Vấn nạn giáo dục .

  Bài sau :  - Lê Xuân Trung - cựu hiệu trưởng trường Vân Tảo thuê nhà ăn ngủ với hiệu phó Thảo vài năm nay, ép hiệu phó bỏ chồng là sỹ quan bộ đội.  

Hà Tĩnh: Hiệu trưởng một trường tỉnh bị tố cáo sai phạm

TRANG CHỦ 

10:26 AM, 27-09-2013

Trong thời gian gần đây, Báo ĐS&PL tại Miền Trung liên tục nhận được đơn thư tố cáo của một số giáo viên Trường THPT Phan Đình Phùng - một trường điểm của đất học Hà Tĩnh. Các giáo viên này, tập trung tố cáo hàng loạt sai phạm của ông hiệu trưởng Bùi Viết Hải.

Trong đơn tố cáo phản ánh: Năm học 2012 – 2013, Trường THPT Phan Đình Phùng (Hà Tĩnh) thu tiền vệ sinh lao động của học sinh được khoảng 45 triệu đồng; tiền quỹ hội phụ huynh thu 100 ngàn/em nhưng không có văn bản áp dụng; tiền xây dựng từ 500 – 700 ngàn/em, thu theo quy định của hiệu trưởng… Các nguồn này đều thu chi thiếu minh bạch, không công khai với tập thể.

Trong khi đó, tiền bồi dưỡng học sinh giỏi (tiền công dạy của giáo viên); tiền lao động tiên tiến các giáo viên... đều không được nhà trường chi trả; giáo viên đã kiến nghị nhiều lần nhưng hiệu trưởng không phản hồi.

Trường này chỉ tổ chức kết hợp tại cuộc họp chi bộ, không công khai phiếu, không có ban kiểm phiếu mà cá nhân hiệu trưởng tự tổng hợp phiếu thăm dò khi thực hiện Nghị quyết TW4. Điều này, thể hiện thiếu dân chủ cơ sở và sai quy trình nghiêm trọng. Thời gian gần đây, hiệu trưởng bị Sở GD - ĐT phê bình bằng văn bản, nhưng hiệu trưởng giấu không công bố với hội đồng nhà trường.

Trường THPT Phan Đình Phùng

Mới đây, nhà trường lắp đặt 2 phòng máy vi tính. Lạ thay, cả hội đồng nhà trường, không ai được biết giá trị của phòng máy bao nhiêu; chất lượng như thế nào; quy trình, nguồn gốc số thiết bị đó cũng không rõ. 

Mặc dù Bộ GD - ĐT đã cấm không cho lập lớp chọn, nhưng trường này vẫn tự mở ngầm mỗi khối có 3 lớp (cụ thể năm nay là 10A9, 10A7 và 10A5). Trung bình các lớp thường là 38 em, nhưng các “lớp chọn” này lên đến 43 – 46 em. Theo đơn thư tố cáo, để con em được vào các lớp này, phụ huynh phải “lót tay”.

Về công tác tổ chức cán bộ cũng bộc lộ nhiều yếu kém, tiêu cực. Hiệu trưởng chỉ đạo giới thiệu các chức danh: Phó hiệu trưởng, tổ trưởng chuyên mô…theo “cơ chế” chứ không theo trình độ năng lực nên thiếu thuyết phục,  gây mất đoàn kết nội bộ.

Từ những tố cáo trên, sáng ngày 27/9/2013, chúng tôi đã liên hệ với lãnh đạo Sở GD – ĐT Hà Tĩnh. Giám đốc sở bận đi họp tại TP Đà Nẵng. Ông Nguyễn Quốc Anh, Phó Giám đốc cho biết: “Về đơn thư tố cáo phải gặp đồng chí giám đốc. Cũng có một số ý kiến về việc này (tiêu cực của ông Hải – PV). Đợt này, sở sẽ cho thanh tra đầu năm học để xử lý”.

Phóng viên ĐS&PL tiếp tục điều tra, kiểm chứng thông tin tố cáo và làm rõ các tiêu cực trong những bài viết tới.

Xuân Hồng – Cao Uyên

Bằng chứng tố cáo Công an HN vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.

 Mời bạn đọc xem clip về việc công an côn đồ Hà nội khủng bố các phụ nữ ngày 25 tháng 9 vừa qua:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GPPqcAHddcU

 " Thằng Lương Quang Tuấn mặc áo thường phục đánh em Phương Uyên, thằng áo an ninh thì không có biển tên..."

  Một đám gồm mấy tên an ninh và bốn năm tên bảo vệ của nhà ga T1 đã xúm vào đánh, lôi, giằng xé một  nữ thanh niên chỉ hơn 4 chục kí, nhìn clip do bạn bè của Phương Uyên quay tại nhà ga, sau khi công an Thanh Trì xông vào nhà ông Nguyễn Tường Thuỵ để phá cửa, bắt cả nhà cùng khách ra đồn công an xã, đánh khách của gia đình là Lê Quốc Quyết rạn xương sườn, đánh bà Tân và bà Nhung, cháu Phương Uyên cùng vợ , con gái ông Tường Thuỵ ngay tại nhà.

  Đây là bằng chứng khó có thể chối cãi để tố cáo Nguyễn Đức Chung - giám đốc công an Hà nội là tên đồ tể, đã phạm tội chống lại nhân dân, chống lại loài người, cần được lên án và mang ra xét xử trước nhân loại.

  Hành vi coi thường pháp luật, hành động đánh dân chính thức được công an Hà nội cổ xuý cho nạn côn đồ, phạmn luật ngay giữa Thủ đô, nơi được Quốc tế quan tâm nhất , đang điều tra về việc Hà nội liên tiếp vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. 

   Là những người viết báo mạng, chúng tôi kêu gọi các nạn nhân trong vụ việc vừa qua khẩn trương tập hợp chứng cứ, thuê luật sư trợ giúp pháp lý để tố cáo, khởi kiện Nguyễn Đức Chung và đám côn đồ đệ tử ra toà án hình sự và toà án Quốc tế, không thể chấp nhận tội ác và nạn côn đồ ngày càng phát triển  trong một xã hội văn minh bởi nó cũng tương tự như nạn khủng bố mà cả Thế giới đang tìm mọi cách ngăn chặn, dẹp bỏ.

 

 

 Xem thêm :

Trà Mi - VOA
25.09.2013

Một nhóm blogger và các nhà bất đồng chính kiến bị đông đảo công an dùng võ lực cưỡng chế, bắt giữ chiều ngày 25/9 khi họ họp mặt dùng cơm thân mật tại tư gia nhà blogger Nguyễn Tường Thụy ở số 11, đường Phan Trọng Tuệ, Thanh Trì (Hà Nội).

Vụ trấn áp không rõ nguyên do diễn ra chỉ vài ngày trước khi phiên tòa xét xử ông Lê Quốc Quân, một luật sư nhân quyền được quốc tế biết tiếng, diễn ra vào ngày 2/10 tới đây.

Các nhân chứng cho biết công an phá cửa xông vào bắt người và đòi lục soát nhà ông Thụy mà không nêu lý do, không có lệnh bắt hay lệnh khám xét.

Trong số những người bị lôi về đồn công an có bà Dương Thị Tân, vợ blogger Điếu Cày; Nguyễn Phương Uyên, nhà hoạt động đang bị 3 năm tù treo về tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’; bà Nguyễn Thị Nhung (mẹ của Uyên); gia đình blogger Nguyễn Tường Thụy, một ngòi bút được nhiều người biết đến trên các trang mạng xã hội kể từ các cuộc xuống đường chống Trung Quốc ở Hà Nội; ông Lê Quốc Quyết, em trai luật sư Quân; và cựu tù chính trị Phạm Bá Hải, người vừa hết lệnh quản chế sau 5 năm tù về tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’.

Nói chuyện với VOA Việt ngữ giữa đám đông đang tập trung trước đồn công an để đòi người lúc 10 giờ tối cùng ngày, ông Bá Hải, một trong những người vừa được thả ra, cho biết thêm chi tiết:

Bấm vào đường dẫn dưới đây để nghe cuộc phỏng vấn ông Phạm Bá Hải

Công an trấn áp cuộc họp mặt của blogger trước phiên xử LS Lê Quốc Quân

http://www.voatiengviet.com/content/cong-an-tran-ap-cuoc-hop-mat-cua-blogger-truoc-phien-xu/1757077.html — với Thanh Pham.

CÁN BỘ HÀ NỘI NÔ NỨC SAI PHẠM ĐỂ ĐƯỢC THĂNG CHỨC

 Tác giả PNN gửi nhờ đăng.

Bí thư thành ủy Phạm Quang Nghị nhấn mạnh: “Một trong những thành công rất quan trọng và nổi bật của Hà Nội là công tác cán bộ nói chung. Từ đánh giá, đào tạo bồi dưỡng, đến sắp xếp luân chuyển cán bộ phải làm sao để phát huy cao nhất năng lực trình độ của mỗi người…”.

http://infonet.vn/Thoi-su/Nhan-vat/Bi-thu-Ha-Noi-Thanh-cong-noi-bat-cua-thu-do-la-cong-tac-can-bo/100097.info

Công tác cán bộ của Hà Nội dưới triều Tiểu vương Phạm Quang Nghị (dân Hà thành đặt tên tếu cho ông là Phạm Quang Quác) đúng là rất nổi bật. Khi cán bộ sai phạm thì không bị giáng chức mà thăng chức to hơn nên cán bộ đảng viên nô nức sai phạmnhằm để thăng tiến, tới độ có năm thành phố phải kỷ luật 1 ngàn cán bộ công chức. Ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội cho biết 913 đảng viên ở thủ đô đã bị kỷ luật trong năm 2008, trong đó 53 người đã bị cách chức.http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2009/01/090108_hanoi_partymembers.shtml

Đại biểu Vũ Đức Tân, quận Ba Đình, nhận định rằng luật pháp “chưa hoàn chỉnh” khiến tình trạng vi phạm của đảng viên ở thành phố này gia tăng. Công tác tổ chức cán bộ của Hà Nội có yếu kém và có mầm mống từ khá lâu.

Hoàng Công Khôi - Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm, sau bê bối lừng danh vũ trường Thế Kỷ Mới, 28 cán bộ quận bị kỷ luật nhưng người đứng đầu chẳng chịu trách nhiệm gì mà được cất nhắc làm lãnh đạo đảng CS toàn quận khiến dân ngao ngán cho là đảng phản động. Ông Khôi là người duy nhất trên thế giới tặng bằng khen “Văn hóa mới” cho loại hình hộp đêm vũ trường, quả là RẤT NỔI BẬT, RẤT VĂN HÓA MỚI. Nếu không bị Bộ trưởng Bộ Công an ra tay dọn dẹp thì tới nay, chắc chắn vũ trường Thế Kỷ Mới được tặng Huân chương Lao động hạng nhất.

Nhân dân đã tố giác Bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm Hoàng Công Khôi chiếm dụng vỉa hè vi phạm các chỉ đạo của UBND thành phố HN về “Tuần Lễ Dành Cho Người Đi Bộ”.

http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=9680

http://www.baomoi.com/QUAN-HOAN-KIEM-HA-NOI-NHA-DOT-TU-NOC/58/11090029.epi

Đặng Đình Bằng - Phó chủ tịch UBND phường Hàng Trống bị sai phạm do thông đồng bảo kê cho 2 nhà xây cao tầng không phép ở phố cổ mất uy tín thì được thăng chức điều sang phía bên kia bờ hồ làm Chủ tịch UBNDphường Tràng tiền.

http://www.baomoi.com/Ai-bat-den-xanh-cho-can-nha-1-tang-ho-bien-thanh-4-tang-giua-pho-co/148/7144638.epiTrần Thị Nga - Phó Thanh tra quận sai phạm trong công tác thanh tra thì điều sang phường Hàng Bạc làm Phó chủ tịch UBND. Nga nhận hối lộ, thanh tra gian dối để bảo kê, nên tới nay chưa có kết luận trung thực để báo cáo Thủ tướng chính phủ về các vi phạm Nghị định số 29/2007/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý kiến trúc đô thị và vi phạm Thông tư 38/2009/TT-BXD của bộ Xây dựng về quản lý biệt thự mặc dù Văn phòng Chính phủ đã có công văn yêu cầu Chủ tịch thành phố báo cáo từ tháng 10/2011.

Vợ Bí thư Quận ủy là Nguyễn Thị Minh Yếnthì lộng hành cấp 3 giấy phép kinh doanh sai ở 18 Ngô Quyền, ông Trịnh Tuấn Tòng cố vấn của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trú tại 18 Ngô Quyền kiện sai trái này đã 7 năm, được giải quyết bằng cách bí thư Khôi tới xin ông Tòng thông cảm… http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=9685

Nguyễn Minh Thanh - Phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền lộng quyền, xây dựng không phép, vi phạm pháp luật lặp lại nhiều lần nhưng trúng cử đại biểu HĐND nhờ lí lịch khai man http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=9663  Cử tri tố cáo tơi bời thì HĐND quận cho trúng cử, hiện nay kẻ man trá đó vẫn đang là ĐẠI BIỂU CỦA NHÂN DÂN, cử tri kiện tới HĐND thành phố do bà Doãn Thanh làm chủ tịch vẫn im lìm do đơn tố cáo có bằng chứng cụ thể quá không dám thụ lý. Đảng viên quận Ba Đình đề nghị Bí thư Phạm Quang Nghị xử lý về vụ khai man lý lịch của Nguyễn Minh Thanh nhưng Bí thư im lặng. http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=10040  Trong "Năm kỉ cương hành chính - 2013" ở Hà Nội cử tri ở phường Tràng Tiền trung tâm Thủ đô bức xúc... http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=9845 cử tri Nguyễn Văn Long gửi đơn tố cáo đại biểu HĐND khai man lý lịch từ tháng 4/2011 tới nay chưa được thụ lý.Trước đây Thành ủy Hà Nội đã yêu cầu báo cáo sự việc Phó chủ tịch phường Tràng Tiền http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd nhưng Bí thư Quận ủy có luật riêng, không thèm báo cáo mà Bí thư Thành ủy bất lực.

Trong khi đó Thị trưởng Hà Nội hô hào “Cần loại trừ ngay biểu hiện tiêu cực trong cán bộ, công chức”Chủ tịch Thảo đã nhấn mạnh như vậy tại Hội nghị Trực tuyến Sơ kết 6 tháng thực hiện Chỉ thị số 01/CT-UBND về “Năm kỷ cương hành chính - 2013”, sáng 21/6/2013 http://thanglong.chinhphu.vn/Home/Can-loai-tru-ngay-bieu-hien-tieu-cuc-trong-can-bo-cong-chuc/20136/7529.vgp  Chủ tịch còn làm việc với Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi tờ báo ddaxc ó điều tra nhiều kỳ về một số cán bộ quận Hoàn Kiếm, nhưng tới nay, sự việc quận Hoàn Kiếm và phường Tràng Tiền không có chuyển biến. http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=1&ID=10231  Và nhóm cán bộ chính quyền bị tố cáo thì ném đá báo lề đảng bằng cách thuê 3 ông già không hiểu biết pháp luật đi kiện báo lề đảng xem tại đây: “Không có quyền lợi và nghĩa vụ phản ảnh, khiếu nại thay người khác”  http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=9789

Báo chí kiến nghị: Cần xử lí dứt điểm các điểm nóng vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, Hà Nội (công văn số 134/CV-BNCT)

http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=9987 Theo tin từ báo Dân trí: http://dantri.com.vn/ban-doc/nhip-cau-ban-doc-so-24-757148.htm Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn lần thứ 7 của công dân đến ông Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí. Nhưng nhiều tháng vẫn không cơ quan nào thụ lý đơn của công dân đúng pháp luật

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lần thứ 3 chỉ đạo xử lí sai phạm của lãnh đạo phường Tràng Tiền, Hà Nội http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=9869

Cổng thông tin điện tử Chính phủ từ ngày 01/11/2011 đã có c/v gửi Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội yêu cầu Quận Hoàn Kiếm giải quyết dứt điểm kiến nghị về biệt thự 11A Tông Đản

http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp

Văn phòng Chính phủ "thúc" xử lý vụ tố cáo tại số 11A Tông Đản

http://dantri.com.vn/ban-doc/van-phong-chinh-phu-thuc-xu-ly-vu-to-cao-tai-so-11a-tong-dan-741359.htm Yêu cầu thực hiện đúng chỉ đạo của Văn Phòng Chính phủ http://dantri.com.vn/ban-doc/yeu-cau-thuc-hien-dung-chi-dao-cua-van-phong-chinh-phu-743366.htm

NHƯNG ĐÂY LÀ BIỆT ĐỊA VÔ CHINH PHỦ

RẤT NỔI BẬT

VI PHẠM PHÁP LUẬT ĐƯỢC CỔ XÚY

Phó Thủ tướng đập vào mặt Thành ủy Hà Nội

http://caunhattan.wordpress.com/2013/06/01/khi-pho-thu-tuong-choi-thang-vao-mat-thanh-uy-ha-noi/#more-5644

Trang của Thủ tướng thì phán rất nhân bản: Chính sách chỉnh đốn đội ngũ cán bộ phải đặt ra đầu tiên trước cái việc lấy dân ra để phê bình này nọ.

http://nguyentandung.org/den-bao-gio-nhieu-do-khieu-nai-to-cao-se-giam.html

Nguyễn Đức Sơn TGĐ Công ty TNHH Một thành viên Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã phát huy năng lực, đánh bị thương nhân viên sân golf, gây xi-căn-đan là cách hữu hiệu chứng tỏ lòng dũng cảm và khả năng hành dân, sẽ nhanh chóng vào diện cơ cấu đề bạt nhân sự.http://www.anninhthudo.vn/Phap-luat/Se-xu-ly-nghiem-vu-Tong-giam-doc-danh-nguoi-bang-gay-golf/517392.antd

  

Anh Nhân tiếp tục diễn vở vụng.

  DIỄN BIẾN MỚI CỦA VỤ ĐINH ĐỨC LẬP Ở BÁO ĐẠI ĐOÀN KẾT

Vụ Đinh Đức Lập:

Âm mưu mượn tay tập thể xin được ở lại

Hai nhà báo gửi đơn đề nghị xử lý ông Lập, ông Khánh tới ông Nguyễn Thiện Nhân – Chủ tịch UBTWMTTQVN.       

Bộ Chính trị phân công Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân giữ chức Bí thư Đảng Đoàn Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.

Ông Lập, ông Khánh có dụng ý gì khi trì hoãn đăng tin ông Nguyễn Thiện Nhân là Chủ tịch MTTQVN.

Ông Lập, ông Khánh âm mưu tổ chức cuộc họp Chi hội, Chi bộ để xin được tiếp tục ở lại lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết.

Sáng nay, 19/9,  hai nhà báo Nguyễn Công Hoan và Đặng Thị Kim Ngân đã gửi đơn tới ông Nguyễn Thiện Nhân – Ủy viên Bộ Chính trị - Chủ tịch Ủy Ban Trung ương MTTQVN; Đảng ủy, Ban Thường trực, Ban Tuyên giáo của MTTQVN; ông Lê Bá Trình – Phó Chủ tịch phụ trách khối báo và tạp chí MTTQVN đề nghị xử lý kỷ luật ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập và ông Nguyễn Quốc Khánh – Phó tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết vì những sai phạm liên quan tới Dự án Khu đô thị Bắc Đại Kim mở rộng xây dựng nhà cho CBCNV báo Đại Đoàn Kết, theo Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai – TP. Hà Nội gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam.

Chiều 18/9, Ban tổ chức trung ương đã tổ chức công bố Quyết định của Bộ Chính trị phân công Ủy viên Bộ Chính trị Nguyễn Thiện Nhân về công tác và giữ chức Bí thư Đảng Đoàn Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam.

        

Trước đó, sự kiện ông Nguyễn Thiện Nhân về lãnh đạo MTTQVN được giới báo chí truyền thông, blog trong nước và thế giới quan tâm, coi như một sự thay đổi lớn về diện mạo, vai trò của hệ thống MTTQVN.  Thế nhưng, ông Lập, ông Khánh thuộc Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết không biết với dụng ý gì đã cố tình cho đăng tin, bài về sự kiện này sau các nhật báo, báo mạng một ngày (các báo, blog đăng tin từ sáng 5/9, nhưng gần trưa 6/9 báo Đại Đoàn Kết điện tử mới đăng). Đến nỗi báo RFA đăng bài thắc mắc về việc này (xin xem:  http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/nguyenthiennhan-fatherland-front-kh-09062013002441.html ). Chiều 10/9, tại cuộc họp với lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết, tân Chủ tịch MTTQVN Nguyễn Thiện Nhân đã chất vấn sự việc này với ông Lập, ông Khánh. Đã vậy, ông Lập, ông Khánh còn cố cãi là báo điện tử có đăng từ chiều 5/9, câu nói này khiến Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân chán nản lắc đầu, vì ông biết, đến sáng 6/9, báo điện tử Đại Đoàn Kết mới đăng, nhưng lại lẩn khuất trong bài báo: “Hội nghị lần thứ 6 UBTƯ MTTQ Việt Nam khóa VII: Đưa Mặt trận ngang tầm nhiệm vụ (06/09/2013)” xin xem: (http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1366&Chitiet=68920&Style=1 ).

Biết trước tình thế khó có thể trụ lại được tại báo Đại Đoàn Kết vì những sai phạm chồng chất sẽ bị cơ quan chức năng phanh phui, công bố rõ ràng chứ không ỉm đi được như hàng năm trời nay nhờ vào cái ô Vũ Trọng Kim cố tình không giải quyết đơn tố cáo theo luật (Đến nay, Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQVN vẫn không giải quyết đơn tố cáo – Tạp chí Người làm báo (thuộc Hội nhà báo VN) đã phản ánh việc này, xin xem: ( http://nguoilambao.vn/van-de-su-kien/50722-3-nha-bao-bi-ky-luat-tai-bao-dai-doan-ket-tiep-tuc-khieu-nai.html ) nên ông Lập, ông Khánh đã thông báo sẽ tổ chức hai cuộc họp vào ngày mai, thứ sáu ngày 20/9. Theo đó, 10 giờ sẽ họp Chi hội nhà báo; 14 giờ sẽ họp Chi bộ. Cả hai cuộc họp đều có chung mục đích sẽ đưa vấn đề để các Hội viên, Đảng viên biểu quyết nhất trí làm công văn xin ông Nguyễn Thiện Nhân – Chủ tịch MTTQVN và Đảng ủy, Ban Thường trực MTTQVN cho được tiếp tục ở lại làm lãnh đạo báo Đại Đoàn Kết để có điều kiện cống hiến.

Tại cuộc họp Chi bộ chiều 20/9, ông Lập, ông Khánh sẽ chuyển Đảng chính thức cho ông Lê Văn Đang – Kế toán trưởng – Phó Ban Kế hoạch tài chính (ông Lập lấy về thay chỗ cháu ruột Đinh Quang Sơn vừa bị kỷ luật). Vấn đề kết nạp Đảng của ông Đang gây nhiều dị nghị vì 1/8/2012, ông Đang được nhận vào báo Đại Đoàn Kết, nhưng đến 14/9/2012, ông Đang quay về cơ quan cũ để kết nạp Đảng. Liệu nguyên tắc Đảng có cho phép kết nạp Đảng cho người ngoài cơ quan không?.

Dưới đây, chúng tôi xin đăng đơn đề nghị xử lý kỷ luật ông Lập và ông Khánh:

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐƠN ĐỀ NGHỊ XỬ LÝ KỶ LUẬT CÁN BỘ VI PHẠM

(Theo Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013

của cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai – TP. Hà Nội

gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam)

       Kính gửi: - Ông Nguyễn Thiện Nhân - Ủy viên Bộ Chính trị

                          Chủ tịch Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam

Tôi là: Đặng Thị Kim Ngân  

– Nguyên Phó Trưởng Ban Khoa giáo báo Đại Đoàn Kết.  

Hộ Khẩu thường trú: *************.  Điện thoại: *******

Kính thưa quý vị lãnh đạo!

Ngày 8/6/2013, tôi đã có Đơn đề nghị xử lý kỷ luật ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết và ông Nguyễn Quốc Khánh – Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết vì những sai phạm liên quan đến Dự án Khu đô thị Bắc Đại Kim mở rộng xây dựng nhà cho CBCNV báo Đại Đoàn Kết.

Đến nay, Đảng ủy và Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam vẫn chưa hề xem xét, giải quyết đơn đề nghị của tôi.

Thưa quý vị lãnh đạo!

Kết luận của Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của Cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai (do Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai – Thượng tá Nguyễn Tuấn Văn ký) gửi Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam, sau khi đã xác minh, giải quyết “Đơn tố giác Ban Biên tập và Ban hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết lợi dụng chủ trương tạo điều kiện xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên báo Đại Đoàn Kết của TP. Hà Nội, sai phạm trong quản lý tài chính, chiếm dụng vốn dự án của những người tham gia dự án”,nêu rõ: “Trong việc thu – chi quản lý tiền quỹ dự án Ban hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết đã không công khai cho những người góp vốn đầu tư biết việc quản lý số tiền đã thu nhưng chưa nộp về chủ đầu tư là Công ty kinh doanh phát triển nhà Hà Nội, tự ý phân chia nhau quản lý tiền quỹ. Thủ trưởng cơ quan báo cũng thiếu kiểm tra trong quá trình tổ chức thực hiện dự án”. Và: “Việc phân chia quản lý không có phiếu chi, không có giấy tờ biên nhận”.

Cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai kiến nghị: “Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an Hoàng Mai kiến nghị Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam kiểm tra, kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với các sai phạm của cán bộ Ban Hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết và Ban biên tập trong khâu tổ chức quản lý thực hiện dự án”.

Thưa quý vị lãnh đạo!

Đến nay, theo thẩm quyền, Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết đã xử lý kỷ luật hai cán bộ trong Ban Hỗ trợ dự án báo Đại Đoàn Kết là Đinh Quang Sơn – kế toán trưởng – cháu ruột Tổng biên tập Đinh Đức Lập và thủ quỹ Lê Thị Kim Dung (tuy hình thức kỷ luật quá nhẹ so với mức độ vi phạm: Thu trên 15 tỷ đồng nhưng mới nộp trên 7 tỷ đồng cho chủ đầu tư và trong quá trình giữ tiền thì chia nhau gửi ngân hàng, cho vay mượn bên ngoài, trong khi đó nhiều cán bộ nhân viên báo phải vay lãi để nộp tiền).

Căn cứ vào Kết luận của Công văn số 336/CAHM ngày 28/5/2013 của Cơ quan CSĐT Công an Quận Hoàng Mai,tôi kính đề nghị: Đảng ủy, Ban Thường trực Ủy Ban Trung ương MTTQ Việt Nam xem xét xử lý, kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền đối với Đảng viên Đinh Đức Lập – Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết; Bí thư chi bộ Phó Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết Nguyễn Quốc Khánh vì sai phạm liên quan đến dự án nói trên.

Tôi xin trân trọng cảm ơn!

Hà Nội ngày 19 tháng 9 năm 2013

Người làm đơn

Đặng Thị Kim Ngân    

          

Nơi nhận:

-Chủ tịch UBTWMTTQVN Nguyễn Thiện Nhân

-Ban Thường trực Ủy Ban TƯMTTQVN

-Đảng ủy Ủy Ban TƯMTTQVN

-Ban Tuyên giáo Ủy Ban TƯMTTQVN

- Phó Chủ tịch Ủy Ban TƯMTTQVN Lê Bá Trình

____________________

PV. Mặt trận

Dự án Văn Cao - Hồ Tây - nhà Vũ Hồng Khanh lòi ra mặt đường.

  http://www.tienphong.vn/xa-hoi/544641/Mot-ty-dongm2-va-gan-300-du-an-i-ach-tpp.html

Dự án Văn Cao – Hồ Tây đoạn thông ra Hồ Tây hoàn toàn do các quan quận với thành phố tự vẽ ra trái với quy hoạch do Thủ tướng phê duyệt. Đoạn tự vẽ này vi phạm một số quần thể di tích lịch sử, khảo cổ, làm cho hơn 200 hộ dân mất nhà. Tuy nhiên, nó khiến đất – nhà của ông Vũ Hồng Khanh nhảy ra mặt đường rất đẹp.

Ông Vũ Hồng Khanh trước đây là Bí thư quận Tây Hồ, nay là Thành ủy viên, Phó Chủ tịch UBND Tp Hà Nội.

https://caunhattan.wordpress.com/2013/09/21/quan-tay-ho-cuong-che-sai-con-vi-pham-luat-bao-chi/

http://caunhattan.wordpress.com/2013/09/21/chinh-sach-den-bu-tai-cau-nhat-tan-chinh-quyen-dang-choi-tro-meo-chuot/

  Còn đây là công trạng của băng nhóm Hoàng Kiếm : 

  Trong những bức ảnh chụp và trưng bày tại triển lãm, cho thấy rõ tội ác của băng nhóm “Hoàng Kiếm” do tên Bí thư quận ủy Hoàng Công Khôi cầm đầu – chỉ trong một nhiệm kỳ, Khôi – Viện – Hoa và bè lũ (dưới sự bao che của Thị trưởng/Kiến trúc sư Nguyễn Thế Thảo) đã phá hỏng kiến trúc nhiều ngôi đình cổ:

-          đình Du Vũ, 42 Hàng Da giờ thành quán cà phê

-          đình Cổ Tân, 166 Trần Quang Khải giờ thành ngân hàng

-          đình Hoa Thị, 90B Hàng Đào giờ thành shop thời trang

-          đình Hàng Quạt, số 4 Hàng Quạt, thờ ông tổ nghề Quạt và Thành Hoàng nay thành... nhà nghỉ

-          đền Vũ Thạch bị biến thành trạm tế để Khôi bán rẻ như cho trạm y tế phường Tràng tiền cho bạn gái là Bùi Kim Lan. Sau đó bảo kê cho Lan xây 4 tầng không phép và bán lại 1 tầng thu hồi vốn.

http://thethaovanhoa.vn/xa-hoi/tac-gia-nguyen-the-son-soc-vi-dinh-lang-thanh-nha-nghi-giua-pho-co-n20130923044441855.htm

Chuyện tình Lan và Khôi

http://danoan2012.blogspot.com/2013/09/chuyen-tinh-lan-va-khoi.html

   Không chỉ ăn chia kiếm chác và vô văn hóa không coi trọng di sản, mà đây là âm mưu trấn yểm của Hoàng Công Khôi qua việc phá hỏng kiến trúc khu phố cổ trung tâm Thủ đô Thăng Long 

Ngành y tế liệu còn nát hơn được nữa ?

Tố GĐ Sở Y tế HN cấu kết nâng khống đầu tư

(Tin tức thời sự) - Cho rằng ông Nguyễn Khắc Hiền, GĐ Sở Y tế Hà Nội và ông Nguyễn Thái Sơn, GĐ BVĐK Đức Giang cấu kết, lập khống đất giá trị tới 861 tỷ đồng, ông Quỳnh gửi đơn tố cáo đến Ban Nội chính Trung ương.

Xét xử vụ Vinalines ngay trong năm 2013 Hà Nội: Sốc với chuyện 115 không cứu người bị nạn

Đất bị thu hồi từ năm 2004
Theo tố cáo của ông Nguyễn Văn Quỳnh, GĐ Cty TNHH Quỳnh Phương, trụ sở tại số 54 phố Trường Lâm, phường Đức Giang, quận Long Biên, gửi Ban Nội chính Trung ương và nhiều đơn vị chức năng: Sở Y tế Hà Nội và BVĐK Đức Giang đã lợi dụng chủ trương cho phép mở rộng, nâng cấp BVĐK Đức Giang để lập khống diện tích 3.224m2, tổng mức lên tới 861 tỷ đồng, khi diện tích này đã bị thanh tra kiến nghị thu hồi.
Điều đáng nói, theo ông Quỳnh, khi lập dự án, Sở Y tế Hà Nội và BVĐK Đức Giang đã “vơ” luôn diện tích 3.224m2 thuộc sự quản lý, sử dụng của Cty Quỳnh Phương, tại 54 phố Trường Lâm, phường Đức Giang từ năm 1996 đến nay trên cơ sở nhận chuyển giao từ Cty Mê Kông.
Thực tế, ngày 13/8/2004, Sở TN&MT và Nhà đất (nay là Sở TN&MT Hà Nội) ban hành Kết luận thanh tra số 5806/LTTT-TNMTNĐ về việc sử dụng đất của Trung tâm Y tế Gia Lâm (sau đó chuyển thành BVĐK Đức Giang).

Ban Nội chính Trung ương chuyển nội dung tố cáo của ông Quỳnh đến UBND TP theo trình tự pháp luật.

Tại Kết luận này, Sở TN&MT Hà Nội kiến nghị: “UBND TP Hà Nội thu hồi 3.380,5m2, (trong đó có diện tích 3.224m2 Cty Quỳnh Phương đang quản lý sử dụng) giao UBND quận Long Biên quản lý”. “Đối với Cty TNHH Quỳnh Phương nếu có nhu cầu sử dụng đất thì lập dự án đầu tư theo quy định, trình UBND TP phê duyệt” - kết luận nêu kiến nghị.
Sau đó, tại công văn số 3275/UB-NNDC ngày 13/9/2004, UBND TP nhất trí với kiến nghị “thu hồi diện tích 3.380m2 mà BVĐK Đức Giang để hoang hóa, sử dụng không hiệu quả giao UBND quận Long Biên quản lý”.
Từ đó, theo ông Quỳnh, Cty Quỳnh Phương đã có các văn bản, hồ sơ trình cơ quan chức năng nhưng chưa được phúc đáp cho nên tin tưởng vào chính sách khuyến khích đầu tư, mở rộng sản xuất kinh doanh, Cty đã tiến hành đầu từ hàng chục tỷ đồng để xây dựng cơ sở vật chất, đầu tư trang thiết bị theo ngành nghề kinh doanh đã đăng ký.
Thiếu tin tưởng!
Trong Quyết định số 5745/QĐ-UBND ngày 9/12/2011 của UBND TP phê duyệt dự án đầu tư nâng cấp BVĐK Đức Giang thể hiện sự “thiếu tin tưởng” của UBND TP khi đặt bút ký phê duyệt, khi mà ở cả Điều 1 và Điều 2 của Quyết định nhắc đi nhắc lại rằng:
“Sở Y tế, Bệnh viện Đức Giang có trách nhiệm sử dụng, quản lý diện tích đất đã được cấp thẩm quyền giao theo đúng các quy định của pháp luật”. Và “chủ đầu tư chịu hoàn toàn trách nhiệm về tính chuẩn xác và tính hợp pháp của các thông tin, số liệu, tài liệu gửi kèm hồ sơ dự án”.
Điều bất thường trong quá trình thực hiện dự án này là trong khi ngày 9/12/2011, UBND TP có Quyết định phê duyệt dự án nâng cấp BV Đức Giang, trong đó có 3.224m2 đất mà Cty Quỳnh Phường đã, đang quản lý sử dụng độc lập 10 năm qua. Tuy nhiên, sau gần sáu tháng, ngày 24/5/2012 Sở TN&MT Hà Nội mới tiến hành thanh tra việc chấp hành Luật Đất đai đối với BVĐK Đức Giang, nhưng lại là tại số 54 phố Trường Lâm thuộc Cty Quỳnh Phương (BV này ở số 52).
Ngày 21/6/2012, các đơn vị chức năng họp, thống nhất đề nghị UBND TP Hà Nội không thu hồi diện tích 3.224m2 mà BV đã bị thu hồi năm 2004 để trả lại cho BV. Thực tế từ năm 2004 diện tích 3.224m2 này đã không còn liên quan đến Bệnh viện Đức Giang. Và đề nghị này cũng đồng nghĩa với việc dự án nâng cấp Bệnh viện Đức Giang được phê duyệt trước khi có đất “sạch”, tức là chưa biết cụ thể diện tích được làm đến đâu?
Các dấu hiệu mà theo ông Quỳnh là “mập mờ” đối với dự án này là việc vi phạm Điều 133 Luật Thanh tra của Sở TN&MT Hà Nội, khi mà tiến hành thanh tra nhưng Cty Quỳnh Phương đang là chủ sử dụng đất 10 năm nay lại không được biết.
Theo tố cáo của ông Quỳnh, Sở TN&MT biết rất rõ diện tích 3.224m2 không thuộc quyền quản lý của Sở Y tế và Bệnh viện Đức Giang; biết rõ dự án nâng cấp BV được phê duyệt trước khi đoàn thanh tra tiến hành thanh tra nhưng vẫn làm (!?) “Việc này là vi phạm nghiêm trọng Chỉ thị 134/CTTTG năm 2010 và Chỉ thị số 31 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ, vi phạm điều 15 những hành vi bị nghiêm cấm. Số 54 là hộ khảu, đất đai nhà tôi, BV là địa chỉ số 52” - ông Quỳnh tố cáo.
“Tại sao ông Nguyễn Khắc Hiền và ông Nguyễn Thái Sơn biết rõ diện tích đất 3.224m2 chưa được cấp có thẩm quyền giao đất theo quy định của pháp luật mà vẫn đưa vào dự án? Phải chăng để nâng không mức đầu tư lên tới 861 tỷ đồng (khoảng 10%, tương đương gần 100 tỷ đồng), và chiếm đoạt đất của Cty Quỳnh Phương. Cơ quan chức năng cần điều tra, làm rõ dấu hiệu tham nhũng, chiếm đoạt tài sản đối với ông Hiền và ông Sơn ở dự án này” - Cty Quỳnh Phương đề nghị.
Khảo sát thực tế của chúng tôi cho thấy, diện tích khuôn viên 3.224m2 vẫn đang thuộc sự quản lý sử dụng của Cty Quỳnh Phương và tách biệt hoàn toàn với BVĐK Đức Giang đang được xây dựng. “Cty đã đầu tư mồ hôi công sức và cả máu từ thời khu vực này còn là ruộng hoang, bãi gạch, không ai đến. Đến khi ra mặt đường sạch đẹp thì lại nhăm nhe “cướp”. Tôi tin là khi Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an sẽ vào cuộc điều tra dấu hiệu tham nhũng tại dự án này” - ông Nguyễn Văn Quỳnh nói.   
Được biết ông Nguyễn Văn Quỳnh, đại diện Cty TNHH Quỳnh Phương có đơn tố cáo ông Nguyễn Khắc Hiền, GĐ Sở Y tế Hà Nội và ông Nguyễn Thái Sơn, GĐ BVĐK Đức Giang cấu kết lập khống dự án gửi các đồng chí lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước và Bộ Y tế, Bộ Công an, TN&MT, Thanh tra Chính phủ…
Ngày 4/9/2013, Ban Nội chính Trung ương đã nhận đơn và chuyển toàn bộ nội dung đơn của ông Nguyễn Văn Quỳnh tố cáo ông Nguyễn Khắc Hiền và ông Nguyễn Thái Sơn đến UBND TP Hà Nội yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.
Nhóm PV Điều tra - Báo Đất Việt.
http://baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/to-gd-so-y-te-hn-cau-ket-nang-khong-dau-tu-2355746/

Nguyễn Đức Chung - giám đốc Công an Hà nội đang cố biến mình thành đám côn đồ du thủ du thực.

  Công an Việt Nam tấn công nhà blogger Nguyễn Tường Thụy

Đọc được tin khẩn trên fb về việc công an tấn công nhà Blogger Nguyễn Tường Thụy vào lúc khoảng hơn 6h tối, thấy tình hình nguy hiểm quá, tôi bắt đầu đi hỏi địa chỉ trụ sở công an huyện Thanh Trì, trước khi đi tôi dặn mẹ, con đi có thể tối nay con không về.

Trời Hà Nội mưa như trút nước, tôi cứ lòng vòng mãi ở xung quanh vị trí ngôi nhà 7 tầng trụ sở công an huyện Thanh Trì, công an đứng đầy xung quanh trụ sở, không thây ai, tôi phân vân chẳng nhẽ bạn bè đến đã bị bắt vào đồn hết rồi sao?

Trời mưa quá, tôi tấp vào quán café và gọi điện hỏi bạn bè, thì ra là công an giam giữ người tại cơ sở 2 của công an huyện Thanh Trì

Khi tôi đến nơi thì khá đông bạn bè đã tập trung ở đấy và đang hô to các khẩu hiệu “ phản đối công an bắt người trái phép” và đòi thả người, chị Tân, vợ con anh Thụy đã được thả ra ngoài đồn, các chị hết sức lo lắng vì biết em Lê Quốc Quyết bị công an đánh rất đau, các chị đi qua nhìn thấy công an đánh hội đồng em Quyết trong một phòng khác, đánh tới tấp, nghe tiếp kêu cứu của Quyết…

Ngoài ra anh Trương Văn Dũng đến để đòi người lại bị bắt vào đồn, Lã Dũng đến đòi người cũng bị bắt vào đồn nhưng lại được thả ra đang hô khẩu hiệu đòi người. Mẹ con Phương Uyên không biết là bị giam giữ ở nơi đâu.

Bỗng xuất hiện mấy thằng đầu gấu cởi trần, mình đầy hình xăm tiến đến đám đông và cà khịa, chúng tôi nhắc nhau không lời qua tiếng lại với bọn này.

Một vài anh em đang lắng nghe tiếng vợ anh Thụy kể về việc công an tấn công nhà anh chị như thế nào, chị bảo: Bây giờ phải ở lại đây đòi người chứ nhà cửa ở nhà đang tanh bành ra, chưa kiểm kê được công an đã cướp đi những thứ gì, công an phá cửa nhà chị vào bắt người lúc cả nhà đang ăn cơm.

Một lúc sau thấy bác Hải cũng ra, ai ra cũng xót xa cho Quyết bị đánh đau quá, họ còn nhìn thấy đầu Quyết bị đánh giúi dụi xuống sàn nhà

Một lúc sau công an thả anh Thụy, anh Thụy ra tố cáo công an đánh người, công an đánh em Quyết rất đau, anh Thụy lại lo lắng đi vào, tất cả đều sốt ruột, không biết tình trạng của Quyết như thế nào.

Một lúc sau anh Thụy ra thông báo công an đã đưa mẹ con bé Phương Uyên ra sân bay, mọi người thở phào, tình hình đỡ căng thẳng một chút.

Khoảng gần 11 giờ thì Quyết bắt đầu ra, chao ôi, Quyết bị đánh thật tàn tệ, quần áo nhàu nát, mặt mũi và đầu có nhiều vết thâm, mũi vêu ra,… Quyết đã bị công an đánh hội đồng, Quyết đi đâu cũng bị công an theo dõi và đánh đập, ở Vũng Tàu họ còn cho cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh yêu cầu Quyết dừng xe lại cho côn đồ đến đánh đập, thật là kinh khủng.

Tất cả chúng tôi đều hô khẩu hiệu “ phản đối công an đánh người trái phép” rồi ra về, lòng nặng trĩu, trời về khuy càng mưa nặng hạt, tôi về nhà vào lúc khoảng 11h 30’, 

Thế đấy, các bạn thấy công an Việt Nam, xông vào nhà dân, phá cửa và bắt người đến trụ sở đánh đập, người dân đến đòi người thì thả ra và không chịu trách nhiệm gì, công an là đầu gấu, họ sinh ra là chỉ làm cho dân hoảng sợ.

Chính cách thức công an Việt Nam tấn công nhà anh Nguyễn Tường Thụy đã chứng minh cho người dân và bạn bè quốc tế thấy rằng: công an Việt Nam đã trung thành vơi đảng thì không thể lễ phép với dân, bởi vì đảng và dân có lợi ích mâu thuẫn nhau, đảng tước đi quyền bầu cử của người dân để lập ra chính phủ, chính phủ phải có bộ máy công an đàn áp người dân, làm cho dân hoảng sợ, dân không dám đòi quyền bầu cử, để đảng duy trì quyền lực mãi mãi. — với Bui Thị Minh Hang và 2 người khác.

Sở y tế bao che cho viện mắt Hà nội làm ăn lừa đảo.

 Theo điều tra của Xuân Việt nam, giám đốc bệnh viện này là Thanh, sau khi thay thuỷ tinh thể cho bố ông Bí thư Nghị và bị tố giác cũng lừa đảo tráo đổi thuỷ tinh và dịch nhầy thì Thanh đã thông qua vợ ông Nghị để hối lộ, chạy chọt  để bao che, bỏ qua cho Thanh các phi vụ  làm ăn lừa đảo như báo chí đã nêu mấy năm nay.

 Thanh đã thuê côn đồ chèn xe gây tai nạn gãy xương quai xanh và xương tay của bác sỹ Thuỷ vào năm ngoái, tại bệnh viện Thanh luôn tạo cớ để trả thù các bác sỹ và hộ lý đã tố cáo vụ việc ra công luận, Thanh còn nhơn nhơn thách đố : " báo chí cũng không làm gì được tao vì tao có quan hệ khăng khít với lãnh đạo Hà nội và sở y tế rồi". Chắc ý Thanh là : tất cả chúng tao đã cùng mâm, cho chúng mày tố cáo 

 (VietQ.vn) – Nữ Bác sỹ Nguyễn Thị Thu Thủy (Bệnh viện Mắt Hà Nội) đã chính thức gửi đơn đến tòa soạn Chất Lượng Việt Nam nhằm "tố cáo" những sai trái, bao che trong thông báo giải quyết tố cáo ở Bệnh viện Mắt Hà Nội của ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội đối với những sai phạm xảy ra ở Bệnh viện này.

Bác sỹ Thuỷ tố cáo trực tiếp với thành uỷ HN và Giám đốc sở y tế.

“Né” nhiều khiếu tố! Liên quan đến vụ “lùm xùm” ở Bệnh viện Mắt Hà Nội suốt thời gian dài qua, Sở Y Tế Hà Nội đã chính thức có thông báo kết quả giải quyết tố cáo gửi Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội. Bác sỹ Nguyễn Thị Thu Thủy nói rằng, trong thông báo này, ông Nguyễn Khắc Hiền đã thể hiện sự bao che, dung túng cho sự lừa đảo vi phạm nghiêm trọng y đức của bà Vũ Thị Thanh – Giám đốc bệnh viện.  Tố cáo của 1 trong nhiều bệnh nhân từng thay đổi thủy tinh thể ở BV Mắt Hà Nội Theo nữ bác sỹ này, có rất nhiều nội dung khác nữa mà Sở Y tế cố tình né, không trả lời thẳng vào vấn đề mà bà tố cáo. Cụ thể: Việc bà Thanh đã chi khống tiền phụ mổ phaco cho nhiều ca mổ chỉ có 01 phụ nhưng vẫn chi cho 02 bác sỹ phụ; Việc lừa đảo tráo đổi nhân để hưởng tiền chênh lệch; Việc tráo đổi dịch nhầy là hành vi lừa đảo để rút tiền chênh lệch; Việc đã không giải trình được chi phí 6,5 triệu đồng/01ca ; Việc tố cáo bà Ngọc nhận hối lộ, vi phạm luật phòng chống tham nhũng; Việc trả thù, trù dập đối với người tố cáo (Đặc biệt là việc bà Thanh vô cớ không phân mổ cho bác sỹ Thủy trong gần 01 tháng). Trong thông báo gửi cán bộ Bệnh viện Mắt Hà Nội trước đó, ông Nguyễn Khắc Hiền - Giám đốc Sở Y tế, đánh giá công tác quản lý của bệnh viện có những thiếu sót, tồn tại như: Chưa xây dựng bảng giá chi tiết các khoản thu đối với bệnh nhân mổ Phaco trong đó có dịch nhầy; Bệnh viện báo cáo việc chi phí sử dụng dịch nhầy 490.000 đồng/1 ca mổ nhưng chưa có tài liệu chứng minh; Bệnh viện tính thu chung dịch nhầy cộng với vật tư tiêu hao, không tách riêng các khoản này. Trên cơ sở này, ông Hiền đã yêu cầu Ban giám đốc Bệnh viện và cá nhân giám đốc (bà Vũ Thị Thanh) nghiêm túc kiểm điểm trong việc quản lý bệnh viện; Ban giám đốc bệnh viện chỉ đạo các phòng ban, cá nhân liên quan nghiêm túc kiểm điểm việc để xảy ra sai sót nêu trên; Xây dựng bảng giá chi tiết phù hợp với việc mổ Phaco và báo cáo với cơ quan quản lý. Trước đó, trong biên bản làm việc giữa ông Nguyễn Việt Cường (Chánh thanh tra Sở Y tế), bà Nguyễn Thị Liên (thanh tra sở Y tế) với bà Nguyễn Minh Châu (cán bộ bệnh viện mắt Hà Nội – người đứng đơn cùng Bác sỹ Thủy), nhiều nội dung trong đơn tố cáo của nữ bác sỹ được ông Cường xác nhận là đúng. Cụ thể: Giám đốc BV Mắt đã giao người trực không đúng với danh sách phân công lãnh đạo; Việc thay thế thủy tinh thể cho bệnh nhân phẫu thuật Phaco bác sỹ phẫu thuật viên chính quyết định thay đổi nhân mắt so với hồ sơ ban đầu không báo cáo ý kiến ban giám đốc, không có xác nhận của bệnh nhân hay người nhà bệnh nhân về việc thay đổi nhân; Bệnh viện chi chung các ca mổ cho phẫu thuật viên phụ mổ tron danh sách thanh toán tiền, không tách riêng phần mổ Phaco… Chưa làm rõ động cơ vụ lợi? Theo Bác sỹ Thủy, trong biên bản làm việc giữa và bà và ông Cường, đã yêu cầu bà Thanh (Giám đốc BV Mắt Hà Nội) thu hồi số tiền chi khống sau đó báo cáo Sở và Thanh tra sở sẽ thông báo cho bà, song đến nay việc này vẫn chưa được thực hiện. Trong thông báo giải quyết tố cáo của ông Hiền nêu: Việc thanh toán tiền bồi dưỡng cho người tham gia phụ mổ Phaco bệnh viện chi thanh toán cho người phụ mổ Phaco chung với các ca mổ của Bệnh viện. “Đây là câu trả lời ngô nghê, không đi vào trọng tâm chúng tôi tố cáo. Chúng tôi đã yêu cầu đối chất song ông Hiền và Thanh tra sở vẫn dung túng không làm rõ nội dung này”, nữ Bác sỹ Thủy bức xúc. Về việc, nữ bác sỹ tố cáo "Bệnh viện Mắt lừa đảo tráo đổi dịch nhầy (tất cả bệnh nhân mổ đều thu trọn gói là 6,5 triệu đồng vậy mà chỉ 1 số ít bệnh nhân được dùng dịch nhầy Duovis của hãng Alcon (Mỹ) có giá 490.000 đồng. Có hơn 3000 bệnh nhân chỉ được dùng dịch nhầy Ấn Độ chi phí khoảng 40.000 đồng/ca)." Trong thông báo giải quyết tố cáo, ông Hiền cho rằng: "Bệnh viện sử dụng 4 loại dịch nhầy của Mỹ và Ấn Độ đều được cơ quan quản lý có thẩm quyền cho phép nhập khẩu, lưu hành. Việc sử dụng dịch nhầy loại nào do bác sỹ phẫu thuật viên chính chỉ định phù hợp với bệnh nhân và chịu trách nhiệm về quyết định của mình; Việc sử dụng 1 lọ dịch nhầy cho nhiều bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật được thực hiện theo quy trình vô khuẩn, không có việc lây chéo." “Như vậy việc chỉ định thay đổi dịch nhầy cho nhiều bệnh nhân trong quá trình phẫu thuật là có. Tuy nhiên để công khai, minh bạch Bệnh viện lưu ý khi chỉ định sử dụng loại dịch nhầy nào thì Bác sỹ ghi vào bệnh án và thông báo cho người bệnh”, ông Hiền nêu trong thông báo. Về việc này, bác sỹ Thủy “phản pháo” rằng, chính bà là người trực tiếp phụ hàng trăm ca mổ Phaco, bà khẳng định: Không có cái gọi là “quy trình vô khuẩn” nào mà một ống dịch nhầy của Ấn độ được dùng liên tiếp từ bệnh nhân này sang bệnh nhân khác vì vậy nguy cơ lây nhiễm HIV và viêm gan B là rất cao. Cũng theo bác sỹ Thủy, khoản tiền 6,5 triệu đồng/ca mổ bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc bệnh viện Mắt Hà Nội vẫn chưa thể giải trình chi tiết cho những khoản nào. Việc bệnh viện không có bảng giá niêm yết chi tiết trong suốt thời gian qua cũng đã được Thanh tra sở Y tế yêu cầu khắc phục nhiều lần song đến nay vẫn chưa được thực hiện. “Sở Y tế chưa làm rõ động cơ của bà Thanh trong những sai phạm đã nêu trước đó. Những việc làm của bà Thanh là sai với các quy định luật khám chữa bệnh. Hành vi lừa đảo, móc túi bệnh nhân nghèo là vi phạm nghiêm trọng y đức. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm đơn khiếu tố đi đến cùng vụ việc”, Bác sỹ Thủy nói. Xung quanh vụ việc này, Chất Lượng Việt Nam sẽ tiếp tục liên hệ làm việc với Bệnh viện Mắt Hà Nội, Sở Y tế và sẽ xem xét có công văn chuyển đơn chính thức đến Bộ Y tế, Bộ Công an, Công an Hà Nội, UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng có liên quan nhằm làm rõ vấn đề. Chị Đặng Thị Thu (trú ở Phường Sao Đỏ, Thị xã Chí Linh, Hải Dương) nhập viện mắt để phẫu thuật thay thủy tinh thể cho hay, trước khi phẫu thuật, chị không được y bác sỹ tư vấn nên dùng loại thủy tinh thể nào. Chị chỉ biết bác sỹ bảo là giá của 2 loại nhân kia (FOCUS và HOYA) cũng tương đồng với IQ. Lúc phẫu thuật xong mới đây tôi mới biết nhân thủy tinh thể của mình thay là nhân FOCUS chứ không phải nhân IQ. Khi mới phẫu thuật xong mắt tôi thấy loáng loáng như đèn mờ đi trước ô tô. Nếu so với con mắt tôi phẫu thuật ở bên Bệnh viện Mắt Trung ương thì nó không tốt bằng. (Nguồn VTC News) Mạnh Phan Mọi thắc mắc của bạn đọc cả nước có thể gửi về Email:khieunai@vietq.vn hoặc liên hệ qua đường dây nóng: 0904.065.256 & 0913.96.57.58 để được tư vấn, hỗ trợ.