Công an Hà Nội bắt đầu ra tay... về vụ chặt cây xanh
Vào lúc khoảng 11h trưa ngày 27/3/2015 một nhóm công an hơn chục người, mặc đồ thường phục xông thẳng vào nhà anh Trương Thanh Đức, yêu cầu anh dừng ngay lại việc in áo yêu cây xanh miễn phí cho mọi người.
Trao đổi với phóng viên đài SBTN, anh Trương Thanh Đức cho biết thêm "Khoảng 11h lúc đó tôi đang ngồi trong nhà thì có một nhóm công an mặc thường phục vào làm việc với tôi. Điều đáng nói ở đây là họ làm việc chỉ bằng miệng mà không có giấy tờ, chứng chỉ gì cả, họ yêu cầu tôi dừng ngay việc in áo yêu cây xanh miễn phí cho mọi người.”
Anh Đức là một trong số những người hưởng ứng chiến dịch bảo vệ cây xanh cho thành phố rất tích cực. Anh đã tự nguyện in áo yêu cây xanh miễn phí cho mọi người, khi chính quyền Hà Nội đốn hạ những hàng cây xanh, được cho lá lá phổi của thành phố.
Anh Đức nói: "Mình nghĩ cây kia vì cuộc sống nhả khí oxi cho con người vậy mà con người không nhớ ơn mà lại nhẫn tâm phá hoại môi trường. Theo cá nhân mình thì không đơn thuần là lợi ích nhóm, mà có thể đây là sự phá hoại chế độ cộng sản.”
Ngoài những người mặc thường phục nằm trong ban an ninh trật tự, anh Đức còn nhận diện được một số người là của công an thành phố, công an phường, công an quận. Những người này còn cho rằng việc anh Trương Thanh Đức in áo miễn phí cho mọi người như vậy là phạm vào việc trốn thuế...
TV.
Em là Dân Oan, nên thường viết những dòng chữ kêu oan " mỗi dòng chữ kêu oan của người dân là 1 viên đạn bắn vào đầu những kẻ tham nhũng " em đăng trên mạng,vậy mà CS vẫn trơ trẻ,không hề hấn gì. Họ vơ lỳ vô cảm trước nỗi đau khổ của người khác. Nó thuộc về bản chất.
Chị à! Cắn rắn vào tù còn khốn nạn với bọn côn an,dùng nhiều chiêu mất đạo đức con người. Điển hình như em, cứ vào tù là em học thuộc 15 Điều nội qui của trại, chính nội qui đó áp dụng để trừng trị côn an trong tù. Họ điều đi ngược lại, nói 1 đường, làm 1 ngã.
Có lần họ còn dùng tên côn an có vợ ở quê em, tên là Nguyễn Quang Hợp côn an trại Z30 D đến nhận là hàng xóm,có gì cần chị cứ nói với tôi giúp đở.
Cuối tháng 12 năm 2013 đến gặp em trong vụ ở trong buồng có người cạ khịa gây sự với em,cô ấy có bảo kê,nên rất hống hách.Em biết mưu hèn này, nên đối phó quyết liệt. Những bạn tù khác phải bó tay không dám lên tiếng. Bởi gìnhững việc như vậy,người giải quyết vấn đề phải là Ban giám thị trại. Em nói đúng đố nó dám cho em đi kỷ luật,khi em nói với Ban giám thị là từ nay trở đi em sẽ thực hiện quyền dân chủ của em,bất kể người đó là ai, cứ sai là em la lên cho mọi người nghe.
Sau đó họ lại cho ông Hợp gặp em, như là tình cảm người thân,Hợp yêu cầu em
viết bản vi phạm nội qui trại giam,rồi Hợp nói : Làm để có bàn chứng với
mấy người tù thôi,chứ có "Bộ" (cách xưng hô của côn an) không ai làm gì chị
đâu,không có đưa chị đi kỷ luật. Nhẹ dạ nghe theo là xuống nhà kỷ luật ở
ngay. Em trả lời thẳng thắn,vào đây cán bộ nhận tôi là gần nhà quê vợ,nhưng
tôi chưa hề tiếp chuyện với vợ CB lúc ở ngoài,nếu vậy tôi không muốn CB
liên can,ảnh hưởng. Việc tôi làm tôi tự quyết định việc giải quyết,tôi
không cần sự bao che. Em nói nhiều & rất nhiều những mưu đồ hèn hạ của
Họ....
Em rất uất ức những vụ việc oan sai như thế này,câm phẩn lắm chị à. Nên chị
cố gắng gặp HDH,nói rõ cho Hải biết những âm mưu thâm độc của họ,vào đó
cũng tin người tù,họ đều lập công chuộc tội,để được giảm án nhiều,Hải nhẹ
dạ sẽ rơi vào bẩy. Vào tù chỉ có mình tin mình mà thôi,mọi người khác chỉ
là giao tiếp xã giao bình thường,chính người thân giết mình.
Hy vọng gia đình sẽ rửa nỗi oan cho Hải.
Hôm nay em tâm sự với chị nhiều qua, cũng mong chia sẻ cũng chị,bằng lời.
Trời cao có mắt chị à, gieo gì gặp ấy. Rồi đây mọi việc oan sai này sẽ được
Kính gửi Đại hội đồng liên minh nghị viện thế giới lần thứ 132 - IPU 132. Chúng tôi - những người dân Việt Nam - kính trình Quý vị, các nhà báo quốc tế đến dự và đưa tin về hội nghị liên minh nghị viện thế giới lần thứ 132 tổ chức tại Hà Nội - Việt Nam, những điều thống thiết sau:
Trong 2 ngày 26-27.3, gần 90.000 công nhân Cty TNHH PouYuen Việt Nam (Q.Bình Tân, TPHCM) đã đình công phản đối các quy định tại điều 60, Luật Bảo hiểm xã hội 2014 về việc không cho người tham gia BHXH được hưởng BHXH một lần như trước. Luật này vừa được Quốc hội thông qua ngày 20.11.2014 và vẫn chưa có hiệu lực.
Tuyệt thực nếu Hà Nội không làm rõ vụ chặt cây xanh
11:23am, 27/03/2015
Nguyên Chánh Thanh tra Sở Quy hoạch kiến trúc Hà Nội tuyên bố sẽ tuyệt thực nếu lãnh đạo thành phố Hà Nội không làm rõ vụ chặt cây.
Sẽ tuyệt thực nếu Hà Nội không làm rõ vụ chặt cây
Ngày 26/3, PV Người Đưa Tin nhận được thông tin về việc một người dân tuyên bố sẽ ‘tuyệt thực’ để phản đối về việc TP Hà Nội đã chặt hạ cây trước cửa nhà mình. Đó là ông Nguyễn Việt Cường (SN 1954, trú tại số nhà 33 phố Quang Trung - Hoàn Kiếm - Hà Nội).
THÔNG BÁO DIỄU HÀNH VÌ MÔI TRƯỜNG NGÀY CHỦ NHẬT 29.3.2015
Green Walk - Diễu hành vì môi trường
THỜI GIAN: 9h30p, chủ nhật ngày 29 tháng 3 ĐỊA ĐIỂM: Đài phun nước Hồ Hoàn Kiếm - Hà Nội
Như chúng ta đã biết, dự án "thay thế 6700 cây xanh" Hà Nội không được công khai cho nhân dân, rất thiếu sự minh bạch rõ ràng, rất thiếu thiếu cơ sở khoa học dẫn đến nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận. Thời gian vừa qua, tuy chính quyền Hà Nội đã có những động thái cố gắng thể hiện sự thay đổi tích cực, nhưng vẫn không thuyết phục lòng dân và thậm chí làm gây xôn xao trong dư luận. Rất nhiều cơ quan báo chí, đài truyền hình, phóng viên báo chí đã vào cuộc cùng với nhân dân thủ đô để nhằm mục đích làm rõ dự án "thay thế cây xanh 6700" của chính quyền Hà Nội! Để thể hiện ý nguyện của nhân dân cả nước và nhân dân Hà Nội, thể hiện sự quan tâm của mình với những hàng cây trăm năm lịch sử, để đóng góp vào sự phát triển của thủ đô Hà Nội thân yêu, chúng ta sẽ tổ chức một cuộc diễu hành hòa bình vì thiên nhiên, vì môi trường, bảo vệ cây xanh. Chúng ta mong rằng qua cuộc diễu hành hòa bình vì môi trường và bảo vệ cây xanh này, chính quyền Hà Nội sẽ quyết định dừng hẳn, dừng triệt để dự án "thay thế 6700 cây xanh", đồng thời giải đáp cụ thể, trung thực và minh bạch những thắc mắc sau của nhân dân cả nước và nhân dân Hà Nội:
- 21 câu hỏi mà báo chí đặt ra trong cuộc họp báo ngày 24/3 đã không được chính quyền Hà Nội trả lời cụ thể, trung thực và có trách nhiệm với dân?
- Người dân hoàn toàn không được tham khảo ý kiến và thông báo rộng rãi?
- Tại sao rất nhiều người vẫn thấy cây được thay thế lúc nửa đêm?
- Dù thay cây vàng tâm hay cây mỡ cũng không phù hợp, rất nhiều nhà khoa học và báo chí đã lên tiếng, phân tích và chỉ ra các cơ sở khoa học vững chắc cho lập luận này!
- Tại sao báo chí lại phanh phui ra các điểm tập kết gỗ không rõ ràng như vậy?
- Có những phân tích của các nhà khoa học chuyên môn cho thấy có những cơ sở chỉ ra dự án đường sắt trên cao không cần thiết phải chặt cây?
- Không có sự vào cuộc ngay từ đầu của các nhà khoa học có chuyên môn và uy tín?
- Khi đã có kết luận chính thức cần phải xử lý nghiêm minh đúng người đúng tội
-..Và nhiều lý do khác nữa mà người dân cả nước nói chung và người dân thủ đô nói riêng cần được giải đáp một cách minh bạch, trung thực và thẳng thắn!
Đây là sự tự nguyện tham gia của mọi người để cùng chung tay góp sức bảo vệ cây xanh của thủ đô Hà Nội, bảo vệ thiên nhiên, môi trường xanh tươi cho chúng ta và cho chính thế hệ con cháu sau này. Đây cũng chính là một cách hưởng ứng lời kêu gọi đóng góp xây dựng thủ đô Hà Nội, thành phố vì hòa bình, ngày càng phát triển hơn nữa.
Chúng ta sẽ thống nhất đi diễu hành theo tinh thần hòa bình, văn minh, lịch sự, có tổ chức và kỷ luật như hôm Tree Hugs nha!
Chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa là cuộc diễu hành này hoàn toàn dựa trên tinh thần THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, hoạt đông trên nguyên tắc HÒA BÌNH, KỶ LUẬT, VĂN MINH và AN TOÀN. Chúng tôi và các bạn tham gia sự kiện này sẽ không chịu trách nhiệm trước mọi hành vi cá nhân mang tính bạo lực, không phù hợp với luật pháp và mục đích của cuộc diễu hành hòa bình vì môi trường, bảo vệ cây xanh này.
Do vậy mong mọi người khi tham gia chấp hành, giữ gìn kỷ luật, trật tự, an toàn giao thông và vệ sinh môi trường. Tôn trọng chính mình, tôn trọng các thành viên khác cũng như tôn trọng mọi người khác nữa nhé. Cùng chấp hành các quy định chung, góp sức và cộng tác tốt với chúng tôi để cuộc tuần hành diễn ra thành công tốt đẹp
Sau khi các chuyên gia này lên tiếng về việc có phù hợp hay không khi trồng những cây này hay cây trồng mới là vàng tâm hay cây mỡ... Hiệu trưởng trường Đại học Lâm nghiệp đã ra văn bản "bịt miệng" cán bộ.
Hiệu trưởng trường Đại học Lâm nghiệp Trần Văn Chứ vừa ký văn bản số 373/TB-ĐHLN-HCTH thông báo về việc phát ngôn liên quan đến việc chặt cây xanh ở Hà Nội.
Tài liệu công khai ngân sách của Bộ Tài chính Việt Nam cho thấy tờ báo của Đảng Cộng sản cầm quyền có dự toán ngân sách cao hơn Đài Truyền hình Việt Nam (VTV).
Trong văn bản công bố trên cổng thông tin điện tử của Chính phủ Việt Nam về chi tiêu của Văn phòng Trung ương Đảng ( xem đường dẫn), báo Nhân Dân có dự toán ngân sách năm 2014 là 46 tỷ 460 triệu VND.
Văn bản tương tự về VTV cho hay đài này chỉ có dự toán ngân sách cùng năm là 45 tỷ 970 triệu VND.
Tuy nhiên, đây không phải là số liệu về các khoản thu từ quảng cáo và kinh doanh của VTV.
Theo báo chí Việt Nam gần đây, VTV được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khen ngợi đã 'tự chủ về mặt tài chính, tiền lương'.
Vẫn theo bản tin VTV hôm 13/03/2015, "Đài Truyền hình Việt Nam đã không phải phụ thuộc vào ngân sách của Nhà nước khi có thể tự chủ về tài chính và tự đầu tư đổi mới thiết bị".
Trong khi đó, một địa chỉ của trang báo Nhân Dân bản điện tử (www.nhandan.org.vn) hiện chỉ được xếp thứ 3899 trong số các trang mạng ở Việt Nam.
Một địa chỉ khác (www.nhandan.com.vn) thì đạt vị trí cao hơn, thứ 1142 nhưng vẫn còn rất xa sau trang VnExpress (7) và Dân Trí (15), theo thống kê của www.alexa.com về các trang web ở Việt Nam.
Tuyên truyền và lý luận
Còn về chi tiêu của Văn phòng Trung Ương Đảng, Tạp chí Cộng sản có ngân sách còn cao hơn báo Nhân Dân, ở mức 49 tỷ 850 triệu VND.
Trang báo Điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam có dự toán ngân sách 32 tỷ 340 triệu VND và có tổng biên tập riêng, không phải tổng biên tập báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản.
Trực thuộc Văn phòng Trung ương Đảng còn một cơ quan không thuộc lĩnh vực làm báo hay sản xuất chương trình truyền thông là Hội đồng Lý luận Trung ương có ngân sách 38 tỷ 800 triệu VND năm qua.
Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương, Đinh Thế Huynh và lãnh đạo báo Nhân Dân, ông Thuận Hữu
Hội đồng này có 23 biên chế và sáu nhân viên hợp đồng, theo văn bản nói trên.
Theo một bài trên trang dangcongsan.org.vn hồi tháng 10/2011 thì Hội đồng trong nhiệm kỳ 2011-2015 có 39 thành viên, gồm 38 tiến sĩ, chỉ có một vị là thạc sĩ.
Chủ tịch Hội đồng là Tiến sĩ Đinh Thế Huynh, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương.
Cộng cả chi tiêu cho Nhà xuất bản thuộc Văn phòng TW Đảng (36 tỷ 280 triệu VND) thì các khoản cho lĩnh vực tuyên truyền, truyền thông và lý luận của Trung ương Đảng lên tới 195 tỷ 730 triệu VND.
Đây là con số không nhỏ, gần bằng một nửa chi ngân sách cùng năm 2014 cho Thông tấn xã Việt Nam (409 tỷ 842 triệu) vốn có hoạt động trên các tỉnh thành trong nước và văn phòng ở nhiều nước trên thế giới.
Trong năm 2014, Văn phòng Trung ương Đảng có dự toán 1973 tỷ VND, tương đương 98,6 triệu USD, gấp 10 lần VP Chủ tịch Nước (195.9 tỷ).
Văn phòng Chính phủ có dự toán chi tiêu 1290 tỷ VND.
Nghịch lý đại gia vàng nợ thuế,Quảng Nam nhận gạo cứu đói
(Tin tức thời sự) - Thủ tướng vừa giao Bộ Tài chính xuất cấp (không thu tiền) 1.500 tấn gạo hỗ trợ cứu đói cho nhân dân tỉnh Quảng Nam trong thời gian giáp hạt năm 2015.
Số gạo này được lấy từ nguồn dự trữ quốc gia. Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Quảng Nam tiếp nhận và sử dụng số gạo được cấp nêu trên hỗ trợ kịp thời, đúng đối tượng theo quy định.
Việc nhận gạo cứu đói diễn ra trong lúc tỉnh này đang hoàn thiện công trình nhà khách 165 tỷ đồng và khánh thành công trình tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng với tổng kinh phí 411 tỷ đồng.
Tượng đài Mẹ Việt Nam anh hùng ở Quảng Nam. Ảnh: VnExpress
Chiều 25-3, thanh tra TP Hà Nội đã công bố quyết định thanh tra toàn diện vụ chặt cây xanh trên địa bàn TP Hà Nội trong thời gian gần đây. Nội dung thanh tra theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo.
Làm rõ thiếu sót ở đâu và do ai
Theo đó, đoàn sẽ thanh tra toàn diện việc chặt hạ, di chuyển, thay thế cây xanh trên địa bàn thành phố trong thời gian qua. Thông tin chúng tôi có được cho hay việc thanh tra về nội dung thực hiện thay thế cây xanh được Thành ủy yêu cầu phải làm rõ được thiếu sót ở đâu, do ai và biện pháp sửa chữa, khắc phục phải cụ thể. Thành ủy Hà Nội cũng yêu cầu ngay khi có kết quả thanh tra, xử lý trách nhiệm liên quan, phải cung cấp thông tin đầy đủ cho cơ quan báo chí để công khai cho nhân dân được biết.
“Thời hạn thanh tra là 30 ngày tính từ ngày công bố quyết định thanh tra, ngày 25-3. Thanh tra thành phố là đơn vị chủ trì, cùng với đó có nhiều sở, ngành trong thành phố tham gia như (Sở Tài chính, Sở Quy hoạch - Kiến trúc, Kế hoạch - Đầu tư, TN&MT, Khoa học - Công nghệ)” - một lãnh đạo Chi cục Bảo vệ môi trường Hà Nội cho biết.
Số cây gỗ bị chặt hạ đang được tập kết bãi của cơ quan chức năng. Ảnh: TRỌNG PHÚ
Vụ “tàn sát” cây xanh: Có thể khởi tố hình sự 4 tội danh?
Thứ tư, 25/03/2015, 14:16 (GMT+7)
(Xã hội) - Xung quanh việc chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh trên địa bàn thủ đô Hà Nội khiến dư luận “dậy sóng”, các chuyên gia pháp lý cho rằng, vụ chặt hạ cây xanh còn nhiều điều chưa minh bạch và có dấu hiệu vi phạm hình sự…
Đối chiếu với Nghị định 64/2010/NĐ-CP về quản lý cây xanh đô thị, Luật Thủ đô và Bộ luật Hình sự, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng, việc chặt hạ cây trong đề án thay thế 6.700 cây xanh đô thị mà Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội vừa triển khai có dấu hiệu cấu thành 4 tội danh.
Một luật sư (xin được giấu tên) nhận định, việc chặt cây xanh là hành vi bị cấm. Trong Khoản 2, Điều 14 Luật Thủ đô đã quy định rất rõ: “Trên địa bàn thủ đô, nghiêm cấm san lấp, lấn chiếm, gây ô nhiễm sông, suối, hồ, công viên, vườn hoa, khu vực công cộng; chặt phá rừng, cây xanh; xả chất thải chưa qua xử lý ra môi trường; sử dụng diện tích công viên, vườn hoa công cộng, sai chức năng, mục đích”.
Vị luật sư này nói, quá trình thay thế cây xanh có dấu hiệu của tội “Cố ý làm trái”, “Hủy hoại tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” hoặc “Lạm dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”…
Lý giải rõ hơn, vị luật sư nói, cây xanh là tài sản giao cho Công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh quản lý, chặt hạ cây xanh một cách vô tội vạ, thiếu minh bạch là việc làm trái quy định.
“Cơ quan chức năng cần phải khởi tố vụ án để điều tra cụ thể hành vi đó do ai đề xuất, ai chỉ đạo, ai đồng ý. Khi xác định được cụ thế cá nhân, hay tổ chức vi phạm sẽ xem xét, cân nhắc khởi tố bị can theo các hành vi có dấu hiệu phạm tội tương xứng” – vị luật sư này cho hay.
Hình ảnh công nhân đốn hạ cây xà cừ.
Nêu quan điểm dưới góc độ là một chuyên gia pháp lý, Luật sư Trần Vũ Hải – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội phân tích, theo Luật Thủ đô thì việc chặt cây xanh chỉ thực hiện khi không còn giải pháp nào khác. Đó là trong trường hợp các tuyến phố chật chội cần mở đường, phục vụ dự án hạ tầng giao thông thì bắt buộc phải hy sinh cây xanh và phải di chuyển ra chỗ khác trồng chứ không được chặt phá theo cách Hà Nội làm thời gian qua.
Còn theo Nghị định 64/2010/NĐ-CP về quản lý cây xanh đô thị, muốn chặt cây phải có giấy phép, nhưng việc chặt hạ 6.700 cây vừa qua không hề có giấy phép. Bên cạnh đó, muốn thay thế cây, cơ quan chuyên môn phải có những cuộc hội thảo, lấy ý kiến của các nhà khoa học, kiến trúc tìm phương án đúng. Tuy nhiên, Hà Nội lại bỏ qua giai đoạn quan trọng này, gây nhiều thiệt hại cả về vật chất, tinh thần với người dân Hà Nội, gây ảnh hưởng đến uy tín cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương.
Từ những phân tích trên, vị luật sư nhận định, việc quản lý hệ thống cây xanh đô thị thuộc về UBND thành phố Hà Nội mà trực tiếp ở đây là Sở Xây dựng. Trong trường hợp kiểm tra, xác định được Sở Xây dựng đã không thực hiện đúng quy trình khi cấp phép cho việc chặt hạ cây thì Sở sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này. Sau đó cũng cần xem xét đến trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trực tiếp thực hiện việc chặt hạ cây.
Một chuyên gia pháp lý khác cũng nhận định, việc chặt hạ hàng loạt cây xanh vừa qua là sai và có dấu hiệu của tội hủy hoại tài sản, cố ý làm trái và tội thiếu trách nhiệm của người quản lý. Trong vụ việc này, người trực tiếp thực hiện hành vi chặt phá cây có dấu hiệu của tội hủy hoại tài sản, còn với người chỉ đạo sẽ chịu trách nhiệm liên đới về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo chuyên gia pháp lý, vấn đề sai hay không thì phải xem xét những người trực tiếp chặt cây có thực hiện đúng đề án, chủ trương của thành phố không. Nếu cấp dưới không thực hiện đúng chỉ đạo của cấp trên thì là cấp dưới sai.
Ví dụ, đề án phê duyệt là thay thế cây mục, rỗng, hỏng, cong vênh chứ không phải chặt phá hàng loạt thì người thực hiện đã vi phạm đề án.
“Tôi chưa xem đề án nên chưa thể khẳng định chỉ đạo của thành phố Hà Nội là sai. Biết đâu là do cấp dưới họ cố tình làm sai việc cấp trên giao. Vậy nên, chưa thể khẳng định được là UBND thành phố Hà Nội phải chịu trách nhiệm chính. Còn về nguyên tắc, người đứng đầu cơ quan, tổ chức phải chịu trách nhiệm là chuyện đương nhiên. Nhưng để truy cứu trách nhiệm cá nhân thì phải xem xét thật kỹ” – vị chuyên gia này nói.
Về thông tin cây trồng mới trên đường Nguyễn Chí Thanh không phải là cây Vàng Tâm như Hà Nội công bố, vị chuyên gia pháp lý này khẳng định, phải xác định kinh phí mua cây là nguồn tiền ngân sách Nhà nước hay của nhà tài trợ. Nếu từ ngân sách Nhà nước mà làm sai sẽ bị xử lý hình sự.
Bên cạnh đó, khi đề án là thay thế cây đã chặt bằng cây Vàng Tâm mà lại trồng cây khác thì rõ ràng người thực hiện đã cấu thành tội “Cố ý làm trái”.
(GDVN) - Gần 20 giáo viên mầm non vừa nghỉ hưu tại huyện Đô Lương, Nghệ An đã lên Bảo hiểm xã hội tỉnh để hỏi quyền lợi từ chế độ bảo hiểm xã hội sau khi nghỉ hưu.
Nhiều ngày qua gần 12 giáo viên mầm non vừa nhận quyết định nghỉ hưu ngày 1/1/2015 của huyện Đô Lương, Nghệ An đã đến Bảo hiểm xã Hội tỉnh này để được giải quyết đơn thư tập thể về chế độ hưởng lương bảo hiểm xã hội.
VRNs (25.03.2015) – Sài gòn- Công an, dân phòng Tp.HCM hành hung, đánh đập Tiểu thương chợ Tân Hiệp-Đồng Nai, khi họ giăng biểu ngữ và biểu tình ôn hòa trước Phòng Thanh Tra Chính Phủ số 210 đường Võ Thị Sáu Tp.HCM, vào sáng ngày 25.03.2015.
Sập giàn giáo trong công trường Formosa, 14 người tử vong
22:19 ngày 25/03/2015
0CHIA SẺ
33BÌNH LUẬN
Dân trí Vụ tai nạn lao động nghiêm trong xảy ra vào tối 25/3 tại công trường khu công nghiệp Formosa, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh khiến 14 người chết, nhiều người bị thương... Công việc tìm kiếm các nạn nhân mắc kẹt trong đống đổ nát đang tiếp tục được tiến hành xuyên đêm.
2h20, phóng viên Dân trí từ hiện trường thông tin, lực lượng cứu hộ có khoảng 1.000 người, nhiều nhất là của công an và biên phòng Hà Tĩnh, đang dốc lực cứu hộ giữa hiện trường. Dù rất nỗ lực và được sự hỗ trợ tối đa của máy móc, nhưng lực lượng chức năng vẫn chưa thể di dọn hết đống sắt khổng lồ đổ nát.
Nhiều công nhân có mặt tại hiện trường xác nhận, dưới đống đổ nát vẫn còn các nạn nhân, hi vọng sống sót là rất mong manh.
1h55, Lực lượng tìm kiếm cứu nạn đang làm hết sức mình với hi vọng tìm kiếm những nạn nhân còn sống sót. Trong khi đó, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh, nơi tập trung hàng chục nạn nhân bị thương, rất đông người dân có mặt theo dõi thông tin, cầu nguyện cho các nạn nhân gặp nạn vượt qua được giây phút nguy kịch.
Cộng tác viên của Dân trí đang có mặt tại bệnh viện này cho biết, đã có người nhà một số nạn nhân từ tỉnh Quảng Bình đã có mặt tại bệnh viện này.
Sáng nay, hai vợ chồng ông Chinh, bố mẹ của tử tù oan Nguyễn Văn Chưởng ở Hải dương đã tiếp tục ra cổng tòa án tối cao để yêu cầu ông Trương Hòa Bình trả lại sự thật cho con ông.
Công an đã ra giật biểu ngữ mà ông đeo trên người.
