Tường thuật buổi gặp gỡ của đại diện Mạng lưới Blogger Việt Nam với Tòa Đại Sứ Đức tại Hà Nội
Vào sáng nay, thứ tư, 28/8, một số đại diện của Mạng lưới Blogger Việt Nam (MLBVN) sẽ có một buổi tiếp xúc và trao đổi với Đại sứ quán Đức. Đây là tiếp nối nỗ lực của MLBVN trong việc vận động quốc tế quan tâm đến bản Tuyên bố 258, yêu cầu nhà nước Việt Nam hủy Điều 258 BLHS, trong bối cảnh Việt Nam đang tranh cử để trở thành thành viên của Hội đồng Nhân quuyền Liên Hiệp Quốc.
MLBVN sẽ cập nhật tin tức đến các bạn từ giờ cho đến chấm dứt buổi tiếp xúc.
Được biết vào 7h sáng hôm nay an ninh TP. Hà Nội đã trao giấy mời và yêu cầu blogger Nguyễn Chí Đức lên đồn công an làm việc liên quan đến vấn đề công dân Việt Nam Nguyễn Chí Đức đã cùng với các blogger Trịnh Anh Tuấn, Đào Trang Loan, Nguyễn Hoàng Vi, và Nguyễn Đình Hà trao Tuyên bố 258 cho Đại sứ quán Australia vào ngày 23 tháng 8 vừa qua.
Anh Nguyễn Chí Đức đã từ chối yêu cầu này của công an.
Xin nhắc lại trong thời gian qua, nhiều đại diện khác nhau từ khắp ba miền đất nước của MLBVN đã tiếp xúc với các đại diện của Cao uỷ Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền (OHCHR), Liên minh Báo chí Đông Nam Á (SEAPA), Tổ chức Giám sát Nhân quyền (HRW), Ủy ban Luật gia quốc tế (ICJ), Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), Tổ chức Người Bảo vệ Tuyến đầu (Front Line Defenders), Đại sứ quán các nước Mỹ, Thụy Điển và Australia.
Bên cạnh đó, hôm Chủ nhật vừa rồi các thành viên của Mạng lưới Blogger Việt Nam cũng đã tổ chức gặp mặt "Cafe 258" tại Hà Nội và Sài Gòn.
*
10h00:
Hiện tại, công an đã tụ tập trước ĐSQ Đức
10h20:
Các đại diện cho Mạng lưới Blogger Việt Nam đến ĐSQ:
Các đại diện cho Mạng lưới Blogger Việt Nam đến ĐSQ:
Chị Phương Bích, Nguyễn Hoàng Vi, chị Hiền Giang và Lan Lê
Vào lúc 10h28 các bạn đã vào bên trong ĐSQ Đức, 2 phút trước giờ hẹn chính thức. Ra tiếp phái đoàn đại diện blogger Việt Nam là một quan chức cao cấp của ĐSQ.
Tiếp tục cập nhật...
Vietnamese Bloggers to Meet German Embassy
Some members of the Network of Vietnamese Bloggers are planning to have a formal meeting with the German Embassy in Hanoi tomorrow morning.
The bloggers intend to hand in Statement 258 to the Embassy and discuss human rights issues in Vietnam in recent times.
Germany, as does Sweden, has long-standing friendship relations with Vietnam. German Chancellor Angela Markel, during her visit to Vietnam in October 2011, met with PM Nguyen Tan Dung and the two signed the Hanoi joint statement to establish a strategic partnership and further strengthen cooperation between the two countries.
In addition, Germany is much concerned about human rights issues in Vietnam. It is one member state of the Freedom Online Coalition, who has recently expressed its deep concern regarding Vietnam’s Decree 72 on the management, supply and usage of Internet services and online information. The Coalition is a group of 21 governments committed to collaborating to advance Internet freedom across the world. (*)
The German Embassy proves to be interested in Statement 258 campaign which is deemed to be the first collective action by Vietnamese bloggers to protect their freedom of expression.
----------
Hoàn toàn ủng hộ!
Trả lờiXóaCần cho tất cả các nước biết rõ người dân Việt khốn khổ vì không co tự do ngôn luận.
Các bạn đã trao Tuyên bố 258 tới những sứ quán nào rồi, đăng lên cho dân oan VN biết.
Trả lờiXóaNhiều nông dân theo dõi trang này.
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóahttp://danlambaovn.blogspot.com/2013/08/video-tuyet-mat-bo-chinh-tri-hop-khan.html
XóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
XóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
XóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaUBND thành phố HN vừa gửi CV đánh lừa Thủ tướng Chính phủ và đại biểu QH Dương Trung Quốc rằng:
Trả lờiXóaHà Nội đã đôn đốc Thanh tra Thành phố xử lý đơn tố cáo của bà Êlêna để báo cáo. Nhưng thực tế ĐƠN TỐ CÁO NHÂN SỰ NGUYỄN MINH THANH chưa bao giờ được thụ lý kể từ 2011 tới nay (hiện đang om trong tủ của Nguyễn Thế Thảo).
Cái đơn mà Thanh tra Thành phố đang tiếp tố là đơn về vi phạm trật tự xây dựng ở biệt thự 11A Tông Đản.
Trò “mèo bẩn” nhập nhèm đánh lận con đen.
Vũ Hồng Khanh ký CV này đấy.
XóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaSao đến giờ vẫn không cập nhật dược vậy? Chắc là không được hoan nghênh nên lẳng lặng hử?
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Xóa"một quan chức cao cấp của ĐSQ" là ai vậy? Không nêu được tên hay chức danh thì dễ là mấy thím rân chủ này điêu toa quá! Có sự việc thì nêu đầy đủ chứ, tội gì mà mập mờ thế này.
Trả lờiXóaCác bác thấy nghi vẫn không?
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaNên kiến nghị Thủ tướng giải thể đám dự luận viên vì trình độ quá yếu, thô tục nên bôi xấu hình ảnh chế độ.
Trả lờiXóaThiên hạ sẽ nghĩ CSVN ai cũng dốt nát như dư luận viên.
Theo Cục Thuế thành phố Hà Nội, 8 tháng đầu năm nay, có gần 6.700 doanh nghiệp trên địa bàn thành phố phải ngừng hoạt động.
Trả lờiXóaTrong số này
- 326 doanh nghiệp thuộc diện phải giải thể
- 3.932 doanh nghiệp bỏ trốn, mất tích
- 2.395 doanh nghiệp ở tình trạng tạm ngừng hoạt động kinh doanh
Hoàng Công Khôi – bí thư quận ủy Hoàn Kiếm đã không trúng Thường vụ Thành ủy Hà Nội, không trúng Trưởng ban Nội chính chống tham nhũng.
Trả lờiXóaBọn rắn con Nguyễn Minh Thanh, Đặng Đình Bằng, Nguyễn Quốc Hoa… sẽ hết đường.
Công đầu trong thắng lợi này thuộc về đảng viên lão thành Nguyễn Đăng Tiến đã kiên trì tố cáo Hoàng Công Khôi suốt 5 năm qua; và cũng nhờ phúc ấm của dân chúng Hoàn Kiếm và Hà Nội;
nhờ tác động truyền thông của trang XUANVIETNAM.
Hiện nay, bọn chúng vẫn tiếp tục lừa Thủ tướng và Phó thủ tướng Chính phủ trong vụ việc Nguyễn Minh Thanh khai man lý lịch ứng cử HĐND.
Khôi đang cố đớp thêm vụ cầu cạn Vĩnh tuy - ngã tư Vọng giao cho Vincom.
Trả lờiXóaVừa vẽ thêm 1800 tỷ lát vỉa hè 600 tuyến phố.
Khu vực phố cổ quận Hoàn Kiếm sẽ được bó vỉa và lát hè bằng đá xẻ. Các khu phố cũ và khu vực hồ Hòan Kiếm, trung tâm chính trị Ba Đình sẽ được lát hè bằng đá hoặc gạch block, gạch Terrazo.
Xóahttp://www.tintucngaynay.com/h-agrave-noi-se-l-aacute-t-moi-via-h-egrave-hon-600-tuyen-pho_3-225573.html
XóaDân Hoàn Kiếm khốn nạn hơn 10 năm rồi vì có Hoàng Công Khôi.
Trả lờiXóaNhưng nhân quả không bao giờ sai.
Con trai Khôi nghiện nặng, con dâu cave, vợ bệnh nặng.
Có ai thương Khôi thật lòng thì khuyên Khôi sám hối.
Đơn đảng viên Nguyễn Đăng Tiến – cựu CA, sếp cũ của Hoàng Công Khôi gửi VPCP nhưng đã bị bọn dưới ỉm đi, Vụ khiếu nại tố cáo không trả lời bác Tiến. Ông Phúc không được báo cáo.
Trả lờiXóahttp://tranhung09.blogspot.com/2013/06/kinh-voi-tai-san-mot-bi-thu-quan-tap.html
http://www.namviet.us/hanoi/?p=70
Đơn đảng viên Nguyễn Đăng Tiến đã gửi ông Phúc nhưng bị bọn dưới giấu đi.
http://danoan2012.blogspot.com/2012/12/hoang-cong-khoi-co-nhung-tai-san-nhu-nao.html
http://danoanbuihang.blogspot.com/2013/05/quan-khoi-nghia-phuong-va-bien-oi-khi.html
http://ttngbt.wordpress.com/2013/06/25/quan-hoan-kiem-ha-noi-nha-dot-tu-noc/
Đặng Đình Bằng bảo kê cho việc trốn thuế của các hộ cho thuê nhà ở 11A Tông Đản: Trịnh Cương, Trịnh Doanh, Phan Vịnh, Nguyễn Minh Tuyến. Bảo kê cho khách lạ ăn ngủ không cần khai báo tạm trú.
Trả lờiXóaCông an phường Nguyễn Đăng Vinh bất lực.
Cái gọi là “tuyên bố 258” đang được tung hô trên khá nhiều các trang mạng như BBC, RFA, RFI, bauxite việt nam, danlambao… Hành động của một số người trẻ tuổi trong cái gọi là “Mạng lưới blogger Việt Nam” sáng tác ra và gửi “tuyên bố 258” tới một số cá nhân, tổ chức quốc tế đang được các trang “lá cải” trên xưng tụng, tâng bốc như những anh hùng. Tuy nhiên đối với Viễn tôi và nhiều người chỉ cần nhìn qua một chút xíu thôi cũng đủ để nhận ra sự phi lý của cái gọi là “tuyên bố 258” và dụng ý thật sự của những người sáng tác ra tuyên bố này.
Trả lờiXóaxoay đi xoay lại trong “tuyên bố 258” vẫn là đòi nhà nước phải để cho Internet được tự do tuyệt đối, nhà nước không được quản lý mạng Internet. “Tuyên bố” này thực chất cũng chỉ là một trong vô vàn các luận điệu, chiêu bài mà thời gian gần đây các đối tượng chống đối, thù địch nhà nước Việt Nam đưa ra nhằm phản đối việc Chính phủ ban hành Nghị định 72 về quản lý mạng Internet sẽ có hiệu lực vào 1/9 tới. Chúng ta biết rằng Việt Nam cũng như bất kỳ nước nào trên thế giới, việc quản lý Internet là một yêu cầu tất yếu nhằm khai thác mặt tích cực của Internet và hạn chế những tác động tiêu cực của nó gây tổn hại tới lợi ích quốc gia. Do đó đòi hỏi nhà nước phải bãi bỏ Nghị định 72 là điều hoàn toàn phi lý.
Trả lờiXóa“tuyên bố 258” này thực chất đang muốn tìm cách gỡ tội cho những đối tượng vi phạm pháp luật vừa bị bắt, khởi tố thời gian vừa qua như Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Đinh Nhật Uy… Đây là những đối tượng đã có nhiều hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng blog cá nhân để đưa lên nhiều thông tin sai lạc thậm chí là bịa đặt. Hành vi của họ đã gây ảnh hưởng xấu tới xã hội do đó họ phải chịu sự chế tài của pháp luật. Họ đã bị khởi tố về tội theo Điều 258 Bộ luật hình sự. Thế nên nay với việc một số người sáng tác ra “tuyên bố 258” với yêu sách đòi xóa bỏ Điều 258 có lẽ mục đích chính của họ là để nhằm gỡ tội cho các đối tượng này, đòi Nhà nước Việt Nam phải trả tự do vô điều kiện cho các đối tượng.
Trả lờiXóaTóm lại, những yêu sách trong cái gọi là “tuyên bố 258” hoàn toàn không có cơ sở. Việc một số người vẽ ra cái “tuyên bố” này phải chăng là do có sự giật dây, chỉ đạo của các thế lực thù địch nhà nước Việt Nam nhằm chống phá sự nghiệp xây dựng đất nước của nhân dân ta. Tất nhiên những “tuyên bố” kiểu này chẳng có tí giá trị nào và chắc chắn cũng sẽ nhanh chóng đi vào quên lãng thôi.
đặt tình huống giả sử rằng, mấy ông, bà trong nhóm này có những người con được tự do ngôn luận. giả sử một trong những đứa con ấy hỏi các ông, các bà ấy rằng "bố ơi, bố có ăn cứt không" có khi họ lại khen, ái dà, con trai giỏi thật, cứt nào bố cũng ăn con ạ". đấy, đấy, quản lý và tự do ngôn luận kiểu mỹ là thế, còn ở việt nam, chả có đữa con nào dám nói thế, và các bậc cha mẹ ở việt nam cũng không để cho chúng nói tự do kiểu đấy. dù có thể trong nhà chúng có thễ hỗn với cha mẹ, nhưng ra xã hội, chẳng cũng chỉ sống thêm được ít thời gian mà thôi. điều đơn giản vậy mà bọn chúng cũng không hiểu là mỗi chế độ, xã hội có những phong tục tập quán khác nhau. vậy mà đòi đấu tranh nỗi gì, đấu tranh cho người dân Việt hay là cho bọn liệt não vậy?
Trả lờiXóaHô hào đòi bỏ điều 258 chỉ với mục đích duy nhất là dắt giặc đến ngõ, cõng rắn cắn gà nhà. Mà soi xét tình hình hiện nay, ý đồ của những kẻ tích cực hô hào tuyên bố ấy mong muốn tạo điều kiện để các thế lực nước ngoài có điều kiện can thiệp, gây sức ép với nhà nước ta. Mục đích cao nhất của chúng tạo ra những cuộc biểu tình, dần dần biến thành bạo động tạo nên một cuộc cách mạng trên đường phố ở Việt Nam giống như "mùa xuân Arap" ở Bắc Phi, Trung Đông hiện nay
Trả lờiXóahọ viện dẫn điều 19 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền: “Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng và biểu đạt. Quyền này bao gồm sự tự do tư tưởng mà không bị cản trở, được tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức và ý kiến qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới” để phủ nhận điều 258 Bộ luật hình sự Việt Nam. Họ cho rằng Điều 258 đã vi phạm tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền. Tuy nhiên họ đã cố tình quên đi rằng các quy định trong luật nhân quyền quốc tế không chỉ đề cập tới quyền mà còn đề cập đến trách nhiệm, nghĩa vụ của cá nhân đối với cộng đồng. Tại Khoản 1 Điều 29 của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền quy định “Mỗi người đều có những nghĩa vụ với cộng đồng mà chính trong đó nhân cách của bản thân có thể phát triển một cách tự do và trọn vẹn.” T
Trả lờiXóathực ra chúng ta quá coi trọng những ý kiến này là tưởng những người này thực sự là những người có ảnh hưởng trong xã hội, họ hoạt động vì mục đích lớn lao, tuy nhiên thực ra đâu có phải vậy, họ đâu có đấu tranh cho nhân quyền gì gì đó đâu, việc họ làm chỉ là thực hiện những việc theo sự chỉ đạo của nước ngoài mà thôi, kiếm tiền cả ấy mà
Trả lờiXóađiều đó càng chứng tỏ rằng những người này chẳng có đấu tranh cho nhân quyền gì cả đâu, bởi nếu thực sự đấu tranh cho nhân quyền thì họ đâu có những tuyên bố đi ngược lại với tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền như vậy, vậy thì có một vấn đề đặt ra ở đây đó là, mục đích của họ thực hiện những việc làm này thực sự là gì đây
Trả lờiXóađi ngược quá còn gì nữa, cái bọn này có biết cái gì đâu, nói bừa ấy mà, chúng nó chỉ biết có tiền thì việc gì mà chúng nó không làm đâu, dù là việc xấu xa bỉ ổi thế nào đi chăng nữa thì chúng nó cũng làm, với những thành phần như thế này thì nhưng khái niệm như danh dự, nhân phẩm là những thứ vô cùng xa xỉ
Trả lờiXóađây là một ví dụ hết sức thuyết phục cho thấy những người này là những người thiếu hiểu biết cũng như cho thấy rằng mục đích hoạt động của họ không có gì là đúng đắn cả, vì thế, nhân dân không nên tin và nghe theo những lời nói, sư tuyên truyền của những con người này
Trả lờiXóanếu mọi người có thông tin và thực sự quan tâm tới vấn đề này thì mọi người sẽ dễ dàng nhận ra được ngay, điều đó càng làm tôi thấy bức xúc, bởi thời gian qua những người này luôn có những hành động gây rối loạn xã hội, gây ra những vấn đề phức tạp cho xã hội và đất nước ta
Trả lờiXóabấy lâu nay mọi người vẫn thắc mắc là không biết có phải những người này thực sự hoạt động vì nhân quyền thật không hay là vì mục đích nào khác, nhưng có lẽ là qua việc này thì mọi người đã có được câu trả lời chính xác rồi, họ không phải hoạt động vì mục đích nhân quyền gì cả đâu
Trả lờiXóa"Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bầy tỏ quan điểm; kể cả tự do bảo lưu ý kiến không phụ thuộc vào bất cứ sự can thiệp nào, cũng như tự do tìm kiếm, thu nhận, tryền bá thông tin và ý kiến bằng bất cứ phương tiện thông tin đại chúng nào và không giới hạn về biên giới."
Trả lờiXóaĐấy là một điều trích trong tuyên ngôn nhân quyền của Liên hợp Quốc. Vậy là những quyền tự do cơ bản này ở Việt Nam đã được thực hiện đầy đủ chưa? Rõ ràng là ở Việt Nam chẳng thiếu cái gì cả. Vậy mà lũ rận của chúng ta cứ suốt ngày bô bô lên ở trong nước thiếu dân chủ nhân quyền. Những kẻ như Nguyễn Lân Thắng hay Đoan Trang đã bao giờ bị Nhà nước cấm viết blog chưa mà phải đi ton hót với nước ngoài như thế. Thiết nghĩ đây có thể kết vào tội xâm phạm lợi ích Nhà nước. Bởi vì chính những hành động vu cáo Nhà nước mà các blogger này đang làm trước cộng đồng Quốc tế đã gây phương hại nghiêm trọng đến lợi ích Nhà nước. Làm xấy đi hình ảnh Việt Nam trong mắt cộng đồng Quốc tế. Có lẽ phải có biện pháp trừng trị thích hợp đối với những blogger quá khích này.
thật vớ vẩn. Ở Mỹ, Trung Quốc và rất nhiều nước khác cũng có điều luật tương tự điều luật 258 của Bộ Luật hình sự nước ta, không ai phản đối điều luật đó cả mà nếu có chỉ là những kẻ có mưu đồ xấu. Lấy ví dụ thế này nhé, tội phạm giết người có thích điều luật quy định xử phạt tội giết người không? tội phạm trộm cướp có thích điều luật xử phạt tội chúng trộm cướp không? rồi v..v nói thế cho dễ hiểu
Trả lờiXóaHiện nay, thế lực thù địch đang dùng rất nhiều hình thức để từ đó mồi chài nhiều người có tri thức trong xã hội, trong chính nước ta để lôi kéo nhiều người tham gia biểu tình chống đối nước ta. Nhưng không hiểu sau khi nhận được những đồng tiền bẩn đó, những người làm thuê cho bọn phản động liệu có sống yên ổn qua ngày
Trả lờiXóaNếu bằng cách bán lòng tin của mình cho phản động để lấy tiền từ bọn Hải ngoại sao họ không nổ lực để kiếm tiền những đồng tiền chân chính như những người lao động bình thường. Tại sao họ vẫn muốn kiếm tiền bằng cách nhanh nhất, tôi thấy những người như lao công hay là người nông dân họ là những người tuy cuộc sống khổ cực nhưng lại có lòng yêu nước
Trả lờiXóaMấy cái thằng cha điên rồ này nó thích làm gì mà chẳng được. Quan trọng là lúc này chúng đang được các quan thầy của chúng nó phù phép cho. Nhờ núp bóng ngoại bang mà chúng nó đòi bỏ cả một điều luật do Quốc hội nước ta ban hành thì có lẽ chúng nó không có gì là không dám làm nữa. Nếu mấy tên này mà ở nước Mỹ mà xem, sẽ bị liệt ngay vào danh sách khủng bố và ngay lập tức sẽ có những đội phụ trách và cho chúng vào ngay các trại tù như Guannatamo ngay.
Trả lờiXóaMấy bài của BBC đúng là chỉ bịp mắt được mấy người Việt Nam ở nước ngoài hay các công dân của nước khác trên thế giới chứ làm sao thuyết phục được nhân dân Việt Nam. Bởi vì thực tế mấy kẻ được gọi là blogger ở Việt Nam đã bị pháp luật Việt Nam bắt và xử tội là hoàn toàn hợp lý, chẳng có cái gì gọi là vi phạm nhân quyền, dân chủ ở đây cả. Tuyên bố 258 cái quái gì cơ chứ, cũng chỉ luôn là trò mèo muôn thuở để kiếm chác đôla thôi mà. Ha.
Trả lờiXóaĐược biết mấy người xưng danh blogger bị bắt ở Việt Nam có gì là oan đâu nhỉ? Toàn bị xử bởi những tội danh đã được quy định rõ ràng trong pháp luật Việt Nam, thế thì oan cái gì, đấu tranh cái gì? Không những thế báo lá cải BBC thường xuyên đưa những thông tin sai lệch về tình hình ở Việt Nam, làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam. Thiết nghĩ đây cũng là chỉ một hình thức chống phá nhà nước ta từ nước ngoài của những thế lực thù địch mà thôi.
Trả lờiXóaĐúng là rận chuyên đi cắn người loại chỉ biết xuyên tạc những chuyện đúng thành sai. Việc làm sai trái thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật chứ làm sao mà có thể chấp nhận được những hành động vi phạm pháp luật trắng trợn như thế đối với đất nước. Một số kẻ không chịu tỉnh ngộ mà vẫn còn lao theo con đường đó rồi thì có ngày phải hứng chịu những hậu quả khi càng ngày càng gây ra những tội mà không thể tha thứ được
Trả lờiXóaNhận tiền rồi thì phải làm chứ sao. Tiếc là những đồng tiền ấy được kiếm bằng việc chống lại đất nước nhân dân mình. Hành động đó thật vô đạo đức, vô lương tâm. Những con người coi đồng tiền là tất cả, họ sẵn sàng đánh đổi những phần thiêng liêng nhất của con người chỉ để kiếm mấy đồng bạc của bọn ngoại bang, của hải ngoại gửi về. Rồi đây con cái họ sẽ nghĩ gì về họ
Trả lờiXóaTôi nghe nói cái lũ này nó gặp được đại sứ quán thủy điểm để trao tay cái bản tuyên bố 258 rồi. đúng là chuyện nực cười, mà tôi thấy cái đại sứ quán thủy điển này cũng quá ấu trĩ rồi, hết việc rồi ấy sao mà lại đi nhận cái thứ rác rưởi này, thậm chí còn ảnh hưởng đến mối quan hệ hữu nghị giữa hai nước cũng nên ấy chứ.
Trả lờiXóanhững kẻ tự cho là bản thân mình bày tỏ cái gọi là tư tưởng chỉ là cái giả tạo mà thôi chứ làm gì có cái gì làm bày tỏ tư tưởng. Tự do nhân quyền luôn được đảm bảo nhưng không phải thích làm gì thì làm tuyên truyền xuyên tạc đủ thứ rồi nói xấu bôi nhọ cái nhà lãnh tụ VIệt Nam thì đó có đáng bị trừng trị hay không. Thiết nghĩ những kẻ đó là con gì mà không thể hiêu được sự việc nó như thế nào hay sao
Trả lờiXóaNăm nay Việt Nam đã có một tranh luận cực lớn và công khai (dù đã không được phản ánh thực sự trên các báo chí nhà nước) về việc sửa đổi hiến pháp 1992. Kết quả không bất ngờ của quá trình này là Quốc Hội CHXHCNVN đã quyết định tiếp tục không nghe gì ngoài những tiếng dội từ quá khứ. Thay vì thực sự xem xết lại những hạn chế của mô hình cũ, QH sắp phê duyệt một hiến pháp “sửa đổi” mà không có một sự thay đổi cơ bản nào.
Trả lờiXóaCuối cùng thì cũng lộ ra bộ mặt đểu giả của mấy tay phản động. Bọn chúng muốn lợi dụng 258 để tự do ngôn luận, tự do báo chí ngoài vòng pháp luật. Dù tự do kiểu gì thì mỗi một công dân trên đất nước Việt Nam thì phải tuân thủ các quy định về luật pháp của Việt Nam. Dù muốn dù không thì tất cả các nước đều như vậy. Mỹ là một nước được xem là tự do nhất vậy tại sao phải đuổi bắt Snowden mấy tháng nay.
Trả lờiXóatất cả những gì nhà nước ban hành, đưa ra đều có sự bàn bạc rất kỹ lưỡng từ những người có trách nhiệm và tham khảo, lấy ý kiến nhân dân, tất cả là vì mục đích chăm lo cuộc sống cho nhân dân, thắt chặt quản lý, không cho các thế lực thù địch lợi dụng cái gọi là tự do báo chí, tự do ngôn luận để thực hiện các âm mưu chống phá nhà nước ta được. Đảng và nhà nước ta đã làm hết sức đúng đắn, không có gì mà phải ý kiến cả.
Trả lờiXóatôi thì tôi chưa thất bất cứ một quốc gia nào trên thế giới, lại có cái gọi là tự do ngôn luận, tự do báo chí một cách tuyệt đối, và không có quản lý được. nếu mà như vậy thì chỉ có đất nước loạn mà thôi. Việc các nhà nước, chính phủ có các biện pháp ngăn chặn các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề tự do báo chí, tự do ngôn luận để chống phá là một việc làm hết sức cần thiết. đảm bảo cho một chế độ vững chắc vần toàn, không có vấn đề gì mà phải làm to lên như vậy cả.
Trả lờiXóaÂm mưu và thủ đoạn đó của những “lóc-gờ” rỗi việc cũng đã nhanh chóng bị cộng đồng mạng phát hiện, vạch trần và lên án dữ dội. Nhiều người thậm chí còn chỉ rõ ra rằng việc làm của các “lóc-gờ” cũng như toàn bộ cái gọi là “phong trào dân chủ Việt Nam” thực chất chỉ nhằm một mục đích thấp kém hơn rất nhiều, là đánh bóng tên tuổi cá nhân, bịa đặt và vu cáo chính quyền đàn áp, từ đó kiếm cớ để… chạy ra nước ngoài xin tị nạn (!). Có người đã gọi đám blogger, “nhà dân chủ” này là “những nhà tuyền ký”. Thật thảm hại thay cho những toan tính thấp hèn khi bị dư luận vạch mặt.bọn này thì cho vào tù càng nhanh càng tốt, chứ cứ để bọn chúng tung hoành thế này thì rất nguy hiểm.
Trả lờiXóamẹ nó chứ , mấy cái đứa vô công rồi nghề, không có được cái tích sự gì, chỉ được cái chống phá nhà nước ta, chính quyền ta là không ai bằng. gô cổ cho bằng hết bọn chúng thì may ra xã hội mới yên ổn. Cái bọn chỉ biết nhận tiền ngoại bang, rôi ra sức chống phá nhà nước, xuyên tạc chính quyền ta. đó là một hành động không có đạo đức, không có truyền thống, cần được xử lý một cách nghiêm khắc để răn đe những người khác.
Trả lờiXóaNước nào cũng có những chế tài luật pháp để quản lý xã hội. Một người phải có trách nhiệm với những lời nói của mình , không thể ăn nói bừa bãi mà ảnh hưởng đến danh dự, quyền lợi của người khác cũng như ảnh hưởng đến xã hội được. Điều 258 là một điều luật như thế, đủ thấy nó cần thiết như thế nào đối với xã hội. Tại sao những nhà dân chủ lại muốn loại bỏ điều này, phải chăng nó cản trở họ nói càn sao.
Trả lờiXóaViệt Nam là một nước cộng hòa, có cơ quan lập pháp là Quốc Hội. Bất kỳ một công dân nào muốn đề xuất ra luật mới hay thay đổi luật đều có thể dùng quyền dân chủ của mình mà truyền đạt cho đại biểu HĐND. Tất nhiên phải tôn trọng quy tắc tập trung dân chủ , nếu đa số người đồng ý thì ý kiến mới được thông qua . Các nhà Bờ - lốc từ bỏ quyền dân chủ của mình để đi …méc ngoại bang quả nhiên buồn cười . Luật Pháp Việt Nam do người Việt Nam chúng ta ban hành , muốn thay đổi lại đi nhờ nước khác là sao ? Nên nhớ Việt Nam là một nước độc lập có chủ quyền được thế giới công nhận chứ nào phải một thuộc địa hay bị chiếm đóng
Trả lờiXóaHành động của những kẻ vô công rồi nghề đang cố gắng tìm tòi bới móc ra một điều gì đó hay ho để cả lũ nhà rận chủ bâu vào. Điều 258 vẫn thừa nhận các quyền tự do cơ bản của công dân, nhưng nghiêm cấm các hành vi lợi dụng nó để xâm phạm nhà nước, quyền và lợi ích của công dân khác.
Trả lờiXóaThật vớ vẩn. Ở Mỹ, Trung Quốc và rất nhiều nước khác cũng có điều luật tương tự điều luật 258 của Bộ Luật hình sự nước ta, không ai phản đối điều luật đó cả mà nếu có chỉ là những kẻ có mưu đồ xấu. Lấy ví dụ thế này nhé, tội phạm giết người có thích điều luật quy định xử phạt tội giết người không? tội phạm trộm cướp có thích điều luật xử phạt tội chúng trộm cướp không? rồi v..v nói thế cho dễ hiểu
Trả lờiXóaMấy bài của BBC đúng là chỉ bịp mắt được mấy người Việt Nam ở nước ngoài hay các công dân của nước khác trên thế giới chứ làm sao thuyết phục được nhân dân Việt Nam. Bởi vì thực tế mấy kẻ được gọi là blogger ở Việt Nam đã bị pháp luật Việt Nam bắt và xử tội là hoàn toàn hợp lý, chẳng có cái gì gọi là vi phạm nhân quyền, dân chủ ở đây cả. Tuyên bố 258 cái quái gì cơ chứ, cũng chỉ luôn là trò mèo muôn thuở để kiếm chác đôla thôi mà. Ha.
Trả lờiXóaThật là nực cười trước câu chuyện của bọn này. Bịa đặt đến thế là cùng. Ở VN chúng mày muốn đi đâu thì đi, làm gì thì làm chứ ai cấm. Chúng mày có chân, ai cấm được. Chỉ có những thằng chuyên làm điều xấu, làm những việc chẳng ra gì mới sợ công an đến thế thôi
Trả lờiXóaNhững yêu sách trong cái gọi là "tuyên bố 258" hoàn toàn không có cơ sở. Việc một số người vẽ ra cái "tuyên bố" này phải chăng là do có sự giật dây, chỉ đạo của các thế lực thù địch nhà nước Việt Nam nhằm chống phá sự nghiệp xây dựng đất nước của nhân dân ta. Tất nhiên những "tuyên bố" kiểu này chẳng có tí giá trị nào và chắc chắn cũng sẽ nhanh chóng đi vào quên lãng thôi.
Trả lờiXóaCuối cùng lại ven vào váy của tự do, dân chủ và nhân quyền. Đây chỉ là những trò mèo của bọn phản động và thế lực thù địch. Bài học trẻ con này chúng ta đã học được từ lâu. Đây là hoạt động vu cáo chính quyền. Những ai vi phạm luật pháp thì đều phải bị trừng trị theo đúng pháp luật. Mấy vụ như Trương Duy Nhất hay Phạm Viết Đào hay như Điếu Cày là do viết láo để chống Nhà nước mà giờ đây đang ngồi bóc lịch trong tù.
Trả lờiXóaĐây là một ví dụ hết sức thuyết phục cho thấy những người này là những người thiếu hiểu biết cũng như cho thấy rằng mục đích hoạt động của họ không có gì là đúng đắn cả, vì thế, nhân dân không nên tin và nghe theo những lời nói, sư tuyên truyền của những con người này
Trả lờiXóaTrả lời
Đừng có tưởng chúng nó NGU lắm đâu bởi vì từ xưa chúng nó chỉ "ĐỘI" ông bà bố mẹ MỸ của nó chứ có ai khác đâu nhưng lần này chúng nó chọn Thuỵ Điển vì việc giảm và chấm dứt ODA cho VN và XEM Xét đóng cửa sứ quán là từ 2007 nhiều người đã quên rồi nếu NỔ cũng có số it tin những người mới dùng in tec net hoặc đã quên. Với nhúm người quen mặt quen tên chúng ta cũng chẳng nên mất thì giờ cũng như ở Hoa kỳ gần 2 triêu người mà mỗi lần biểu tình cũng chỉ thu hút được vài ba trăm mạng những kẻ cà cuống chết đến đít còn cay sẽ không làm rung cái lông "gì" của cộng sản cả, vả lại hiến pháp, luật pháp của VN một nước có chủ quyền ,là thành viên Liên hiệp quốc tôi đố THẰNG NÀO, CON NÀO dám đòi nhà nước VN xóa bỏ điều 258 trong bộ luật VN đấy chứ tưởng Thụy Điển can thiệp được sao? tuy khi chúng nó đưa bản cái gì yêu sách họ ra nhận rồi tươi cười thì tưởng là họ ủng hộ lắm đấy chứ có biết sau sự tươi cười ấy là sự khinh miệt và chửi thầm MỘT LŨ NGU BẠI NÃO nghe theo chúng mày để chính phủ VN cắt quan hệ bang giao thiệt thòi cho đất nước chúng tao à? đúng là quân bán nước.Mà sao chúng nó ngu thế nhỉ . ở Mỹ thử đòi hủy bỏ hiến pháp Mỹ xem nó sẽ tát cho rung răng nếu là thằng khùng hay vào tù bóc lịch nếu nhận là nhà trí thức. Tôi ở nước ngoài gần 40 năm chưa thấy bất cứ quốc gia nào cho không ai bao giờ bởi vì phải trả giá có lợi cho họ thì sẽ can thiêp kể cả xâm lược còn nếu không có lợi cho họ thì họ sẽ TIÊN SƯ BỐ CHÚNG MÀY MỘT LŨ ÓC CHÓ.....
Trả lờiXóaTrong một xã hội có rất nhiều quan hệ khác nhau. Các quan hệ này được điều chỉnh bằng nhiều loại quy phạm khác nhau. Đó có thể là quy phạm đạo đức, quy phạm tôn giáo, quy phạm pháp luật... Trong số các loại quy phạm này, thì quy phạm pháp luật có vai trò quan trọng, điều chỉnh đại đa số các mối quan hệ trong xã hội. Pháp luật chính là sự thể hiện ý chí của Nhà nước. Mà Nhà nước chính là đại diện của toàn thể nhân dân. Vì thế, các quy phạm pháp luật được ban hành theo một trình tự chặt chẽ đã được quy định cụ thể trong Hiến pháp – văn bản pháp luật có hiệu lực pháp lý cao nhất. Việc đưa một quy định vào Bộ luật hình sự được tính toán dựa trên các quan hệ xã hội trong thực tế và các quy phạm pháp luật quốc tế cũng như quy phạm pháp luật của Việt Nam.
Trả lờiXóaThực tiễn tại Việt Nam đã cho thấy, có nhiều người dựa vào các quyền tự do dân chủ được pháp luật quy định để tiến hành các hành vi phạm tội xâm phạm các quyền lợi ích hợp pháp của Nhà nước, các tổ chức, các cá nhân. Chẳng hạn như trường hợp đối tượng Đinh Nhật Uy là Giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn AT, chuyên Photo và sửa chữa máy vi tính, ngụ số nhà 584, Quốc lộ 62, phường 6-TP. Tân An và ấp 4, xã Mỹ Phú (Thủ Thừa-Long An). Huy đã có hành vi soạn thảo, đăng lên trang blog cá nhân của mình những bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, không đúng sự thật, xâm phạm các lợi ích hợp pháp của cá nhân và tổ chức. Ngoài ra còn có thể kể đến Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào. Từ đây có thể thấy, sự tồn tại của điều 258 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn phù hợp với thực tiễn khách quan khi trong xã hội vẫn có những đối tượng thực hiện các hành vi được quy định trong điều 258.
Trả lờiXóaThiết nghĩ, các blogger trước khi đăng các bài viết hay lời kêu gọi của mình nên tìm hiểu kỹ các quy định pháp luật quốc tế, các quy định pháp luật Việt Nam. Đừng nhận xét theo kiểu phiến diện, không đặt trong tổng thể, dễ dẫn đến sự hiểu lầm của các bạn đọc. Hãy nhớ các cụ đã dạy “Uốn lưỡi bày lần trước khi nói”./.
Trả lờiXóaChỉ những kẻ không biết tiếng viêt, hoặc đầu óc ngu đần mới có những tuyên bố như thế. Điều 258 đã nói rõ về tội "lợi dụng", không hề vi phạm về tự do, dân chủ gì hết. Pháp luật Việt Nam rất tôn trọng tự do tín ngưỡng, nhưng lợi dụng việc đó để hành động chống phá nhà nước thì phải bị pháp luật trừng trị.
Trả lờiXóaĐiều 258 Bộ luật Hình sự là đúng đắn, cần thiết để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nhà nước, cộng đồng, tổ chức và các cá nhân trong xã hội, là sự bảo vệ lợi ích của đa số trước thiểu số, cá nhân có hành vi “lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Điều luật này phù hợp với tinh thần Điều 29 Tuyên ngôn quốc tế về Nhân quyền và các Điều 18,19, 20 trong Công ước quốc tế về Quyền Dân sự và Quyền Chính trị
Trả lờiXóađúng là cái chồng sách cao thế kia không thể che đi sự thiếu hiểu biết, mà phải nói là sự ngu dốt của Bùi Tuấn Lâm cùng đồng bọn của mình! không biết từ đâu mà bọn chúng lại có thể nghĩ ra được cái tuyên bố 258 như thế chứ! điều 258 trong Bộ Luật hình sự nước ta được lập ra để chừng trị mấy thằng ngu dốt như thế đấy, phát ngôn lung tung, không suy nghĩ! có lẽ cần phải có những biện pháp thích đáng đối với những hành vi như thế một phần để răn đe va một phần cũng là giảm bớt đi những người có tư tưởng thối nát như thế!
Trả lờiXóaMột lần nữa muốn sỉ vả cái bọn mà tự xưng là "tuyên bố 258" quá. Chúng ngu hết sức tưởng tượng. Liệu chúng có bị mù chữ không, hay đọc mà không hiểu hết ý nghĩa của nó. Lại được mớm tiền để làm loạn, mớm tiền để chống phá đất nước sao. Một lũ ngu, một lũ văn hóa lùn. Phải trừng trị thì mới mở mắt đây
Trả lờiXóanhóm “Tuyên bố 258” chỉ là một thiểu số ít ỏi phản bội lợi ích dân tộc, mạo danh cộng đồng/dân tộc, lừa bịp dư luận làm những việc tổn hại nghiêm trọng đến lòng tự tôn dân tộc, trái với pháp luật quốc tế, chia rẽ tinh thần đoàn kết của dòng máu Lạc Hồng, khiến cho cộng đồng và các tổ chức quốc tế hiểu sai, ấn tượng xấu về con người Việt Nam
Trả lờiXóaTuyên bố 258 là của thiểu số những kẻ muốn bán rẻ đất nước. Nhưng chúng cố gào thật to, lan truyền thật rộng để đánh lừa những độc giả ít hiểu biết. Nào các bạn, tôi cũng là một bloger yêu nước, tôi sẽ tham gia ký "phản bác tuyên bố 258". Các bạn đừng ngần ngại gì nữa. Hãy làm điều đó để thể hiện mình yêu cái thiện, cái chân lý.
Trả lờiXóaMục đích của tuyên bố 258 là muốn nhà nước bỏ điều 258 trong bộ luật hình sự để các bloger, các fabooker phản động được tự tung tự tác, tự do xuyên tạc, bịa đặt, nói láo mà không bị pháp luật trừng trị. Bản chất dối tra của tuyên bố 258 đã được nhiều bloger phân tích. Tôi đã đọc nhiều bài, thấy phân tích của bác Mõ Làng trong bài viết: “SỰ DỐI TRÁ TRONG CÁI GỌI "TUYÊN BỐ 258"” hết sức thuyết phục. Hôm nay tôi sẽ ủng hộ lơi kêu gọi phản bác tuyên bố 258. Các bạn hãy làm như tôi nhé.
Trả lờiXóaCác bạn ơi, mình đã đọc cả tuyên bố 258 rồi, mình nhận ra rất nhiều tiểu xảo trong cái tuyên bố đó. Tuyên bố 258 đòi “tự do báo chí, tự do ngôn luận “ một cách tuyệt đối, viện dẫn những điểm như điều 19 trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị nhưng cố tình phớt lờ những điểm cốt yếu để đảm bảo quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí không bị những kẻ phá hoại lợi dụng, dùng nó làm công cụ chống phá, vu khống hợp pháp.
Trả lờiXóa