CHUYỆN TUỔI/NĂM SINH: VTV24 CHỈ GIỎI ĂN HIẾP TRẺ CON !
Cả ngày hôm nay mình dành thời gian đọc 3 bộ Luật liên quan đến trẻ con. Chi là do công việc và Luật của Việt Nam, dĩ nhiên.
Mình cũng đọc lại Công ước Quốc tế (LHQ) về Quyền trẻ em (HCRC) 1989. Công ước này có hiệu lực từ 02/9/1990. Việt Nam đã phê chuẩn ngày 20/2/1990. (http://www.unicef.org/vietnam/vi/03_-_Cong_uoc_LHQ_ve_quyen_tre_em_1989.pdf )
1) Chuyện TUỔI của cháu Công Phượng (19 hay 21) mình định không bình luận chi. Bỡi đó là chuyện: người lớn làm khổ trẻ con, rất chi là... “ cơm bữa” ở Việt Nam.
Nhưng tối nay, tình cờ xem 2 cái vidéo liền:
- VTV24-1, Cu Vinh (Nhà văn… Quê Choa) ngồi chém gió với một em BTV rất xinh đẹp và cũng rất dẻo… mỏ (ngôn ngữ Quê Choa!): “Chuyển Động 24h VTV - Tranh cãi về Công Phượng U19” (http://youtu.be/pCzIKgyu2ZM )
- VTV24-2, “Chuyển động 24h - VTV muốn Công Phượng thừa nhận không phải 19 tuổi mà là 21 tuổi? Ngày 16-11-2014 ( http://youtu.be/TzN53oYDeKI ),
Khi xem cái này, thì... không viết không chịu được. Đơn giãn là vì mình đang tham gia vận động “bảo vệ quyền trẻ em”!
Trong VTV24-1, mình chú ý phút thứ 1:33, BTV nhấn mạnh: “Sứ mệnh của truyền thông là đem đến một thông điệp và cách nhìn nhận: Đó là… DÙ LÀ AI, NGÔI SAO HAY THƯỜNG DÂN, GIÀU HAY NGHÈO CŨNG CẦN SỐNG TRONG SỰ TRUNG THỰC”.
(OK ! Dù không chuẩn với câu chữ lắm ! Như, “sao” so sánh với “thường dân”. Từ đối nghĩa của “thường dân” là “quan chức” chứ?!)
Trong VTV24-2, phút thứ 16:14, cậu BTV trẻ, lên lớp như một thầy giáo: “Công Phượng, nếu em ngồi trước màn hình TV, thì tôi muốn nói với em rằng, đây là giây phút, giải thoát cho em khỏi sự nặng nề. Hãy lên tiếng….”. Cậu ấy cũng khẳng định, công an huyện là nơi duy nhất đúng!
(Nghe mà thấy mà lợm giọng quá! Tởm không chịu được!)
2) Mình muốn nói với mấy cô cậu phóng viên trẻ VTV24: Công Phượng chẳng có tội tình gì. Chính các cô cậu đang vì ai đó hoặc câu view mà đang vi phạm HCRC, Hiến pháp VN (Điều 21), Luật Dân sự (Điều 38, 58),...
Mình muốn hỏi các bạn và VTV24:
2.1- Công Phượng, học viên khóa 1, HVBĐ Hoàng Anh Gia Lai – Arsenal JMG được (ba chuyên gia Pháp, Bỉ) trực tiếp tuyển sinh năm học 2006-2007, cách nay 7, 8 năm. Khi Phượng đang là học sinh Tiểu học (phải có người giám hộ, không tự đi khai tuổi,..)
- Tại sao khi đó, VTV các cậu không “bới móc” ngay từ lúc đó? (còn là một đứa trẻ)
- Hay VTV các cậu né HCRC nên chờ đến qua tuổi 18 mới “bới móc” chàng thanh niên trẻ?
(Điều 16, HCRC:
1. Không trẻ em nào phải chịu sự can thiệp tùy tiện hay bất hợp pháp vào việc riêng tư, gia đình, nhà cửa hoặc thư tín cũng như những sự công kích bất hợp pháp vào danh dự và thanh danh của các em.
2. Trẻ em có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại sự can thiệp hay công kích như vậy.)
2.2- VTV24-1, “DÙ LÀ AI, NGÔI SAO HAY THƯỜNG DÂN, GIÀU HAY NGHÈO CŨNG CẦN SỐNG TRONG SỰ TRUNG THỰC”.
OK ! Nhất trí!
- Tại sao, các cô cậu không điều tra và phát sóng TUỔI/NĂM SINH của các quan đương chức? Đầy rẫy ra đó !
- Ví dụ như, TUỔI/NĂM SINH ông Trần Đại Quang: 56/1956 hay 60/1950 trước ĐHĐ XI (2010)?
Rất dễ điều tra phải không? Chủ tịch UBND Ninh Bình, xác nhận (1956) có coi là "duy nhất đúng"? Nhưng hồ sơ và bằng cấp tại các trường anh Trần Đại Quang đã học và đã cấp bằng (là 1950), kể cả Học viện Nguyễn Ái Quốc? Cái nào "duy nhất đúng"? Và vì động cơ gì mà khai tụt tuổi... 1 nhiệm kỳ?
VTV24 (của các cậu) CHỈ GIỎI ĂN HIẾP TRẺ CON THÔI !! Có giỏi mần tiếp Bộ trưởng Bộ Công an coi nào?
(Các cậu lưu ý hình minh họa bằng cấp của BT sau hình 2 cậu: bằng cấp của ông ấy (1950) và từ websites chinhphu.vn (1956) đấy )
Fb Sao Hong.
không hiểu sao mà dân oan có thể có những tài liệu này về đại tướng Trần Đại Quang, đây thực sự là bài viết nhố nhăng nhất mà tôi đã từng đọc tại sao mà nhà nước ta có thể để những tin như thế này tràn ngập trên mặt blog dân oan như thế này cơ chứ, phản động đến nơi rồi
Trả lờiXóaHình ảnh đầu thì ai cũng có thể tìm được, còn mấy cái hình dưới thì mình thấy nghi ngờ lắm, ai mà lại có thể có được những tài liệu về cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng và nhà nước như thế cơ chứ, chắc hẳn là những tài liệu giả mạo mà mình cũng có thể làm được. Còn chuyện của Công phượng thì quá rõ ràng rồi.
Xóanếu không có các bác trong nội bộ đểng cộng sản ba đình đưa ra thì ai mà biết phải không loi cao
Xóalại là tiêu đề đầu tiên của các bài trên trang blog nói xấu đảng nhà nước số 1 tại việt nam này, vấn đề mà hầu hết trang dân oan đưa tin là 98% là về vấn đề công an xong đến đất đai nói xấu chính quyền thông qua các cán bộ có sai phạm, từ đó đục sâu những lỗ hổng mà nhà nước ta đang có, vậy là điều mà nhà nước ta đang làm là qua những bài viết mà dân oan nói lên đây, để cho cư dân mạng có thể đoc được thì nhà nước ta sẽ làm tất cả các biện pháp để dân oan hết nói xấu
Trả lờiXóamượn gió bẻ măng, nhờ câu chuyện của công phượng mà mấy lão dân oan này có thể đá sang ngay được bộ trưởng Quang, nó đang muốn lấy chính người dân VN chống lại người dân VN đúng là chính sách mà chúng cũng bị chính thế lực thù địch lợi dụng y như vậy, lấy người trên dân oan để chống lại chính quyền có 1 nỗi nhục nào hơn chính những dân cùng 1 nước tự chém giết nhau
Trả lờiXóaLà con người trung thực chính trực trung với nước hiếu với dân thì đại tướng Trần đại Quang không việc gì lo lắng hết cả, cho dù ai có điều tra đi chăng nữa, cho dù có thể làm cái quái gì đi chăng nữa những nếu đã là người tốt người coi trọng nhân dân đất nước thì luôn không sợ chết đứng ai cũng có lúc cần đến vấn đề như vậy hết cả
Trả lờiXóaLại là những luận điệu nói xấu các vị lãnh đạo của nhà nước ta đây mà, nếu họ có công lao lớn thì mới được đưa lên phong hàm tướng như thế bạn, đâu phải tự dưng thích phong ai thì phong đâu chứ. Hiện nay các vấn đề về thế lực thù địch, bọn tội phạm thường xuyên có thủ đoạn bôi xấu bôi nhọ hình ảnh của các vị lãnh đạo nhà nước ta, đó là âm mưu mà chúng ta cần cảnh giác mới được
Trả lờiXóaChúng mày nói thì cũng phải có một chút gì đó suy nghĩ chứ. Nếu mà không có bằng chứng gì thì đừng có mà xuyên tạc để nói xấu lực lượng công an nữa. Cái chiêu trò này nó cũ lắm rồi. Một lũ bán nước các ngươi cần phải bị trừng trị để không còn ngồi đó ăn nói lung tung nữa.
Trả lờiXóaThiết nghĩ Chuyển Động 24h nên có một cuộc điều tra các nhà dân chủ, những người tự cho mình là nhà hoạt động tự do dân chủ để mọi người có thể thấy được rõ cái bản chất bên trong của họ khác xa như thế nào so với những lời đường mật dụ dỗ lôi kéo người dân như thế nào.
Trả lờiXóaĐúng là người Việt Nam, suốt ngày chỉ biết đi soi mói người khác rồi vùi dập họ, nhất là những cái thằng rận chủ, những thằng bán nước hại dân, như thế thì bảo sao người Việt Nam không phát triển được là phải. Những người có tài, họ cống hiến nhiều cho đất nước thì nên bảo vệ họ, dù họ có sai ngày sinh thì cũng chỉ để cống hiến thêm cho đất nước mà thôi. Tha cho họ đi VTV.
Trả lờiXóa