Hơn 20 bảo vệ của Times City Vincom đánh người vỡ đầu !

3 năm 71 vụ án oan !

Từ năm 2011-2014, các cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố, điều tra 219.506 vụ với 338.379 bị can, trong đó có 71 vụ án oan

Thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH), Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu vừa ký báo cáo kết quả giám sát về “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật” (thời gian từ ngày 1-10-2011 đến 30-9-2014).

Hình sự hóa quan hệ dân sự

Ủy ban TVQH cho biết trong kỳ giám sát (3 năm), các cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố, điều tra 219.506 vụ với 338.379 bị can, trong đó có 71 vụ án oan, chiếm 0,02%. Cụ thể: Cơ quan điều tra (CQĐT) đình chỉ 31 bị can do không có sự việc phạm tội, đình chỉ 12 bị can do hết thời hạn điều tra nhưng không chứng minh được hành vi phạm tội; VKS đình chỉ 9 bị can do không có sự việc phạm tội; 19 trường hợp TAND tuyên không phạm tội và bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Theo Ủy ban TVQH, hoạt động phòng chống oan, sai của CQĐT các cấp chưa đáp ứng yêu cầu. Cùng với việc để xảy ra 15 trường hợp làm oan thuộc trách nhiệm bồi thường của CQĐT, hoạt động điều tra còn bộc lộ một số hạn chế, sai phạm. Đáng chú ý, ông Uông Chu Lưu cho biết còn để xảy ra nhiều trường hợp khởi tố, không khởi tố vụ án thiếu căn cứ, trái pháp luật. VKS các cấp đã phát hiện, hủy bỏ 240 quyết định khởi tố vụ án và 116 quyết định không khởi tố vụ án; yêu cầu khởi tố 1.213 vụ án.

Ông Nguyễn Thanh Chấn (giữa, ở Bắc Giang) được tuyên vô tội sau khi ngồi tù oan 10 năm Ảnh: NGUYỄN QUYẾT

Theo báo cáo, còn 4.998 người bị bắt, tạm giữ hình sự sau đó chuyển xử lý hành chính, chiếm 2,3% số người bị tạm giữ; có nơi tỉ lệ này khá cao như các huyện Vụ Bản, Xuân Trường (Nam Định) trên 10%. VKS các cấp đã không phê chuẩn 861 người bị bắt khẩn cấp, hủy bỏ tạm giữ và không gia hạn tạm giữ 758 người. Riêng năm 2014, VKS các cấp không phê chuẩn 109 lệnh bắt khẩn cấp và không phê chuẩn gia hạn tạm giữ đối với 399 người. Nhiều trường hợp chưa đủ căn cứ hoặc không cần thiết phải tạm giam nhưng CQĐT cũng ra lệnh bắt giam, VKS các cấp đã không phê chuẩn 548 lệnh tạm giam.

Trong quản lý tạm giữ, tạm giam còn để xảy ra 78 trường hợp tự sát, 6 trường hợp chết do can phạm đánh nhau.

Ủy ban TVQH cho biết việc khởi tố bị can có những trường hợp chưa chính xác, thiếu căn cứ, tiềm ẩn nguy cơ làm oan và bỏ lọt tội phạm. Theo báo cáo, VKS các cấp đã hủy bỏ 795 quyết định khởi tố bị can, yêu cầu khởi tố 1.366 bị can, thay đổi tội danh đối với 428 bị can. Đối với loại án về kinh tế, còn có những trường hợp khởi tố không đúng với bản chất của hành vi khách quan; có biểu hiện hình sự hóa quan hệ dân sự, kinh tế thành các tội lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Việc thu thập dấu vết, tài liệu chứng cứ và lập hồ sơ vụ án hình sự còn nhiều thiếu sót, vi phạm. Trong kỳ, có 5.156 đơn khiếu nại, tố cáo về thu thập tài liệu chứng cứ; VKS các cấp đã ban hành hơn 100.000 yêu cầu xác minh, điều tra, bổ sung chứng cứ.

Ít trọng chứng

Kết quả giám sát cho thấy CQĐT quá tin vào lời nhận tội của bị can; chưa chú trọng phát hiện, thu thập, củng cố chứng cứ khác ngay từ đầu (lấy lời khai người làm chứng, nhận dạng, đối chất...) nên khi bị can phản cung hoặc bị hại thay đổi lời khai thì lúng túng, quá trình điều tra lại gặp rất nhiều khó khăn. Hồ sơ vụ án thể hiện nhiều thiếu sót, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến một số vụ oan, sai nghiêm trọng gây bức xúc trong dư luận. Điển hình là vụ Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang), Nguyễn Văn Chưởng (Hải Phòng), Vi Văn Phượng (Bắc Giang), Hàn Đức Long (Bắc Giang), Hoàng Thị Vấn (Cao Bằng), Đỗ Thị Hằng (Bắc Giang), Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận), Lê Bá Mai (Bình Phước).

Trong kỳ, số vụ án, bị can tạm đình chỉ điều tra còn nhiều với có 26.467 vụ, chiếm 12% số vụ đã khởi tố; 10.962 bị can, chiếm 3,2% số bị can. Có nơi như quận Bình Tân, TP HCM tạm đình chỉ điều tra lên tới 36,98% số vụ và 3,77% số bị can. Trong kỳ, có 4.113 vụ phải đình chỉ điều tra, chiếm 1,8% trên tổng số vụ khởi tố (khoảng 1.370 vụ/năm); có 4.925 bị can phải đình chỉ điều tra, chiếm 1,4% tổng số bị can.

Qua giám sát cho thấy tình trạng khởi tố, điều tra, đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án do hành vi không cấu thành tội phạm, do miễn trách nhiệm hình sự có dấu hiệu làm oan người vô tội. Chẳng hạn như: vụ Trần Văn Đề (Bình Phước) và Đặng Công Văn, Bùi Văn Quỳnh (Ban Quản lý chợ Đồng Xoài, Bình Phước).

Một số địa phương để xảy ra nhiều trường hợp làm oan như các tỉnh, thành: Sóc Trăng (7 người), Khánh Hòa (6 người), Thanh Hóa (5 người), Vĩnh Phúc (4 người), Đắk Lắk (4 người), Bến Tre (3 người), Bình Phước (3 người),  Quảng Trị (2 người), Cà Mau (2 người), Đà Nẵng (2 người)…

Bức cung, nhục hình nhưng án quá nhẹ

Ủy ban TVQH cho rằng còn để xảy ra một số trường hợp bức cung, dùng nhục hình trong hoạt động điều tra và trong một số trường hợp chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến oan, sai. Trong kỳ, có 46 đơn tố cáo về bức cung, nhục hình trong hoạt động điều tra, trong đó đã giải quyết 40 đơn. Đáng lưu ý,  đã để xảy ra một số vụ dùng nhục hình gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết người, gây bức xúc trong dư luận.

Qua giám sát cho thấy nhiều trường hợp khi ra tòa, bị cáo mới khai bị bức cung, nhục hình hoặc khi người bị tạm giữ chết và có tố cáo gay gắt thì mới được phát hiện. Tuy nhiên, việc xử lý đối với cán bộ vi phạm pháp luật có biểu hiện nương nhẹ, kể cả một số trường hợp xử lý hình sự thì kết quả xét xử cũng thiếu nghiêm minh, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra...

Hải phòng - tiếp tục cướp đất, đánh dân tàn nhẫn !

Thông tin từ fb Đỗ Kim Anh cho biết ngày 26/05/2015 mẹ con cô bị chính quyền đánh đập cưỡng chiếm nhà đất giao cho trường dạy nghề Trần Nhân Tông khi chưa có quyết định thu hồi cưỡng chế cũng như chưa bồi thường thỏa đáng.

mẹ con cô đã đi khiếu kiện nhiều lần nhưng ko được giải quyết mà còn bị đánh đập

Xin Moị người Hãy Share thông tin này và giúp đỡ cho gia đình tôi 

Tôi là VŨ Thị Ý . SDT : 01213357468

. hiện tại đang ở tổ 2 – Hòa Nghĩa – Dương Kinh – Hải Phòng. 

Tôi xin mọi người hãy đọc và cất tiếng nói giúp chúng tôi

UBND Quận Dương Kinh đã chiếm đoạt 285 m vuông đất ở của gia đình tôi mà không có bồi thường 

Cưỡng chế đất khi mà chưa có quyết định,  chưa có lệnh đã cho công an đến đánh đập 2 mẹ con chúng tôi giam giữ tra tấn, gây thương tích cho tôi đến nay vẫn đang phải nằm nhà chưa thể làm việc được.

Gia đình tôi đã nhiều lần gửi đơn thư khiếu nại lên UBND phường cũng như UBND quận nhưng không hề nhận được hồi âm và sự việc không được giải quyết . Hiện giờ gia đình tôi không có đất ở không có nhà ở . Mong mọi người hãy share thông tin này giúp tôi

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009843063592

Bắc Giang - vô chính phủ, quan lại địa phương nổi loạn!

CHÙA NON ĐÀO BẮC GIANG LẠI BỊ CHIẾM ĐOẠT

Tôi là Sư cô Thích Nữ Đàm Thoa (Lý thị Hà) sinh năm 1969, Trụ trì chính thức Chùa Non Đào. Địa chỉ chùa - cũng là nơi thường trú của tôi: thôn Tiến Sơn Đông xã Hợp Đức, Tân Yên - Bắc Giang. Tôi viết đơn này tố cáo việc Chùa Non Đào và tài sản của chùa lại bị chính quyền xã Hợp Đức và các ban ngành địa phương chiếm giữ bất hợp pháp. Sự việc như sau:

Sư cô Thích Nữ Đàm Thoa

Luật sư Hà Huy Sơn ngồi bên ngoài Chùa bị chiếm, khóa cửa chặt. 

Sư thầy cũng phải ngồi ngoài.

Gia Lai- hai thiếu nữ tự tử vì không có tiền f nộp phạt giao thông.

VI PHẠM GIAO THÔNG, 2 THIẾU NỮ TỰ TỬ VÌ KHÔNG CÓ TIỀN NỘP PHẠT

27/5/2015

Sau khi uống thuốc cỏ tự tử vì không có 2,5 triệu đồng nộp phạt vi phạm giao thông, em Phụng (15 tuổi) đã trút hơi thở cuối cùng...

Chiều 1/5 gia đình đã thực hiện việc chôn cất Nguyễn Thị Như Phụng tại thôn 3, trong khi bạn cùng tuổi với em là Dương Thị Thuỷ bên thôn 9 ở cùng xã An Phú, TP Pleiku, Gia Lai đang trong tình trạng rất nguy kịch.

Ông Nguyễn Văn Hai 48 tuổi, cha Phụng nghẹn ngào: Vợ chồng tôi sinh được 3 đứa con, cháu trai lớn vừa cưới vợ, Phụng là con giữa, chúng tôi làm thuê cho một chủ rẫy cà phê cách nhà hơn chục cây số, thường xuyên ở trong rẫy nên việc gia đình và chăm em đều do Phụng cáng đáng.

Vì nhà quá nghèo nên năm lớp 6 cháu đành nghỉ học. Cách đây gần một tháng, Phụng nói muốn đi kiếm việc làm đỡ đần cha mẹ. Nghe người mai mối, cháu mượn xe máy của người bà con, chở Thuỷ đi Đức Cơ (Gia Lai) xin việc.

Ngày hôm sau, Phụng gọi điện về báo rằng hai đứa bị công an bắt xe, phạt 2,5 triệu đồng vì không có mũ bảo hiểm, không bằng lái, chưa đủ tuổi điều khiển xe.

Trong điện thoại, cháu nói công an đang giữ xe, hai đứa đã xin được việc phụ bưng bê cho một quán phở trên thị trấn Chư Ty. Để hết tháng, khi nhận lương, hai đứa sẽ chuộc xe về trả cho người thân. Chúng không dám về vì sợ cha mẹ và người cho mượn xe la rầy.

Ngày 21/4, vợ chồng tôi đang ở rẫy thì nghe tin Phụng và bạn nó uống thuốc diệt cỏ tại khu vực nghĩa trang xã, đang được cấp cứu. Chúng tôi chạy về bệnh viện đa khoa tỉnh, bác sỹ bảo cháu bị suy gan, suy thận, khó qua khỏi.

Thấy con còn thoi thóp, nghĩ còn nước còn tát, nghe giới thiệu, chúng tôi đưa 2 cháu sang Đak Nông, bà thầy lang xem mạch nói đã vô phương, đành phải chở về. Đêm 29/4 thì cháu đi.

Bà Phạm Thị Thu Hồng mẹ Phụng đau đớn kể: Trước lúc lâm chung, cháu lấy điện thoại di động của anh trai nhắn phím trăng trối: Em gửi cha mẹ lại cho anh chị, gắng phụng dưỡng cha mẹ, chăm sóc em gái, em bất hiếu… rồi trút hơi thở cuối cùng.

Theo hàng xóm và chính quyền địa phương, căn nhà tôn-gạch nhỏ nhoi của gia đình Phụng do chính quyền cấp đất và người dân đóng góp hỗ trợ. Vợ chồng ông Hai suốt ngày làm rẫy thuê, ít khi về nhà.

Vì hoàn cảnh phải thôi học sớm, Phụng vẫn ngoan ngoãn lễ phép, quán xuyến việc nhà, chăm sóc đứa em vừa mới vào tiểu học, đến mùa vụ việc nhiều lại giúp cha mẹ đi phụ nhổ cỏ, tỉa cành, bón phân cà phê. Hôm đám tang, hàng trăm người nức nở tiễn đưa.

Chúng tôi vượt gần 3 cây số đường đất gập ghềnh mới đến được nhà em Thuỷ, căn nhà tạm bợ làm bằng tôn-gạch nhỏ xíu, nằm cuối 1 bãi đất trống, lưa thưa người ở, đường vào là 1 lối mòn chật hẹp.

Thuỷ cùng cảnh ngộ như Phụng sớm thôi học, ngày xảy ra chuyện, bà con quyên góp được ít tiền làm lộ phí giúp cha mẹ Thủy đưa con sang thầy thuốc bên Đắk Nông xin cứu chữa. Bà nội Thủy than: Nghe đâu, mỗi ngày điều trị mất cả triệu đồng, con dại để cha mẹ gánh thêm nợ, chẳng biết sau này lấy gì trả!?

Huỳnh Kiên

Theo Tienphong

Khánh hòa - chính quyền trả thù dân, vu oan rồi xử tù !

  KẾT QUẢ PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỤ GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

I- Kết quả phiên tòa: sáng ngày 02/6/2015, Tòa án huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Gây rối trật tự công cộng", xảy ra ngày 31/12/2013 trên Quốc lộ 1A, thuộc địa phận xã Vạn Long, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

Cảnh trong phòng xử.

Cảnh ùn tắc quốc lộ hôm cháu Thạch bị công an giết chết. 

Mở đầu phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm mỗi bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Phần tranh luận, giữa luật sư và đại diện viện kiểm sát tranh cãi gay gắt, viện kiểm sát thì cho rằng vì bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm có lời nói "Công an đánh chết người bà con ơi" đã gây nên ách tắc giao thông nghiêm trọng trên Quốc lộ 1A từ 11 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 31/12/2013; còn luật sư thì cho rằng bị cáo Nguyên Văn Ly và Mai Đình Tâm không có hành vi gây rối trật tự công cộng, lời nói "Công an đánh chết người bà con ơi" là do bức xúc trước cái chết đột ngột và oan ức của cháu Tu Ngọc Thạch, học sinh lớp 9, mới 14 tuổi nhưng bị Công an xã Vạn Long đánh chết.
Kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử nghị án và tuyên xử: phạt bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm, mỗi bị cáo 15 tháng tù ở.

II- Luận cứ bào chữa của luật sư cho hai bị cáo tại phiên tòa:
kính thưa Hội đồng xét xử !
Tôi là luật sư Võ An Đôn, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên. Tôi được bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm nhờ bào chữa tại phiên tòa này.
Bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm bị Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 245 Bộ luật hình sự.
Qua nghiên cứu các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và qua xét hỏi tại phiên tòa, chúng tôi thấy: không có căn cứ để kết tội bị cáo Nguyên Văn Ly và Mai Đình Tâm phạm tội Gây rối trật tự công cộng như cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh đã quy kết, vì lẽ:
1- Bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm không có hành vi gây rối trật tự công cộng: ngày 31/12/2013 bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm đang hành nghề đánh bắt cá ở vùng biển Ninh Đảo thì nghe tin cháu ruột là Tu Ngọc Thạch bị Công an xã Vạn Long đánh chết.
Khi hay tin bị cáo Ly và Tâm không đánh bắt cá nữa mà cho ghe quay trở về đất liền. Khi về đến nhà thì được người nhà báo tin xác của cháu Tu Ngọc Thạch đang trên đường chở về nhà đã đến ngã tư Cây Duối trên đường Quốc lộ 1A. Khi đến nơi hai bị cáo thấy có hàng ngàn người dân đang tụ tập trên đường Quốc lộ 1A, xe ô tô hai bên đường Quốc lộ 1A đã dừng lại, không còn lưu thông được nữa, nhưng không nhìn thấy xe chở quan tài cháu Tu Ngọc Thạch. Nhìn thấy cảnh tượng trên hai bị cáo bức xúc vừa chạy, vừa la "Công an đáng chể người bà con ơi".
Việc bị cáo Ly và Tâm la "Công an đánh chết người bà con ơi" không phải là hành vi gây rối trật tự công cộng, mà đó chỉ là sự bức xúc của hai bị cáo trước cái chết đột ngột của cháu Tu Ngọc Thach bị Công an xã Van Long đánh chết.
Việc bị cáo Ly và Tâm la "Công an đánh chết người bà con ơi" là sự việc có thật, chứ không phải là lời nói bịa đặc nhằm mục đích kích động nhân dân gây rối trật tự công cộng.
Do đó, bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm không có hành vi gây rối trật tự công cộng như cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh đã quy kết.
2- Việc truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" là nhằm mục đích gây áp lực đối với gia đình cháu Tu Ngọc Thạch: qua sự phân tích nêu trên, chúng tôi thấy bị cáo Ly và Tâm không có bất kỳ hành vi gây rối trật tự công cộng nào.
Lời nói "Công an đánh chết người bà con ơi" chỉ là thể hiện sự bức xúc của hai bị cáo trước cái chết bất ngờ và oan ức của cháu Tu Ngọc Thạch bị Công an xã Vạn Long đánh chết.
Nếu vì mục đích bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật, tại sao các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Vạn Ninh không khởi tố hàng ngàn người dân đã tụ tập trên đường Quốc lộ 1A gây ách tắc giao thông nhiều giờ liền, mà chỉ khởi tố bị cáo Ly và Tâm là cậu ruột và bác họ của cháu Tu Ngọc Thạch, vì trước khi bị cáo Ly và Tâm la "Công an đánh chết người bà con ơi" đã có hàng ngàn người dân tụ tập trên đường Quốc lộ 1A làm ách tắc giao thông rồi.
Do đó, việc truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" là nhằm mục đích gây áp lực đối với gia đình cháu Tu Ngọc Thạch, vì đến nay gia đình cháu Tu Ngọc Thạch vẫn tiếp tục yêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Khánh Hòa xử nghiêm những người đã đánh chết cháu Tu Ngọc Thạch.
3- Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh truy tố người không có tội: qua sự phân tích và trình bày nêu trên, chúng tôi thấy bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm không có bất kỳ hành vi gây rối trật tự công cộng nào, nhưng cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Vạn Ninh lại truy tố hai bị cáo phạm tội Gây rối trật tự công cộng là quá oan cho hai bị cáo.
Thưa Hội đồng xét xử !
Căn cứ vào sự trình bày nêu trên của chúng tôi. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ly và Mai Đình Tâm không có tội.
Trên đây là quan điểm bào chữa của tôi đối với hai bị cáo. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Cảm ơn Hội đồng xét xử !

LS Võ An Đôn.

Đỗ Hữu Ca - giám đốc côn an Hải phòng tiếp tục nợ máu nhân dân !

 Sau vụ cướp đầm Vươn, quả báo đã đến với Vương tự Trọng, tên phó cùng cầm quân cướp phá nhà của anh em cựu chiến binh Đoàn Văn Vươn, tuy nhiên Đỗ Hữu Ka - tên cầm đầu vụ vướp thì lại được gắn lon tướng thay cho lon tá! 

 Thật khó tin Đỗ hữu Ka không bị quả báo Trời đánh Thánh vật, năm ngoái, khi hàng trăm người dân tại Hà nội đã liên tiếp hàng tuần biểu tình cùng gia đình ông Nguyễn Văn Chinh, một cựu chiến binh,  bố của Nguyễn Văn Chưởng - một thanh niên bị Ka vô cớ chụp mũ cho cái án tử hình chỉ vì sỹ diện khoe thành tích ăn mì tôm phá án trong 45 ngày. Các bạn có thể đọc , tìm bài trên mạng về cụ này, gõ trên gúc gồ : " ăn mì tôm phá án" " Đỗ hữu Ka ăn mì tôm phá án"... là thấy. 

 Sáng nay, Ka tiếp tục lập công, gây nợ máu với nhân dân khi cho đàn em kéo đến nhà Phạm Thanh Nghiên để tấn công các anh chị em trong mạng lưới Blogger vừa đến thăm Nghiên.

 Chúng giả dạng côn đồ, tuy nhiên bộ mặt của chúng thì dân phố ai cũng biết và dân đã chụp ảnh chúng đăng lên mạng như dưới đây : 

Các Blogger đến thăm Phạm Thanh Nghiên

Tên đội mũ bảo hiểm ngành côn an luôn mồm chửi địt mẹ, hô đồng bọn hốt hết về đồn. Tên này cũng chính là tên giật băng tang trên vòng hoa hôm đám ma Mẹ của Thanh Nghiên và chỉ huy nhóm côn đồ dùng đá ném vỡ kính xe ô tô đoàn khach Hà nội tới thăm Thanh Nghiên. Chúng tôi cần bà con tố cáo tên này, danhbtinhs và địa chỉ gia đình vợ con, số điện thoại , cung cấp lên mạng. 

Các đàn em của Ka Hải phòng đang giả côn đồ đánh người. Những tên này đều bị dân phố nhận dạng và biết tên tuổi. 

  Có lẽ chính vì thành tích có bề dày như vậy mà Ka đã có tiền xây biệt thự hơn ba chục tỷ tại khu quan chức, đối diện Big C, gần ngã 5 Cát Bi ? 

 Đỗ Hữu ka đích thị là một tên trùm côn đồ đất Cảng, y sẽ có ngày nhận quả báo, kiếp giang hồ và côn đồ thì ở đâu trên Thế giới này cũng vậy, kết cục đều thảm hại.