Thứ Bảy, 24 tháng 8, 2013

Quan ăn đất thế này dân còn đâu ra đất cấy trồng ?

 Hiện nay vụ án tham nhũng đất đai lớn lên đến hàng ngàn tỷ đồng tại Thanh oai Hà nội bị dân tố cáo lên tới Trung ương đnagr và nhà nước, hồ sơ đã được bộ công an chỉ đạo giao cho thanh tra bộ chịu trách nhiệm điều tra, hiện hồ sơ đang nằm tại Thanh tra bộ. Chủ tịch huyện Thanh Oai Nguyễn Hồng yên và cộng sự đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, cấu kết với chủ dự án Cienco 5 là Thân " buôn quần bò " để ăn hàng vài trăm héc ta đất rồi chai chác, báo chí đã nêu nhiều lần về vụ này từ ba năm nay nhưng các con sâu bự vẫn đang tại vị sau khi ôm tiền đi rải khắp nơi, bịt miệng báo chí và quan chức các cấp.

 Không biết sau khi ông Trọng dẫn 7 đoàn chống tham nhũng toả đi khắp nơi thì có moi ra vụ lớn ngay trong lòng thủ đô này hay không, bà con cứ chờ xem hay lại dắt nhau đi xong lại dắt nhau về ( sau khi nhận phong bì ăn trưa bằng trăm ngàn đô la ).

 Phó bí thư Huyện ủy tự chia 8 ha đất cho vợ con

Ngày 23.8, theo nguồn tin của Thanh Niên, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau vừa có kết luận về những sai phạm của ông Nguyễn Trung Liệt, Phó bí thư Huyện ủy Cái Nước.

Theo đó, khi còn là Chánh văn phòng Huyện ủy Cái Nước, lợi dụng việc giao trả diện tích đất sản xuất tự túc của đơn vị cho lâm ngư trường Sào Lưới (nay là Ban Quản lý rừng Sào Lưới, H.Phú Tân), ông Liệt tự ý lập danh sách cho vợ và con mình nhận 8 ha đất rừng (vợ ông Liệt đứng tên 4 ha, con trai ông Liệt đứng tên 4 ha - NV) trước khi giao trả lâm ngư trường. Trong quá trình canh tác, ông Liệt giữ nước làm cây rừng chết, bị Ban Quản lý rừng Sào Lưới phạt hành chính 1,5 triệu đồng về hành vi trên.
Ngoài ra, mua xe máy hóa giá của đơn vị, ông Liệt cũng "quên" trả tiền, thậm chí kêu nhân viên văn phòng ứng tiền đi sửa xe cũng quên trả lại. Khi tổ công tác của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau vào cuộc, ông Liệt còn bị phát hiện tạm ứng gần 30 triệu đồng nhưng không trả lại. Trước đó, Ban Thường vụ Huyện ủy Cái Nước đã họp kiểm điểm những sai phạm, thống nhất đề xuất hình thức cảnh cáo về mặt đảng đối với ông Liệt.
Gia Bách

 http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130824/pho-bi-thu-huyen-uy-tu-chia-8-ha-dat-cho-vo-con.aspx

19 nhận xét:

  1. ặc ặc, đoạn trên nói huyện Thanh Oai, Hà Nội, đoạn dưới lại là huyện Cái Nước tỉnh Cà Mau.
    Đúng là đầu Ngô mình Sở

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đó là đặc trưng của những người rân chủ. Họ nói một đằng làm một nẻo, tráo trở xảo ngôn...
      Những điều này không ai không biết thành ra mọi người coi chuyện này là bình thường

      Xóa
  2. Chắp vả như nhận thức của mấy anh chị rân chủ. Không biết tới đây rồi các anh các chị ấy còn chắp cái gì với cái fif nữa đây? Quả là những người có khiếu hài hước!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thì lũ này chuyên diễn trò hề cho thiên hạ mà.
      Những bài đăng trên trang này cứ trên một đằng dưới một nẻo, chả liên quan gì với nhau.
      Hình như những người này có vấn đề về thần kinh thì phải!

      Xóa
  3. Tôi thấy ông viết bài này rất có vấn đề, đó là thông tin ông đưa là vụ quan ăn đất của dân ở Hà Nội và dẫn chứng thì lại ở Cà Mau. Vụ ở Cà Mau thì tôi có thể tin, nhưng vụ ở Hà Nội thì tôi không thể tin được, vì đó là lời tự các ông nói ra, không một dẫn chứng nào để chứng minh cả. Việc các ông đưa thông tin kiểu này là rất nguy hiểm, ví nếu nó không có thật thì ảnh hưởng đến uy tín của rất nhiều người, và làm cho lòng dân hoài nghi, gây mất trật tự trị an. vì thế tôi đề nghị trang khi đưa tin thì phải có dẫn chứng chứng mình những gì đang nói là có thật trên thực tế.

    Trả lờiXóa
  4. Kiểu nói vu vơ, vớ vẩn này là của những người nhặt lá, đá ống bơ, nhìn trời cười nhoẻn. Đến lúc đưa vào trại tâm thần rồi.
    Bài viết nhăng nhít, nội dung không logic mà cũng nói được, đúng là thần kinh vấn đề

    Trả lờiXóa
  5. Quê mùa như chúng tôi cũng chả ăn nói như này.
    Đúng là có vấn đề về đầu óc hoặc là cố tình nhắm mắt nói liên thiên.

    Trả lờiXóa
  6. Chẹp, kiểu như bài này thì tay ls Cù Huy Hà Vũ bị bắt quả tang với gái trong khách sạn thì có nghĩa là Điếu Cày vào khách sạn cũng là ngủ với gái à?

    Trả lờiXóa
  7. Có sai phạm thì sẽ bị trừng phạt theo quy định, pháp luật chẳng kiêng dè một ai đâu. Chẳng đến lượt mấy ông đưa bài bới móc này nọ, giật cái tiêu đề nguy hiểm kinh "Quan ăn đất thế này dân còn đâu ra đất cấy trồng", đừng có chỉ lợi dụng một vụ việc có sai phạm mà đánh đồng tất cả, và cũng đừng mang lợi ích của nhân dân ra làm công cụ để câu like, tìm kiếm sự đồng thuận.

    Trả lờiXóa
  8. Chả hiểu cái ông danoan2012 này viết cái gì nữa, linh ta linh tinh trên thì Hà Nội, dưới thì Cà Mau, có lẽ ông tác giả định nói về sự thoái hóa của một số cán bộ chính quyền nhưng cái tít tiêu đề cũng chẳng ra sao, chắc trình độ cũng có hạn nên mới như thế. Thật sự nếu các ông lãnh đạo trên làm trái thì đã có pháp luật. Báo chí đưa nhiều vụ nhiều vị lãnh đạo cấp cao ngã ngựa mà, thoái hóa biến chất thì phải đẩy lùi. Đơn giản vậy thôi

    Trả lờiXóa
  9. Ông nào làm sai, nhũng nhiều nhân dân cứ làm đơn lên ủy ban kiểm tra trung ương cho biết mặt, tưởng mình có chức có quyền mà muốn làm gì cũng được sao, quốc có quốc pháp, gia có gia phong, làm gì cũng phải theo hiến pháp, pháp luật và các quy định của Đảng chứ không phải lên lãnh đạo rồi nói người khác được nhưng mình không làm được thì nhân dân họ không tin, họ biểu tình khiếu kiện đông người thì lúc đấy tội càng nặng hơn

    Trả lờiXóa
  10. đúng là bài viết vớ vẩn! chúng ta có thể chứng kiến những đột phá của sự viết nách của báo trí đặc biệt là báo mạng hiện nay. dẫn chứng cụ thể phong phú đến nỗi mà đang đề cập địa phương này lại có thể gắn thêm vào tên địa phương khác những vấn đề không có mối liên quan với nhau. thế này có ai đồng ý với cách thức ngộ thông tin của dân oan k? Thực sự là đội ngũ phóng viên của ngày làm việc thiếu năng lực và trách nhiệm của người viết báo. đề nghị xóa bỏ dân oan

    Trả lờiXóa
  11. Tướng Trần Độ QDND trong Nhật ký Rồng Rắn có nói về đảng CSVN:
    Có một đội ngũ “lưỡi gỗ” rất đông đảo, chuyên “ngụy biện”, “nói lấy được”, “nói bừa bãi”, “trắng trợn” bất chấp lẽ phải, đạo lý và cả luật pháp, và có lúc dùng nhiều thủ đoạn như "lưu manh". ----> Chicago Phan,gương soi,Lan Trần Thanh, phuc kem, the dream,tiểu yêu yêu, San Toriko, Mr Zero, bông hồng thời gian, Việt Tân,long thanh,Kim Dung,Dân Chủ,Hồng Kỳ,Thức Đêm,Quân Tử,Ôi Dào,Nhớ Quê,Thân Yêu Việt Nam,Dân Thường,bút mực 17,Nguyen Manh Cuong,Con Chi,Hùng Lê,Bích Ngọc

    Trả lờiXóa
  12. Giật cái tít thấy bốc mùi quá đó nồng nặc mùi rận bán nước dưới nội dung thì chắp vá một cách rất thiểu năng chắp vá một vấn đề chưa có kết luận thanh kiểm tra hay kết luận nào liên quan ở hà nội dưới là một vụ sai phạm ở cá mau đã bị phát hiện và xử lý. Các rận thấy nó không logic chút nào à hay là làm bậy làm cho có để tiếp tục những bài viết gạt người vậy xuân bán nước.

    Trả lờiXóa
  13. vãi. cái giật tít thối éo tả nổi. đúng là đầu óc mấy con rận này ngu thật các bác ạ. đã ngu mà còn thích thể hiện, đua đòi làm chính trị. ĐOạn trên nói một đường, đoạn dưới nói một nẻo, nói thật là chẳng liên quan gì đến nhau cả. hơn nữa, cái giật tít đã biết chả có tính xây dựng gì rồi. cái kiểu đánh đồng cả hệ thống thế này thực sự là ngu dốt mà. sai phạm thì đã bị cơ quan có chức năng có thẩm quyền giải quyết, vậy mà đánh đồng cả hệ thống chính trị. đó là điều không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  14. Bài viết vớ vẩn nhất mà tôi từng đọc. mà không chỉ bài viết này, các bài viết trên blog này tôi thấy thật vớ vẩn, không hề có tính khách quan gì cả. toàn là những bài viết mang luận điệu sai trái, chống phá nhà nước ta, xuyên tạc các chính sách đúng đắn của nhà nước, gây bức xúc trong nhân dân và để lại những hậu quả, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, đó là việc làm hết sức nguy hiểm. nếu không có cải thiện, tôi nghĩ nên đóng cửa cái blog này được rồi.

    Trả lờiXóa
  15. chả hiểu là nội dung bài viết này là gì nữa. cái kiểu giật tít nguy hiểm thế này tôi thường thấy trên cái blog này. thực tế là các bài viết trên blog này không hề có tính xây dựng và không có tính khách quan. luôn có hơi hướng chống phá và xuyên tạc các chính sách của Đảng và nhà nước ta. các bài việt thì rời rạc, vô nghĩa, không có bằng chứng cụ thể. Đó là một điều không thể chấp nhận được, có lẽ đã đến lúc dẹp cái blog này, đỡ gây hiểu nhầm cho một số người dân ít hiểu biết thông tin.

    Trả lờiXóa
  16. Nói thật đọc cả bài viết xong tôi vẫn không hiểu nội dung bài viết với cái tiêu đề có liên quan gì với nhau và sao lại đang nói alf tiêu cực ở Hà Nội mà lại dẫn chứng 1 vụ khác ở Cà Mau??? Những điều trên đã đủ cho thấy độ chân thực của bài viết này ồi. Đây là bài viết nhắng nhít, vớ vẩn nhất mà tôi từng đọc: ngôn ngữ thì rời ạc, cả bài viết không hề có tính logic, không có chứng cứ cụ thể....

    Trả lờiXóa
  17. Một bài viết nhảm nhí với cách hành văn của 1 người có tầm hiểu biết thấp! Đó chính là những điều tôi cảm nhận được sau khi đọc toàn bài viết! Cái tiêu đề thì có vẻ mang tầm ý nghĩa rất đao to búa lỡn, mà nội dung thì lại vụn văt, không có chứng cứ và đặc biệt là đầu trâu mình ngựa. Tôi biết mục đích của tác giả là gì? nhưng, với tầm hiểu biết và độ nhận thức như thế này thì các bạn chỉ biến mình thành trò cười cho thiên hạ thôi, người dân cúng tôi bây h cũng có quan điểm của bản thân và luôn giữ vững quan điêm ấy trc mọi lời nói xằng nói bậy của các bạn về đất nước!

    Trả lờiXóa