Phút căng thẳng chờ dừng tiêm thuốc độc tử tù Hồ Duy Hải
Trong lúc mẹ ra sân bay, Thủy và dì ruột vận động người dân gây áp lực trước cổng tòa. Cô gái sau đó được mời vào phòng tiếp dân viết đơn xin hoãn thi hành án tử hình cho anh trai.
Sáng sớm 4/12, gia đình bà Nguyễn Thị Loan (ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, Long An) hay tin dữ khi có người thông báo con trai bà là Hồ Duy Hải bị tiêm thuốc độc vào ngày 5/12. Sau vài phút hội ý trong nước mắt, người mẹ quyết định đặt vé bay ra Hà Nội ngay trong ngày để kêu cứu Hải, do được bà hàng xóm gom góp tiền làm lộ phí.
 |
| Thủy kể lại lúc làm đơn giành lại sự sống cho anh trai. |
Em gái của Hải là Hồ Thị Thu Thủy lúc này cùng dì ruột Nguyễn Thị Rưỡi, láng giềng thân thiết cũng tức tốc đến TAND tỉnh Long An. Hành trang mang theo là những tờ giấy bìa cứng với bút lông ghi "Ngưng thi hành án Hồ Duy Hải"...
"Em vào tòa gặp một cán bộ và hỏi "tại sao lại tử hình anh Hải trong khi dấu vân tay tại hiện trường không phải của anh ấy". Lúc này cán bộ tòa án đẩy nhẹ cho em lùi ra ngoài. Người này không nói gì rồi đóng cửa lại, ý không muốn tiếp", Thủy kể.
Biết không thể đối thoại trực tiếp thời điểm này, Thủy và bà Rưỡi ra cổng cầu cứu sự ủng hộ của người đi đường bằng cách hô vang khẩu hiệu liên tục. Khoảng một giờ sau, dì và Thủy được mời vào trong.
"Cán bộ nói muốn gì thì vào trong, đừng la hét nữa. Đến phòng tiếp dân, chú Hùng (ông Lê Quang Hùng, Phó chánh án TAND tỉnh Long An - PV) với thư ký tiếp dì cháu em. Chú nói gia đình muốn gì thì viết đơn nêu nguyện vọng để xem xét và được thư ký đưa cho tờ giấy A4", Thủy nhớ lại.
 |
| Lá đơn viết vội của Thủy trưa 4/12. |
Quá cấp bách, Thủy vội viết Đơn đề nghị hoãn thi hành án đối với Hải, để gia đình có thời gian kêu oan. Vừa viết Thủy vừa đọc cho vị Phó chánh án nghe. Cầm trên tay lá đơn có chữ ký của Thủy và bà Rưỡi, ông Hùng trầm ngâm gần 1 phút rồi lật phía sau bút phê 39 chữ có nội dung chấp nhận yêu cầu của gia đình.
"Cầm tờ đơn có mấy chữ của chú Hùng phía sau em vẫn chưa tin. Em hỏi chú có cam kết là ngày mai anh con không bị tiêm thuốc độc hay không. Chú nói cam kết và hứa chắc để gia đình yên tâm, có thêm thời gian kêu oan", Thủy nói.
Theo Thủy, từ 25/11 đã có cán bộ đến gặp mẹ cô trao đổi về vấn đề nhận xác của Hải nhưng gia đình không biết cụ thể ngày giờ tử tù bị tiêm thuốc độc. Ba ngày sau mẹ con bà Loan đi thăm Hải và dặn nhau không được nói chuyện này cho Hải biết.
"Hôm 28/11 đi thăm anh Hải vẫn cười nói bình thường. Có lẽ lúc đó anh ấy không biết Hội đồng thi hành án đã quyết định tử hình anh vào hôm 5/12", cô gái nhận định.
 |
| Ông Hùng phê vào phía sau đơn của Thủy, đồng ý tạm hoãn tử hình Hồ Duy Hải. |
Theo bản án phúc thẩm đã có hiệu lực, tối 13/1/2008 Hải lấy xe máy của dì ruột là bà Rưỡi chạy đến bưu điện Cầu Voi, ở xã Nhị Thành rồi vào trong ngồi nói chuyện với nữ nhân viên Nguyễn Thị Ánh Hồng. Khoảng 20h30, thanh niên này đưa tiền cho chị Nguyễn Thị Thu Vân, nhờ mua trái cây.
Khi Vân đi, Hải nảy sinh ý định "quan hệ" với Hồng nhưng bị phản ứng. Hải tức giận đánh vào mặt, bóp cổ, lấy thớt đập đầu chị Hồng khiến nữ nhân viên bưu điện ngất xỉu rồi cắt cổ nạn nhân.
Từ chân cầu thang, Hải thấy Vân mua trái cây về. Khi chị này vừa xuống phòng sau thì bị anh này dùng ghế đánh vào đầu làm ngã xuống nền gạch. Sau đó anh ta kéo Vân đến xác chị Hồng, đặt đầu người này trên bụng nữ đồng nghiệp rồi lấy dao cắt cổ Vân. Gây án xong Hải ra phòng vệ sinh rửa tay, rửa dao, bỏ dao vào phía sau tấm bảng.
Trước khi về nhà ngủ, hung thủ mở tủ lấy 1,4 triệu đồng cùng nhiều sim card, điện thoại và lột hết nữ trang của 2 cô gái.
một vụ việc chưa có kết quả thế nào mà vội đi kết luận như thế thì chẳng có cái gì gọi là thể hiện sự hiểu biết của mình cả đâu mà việc làm đó cũng chỉ là cái nhìn nhận chủ quan thiếu căn cứ thế thì làm sao có thể chấp nhận được chứ và chẳng lẽ cái gì chúng cũng lộng ngôn như thế này chăng. Với chúng khi có cơ hội nào thì tìm cách thực hiện việc làm chống phá, xuyên tạc chứ chẳng có cái gì là lạ cả đâu.
Trả lờiXóaThiên đường XHCN là đây.Đọc những thông tin trên báo đang đăng thấy mạng người rẻ quá ta
Trả lờiXóatrong vụ án đó chưa có một kết luận nào cả mà việc làm đó có đúng là vi phạm pháp luật hay chưa cũng cần có thời gian chứ không thể vội kết luận được. Các bác cứ lợi dụng tự do ngôn luận để có thể xuyên tạc thế thì làm sao có thể chấp nhận được chứ. Cho nên có như thế nào cũng cần có thời gian nhé chứ không thể thích làm cái gì cũng được đâu, như thế thì quá coi thường luật pháp của Việt Nam chúng ta quá đó.
Trả lờiXóachưa có cái khằng định nào chắc chắn cho rằng đó là án oan cho nên có nói thế nào cũng nên có cái căn cứ chắc chắn chưa không thể thích nói thế nào cũng được như thế trở thành kẻ lông ngôn đó và hành động đó là không thể chấp nhận được. Chắc có lẽ chúng cũng chỉ là những con người như thế mà thôi chứ chẳng có cái gì hơn đâu nhé. Với đám dân chủ chẳng có cái gì hơn ngoái cái tát vả vào mồm chúng thôi.
Trả lờiXóachẳng có cái gì trong cái xã hội này đối với những việc làm của đám dân chủ đâu, việc làm của chúng chỉ giúp người dân có quan điểm rõ ràng đối với đám dâm chủ thối thây đó thôi. Chúng có thể thực hiện nhiều việc làm có thể thực hiện cho mục đích chống phá của chúng tuy nhiên cũng có giới hạn của nó chứ không phải lộng ngôn như thế thì có nói thêm nhiều cũng chẳng có ai tin đâu, hơn nữa trong cái xã hội hiện nay thì việc làm đó chỉ cho thấy độ bẩn thỉu của chúng thôi mà.
Trả lờiXóachưa có cái gì mà vội đi kết luận như thế này chắc cũng chỉ có đám dâm chủ chó chết mà thôi chứ chẳng có ai nữa đâu, chúng bất chấp tất cả để thực hiện việc làm của mình chứ có cái gì hơn đâu chứ, không hiểu sao chúng có thể thực hiện mấy cái việc làm kiểu như thế này chứ, chẳng lẽ chúng không thể làm cái gì hơn được hay sao. Có thể nói chúng chống phá cũng là rõ ràng rồi nhưng cũng cần có thời gian chứ không thể thích nói thế nào cũng được đâu.
Trả lờiXóaNhư những gì thể hiện ở trên thì bài viết này tác giả đưa ra dựa trên sự nhận định từ phía người thân của tử tù.Ai là người thân thì chẳng không muốn mất người thân của mình.Nhưng đã phạm tội thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật thôi.Thế những người thân của những người đã chết do tên tử tù này giết thì họ phải làm sao.Phải trả lại công bằng cho những người đã chết đó chứ.Vì thế dư luận cũng chỉ là dư luận mà thôi.
Trả lờiXóaVụ án chưa kết thúc ,chưa có một kết luận nào cả.Chính vì thế các dư luận viên hãy chờ đợi kết quả rồi tiếp tục sủa tiếp nhé.Sự thật sẽ được phơi bày,đơn xin hoãn tiêm thuốc độc chỉ là để kéo dài sự sống cho tên tử tù kia thôi.Vì những người đã bị chết do hắn thì người thân của họ vẫn còn chưa bình tâm lại đươc.Đừng cho rằng như vậy là có thể thoát được khỏi lưới pháp luật.
Trả lờiXóaVới những hành động dã man của tên tử tù Hải này thì với hình phạt tiêm thuốc độc là quá nhẹ với những gì hắn gây ra.Tội ác của hắn thật là ghê tởm.Hắn giết người mà không ghê tay.Hắn phải cho tử hình bằng cách bắn nát đầu hắn ra thì mới thỏa lòng của những người thân của nạn nhân đã bị hắn giết.Thật dã man,đây chỉ là hoãn thi hành án thôi,còn chắc chắn hắn sẽ phải chết vì những tội lỗi hắn đã gây ra.
Trả lờiXóaVới những kẻ thủ ác giết người không ghê tay thì hình phạt tử hình là hoàn toàn xứng đáng .Sự thật sẽ được phơi bày,đơn xin hoãn tiêm thuốc độc chỉ là để kéo dài sự sống cho tên tử tù kia thôi.Vì những người đã bị chết do hắn thì người thân của họ vẫn còn chưa bình tâm lại đươc.Đừng cho rằng như vậy là có thể thoát được khỏi lưới pháp luật.
Trả lờiXóaCó nhiều ý kiến trái chiều nhỉ, chẳng biết sao các báo lại nói người khác thế này người khác thế kia nhưng trong khi đó thì người được nói đến lại không cho đó là đúng sự thật, chúng ta nên gnhe theo ý kiến của ai đây, một bên là chính chủ nhân được đề cập đến rồi một bên là báo đại, chúng ta thật khó để biết đâu là đúng đâu là thật nữa.
Trả lờiXóachúng ta không thể để những tên phản động này nhơn nhơ ngoài vòng pháp luật được, như tôi được thấy trên trang dân oan này chả có bài viết nào là , xem nó có mang tên ông, có nguồn gốc ở đâu để đi đến kết luận cuối cùng xem có phải như báo nói số tài sản đó là chính đáng hay có phần mờ mịt trong đó thì mới có thể xác định được tội trạng của ông. Bởi báo chí không chính thống thì thường đưa tin giật gân, nói quá để thu hút người đọc nên phải đề phòng báo chí làm hại nhân vật trong bài viết như thế, lấy lại danh dự cho ông
Trả lờiXóa