Thứ Sáu, 21 tháng 6, 2013

Công an giả dạng côn đồ đá văng đồ ăn của dân oan già.


  " Khổ thân, mưa gió thế này, dân oan ở vườn hoa Mai Xuân Thưởng sẽ ở đâu, làm gì nhỉ...
Tối qua đi qua vườn hoa, thấy bà con dựng cái túp lều ở tạm. Hỏi thăm toàn người ở tận đâu đâu, trẻ con bé tý cũng theo bố mẹ ra đây đòi nhà đòi cửa. Ấy vậy mà an ninh cứ trực sẵn như lũ chó săn vậy, dân người ta manh động 1 tý, kéo nhau đến văn phòng chính phủ là bắt nhốt lên xe. 
Chuyện giờ mới kể, lúc mình đứng cãi nhau với mấy thằng công an, bà con vỗ tay hưởng ứng nhiệt tình, sau chúng nó cứ đứng canh không cho mình đi đâu, bà con hò nhau kéo đến văn phòng chính phủ. Lúc ấy chỉ còn lại mình và 1 bà cụ. Chúng nó ra đuổi bà cụ đi không được, cái túi đồ ăn của bà ( bọc trong cái túi bóng , có mấy chai nước lọc và bánh mì.. ) để dưới đất mà chúng nó lấy chân đá. Mình bảo : các anh có lương tâm không hả ?. Đồ ăn của con người mà các anh đá như đồ ăn của chó thế à. Mồm mở ra là người chính quyền ăn học đàng hoàng mà ứng xử như lũ vô học với 1 bà cụ.... Nó đi ra,áp sát mặt mình rồi bảo : em đừng để anh cũng coi em như con chó , rồi thổi cái hơi thở vào mặt mình. Máu nóng dồn lên, mình nhổ luôn lại bãi nước bọt vào mặt. Thằng cu điên nhưng quay mặt đi lau chả nói gì.....
Chả hiểu Đảng và nhà nước ta thương dân, yêu dân kiểu gì mà dân oan đói khổ, lầm than thế chả thấy mặt thằng quan nào ra được lời tử tế. Người ta đến biểu tình, mở mồm ra là cho mấy thằng an ninh ra bắt hết dân oan nhốt lên xe chở đi. Có giỏi thì đi ra mà trả lời bà con, mà đối mặt , mà lên tiếng cho bà con an tâm. Ngày qua ngày, bà con ăn ở màn trời chiếu đất, người già nó cũng đánh cho thâm tím mặt mày, chân tay xây xước.... chữ " nhân " trong con người chúng mày ở đâu... ?"




Dân oan đi khiếu kiện tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng Hà nội


 FB Em Gái mầm non.

32 nhận xét:

  1. Chỉ có 1 điều mà những kẻ tự xưng là "dân chủ" bị ghét đó là thùng rỗng kêu to, Đảng mang lại lợi ích cho dân thì dân giữ , còn các bạn nói thì hay chứ đóng góp được gì . Hay chỉ nằm lăn ra và đòi hỏi dân chủ của các vị còn trách nhiệm với xã hội thì đạp bỏ. Một lũ vị kỷ đến bất nhân, biết xã hội cộng sản có 1 điều như thế này ko. Làm theo trách nhiệm và hưởng theo kết quả. Nhìn đi nhìn lại lũ tự xưng "dân chủ" đó chỉ là hạng chỉ nói mà đòi hưởng !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thời đại dân oan - Thời đại Nguyễn Tấn Dũnglúc 13:45 21 tháng 6, 2013

      Thời đại đen tối, kiện c/b chính quyền là thành dân oan.
      Trịnh Tuấn Tòng luật sư - cố vấn Thủ tướng, làm việc ở số 1 Bách Thảo, kiện Phó chủ tịch phường Tràng Tiền mà còn bị chúng ném phân trộn dầu vào nhà khác gì các bác bị đá cơm.

      Xóa
  2. Thôi,đừng lý sự gì nữa,mọi người đều hiểu hết sức rõ mà,hãy trả lại nhà cửa đất đai cho họ để họ sống-Đơn giản chỉ có vậy thôi mà!

    Trả lờiXóa
  3. Phó CT phường khủng bố cán bộ VPCP Nguyễn Tấn Dũnglúc 12:57 21 tháng 6, 2013

    Kính báo Văn phòng CP: nhà ông Trịnh Tuấn Tòng, cán bộ của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở 18 Ngô Quyền bị tên Nguyễn Minh Thanh phó CT phường sai lưu manh ném phân và dầu.C.A đã lập biên bản.
    Ông Tòng và các cử tri đang tố cáo Nguyễn Minh Thanh khai man lý lịch ứng cử HĐND và bảo kê XD không phép tại phường Tràng Tiền.
    ĐT của ô. Tòng 0906 28 98 46

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Tòng nên học kinh nghiệm chị Bùi Thị Minh Hằng: dán ảnh Thủ tướng, Bộ trưởng bộ CA và các lãnh tụ Trung Quốc khắp nhà làm "bùa".
      Công hiệu lắm.

      Xóa
  4. Bí thư quận ủy Hoàng Công Khôi đều biết các vụ Thanh khủng bố cử tri ở địa bàn quận HK nhưng lờ đi để bao che cho Thanh vì Thanh phụ trách mảng nhà đất XD đã "xào" hồ sơ cho Khôi tham nhũng hàng ngàn tỷ ở quận trung tâm thủ đô.
    Đơn tố cáo bí thư Khôi tham nhũng của bác Nguyễn Đăng Tiến không được Thành phố thụ lý.
    Vợ Bí thư Phạm Quang Nghị bao che cho Khôi.

    Trả lờiXóa
  5. Một ổ phản động tại quận Hoàn Kiếm, chuyên khủng bố các gia đình thân Chính phủlúc 13:37 21 tháng 6, 2013

    Vợ Bí thư quận ủy Hoàng Công Khôi là trưởng phòng KTKH quận HK đã lộng hành, nhận hối lộ để cấp sai 3 giấy phép kinh doanh trên cầu thang chung của biệt thự 11A Tông Đản, phường Tràng Tiền, quận HK – biệt thự này ở đối diện Thành ủy HN.

    Đích thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chỉ đạo giải tỏa tụ điểm buôn rượu bất hợp pháp này vì tầng 2 là nơi thờ cúng nhiều vị lão thành CM, c/b cao cấp của đảng và chính phủ VN, trong đó có mẹ của đ/c cựu Thường trực Ban Bí thư Phan Diễn.

    Trả lờiXóa
  6. Có vẻ như phản động càng ngày đã trở thành một cái nghề cho nên những người làm phản động muốn nói gì thì nói,viết gì thì viết hay sao . Đọc mới có một đoạn bài viết mà thấy ngứa cả chỗ ấy rồi ,chắc người viết bài này cũng chỉ là một thằng trẻ trâu mới phát ngôn ra cái kiểu ngôn từ như vậy ,lúc thấy công an thì đứng run cầm cập,đái ra quần mà về nhà ngồi xuống là lên mạng chém gió ,viết xuyên tạc để bêu xấu lực lượng công an ,nói xấu chính quyền ,chắc trẻ trâu này cũng chỉ là một thằng vô học chứ nhận thức thì chả bằng chó chứ nói gì đến việc gán cho người khác ,thấy mà buồn cười.

    Trả lờiXóa
  7. Sao lại có những thằng có suy nghĩ vớ vẫn mà nghĩ ra một câu chuyện làm người đọc có cảm giác nhàm chán đến như vậy chứ . Kiểu bài viết này chả khác gì mấy con chó sủa ngoài đường nhưng người khác cứ tưởng nó sủa cái đâu đâu nên họ cũng mặc chứ chẳng có một chút gì được gọi là đáng để bàn tán cả.Chắc là thằng này bị công an dọa cho té đái trong quần nên về nhà tức quá ngồi viết cho hả giận và câu chuyện được dựng ngược trở lại ấy chứ.

    Trả lờiXóa
  8. Một bài viết mang tính chất của một đứa trẻ con loại này ngồi đây sủa còn được chứ ra đường mà chỉ cần nói vài câu như này mà để người khác nghe được thì bất cứ ai cũng sẽ vả vỡ mồm nó ra .Chẳng qua là làm anh hùng núp ở trong bóng đêm rồi sủa bóng sửa gió thế chứ nếu dũng cảm đứng trước công an mà lắp bắp được vài câu như vậy thật thì cũng vêu mồm từ lâu rồi chứ làm gì mà sủa được như thế này nữa .

    Trả lờiXóa
  9. Nhưng rõ ràng cái tít mà danoan giật là công an giả dạng côn đồ đá văng đồ ăn của dân oan già" thế nhưng lại chỉ là một câu chuyện mà danoan kể ra như vậy. Rõ ràng một câu chuyện thì danoan có thể bịa ra được dễ dàng vì đâu có ai biết. Nếu muốn người ta tin thì phải có cái khác, không chỉ là lời nói của một người còn không rõ danh tính như thế. Chuyện này còn liên quan đến danh dự của người là công an chứ không phải muốn nói gì thì nói

    Trả lờiXóa
  10. Không ai tự bịa ra bao giờ-chỉ có các bạn nhắm mắt nói láo lếu một chiều không cần suy xét thì có,nên có lương một chút đi,họ đã khổ nhiều rồi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sao lại không ai tự bịa ra bao giờ. Nói láo là nhanh. Cứ thử xem mấy cái sự việc trước đây danoan dùng vài cái hình để vu oan thì tính sao? việc đó là vì mục đích gì vậy, không phải để bôi nhọ danh dự và hạ thấp uy tín của người khác thì còn mục đích gì nữa chứ. Ai mới là kẻ một chiều ở đây chứ nhỉ>?

      Xóa
  11. chỉ có cái tít shock thì không làm lên được sự thật đâu. những sự việc nóng bỏng của biểu tình thì bao giờ chả thấy những cái tít shock liên quan đến công an. là lực lượng bảo vệ an ninh trật tự tố đẹp thì chưa thấy nhắc, mà toàn thấy dân oan lấy cái tít ác cảm về công an. ở cái trang này thì mọi chuyện xảy ra ngoài đời chắc chắn là không có hoặc không như những gì đã đăng. làm báo thì phải thêm mắm thêm muối cho sinh động như cái kiểu làm báo của dân oan thì không chấp nhận. cái thói bịa đặt, xuyên tạc thì chả ở đâu bằng.

    Trả lờiXóa
  12. Tam Nguyen ơi,xin bạn hiểu rằng-nếu họ nói không đúng sự THÌ họ,- trước khi chết với nhà nước,họ đã bị quần chúng tiêu diệt rồi- chúng tôi đã biết rất rõ bạn là ai,nhưng xin bạn ĐỪNG LÀM CHO KHOẢNG CÁCH GIỮA BẠN VÀ NGƯỜI ĐỌC XA THÊM NŨA! Xin cảm ơn bạn rất nhiều!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lại mấy chuyện liên quan đến công an nghe mà thấy nhàm chán lắm rồi ,suốt ngày thấy cái bọn này viết bài nói công an kiểu này kiểu nọ nhưng cuối cùng cũng chả thấy được cái gì .Công an người ta làm việc có pháp luật ,còn ai vi phạm vẫn cứ bị phạt như thường đấy thôi chứ việc gì mà phải nói xấu họ ở đây làm gì .Ai xấu ai tốt thì người dân họ đều biết cả rồi,nếu cái xã hội này mà không có công an thì đúng là không có một tí trật tự nào nữa cả ,loạn ngay,cho nên những việc làm của họ cũng chỉ vì dân và đất nước thôi.

      Xóa
    2. Đúng là chỉ những kẻ làm điều xấu xa thì mới chửi rủa công an không tiếc lời, nếu họ rình rập làm hại người dân khốn khổ đến cùng cực thì tại sao lại họ lại chiến đấu quên cả bản thân thậm chí là hi sinh cả mạng sống của mình để bắt tội phạm bảo vệ cho cuộc sống nhân dân, nói mà không biết nghĩ hả Nặc danh

      Xóa
  13. Nhìn thương thay những tấm thân già tuổi đã xế chiều, những tấm thân già tuổi đã gần trời xa đất, những khuôn mặt đã già nua mà suy nghĩ của họ lại chưa được chính chắn, họ đã bị bọn phản động chúng lôi kéo, dụ dỗ, kích động, để rồi giờ đây, những cụ già lẽ ra phải đc ở nhà sống an nhàn với gia đình các con các cháu, thì giờ họ lại ra đường, ngồi nằm lăn lê ở đó làm gì, ở đó mà biểu tình, có những khẩu hiệu những băng rôn đc chuẩn bị sẵn, .... các cụ đã tự biến mình thành con rối trong tay của lũ phản động rồi đấy.

    Trả lờiXóa
  14. @ Anh Chính: Còn Anh Chính và một số bạn và có thể là cả bố mẹ của các bạn ở trên chắc học trường Đảng nên trẻ mà khôn khéo, lưu manh. Nhà các bạn chắc có điều kiện nên các bạn chắc chưa bao giờ biết cảm giác đi cây đi gặt lúc nắng nóng, lúc trời rét căm căm là như thế nào, phải đói ăn hay ăn cơm mà cả mâm chỉ có rau luộc hay đĩa muối trắng trên mâm... nên các bạn không bao giờ hiểu được tâm sự nỗi lòng của người nông dân bị mất đất cày cấy, nghĩa là mất đi cái cần câu cơm. Gia đình tôi cũng từng xuất phát điểm như thế, bữa tối chỉ có nồi cơm với chén nước mắm đặt giữa mâm, đi làm cỏ lúa rát tay, rát mặt,gặt về rồi lại phơi lúa, phơi rơm ...làm vất vả là vậy nhưng năm nào thời tiết thuận thì tạm đủ gạo ăn còn ko may lũ lụt hay bão là đói chắc. Ông bà tôi đã sống cả đời như thế, còn bố mẹ tôi thì cũng hết nửa đời gắn bó với ruộng lúa.
    Bạn Chính nói sao họ không ở nhà với con với cháu, xin thưa nếu con cháu họ cũng tiếp tục làm nghề nông rồi bị tước ruộng đất thì gia đình lấy gì mà sinh sống.
    Còn các bạn cho rằng người ta dựng chuyện để bôi xấu công an ư? Không có gì là tuyệt đối nhưng tôi chỉ xin tóm gọn một câu "Không có lửa thì không có khói". Tôi xin kể một chuyện mà tôi thuộc nằm lòng từ lúc nhỏ: Mẹ tôi có cô bạn, chồng cô làm công an giao thông. Thời đó khoảng năm 97-98, cuối tháng mọi người thường kêu mãi sao chưa có lương mà tiền đã cạn thì cô đó hồn nhiên: Ui giời, mỗi lần hết tiền em lại bảo chồng em. Ông ấy chạy đi tí lát về là có 700-800 nghìn. Lúc đó vàng chỉ có 500 nghìn/chỉ. Còn nhiều chuyện mà tôi cũng đã được chứng kiến nhưng chẳng tiện kể ra, sợ kể không biết khi nào mới hết.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. @ Nặc Danh
      Cái bản mặt mày cũng biết cảm giác gặt lúa nắng nóng sao mày hiểu được tâm sự nỗi lòng của người nông dân sao???Mày biết làm ra một đồng nó khó khăn lắm không phải dùng sức lao động của mình mồ hôi nước mắt của mình để cuộc sống khá hơn đấy chứ đâu như cái lũ chúng mày chỉ chửi chính quyền thay cho bọn phản động lưu vong là có tiền tiêu xài đâu.Đúng rồi đấy không có lửa thì làm sao có khói tự dưng người ta phải làm cả phóng sự để vạch mặt lão Vũ sao vì có bọn tung tin láo lếu đấy, có phải tự dưng cái blog này ngày đêm chửi công an chửi chính quyền đâu chúng mày được trả đô để làm điều đó mà nghĩ rằng không ai biết bản chất của tụi mày sao Nặc Danh.

      Xóa
    2. phạm tội gì vào trong tù rồi nên mới biết được có phải công an đối với @nặc danh như tên tội phạm không đòi về nhà nhưng không cho nên mới tức thế chứ gì. Nguy hiểm đến thế là cùng cứ chụp mấy cái ảnh đưa lên thế là bảo công an đánh người ai mà tin được cơ chứ nhỉ và lại bọn danoan này thực sự có nghề rồi lao vào là ăn vạ thế là cả ê kíp chụp ảnh lao vào nhưng không ăn thua vì vẫn còn nghiệp dư. Nói cái gì thì nó cũng phải rõ ràng cứ ù ù cà cà ấy. Nếu không có đủ khả năng thì nghỉ đi toàn nói điêu toa thế này không biết ngượng à. À quên có liêm sỉ đâu mà biết ngượng cơ chứ

      Xóa
  15. Nặc danh 00:32 ngày 23/6/2013 ơi,tất cả mọi người đều nghĩ như bạn,có thể đến 95% ,nhưng họ muốn yên chuyện nên câm lặng vậy thôi!

    Trả lờiXóa
  16. Thái độ vừa đấm vừa xoa của người đưa tin đây hả. Hay là mấy bố thuê người về đá văng đồ của dân rồi ra phỏng vấn thế. Một công đôi việc đúng không, vừa đổ tội lên hết đầu bọn công an lại vừa có tư liều về đăng blog. Tôi đang tự hỏi xem Xuân Việt Nam viết như thế này có được lương lậu gì không để đăng ký xin làm một chân với.

    Trả lờiXóa
  17. tôi chỉ thắc mắc một điều là những rận chủ, suốt ngày kêu gào là vì nhân dân, vì đất nước, vì tự do và quyền lợi của nhân dân. nhưng lại chuyên làm những trò bẩn thỉu, lợi dụng lòng tin của những người dân, bọn chúng kích động nhân dân, lôi kéo mọi người với những luận điệu sai trái, chống phá nhà nước ta, bọn chúng xuyên tạc một cách trắng trợn. thực hiện những âm mưu chống phá và lật đổ chính quyề ta, đó là yêu nước, là vì nhân dân ư? chưa hết, bọn chúng còn móc nối với các tổ chức phản động lưu vong, chống phá chính quyền ta một cách gay gắt, đó là vì nhân dân ư? hay là làm cho đất nước càng ngày càng loạn? Hơn nữa, là vì dân vì nước sao lại nhắc đến rận chủ thì ai cũng gét? ai cũng kinh tởm? còn mấy cái tin trên đây chả có cái gì gọi là chứng thực, chứng cứ cả. tôi tin đó lại là một luận điệu xuyên tạc của bọn rận mà thôi, với mục đích cuối cùng là công kích chính quyền.

    Trả lờiXóa
  18. Thương thay những thân phận già nua kia quá, các bà, các cụ
    đã có tuổi rồi cớ sao không ở nhà mà an nhàn hưởng thụ của
    cái tuổi đã xế chiều này đi, lại còn biến mình thành con rối
    trong tay các thế lực xấu mà ra đây ngồi biểu tình làm gì chứ.
    Đúng thật là đáng tiếc khi các cụ vẫn nằm trong danh sách
    đối tượng chú ý của các thế lực xấu, bị chúng lợi dụng mà thôi.

    Trả lờiXóa
  19. Thật lòng mà nói, mấy vị Nặc danh, danoan ơi, mấy
    vị làm gì thì làm, nhưng mà mấy vị cũng nên thương
    các cụ ông,cụ bà một tí, cớ sao lại dụ dỗ, kích
    động họ ra đây làm cái công việc này cơ chứ, nếu
    đây là ông bà, hay cha mẹ của mấy vị thì mấy vị
    có cảm thấy đau lòng không?

    Trả lờiXóa
  20. Hiện nay do sự quản lí của các cơ quan chức năng còn lỏng lẻo nên đã có rất nhiều kẻ chỉ với một bộ đồ của công an hay trang phục của bất kì nghề nghiệp nào cũng có thể giả dạng để lừa dối và có những hành động sai trái. Thế nên ở vụ việc này chúng ta cũng cần phải biết nhìn nhận xem xét cho đúng bởi vì đó có thể là sự giả dạng của một số kẻ nào đó nhằm mục đích xấu mà thôi. Theo tôi thấy thì chúng ta không nên có những kết luận vội vàng và hãy nên chờ đợi để các cơ quan có chức năng điều tra làm rõ vụ việc.

    Trả lờiXóa
  21. Đúng là như thế hiện nay không thiếu những kẻ luôn đi giả dạng công an để nhằm mục đích lợi dụng lừa đảo để phục vụ cho những hành vi sai trái vi phạm pháp luật Thế nên ở đây chúng ta cũng không nên khẳng định ngay đây là do công an bởi vì rất có thể chỉ là một số kẻ đã giả danh công an làm ra những chuyện vi phạm pháp luật. Vấn đề này sẽ được các cơ quan có chức năng điều tra làm rõ vụ việc không để cho nó gây ra những tác hại hậu quả xấu.

    Trả lờiXóa
  22. chả thấy có cảnh đánh nhau nào cả đúng là toàn ăn nói linh tinh không có chứng cứ gì cả. Đưa lên toàn những tấm ảnh chỉ toàn thấy mấy người đanh đứng nói chuyện. Có khi công an đang giải quyết một vụ gì đó ra thấy thế bèn là chụp xong rồi đưa lên kêu là công an đánh người. Đúng là danoan toàn kêu oan nhưng nào có oan ức cái nỗi gì nhân tiền rồi thì cứ bảo là oan thôi. Kêu càng to thì được càng nhiều tiền mà thực sự những người như vậy thì có tư cách gì mà lên tiếng cơ chứ làm người thì không muốn muôn đi làm vật nuôi suốt ngày chạy theo những kẻ phá hoại đất nước thì có tương lai gì tốt đẹp cơ chứ người ta lo kiếm những đồng tiền lương thiện đây thì bán mình cho kẻ tâm thần đúng là cái bọn chuyên đi xuyên tạc bôi nhọ người khác mà

    Trả lờiXóa
  23. đúng là cái tít khó có thể mà bỏ qua nhưng sự việc có như thế hay không thì khó có thể mà tin được lắm những hình ảnh này có khi có đầy trên mạn bấn quá thế là lấy ngay một tấm đem vào bảo đấy là công an đánh người đấy có thật như vậy không hay toàn là giả tạo xây dựng lên một câu chuyện bằng ảnh với nội dung ban đầu là định hướng cho người đọc. ĐÚng thật là buồn cười thế này cần gì phải có cái tít đây cơ chứ cứ đưa mấy tấm ảnh này lên xem ở dưới phản hồi như thế nào. Chắc chắn rằng mọi người chả nhận thấy điều gì bất thường từ những tấm ảnh này nếu không có cái tít bên trên cả bài chỉ cho thấy sự thiểu hiểu biết chứ chả được cái nước gì hết

    Trả lờiXóa
  24. cũng tội nghiệp cho mất tay viết báo như thế này. nói xấu nhiều người ta, đăng tin không đúng sự thật nhiều lần mà không biết ngại, không thấy xấu hổ. người ta vẫn bảo là trăm nghe không bằng 1 thấy. cái quan trọng là cung cấp, chỉ ra cho người đọc thấy đó là công an, sai phạm, không phải là những cái tít không có lương tâm.
    dân oan ngày nay cũng được chia ra làm nhiều cấp độ, nghe dân oan như Bùi Hằng, Thùy Linh.... thì câu truyện nghe nhiều quá cũng sắp mòn cả lỗ tai rồi, cũng chỉ thấy là bịa đặt vu khống cho cơ quan chức năng. nói thật chỉ với những tít giật gân và những bức ảnh chụp có tụ tập đám đông, và xuất hiện bóng của công an thì bịa đặt thì đơn giản quá. chuyện này chẳng cần mấy chú nhà báo tác nghiệp nhờ mấy đứa trẻ trâu còn làm tốt hơn nhiều ấy chứ.

    Trả lờiXóa
  25. cứ nghĩ xuân VN là những nhà báo có tâm huyết, vì công việc nhưng dường như nhận định đó là không đúng mất rồi.
    nhà báo lấy nguồn tin, rồi giai đoạn xác minh, kiểm duyệt trước khi đăng bài, cứ nghĩ là cần nhiều giai đoạn với có được 1 bài báo. chứ như đọc ở bài này thì cũng giật mình vì sử dụng cái tùy tiện để làm báo. công an đánh dân chuyện lớn chả phải đùa, lớn đến thế mà nguồn tin là theo mạng xã hội.
    tưởng gì chứ nhắc đến mạng xã hội thì biêt ngay, ai vui thì viết vui, buồn thì viết buồn cái mạng mà ai cũng có thể bày tỏ chia sẻ, đến như mấy em bé thi đại học không được về còn chửi bố mẹ trên đó, chứ kinh nghiệm như dân oan thì viết hơn cũng không phải chuyện khó khăn gì.

    Trả lờiXóa