Thứ Năm, 3 tháng 12, 2015

Đảng ta đòi gắn chip vào lồn phụ nữ !

ĐẢNG TA ĐÒI KIỂM SOÁT LUÔN CẢ LỒN PHỤ NỮ!

Ông Nguyễn Đăng Chương, Cục trưởng Cục Nghệ thuật Biểu diễn cho biết: Ngọc Trinh sang Hàn Quốc để lĩnh giải, không tham gia biểu diễn nên không thuộc dạng vi phạm quy định của pháp luật.

“Nếu là biểu diễn thì chúng tôi sẽ vào cuộc xử lý ngay. Vì hở mà không tham gia biểu diễn thì không có chế tài xử lý, còn nếu hở mà tham gia biểu diễn thì đã có chế tài quy định xử phạt rõ ràng”, ông Chương nói.

Chia sẻ với PV từ Philippines , Hồ Thị Oanh Yến - người đẹp vừa đăng quang Hoa hậu Thế giới toàn cầu 2015 cho biết, cô là công dân Việt Nam và đi thì vì thấy cuộc thi phù hợp với bản thân. Cô cũng khẳng định cô không có tiền để nộp phạt và không có lý gì để phạt cô.

Tôi không biết Cục NTBD ở đâu và tôi không có mối quan hệ gì với bên Cục. Tôi sống cuộc đời của riêng tôi và tôi đi đâu, làm gì là việc của tôi. Tôi không làm bại hoại gia phong, không làm ảnh hưởng đến đất nước, dân tộc mình… Mọi người hãy cứ xem như tôi là người bình thường đi chơi cho vui cũng được. Không cổ vũ, khuyến khích, ủng hộ… tôi cũng không sao.

Còn phạt tôi ư, không ai nuôi tôi một ngày, không ai cho tôi tiền để đi chơi... sao lại đòi phạt tôi. Tôi đi bằng tiền của tôi. Cuộc sống này là của tôi. Tôi đi du lịch sao phải đóng phạt. Tôi muốn hỏi tại sao nước bạn và bạn bè trên thế giới ai cũng thừa nhận, chúc mừng tôi chiến thắng vì đã xuất sắc giành được vương miện vậy mà Việt Nam lại không mở cửa đón chào tôi hoặc cho tôi cơ hội. Sao không cho tôi được tự do sống của cuộc sống của riêng tôi mà lại mỉa mai, kéo tôi xuống mới chịu?

- Hương Tràm bị phạt 10tr, cấm diễn 3 tháng vì mặc đồ cái đít bóng quá!
- Thu Minh bị phạt 3,5 triệu vì mặc quần thấy Bướm Xinh!

Nguồn trên Mạng!

GẦN CUỐI NĂM RỒI XIN PHÉP NÓI BẬY TÍ!

VỊT BẦU

Ủy ban tỉnh Cà Mau vỡ nợ sau Bạc Liêu

Hiện nay, UBND TP Cà Mau thâm hụt ngân sách, nợ khoảng 300 tỷ đồng và nhiều khoảng nợ không biết lấy tiền ra chi trả. Đặc biệt, cơ quan này không còn đủ tiền để trả lương cho công nhân viên chức.
So với các thành phố khác ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long, TP Cà Mau được xem là một nơi phát triển về kinh tế. Nhiều công trình xây dựng được triển khai. Thế nhưng báo cáo tình hình ngân sách TP Cà Mau, không ít cơ quan chức năng giật mình trước kiểu quản lý kinh tế khá lạ dẫn đến việc mất cân đối tài chính với số tiền khủng.
UBND TP Cà Mau, viên chức, đồng bằng sông Cửu Long, ngân sách, quy hoạch, không còn tiền trả lương công chức
Ông Huỳnh Thanh Dũng, Phó chủ tịch UBND TP Cà Mau (trái). Ảnh: Báo Cà Mau

Giám đốc công an Đổng nai thu 5 tỷ mỗi tháng !

P/S: Đằng sau ánh hào quang của cái gọi là "lực lượng công an" là những thứ nhơ nhớp, cặn bã nhất của xã hội.
FB: Cánh Đồng Ngô
Bản chất thật của CSGT Công an tỉnh Đồng Nai chúng tôi là như thế nào????
Kính thưa: Cộng đồng quần chúng nhân dân
Kính thưa: các lãnh đạo cao cấp nhà nước, Chỉ tịch nước, thủ tướng chính phủ, Tổng bí thư, Trưởng ban nội chính, bộ trưởng bộ công an, Bộ Trưởng bộ nội vụ....
Tôi xin lỗi vì phải sử dụng cách này để tố cáo, nói lên sự thật của lực lượng cảnh sát giao thông công an tỉnh Đồng Nai. Tôi Đại diện cho tất cả cán bộ chiến sỹ Cảnh sát giao thông công an tỉnh Đồng Nai bị chuyển đổi công tác, bị tước bỏ chức vụ vừa qua, buộc thôi giữ chức vụ, chuyển đơn vị không lý do, xin nói lên bản chất thật của CSGT Đồng Nai. Hơn 15 năm trong nghề cảnh sát giao thông, tôi và anh em giao thông chịu nhiều tủi nhục, để dư luận xem thường, bị báo chí soi mói, từng chay mặt đi quỳ lạy phóng viên báo chí khi bị quay phim tiêu cực. Tất cả là vì ai, vì cái gì???????
Điều này chính ông Huỳnh Tiến Mạnh - đại tá - giám đốc công an tỉnh Đồng Nai biết rõ nhất. Người thích người khác gọi là "Đại ca".
Từ cán bộ trạm CSGT, lên chỉ huy trạm, rồi lên lãnh đạo phòng giao thông, rồi lên phó giám đốc, đến giờ là giám đốc công an tỉnh Đồng Nai. Tôi xin hỏi ông Mạnh: Ông biết được gì? Ông giỏi như thế nào ngoài việc ônng không khác chúng tôi là chỉ biết lập biên bản vi phạm giao thông. Ngoài ra ông biết gì?????????? Ông đã từng sống với chúng tôi, ăn chung, ngủ chung, ông dạy chúng tôi những gì???????? ông dạy chúng tôi ăn hối lộ, bảo kê xe, nhận tiền xe hàng tháng. Ông dạy chúng tôi cách ăn giang xăng nhà nước, ông dạy chúng tôi cách chung chi cho ông, cho lãnh đạo trên ông, cho ban giám đốc, và giờ ông là người đứng đầu công an tỉnh, tất cả các nguồn chung chi tập trung vào ộng.
Vụ thằng Duy đông báo pháp luật bị bắt, chúng tôi bị bộ công an mời hơn 30 người, ông dặn dò chúng tôi như thế nào? Ông kêu chúng tôi né tránh khai báo gian dối như thế nào? ông kêu chúng tôi bỏ tiền chạy chọt như thế nào? Chúng tôi đã tốn bao nhiêu tiền ông nhớ không? đổi lại chúng tôi được gì? được như bây giờ là bị buộc thôi chức vụ vô cớ, bị chuyển công tác không lý do. Ông được gi??????? Chính ông cũng là đối tượng bị tình nghi và bị Bộ Công an triệu tập trong vụ này. Nhưng rồi chúng tôi phải hy sinh để ông được an thân, yên ổn, rồi ông leo cao lên giám đốc. Dư luận có biết việc này không? Ông có thể dùng tiền mà ông có được từ chúng tôi để ông mua sự thật, nhưng tôi nghĩ dư luận không mù quán đồng tiền của ông đâu.
- Ông dạy chúng tôi cách ăn giang nhân dân, lừa dối nhà nước. Mỗi tổ tuần tra ngoài đường đều có chỉ tiêu phải lập biên bản bao nhiêu trường hợp. Thưa mọi người, ông Mạnh dạy chúng tôi cách như thế này: Ra đường thổi xe vi phạm, không lập biên bản mà nhận tiền mãi lộ trực tiếp, sau đó về viết biên bản khống cho đủ chỉ tiêu số lượng biên bản trong 1 ca công tác. Ra quyết định phạt, lấy tiền mãi lộ đi đóng phạt. Số tiền còn lại thì chia nhau. Mỗi ca như vậy mỗi người kiếm được vài chục triệu là bình thường,Hầu hết quyết định phạt hành chính vi phạm giao thông nộp tiền vào kho bạc nhà nước trong khoảng 10 năm nay toàn là thông tin người vi phạm khống, không có người thực tế, vì chính cán bộ giao thông dưới quyền ông Mạnh tự lập nên. Chỉ khi nào bị động thì mới lập biên bản thật.
Thanh tra chính phủ, thanh tra nhà nước có thể thanh tra lại tất cả các quyết định xử phạt vi phạm hành chính giao thông có tại kho bạc tỉnh Đồng Nai trong các năm sẽ thấy, toàn là thông tin về người vi phạm khống, không có thật họ tên, năm sinh, nơi thường trú thật.
- Mỗi trạm giao thông trên tỉnh Đồng Nai đều có ê kip bảo kê xe, chung chi theo tháng. Tôi khẳng định 100% xe tải, xe khách đường dài, xe ben.... đều chung chi tiền tháng cho các trạm, phòng giao thông và chủ trương này do ông Mạnh triển khai từ khi còn làm lãnh đạo phòng CSGT. Thu nhập mỗi cán bộ CSGT Đồng Nai mỗi tháng ít nhất là 300 triệu đồng, chỉ huy ít nhất là 700 triệu đồng, sau khi đac chung chi cho cấp trên. Mỗi tháng thu nhập của ông Mạnh từ các tổ, trạm chung lên là hơn 5 tỷ đồng. Chưa kể đến việc ông trực tiếp bảo kê các tập đoàn xe ben khủng phá nát đường xá đồng Nai bị dân Tân Cang phản đối thời gian qua. Tổ, trạm nào không chung chi là bị chuyển. Như cái chợ. Tôi sẽ công khai việc này khi thấy đến thời điểm.
- Vụ chị Hoàng anh bị CSGT trạm 51 đánh, tung clip lên mạng, Bản chất không như thanh tra Công an tỉnh nêu. Chẳng có thằng bán sữa nào ở đây cả. Có bao nhiêu “anh nhân viên tiếp thị sữa” giống như kết luận của thanh tra Công an tỉnh Đồng Nai trong vụ chị Đỗ Vũ Hoàng Anh, SN: 1993 ở quận 9-TP-Hồ Chí Minh bị tổ tuần tra trạm CSGT 51 đánh gây bức xúc dư luận? Nếu như Thanh tra Công an tỉnh gọi thằng Trí trong vụ này là nhân viên tiếp thị sữa thì xin báo với tất cả mọi người toàn bộ lực lượng Cảnh sát giao thông Công an Đồng Nai có đến khoảng 300 thằng nhân viên tiếp thị sữa như vậy, và hơn 300 nhân viên này không hề nhận lương từ một công ty sữa nào mà chính Cảnh sát giao thông Đồng Nai trả lương hàng ngày với mức lương cao hơn lương của Đại tá giám đốc Công an tỉnh. Ở đâu ra mà nhiều tiếp thị sữa đến thế? Nói thì không ai tin, nó có từ lâu rồi, có từ thời anh “Đại Ca Mạnh” còn làm chỉ huy trạm Cảnh sát giao thông 51. Và đây cũng chính là sản phẩm của Đại Ca Mạnh của chúng tôi. Vậy nhiệm vụ của nhân viên tiếp thị sữa này là gì? Nhiều lắm: chạy việc cho cán bộ giao thông, dọn dẹp, sắp xếp vị trí đứng chốt tuần tra kiểm soát, giúp cán bộ ghi chép biên bản, giúp cán bộ đặt vấn đề và nhận tiền mãi lộ từ những người vi phạm, cảnh giới đề phòng phóng viên báo chí theo dõi.... và đánh người vi phạm khi thấy họ có biểu hiện chống đối. Còn đối với những người ngồi trong văn phòng làm công việc xử lý tai nạn giao thông, xử phạt vi phạm hành chính, đăng ký xe có nhân viên tiếp thị sữa không? Ai cũng có, mỗi bộ phận trong lực lượng Cảnh sát giao thông Đồng Nai đều có nhân viên tiếp thị sữa cho riêng mình và trả lương xòng phẳng hàng ngày.
người mới đeo cấp hàm thiếu úy nhưng trả lương cho nhân viên tiếp thị sữa của mình với mức lương cao hơn Đại tá.
Tiền ở đâu ra mà trả lương như thế?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trong vụ này, chị hoàng anh bị đánh, Đại ca đã chỉ đao trạm giải quyết êm, anh em chúng tôi đã mời chị Hoàng anh về trụ sở để hòa giải, nan nỉ, chị Hoàng anh đồng ý nhận 2 triệu đồng bồi thường sau khi nghe chúng tôi nan nỉ cho thằng "nhân viên sữa ". trong cuộc nói chuyện chị Hoàng anh đã bí mật ghi âm và đúng như báo chí đã phản ánh. Phản ánh của chị Hoàng Anh trên báo chí là hoàn toàn đúng. Thanh tra công an tỉnh đã bóp méo sự thật, ai chủ trương việc này?????? tôi chỉ biết chính đại ca kêu chúng tôi giải quyết êm. Chúng tôi đã làm theo, vậy mà giờ đây chúng tôi bị chơi như thế này. Quá đau.
- Có một ông Giám đốc Công an nào mà vượt biên sang campuchia đánh bài, đá gà với giang hồ không hả "Đại ca". Tôi nghĩ việc này xã hội biết khá rõ về Đai ca. Từ khi Đại ca còn ăn chung ở chung với chúng tôi, đến giờ Đại ca là giám đốc rồi, Đại ca bao nhiêu lần vược biên sang Campuchia đánh bài đá gà Đại ca có nhớ không????????? Chắc đại ca nhớ. Em nghĩ vậy. Đại ca thắng thì đại ca vui, Đại ca buồn thì đại ca chửi chúng em như con chó. Giờ Đại ca lên giám đốc Công an tỉnh rồi, Đại ca quên bọn này, Đại ca xem bọn này là thứ rác, bỏ đi, thứ chó mà đại ca thích thì vuốt ve, không thích thì quăng ra đường. Đâu có được đại ca, bọn này là chó thì bọn này biết cắn đó đại ca ơi.
- Đại ca, em nói đại ca nghe, chúng em biết nhiều vè đại ca mà, đại ca hiểu mà, em mong đại ca xem lại các quyết định của mình, xem lại chữ ký của mình, Bọn em có sai phạm gì đâu, bọn em cố gắn lắm mới được vào vị trí đó. Cũng như đại ca thôi.
- Lý do vì sao tước bỏ chức vụ các chỉ huy trạm 51 cho về làm lính cảnh sát cơ động????????????????? lên chỉ huy thì có quy trình, miễn nhiệm thì cũng có lý do, cũng có quy trình chứ. có sai pahjm thì mới bị xử lý chứ??????????????????????????????????????????????????????? Đại ca làm như vậy có lạm quyền không???????? cho chúng tôi biết lý do???????????? hay đại ca không hiểu cách làm việc của giám đốc - vị trí đại ca đang ngồi????????? Chúng tôi đâu có xin đi, khi nào chisng tôi xin đi chổ khác mà chổ đó không còn vị trí tương đương thì chúng tôi chấp nhận làm lính. Còn đằng này chúng tôi không xin đi, tại sao chuyển chúng tôi làm lính????????????????????????????????
- Tại sao các trường hợp khác giám đốc Nguyễn Văn Khánh mới ký quyết định điều động trước đó khoảng 1 tháng, bỗng dưng đại ca lên thay xếp Khánh làm giám đốc,Đại ca ký thay đổi quyết định là như thế nào????????????????

FB Cánh đồng ngô.
( Ngô Cảnh Đông)

Thứ Tư, 2 tháng 12, 2015

Ai bầu Chung con làm chủ tịch Hà nội ?

Chỉ vài ngày nữa thôi, người đàn ông này, Nguyễn Đức Chung, Tướng Giám đốc CA Hà Nội, sẽ trở thành Chủ tịch Thủ đô.

Nếu tôi là một công dân Hà Nội, tôi sẽ phản đối việc này vì Nguyễn Đức Chung đã thể hiện rất tồi khi nắm hệ thống công an Hà Nội, sẽ thế nào nếu ông ấy nắm nguyên hệ thống hành pháp thủ đô. Tồi như thế nào?

- Vụ tưởng niệm Gạc Ma, tướng Chung trả lời báo chí sẽ tìm ra những kẻ quấy phá nhưng đến nay gần 1 năm trời vẫn chưa có chuyển biến gì. Một việc cỏn con như vậy chưa làm xong, lời hứa đơn giản thế chưa thực hiện được, thì còn làm được gì?

Cần thơ - giáo viên đưa tin lên Facebook thì bị trường trù dập !

Một giáo viên giỏi, chống tiêu cực bị Trường đại học trù dập

Giáo viên Doãn Minh Đăng (ảnh) đem chuyện xấu của Trường Đại học Kỹ thuật - Công nghệ Cần Thơ phơi bày trên Facebook. Bị cả trường “xúm lại” đòi cho nghỉ việc.

 "Tôi càng gửi ý kiến yêu cầu hệ thống quản trị nhà trường minh bạch và công bằng hơn để bảo vệ danh dự của mình, thì càng nhận được những kết quả cay đắng. Sau khi lãnh đạo nhà trường cho khôi phục vai trò quản lý khoa của tôi, thì họ tiến hành kỷ luật cách chức, dựa trên một danh sách dài những điểm quy kết tôi vi phạm mà không chỉ ra được bằng chứng cụ thể là gì." - GV Doãn Minh Đăng

Ông Đăng đã viết gì trên Facebook?

Thu hồi tài sản của quan tham - cần thu hồi gấp !

Thứ sáu, 21/11/2014 | 15:13 GMT+7 
Chia sẻ bài viết lên facebook Chia sẻ bài viết lên twitter Chia sẻ bài viết lên google+ Email cho bạn bè

Nguyên Tổng thanh tra Chính phủ bị yêu cầu kiểm điểm, thu hồi nhà đất

Xác minh 6 căn nhà do ông Trần Văn Truyền (nguyên Tổng thanh tra Chính phủ) và gia đình đứng tên, Ủy ban Kiểm tra trung ương nhận thấy ông Truyền đã thiếu trung thực, vi phạm những điều đảng viên không được làm, gây phản cảm, tạo dư luận xấu.
Ngày 21/11, Ủy ban Kiểm tra trung ương đã có thông cáo về kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất đối với ông Trần Văn Truyền, nguyên ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Tổng thanh tra Chính phủ.

Viên chức Sài gòn kiện ủy ban và toà án quận 2 .

Trưa nay, Hải lại phải chạy marathon lên Tòa án TP để tiếp tục nộp đơn kiện của mình.
Trước khi nhận đơn cứ bảo thiếu cái này, cái kia cần bổ sung... Bổ sung cái này xong lại thiếu cái nọ.
Bọn họ cứ hành Hải chạy lên chạy xuống như thế đấy, thật quái đản.
Nhưng không sao, đây cũng là một cách luyện tập thể thao, rèn luyện sức dẻo dai để khỏe đẹp đấy!
Không phải nhạc sĩ Khánh Vinh đã từng bảo " Muốn khỏe đẹp thì phải tập thể thao, ai muốn khỏe đẹp thì phải tập thể thao " sao?

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập –Tự do – Hạnh phúc
TP. HCM, ngày 30 tháng 11 năm 2015
ĐƠN KHIẾU NẠI
V/v: Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 18/2015/TB-TA đề ngày 02/11/2015 của Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn - Thẩm phán Tòa án nhân dân quận 2 – TP. HCM và Quyết định giải quyết khiếu nại của Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM.

Kính gửi:  CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HCM

Người khiếu nại:  VÕ THỊ THANH HẢI  sinh năm ……
CMND số : …… cấp ngày…….. tại …….
Thường trú : …..
Là người khởi kiện theo Đơn khởi kiện đề ngày 22/10/2015, yêu cầu Tòa án nhân dân quận 2 hủy Quyết định điều động viên chức số 3604/QĐ-UBND ngày 18/08/2015 (“Quyết định 3604/QĐ-UBND”) và Quyết định giải quyết khiếu nại số 7263/QĐ-UBND ngày 08/10/2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị khiếu nại: - Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn – Thẩm phán Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM
- Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 - TP.HCM.

NỘI DUNG KHIẾU NẠI
1. Nguyên tôi - Võ Thị Thanh Hải nhận được Thông báo trả lại đơn khởi kiện số 18/2015/TB-TA đề ngày 02/11/2015 của Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn- Thẩm phán Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM (“Thông báo trả lại Đơn khởi kiện”). Tại Thông báo trả lại Đơn khởi kiện, Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn cho rằng “Quyết định điều động viên chức không phải là quyết định hành chính thuộc đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính tại Tòa án. Do đó, căn cứ vào Điều 109 và 109 Luật Tố tụng Hành chính, Tòa án nhân dân Quận 2 trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo”.
2. Tôi đã có Đơn khiếu nại gửi Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM nêu rõ: Việc Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn – Thẩm phán Tòa án nhân dận quận 2 – TP.HCM cho rằng Quyết định 3604/QĐ-UBND không phải là quyết định hành chính thuộc đối tượng khởi kiện của vụ án hành chính tại Tòa án là không phù hợp, bởi lẽ:
i) Khoản 1 Điều 28 Luật Tố tụng Hành chính qui định: “1. Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính, trừ các quyết định hành chính, hành vi hành chính thuộc phạm vi bí mật nhà nước trong các lĩnh vực quốc phòng, an ninh, ngoại giao theo danh mục Chính phủ quy định và quyết định hành chính, hành vi hành chính mang tính nội bộ của cơ quan, tổ chức.” là khiếu kiện thuộc thẩm quyền của Tòa án;
Khoản 1 Điều 3 Luật Tố tụng Hành chính qui định:
“Quyết định hành chính là văn bản do cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan, tổ chức khác hoặc người có thẩm quyền trong các cơ quan, tổ chức đó ban hành, quyết định về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính, được áp dụng một lần với một hoặc một số đối tượng cụ thể”. Qui định này được Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn cụ thể tại khoản 1 Điều 1 Nghị Quyết 02/2011/NQ-HĐTP, theo đó “1. Quyết định hành chính thuộc đối tượng khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án hành chính là văn bản được thể hiện dưới hình thức quyết định…do cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan, tổ chức khác hoặc người có thẩm quyền trong các cơ quan, tổ chức đó ban hành có chứa đựng nội dung của quyết định hành chính được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính mà người khởi kiện cho rằng quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm (trừ những văn bản thông báo của cơ quan, tổ chức hoặc người có thẩm quyền của cơ quan, tổ chức trong việc yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức bổ sung, cung cấp hồ sơ, tài liệu có liên quan đến việc giải quyết, xử lý vụ việc cụ thể theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức đó), bao gồm:
a) Quyết định hành chính được cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan, tổ chức khác hoặc người có thẩm quyền trong cơ quan, tổ chức đó ban hành trong khi giải quyết, xử lý những việc cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính.”
ii) Căn cứ vào các qui định pháp luật nêu trên, Quyết định 3604/QĐ-UBND là Quyết định hành chính:
+) Do người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước ban hành (Chủ tịch UBND quận 2);
++) Nhằm quyết định về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính (Điều động viên chức);
+++) Được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể (Áp dụng một lần với viên chức Võ Thị Thanh Hải).
Và thỏa mãn qui định về Quyết định hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận 2.
iii) Giả định rằng trường hợp Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn – Thẩm phán Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM nhận định Quyết định 3604/QĐ-UBND là quyết định mang tính nội bộ do Chủ tịch UBND quận 2 ban hành nên không thuộc đối tượng khởi kiện của Tòa án thì nhận định này của Thẩm phán Nguyễn Hữu Muôn cũng không phù hợp, bởi lẽ Căn cứ Luật Viên chức và Nghị định số 29/2012/NĐ-CP của Chính phủ, không có qui định nào cho phép “điều động viên chức”. Như vậy, Chủ tịch UBND quận 2 ra Quyết định số 3604/QĐ-UBND “điều động viên chức” (Võ Thị Thanh Hải) là không có căn cứ pháp luật.
Nói rõ hơn, chỉ công chức, mới có chế độ “điều động” theo qui định tại khoản 10 Điều 7; Điều 26; Điều 50 Luật Cán bộ, Công chức. (vui lòng xem Đơn khiếu nại đính kèm)
3. Tuy nhiên, ngày 25/11/2015, tôi nhận được Quyết định số /2015/QĐGQKN đề ngày 11/11/2015 của ông Phùng Văn Hải - Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM trả lời “không chấp nhận đơn khiếu nại của tôi” với lý do: “Theo qui định tại Luật Tố tụng Hành chính thì Quyết định điều động viên chức không phải là Quyết định hành chính thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án” bất chấp nội dung tôi trình bày tại Đơn khiếu nại. Tôi thách thức Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM chỉ ra Điều nào của Luật Tố tụng hành chính qui định: “Quyết định điều động viên chức không phải là Quyết định hành chính thuộc đối tượng khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án”. Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM đã tùy tiện đặt ra qui định, xong tùy tiện cho rằng là “theo qui định của Luật Tố tụng hành chính”. Bởi lẽ đơn giản, Luật Viên chức- tôi đã trình bày rất nhiều lần- không có qui định cho phép “điều động viên chức”, nên không thể có cái gọi là “quyết định điều động viên chức”. Đã không có cái “quyết định điều động viên chức” thì lấy đâu ra cái qui định mà Chánh án Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM tùy tiện áp đặt là “Theo qui định tại Luật Tố tụng Hành chính thì Quyết định điều động viên chức không phải là Quyết định hành chính…”
Tôi nhắc lại là: Chỉ có Luật Cán bộ- Công chức mới có qui định về “điều động công chức”

Yêu cầu giải quyết:
Vì những nội dung nêu trên, để đảm bảo đúng pháp luật, bảo đảm quyền lợi của tôi (Võ Thị Thanh Hải) đề nghị Chánh án Toà án nhân dân Thành phố HCM xem xét, hủy bỏ Thông báo trả lại Đơn khởi kiện , buộc Tòa án nhân dân quận 2 – TP.HCM nhận lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án theo qui định.
Trân trọng,

VÕ THỊ THANH HẢI

Cộng sản Long an làm càn , khủng bố dân oan.

PHONG TRÀO LIÊN ĐỚI DÂN OAN TRANH ĐẤU

Khẩn Báo Công luận

VỀ VIỆC:
- CAI TÙ LƯU VĂN SỸ ĐE RẰNG NẾU DÂN OAN MAI THỊ KIM HƯƠNG KHÁNG ÁN CHO NGUYỄN MAI TRUNG TUẤN THÌ VIỆT CỘNG SẼ TĂNG 2 NĂM TÙ CHO MỖI NGƯỜI
- CÔN AN CHỈ VÀO MẶT CHÁU THẢO VY CẢNH CÁO NẾU CÒN TRẢ LỜI PHỎNG VẤN NƯỚC NGOÀI THÌ SẼ BẮT VY ĐI TÙ

Kính thưa Đồng Bào và các Thân Hữu trong ngoài nước

Phong Trào chúng tôi vừa được cháu Nguyễn Mai Thảo Vy thông tin như sau:

Hôm qua Thứ Hai ngày 1-12-2015 cháu Vy đã tới nhà tù ở Long An thăm nuôi cha mẹ với anh.
Vy được mẹ Mai Thị Kim Hương cho biết là viên cai tù tên Lưu Văn Sỹ đe rằng nếu mẹ kháng án cho anh Tuấn thì chúng sẽ tăng án thêm 2 năm tù cho mỗi người.
Về phần cháu Nguyễn Mai Thảo Vy thì côn an đã chỉ vào mặt mà cảnh cáo nếu còn trả lời phỏng vấn của nước ngoài thì chúng sẽ bắt Vy đi tù.

Kính thưa Đồng Bào và các Thân Hữu

Tà quyền ác đảng CSVN chúng muốn tiêu diệt trọn gia đình Dân oan Mai Thị Kim Hương.
Cháu Nguyễn Mai Thảo Vy 13 tuổi là người duy nhất trong gia đình chưa bị bắt giam tù, cháu cũng giống như anh Nguyễn Mai Trung Tuấn bị bệnh về tim. Tà quyền ác đảng biết rõ điều đó và nay chúng đang khủng bố tinh thần cháu Vy để cháu lo âu mà có thể chết đứng vì sợ hãi.
Vừa qua vào ngày 24-11-2015 chúng đã khép tội anh của Vy là thiếu niên 15 tuổi Nguyễn Mai Trung Tuấn 4 năm rưỡi tù và phải bồi thường hơn 42 triệu cho chính viên côn an chỉ huy cuộc cướp chiếm nhà ở của gia đình Dân oan Mai Thị Kim Hương ngày 14-4-2015. Rồi vào hôm sau, 25-11-2015 tà quyền ác đảng đã giữ y án tù cho cha mẹ cháu Vy là bà Hương là 3 năm rưỡi và ông Nguyễn Trung Can 3 năm.

Chúng tôi khẩn báo tin này đến Đồng Bào và các Thân Hữu và xin quý vị nhanh chóng mạnh mẽ ra tay hành động để cứu giúp gia đình Dân oan Mai Thị Kim Hương đang bị tà quyền ác đảng Việt cộng tiêu diệt cả nhà chỉ vì họ đã kiên quyết tự bảo vệ quyền sống của mình và đã dám tố cáo tội ác tày trời hèn với giặc ác với dân của tà quyền ác đảng.
Xin quý vị giúp Dân Oan chúng tôi loan tin này thật rộng rãi để nhiều người tiếp tay cứu giúp cháu Nguyễn Mai Thảo Vy bệnh tim mà đang bị tà quyền ác đảng đe dọa khủng bố rất nặng nề.

Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu xin tri ơn Đồng bào và các Thân Hữu.
Việt Nam ngày 2 tháng 12 năm 2015

Thứ Hai, 30 tháng 11, 2015

Đảng cộng sản tại tỉnh Bạc Liêu hết tiền hoạt động !

TP - Lãnh đạo Thành ủy Bạc Liêu (tỉnh Bạc Liêu) cho biết, kinh phí chỉ còn đủ trả lương và tiền điện nước đến hết tháng 11, sau đó chưa biết lấy tiền đâu trả lương. Kinh phí hoạt động đã thiếu mấy tháng nay. Bên cạnh đó, thành ủy còn nợ nhiều tỷ đồng.
Thành ủy Bạc Liêu hết tiền hoạt động
Vì nợ nần, tại phòng làm việc của Chánh văn phòng Thành ủy Nguyễn Quốc Minh đã xảy ra vụ “náo loạn”. Sáng 16/10, ông Minh cùng kế toán Văn phòng Thành ủy Đỗ Thu Hương có buổi làm việc về bàn giao công nợ, có Phó Bí thư Thành ủy Trà Văn Bắc dự. 

Sứ quán Thụy Điển tại Việt nam- hoa nhà cắm bãi cứt trâu.

VIETNAM - THỤY ĐIỂN
THỤY ĐIỂN ĐÓNG CỬA TÒA ĐẠI SỨ TẠI HÀ NỘI
Vũ Kiều Trinh, Trưởng phòng Văn hóa của Ban Thời sự- Đài Truyền hình VN

Dưới đây là một trong nhiều phản hồi (comments) sau bài viết của Ông Đại Sứ Thụy Điển tại Hà Nội, trước khi Ông rời khỏi VN vì Tòa Đại Sứ Vương Quốc Thụy Điển đóng cửa.

Thân gởi các bạn Việt Nam trên diễn đàn này!
Đọc tin này tôi buồn ghê. Một nỗi buồn mang tên Thụy Điển ở VN
Nhưng phải nhìn rõ vấn đề tìm nguyên nhân của nó. Vì sao vậy?

Thứ nhất là tại người Vn của chúng ta

Chủ Nhật, 29 tháng 11, 2015

Kêu gọi biểu tình đả đảo giặc Tàu !

  Toàn dân Việt nam hãy kéo đến sứ quán Tàu để bắt chúng đền tội ác ! 

   Toàn dân Việt nam tên khắp Thế giới,  hãy kéo đến các sứ quán Tàu ở các nước để bắt chúng đền tội ! 


Một ngư dân bị bắn chết ở Trường Sa

Tử Trực | 29/11/2015 16:45
Một ngư dân bị bắn chết ở Trường Sa

Trong lúc đánh bắt ở ngư trường Trường Sa, một ngư dân Quảng Ngãi đã bị tàu lạ bắn chết.

Tù nhân lương tâm bị khủng bố trong tù !

LỜI KÊU CỨU KHẨN THIẾT CỦA VỢ MỘT TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM, ANH NGUYỄN VĂN MINH

Kính thưa đồng bào trong và ngoài nước, cùng kính thưa quý cơ quan nhân quyền quốc tế

Tên tôi là Bùi thị Diễm Thúy, là vợ của TNLT Nguyễn Văn Minh, người bị bắt cùng với cô Bùi thị Minh Hằng và chị Nguyễn thị Thúy Quỳnh tại cầu Nông Trại, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, vào ngày 12, tháng 2, năm 2014.
Hiện nay chồng tôi đang bị giam tại trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương. Tình trạng của ông xã tôi thật khốn đốn, vì là phật tử của đạo Hỏa Hảo, anh ăn chay trường, nhưng cán bộ trong trại cố tình trộn đồ mặn vào và bắt ông xã tôi ăn. Ông xã tôi từ chối không ăn thì cán bộ đã bỏ đói chồng tôi. Nhiều ngày nay anh không có gì ăn, thân thể anh ốm đói rất tiều tụy, kính xin quý đồng bào và quý cơ quan nhân quyền quốc tế lên tiếng cho trường hợp của chồng tôi.
Từ ngày ông xã tôi bị bắt, tôi một nách 2 con nhỏ cùng với một mẹ già nay đau mai yếu, không thể làm gì thêm để kiếm sống, bởi vì chính quyền địa phương đã triệt luôn đường kinh tế của gia đình tôi, không cho tôi đi làm. Cuộc sống đã cơ cực rồi giờ lại cơ cực thêm. Chúng tôi chỉ biết kêu cứu đến quý đồng bào xa gần và các cơ quan nhân quyền quốc tế mà thôi. Xin hãy cứu giúp chồng tôi!

Bùi thị Diễm Thúy, Số nhà 277 Ấp Phước Hòa, xã Phước Hưng
Huyện An Phú, Tỉnh An Giang
thienphuc1414@gmail.com
01694882200

Không nơi nào khốn nạn như xứ cộng sản ?

SỰ TÀN NHẪN VÀ VÔ NHÂN ĐẠO

BS Đỗ hồng Ngọc
(Bác sĩ Đỗ hồng Ngọc hiện đang sống và làm việc    trong nước .)

Tôi không có dịp đi nước ngoài nhiều, nên không biết ở ngoài người ta có hệ thống chăm sóc sức khỏe cho lãnh đạo hay không. Nhưng nhìn từ góc độ y đức tôi thấy chuyện dành ra một tài khoản và ban bệ chỉ để lo chuyện sức khỏe cho lãnh đạo thật là vô minh.

Thời còn làm trong bệnh viện nhà nước tôi chứng kiến nhiều cảnh đau lòng. Thường dân không có thuốc phải nằm chờ chết. Cán bộ cao cấp thì được lệnh mua thuốc ngoại, giá bao nhiêu cũng được duyệt.

Thường dân nằm la liệt hành lang bệnh viện. Cán bộ nằm phòng có máy lạnh. Đó là thời 79-85. Nhưng thời nay cũng chẳng có gì khác. Cũng như giữa giàu và nghèo, khoảng cách giữa dân và quan càng ngày càng lớn. Quan thì giàu, dân thì nghèo.

Người ta nói một chuyện làm một chuyện khác. Nói xóa bỏ giai cấp, nhưng lại tạo nên một giai cấp ăn trên ngồi trước. Nói là đầy tờ nhân dân, nhưng trong thực tế là cha mẹ nhân dân. Ngôn ngữ dưới thời XHCNVN không còn ý nghĩa thật của nó nữa.

Sài Gòn có bệnh viện Thống Nhất dành cho lãnh đạo. Nhưng ít ai biết rằng bất cứ tỉnh nào cũng có một khu trong bệnh viện chỉ dành cho lãnh đạo. Phải bao nhiêu tuổi đảng mới được nằm ở các khu đặc trị đó. Tôi không có vinh dự điều trị cho các vị lãnh đạo vì tôi đoán lý lịch của mình không “sạch” mấy (do học y thời trước 75). Nhưng tôi được biết đồng nghiệp điều trị cho các lãnh đạo than trời lắm. Họ nói các vị lãnh đạo coi bác sĩ chẳng ra gì, đối xử với bác sĩ như là cấp trên và cấp dưới. Chán lắm. Bực tức lắm. Nhưng nhiệm vụ và y đức thì phải làm, chứ chẳng ai ham làm trong các khu đặc trị cho lãnh đạo cả.

Thật ra, mấy khu đặc trị là những khu nguy hiểm trong bệnh viện. Dù trang bị tốt hơn các khu khác, nhưng tử vong vẫn cao trong mấy khu đặc trị. Lý do đơn giản là bác sĩ chẳng dám quyết định gì cả. Cái gì cũng hỏi cấp trên. Có lẽ nhiều người không biết, nhưng có ca phải hỏi ý kiến … cấp ủy. Không có hệ thống y khoa nước nào quái đản như nước ta, bác sĩ xin ý kiến cấp ủy để điều trị! Có cụ bị để nằm cho đến chết vì chẳng ai dám quyết định, ai cũng sợ trách nhiệm. Có lần tôi tham dự hội chẩn về một trường hợp và bị ám ảnh lâu dài về hệ thống y tế dưới thời XHCN. Ông cụ không phải là cán bộ cao cấp, nhưng là bố của một ông thứ trưởng, nên cũng được nằm khu dành cho lãnh đạo. Ông cụ bị cao huyết áp và tiểu đường, bệnh rất hay gặp. Người ta hội chẩn mãi, xin ý kiến mãi, thậm chí ông thứ trưởng bay vào Sài Gòn thăm bố. Chẳng ai dám làm gì! Ba tuần sau, ông cụ qua đời. Chính cái hệ thống phân biệt đối xử và giai cấp làm cho ông cụ chết.

Chính cái hệ thống đó đang giết người dân nữa. Đọc blog thấy có tin Thanh Hóa “đầu tư xây dựng trụ sở Ban Bảo vệ – Chăm sóc sức khỏe cán bộ tỉnh Thanh Hóa“. Có cái gì ghê tởm ở đây. Chúng ta biết rằng người dân Thanh Hóa đang đói. Gần 250.000 người đói. Vậy mà người ta thản nhiên xây tập trung tiền bạc vào việc chăm sóc sức khỏe cán bộ!

Đâu chỉ Thanh Hóa mới lo chăm sóc sức khỏe cán bộ. Trung ương cũng thế. Chẳng những huy động, mà còn huy động toàn hệ thống. Thử đọc bản tin Huy động sức mạnh của toàn hệ thống trong công tác bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ thì biết người ta muốn gì. Đọc bản tin đó gần chục lần tôi vẫn không giải thích được tại sao người ta lại vô cảm, ngạo mạn, ngang nhiên, trắng trợn như thế.

Trong khi bệnh viện các cấp quá tải, trong khi hai ba bệnh nhân phải nằm chung giường, trong khi bệnh nhân nằm ghế bố la liệt ngoài hành lang, mà có một giai cấp ngang nhiên huy động toàn hệ thống để chăm sóc cho một nhúm cán bộ đảng viên. Họ xem bệnh viện, bác sĩ, y tá, chuyên gia như là tài sản của riêng họ, muốn làm gì thì làm. Không hiểu trong lịch sử nước nhà, đã có một giai cấp thống trị nào chẳng những bất tài mà còn tàn nhẫn với người dân như hiện nay. Tìm hoài trong cổ sử mà chưa thấy. Tạm thời có thể nói đảng viên là giai cấp tàn nhẫn nhất với người dân trong lịch sử Việt Nam?

BS Đỗ hồng Ngọc

Nguyễn Đức Chung chỉ là tên giả !

NHỮNG ĐIỀU BẠN CHƯA BIẾT: THIẾU TƯỚNG CÔNG AN NGUYỄN ĐỨC CHUNG LÀ AI?

Nếu các bạn search trên mạng thì sẽ vào trang wiki để đọc được Nguyễn Đức Chung sinh ngày 3 tháng 8 năm 1967, quê gốc ở xã Thăng Long, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, nhưng ông sinh ra và lớn lên ở Yển Khê, Thanh Ba, Phú Thọ.

Sau khi tốt nghiệp cấp III tại Vĩnh Chân, Hạ Hòa, Phú Thọ, ông theo học Đại học Cảnh sát nhân dân - hệ đào tạo đại học khóa D11 (1985 - 1990). Tốt nghiệp Thạc sĩ Luật học, Đại học Cảnh sát nhân dân chuyên ngành Điều tra hình sự, Cử nhân Kinh tế ngành Quản trị kinh doanh; Điều tra viên cao cấp.

Hồ sơ trên Wiki chỉ ghi ngang đó thôi, ngoài ra không ai biết gì về hồ sơ thật sự của nhân vật Nguyễn Đức Chung!

Điều chúng ta cần biết là Trường Đại học Cảnh sát nhân dân được thành lập từ năm 1975, tuy nhiên mãi tới năm 1992 Học viện Cảnh sát nhân dân mới được giao nhiệm vụ đào tạo Thạc sỹ các mã ngành Tội phạm học và điều tra tội phạm hình sự.

Từ năm 1993 trường mới được giao nhiệm vụ đào tạo Tiến sỹ mã ngành Tội phạm học và điều tra tội phạm.

Theo hồ sơ thì Nguyễn Đức Chung theo học Đại học Cảnh sát nhân dân (1985 - 1990) tốt nghiệp Thạc Sỹ chuyên ngành Điều tra hình sự.... từ lúc trường chưa có khóa học nầy!!!

(*) Nhắc lại là từ năm 1992, Trường Đại học Cảnh sát nhân dân mới có khóa học Thạc sỹ điều tra tội phạm hình sự.

Thượng tá Phùng Thị Loan, người có gần 40 năm công tác tại Học viện Cảnh sát nhân dân cho biết, từ khoá D11 có học viên tốt nghiệp xong được phong luôn hàm trung uý. Điều nầy rất khó vì gần như tất cả học viên chỉ được phong thiếu úy khi ra trường, hiếm ai được phong trung úy.

Từ khóa D11 cho mãi tới khóa D36 , tức là 35 năm sau mới có được một trung úy thăng cấp sau khóa học là thủ khoa Nguyễn Phương Linh, học viên lớp B4D36.

Theo hồ sơ thì Nguyễn Đức Chung (hồ sơ giả) không phải trường hợp đặc biệt của khóa D11, ông chỉ được phong cấp Thiếu Úy sau khi ra trường.

Từ năm 1990, Nguyễn Đức Chung KHÔNG LÀM GÌ HẾT, nhưng báo chí nhà nước  cho rằng Nguyễn Đức Chung có nhiều năm làm việc tại Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an Hà Nội), ông lần lượt giữ chức Phó phòng rồi Trưởng phòng, Phó giám đốc Công an thành phố, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra. Tháng 9/2012, ông được bổ nhiệm làm Giám đốc Công an Hà Nội.

Sự thật là Nguyễn Đức Chung tên thật là Lê Đức Nghiệp, con trai của một vũ nữ Đất Cảng, là một du đảng có tiếng ở Hải Phòng (Nghiệp Chém), con rơi của Lê Đức Anh. (Lê Đức Anh sau nầy nhận là CON NUÔI)  

Nguyễn Đức Chung không hề học khóa D11 (1985 - 1990) vì không có sĩ quan Công An nào biết hắn là ai. Nguyễn Đức Chung không hề ra trường Thạc sỹ điều tra tội phạm hình sự năm 1990 vì năm 1992 Đại học Cảnh sát nhân dân mới bắt đầu có khóa học Thạc sỹ nầy.

Lê Đức Anh ra lệnh cho Du Đảng Hải Phòng chém Nguyễn Đức Quang (Quang Béo), con trai của Nguyễn Đức Nhanh vì Nhanh không chịu xuống chức để Chung lên thay thế.

Cần nhắc lại vụ án "Quang Béo", con trai của trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, nguyên phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, giám đốc Công an Hà Nội, con rể của thứ trưởng Bộ ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn. Trong đầu tháng 9/2011, Nguyễn Đức Quang, tự Quang Béo, con trai của trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, đã bị bắn tại dốc Bác Cổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Lúc đó Quang chỉ bị thương, được đưa vào bệnh viện và 3 ngày sau qua đời. Tin này được đăng trên một số báo trong nước và ngay lập tức sau vài phút đã phải kéo xuống. Một số nguồn tin khác cho rằng, nhóm côn đồ sát thủ đất cảng đã đột nhập vào nhà riêng của Quang béo rồi mới nã đạn. Một số người trong ngành còn cho rằng, kẻ gây án có xăm ở vai...

Lê Đức Nghiệp (Nguyễn Đức Chung) từ một tên DU ĐẢNG ĐẤT CẢNG phút chốc trở thành Đại Tá Công An, rồi sau đó trở thành Thiếu Tướng, Giám đốc Công an Hà Nội!

Cũng giống như trường hợp Lê Đức Anh, vào cuối năm 1974, hắn được phong vượt cấp từ Đại tá lên Trung tướng và chưa một ngày tham gia vào đảng CSVN.

Chỉ còn hơn 1 ngày nữa thì Nguyễn Đức Chung sẽ được đảng CSVN đưa vào chức vụ Chủ tịch TP Hà Nội.

(*) Lê Đức Anh là ai ??? Năm 1988, thiếu tướng Lê Mã Lương cho biết Lê Đức Anh đã ra lệnh cho các chiến sĩ Trường Sa đứng yên cho Trung Quốc Thảm sát tại Gạc Ma ...

Nguyễn Thùy Trang