Bản tin của đám bồi bút cộng sản :
Thanh Hoá: Người phụ nữ chém nữ cán bộ tiếp dân ‘nổi loạn’ tại tòa
Phiên tòa buộc phải trì hoãn với lý do hết sức hy hữu. Bị cáo bị lãng tai lại thêm tật khoa chân múa tay rồi cứ thao thao bất tuyệt từ đầu tới cuối.
Ngày 12/8, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Phạm Thị Thuận (SN 1957, trú ở xã Yên Thọ, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thế nhưng, dù rất cố gắng thì người điều khiển phiên tòa cũng chỉ duy trì được đến phần thủ tục. Nhận thấy không thể xử tiếp được, vị Thẩm phán buộc phải ra quyết định hoãn phiên tòa với lý do hết sức bất ngờ.
Ngay từ lúc bị dẫn giải tới tòa, Thuận đã thao thao bất tuyệt đủ thứ trên đời. Mặc cho HĐXX và cán bộ tư pháp nhắc nhở, nhưng Thuận vẫn không ngừng “phá bĩnh” bằng việc nói năng bừa bãi. Kèm theo lời nói, người đàn bà này không ngừng khoa chân múa tay, “chém gió” cả những việc không hề liên quan đến vụ án.
Tai nghễnh ngãng, lại nói liên mồm, Thuận cũng chẳng thèm bận tâm tới quyền và nghĩa vụ của bị cáo mặc cho vị thẩm phán đã cố gắng nói thật to. Thậm chí cả vị đại diện viện kiểm sát và ngài thẩm phán đã phải tiến tới vành móng ngựa nơi bị cáo Thuận đứng để nhắc nhở, động viên bị cáo giữ bình tĩnh để phiên tòa được tiếp tục nhưng cũng chẳng “ăn thua”.
Xét thấy không thể tiến hành hành tiếp phiên xử, sau ít phút hội ý, vị chủ tọa đã tuyên bố hoãn phiên tòa.
Nguyên nhân mà người phụ nữ 60 tuổi, đầu hai thứ tóc phải lĩnh 30 tháng tù giam mà Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt, được thể hiện rất rõ ràng trong bản án có hiệu lực vào ngày 16/6 vừa qua như sau:
Khoảng 10h ngày 28/01/2016, Thuận xộc thẳng vào phòng làm việc của nữ thanh tra viên tên Trần Thị Thu H., được phân công nhiệm vụ tiếp công dân, tại trụ sở tiếp công dân Trung ương, ở phố Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông.
Thuận hùng hổ đòi gặp lãnh đạo ban phòng chống tham nhũng. Thế nhưng do không có hồ sơ khiếu nại, tố cáo và cũng không có giấy tờ tùy thân nên yêu cầu vô lý của Thuận đã không được chị H. đáp ứng.
Mặc dù được chị H. giải thích cặn kẽ, những tưởng Thuận hiểu ra vấn đề nên đi ra lấy nước uống thì bất ngờ người phụ nữ ngang ngược quay trở lại chỗ người nữ cán bộ rồi bất ngờ rút dao đâm một nhát vào mặt chị H.
Cơ quan tiếp dân bị một phen náo loạn, các đồng chí bảo vệ lập tức lao vào khống chế và báo sự việc lên công an. Thuận nhanh chóng bị bắt giữ.
Theo kết luận giám định thương tích, vị nữ cán bộ tiếp công dân Trung ương nêu trên bị tổn hại 13% sức khỏe, di chứng để lại là một vết sẹo gây mất thẩm mỹ trên khuôn mặt bị hại.
Bị đưa ra xét xử sơ thẩm, Thuận cho rằng Tòa án quận Hà Đông tuyên 30 tháng tù giam là không đúng nên có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án.
Theo đúng thủ tục tố tụng, phiên tòa phúc thẩm đã được mở tại TAND TP. Hà Nội thế nhưng đã không thể tiến hành được theo đúng kế hoạch bởi bị bị cáo “phá bĩnh”.
Yến Nhi
có thể nhận thấy rằng đây là một cáo buộc ngu xuẩn mà chúng ta nhìn thấy, không ai lại đi bênh vực cho một người như vậy. bên cạnh đó , chuyện giật tít của tác giả có vẻ có tâm khi cố tình gán ghép nội dung câu chuyện với cái tít không hề liên quan như vậy, để nói xấu cán bộ chăng, để đưa ra điều tiếng xấu chăng? "Mặc dù được chị H. giải thích cặn kẽ, những tưởng Thuận hiểu ra vấn đề nên đi ra lấy nước uống thì bất ngờ người phụ nữ ngang ngược quay trở lại chỗ người nữ cán bộ rồi bất ngờ rút dao đâm một nhát vào mặt chị H" chúng ta nhận thức đây là hành động gì ??
Trả lờiXóarõ ràng có những kẻ đang cố và răp tâm làm ra nhưng cái chuyện ngu ngốc này để rồi chúng tự mình và cùng đồng loại vỗ vai nhau vừa tung lên vừa tay hứng thì làm sao có thể tin được những lời lẽ này được và nếu như không chỉ với chúng là điều mà những con người này không hể biết cái để tìm và làm công việc lương thiện được . và chỉ với lợi ích tiền mà hoa mắt làm những chuyệt thất đức thế sao
Trả lờiXóaThế nào là "dân oan"? Nhọc hết cả cái thi hài với mấy bác viết bài quá. Chắc các bác ở nước ngoài nhiều nên quên tiếng mẹ đẻ hoặc do không phải người Việt Nam nên dùng từ không được chuẩn lắm thì phải. Bị can, người bị hại, phạm nhân...các bác cho vào tệp "dân oan" hết. Không hiểu các bác làm thế để làm gì nhưng mà em thấy nó củ chuối quá, cứ ngu ngu thế nào ấy.hehe
Trả lờiXóaCoi thường pháp luật thì rất xứng đáng ngồi tù, thử hỏi nếu người nhà các người là người bị ăn chém thì sao, có gì phải thắc mắc hay không? Nếu như bà ta có dấu hiệu về tâm thần thì chắc chắn không khôn ngoan đến mức kháng cáo tại tòa sơ thẩm được, chính vì thế, có thể bà ta là kẻ quá ngông nghênh và coi luật pháp không ra cái gì hết
Trả lờiXóadân oan là những kẻ đang dùng mồm để nói thay lên những gì yêu nước , chúng như những trang giấy rách còn tồn tại trong bao trang giấy trắng cùng nhau góp lên thành một trong những trang sách dân tộc tốt đẹp ấy thế mà chúng không ngừng phá đám phá chuyện hay những kiểu khác để chỉ với mục đích kiếm tiền và ai ngu ngốc mới tin lời chúng thôi. chứ người không thì ai còn lạ gì với chúng nưa chứ
Trả lờiXóaĐối Tượng Thuận này xứng đáng với tội danh gây rối trật tự nơi công cộng chống đối lực lượng thi hành nhiệm vụ và tham gia các hoạt động chống chính quyền,cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật đối tượng này.
Trả lờiXóa