Bạo hành đối với dân lành và dân tộc !!!
Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 247 (15-07-2016)
Tối ngày 09-07-2016, 50 “chiến sĩ công an chống phản động” tỉnh Quảng Bình hí hửng chia nhau 8 Smartphone, 3 điện thoại thường, vàng bạc, đồng hồ, ngoại tệ và tiền mặt, tổng trị giá gần 110.000.000 VNĐ, chưa kể 6 bộ quần áo nam còn mới. Đó là “chiến lợi phẩm” thu được sau cuộc tấn công bất ngờ “đám phản động” gồm 6 nam và 2 nữ đang trên đường đến Cửa Lò để dự một đám cưới ngày hôm đó. Ngoài việc chia nhau chiến lợi phẩm, “các chiến sĩ” còn khoe tài đã tung bao nhiêu đòn tay, đòn chân, đòn gậy trí mạng vào đầu, vào bụng đám “kẻ thù của nhân dân, của đảng, của chế độ” và lột trần bọn chúng! Những đòn đã tung ra với tất cả sự căm hờn (do đảng truyền lực) để trả thù cuộc biểu tình ngày 07-07-2016 của đồng bọn và đồng đạo chúng tại Cồn Sẻ Quảng Bình, để đánh cho tan tác “tổ chức phản động” của chúng mang tên “Hội Anh em Dân chủ”, để chặn trước những cuộc biểu tình vì môi trường mà chúng dự tính sẽ tổ chức tiếp để gây rối loạn xã hội, để răn đe chúng đừng có giở trò hí hửng trước phán quyết e rằng sẽ bất lợi cho đại đồng chí Trung Quốc tại tòa án quốc tế về Biển đông vào ngày 12 tháng 07.
Kính thưa Quý vị, đó là cái nhìn từ phía đám côn an “chỉ biết còn đảng còn mình, còn quyền còn lợi” về cuộc tấn công dã man được ghi lại chi tiết trong “Bản lược thuật v/v 8 nạn nhân bị chặn đường đánh đập cướp của tại Nghệ An” mà nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Trung Trực đã đưa lên mạng hôm 14-07. Những ai sống ngoài nước hoặc là người ngoại quốc như bà Barbara Lochbihler (thuộc nhóm các nghị sỹ đối ngoại phụ trách khu vực Đông Nam Á của Nghị viện Âu châu) thì hết sức ngạc nhiên về những chuyện công an đánh đập và cướp bóc dân lành như thế mà chẳng bao giờ (hay hiếm khi) bị thụ lý xét xử rồi bị xử lý đúng luật. Chỉ người trong chế độ cộng sản man rợ thì mới hiểu nổi Người ta thấy rõ việc công an khủng bố, bạo hành, tước đoạt các nhà hoạt động nhân quyền, các dân oan tranh đấu, hay thậm chí các thường dân (có khi đến tử vong và bại sản) đều nằm trong chủ trương của cả một bộ máy cai trị, đểu có cả một hệ thống bao che cho nhau từ trung ương đến cơ sở. Nếu không phải thế, tại sao công an cứ mặc nhiên hoành hành mà không kẻ thủ ác nào bị làm sao cả, ngược lại còn được cất nhắc, đề bạt. Ai đã biến những con người được gọi là công an nhân dân thành những kẻ khát máu, mất hết nhân tính như thế? Câu hỏi không khó trả lời: đó là đảng Cộng sản Việt Nam!
Bên cạnh hành vi bạo tàn đối với một số cá nhân hay một vài tập thể như thế, còn phải kể đến hành vi bạo tàn đối với cả dân tộc, mà ví dụ mới nhất là vụ nhà nước bằng lòng nhận số tiền 500 triệu USD “đền bù” của tập đoàn tội ác sinh thái Formosa (còn cho đó là thành tích tranh đấu quyết liệt của bộ công an đối với nó), rồi kêu gọi (đúng ra cưỡng bức) toàn dân xóa hết tội lỗi tày trời cho nó, dựa trên cái gọi là “lòng nhân thứ khoan hồng của dân tộc Việt đánh kẻ chạy đi không đánh người chạy lại” !?!
Về vụ này, trước hết chúng ta hãy nhắc lại một sự việc liên quan: Ngày 20-4-2010 một vụ hỏa hoạn trên giàn khoan biển của công ty British Petroleum (BP) khiến dầu thô tràn ra vịnh Mexico (bên Hoa Kỳ). Sự cố đã khiến một số người thiệt mạng, gây ảnh hưởng nặng nề đến động thực vật hoang dã trong khu vực, đến ngành ngư nghiệp, du lịch và đời sống người dân ven biển. Ban đầu tập đoàn BP đã phải chi 28 tỷ USD khắc phục hậu quả cũng như một số khoản bồi thường khác. Thế nhưng, trước phản ứng của người dân và nhà cầm quyền địa phương bị ảnh hưởng vụ tràn dầu, chính phủ Hoa Kỳ đã phải vào cuộc. Thẩm phán Liên bang Mỹ đã chấp thuận khoản bồi thường tiếp 20,8 tỷ USD của BP, trong đó có 5,5 tỷ USD chi cho khoản phạt liên quan tới Đạo luật nước sạch của Mỹ, số tiền còn lại chia cho các bang vùng Vịnh như Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi và Texas, nhằm đền bù những thiệt hại do sự cố tràn dầu. Tổng số tiền mà BP phải bỏ ra cho đến nay là gần 50 tỷ USD. Cần lưu ý rằng sự cố mà BP phải chịu trách nhiệm là sự cố kỹ thuật, nằm ngoài ý muốn của hãng dầu khí này, lãnh đạo BP không hề cố ý gây ra sự cố, nó khác về bản chất với hoạt động mà tập đoàn Formosa gây ra tại Vũng Áng, Hà Tĩnh.
Vụ xả chất độc từ Formosa ra biển Vũng Áng có dấu hiệu không phải vô tình mà là chủ ý. Chẳng ai không lắc đầu (trừ nội các Nguyễn Xuân Phúc) trước lời biện bạch của họ: do mất điện trong ít ngày đầu tháng 4! Vấn đề là Formosa chỉ nhằm tiết kiệm chi phí hay còn có chủ ý đẩy ngư dân Hà Tĩnh ra khỏi Vũng Áng và vùng biển miền Trung, khiến vùng biển này không còn sự hiện diện của ngư dân Việt? Những kẻ đứng đầu Formosa có nhận thức được rằng các chất xả ra biển (đặc biệt từ nhà máy thép) nguy hại tới môi trường sống của con người, của sinh vật biển cũng như các hoạt động kinh tế liên quan hay không? Rồi một khi chất độc lắng đọng xuống các trầm tích đáy biển, tác hại của nó không thể chỉ là vài năm, không phải chỉ là cá tôm bị chết mà còn là toàn bộ hệ sinh thái biển bị tiêu diệt. Nếu các rạn san hô ven biển miền Trung bị chết vì chất độc thì cũng có nghĩa không còn môi trưởng sinh sống cho thủy sản ven bờ. Điều này vừa được xác nhận qua bài “Độc tố phenol, cyanur tàn phá đáy biển miền Trung thế nào?” đăng trên VN Express 04-07-2016, trong đó cho biết: “Lặn xuống đáy biển 4 tỉnh miền Trung khảo sát, thu mẫu tìm nguyên nhân cá chết, các nhà khoa học đã chứng kiến những rạn san hô bị tàn phá và nhiều loài hải sản vắng bóng do độc tố phenol, cyanur”.
Do đó, trước hết cần phải truy tố Formosa về tội cố ý hủy hoại môi trường, phá hoại nền kinh tế Việt Nam, đồng thời đe dọa an ninh quốc gia của Việt Nam khi ngư dân không thể ra biển, bởi lẽ đây là hành động khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam trên Đông Hải. Thứ đến: mức đền bù thiệt hai phải do một tòa án độc lập quyết định chứ không phải do Formosa tự nguyện rồi được sự bao biện hết sức ngu xuẩn và vô trách nhiệm của Trần Hồng Hà, bộ trưởng bộ tài nguyên và môi trường: “Đây là mức đưa ra dựa trên mức độ ảnh hưởng đến cuộc sống người dân, môi trường. Còn những tổn thương lớn hơn đến tâm lý, nhưng chúng tôi thấy rằng không cần thiết là bao nhiêu” (Cuộc họp báo hôm 30-06). Thứ ba: về mặt khoa học, cần tìm hiểu ảnh hưởng đối với môi trường biển, các rạn san hô, tảo biển, rong biển, các loại chim biển, rừng ngập mặn ven bờ… Dự đoán phạm vi ảnh hưởng có thể xảy ra với các tỉnh phía Bắc (từ Hà Tĩnh đến Quảng Ninh) nếu dòng hải lưu ven bờ đổi hướng từ Nam ra Bắc, đặc biệt là ảnh hưởng có thể đến vịnh Hạ Long, di sản được UNESCO công nhận. Thứ tư: cần quan tâm đến trầm tích đáy biển, tồn dư chất độc ảnh hưởng đến sự sinh trưởng của các rạn san hô như thế nào; cần kiểm tra ảnh hưởng của chuỗi thức ăn đến chất lượng sản phẩm biển khu vực miền Trung, ví dụ yến sào, chim biển, rong biển… Thứ năm: trước mắt chấp nhận số tiền 500 triệu USD mà Formosa đưa ra như khoản đền bù ban đầu để giải quyết khó khăn cho ngư dân ven biển bị ảnh hưởng. Yêu cầu Formosa chuyển ngay số tiền này vào tài khoản một Quỹ hỗ trợ ngư dân và giải ngân ngay cho họ chứ không để Formosa nhỏ giọt mỗi năm một ít. Thứ sáu: không đặt vấn đề chuyển đổi nghề nghiệp của ngư dân nếu chẳng phải do chính họ đề xuất. Ngư dân Việt ra khơi ngoài mưu sinh cho gia đình còn là lực lượng khẳng định chủ quyền (nhà nước gọi là “cột mốc chủ quyền di động”) của Việt Nam trên Đông Hải. Ngư dân cũng là lực lượng tham gia tích cực vào công tác tìm kiếm cứu nạn trên biển (thành tích mới nhất là việc tìm ra hai phi công chiếc phản lực cơ lâm nạn hôm 14-06, chưa kể vô số lần khác phải thay lực lượng hải quân và hải cảnh chuyên bám bờ). Ngư dân vắng bóng sẽ là thời cơ tốt cho những tàu cá vỏ sắt hay tàu quân sự trá hình của Trung Quốc xâm nhập sâu vào vùng biển nước ta, theo ý đồ của giới lãnh đạo Bắc Kinh muốn đẩy người Việt khỏi Biển Đông, biến vùng biển Đường lưỡi bò thành ao nhà của họ. Thứ bảy: bảo đảm sự công bằng, minh bạch đối với những gia đình ngư dân bị thiệt hại về kinh tế, hoặc thiệt mạng do sự cố xả thải gây ra. Khoản tiền 500 triệu USD chỉ nên xem là khoản tạm đền bù cho ngư dân. Tiếp theo phải là quyết định của Tòa án về các khoản khác liên quan đến môi trường, môi sinh, các hoạt động kinh tế biển… (theo Xuân Dương, Làm biển chết, Formosa đền 500 triệu USD là hết trách nhiệm? 2-7-2016).
Thế nhưng, cho đến lúc này, chẳng có dấu hiệu gì chứng tỏ đám chóp bu Ba Đình đang thực hiện những đề nghị xác đáng trên đây. Đó là chưa kể đến việc các quan lớn CS không hề nói đến trách nhiệm của những người trong guồng máy nhà nước đã chẳng làm đủ bổn phận khiến tai họa xẩy ra. Không một viên chức nào xin lỗi người dân Hà Tĩnh, Quảng Bình, cho tới Thừa Thiên Quảng Trị. Chẳng một lời nào nói đến tội đàn áp những người đi biểu tình đòi làm sáng tỏ nguyên nhân gây tai họa, trái lại còn tiếp tục đàn áp cách thô bạo, cụ thể đối với giáo dân giáo xứ Cồn Sẻ hôm 07-07 và đối với nhóm anh em dân chủ nói trên. Tên thứ trưởng bộ TN-MT đã mở miệng nói dối, chạy tội cho Formosa ngay từ đầu vẫn ngồi đó; và vẫn bình chân như vại tên bộ trưởng TT-TT từng kết án các công dân yêu nước, đòi hỏi “cá cần nước sạch, nước cần minh bạch” là “làm nhiễu loạn thông tin, ảnh hưởng đến quá trình điều tra”, là bị kích động bởi “một số thế lực thù địch”, là “sử dụng bức xúc để chống đối Đảng” (cuộc họp báo 30-06). Mới đây, ngày 5-7-2016, Trương Minh Tuấn còn kết tội 7 tờ báo nhà nước là cung cấp thông tin “sai định hướng” mà nếu cứ tiếp tục “sẽ bị cộng tội” trong báo cáo để trừng phạt. Ba tờ Tuổi Trẻ, Giao Thông và Giáo Dục bị phê bình về việc bình luận Formosa bồi thường 500 triệu USD là “quá ít” và có ý chê trách nhà cầm quyền khi đặt câu hỏi bồi thường rồi “là hết trách nhiệm?”. Tờ Lao Động thì bị buộc tội trích thuật lời một số luật sư kêu gọi khởi tố Formosa…
Đó chính là thứ bạo hành đối với toàn thể nhân dân, đồng bào, tiếp tay cho cuộc bạo hành lâu dài và mọi mặt do “ông anh 4 tốt” của đảng chủ trương đối với Dân tộc, nhằm tiêu diệt nòi An Nam. Một cuộc bạo hành chắc chắn sẽ gia tăng cường độ sau vụ Bắc Kinh mất mặt vì phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực, và chắc chắn sẽ được tiếp tay bởi đám đám đồ đệ ở Hà Nội vốn đang thấy sự chống đối của nhân dân ngày càng lớn. Vì đối với cả 2 đảng CS, không có đồng loại, không có đồng bào, không có đồng chí mà chỉ có đồng lõa, cùng cấu kết với nhau để giữ ghế quyền lực mà tha hồ phạm tội ác trên nhân dân: đàn áp đồng bào, cướp bóc đất nước.
BAN BIÊN TẬP
Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 247 (15-07-2016)
Tối ngày 09-07-2016, 50 “chiến sĩ công an chống phản động” tỉnh Quảng Bình hí hửng chia nhau 8 Smartphone, 3 điện thoại thường, vàng bạc, đồng hồ, ngoại tệ và tiền mặt, tổng trị giá gần 110.000.000 VNĐ, chưa kể 6 bộ quần áo nam còn mới. Đó là “chiến lợi phẩm” thu được sau cuộc tấn công bất ngờ “đám phản động” gồm 6 nam và 2 nữ đang trên đường đến Cửa Lò để dự một đám cưới ngày hôm đó. Ngoài việc chia nhau chiến lợi phẩm, “các chiến sĩ” còn khoe tài đã tung bao nhiêu đòn tay, đòn chân, đòn gậy trí mạng vào đầu, vào bụng đám “kẻ thù của nhân dân, của đảng, của chế độ” và lột trần bọn chúng! Những đòn đã tung ra với tất cả sự căm hờn (do đảng truyền lực) để trả thù cuộc biểu tình ngày 07-07-2016 của đồng bọn và đồng đạo chúng tại Cồn Sẻ Quảng Bình, để đánh cho tan tác “tổ chức phản động” của chúng mang tên “Hội Anh em Dân chủ”, để chặn trước những cuộc biểu tình vì môi trường mà chúng dự tính sẽ tổ chức tiếp để gây rối loạn xã hội, để răn đe chúng đừng có giở trò hí hửng trước phán quyết e rằng sẽ bất lợi cho đại đồng chí Trung Quốc tại tòa án quốc tế về Biển đông vào ngày 12 tháng 07.
Kính thưa Quý vị, đó là cái nhìn từ phía đám côn an “chỉ biết còn đảng còn mình, còn quyền còn lợi” về cuộc tấn công dã man được ghi lại chi tiết trong “Bản lược thuật v/v 8 nạn nhân bị chặn đường đánh đập cướp của tại Nghệ An” mà nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Trung Trực đã đưa lên mạng hôm 14-07. Những ai sống ngoài nước hoặc là người ngoại quốc như bà Barbara Lochbihler (thuộc nhóm các nghị sỹ đối ngoại phụ trách khu vực Đông Nam Á của Nghị viện Âu châu) thì hết sức ngạc nhiên về những chuyện công an đánh đập và cướp bóc dân lành như thế mà chẳng bao giờ (hay hiếm khi) bị thụ lý xét xử rồi bị xử lý đúng luật. Chỉ người trong chế độ cộng sản man rợ thì mới hiểu nổi Người ta thấy rõ việc công an khủng bố, bạo hành, tước đoạt các nhà hoạt động nhân quyền, các dân oan tranh đấu, hay thậm chí các thường dân (có khi đến tử vong và bại sản) đều nằm trong chủ trương của cả một bộ máy cai trị, đểu có cả một hệ thống bao che cho nhau từ trung ương đến cơ sở. Nếu không phải thế, tại sao công an cứ mặc nhiên hoành hành mà không kẻ thủ ác nào bị làm sao cả, ngược lại còn được cất nhắc, đề bạt. Ai đã biến những con người được gọi là công an nhân dân thành những kẻ khát máu, mất hết nhân tính như thế? Câu hỏi không khó trả lời: đó là đảng Cộng sản Việt Nam!
Bên cạnh hành vi bạo tàn đối với một số cá nhân hay một vài tập thể như thế, còn phải kể đến hành vi bạo tàn đối với cả dân tộc, mà ví dụ mới nhất là vụ nhà nước bằng lòng nhận số tiền 500 triệu USD “đền bù” của tập đoàn tội ác sinh thái Formosa (còn cho đó là thành tích tranh đấu quyết liệt của bộ công an đối với nó), rồi kêu gọi (đúng ra cưỡng bức) toàn dân xóa hết tội lỗi tày trời cho nó, dựa trên cái gọi là “lòng nhân thứ khoan hồng của dân tộc Việt đánh kẻ chạy đi không đánh người chạy lại” !?!
Về vụ này, trước hết chúng ta hãy nhắc lại một sự việc liên quan: Ngày 20-4-2010 một vụ hỏa hoạn trên giàn khoan biển của công ty British Petroleum (BP) khiến dầu thô tràn ra vịnh Mexico (bên Hoa Kỳ). Sự cố đã khiến một số người thiệt mạng, gây ảnh hưởng nặng nề đến động thực vật hoang dã trong khu vực, đến ngành ngư nghiệp, du lịch và đời sống người dân ven biển. Ban đầu tập đoàn BP đã phải chi 28 tỷ USD khắc phục hậu quả cũng như một số khoản bồi thường khác. Thế nhưng, trước phản ứng của người dân và nhà cầm quyền địa phương bị ảnh hưởng vụ tràn dầu, chính phủ Hoa Kỳ đã phải vào cuộc. Thẩm phán Liên bang Mỹ đã chấp thuận khoản bồi thường tiếp 20,8 tỷ USD của BP, trong đó có 5,5 tỷ USD chi cho khoản phạt liên quan tới Đạo luật nước sạch của Mỹ, số tiền còn lại chia cho các bang vùng Vịnh như Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi và Texas, nhằm đền bù những thiệt hại do sự cố tràn dầu. Tổng số tiền mà BP phải bỏ ra cho đến nay là gần 50 tỷ USD. Cần lưu ý rằng sự cố mà BP phải chịu trách nhiệm là sự cố kỹ thuật, nằm ngoài ý muốn của hãng dầu khí này, lãnh đạo BP không hề cố ý gây ra sự cố, nó khác về bản chất với hoạt động mà tập đoàn Formosa gây ra tại Vũng Áng, Hà Tĩnh.
Vụ xả chất độc từ Formosa ra biển Vũng Áng có dấu hiệu không phải vô tình mà là chủ ý. Chẳng ai không lắc đầu (trừ nội các Nguyễn Xuân Phúc) trước lời biện bạch của họ: do mất điện trong ít ngày đầu tháng 4! Vấn đề là Formosa chỉ nhằm tiết kiệm chi phí hay còn có chủ ý đẩy ngư dân Hà Tĩnh ra khỏi Vũng Áng và vùng biển miền Trung, khiến vùng biển này không còn sự hiện diện của ngư dân Việt? Những kẻ đứng đầu Formosa có nhận thức được rằng các chất xả ra biển (đặc biệt từ nhà máy thép) nguy hại tới môi trường sống của con người, của sinh vật biển cũng như các hoạt động kinh tế liên quan hay không? Rồi một khi chất độc lắng đọng xuống các trầm tích đáy biển, tác hại của nó không thể chỉ là vài năm, không phải chỉ là cá tôm bị chết mà còn là toàn bộ hệ sinh thái biển bị tiêu diệt. Nếu các rạn san hô ven biển miền Trung bị chết vì chất độc thì cũng có nghĩa không còn môi trưởng sinh sống cho thủy sản ven bờ. Điều này vừa được xác nhận qua bài “Độc tố phenol, cyanur tàn phá đáy biển miền Trung thế nào?” đăng trên VN Express 04-07-2016, trong đó cho biết: “Lặn xuống đáy biển 4 tỉnh miền Trung khảo sát, thu mẫu tìm nguyên nhân cá chết, các nhà khoa học đã chứng kiến những rạn san hô bị tàn phá và nhiều loài hải sản vắng bóng do độc tố phenol, cyanur”.
Do đó, trước hết cần phải truy tố Formosa về tội cố ý hủy hoại môi trường, phá hoại nền kinh tế Việt Nam, đồng thời đe dọa an ninh quốc gia của Việt Nam khi ngư dân không thể ra biển, bởi lẽ đây là hành động khẳng định chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam trên Đông Hải. Thứ đến: mức đền bù thiệt hai phải do một tòa án độc lập quyết định chứ không phải do Formosa tự nguyện rồi được sự bao biện hết sức ngu xuẩn và vô trách nhiệm của Trần Hồng Hà, bộ trưởng bộ tài nguyên và môi trường: “Đây là mức đưa ra dựa trên mức độ ảnh hưởng đến cuộc sống người dân, môi trường. Còn những tổn thương lớn hơn đến tâm lý, nhưng chúng tôi thấy rằng không cần thiết là bao nhiêu” (Cuộc họp báo hôm 30-06). Thứ ba: về mặt khoa học, cần tìm hiểu ảnh hưởng đối với môi trường biển, các rạn san hô, tảo biển, rong biển, các loại chim biển, rừng ngập mặn ven bờ… Dự đoán phạm vi ảnh hưởng có thể xảy ra với các tỉnh phía Bắc (từ Hà Tĩnh đến Quảng Ninh) nếu dòng hải lưu ven bờ đổi hướng từ Nam ra Bắc, đặc biệt là ảnh hưởng có thể đến vịnh Hạ Long, di sản được UNESCO công nhận. Thứ tư: cần quan tâm đến trầm tích đáy biển, tồn dư chất độc ảnh hưởng đến sự sinh trưởng của các rạn san hô như thế nào; cần kiểm tra ảnh hưởng của chuỗi thức ăn đến chất lượng sản phẩm biển khu vực miền Trung, ví dụ yến sào, chim biển, rong biển… Thứ năm: trước mắt chấp nhận số tiền 500 triệu USD mà Formosa đưa ra như khoản đền bù ban đầu để giải quyết khó khăn cho ngư dân ven biển bị ảnh hưởng. Yêu cầu Formosa chuyển ngay số tiền này vào tài khoản một Quỹ hỗ trợ ngư dân và giải ngân ngay cho họ chứ không để Formosa nhỏ giọt mỗi năm một ít. Thứ sáu: không đặt vấn đề chuyển đổi nghề nghiệp của ngư dân nếu chẳng phải do chính họ đề xuất. Ngư dân Việt ra khơi ngoài mưu sinh cho gia đình còn là lực lượng khẳng định chủ quyền (nhà nước gọi là “cột mốc chủ quyền di động”) của Việt Nam trên Đông Hải. Ngư dân cũng là lực lượng tham gia tích cực vào công tác tìm kiếm cứu nạn trên biển (thành tích mới nhất là việc tìm ra hai phi công chiếc phản lực cơ lâm nạn hôm 14-06, chưa kể vô số lần khác phải thay lực lượng hải quân và hải cảnh chuyên bám bờ). Ngư dân vắng bóng sẽ là thời cơ tốt cho những tàu cá vỏ sắt hay tàu quân sự trá hình của Trung Quốc xâm nhập sâu vào vùng biển nước ta, theo ý đồ của giới lãnh đạo Bắc Kinh muốn đẩy người Việt khỏi Biển Đông, biến vùng biển Đường lưỡi bò thành ao nhà của họ. Thứ bảy: bảo đảm sự công bằng, minh bạch đối với những gia đình ngư dân bị thiệt hại về kinh tế, hoặc thiệt mạng do sự cố xả thải gây ra. Khoản tiền 500 triệu USD chỉ nên xem là khoản tạm đền bù cho ngư dân. Tiếp theo phải là quyết định của Tòa án về các khoản khác liên quan đến môi trường, môi sinh, các hoạt động kinh tế biển… (theo Xuân Dương, Làm biển chết, Formosa đền 500 triệu USD là hết trách nhiệm? 2-7-2016).
Thế nhưng, cho đến lúc này, chẳng có dấu hiệu gì chứng tỏ đám chóp bu Ba Đình đang thực hiện những đề nghị xác đáng trên đây. Đó là chưa kể đến việc các quan lớn CS không hề nói đến trách nhiệm của những người trong guồng máy nhà nước đã chẳng làm đủ bổn phận khiến tai họa xẩy ra. Không một viên chức nào xin lỗi người dân Hà Tĩnh, Quảng Bình, cho tới Thừa Thiên Quảng Trị. Chẳng một lời nào nói đến tội đàn áp những người đi biểu tình đòi làm sáng tỏ nguyên nhân gây tai họa, trái lại còn tiếp tục đàn áp cách thô bạo, cụ thể đối với giáo dân giáo xứ Cồn Sẻ hôm 07-07 và đối với nhóm anh em dân chủ nói trên. Tên thứ trưởng bộ TN-MT đã mở miệng nói dối, chạy tội cho Formosa ngay từ đầu vẫn ngồi đó; và vẫn bình chân như vại tên bộ trưởng TT-TT từng kết án các công dân yêu nước, đòi hỏi “cá cần nước sạch, nước cần minh bạch” là “làm nhiễu loạn thông tin, ảnh hưởng đến quá trình điều tra”, là bị kích động bởi “một số thế lực thù địch”, là “sử dụng bức xúc để chống đối Đảng” (cuộc họp báo 30-06). Mới đây, ngày 5-7-2016, Trương Minh Tuấn còn kết tội 7 tờ báo nhà nước là cung cấp thông tin “sai định hướng” mà nếu cứ tiếp tục “sẽ bị cộng tội” trong báo cáo để trừng phạt. Ba tờ Tuổi Trẻ, Giao Thông và Giáo Dục bị phê bình về việc bình luận Formosa bồi thường 500 triệu USD là “quá ít” và có ý chê trách nhà cầm quyền khi đặt câu hỏi bồi thường rồi “là hết trách nhiệm?”. Tờ Lao Động thì bị buộc tội trích thuật lời một số luật sư kêu gọi khởi tố Formosa…
Đó chính là thứ bạo hành đối với toàn thể nhân dân, đồng bào, tiếp tay cho cuộc bạo hành lâu dài và mọi mặt do “ông anh 4 tốt” của đảng chủ trương đối với Dân tộc, nhằm tiêu diệt nòi An Nam. Một cuộc bạo hành chắc chắn sẽ gia tăng cường độ sau vụ Bắc Kinh mất mặt vì phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực, và chắc chắn sẽ được tiếp tay bởi đám đám đồ đệ ở Hà Nội vốn đang thấy sự chống đối của nhân dân ngày càng lớn. Vì đối với cả 2 đảng CS, không có đồng loại, không có đồng bào, không có đồng chí mà chỉ có đồng lõa, cùng cấu kết với nhau để giữ ghế quyền lực mà tha hồ phạm tội ác trên nhân dân: đàn áp đồng bào, cướp bóc đất nước.
BAN BIÊN TẬP
Cho tôi xem hình ảnh, clip nào ghi lại hành động đó được ko? Toàn các ông bịa ra chứ làm quái gì có chuyện này ở Việt Nam. Nếu Công an mà là khủng bố thì đất nước này liệu có yên ổn như ngày nay ko? IS làm quái gì có ở Việt Nam mà các ông lắm mồm bịa đặt. Hay sợ công an sờ gáy nên cố tình bôi nhọ họ để hạ uy tín hả?
Trả lờiXóabài viết mang đậm tính bịa đặt, không có một thông tin kiểm duyệt. suốt ngày nhắm vào một lực lượng duy nhất là công an. chắc chắn đằng sau bài viết này là những âm mưu đen tối. nếu đã không cố sống có ích được cho đất nước và nhân dân thì đừng có viết những bài kêu gọi nọ kia. Các người vô liêm sỉ lắm!
Trả lờiXóaNếu Công an đánh người như thế thật thì tại sao không cho đám dân chủ anh em này nhừ đòn, thừa sống thiếu chết đi nhỉ. Sống làm gì mấy cái thằng này. Ngoài chuyện ăn ngủ với phản bội lại quê hương đất nước thì chúng còn có tích sự gì đâu!
Trả lờiXóaMẹ quá.. bài viết mang đậm tính bịa đặt, không có một thông tin kiểm duyệt. suốt ngày nhắm vào một lực lượng duy nhất là công an. chắc chắn đằng sau bài viết này là những âm mưu đen tối. Hy vọng lần sau có đưa tin thì đưa cho chính xác, chứ đừng nên đưa những hình ảnh kiểu như thế này, chúng tôi không thể chấp nhận được.
Xóaông tác giả cho xem cái video cái! Nói Công an đánh nggười mà nói mồm thê này thì ai tin cho được! Nói gì thì nói, báo chí bao giờ cũng sẽ có dẫn chứng số liệu. Ông tác giả kể chuyện có vẻ cũng hay đấy. Nhưng nó chưa đủ để khiến người ta tin đấy là sự thật đâu!
Trả lờiXóayêu cầu ad đăng bài lần sau thì cho thêm cái ảnh hoặc video làm chứng nhé.đừng có mà xamlon vu khống theo kiểu này.đọc đéo ai tin toàn người vào chửi nhiều mà cũng đăng được thế.tôi lạ đéo gì ở mấy giáo dân giáo xứ ở miền trung nữa,đa số nơi nào có linh mục tốt thì thôi còn gặp phải mấy ông linh mục là đệ ruột của nguyễn thái hợp thì xác định ở đó giáo dân chả kéo nhau đi biểu tình.còn an ninh trật tự thì công an họ dẹp là chuyện bt.đéo gì mà xoắn
Trả lờiXóaLà một con người thẳng thắn, chúng ta có trách nhiệm nói lên những sự thật, tuy nhiên cần có bằng chứng và chứng cứ rõ ràng mạng lạc từ đó nêu lên í kiến của mình tránh những câu chuyện những sự việc không có một căn cứ từ đó làm mất hình ảnh của những người chiến sỹ công an nhân dân . Hy vọng lần sau hãy đưa ra một chứng cứ rõ ràng hơn nhé.
Trả lờiXóaMột bài viết hoàn toàn xuyên tạc, tôi khẳng định là không bao giờ có sự việc này xảy ra, công an là lực lượng lượng thi hành pháp luật nên không bao giờ có hành động hành hung người dân, bài viết này của các đối tượng xấu viết ra nhằm mục đính làm xấu hình ảnh của các chiến sỹ công an và làm mất đi niềm tin của người dân vào công an, người dân không nên tin vào những thông tin trên đó là những thông tin bại đặt.
Trả lờiXóa