Chủ Nhật, 20 tháng 12, 2015

C 45 bộ công an hại dân phản quốc !

Lĩnh án 3 năm tù vì chai trà xanh không độ có gián

(ĐSPL) - Vụ việc anh Võ Văn Minh với chai nước Number one của Tân Hiệp Phát có con ruồi giá 500 triệu chưa ngã ngũ thì bê bối liên quan đến chai trà xanh không độ có gián của doanh nghiệp này đã khiến 
anh Nguyễn Quốc Tuấn lĩnh án 3 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. 
Vụ việc anh Võ Văn Minh phát hiện “con ruồi” trong chai nước Number one của Công ty Tân Hiệp Phát rồi “đòi tiền bồi thường” lên đến 500 triệu đồng bị cơ quan công an bắt quả tang và khởi tố về tội “cưỡng đoạt tài sản" hiện đang gây bức xúc trong dư luận.


Trong thời gian chờ kết quả giám định của cơ quan điều tra về việc có hay không “con ruồi có giá nửa tỷ” có sẵn trong chai Number One của cơ quan điều tra thì Công ty Tân Hiệp Phát phải báo cáo chi tiết vụ việc trước ngày 10/2/2015 về Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế. 

23 nhận xét:

  1. Hại dân phản quốc gì hả cái bài viết ngu xuẩn này , chủ bài viết rơi não rồi hay sao mà nói thiếu suy nghĩ thế , chả phải cái việc mà lợi dụng có sai sót trong sản xuất để đe dọa tổng tiền là đúng à , thử hỏi mày với vợ mày làm chuyện nam nữ bị quay lại rồi có người đòi mày đưa 500 triệu để không cho lên mạng thì thằng nó có phải ngồi tù không hay là mày phải đưa 500 triệu cho thằng đó , lần sau viết bài thì suy nghĩ đi , tham thì thâm !!

    Trả lờiXóa
  2. Bản thân không muốn nói bậy bậy gì đâu nhưng thực sự tôi đéo hiểu được cái thằng tác giả hay cả cái trang dân oan này nó viết cái gì, não nó để đâu không biết. Đọc nhan đề cứ tưởng nó lại tìm đâu được câu chuyện để xuyên tạc C45 Bộ Công an. Vào đến nội dung bài tìm mỏi mắt không thấy viết gì về C45 cả. Hình như cái thói quen của trang này là gì thì gì cứ phải "xỉ vả" chính quyền, công an, quân đội ... Rồi muốn nói gì cũng được.Tôi đề nghị độc giả chúng ta tẩy chay cha cái trang vớ vẩn này đi. Khai tử nó đi là được rồi.

    Trả lờiXóa
  3. những trang tin như vậy có lẽ mọi người lướt qua mà chẳng có gì đáng để nhớ cả . họ đang vieert nhăng viết cuội gì đây . nhưng thứ bịa đặt làm cho những sự thật bị méo mó có khi sự thật chỉ có 0.001 % gọi là sự thật .. chỉ có những con người có một cai đầu óc ảo ảnh sống trong một cái hộp mà trong đấy chỉ có cái gọi là luyện sách chém gió thần công .. quá xàm

    Trả lờiXóa
  4. Tôi thật sự bức xúc với cái bài viết này...thật quá tốn thời gian để đọc...định không conment nhưng mà thấy thằng viết ngu quá nên phải nói...nói gì thì nói làm gì thì làm những mỗi khi muốn đổi lỗi hay đổ tội cho ai cái gì cũng phải có căn cứ và suy nghĩ trước khi nói nha...không cso ngày nó kiện cho thì khổ...cái gì mà c45 bộ công an hại dân phản quốc...thật là cần phải chỉnh đốn lại báo chí, thông tin đưa linh tình quá

    Trả lờiXóa
  5. Tôi thật sự bức xúc với cái bài viết này...thật quá tốn thời gian để đọc...định không conment nhưng mà thấy thằng viết ngu quá nên phải nói...nói gì thì nói làm gì thì làm những mỗi khi muốn đổi lỗi hay đổ tội cho ai cái gì cũng phải có căn cứ và suy nghĩ trước khi nói nha...không cso ngày nó kiện cho thì khổ...cái gì mà c45 bộ công an hại dân phản quốc...thật là cần phải chỉnh đốn lại báo chí, thông tin đưa linh tình quá

    Trả lờiXóa
  6. Từ trước đến giờ người dân uống các sản phẩm của Tân Hiệp Phát đều đảm bảo chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm. Lần này có sai sót hay có kẻ cố tình làm hại cho Tân Hiệp Phát thì đều phải chờ điều tra, làm rõ, hà cớ gì mà anh Minh kia đòi bồi thường những 500 triệu, khác gì tống tiền người khác đâu. Anh ta làm sai, anh ta phải chịu xử lý theo quy định của pháp luật chứ sao. C45 Bộ công an là cái gì tôi không biết nhưng công an làm gì sai đâu, đừng có vu khống một cách trắng trợn như thế.

    Trả lờiXóa
  7. Đúng là lều báo dân chủ đang cố tình chơi khăm Tân Hiệp Phát đây mà.Tân Hiệp Phát là doanh nghiệp cuối cùng 100% vốn của Việt Nam hoạt động trên lĩnh vực bánh kẹo/nước giải khát mà THP thì quá cứng, đâu cần bán cổ phần cho bọn ăng lô xắc xông, thế là THP bị chúng nó lao vào đấu tố với một con ruồi trong chai nhựa, chẳng ngạc nhiên khi đám to mồm chửi bới THP nhất lại là bọn suốt ngày đú đòi dân chủ, thứ đến là bọn cộng đồng mệnh hộp sọ chỉ để tích phân cùng bọn lều báo chó lợn, chúng đang giúp tiêu diệt những người Việt cuối cùng.

    Trả lờiXóa
  8. tại sao các nhà dân chủ lại quan tâm đến sự kiện này. Bởi lẽ những ngày qua nội bộ nhóm ISEE, VOICE đang truy tìm “nội gián” cung cấp thông tin cho “thế lực” đứng sau blog Sự Thật Tân Hiệp Phát. FB Hà Thủy Nguyên – một trong những người có mặt trong cuộc họp về Quyền người tiêu dùng tại ISEE cùng với nhóm Đoan Trang vừa la oai oái, chửi đồng bọn đã chụp mũ cô ta là “người cung cấp thông tin cho AN”. Khá nhiều biểu tình viên No-u chia sẻ “bất bình” với fb này. Xem chừng cuộc chiến xác định ai đã bán đứng liên minh ISEE-VOICE sẽ còn sôi động không kém gì nội chiến trong Hội nhà báo độc lập, Hội Phụ nữ nhân quyền, Hội Bầu bí tương thân vừa qua.xem ra vở diễn xung quanh vụ THP đang còn nhiều trò hay đây

    Trả lờiXóa
  9. Đen cho anh, đoàn thanh tra của bộ Y Tế, với trình độ nghiệp vụ bậc thầy được rèn luyện dưới mái trường XHCN, chỉ mất vài tiếng đồng hồ kiểm tra dây chuyền đóng chai và có thể kết luận luôn là dị vật không bao giờ lọt vào được trong chai nước. Công an cũng có kết luận chai nước đã bị can thiệp, việc mở và tráo nắp nhựa sau khi nhét con ruồi vào là quá đơn giản không cần tranh cãi.Anh Minh không chỉ là kẻ tống tiền, mà còn lừa đảo. Hành vi của anh thách thức lương tri loài người và cả sự nhân từ của Chúa.Hy vọng với 7 năm áo số cơm cân trong đội hình Juventus, anh Minh sẽ có thời gian suy nghĩ về hành vi sai trái của mình.

    Trả lờiXóa
  10. Đúng là bịa đặt, nhảm nhí với trí tưởng tượng điên dại không ngôn từ nào lột tả hết. Với cái kiểu viết bài giật tít câu khách thế này thì sẽ tồn tại tiếp tục được trong bao lâu đây? Bịa chuyện mà không dự trên cơ sở thực tế chút nào, thích nói gì thì nói,nghĩ gì thì viết đấy mà chẳng quan tâm giới độc giả sẽ tiếp nhận bằng thái độ như thế nào. Đã cầm bút thì nên có chút trách nhiệm chứ đừng vứt lương tâm nghề nghiệp đi như thế. Nhiều người đọc xong mà muốn chửi vào mặt tác giả bài viết lắm đấy!

    Trả lờiXóa
  11. Vụ việc đã được làm sáng tỏ rồi mà, đây chỉ là những người với động cơ mục đích hám lợi mà vi phạm pháp luật, chuyện một dây chuyền sản xuất khép kín, khoa học, đảm bảo VSATTP và cấp giấy chứng nhận hàng năm mà chính trong sản phẩm của họ lại có ruồi là điều không thể có, đây là vấn đề liên quan đến sự tồn vong đến công ty thì yếu tố sạch là tuyệt đối. vậy mà giờ đây có những người lợi dụng nó để làm xấu hình ảnh công ty có truyền thống 20 năm trong ngành, đóng góp nhiều cho ngân sách nhà nước có thương hiệu trong nước và quốc tế.

    Trả lờiXóa
  12. Cho hỏi tại sao bài viết này, vụ việc này có liên quan gì tới công an mà chúng nó nói là hại dân phản quốc. Hay bọn mồm thối này chúng tự bịa ra vậy. Vụ việc này cần phải làm sáng tỏ, giờ nó uống chai nước xong phát hiện ra con ruồi rồi vu oan làm hại danh tiếng của hàng. Nếu sau khi mở nắp con ruồi bay vào thì sao. Rồi một vụ việc chưa rõ ràng bọn này chúng bắt đầu đổ lỗi cho các cơ quan ban ngành, thử hỏi như vậy liệu có đúng. Giờ một tên tham lam như tuấn thì lĩnh cái an như vậy cũng đúng thôi.

    Trả lờiXóa
  13. những gì mà đám rận chủ có thể làm cũng chỉ là việc xuyên tạc chứ nào có thể làm được cái gì hơn đâu được, hành động của những cá nhân như Võ Văn Minh là không thể nào tha thứ được khi tống tiến người khác. hơn nữa trong sự việc còn nhiều điều mà chưa thể nào giải thích được rõ ràng cho nên đừng cố thực hiện thêm cái trò cá nhân nào để bất chấp tất cả chẳng quan tâm gì người khác đâu nhé nên đừng thực hiện thêm cái gì

    Trả lờiXóa
  14. nên có cái nhìn nhận cho khách quan chứ việc làm của C45 chẳng có cái gì là sai khi họ đã thực hiện đúng quy trình của mình mà. Chỉ có điều cho dù cơ quan C45 có làm đúng công việc của mình thì đám người chẳng hiểu được cái gì như đám dân chủ lại tìm cách phá hoại chứ nào có thể làm được cái trò cá nhân nào hơn được chứ, cái gì cũng nên có cái nhìn nhận cho đúng chứ không thể vì lý do nào mà thỏa mãn cho mục đích cá nhân của đám người khốn nạn được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. C45 người ta làm theo luật, theo đúng quy trình của luật tố tụng đường hoàng chứ người ta có làm sai cái gì đâu cơ chứ, còn Tân Hiệp Phát muốn bảo vệ uy tín của người ta thì đó là do bản thân công ty người ta chứ, nếu họ thấy trong việc xét xử này có điều gì không đúng thì có thể kháng cáo, kể cả bị cáo cũng thế, quyền đó được quy định hẳn hoi mà, chưa kháng cáo mà cứ ngồi chém này nọ

      Xóa
    2. vụ án này thấy có vẻ dù dằng nhiều cái nhỉ, nếu xét thấy có điều gì đó thấy không ổn thì tác giả có thể cùng với những người nhà bị cáo đi kháng án, hoặc có thể tự mình gửi đi khiếu nại thử xem, việc gì đang có luật quy định cho mình cái quyền đó mà mình không sử dụng mà chưa gì đã đi nói một cách vô căn cứ như thế này, làm thế này vừa mất uy tín của mình nữa chứ

      Xóa
  15. Cơ quan cảnh sát điều tra người ta cũng làm theo luật cả thôi, chứ người ta chẳng có quyền gì mà bắt một người mà không phạm luật cả. Còn chuyện Tân Hiệp Pháp và những chai nước kia thì cái đó được điều tra đường hoàng, tòa xét xử dựa trên những chứng cứ và luật cơ mà. Còn tác giả cảm thấy oan khuất ở chỗ nào thì có thể kháng cáo, khiếu nại trở lại đi

    Trả lờiXóa
  16. Hành vi của anh Võ Văn Minh là hoàn toàn trái pháp luật anh này có hành vi tống tiền công ty nước giải khát Tân Hiệp Phát nên việc anh ta bị xử lý là hoàn toàn đúng pháp luật hành vi của anh này đã được quy định rõ ràng trong pháp luật vì thế không hề có dấu hiệu sai phạm trong vụ án này.

    Trả lờiXóa
  17. Rõ ràng là tác giả treo đầu dê bán thịt chó, cái tiêu đề kiền người ta nhầm tưởng đến nội dung khác trong khi bài viết chả liên quan gì. Khi không co thông tin gì đúng đắn thì tác giả đừng có xàm bậy vào kẻo người ta chê cười cho là ngu học, không biết viết lách. biết thì thưa thơt, không biết thì dựa cột mà nghe.

    Trả lờiXóa
  18. Rõ ràng là tác giả treo đầu dê bán thịt chó, cái tiêu đề kiền người ta nhầm tưởng đến nội dung khác trong khi bài viết chả liên quan gì. Khi không co thông tin gì đúng đắn thì tác giả đừng có xàm bậy vào kẻo người ta chê cười cho là ngu học, không biết viết lách. biết thì thưa thơt, không biết thì dựa cột mà nghe.

    Trả lờiXóa
  19. đậu má cái báo xàm le giật tít như ai ơi.cái kiểu thọc gậy bánh xe này bỏ đi ad ơi.mà cái loại như anh võ văn minh thì do a quá tham lam nên mới chuốc lấy họa thôi.có con ruồi mà đi bắt vạ người ta tận nửa tỉ thì theo pháp luật anh đi tù là đúng rồi. còn mấy cái trang báo xàm le chúng mày nghĩ gì à lại lôi công an vào đây để chửi vậy.muốn chống chế độ hết cách à

    Trả lờiXóa
  20. Sao trang danoan2012 viết vớ vẩn thế, tiêu đề viết một đường nội dung viết một nẻo khiến người khác hiểu nhầm, đề nghị tác giả viết đúng sự thật. Nội dung bài viết có nhiều chi tiết hòa toàn sai sự thật, Người kia vu cho sản phẩm của Tân Hiệp Phát có ruồi để đòi 500 triệu làm cho người ta mất uy tín, thiệt hại đên thương hiệu của họ, không những thế còn đòi 500 triệu, cái này phải xử lý nặng ý chứ. đúng là trang mạng này xàm quá là xàm. tác giả không biết chữ mà đọc thông tin hay sao.

    Trả lờiXóa
  21. thực sự đéo thể nào hiểu nổi cái thằng lều báo hay cả cái trang dân oan nửa mùa giả hiệu này viết cái gì, não nó để đâu không biết.... Đọc nhan đề cứ tưởng bọn này lại tìm đâu được câu chuyện để xuyên tạc C45 Bộ Công an. Vào đến nội dung bài tìm mỏi mắt không thấy viết gì về C45 cả. Hình như cái thói quen của trang này là gì thì gì cứ phải "chửi xéo" chính quyền, công an, quân đội ... Rồi muốn nói gì cũng được.tốt nhất là mọi ng tẩy chay cái trag não tàn này đi =_+

    Trả lờiXóa