Thứ Sáu, 6 tháng 9, 2013

Chính quyền Nghệ an nợ máu nhân dân.

Toà giám mục Xã Đoài ra thông cáo lên án nhà cầm quyền Nghệ an nợ máu nhân dân.
 NV - Tòa giám mục giáo phận Vinh phổ biến bản thông cáo cực lực lên án nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An dùng bạo lực đàn áp dã man giáo dân làm nhiều người bị thương, lại còn đập phá tượng Thánh.



Thánh tượng tại tư gia anh Nguyễn Văn Văn bị lũ người của nhà cầm quyền đập nát . (Hình Web Giáo Phận Vinh)


"Tòa Giám mục Xã Đoài cực lực lên án việc chính quyền tỉnh Nghệ An dùng bạo lực đàn áp quần chúng nhân dân, xâm phạm nghiêm trọng nhân phẩm, sức khỏe và tính mạng của người dân, xúc phạm niềm tin tôn giáo.”

Bản thông cáo của Tòa giám mục giáo phận Vinh đặt tại Xã Đoài phổ biến hôm mùng 5/9/2013 viết như vậy và viết tiếp rằng. “Chúng tôi mạnh mẽ phản đối việc chính quyền không tôn trọng sự thật trong vụ việc ngày 22/5/2013, xuyên tạc và phủ nhận thiện chí đối thoại của Tòa Giám mục giáo phận Vinh trong việc bênh vực quyền lợi người dân, bảo vệ công lý xã hội...”

Đồng thời, bản thông cáo của Tòa Giám mục Xã Đoài “khẩn thiết kêu gọi mọi tín hữu giáo phận Vinh và những người yêu chuộng hòa bình hiệp thông cầu nguyện cho các nạn nhân của vụ đàn áp này và lên tiếng bênh vực cho công lý."

Ngày 4/9/2013, thân nhân của hai ông Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đến trụ sở xã Nghi Phương chờ đón các ông về nhà theo sự cam kết của ông chủ tịch xã Nguyễn Trọng Tạo mà hạn chót là 4 giờ chiều. Các ông Khởi và Hải đã bị Công an bắt cóc trên đường đi ngày 27/6/2013 rồi sau mới thông báo cho gia đình họ là “gây rối trật tự công cộng.”

Đứng trước trụ sở xã Nghi Phương ngày 4/9/2013, ngoài thân nhân, còn có hàng trăm giáo dân đứng ủng hộ tinh thần. Tuy nhiên, không thấy hai ông Khởi và Hải được trả tự do như ông Tạo viết giấy cam kết một ngày trước đó, mà một rừng Cảnh sát Cơ động, Công an, bộ đội trang bị súng ống, lựu đạn cay, lựu đạn khói, dùi cui điện kéo tới.

Vụ đàn áp đã xảy ra, theo bản tin của giáo phận Vinh cho biết giáo dân “đã bị lực lượng công an và bộ đội đánh đập nặng nề và bắt đi nhiều người. Một số giáo dân bị đánh đập trọng thương đã được chuyển về Phòng khám đa khoa Tòa Giám mục Xã Đoài cấp cứu, một số khác đang được cấp cứu tại Bệnh viện 115, thành phố Vinh.”

Nguồn tin cho biết vì số người bị đánh thương tích quá nhiều, “Phòng khám đa khoa Tòa Giám mục đã chật kín giường cho các nạn nhân của vụ gây thương tích trên, một số bị đánh trọng thương ở đầu đang được các y bác sĩ chăm sóc. Còn tại bệnh viện 115, cũng có nhiều giáo dân Mỹ Yên đang được điều trị, riêng trường hợp anh Phêrô Nguyễn Văn Điệp (18 tuổi) bị chấn thương tụ máu trong não đang trong tình trạng rất nguy kịch.”


Một số nạn nhân vụ đàn áp ở giáo xứ Mỹ Yên đang được điều trị tại cơ sở y tế của Giáo phận Vinh tại Xã Đoài. (Hình web Giáo Phận Vinh).


Không chỉ đàn áp dân ở trụ sở xã Nghi Phương, nguồn tin nói “Lực lượng dân quân đã đột nhập vào nhiều gia đình trong giáo xứ kèm theo những vũ khí trên để đập phá nhà cửa và đánh đập nhiều người. Riêng tại tư gia anh Nguyễn Văn Văn, các Thánh tượng đã bị đập vỡ và xúc phạm, nhiều thành viên trong gia đình bị gây thương tích nặng nề do các lực lượng từ phía chính quyền. Nhiều người giáo dân xứ Mỹ Yên cũng như vùng lân cận đang bị chính quyền bắt giữ và hiện tại vẫn chưa có con số thống kê cụ thể.”

Theo bản thông cáo của tòa giám mục Xã Đoài, ít nhất có 30 người bị đàn áp thương tích trầm trọng với những người có thể nguy tới tính mạng.

Trong cuộc phỏng vấn của đài RFA, Giám mục Nguyễn Thái Hợp tỏ ý nghi có sự dàn dựng để vu cáo giáo dân ném đá vào lực lượng của nhà cầm quyền, mở đường cho đàn áp bạo lực.

“Trước 4 giờ họ đến có sự ngụy tạo, dàn cảnh để dẫn người dân vào. Một số người đã lấy đá và ném công an. Những người đó, theo giáo dân cho biết thì không phải là người Công Giáo. Họ nhìn ra thì không phải mà hình như là có một nhóm nào đó được gài vào để ném, để tạo cơ hội cho công an trấn áp giáo dân. Đó là điều mà chúng tôi thấy.” GM Nguyễn Thái Hợp nói với RFA.

Theo bản tin của tòa giám mục Xã Đoài “Hiện thời, lực lượng công an và quân đội với nhiều loại vũ khí đang "chốt" tại ngọn đồi phía sau giáo xứ Mỹ Yên, đồng thời cắm chốt tại Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương khiến cho diễn biến càng căng thẳng.” (TN)


68 nhận xét:

  1. thực chất của sự việc này là những đối tượng này đã cùng một số người cực đoan hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một cách vô cớ và đập phá gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng tại nhà anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương – huyện Nghi Lộc- tỉnh Nghệ An. hành động này là vi phạm pháp luật và phải trừng trị nghiêm khắc

    Trả lờiXóa
  2. việc cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An khởi tố bị can và bắt tạm giam hai bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. các người này là các giáo dân mà còn vi phạm pháp luật nữa thì bị bắt là đúng rồi, tại sao các giáo dân khác lại ùa theo để chống lại chính quyền địa phương nhỉ

    Trả lờiXóa
  3. Bị can Nguyễn Văn Hải đã nói: Em nhận thức được hành vi của em là hành vi hoàn toàn vi phạm pháp luật. Xin pháp luật khoan hồng, giảm bớt tội. Em muốn nhắn đến gia đình vợ con là con cái đứa mô đi học thì cố gắng lo lòng mà học, còn đứa mô không đi học nữa thì ở nhà cố gắng lo làm giúp đỡ cha mẹ. Cố gắng đừng làm những việc sai trái, vi phạm pháp luật giống như bố để ảnh hưởng đến pháp luật. chính những người phạm tội đã bảo thế thì còn gì để cãi nữa

    Trả lờiXóa
  4. Khi bắt giữ các bị can, các cơ quan chức năng đã tiến hành đúng theo quy định của Điều 80 – Luật Tố tụng hình sự về “Bắt bị can, bị cáo để tạm giam”, như “có lệnh bắt bị can của thủ trưởng cơ quan điều tra”, “khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người”…. như vậy cơ quan chức năng đã làm đúng pháp luật không có gì sai pháp luật ở đây cả

    Trả lờiXóa
  5. thực tế, thì từ khi Giám mục Nguyễn Thái Hợp về làm “chủ chăn” vào năm 2010 đến nay, Giáo phận Vinh đã liên tiếp xảy ra nhiều vụ việc vi phạm pháp luật mang tính hệ thống và vụ việc trên là một điển hình. Điều đó đã ảnh hưởng đến cả giáo hội và chính quyền, gây mất ổn định chính trị, chia rẽ mối đoàn kết lương - giáo, vậy câu hỏi đặt ra ở đây ông đã làm tròn trách nhiệm của mình chưa hay là nghe theo những thế lực khác và có những hành động làm cho những giáo dân có suy nghĩ sai lầm dẫn đến vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  6. mấy ngày này một số trang web trong và ngoài nước đã đăng tải thông tin “Nghệ An, giáo dân Mỹ Yên bao vây Uỷ ban xã Nghi Phương đòi thả người bị bắt trái pháp luật” hay “Nghệ An: giáo dân tập trung đòi giải quyết vụ bắt người trái phép”. Những cáo buộc trên đối với chính quyền rõ ràng là không có căn cứ và hoàn toàn sai sự thật khi mà cơ quan chính quyền đã làm đúng chức năng và đúng pháp luật khi xử lý trường hợp 2 giáo dân vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  7. Việc tập trung bao vây Uỷ ban nhân dân xã là hành vi gây rối trật tự công cộng. Vả chăng, nếu nghĩ gây áp lực lên chính quyền là có thể bắt người, thả người thì có phải luật pháp đã bị xem nhẹ và các hành vi vi phạm pháp luật có thể được “xí xoá” mà không cần thông qua các trình tự, thủ tục, cơ quan được pháp luật quy định? pháp luật là ý chí của toàn dân, nó là điều luật thiêng liêng, nên dù có là giáo dân hay không giáo dân đã là công dân Việt Nam thì phải tuân theo

    Trả lờiXóa
  8. những giáo dân học được những gì từ linh mục hay tại linh mục truyền giáo cho giáo nhân mà những người con, những con chiên như Hải, Khởi có những hành vi vi phạm pháp luật. có khi nào chính những linh mục lại là người tuyên truyền, khuyến khích những người con chiên của mình có những hành vi xâm hại đến người khác. có lẽ việc này là đi ngược với những điều chúa dạy bảo. có khi nào đây là những con quỷ kháo lên mình chiếc áo của chúa. để đưa cuộc sồng nhân dân đến lầm than

    Trả lờiXóa
  9. Lời của vị giám mục đó đúng là có trọng lương thật nhỉ??? còn để mình giải thích 2 cái hình ảnh còn lại kia nha! hình ảnh 3 anh chàng kia nằm trên dường thì lại bảo đang điều trị, điều trj kiểu gi mà đang ngồi nghịch điện thoại, còn nữa bác sĩ chẳng thấy đâu mà mấy ông nhăn mặt như thât. Mà dù có điều trị thật thì là do đâu, họ tự ném đá vào nhau chứ đâu. Còn mấy cái bức tượng kia bảo là nhà cầm quyền đập nát! tại sao đi đập mấy cái đó cho mất công ra, mấy thằng phản động nó đập xong rồi vu không đó chứ, tự bọn mày giết chúa rồi còn igf nữa

    Trả lờiXóa
  10. người nông dân lo làm ăn sinh sống chứ như mấy bác nông dân ở Xã Đoài, Nghi Diên, Nghi Lộc, Nghệ An kia thì đất đai bỏ cằn cỗi mất. theo những gì được biết về giáo dân thì họ là những người yêu nước, sống ôn hòa vậy mà có khi nào mình nhìn nhầm về giáo dân. chắc có vấn đề ở khoản truyền đạo mà trực tiếp là linh mục. nhà nước công nhận tự do tông giáo và linh mục này chưa làm tròn chức trách của mình. nguy hiểm quá sao để những linh mục thiếu tài thiếu đức như thế này để truyền đạo cho dân được

    Trả lờiXóa
  11. Trong sự việc nyaf bản thân tôi cũng là một người dân sống gần Xã Đoàn và may mắn được chứng kiến sự việc này. Nó không như những gì bài này viết, sự thật là nhân dân ở đây nợ các bố Công An 1 lời xin lỗi thì đúng hơn. Khi sang xem thì toàn thấy CSCĐ đưa lá chắc để bảo vệ khỏi gạch đá của những phần tử quá khích đấy chứ có thấy CA đánh nhân dân đâu. Hơn nữ lời nói của mấy vị lin mục công nhận là có trọng lượng kinh khủng, 1 lời của họ có thể giải tán toàn bộ bà con mà hàng trăm công an không làm được, đúng là có vấn đề khi nghe lời kiểu đó thật

    Trả lờiXóa
  12. Ông Hải sao gọi là bị can? Dư luận viên được chỉ thị tập trung vào lúc 11 đến 12 giờ để nhận xét à! Đừng gây thêm tội lỗi nữa các con ạ.

    Trả lờiXóa
  13. Chính quyền cộng sản thuê côn đồ ném đá côn an để bọn côn an đàn áp người dân. Chúng nó làm vậy sẽ bị quả báo. Chơi với bọn ăn cướp sẽ có ngày bị cướp thôi các con ạ.

    Trả lờiXóa
  14. Rõ ràng, những gì Bùi Thị Minh Hằng viết ra là hoàn toàn không đúng sự thật và có nội dung bịa đặt, vu cáo chính quyền cũng như lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự tại địa bàn. Khoan hãy nói về kẻ đã xúi giục giáo dân làm bậy dẫn đến vụ việc trên. Nhưng hành vi của Bùi Thị Minh Hằng đã rõ là hành vi vi phạm pháp luật. Vậy sao một kẻ chuyên hoạt động chống phá nhà nước tới mức cuồng điên như thế này sao không bị trừng trị? Đã đến lúc cần phải nghiêm trị những kẻ chuyên hành nghề vu cáo trắng trợn như thế này.

    Trả lờiXóa
  15. Rõ ràng, bao vây trụ sở chính quyền, bắt giữ cán bộ UBND xã, đe dọa và bắt họ ra văn bản trái luật là hành vi phạm pháp. Bắt người để điều tra, thả người là chức năng luật định của cơ quan công quyền chứ không phải UBND xã. Vậy mà ép họ ra một văn bản có con dấu, chữ ký để lấy đó làm cớ cho vụ gây rối là vi phạm pháp luật. Rõ ràng, khi bị ngăn cản, những giáo dân Yên Mỹ đã dùng gạch đá tấn công lại cảnh sát bảo vệ, gây thương tích cho họ và cả dân thường là hành vi vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  16. một giám mục đứng đầu ủy ban công lý hòa bình của cả giáo hội VN mà lại phớt là Hiến Pháp, pháp luật ủng hộ cho những tư tưởng tuyệt đối hóa sự khác biệt giữa tôn giáo với nhà nước tới mức đẩy nó thành mâu thuẫn, đố kị. Đưa những vụ việc chống đối chính trị có mục đích lật đổ chính quyền của công dân, đã bị pháp luật xử lý thành vấn đề chống tôn giáo để kích động giáo dân. Giở những thủ đoạn vu khống, nói xấu bằng cách bóp méo sự thật để đánh lừa dư luận, đánh lừa cả con chiên của mình làm cho họ phạm pháp mà không ý thức được hành vi là đê hèn.

    Trả lờiXóa
  17. Giáo dân cũng là công dân Việt Nam nên làm bậy thì phải bị bắt, bị xử lý chứ.
    Ông cha xứ nào xui giáo dân làm bậy thì không làm tròn bổn phận với Chúa và không thưc hiện đúng luật pháp

    Trả lờiXóa
  18. Những giáo dân làm loạn kia không phải là người kính Chúa yêu nước. Họ không làm đúng lời răn của Chúa rồi, Giê-su ma!

    Trả lờiXóa
  19. Lại mùi"lợn" rồi,chạy nhanh bà con kẻo mùi nó dính vào người tanh hôi lắm đấy!

    Trả lờiXóa
  20. Ai nợ máu ai đây khi mà bà con giáo dân ở đây cùng một số phần tử quá khích đã nghe lời kích động lừa bịp gây rối an ninh đập phá tài sản đánh người bắt cán bộ một số cán bộ thậm chí là một số người dân địa phương bị họ làm bị thương vậy ai nợ máu ai đây ai nợ máu ai đây với những hành vi coi thường luật pháp đó. Còn con quỷ khoác áo chòang Nguyễn Thái Hợp nữa hắn xứng là một giám mục sao xứng là người con của chúa sao khi mà hắn có những hành vi trái với những gì chúa dậy lợi dụng vị trí đức tín để lừa bịp các con chiên. Buồn thay là họt tin những lời lẽ hoang đường của con quỷ đó quá khích coi thường pháp luật để lại những hậu quả nghiêm trọng.

    Trả lờiXóa
  21. Kêu gọi biểu tình chống đàn áp tôn giáolúc 20:12 13 tháng 9, 2013

    Tốt nhất là kêu gọi biểu tình toàn quốc ủng hộ giáo dân và Phật tử, chống đàn áp tôn giáo.

    Trả lờiXóa
  22. Đả đảo chính quyền sử dụng lưu manh và bồi bútlúc 20:14 13 tháng 9, 2013

    Kinh tế ngày càng khó khăn, thất nghiệp ngày càng nhiều, thu nhập ngày càng co lại trong khi vật giá leo thang, chính quyền đặt ra nhiều khoản "sưu" không có chứng từ ở địa phương để bòn vét của dân, nhưng tiền thuế của dân thì phải nuôi thêm bọn dư luận viên - lưu manh cầm bút + côn đồ mang tên "quần chúng tự phát" để đàn áp dân cho đỡ xấu mặt bọn công an.



    Trả lờiXóa
  23. Bộ máy Chính phủ bị “công an hóa” đã phóng tay đàn áp tôn giáolúc 20:53 16 tháng 9, 2013

    Bộ máy Chính phủ bị “công an hóa” đã phóng tay đàn áp tôn giáo liên tục, Công giáo, Phật giáo, Cao Đài và Hòa Hảo.
    Chỉ tính riêng Thiên Chúa giáo:

    Năm 2008 vụ tranh chấp khu đất Tòa Khâm mạng Giáo Hoàng tại Hà Nội.
    Cuối năm 2008 - 2009 lại đến vụ Thái Hà, nơi giáo dân muốn đòi lại một khu đất mà họ có giấy tờ nhưng bị cướp để đưa vào xây cất. Vụ này kéo dài sang đến cả năm 2011 với nhiều người bị bắt bớ.

    Năm 2010 vụ Cồn dầu bắt đầu. Trong vụ này cả một ngôi làng Công giáo lâu đời bị xóa sổ nhường bước cho một dự án du lịch sinh thái. Nhiều giáo dân Cồn dầu đã sang lánh nạn ở Thái Lan và xa hơn nữa là Úc và Hoa Kỳ.

    Năm 2012 lại đến phiên các thanh niên Công giáo bị bắt và vụ việc vẫn còn dai dẵng cho đến nay.
    Cùng năm 2012 lại xảy ra vụ Con Cuông, nơi nhà nguyện của giáo dân bị phá hủy, một hành động được cho là nhằm xóa sổ tôn giáo để giữ vững danh hiệu anh hùng của huyện Con Cuông.

    Năm 2013 lại xảy ra vụ Mỹ Yên, nơi máu đã đổ và thương tích chưa lành trong mấy ngày qua.

    Trả lờiXóa
  24. Trông ảnh mấy em nhỏ bị lợi dụng, bị dạy dỗ như thế mà mình thấy đau lòng quá, 1 thế hệ, các em là tương lai của đất nước, những gì chúng ta dạy các em sẽ là hành trang mà các em sẽ đem đi suốt cuộc đời, giáo dân họ dạy con em họ như thế sẽ làm hỏng tương lai của các em mất,

    Trả lờiXóa
  25. đọc xong bài báo thấy bon "rân chủ" kêu gọi ầm nào là đòi tự do dân chủ ,tự do ngôn luận đa đảng vân vân và mây mây ... nhưng thử hỏi ai cho chúng cuộc sống như bây giờ ,ai đã ngã xuống đổ máu để có 1 quốc gia việt nam hòa bình và yên ổn nhu hiện nay.toàn bọn ngu mà đòi kêu gọi này nọ.dùng trẻ em để phản đối thì không hiểu bọn chúng lấy gì ra để kêu gọi dân chủ hay chỉ là 1 lũ ô hợp nhận tiền nước ngoài về phản quốc.còn về vụ giáo xứ mỹ yên gì gì đó thì thấy người dân ở đây có hải là con dân đất việt không vậy .yên ổn,làm ăn không muốn lại muốn bạo động à.các bạn bên mỹ yên cứ yên tâm các bạn có muốn bạo động hay đòi hỏi cái thứ gì đó thì hãy về nhà ngủ rồi mơ thì may ra trong giớ mơ sẽ có chứ 1 cái giáo sứ và vài thằng cha sứ không đấu lại đk gần 90 triệu dân đâu.trứng đòi đấu với đá ảo tưởng vừa thui.tôi nghĩ các bạn bên giáo sứ mỹ yên hãy về nhà tự nghĩ lại xem cha mẹ bạn đẻ ra bạn hay đức chúa ,ai đã đổ máu để có độc lập tự do hay đức chúa hiển linh đuổi bọn xâm lược.các bạn nên nhớ 2 cường quốc đã từng xâm lược nước ta rất nhiều người theo chúa đó.tôi không nghĩ đứa chúa dạy con người cách giết đồng loại và đi xâm lược nước khác

    Trả lờiXóa
  26. Việc giáo dân bao vây trụ sở chính quyền địa phương, giữ người trái pháp luật, hành hung cán bộ Nhà nước, đập phá tài sản là những hành vi vi phạm Bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và phải bị xử lý theo quy định của pháp luật.

    Trả lờiXóa
  27. Đây là một con sâu mà Tây âu cắm chốt ở Việt Nam. Hắn được đào tạo bài bản và có những âm mưu thâm sâu. Không thể lường trước được sự việc này đâu. Tay này có học vấn, có hiểu biết, có lý lẽ và có quyền lực. Vì vậy càn thận trọng khi phát hiểu về hắn.

    Trả lờiXóa
  28. "Suốt những năm tháng dài xa quê, mặc dù thể xác phải ở xa quê hương, nhưng tâm hồn tôi vẫn canh cánh nhớ về nơi chôn nhau cắt rốn. Như ai đó đã đã diễn tả rất đúng tâm trạng của người tha hương mà chính tôi đã cảm nghiệm." Cái này thì ai chẳng có thể nói ra. Nói thì thế mà lại trở về phá hoại quê hương, kích động bà con giáo dân chống phá chính quyền. Thà đừng trở về còn hơn

    Trả lờiXóa
  29. Nguyễn Thái Hợp, ông vốn nổi tiếng là một con người được học hành, đào tạo bài bản về các lễ phép, những đạo lý của chúa, vậy mà sau khi tiếp quản Giáo phận Vinh được chưa lâu, ngay lập tức tại Giáo phận này đã xảy ra hàng loạt các vụ việc phức tạp, và vụ việc ở NGhệ An mới đây là một điển hình. không hiểu sao một người như vậy lại có những hành động sai trái như vậy

    Trả lờiXóa
  30. năm 1954, ông Nguyễn Thái Hợp đã từ bỏ quê hương, trốn theo bọn nước ngoài, giờ đây, ông trở về với tư cách là một vị giám mục được học cao, được mọi người kính trọng. nhưng sự trở lại của ông không được như mọi người mong muốn, ông đã có những hành động không xứng với một người con trở về quê hương

    Trả lờiXóa
  31. đức chúa Giê Su có dạy con chiên của mình phải là sống kính Chúa, yêu người, tôn trọng lẽ thật, nhưng với những hành động của Nguyễn Thái hợp có theo ý chúa hay không? khi ông đã kích động giáo dân của mình chống lại chính quyền một cách trái pháp luật, đòi hỏi yêu sách trái pháp luật, thế sự trở lại của ông là gì đây?

    Trả lờiXóa
  32. ngày trở về của Nguyễn Thái Hợp được các bà con công giáo rất hoan ngân và tổ chức lễ đón tiếp rất chu đáo vậy mà đáp lại tình cảm của giáo dân, ông lại trở về và làm những việc trái pháp luật, đã thế còn kích động giáo dân của mình làm theo. những điều đó không thể không ai đặt câu hỏi, vậy ông trở về lần này với mục đích gì, có giống như ông nói không?

    Trả lờiXóa
  33. thử nhìn vào lời nói của Giám mục Nguyễn Thái Hợp để biết ông ta như thế nào, ông ta nói sự việc xảy ra ngày 22/5 ở Trại Gáo là sự việc đáng tiếc và để mọi việc tốt đẹp, đề nghị Công an tỉnh và cơ quan chức năng cho 2 đối tượng được về với gia đình. vậy, ông không xem pháp luật là gì sao khi đưa ra lời đề nghị chính quyền thả người có tội, vậy, mục đích của ông chỉ là chống lại pháp luật

    Trả lờiXóa
  34. Nếu ai chưa đến trực tiếp thì không nên nói hùa theo. hàng trăm giáo dân kéo đến trụ sở UBND xã, bắt giữ cán bộ xã, đánh đập đến ngất xỉu, chuẩn bị đá, gậy gộc.. ném vào lực lượng chức năng như vậy mà lại nói là ôn hoà? từ 2 giáo dân vi phạm pháp luật đã bị bắt tạm giam để điều tra, một số giáo dân tiếp tục có hành vi kích động, đập phá trụ sở cơ quan nhà nước, trên các video đã phát sóng thấy rõ, giáo dân ném đá tới tấp vào lực lựơng công an đang làm nhiệm vụ giữ trật tự an ninh, đã vi phạm gấy rối trật tự công cộng rồi. Bất cứ ai vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Giáo dân cũng là công dân. Trước hết phải chấp hành pháp luật. Chúa có dạy là phải tụ tập động người, chống đối chính quyền, dùng đá, gạch... ném vào người khác không? Sống tốt đời, đẹp đạo ở đâu?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi thì nghĩ như thế này, thứ nhất là quý vị comment trên đây đã sử dụng những lời lẽ hơi không tế nhị chút xíu, dù Đức Cha Nguyễn Thái Hợp như thế nào, ngài cũng là một người có học vấn cao, có địa vị trong xã hội, là người có chức Thánh, nên chúng ta không nên dùng những từ ngữ như vậy với ngài là không hay, thứ 2 tôi đồng ý là giáo dân Nghệ An có sai, và cái sai đó là không chấp nhận được đối với một người giáo dân tốt, nhưng chúng ta cũng phải xét lại, là vì sao họ lại quá khích như vậy, từ lâu nay, tôi nghe nói hành vi ứng xử của công an nhất là những công an xã rất là yếu, làm dân chúng ngày càng mất niềm tin vào Đảng và Nhà Nước, tôi có coi 1 clip trên youtube thì tôi thấy trong khi Linh Mục Nguyễn Đình Thục cùng giáo dân Con Cuông đang dâng lễ thì Chính Quyền huyện Con Cuông đã có những hành vi rất là không thể chấp nhận được, cho dù họ có vi phạm pháp luật, nhưng tôi thấy có thể để họ dâng Thánh Lễ xong thì xử lý vẫn được, ví như mà trong nhà quý vị mà có ông bà cha mẹ mất, chúng ta cử hành lễ mai táng trái pháp luật, và chính quyền cũng làm như vậy thì chúng ta có nổi giận không, tôi đề nghị mọi người nhìn vào sự việc một cách khách quan

      Xóa
  35. Là một công dân 37 tôi thấy việc làm của vị GM là chưa thực sự chín chắn. GM biết sự thật về vụ gây gổ đánh người, GM biết chính quyền cho tại ngoại nhưng phải có sự bảo lãnh của người xin tại ngoại nhưng Gm không thông báo cho giáo dân biết. Để dẫn đến việc giáo dân hiểu nhầm là chính quyền không thực hiện lời hứa và kéo nhau lên UBND đòi người, gây rồi. Chỉ một sơ suất hay cố ý của một vị GM mà làm cho giáo xứ loạn lạc, hoang mang và lòng dân bất ổn. Từ bài học này các vị lãnh đạo nên suy xét kỹ trước những quyết định của mình. Dù giáo hay lương thì vân là con người Việt Nam chung sta.

    Trả lờiXóa
  36. Tôi không xét về bản chất của Hơp, mà chỉ bàn một chút về hành vi của Hợp: Đại ý thế này ( các anh không ký, 10 phút sau tôi về mặc con chiên của tôi muốn làm gì thì làm}, Đây là một hành vi khủng bố, hành vi vô đạo đức nhất trên đời này, hành vi đổ thêm dầu vào lửa, coi thường tính mạng của đồng loại. Thử hỏi nếu có án mạng xảy ra thì hậu quả xẽ như thế nào? Nhân dân yêu chuộng hòa bình thuộc các thành phần tôn giáo VN, luật pháp VN xẽ không để yên đâu! Hãy chờ xem. Qua sự việc trên mới thấy Hợp chỉ xứng đáng làm cha của chó mà thôi.

    Trả lờiXóa
  37. Giáo dân cũng là công dân, mà đã là công dân thì phải chấp hành nghiêm pháp luật, những người dân ở đây họ lấy tư cách là giáo dân nhưng họ lại quên rằng họ là công dân mà làm loạn, như thế này thì không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  38. Đúng là chú ở trong tâm. Những người theo đạo rất ngoan hiền và tin chúa nên khi có chuyện thì họ sẵn sàng lăn xả. Chính sự không rõ ràng của Giám mục đã làm cho giáo dân hoang mang và hành động vô thức. Giám mục thừa biết rằng khong có cam kết bảo lãnh thì chính quyền sẽ không thả người. Thiệt thòi lại thuộc về giáo dân. Thuộc về dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  39. Giám mục Nguyễn Thái Hợp dám tự mình nhận là đại diện của
    Chúa, trong khi ông ta là 1 kẻ xáo trá, bịa đặt. Những người thiệt thòi là những giáo dân ngốc nghếch kia chứ chẳng có ai khác ở đây cả, lòng tin của họ đã bị chà đạp 1 cách thô bỉ,

    Trả lờiXóa
  40. Tội nhất là mấy anh công an, thứ hai là tội những giáo dân lương thiện bị Giám mục Hợp lừa bịp. Ông này chắc vừa đi nước ngoài lấy tiền của bọn phản động nên về xúi các con chiên làm bậy. Theo tôi, chắc chắn chuyến đi của ông vừa rồi được rất nhiều nhiều tiền. Dù là ai, kể cả ông Hợp nếu phạm pháp cũng phải xứ lý theo pháp luật.

    Trả lờiXóa
  41. Mình thử xem clip trên, mình thấy giáo dân cầm liềm lao vào trụ sở. Bây giờ đã đến mùa gặt đâu mà giám mục biện minh rằng giáo dân đi làm đồng nên mang theo liềm. Mang theo hung khí là có chủ đích. Vì thế cảnh sát cơ động cũng phải tự bảo vệ mình chứ. Mình nhìn thấy rõ cảnh sát bị gạch đá ném nứt khiên kia kìa. Xô xát với cảnh sát cơ động, một số giáo dân bị thương là điều không tránh được.

    Trả lờiXóa
  42. Tôi phải công nhận giám mục Nguyễn Thái Hợp lắm mưu, nhiều mẹo. Sự việc ngày mùng 3 tháng 9 vừa rồi chắc chắn chính quyền hoàn toàn không muốn. Chính quyền gọi điện liên tục để ông Hợp xuống khuyên giải giáo dân nhưng ông cố tình không bắt máy. Ông muốn đẩy tình hình căng thẳng lên cao độ để giáo dân đụng độ với cảnh sát động, ném gạch đá xong xuôi thì mới đến. Vừa thị uy được với chính quyền mà vừa tỏ ra là "giám mục có trách nhiệm với giáo xứ".

    Trả lờiXóa
  43. Là người được chúa ủy thác xuống chăn dắt con chiên. Nếu ông Nguyễn Thái Hợp làm đúng theo lời răn của chúa, chắc chắn ông sẽ không muốn nhìn thấy cảnh con chiên làm càn. Thế nhưng vì những mục đích, động cơ cá nhân, ông cố tình để nó diễn ra rồi lu loa với BBC, RFA rằng chính quyền đã cố ý "ngăn giáo dân hành lễ", đánh giáo dân, không thả người như đã hứa...

    Trả lờiXóa
  44. Trong lúc nhân dân cả nước ta đang tích cực phòng chống tội phạm, tham nhũng thì một số người dân lại nhẹ dạ cả tin nghe theo ý đồ của mấy người xấu gây mất ổn định trật tự, làm đảo lộn sinh hoạt bình thường của bà con làng xóm. Từ một nước nghèo khó,đói kém, cơm ăn lửng dạ; đến nay, chúng ta đã có gạo để xuất khẩu như vậy là đất nước ta đã đi đúng con đường mà cha ông ta mong ước. Từ ngày mở nước,tổ tiên ta theo đạo nào thì con cháu cứ thế mà đi. Hãy Dành nhiều thời gian để con cháu ta yên tâm học tập, học tập tôt sẽ có tri thức. Có tri thức ắt có lương tâm. Hãy dành nhiều thời gian để tâm đến việc phòng chống tội phạm, tham nhũng; hãy chung tay xây dựng nông thôn mới để con cháu ta sớm có tương lai theo kịp các nước phát triển. Đế quốc thực dân đã gieo rắc quá nhiều đau thương cho đất nước này rồi.Hãy cầu nguyện để đất nước bình an; hãy cầu nguyện để giặc ngoại bang không còn cơ hội nhóm ngó nước Việt ta các bạn nhé!

    Trả lờiXóa
  45. Thực sự thì chỉ vài ba người mà ngăn cản được cả nghìn người sao, có một sự ảo nhẹ @@ Mà công nhận chẳng phải vơ đũa cả nắm nhưng mà mình thấy cứ ở đâu có mấy anh tôn giáo là ở đó kiểu gì cũng có mấy vụ bạo loạn lùm xùm. Chẳng phải ngẫu nhiên đâu nhỉ, có thể do có sự cuồng đạo hoặc có thể có một thế lực nào đó cứ nhằm những vùng tôn giáo để hoạt động.Cái này có lẽ ai cũng biết :)

    Trả lờiXóa
  46. Chính quyền gọi điện liên tục để ông Hợp xuống khuyên giải giáo dân nhưng ông cố tình không bắt máy. Ông muốn đẩy tình hình căng thẳng lên cao độ để giáo dân đụng độ với cảnh sát động, ném gạch đá xong xuôi thì mới đến. Vừa thị uy được với chính quyền mà vừa tỏ ra là "giám mục có trách nhiệm với giáo xứ".

    Trả lờiXóa
  47. Chỉ có 1 ông giám mục thôi ( chưa biết là ông sai hay đúng) mà một lũ chó hùa hùa nhau "ném đá" ông ấy. Còn cả 1 chế độ đầy dẫy tham nhũng, vô đạo đức, dốt nát, bóc lủm tiền bạc đất đai của nhân dân vô tội.... sao lũ bây ko giỏi ném đá đi.

    Trả lờiXóa
  48. Xung quanh vụ việc phức tạp Giáo xứ Mỹ Yên quá khích, gây rối, dùng đá tấn công cán bộ và người dân có mặt tại trụ sở UBND xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc khiến dư luận một lần nữa lại nóng lên. vụ việc này có kịch bản rất giống những vụ việc khác liên quan đến tôn giáo đã xảy ra, phải chăng đây chính là một kịch bản do các người đóng vai trò chủ chăn đã thực hiện

    Trả lờiXóa
  49. Xưa nay, Việt nam vẫn đảm bảo cho mọi người thực hiện quyền tư do tô giáo, tín ngưỡng và thực hành đức tin theo Hiến pháp và pháp luật. Nhưng với những luận điệu của giáo phận Vinh là hành động không thể nào chấp nhận được. Xuyên tạc một cách trắng trợn, thậm chí còn cổ vũ cho giáo dân dùng đã, gạch để tấn công cơ quan chức năng nữa, thực không thể chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  50. sự thật là các giáo dân đặc biệt là các giám mục, linh mục đã không làm tròn trạch nhiệm của người công dân khi che dấu cho tội phạm, không tuận thủ theo pháp luật khi vu khống cho chính quyền bắt người trái phép. những việc làm đó của giáo dân và linh mục, giám mục có xứng với chúa không, có xứng với lời thề sống tốt đời đẹp đạo không khi họ không phải là một công dân tốt

    Trả lờiXóa
  51. dù có là giáo dân không hay giáo dân đi chăng nữa thì việc tuân thủ theo pháp luật, tố giác tội phạm là mỗi việc mà mỗi người công dân nên phải làm để phù hợp với lẽ phải, nhưng ở đây, chính giáo dân, những người được chúa răn dạy lại đi ngược lại điều đó, phải chăng chúa muốn các con dân của mình vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  52. Ông đã xem quần chúng giáo dân, những con chiên ngoan đạo ở Giáo phận như những đạo quân để bản thân ông tha hồ thưc hiện cái tài điều binh khiển tướng và dàn thành những thế trận mà đối tượng hướng đến không ai khác là chính quyền các cấp. Ông đổ hết tất cả những tiêu cực, những vấn nạn của xã hội lên đầu của chính quyền thay vì chính bản thân ông cùng góp ý và cùng phối hợp với chính quyền trong việc làm đổi thay và nâng tầm những giá trị mang tính hiện sinh ấy.

    Trả lờiXóa
  53. Chỉ một sơ suất hay một quyết định sai lầm của Giám mcj mà làm cho giáo dân hoảng loạn, lòng tin của họ bị lợi dụng. Dân chúng nghệ an thấy bất an. Có thể đây là một kế hoạch đã được vạch sẵn và có mục đích rõ ràng hoặc chỉ là sự bất cẩn. Nhưng dù sao thì đây cũng là những hành động gây thiệt hại rất lớn về nhân cách và lòng tin. Cần xem xét lại mọi vấn đề dù bất kỳ đó là người nào.

    Trả lờiXóa
  54. những gì mà ông Nguyễn Thái Hợp đang làm hoàn toàn đi ngược lại với những gì ông đã từng nói trong ngày nhậm chức. Ông bảo muốn phụng sự quê hương nhưng rõ ràng đóng góp của ông đâu chưa thấy mà chỉ thấy ông quấy phá là nhiều. Chính ông đang góp phần làm cho tình hình của tỉnh nhà phức tạp, lôi kéo bao nhiêu giáo dân vào con đường sai trái, vi phạm pháp luật, gây chia rẽ tình đoàn-kết lương giáo trong nhân dân Nghệ An. Với những việc ông đã làm ông không xứng với cái chức giám mục địa phận mà ông đang khác trên mình và lại càng không xứng đáng là một người con của quê hương xứ Nghệ.

    Trả lờiXóa
  55. tôi nghĩ những vụ việc như giáo điểm Con Cuông và xứ Mỹ Yên, Nghi Phương rõ ràng đã nằm trong một kịch bản dựng sẵn nào đó của phái giáo hội nhằm giúp giáo hội giáo phận Vinh nói chung và giám mục Nguyễn Thái Hợp nói riêng đạt được những mục đích sâu xa. Suy cho cùng cũng chỉ khổ bà con giáo dân khi “niềm tin” của họ đang bị lợi dụng, từ những công dân tốt họ phải mang tiếng là những người bất chấp, coi thường pháp luật, không làm theo được lời huấn từ của Giáo hoàng Benedito 16-người giáo dân tốt cũng phải là người công dân tốt.

    Trả lờiXóa
  56. không ai khác chính ông Nguyễn Thái Hợp người có vị trí, trách nhiệm cao nhất trong giáo phận Vinh mới là người không tôn trọng sự thật. Không dừng lại ở chỗ vu khống, bóp méo sự thật với những lời lẽ cổ súy, thậm chí kích động như: “khẩn thiết kêu gọi mọi tín hữu Giáo phận Vinh và những người yêu chuộng hòa bình hiệp thông cầu nguyện cho các nạn nhân của vụ đàn áp và lên tiếng bênh vực cho công lý” mà các văn thư này còn có mưu đồ tạo nên những cuộc hỗn loạn tiếp theo. Thiết nghĩ ông Hợp cũng nên nhìn thẳng vào sự thật và có những hành động sáng suốt hơn tránh đẩy giáo hội, giáo dân vào con đường vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  57. Chúa là một niềm tin của những người theo tôn giáo. Là người đem lại niềm tin, chỉ đường cho các con chiên. Linh mục là những người thay chúa truyền dạy điều hay lẽ phái cho con chiên, vì thế cá linh mục hãy làm tròn trách nhiệm chức sắc của mình. Hãy chỉ đường cho các con chiên một cách đúng đắn, hãy chung tay xây dựng quê hương giàu mạnh.

    Trả lờiXóa
  58. Việc hàng trăm giáo dân gây loạn tại xã Nghi Phương trong 2 ngày 3 - 4/9 vừa qua là hành động vi phạm pháp luật, bên cạnh đó còn làm xấu đi hình ảnh đoàn kết toàn dân mà nhân dân ở đây đã gây dựng. chính họ những người con của chúa đã đi ngược lại những điều răng dạy của chúa, chính họ đã không thực hiện lời hứa sống tốt đời đẹp đạo mà mỗi người giáo dân hứa với chúa

    Trả lờiXóa
  59. chính vì những cá nhân xấu này mà mới xuất hiện những vấn đề trong xã hội, nếu không thì sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra cả, chính những cá nhân ấy đã phản bội lại những thứ mà họ luôn từng hộ và kêu gọi mọi người khác hướng theo. giờ chính họ phản bội lại họ, còn điều gì để nói đến những cá nhân mà đánh mất mình như thế nữa, chỉ mong họ hãy suy nghĩ lại để hướng thiện hơn

    Trả lờiXóa
  60. "Ðức mến thì nhẫn nhục, không ghen tuông, không vênh vang, không tự đắc, không làm điều bất chính, không tìm tư lợi, không nóng giận, không nuôi hận thù, không mừng khi thấy sự gian ác, nhưng vui khi thấy điều chân thật. Ðức mến tha thứ tất cả, tin tưởng tất cả, chịu đựng tất cả"
    Dạy thì dạy thế này nhưng sao lại phải đi đấu tranh với chính quyền giành quyền lợi gì thế? Sao tự dưng nổi loạn làm gì

    Trả lờiXóa
  61. Xem clip này mới thấy được sự hỗn hào của mấy cậu thanh niên choai choai, chắc là do kích động quá nên làm tới vậy thôi chứ chúng nó đã nghĩ ngợi sâu xa gì đâu. Không có công an thì cuộc sống của nhân dân làm sao mà bình yên được. Những hành động nông nổi này có bàn tay của những kẻ có chức sắc sắp đặt. Đáng thương cho những người vì ngoan đạo mà đi làm trái pháp luật.

    Trả lờiXóa
  62. việt nam từ trước tời nay rất ưu việt nhưng cũng rất nghiêm minh đối với những kẻ đi ngược lại với đường lối ,chủ trương của đảng, chính sách, pháp luật của nhà nước. tôn trọng tự do, tín ngưỡng của nhân dân song không buông tha cho ngững kẻ phản quốc. diễn biến hòa bình, cách mạng màu... sẽ không làm gì dược đối với việt nam

    Trả lờiXóa
  63. đúng là tôn giáo rất dễ gây kích động xúi dục nhân dân,giáo sứ thì luôn có các con chiên ngoan đạo như ăn phải bùa uống phải lú rồi bị bọn linh mục chỉ đâu làm đó,đấy bạo loạn như thế tốt đẹp gì đâu lại làm cho bọn nước ngoài có cớ nói mình chính trị bất ổn.lại có cái cớ cho bọn rận có mấy cái hình lại vu chính quyền ức hiếp nhân dân rồi công an đánh người này nọ lằng nhằng lắm

    Trả lờiXóa
  64. sau khi xem lai toi thay viec lam cua mot so giao dan xu MY PHUONG co cach hanh xu thieu hieu biet, vi pham phap luat Viet Nam.Nhu thu gui Giao dan tren toan the gioi Duc Giao Hoang Beledick 16 da noi" nguoi cong giao tot truoc tien phai la mot nguoi cong dan tot". cung nhu thu chung chua Giao Hoi Cong giao viet nam dau nhung nam 80 co noi "Song phuc am trong long dan toc" "song tot doi dep dao".Chua dau co xui duc cac con cua Ngai di gay roi bao loan, Ngai luon khuyen moi nguoi song Bac ai va Hien dang.song thanh thien.Ngai da hien dang ca mau cua nguoi cho nhan loai duoc song an lan hanh phuc. Vay vi sao ta khong theo loi ran day cua nguoi.

    Trả lờiXóa
  65. Người dân quê nghèo chất phát thật thà không đáng trách, ta chỉ trách họ quá thật thà, nhẹ dạ, quá mù quáng để bị bọn phản động lừa dối kích động, làm tay sai cho chúng mà đi chống lại chính quyền, gây mất an ninh trật tự, ổn định xã hội; nhưng những hành vi bạo lực quá khích, vi phạm pháp luật thì cần phải bị lên án, trừng trị nghiêm minh.Còn đối với bè lũ phản động bán nước chắc chắn sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Mỗi người dân Việt Nam chỉ cần nêu cao tinh thần cảnh giác không để bọn phản động lôi kéo, kích động, lợi dụng thì chắc chắn chúng sẽ không có "chỗ đứng" để mà chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc,phá hoại tổ quốc tươi đẹp của chúng ta nữa!

    Trả lờiXóa
  66. Những người có vai trò, chức sắc tôn giáo nhất định thường bị các thế lực thù địch mua chuộc để tuyên truyền cho người theo tôn giáo thực hiện các hành vi chống phá Việt Nam. Đã có rất nhiều trường hợp như thế, mặt khác việc tin vào điều răn của giám mục, linh mục cũng chỉ là một phần, phần khác vẫn phụ thuộc vào suy nghĩ của bà con, nếu cứ mù quáng nghe theo, làm theo mà không xác định được đâu là đúng, đâu là sai thì đúng là đã bị lợi dụng mà không hề biết, điều này đẩy bản thân họ vào tình thế vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  67. Yêu cầu thả người không có lý do và khi được đề nghị viết giấy bảo lãnh thì không viết. Ý của ông này là bắt buộc Chính quyền trả người vô điều kiện. Khi biết rằng dân chúng sẽ gây rối nhưng vẫn im lặng. Liệu những cách hành xử này có phải là tấm gương để con chiên noi theo hay không? Liệu có răn dạy được ai nữa không?

    Trả lờiXóa