Thứ Năm, 5 tháng 9, 2013

Tội ác của nhà cầm quyền Nghệ an gây ra với dân chúng hôm nay.

GPVO - 4.9.2013: Vụ việc vừa xảy ra tại giáo xứ Mỹ Yên chiều ngày 04.9.2013: giáo dân bị hành hung và bị bắt, ảnh tượng thánh bị đập nát

Sau vụ bắt người trái phép ông Ngô Văn Khởi và anh Nguyễn Văn Hải, bà con giáo dân xứ Mỹ Yên (thuộc xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) rất bức xúc trước việc làm không rõ ràng của chính quyền suốt hai tháng qua.

Ngày hôm qua (03.9.2013), khi giáo dân Mỹ Yên đến Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương, chính quyền đã hẹn 16h chiều nay (04.9.2013) thả những người bị bắt. Thế nhưng, khi bà con đến Ủy ban nhân dân theo Bản Cam Kết của phía chính quyền thì đã bị lực lượng công an và bộ đội đánh đập nặng nề và bắt đi nhiều người. Một số giáo dân bị đánh đập trọng thương đã được chuyển về Phòng khám đa khoa Tòa Giám mục Xã Đoài cấp cứu, một số khác đang được cấp cứu tại Bệnh viện 115, thành phố Vinh.

Theo thông tin chúng tôi vừa nhận được, hiện Phòng khám đa khoa Tòa Giám mục đã chật kín giường cho các nạn nhân của vụ gây thương tích trên, một số bị đánh trọng thương ở đầu đang được các y bác sĩ chăm sóc. Còn tại bệnh viện 115, cũng có nhiều giáo dân Mỹ Yên đang được điều trị, riêng trường hợp anh Phêrô Nguyễn Văn Điệp (18 tuổi) bị chấn thương tụ máu trong não đang trong tình trạng rất nguy kịch.

Hiện các lực lượng công an, bộ đội, chó nghiệp vụ, thuộc nổ, hơi cay, lựu đạn khói đã được sử dụng để khống chế và đàn áp người giáo dân Mỹ Yên. Lực lượng dân quân đã đột nhập vào nhiều gia đình trong giáo xứ kèm theo những vũ khí trên để đập phá nhà cửa và đánh đập nhiều người. Riêng tại tư gia anh Nguyễn Văn Văn, các thánh tượng đã bị đập vỡ và xúc phạm, nhiều thành viên trong gia đình bị gây thương tích nặng nề do các lực lượng từ phía chính quyền.







Thánh tượng tại tư gia Anh Nguyễn Văn Văn bị đập nát







Nhiều người giáo dân xứ Mỹ Yên cũng như vùng lân cận đang bị chính quyền bắt giữ và hiện tại vẫn chưa có con số thống kê cụ thể.

Hiện thời, lực lượng công an và quân đội với nhiều loại vũ khí đang "chốt" tại ngọn đồi phía sau giáo xứ Mỹ Yên, đồng thời cắm chốt tại Ủy ban nhân dân xã Nghi Phương khiến cho diễn biến càng căng thẳng.

Trong tình hình khó khăn xảy ra tại giáo xứ Mỹ Yên, chúng ta hiệp lời cầu nguyện cho người giáo dân nơi đây được bình yên, cho các nhà cầm quyền biết tôn trọng tự do tôn giáo, tôn trọng pháp luật để người dân thật sự yên tâm sống đạo.














59 nhận xét:

  1. Sự việc này chắc chắn phải có nguyên nhân, không dưng công an bắt giữ người làm chi cho nhọc?!
    Bà con giáo dân trước hết cũng là công dân, cũng phải tuân thủ pháp luật. Không nên bị kích động làm những việc không hay.
    Chuyện đâu có đó

    Trả lờiXóa
  2. Không thấy bài viết nói đến nguyên do cả.
    Những tấm hình riêng lẻ cũng chưa thể kết luận điều gì chắc chắn

    Trả lờiXóa
  3. Tức nước sẽ vỡ bờ.
    Tích gió sẽ thành bão.
    Đàn áp là chủ trương.

    Trả lờiXóa
  4. lại một trò cũng của bọn phản động, chúng mày chuyên đi kích động người dân lương thiện làm những việc xấu, trái pháp luật, chống lại chính quyền Nhà nước, chống lại đảng, đến khi lực lượng chức năng đứng ra xử lý thì chúng mày vu khống là đàn áp, chúng mày lấy người dân ra làm vật thế mạng, bọn chúng mày nên chết hết đi thì hơn

    Trả lờiXóa
  5. Là những người trực tiếp có mặt, chứng kiến toàn bộ diễn biến sự việc, tôi khẳng định đây là những thông tin xuyên tạc, vu khống trắng trợn, bóp méo sự thật, đánh lừa dư luận, thậm chí còn đánh lừa cả những giáo dân khiến họ có những hành vi quá khích đã gây ra vụ hỗn loạn chiều 4/9/2013. Vì thế những người dân lương thiện đã bị sai khiến trở thành người vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  6. ông Hợp là kẻ chạy theo nước ngoài,mới ba năm trước ông Hợp đã trở về quê hương nhận chức Tổng giám mục Giáo phận Vinh-một chức vụ cao cả, và có đầy thần quyền. Với chức vụ có thần quyền giáo lý để cai trị nhân dân và dùng các chiêu trò khác thì Hợp có thể coi thường tất cả. Chính vì những tham vọng về quyền lực và có nhiều mưu đồ xấu xa mà Nguyễn Thái Hợp mới gây ra vụ việc vừa qua. đúng là một giám mục không có đạo đức

    Trả lờiXóa
  7. Sự thật là: Vào 8 giờ 30 phút sáng ngày 03/9/2013, hàng trăm giáo dân đã kéo đến trụ sở UBND xã Nghi Phương (Nghi Lộc) đe dọa, phong tỏa trụ sở làm việc và giữ trái pháp luật 6 cán bộ chính quyền huyện và xã và uy hiếp, dùng vũ lực ép Chủ tịch UBND xã Nghi Phương và các cán bộ phải ký tên vào cái gọi là “bản cam kết” đề nghị Công an tỉnh Nghệ An thả hai đối tượng Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải. (đây là hai đối tượng đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng, quy định tại Điều 245 Bộ Luật hình sự). Việc bắt hai đối tượng này “thông cáo” của Tòa Giám mục đã bịa đặt là “bị bắt cóc”. sự thật là thế thì còn chối cãi gì nữa

    Trả lờiXóa
  8. Khi chứng kiến những kẻ vô đạo đức đập phá nhà cửa người khác cũng như đánh người tàn bạo thì những người bình thường cũng phải có sự thương xót và mủi lòng, và phải có hành vi làm sao để cứu những người bị thương. vậy mà, một linh mục đức cao vọng trọng như Nguyễn Thái Hợp khi chứng kiến cảnh đó mặt vẫn tỉnh bơ như không có chuyện gì và thay vì cứu người thì Nguyễn Thái Hợp đã tính bài để kèn cựa với chính quyền. thật không thể hiểu nổi

    Trả lờiXóa
  9. Thực tế, việc tiến hành bắt 2 bị can này được diễn ra công khai, đúng quy trình, quy định của Điều 80 Bộ Luật Tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra, chính bản thân đối tượng bị bắt cũng đã thành khẩn nhận tội. Như vậy, không thể gọi là “bắt cóc”, “bắt người sai pháp luật”, “trái đạo đức” như tác giả đã vu khống một cách trắng trợn cho Công an Nghệ An. sự thật vẫn mãi là sự thật thôi

    Trả lờiXóa
  10. Việc ông Nguyễn Thái Hợp kích động giáo dân bắt cán bộ công an, đập phá nhà ông Đậu Văn Sơn, bao vây trụ sở UBND xã, bắt giữ cán bộ xã, huyện trái pháp luật, lăng mạ thậm chí đánh đập họ như vậy có phải là ông đang làm theo ý Chúa? Và ông nghĩ gì khi những giáo dân vì nghe theo những lời xúi bẩy của ông đã làm những việc trái pháp luật, đi ngược lại đạo lý dẫn tới bị bắt, phải nhà tan, cửa nát?Hay ông cho rằng đó là việc làm tử vì đạo?

    Trả lờiXóa
  11. Vụ việc đang bị các rận bóp méo một cách trắng trợn, vụ việc xảy ra ở Mỹ Yên - Yên Khởi - Yên, trước đó Phương Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải bị bắt vì có hành vi phá hoại tài sản gây rỗi trật tự, đánh người cả hai đều đã khai nhận hành vi cảu mình việc bắt đều thực hiện đúng quy địnhcảu pháp luật nhưng giám mục Nguyễn Thái Hợp lại lừa bịp giáo dân kích động giáo dân một số phần tử quá khích và bà con giáo dân ở đó đã bao vây trụ sở bắt cán bộ đánh người đạp phá tài sản phá rồi an ninh một số cán bộ bị đánh trọng thương và một số người dân tò mò bị các phần tử quá khích làm bị thương và không hề có chuyện đàn áp như các rận đang xuyên tạc.

    Trả lờiXóa
  12. Đã là một giáo dân và nhất là một giáo sỹ của đạo Thiên Chúa thì chắc chắn không thể không biết tới 10 điều răn của Chúa. Để các con chiên của mình làm tốt chức trách của mình cả việc “đạo” và việc “đời”, Đức Chúa trời đã đề ra 10 điều răn bao gồm: 1. Thờ phượng một Đức chúa trời và kính mến người trên hết; 2. Chớ kêu tên Đức chúa trời vô cớ; 3. Giữ ngày Chúa nhật; 4. Thảo kính cha mẹ; 5. Chớ giết người; 6. Chớ làm sự dâm dục; 7. Chớ lấy của người; 8. Chớ làm chứng dối; 9. Chớ muốn vợ chồng người; 10. Chớ tham của người. Có lẽ đây là điều nằm lòng với các giáo dân, giáo sỹ và là “kim chỉ nam” cho mọi hành động. Ấy thế nhưng liên hệ tới các hành vi của giáo dân xứ Mỹ Yên vừa qua cũng như bức Thư chung của Tòa giám mục Vinh thì có vẻ như những giáo dân, giáo sỹ này chưa thực hiện đúng những điều răn của Đức Chúa.

    Trả lờiXóa
  13. Họ không phải là những công dân lương thiện. Thế thì họ cũng không phải là con chiên ngoan đạo. Thế mà ông Hợp lại tìm cách kích động giáo dân đòi thả hai người này. Cõ lẽ, ông Hợp cố tình quên lời giáo hoàng nói.

    Trả lờiXóa
  14. Đức Chúa trời đã đề ra 10 điều răn ấy thế nhưng liên hệ tới các hành vi của giáo dân xứ Mỹ Yên vừa qua cũng như bức Thư chung của Tòa giám mục Vinh thì có vẻ như những giáo dân, giáo sỹ này chưa thực hiện đúng những điều răn của Đức Chúa.

    Trả lờiXóa
  15. bọn chúng cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin được hưởng khoan hồng của pháp luật do đó không thể có cái gọi là “thả người” theo như yêu sách vô lý của các giáo dân. Điều đó là không thể..

    Trả lờiXóa
  16. Không hiểu những người như Nguyễn Thái Hợp là người kiểu gì đầu óc khó tiếp thu. Những điều chúa răn nó như thế rành rành như thế nhưng sao Nguyễn Thái Hợp lại làm hoàn toàn những điều ngược lại. Ép người khác làm những điều không đúng với pháp luật kí kết những gì mà người khác không làm. Vậy tại sao mà Nguyễn Thái Hợp vẫn thực hiện điều đó. Người vi phạm nào thì cũng phải chịu trách nhiệm trước những hành động của bản thân chứ nếu làm mà không chịu trach nhiệm thì còn gọi gì làm pháp luật nữa

    Trả lờiXóa
  17. Tôi chơi với rất nhiều bạn là người Thiên Chúa giáo, tôi không thấy ai mà lại có cái kiểu cư xử như thế này bao giờ. Tôi thấy giáo dân biết đối xử tốt với người khác. Trong vụ việc vừa qua chúng ta nên xem xét lại đạo đức của ngụy linh mục Nguyễn Thái Hợp này, bởi vì ông đã có những ứng xử không giống với người theo đạo cho lắm, ông đã đe dọa, nạt nộ các cán bộ chiến sĩ khi họ bị giáo dân quá khích đánh Thay vào đó ông đã cuồng ngôn,lộng ngôn dẫn đến chửi chính quyền này nọ. Đây là nguyên nhân giáo dân đánh Công an và chửi vả họ, trong vụ việc này các giáo dân đã có hành động quá khích dẫn đến chống đối chính quyền, nhưng giám mục Nguyễn Thái Hợp là kẻ đã sắp đặt âm mưu này.

    Trả lờiXóa
  18. Tôi đã đọc thư chung của tòa giám mục Nghệ An. Đây là bản thư chung được viết dưới sự chỉ đạo của giám mục Nguyễn Thái Hợp. Ông ta đã dối trá trong bản thư chung này khi vu cáo "công an, bộ đội, chó nghiệp vụ, thuộc nổ, hơi cay, lựu đạn khói đã được sử dụng để khống chế và đàn áp người giáo dân Mỹ Yên". Một người là am hiểu về những lời răn của Chúa mà vẫn cố ý làm sai. Chính ông không tôn trọng lời chúa dạy, làm trái thì các con chiên được ông dìu dắt cũng chả khá hơn.

    Trả lờiXóa
  19. Hành vi vi phạm pháp luật tại xã Nghi Phương là đặc biệt nghiêm trọng bởi số đối tượng quá khích nhiều lần bao vây trụ sở chính quyền xã, bắt giữ, khống chế cán bộ, tấn công lực lượng bảo vệ, cản trở và làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của bộ máy chính quyền nhân dân địa phương.

    Trả lờiXóa
  20. Trong vụ việc vừa qua chúng ta nên xem xét lại đạo đức của vị linh mục Nguyễn Thái Hợp này, gây phức tạp an ninh trật tự, đi ngược lại chủ trương xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc của Nhà nước và chủ trương, truyền thống sống tốt đời, đẹp đạo của Giáo hội Công giáo.

    Trả lờiXóa
  21. Những ngày qua,tôi đã về xứ đạo Mỹ Yên, giáo họ Trại Gáo, một miền quê, xứ đạo vốn thanh bình nhưng nay tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội có nhiều phức tạp. Những cánh đồng lúa đã chín vàng nhưng thưa thớt người thu hoạch. Sau khi những đám đông giáo dân bị kích động đã giải tán, người dân chủ yếu tụ tập trong nhà, nhìn ra ngoài ngõ với ánh mắt nghi ngờ, đầy lo lắng... Cuộc sống của người dân xã Nghi Phương đã bị ảnh hưởng lớn từ những sự việc vừa qua.

    Trả lờiXóa
  22. Đây là việc không thể chấp nhận được. Hàng trăm giáo dân xứ Mỹ Yên đã nhiều lần kéo đến trụ sở UBND xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc bao vây, cản trở hoạt động bình thường của chính quyền địa phương, một số giáo dân quá khích có hành vi gây rối trật tự, khống chế cán bộ, đưa yêu sách đòi chính quyền trả tự do cho 2 đối tượng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Nghệ An bắt trước đó.

    Trả lờiXóa
  23. Việc một số chức sắc tôn giáo dung túng cho giáo dân quá khích hành xử bất chấp pháp luật, bắt giữ và ép buộc 03 cán bộ ký vào biên bản có nội dung "Công an ngăn cản không cho giáo dân làm lễ" thì mới cho về, phải chăng để che đậy cho hành vi sai trái? Chắc chắn không ai và không có lời lẽ nào có thể biện minh cho những hành vi vi phạm pháp luật và đi ngược lại với đường hướng hoạt động của giáo hội.

    Trả lờiXóa
  24. Khi phát hiện vẫn còn một vài cán bộ đang ở nhà anh Đậu Văn Sơn, những phần tử bị kích động đã mang gậy, dao mác, ống típ sắt, gạch đá bao vây và đập phá tài sản, đe dọa tính mạng của họ. Để tránh được hàng trăm hòn gạch ném tới tấp vào nhà, suốt gần 6 tiếng đồng hồ, anh Đậu Văn Sơn cùng những người có mặt trong nhà phải chạy lên gác xép trú thân.

    Trả lờiXóa
  25. Đỉnh điểm là cuộc hỗn loạn không đáng có vào chiều 4/9. Rất nhiều đối tượng đã dùng gạch đá tấn công lực lượng chức năng khiến nhiều cán bộ đang làm nhiệm vụ và cả người dân bị thương. Mặc dù đã được lực lượng chức năng tuyên truyền, vận động nhưng đám đông vẫn hung hãn ném đá vào cơ quan chức năng.

    Trả lờiXóa
  26. Tòa Giám mục đã không đưa ra được bất cứ một bằng chứng nào để chứng minh chính quyền đã tổ chức "côn đồ" ... đánh đập dã man bà con giáo dân giáo xứ Mỹ Yên khi họ tập trung ôn hòa trước cổng UBND xã Nghi Phương. Họ đã tung ra những thông tin xuyên tạc, vu khống trắng trợn, bóp méo sự thật, đánh lừa dư luận, thậm chí còn đánh lừa cả những giáo dân

    Trả lờiXóa
  27. Rõ ràng việc tiến hành bắt 2 bị can gây rối được diễn ra công khai, đúng quy trình, quy định của Điều 80 Bộ Luật Tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra, chính bản thân đối tượng bị bắt cũng đã thành khẩn nhận tội. Như vậy, không thể gọi là "bắt cóc", "bắt người sai pháp luật", "trái đạo đức" như "thông cáo" đã vu khống một cách trắng trợn cho Công an Nghệ An.

    Trả lờiXóa
  28. cái gọi là "cam kết thả người" của ông chủ tịch xã bị đánh đập, uy hiếp, rồi ép buộc ký vào ngày 3/9/2013 không thể xem là "cam kết thả người của chính quyền các cấp"! Trong việc bắt giữ các bị can liên quan đến sự kiện ngày 22/5/2013, chính quyền xã Nghi Phương không đủ thẩm quyền để quyết định việc bắt hay thả, mà việc này là do Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Nghệ An quyết định.

    Trả lờiXóa
  29. Mồm giám mục Nguyễn Thái Hợp xoen xoét cách đây vài ngày trên đài RFA: “Giáo hội chủ trương đối thoại không chủ trương dùng bạo lực”. Thế mà trong bản thư chung, ông ta lại kích động bạo lực. Ông Nguyễn Thái Hợp "Tha thiết mời gọi anh chị em dân những hy sinh bằng những hành động cụ thể biểu lộ sự hiệp thông với nạn nhân bạo lực". Ông gian manh quá. Không lẽ những năm tháng được đào tạo ở phương Tây chỉ là những kế sách chống đối chính quyền, kích động giáo dân, lợi dụng niềm tin tôn giáo của con chiên hay sao? Ông Nguyễn Thái Hợp, ông hãy trả lời đi. Bản chất của ông trong ít ngày đã được phơi bày rõ. Ông không xứng đáng với niềm tin của các con chiên, không xứng đáng với trách nhiệm được Hội đồng giám mục VN giáo phó.

    Trả lờiXóa
  30. Nếu chính quyền có ý định đàn áp nhân dân, thì trong thời gian chỉ chưa đầy 1 tuần có đến 3 lần, một số giáo dân quá khích kéo lên UBND xã để gây rối, hành hung, giữ người trái pháp luật, thì liệu những kẻ quá khích ấy có thể ra về bình an bất cứ lúc nào họ muốn được không? Mà ngược lại chính quyền vẫn kiên trì vận động, thuyết phục.

    Trả lờiXóa
  31. Ở đây, ai là người chăm lo, "bênh vực" cho người dân thì đã quá rõ. Khi ngay sau ngày xảy ra sự việc, hàng trăm giáo dân quá khích gây rối, hành hung, khống chế các cán bộ xã, huyện suốt nhiều giờ đồng hồ, chính quyền xã Nghi Phương vẫn tổ chức cuộc họp quân dân chính mở rộng để ổn định đời sống sản xuất của người dân và việc quản lý, điều hành ở địa phương.

    Trả lờiXóa
  32. Nếu lực lượng công an không kịp thời ngăn cản những hành động quá khích này theo đúng thẩm quyền, chức năng thì chưa biết sự việc sẽ đi đến đâu! Khi sự việc xảy ra, nhiều người dân cả lương và giáo lẫn lực lượng chức năng cũng bị thương và đều được lực lượng y tế sơ cứu tại chỗ, những người bị thương nặng được xe cứu thương chuyển đến bệnh viện

    Trả lờiXóa
  33. Trong sự việc này ai là người chủ động khơi mào? Ai là người đi gây rối? Ai là người thiếu thiện chí? Chẳng lẽ những kẻ quá khích mang hung khí kéo đến gây rối và làm loạn tại trụ sở chính quyền địa phương lại được coi là "ôn hòa", có "thiện chí".

    Trả lờiXóa
  34. Không dừng lại ở chỗ vu khống, bóp méo sự thật với những lời lẽ cổ súy, thậm chí kích động như: "khẩn thiết kêu gọi mọi tín hữu Giáo phận Vinh và những người yêu chuộng hòa bình hiệp thông cầu nguyện cho các nạn nhân của vụ đàn áp và lên tiếng bênh vực cho công lý"! mà "Thông cáo" này còn có mưu đồ tạo nên những cuộc hỗn loạn tiếp theo.

    Trả lờiXóa
  35. Với những lời lẽ, việc làm sai trái đó, liệu Tòa Giám mục Xã Đoài đã tuân thủ pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và bổn phận dẫn dắt giáo dân vào đường hướng "sống tốt đời đẹp đạo", "kính Chúa yêu Nước" của Giáo hội Công giáo hay chưa, mà còn lớn tiếng "yêu cầu chính quyền các cấp hành xử theo cách của một Nhà nước pháp quyền"?!

    Trả lờiXóa
  36. Qua hình ảnh mà các phóng viên truyền hình ghi lại được và đã phát rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng thì không phải chỉ có "một nhóm nhỏ thân nhân của ông Khởi và ông Hải" như giám mục Hợp đã viết mà có hàng trăm người.

    Trả lờiXóa
  37. Giám mục Phao lô Nguyễn Thái Hợp, nhiều vị chức sắc và những người dân am hiểu pháp luật đều biết rằng, các cấp chính quyền từ xã đến huyện đều không có quyền hạn thả người mà việc đó thuộc thẩm quyền của cơ quan CSĐT và các cơ quan bảo vệ pháp luật khác.

    Trả lờiXóa
  38. cái gọi là "Bản cam kết" thả người của Chủ tịch UBND xã Nghi Phương được viết ra, có Phó Chủ tịch UBND huyện Nghi Lộc và một số thành viên khác ký vào trong hoàn cảnh hàng trăm phần tử quá khích trong giáo dân đã kéo đến trụ sở UBND xã Nghi Phương để bao vây, đe doạ, gây sức ép khi họ đang bị khống chế tại đây

    Trả lờiXóa
  39. các đối tượng giáo dân đã hô hoán, kích động đám đông bao vây, đập phá gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng tại nhà anh Đậu Văn Sơn – xã đội trưởng xã Nghi Phương và đánh đập làm 3 chiến sĩ công an bị thương. Hơn thế nữa, các đối tượng quá khích đã gây ra nhiều thiệt hại cho cơ quan nhà nước

    Trả lờiXóa
  40. 10 điều căn dạy của chúa chứ có thêm nữa thì cũng chỉ là định mức để người theo đạo có thể đeo ra khoe khoang với thiên hạ chứ thực hiện thì được bao nhiêu. cái tình trạng giáo dân cả trăm người ở địa phương mà không nhận thức được cái hành vi của mình thì thật đáng tiếc. một hai cá nhân thì chúng ta có thể chấp nhận nhưng đây là cả giáo xứ cả giám mục người chức sắc có vị trí lớn nhất cũng tham gia vào vụ gây rối

    Trả lờiXóa
  41. cả giáo dân và giáo sĩ thì đều có một điểm chung, đó đều là những người theo tôn giáo, được răn dạy bằng giáo lý giáo điều, đáng lẽ là những con chiên thì họ cần phải làm đúng theo những gì đã được răn dạy trong giáo lý giáo điều, tuy nhiên thực tế thì lại không phải vậy, đó là do họ có tư tưởng lệch lạc và bị một số kẻ xấu kích động

    Trả lờiXóa
  42. cả hai vụ việc này đều là những vị việc phức tạp , đặc biệt, đó đều là những vụ việc có liên quan tới đồng bào theo tôn giáo, và ai cũng biết là những việc liên quan tới đồng bào theo tôn giáo luôn rất phức tạp, bởi đây luôn luôn là những vụ việc bị những thế lực thù địch trong và ngoài nước sử dụng để chống phá đất nước ta

    Trả lờiXóa
  43. đúng ra,là những người được thấm nhuần những lời dạy của chúa thì họ cần phải có những hành động đúng đắn và mẫu mực chứ, tại sao họ lại có những hành động sai lầm như vây, rõ ràng là họ vừa có những hành động vi phạm những lời dạy của chúa, đồng thời họ cũng là những người có hành động vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  44. cả hai vụ, vụ nghi phương tới vụ giám mục vĩnh, thì mọi người đều nhận ra một điều hết sức rõ ràng, là cả giáo dân và giáo sẽ đều có hành động vi phạm pháp luật, đương nhiên là những hành động vi phạm cả giáo lý giáo điều nữa, không phải là họ không có nhận thức về điều đó, vấn đề là họ cố tình có hành động như vậy mà thôi

    Trả lờiXóa
  45. không phải đến bây giờ mới xuất hiện những vụ việc phức tạp liên quan đến tôn giáo như vậy, có rất nhiều nguyên nhân làm xảy ra tình trạng này, nhưng không phải là không thể có cách giải quyết, chỉ cần nhưng cơ quan có chức năng cũng như là nhân dân đoàn kết thì vấn đề chắc chắn sẽ được giải quyết thôi

    Trả lờiXóa
  46. ngày từ khi tôn giáo được du nhập vào việt nam thì những thế lực phương tây đã dùng nó để sử dụng cho mục đích của mình rồi, và theo tôi thấy thì hiện nay mục đích của họ cũng không có gì thay đổi cả, hoàn toàn họ muốn lợi dụng tôn giáo để thực hiện cho mục đích chống phá đất nước ta thôi, điều này thật nguy hiểm cho đất nước ta

    Trả lờiXóa
  47. không phải ai cũng nắm rõ diễn biến những sự việc đã xảy ra ở nghi phương nghi lộc cho tới hành động của tòa giám mục vinh, thậm chí có những người còn không biết tới việc đó cơ, nhưng điều đó là hoàn toàn bình thường, nhưng những ai biết về sự việc này đều nhận ra được một điều,đó là sự sai trái cảu giáo dân cũng như la giáo sĩ ở đây

    Trả lờiXóa
  48. tòa giám mục vinh cần phải nhìn lại những hành động của mình, giáo dân có sai lầm đáng trách 1 thì tòa giám mục sai lầm đáng trách 10, bởi sự thiếu hiểu biết của giáo dân dù sao cũng có thể chấp nhận được, còn đối với những giáo sĩ trong tòa giám mục vinh, nếu lấy lý do đó ra thì có vể là không được thuyết phục cho lắm thì phải

    Trả lờiXóa
  49. không còn nghi ngờ gì nữa, rõ rằng là tòa giám mục vinh không có ý định có hành động đúng đắn ,mà ngược lại thì họ lại cố tình có những hành động tạo ra dư luận không tốt trong xã hội, chính vì thế họ mới tạo ra thư chung có nội dung như vậy, rõ ràng đó là sự xuyên tạc trắng trợn những gì diễn ra trên thực tế, không thẻ chấp nhận được

    Trả lờiXóa
  50. chính những hành động này thì chúng ta mới nhận ra rằng, những thế lực thù địch trong và ngoài nước vẫn luôn sử dụng thủ đoạn lợi dụng tôn giáo để chống phá đất nước ta, bởi chúng thừa biết khi sử dụng thủ đoạn này thì sẽ có những lợi thế như thế nào, chính vì vậy đất nước ta cần phải có biện pháp để đối phó với âm mưu này của chúng

    Trả lờiXóa
  51. như thấy mới biết là những tòa giám mục này chẳng tốt đẹp gì đâu, nếu tôi nói sai thì mong mọi người thông cảm, đây chỉ là ý kiến của cá nhân tôi, nhưng tôi thực sự rất bất bình với hành động của tòa giám mục vinh, họ làm vậy là không có một chút trách nhiệm nào, có lẽ tổ chức này có cũng như không thì phải

    Trả lờiXóa
  52. chưa nói đến những sai phạm của giáo dân nơi đây, nhưng khi đọc cái lá thư gì gì đấy của ông giám mục nguyễn thái hợp tôi thấy bức xúc thay. đó là hành động thiếu tính khách quan và thiếu tính chuẩn mực của một con người, ở một vị thế như ông hợp. đó là việc cáo buộc vô căn cứ cho chính quyền và bóp méo sự thật một cách trắng trợn không thể chấp nhận được của ông hợp.

    Trả lờiXóa
  53. đều có sự “đồng lòa”, “bật đèn xanh” thậm chí là chỉ đạo của một số chức sắc đạo Thiên Chúa. Trong vụ việc tại giáo điểm Con Cuông sự chỉ đạo thể hiện rất rõ ở vai trò của linh mục Ngô Văn Hậu và Nguyễn Đình Thục, linh mục chánh xứ và phó chánh xứ xứ Quan Lãng. Còn trong vụ việc tại xứ Mỹ Yên vừa qua mặc dù không có chức sắc nào trực tiếp lộ mặt để chỉ đạo, kích động nhưng qua những hành động, lời nói của giám mục Nguyễn Thái Hợp có thể thấy chính ông Hợp đã “bật đèn xanh” cho những hành vi sai trái của giáo dân. Điều khá thú vụ là tình hình tại xứ Mỹ Yên chỉ thực sự căng thẳng sau ngày 26/8 tức thời điểm ông Hợp đi nước ngoài về. Thêm vào đó, trong khi Bộ Công an không hề có sự hứa hẹn nào về việc thả 2 bị can Khởi và Hải trong vụ việc ngày 22/5 thì Giám mục Hợp lại nói với các giáo dân rằng, ông đã trao đổi với đại diện Bộ Công an và họ đã hứa sẽ thả người, nhưng Công an và chính quyền tỉnh Nghệ An chưa đồng ý. Giám mục Hợp cũng “hứa hẹn” với các giáo dân: Các con cứ đợi đến ngày 4/9, Cha sẽ làm hết trách nhiệm của mình, nếu cha không làm được (đòi thả người vô điều kiện) thì các con muốn làm gì thì làm. Những lời nói này cộng với thái độ bất hợp tác của ông Hợp cũng như những lời lẽ xuyên tạc, bịa đặt của ông khi trả lời phỏng vấn đài BBC, RFA vừa qua khiến cho mọi người hoàn toàn có cơ sở nghĩ rằng ông Hợp có thể là người “bật đèn xanh” cho giáo dân thậm chí là “đứng đằng sau” vụ việc này.

    Trả lờiXóa
  54. kịch bản rất quen thuộc dễ thấy trong cả hai vụ đó là phía giáo hội, giáo dân đều tìm cách bắt giữ, không chế cán bộ chính quyền, dừng sức ép bắt các cán bộ này viết các bản “cam kết” theo yêu sách của phía giáo hội, giáo dân. Trong vụ Con Cuông, Lm Thục đã chỉ đạo giáo dân bắt đại diện tổ công tác viết bản cam kết với nội dung xin lỗi vì phản đối việc truyền đạo trái pháp luật và cho phép nhà ông Phạm Thế Trận thành điểm thờ tự, sinh hoạt tôn giáo. Còn trong vụ Mỹ Yên các đối tượng cũng bắt các cán bộ phải viết bản cam kết với nội dung “thả người”. Dễ nhận thấy âm mưu của họ là sau khi có những bản “cam kết” này, họ sẽ dùng đó làm cái cớ để vu cáo chính quyền “nuốt lời”, “không giữ lời hứa” từ đó tiếp tục kích động giáo dân “làm loạn”.
    Thứ tư, sau khi vụ việc xảy ra, các giáo dân nhất là một số giáo sỹ sẽ trả lời phỏng vấn các đài báo nước ngoài với nội dung xuyên tạc, bịa đặt như “chính quyền đàn áp tôn giáo”, “Công an đánh người”…. nhằm làm cho dư luận trong nước và quốc tế hiểu sai về bản chất vụ việc.

    Trả lờiXóa
  55. Nhìn tấm hình giáo dân đua nhau đáp gạch trong trụ sở ủy ban nhân dân xã Nghi Phương thấy ghê quá. Nhưng không tự nhiên mà nhiều giáo dan lại ùn ùn kéo đến cùng một lúc. Mình nghĩ có sự sắp đặt, tổ chức. Mà, là người theo công giáo thì lời nói của Giám mục như lời của Chúa vậy. Không biết đúng sai gì, giáo dân nghe răm rắp. Rât có thể, đây là kịch bản sắp sẵn của ông Nguyễn Thái Hợp

    Trả lờiXóa
  56. những sự việc như thế này là rất đáng chú ý, đó là những sự việc gây ra những bất ổn trong xã hội, gây ra những mâu thuẫn trong xã hội, đó là điều mà không ái mông muốn điều đó xảy ra cả, chính vì vậy những cơ quan có chức năng cần phải vào cuộc ngay lập tức để giải quyết tình hình

    Trả lờiXóa
  57. tôi không nói tôn giáo xấu, tôi không nói những người theo tôn giáo là sai trái, tuy nhiên chính những sự việc như thế này, chính những con người này đã khiến cho mọi người có cái nhìn thiếu thiện cảm tới đồng bào theo tôn giáo đấy, thiết nghĩ chính những đồng bào theo tôn giáo cần phải lên án họ mạnh nhất

    Trả lờiXóa
  58. một con người tu hành bao nhiêu năm, lên được cái chức giáo mục rồi, đáng lẽ phải là tấm gương cho các con chiên noi theo chứ? thì nay, trở thành ngọn cờ đầu tung hô, cổ súy cho các giáo dân thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Thậm chí, còn kêu gọi giáo dân dùng đá, gậy gộc đến trụ sở ủy ban để đạp phá. Đó là hành động “Sống Phúc âm trong lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc của đồng bào” mà đức chúa Giê su dạy sao?

    Trả lờiXóa
  59. Từ trước tôi thấy những vụ việc liên quan đến tôn giáo đến giáo dân toàn ở Tỉnh Nghệ An thôi. Hình như bà con giáo dân ở đây có truyền thống thích nổi loạn, gây mất trật tự trị an hay sao ấy, không biết Chúa mà giáo dân Nghệ An tôn thờ có khác gì những nơi khác không mà ở những nơi khác thì không có những vụ việc như ở Nghệ An ah???

    Trả lờiXóa