Thứ Sáu, 10 tháng 10, 2014

Thư viện HN ăn cắp ảnh.

Thư viện Hà Nội dùng ảnh không xin phép, còn đánh lừa cả người xem

Trong loạt trưng bầy sách, báo của Thư viện Hà Nội trong dịp Kỷ niệm 60 năm giải phóng Thủ đô, có 1 bức ảnh với chú thích "Hà Nội những năm 80".

Tuy nhiên theo Nhiếp ảnh gia Na Sơn, tác giả bức ảnh thì ảnh này mới chụp năm 2008 chứ không phải từ những năm 80. Và Thư viện Hà Nội cũng chưa hề xin phép ông khi sử dụng bức ảnh này.

Thư viện Hà Nội dùng ảnh không xin phép, còn đánh lừa cả người xem

Các bạn Thư viện Hà Nội sao lại ĂN CẮP ảnh của mình để trưng bày triển lãm cho một dịp kỷ niệm Thủ đô thế này? Nếu các bạn hỏi xin thì mình cũng chả tiếc, và mình còn chỉ cho các bạn thấy rằng đấy là ảnh mình mới chụp gần đây, mới có 6 năm thôi chứ có phải từ hồi thập niên 80 đâu mà triển lãm.

Một cơ quan làm về văn hoá mà điều tối thiểu là tôn trọng bản quyền mà các bạn không làm được.

Chú thích: Ảnh bên trái là một bức ảnh mình chụp cho 1 đôi bạn dân phố cổ, phục dựng lại cái tinh thần HN cổ xưa. 

Theo facebook Nhiếp ảnh gia Na Sơn

Thư viện Hà Nội dùng ảnh không xin phép, còn đánh lừa cả người xem
Ảnh Na Sơn chụp cô dâu chú rể Kiên - Hiền chụp tại ga Long Biên, Hà Nội

11 nhận xét:

  1. Giờ các người nói là cô dâu chú rể Kiên - Hiền thì có ai xác thực được?Ai có xác nhận là bức ảnh này do Nhiếp ảnh gia Na sơn chụp???Các người nói thế cũng không căn cứ để khẳng định là thư viện hà nội ăn cắp ảnh,nếu muốn cáo buộc người ta,phải đưa ra được nguồn gốc của họ.Họ nói hà nội những năm 80 tức là ý nói về hoàn cảnh của bức tranh,chứ không phải nói là bức ảnh chụp từ năm 80.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ăn cắp đã trở thành một cái nghề chuyên nghiệp của Cộng sản Ba Đình,bàn dân thiên hạ vi phạm thì bị phạt và tù còn Cộng sản Ba đình vi phạm thì cười trừ và rằng,tại,bị thì,là

      Xóa
    2. Bạn ạ,cái gì nói thì nên có chứng cứ nói về nguồn gốc của bức ảnh,chứ tự nhiên nói đó là ăn cắp thì ai mà tin cho được??Nếu đúng là Thư viện trưng bày bức ảnh của nhiếp ảnh gia khác mà chưa xin phép,thì chắc chắn,phải hướng thư viện để đòi một câu trả lời.Nhưng trước hết,tôi muốn nhấn mạnh là,bạn nên tìm cái chững cứ rồi nên nói nhé.

      Xóa
    3. Trưng bày hình ảnh của người ta lên rồi còn xin phép cái nỗi gì đây,khoa hoàng gọi ăn cắp là đúng rồi,sau vụ này là xin lỗi đây,Cộng Sản Ba Đình mà lị

      Xóa
    4. chửi bới , nói những từ ngữ rõ ràng là có ý xuyên tạc cũng đã trở thành cái nghề của mấy thằng quản lý cái tran web này , thử hỏi có bài viết nào mà chúng không nói xấu chưa, nếu chúng biết suy nghĩ thì chúng sẽ nhìn từ khách quan chứ không phải chỉ chửi bới, nên những bài viết này hoàn toàn không đáng tin cậy

      Xóa
    5. @mai phuong. thế không hiểu mấy vị dân chủ lên đây nói phét thế đã xin phép cơ quan quản lý thông tin chưa. hình ảnh người ta xây dựng bối cảnh phố cổ xưa với hình ảnh những năm 80 có khác gì nhau đâu nhỉ, đều mục đích mang lại cái nhìn về quá khứ cho người xem đấy mới là mục đích chính của triển lảm, không hiểu sao lại còn ngồi lảm nhảm chê bai

      Xóa
    6. Cái khó của các bác Ba Đình làkhông thích đi chụp mà chỉ thích chôm của người khác rồi mang về treo lên rồi nói phét khổ thế đấy,nói phét thì lãnh đạo Ba đình đứng nhất nhưng không biết Chuột chù trọng lú hoặc bầy chuột Ba Đình có xin phép cơ quản quản ný của chị em các cụ Ba Đình chưa

      Xóa
  2. Tác giả có hiểu được cái cụm từ "Hà Nội những năm 80" không vậy?Đây không phải là nói đến bức ảnh được chụp từ năm 80 mà nó đặc tả tới cảnh tượng của những năm 80 trong bức ảnh.Nên trước khi viết bài thì tâm huyết một tí,phải hiểu được nó như thế nào đã.Chứ viết bừa thế này không được đâu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. không chịu đọc chỉ thích viết tác giả ghi rất rõ có 1 bức ảnh với chú thích "Hà Nội những năm 80" mà hình người ta chụp năm 2008 thì không phải lừa bịp người xem hay sao?đã ăn cắp mà có giờ trò lừa bịp đúng là Cộng Sản Ba đình anh em với Bắc Kinh

      Xóa
    2. nhìn từ một phía thì không thể biết được thực hư ra sao, có ai có bằng chứng là bức ảnh này được lay từ bức ảnh của nhiếp ảnh gia Na Sơn hay là của một tác giả nào khác, huống chi lời lẽ bài viết này lại nặng những lời lẽ xuyên tạc càng phải làm cho người đọc suy ngẫm về độ chính sác của bài viết, nêu đưa ra được lý do thì phải để chính nhà văn Na Sơn lên tiêng

      Xóa
    3. Thị Nở mai phuonglúc 21:33 11 tháng 10, 2014

      lien lạc với Na Sơn nhiếp ảnh gia thì biết rõ thực hư chứ đâu có khó,nếu không biết hỏi các bác Côn an thì biết rõ ngay hay hỏi cụ Đinh Thế Huynh ban tuyên láo chính phủ thì biết cụ thể và chi tiết hơn

      Xóa