Thứ Ba, 29 tháng 10, 2013

Ba côn an đồn Từ liêm Hà nội giết người trong quán nhậu.

 Mới hôm trước, công an đồn Thuỵ khuê đã vô cớ bắt hai nhà hoạt động xã hội là ông Trương Dũng và Lê Thiện Nhân vào đồn và đánh hội đồng khiến ông Dũng gãy 3 xương sườn. Hiện ông đang nằm viện và nhờ luật sư khởi kiện phó công an đồn này ra toà hình sự vì chính hắn trực tiếp đánh và chỉ đạo gần chục tên khác đánh hội đồng hai người, ngay cả khi đã cùm chân họ.
 Hôm qua một công an đồn 19 Từ liêm đã ngang nhiên cùng ba tên khác ( chưa rõ danh tính ) giết một thanh niên quê Hà tĩnh khi cùng trong một quán nhậu, chỉ vì mời nhau uống xong máu côn đồ nổi lên đã khiến tên côn an này đánh chết khách mời.

  Hà Nội: Khởi tố, bắt tạm giam hai công an đánh chết người trên bàn nhậu

Ngày 29.10, theo nguồn tin riêng của Lao Động, cơ quan công an thành phố Hà Nội đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam 3 đối tượng đánh chết người tại một quán nhậu trên đường Lê Đức Thọ (quận Cầu Giấy).

Đáng chú ý trong 3 đối tượng bị bắt lần này có hai người hiện đang công tác tại công an huyện Từ Liêm.
Trước đó, cơ quan CA đã nhận được tin báo về vụ xô xát tại quán ăn Quỳnh Béo (số 2 Lê Đức Thọ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy) vào tối ngày 26.10 khiến một thanh niên tử vong. Nạn nhân là anh Trần Mạnh Viễn (SN 1987, quê ở phường Đại Nài, TP.Hà Tĩnh) - nhân viên kế toán Cty CP đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp (tòa nhà Intracom, ngõ 72 Trần Thái Tông, Hà Nội).
Qua điều tra, ngay trong đêm 28.10, cơ quan CA đã tiến hành bắt giữ 3 đối tượng, trong đó có hai đối tượng hiện đang công tác tại công an huyện Từ Liêm. Trước khi bắt giữ, cơ quan CA cũng đã tiến hành tước quân tịch đối với 2 công an này.
Quán bia Quỳnh Béo - nơi xảy ra án mạng.
Quán bia Quỳnh Béo - nơi xảy ra án mạng.
Theo anh Vũ Văn Việt (SN 1990, đồng nghiệp của anh Viễn), tối 26.10, sau khi anh Viễn tổ chức sinh nhật của mình với một số bạn bè là nhân viên của công ty tại 37 Trần Thái Tông, một nhóm gồm 4 người cùng về nhà hàng Quỳnh Béo (số 2 Lê Đức Thọ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy) để nhậu tiếp.
Tại đây, nhóm của anh đã gặp và “giao lưu” với một nhóm khác có 5-6 người đàn ông và 2 phụ nữ. Trên bàn nhậu, hai bên đã nói chuyện tuổi tác. Một người đòi xem giấy CMND của Viễn và nói: “Nếu đúng là 84 thì tao chịu uống phạt 10 chén, nếu không phải thì mày phải uống phạt 10 chén”. Viễn đứng dậy nói: “Các anh làm gì mà ép người quá đáng đến thế”. Lúc này, có một thanh niên cầm chai vodka đứng lên nói: “Thế giờ chúng mày thích thế nào?” rồi nắm lấy cổ áo của Vũ Văn Việt. Trước thái độ trên, hai bên đã lao vào ẩu đả nhau.
Theo anh Trần Quyết (SN 1984, đồng nghiệp, ngồi cùng bàn với Viễn), sự việc xảy ra chỉ trong khoảng chưa đầy 1 phút. Khi Viễn bị gục xuống thì không ai đánh nữa. Theo mô tả của anh Vũ Văn Việt và Trần Quyết thì Viễn chỉ bị “vều môi, máu dính ở môi” và bị gục đi. Do có người gọi 113 nên cả hai nhóm dừng lại.
Thấy không nghiêm trọng, nhóm của Viễn đưa anh này vào Bệnh viện 198. Qua theo dõi thì Viễn bị chấn thương sọ não nên BV đã tiến hành mổ cấp cứu vào sáng sớm 27.10. Sau ca mổ, Viễn được đưa về hồi sức cấp cứu nghỉ ngơi, nhưng đến 7h45 sáng 28.10 thì tử vong.
Hiện vụ việc vẫn đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo Phi Long - Chí Tùng
Lao Động

  Xác minh một người xưng công an rồi tham gia giết người.

(Tin tức pháp luật) - Công an H. Từ Liêm đang phối hợp với cơ quan chức năng làm rõ vụ án mạng nghi có sự tham gia của một công an. Sự việc xuất phát từ việc mời rượu không thành, sau đó 2 bên xảy ra ẩu đả và khiến một thanh niên tử vong.
Sự việc xảy ra vào tối 26/10, nạn nhận là anh Trần Mạnh Viễn (26 tuổi, quê ở phường Đại Nài, TP Hà Tĩnh), hiện trú tại xã Cổ Nhuế, H.Từ Liêm, TP.Hà Nội, là nhân viên kế toán Công ty CPĐT phát triển đô thị và khu công nghiệp (tòa nhà Intracom, ngõ 72 Trần Thái Tông, Hà Nội).
Tối cùng ngày, anh Viễn cùng một số người bạn cùng công ty có tổ chức sinh nhật sau đó về quán nhậu Quỳnh Beo (số 2 Lê Đức Thọ, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy) để nhậu. 
Anh Trần Quyết (29 tuổi, ở Cổ Nhuế, Từ Liêm, đồng nghiệp và cùng đi với nhóm anh Viễn) cho biết sau khi cuộc nhậu đã tàn, anh Viễn đi vào nhà vệ sinh thì gặp một người đàn ông ngồi ở bàn bên cạnh và được mời sang nhậu cùng. Ở bàn nhậu này có 7, 8 người trong đó có hai phụ nữ.
“Đến 11h, tôi sang gọi anh Viễn để ra về, một người trong bàn nhậu mời rượu, do đã khuya nên tôi từ chối. Họ vẫn tiếp tục mời, hỏi tuổi tác và đòi xem chứng minh thư và thách thức, lúc đó tôi nói ‘các anh làm gì mà ép người quá đáng’ thì có 3 người đứng dậy” – anh Quyết kể.
Anh Trần Quyết tường thuật lại sự việc
Anh Trần Quyết tường thuật lại sự việc
Theo lời anh Quyết kể: “Nghe nói vậy, một người trong bàn nhậu xưng là công an ở Đồn 19, CA huyện Từ Liêm tên Việt đứng lên nắm lấy cổ áo tôi”.
Lúc này, một người ngồi đối diện cầm lấy vỏ chai rượu vodka dọa đánh, anh Viễn đứng bên gạt tay người này ra khiến nhóm người nghĩ anh Viễn muốn đánh nhau nên cả  4 - 5 người trong bàn nhậu lao vào đấm, đá anh Viễn, khiến anh gục tại chỗ.
Một người bạn của anh Viễn thấy thế đã chạy đến ôm anh Viễn, nhưng cũng bị đánh. Sau đó một người bạn khác của anh Viễn gọi cho cảnh sát 113. Khi lực lượng Cảnh sát 113 có mặt, nhóm người mới dừng tay. Anh Viễn được đưa vào Bệnh viện 198 Bộ Công an để cấp cứu.
Sáng 27/10, các bác sĩ phát hiện nạn nhân Viễn bị chấn thương, tụ máu não và thông báo cho người nhà bệnh nhân để phẫu thuật khẩn cấp. Do chấn thương quá nặng, anh Viễn đã tử vong vào lúc 7h15’ sáng 28/10.
Chiều 28/10, cơ quan pháp y đã tiến hành khám nghiệm tử thi và kết luận anh Viễn tử vong do vỡ hộp sọ, dưới não nhiều máu tụ.
Theo một số nhân chứng, chứng kiến toàn bộ sự việc thì người hành hung đánh anh Viễn có tự xưng là “công an đồn 19 huyện Từ Liêm”.
Sau khi xác minh sự việc, một cán bộ công an quận Cầu Giấy cho biết “chúng tôi đã nhận được thông tin vụ việc và đang phối hợp với cơ quan chức năng điều tra làm rõ vụ việc”.
Huyền Hồ (Tổng hợp TNO, NĐT)

88 nhận xét:

  1. Đây là một trong các đặc sản của Phạm Quang Nghị

    Trả lờiXóa
  2. Công an = Du côn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dân Hải Phòng có câu''Cướp đêm là nghiện cướp ngày là Côn an'' !!!

      Xóa
    2. không những là nghiện mà công an chắc chắn sẽ bắt hết những kẻ cặn bã, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân. và đặc biệt đối với những thành phần chuyên đi nói xấu, xuyên tạc nhưng những kẻ "nặc danh, tuấn hói..." và đồng bọn của chúng để cho cuộc sống của nhân dân được yên ổn và bớt đi vất vả trong công việc của lực lượng công an khi bị bọn chúng quấy dầy.

      Xóa
    3. Haha... thế thì ke may, dat to, anh đang yêu, bí đao, nhà quê, cu chuối....là tên thật hay tên tế cơm cho Tàu bành trướng?

      Xóa
  3. mọi việc vẫn đang trong thời gian xem xét tìm hiểu, cần phải chờ cho tới khi có những kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền! nếu như chuyện này là thật thì có lẽ đấy cũng là những thành phần xấu của lực lượng công an hay còn gọi là những con sâu đang làm rầu nồi canh, còn nếu như tất cả chỉ là những lời bịa đặt dối chá hay chỉ là những kẻ đang cố gắng làm xấu hình ảnh người công an nhân dân thì có lẽ bọn chúng nên ngưng ngay các hoạt động bỉ ổi như thế lại! hãy chờ tới khi có kết quả cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền rồi hãy nói tiếp!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói như Trưong Tấn Sang nói đúng hơn:'' cả bầy sâu''

      Xóa
    2. phải gọi là bọn chó vàng mối đúng nghĩa, vì bọn chúng chỉ biết phục tùng mệnh lệnh để tranh cứt và cắn dân.

      Xóa
  4. Đề nghị xử thật nặng để lấy lại niềm tin trong quần chúng,

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cứ chửi công an, nào là công an xấu, công an không tốt, công an côn đồ, nhưng khi có việc gì khó trộm cắp, cướp giật thì nghĩ đến ngay cần giúp là lại gọi công an. đánh người là đánh, trấn áp những kẻ quá khích chống đối còn những người dân thường không ai có quyền đánh họ, đừng có mà ăn nói bậy bạ. cứ thử nghĩ một ngày không có công an thì mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào? cho nên đừng có những kết luận, bình phẩm lung tung như vậy.

      Xóa
    2. Dân việt không cần bọn côn an nữa vì chúng mày không còn lòng tin của nhân dân nữa. hiện nay dân chúng đã tỉnh ngộ và tự xử bằng chứng là Đoàn Văn Vươn, Đặng Ngọc Viết, Thanh Hóa...

      Xóa
    3. Bần cùng hoá Côn An chỉ còn biết '' còn đảng còn mình''....!!!!!

      Xóa
    4. Ông Trong đa tuyên bố: Côn An là lá chắn của đảng hay nói đúng hơn là chó săn , đầy tớ, chỉ điểm, trong xả hội đen thì gọi là đàn em, tay chân dao búa.... Lá chắn để chúng ngồi ăn thoải mái, chia chát trên đầu.

      Xóa
  5. còn chưa biết sự việc ngọn ngành ra sao mà cứ viết bài nói xấu kiểu này thì buồn cười lắm! mọi chuyện cần có những kiểm định và những kết luận cuối cùng của những cơ quan chức năng có thẩm quyền! đây là sự việc cũng hết sức nghiêm trọng, nếu là một trong những cán bộ trong ngành công an thì cần có những biện pháp nghiêm khắc xử lí, còn nếu chỉ là những kẻ nói dối mình là công an để bôi xấu lực lượng công an thì cũng cần phải xử lí thích đáng! mong rằng mọi người sẽ chờ đợi những kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền, đừng nghe theo những lời lẽ phiến diện ở đây!

    Trả lờiXóa
  6. sự việc xảy ra ngoài giờ làm việc và có tác động của rượu. Tuy nhiên, ai làm người đó phải chịu trách nhiệm.
    Nếu anh công an phạm tội thì cũng là lúc với tư cách công dân bình thường. Không có gì đặc biệt cả. Trước pháp luật mọi người đều bình đẳng

    Trả lờiXóa
  7. Một số người thích phóng đại sự kiện lên vì mục đích riêng. Hãy nhìn nhận sự kiện theo đúng bản chất của nó.
    Sự kiện này chỉ thể hiện tác hại của rượu bia và tính ngông cuồng non dại của tuổi trẻ. Nó là bài học cho nhiều người. Vậy thôi.

    Trả lờiXóa
  8. Cả truyền thông lề đảng + truyền thông lề dân đều chửi ngành "công an phản nhân dân"

    Trả lờiXóa
  9. Bài viết trên chỉ dựa vào lời khai, lời kể lại của nhưng người là bạn của Viễn, hơn nữa hôm xẩy ra vụ việc tất cả đều đã tham gia sinh nhật của Viễn có uống rượu, trong lúc đó tinh thần không còn tỉnh táo, hay một phần bị rượu ảnh hương, thì lời khai cũng chưa chắc đã xác thực, đúng hoàn toàn. Vụ việc thật sự vẫn chưa được phản ánh một cách đáng tin, cơ quan điều tra nên tìm hiểu rõ vấn đề, nghe lời tường trình từ cả hai phía và cả những người ngoài cuộc chứng kiến tại quán Quỳnh Béo để đưa ra nhận định đúng đắn, xử lý đúng người, đúng tội.

    Trả lờiXóa
  10. Vụ việc xảy ra trước mắt rất nhiều người, cả các bạn của Viễn, cả các nhân viên của nhà hàng Quỳnh Béo, vậy mà trên đây chỉ đưa lời khai, lời kể của những người bạn của Viễn thường là đứng về phía bạn mình làm thế nào để những kẻ hại bạn phải chịu hình phạt nặng nhất, nên những lời khai của họ sẽ không khách quan bằng những người là phục vụ hay người khách khác của quán. Vậy tại sao lại không đưa những lời khai của những người phục vụ lên, hay vì những lời khai ấy khác với những lời khai của các bạn của Viễn trên đây. Bài viết thật thiếu sót, viết bài chỉ dựa vào nhận xét từ một phía thì ai mà tin được.

    Trả lờiXóa
  11. thông tin này có vẻ chưa được chính xác nhé vì từ những câu chuyện khác nhau với tài thêm nếm tài tình của các bạn trang mạng dân oan các bạn phản động khác thì sự việc rất có thể được biến đổi từ không thành có. và nếu có những vụ việc như trên xảy ra thì cũng chưa thể kết luận được ngay đâu là đúng là sai? tất cả cần có quá trình xác minh, làm rõ trước khi đưa ra kết luận cuối cùng.

    Trả lờiXóa
  12. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  13. Chưa có chứng cứ rõ rang, cơ quan chức năng đang vào cuộc điều tra mọi tình tiết của vụ án thì ở đây đã xuất hiện bài báo công an đánh người rồi, thật là hài hước, suốt ngày tung bài bôi nhọ công an, hết đánh người, hiếp dâm, giết người, không có tội lỗi nào mà những kẻ phản động này không nghĩ ra để vu khống cho ngành công an cả,thật là hài hước và không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  14. Đối với vụ án, các cơ quan điều tra sẽ có biện pháp xác thực thông tin, điều tra làm rõ các tình tiết đã xảy ra để kết luận ai là người làm sai, ai là người có tội, và qua đó sẽ có hình thức xử lý theo đúng pháp luật. Khi đó, thông tin bên lề nào là sai lệch với thực tế, nhìn nhận sai vấn đề mọi người sẽ biết ngay. Hiện nay chúng ta vẫn chưa thể kết luận được điều gì, tất cả chỉ là phỏng đoán, với bằng chứng không mấy rõ ràng, khách quan, cần phải chờ khi các cơ quan chức năng đưa ra kết luận và các bằng chứng cụ thể, bằng chứng thì không nói dối, lúc đó mới có thể kết luận ai sai ai đúng.

    Trả lờiXóa
  15. Lại với tiêu đề công an đánh người, công an giết người, thật là hài hước, suốt ngày bôi nhọ công an với những bài viết không có tính xác thực gì cả, công an đánh người,công an giết người, công an hiếp người là những tiêu đề ưa thích của danoan2012. thật là hài hước. vụ việc trên đang trên con đường điều tra làm rõ, ai đúng ai sai , cơ quan chức năng cần điều tra để xử lý đúng người đúng tội

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cứ thử ra đường bị cướp giật hay tắc đường... Lúc ấy lại gào thật to gọi công an.
      Đúng là không biết ngượng.

      Xóa
  16. Hai người bị bắt là công an đi chăng nữa nhưng họ đánh nhau ngoài giờ làm việc, không trong sắc phục công an tức là họ hành động với tư cách cá nhân, họ tự chịu trách nhiệm.

    Trả lờiXóa
  17. Vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ, mọi việc ai đúng ai sai sẽ được xử lý đúng người đúng tội, mặt khác giả sử họ là công an thật đi chăng nữa thì nghe qua cái tít này sẽ làm nhiều người hiểu lâm, họ không mặc sắc phục, ngoài giờ hành chính thì cũng là những con người bình thương, đều có xích mính này nọ cả ,đó là việc không thể tránh khỏi nên cứ vơ đũa tìm cách nói xấu công an như thế này thì thật đáng buồn

    Trả lờiXóa
  18. Những người phạm tội rồi các cơ quan chức năng cũng sẽ có các biện pháp xử lý thích đáng và hợp pháp. Đối với hai người công an kia, dù cơ quan chức năng chưa tiến hành điều tra nhưng khi bắt giữ đã tước quân tịch của hai người công an thiếu tinh thần trách nhiệm, ý thức tự chủ này, cho thấy lực lượng công an là lực lượng công minh, sẽ không tha thứ cho những hành động làm mất lòng tin của nhân dân đối với cơ quan công an. Trước các vụ án như thế này, cơ quan điều tra sẽ càng cẩn thận điều tra vụ án để làm rõ, xử lý đúng pháp luật, không để mất hình ảnh của lực lượng bảo vệ sự an toàn cho nhân dân. Công lý sẽ được thực thi, kẻ xấu sẽ bị trừng trị.

    Trả lờiXóa
  19. sao mấy cái ông này cứ thích đề cập đến vấn đề công an cơ chứ? hay là công an đang làm họ khó khăn trong cong việc chửu bới, tuyên truyền, xuyên tạc lung tung nhằm chống lại chính quyền chế đọ xã hội chủ nghĩa của Việt Nam hiện nay nên các ông ấy căm thù công an mà dựng chuyện, bịa đặt tài vậy. đọc như chuyện trinh thám vậy "thật là hay". các ông hãy cẩn thẩn khi tung tin không chính xác, xuyên tạc như vậy kẻo bị quả báo đó.

    Trả lờiXóa
  20. Người dân bị hành hung, thậm chí hành hung đến chết, đập hội đồng đến chết, hoặc bắn chết v.v. là chuyện xảy ra rất nhiều lần ở Mỹ, xảy nhiều đến nỗi Mỹ là một trong những quốc gia trên thế giới mà cộng đồng mạng Wikipedia tiếng Anh có riêng cả một trang học thuật về tiêu cực này ở Hoa Kỳ. Trong số các nạn nhân của cảnh sát Mỹ có rất nhiều người Việt, đặc biệt ở Cali và Texas.

    Trả lờiXóa
  21. Đều là người trần mắt thịt cả, sai phạm là không thể tránh khỏi. là con người chứ có phải thần thánh đâu chứ. công an cũng là một con người bằng xương bằng thịt như bao người khác thôi mà. Có sai phạm là chuyện bình thường. Vấn đề là ở đây, những sai phạm đó được xử lý một cách rõ ràng, triệt để, đúng người đúng tội mà thôi. Điều đó chứng tỏ sự nghiêm minh của pháp luật, bất cứ ai phạm tội đều bị xử phạt.

    Trả lờiXóa
  22. Một thị trấn phía đông nam bang Texas (Mỹ) ngày3-6-2013đã quyết định sa thải hai nhân viên cảnh sát da trắng vì đã hành hung một phụ nữ da màu ngay trong trụ sở cảnh sát gây phẫn nộ trong dư luận.

    Trả lờiXóa
  23. Tất cả đang chỉ là tin đồn , chưa có thông tin gì để xác thực nó cả. Nếu sự việc đó đúng là có thật, thì các cơ quan chức năng có thẩm quyền sẽ giải quyết công việc, sẽ có những biện pháp xử lý thích đáng. Chả có gì mà tác giả bài viết lại có cái giọng điệu như vậy cả. Cố gắng khiêu khích, quy chụp trách nhiệm lên cơ quan công an, cho chế độ và nhà nước để bôi nhọ, để chống phá như vậy. Đó là điều không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  24. 6 tháng 10, 2012: Gil Collar, 18 tuổi, anh ta là sinh viên trường Đại học Nam Alabama. Người sinh viên cao 5'4, nặng 140 lb đi đến đồn cảnh sát trong khuôn viên trường sớm vào sáng thứ Bảy. Collar đã cố gắng để mở một cánh cửa bị khóa và gõ một cửa sổ ở đồn cảnh sát. Một sĩ quan cảnh sát ra khỏi tòa nhà và súng rút ra. Video cho thấy rằng giang tay ra, lòng bàn tay hướng lên. Collar tiếp cận nhân viên, viên chức lùi lại, sau đó bắn Collar một lần vào ngực. Collar chưa bao giờ đứng gần hơn 4 ft đối với người viên chức và không có hành động lấy vũ khí của mình. Một sĩ quan thứ hai đến và hỗ trợ việc còng tay Collard. Anh ta đã chết vì vết thương do đạn bắn. Nhân viên cảnh sát có cả hai bình xịt hơi cay và dùi cui với anh ta

    Trả lờiXóa
  25. Khi cởi bỏ bộ quân phục ra thì họ cũng chỉ là những con người bình thưởng với biết bao thăng trầm, hỉ nộ ái ố, bao lo toan như cuộc sống của những người dân bình thường khác nên cũng không thể tránh khỏi những vụ việc kiểu như thế này, chính vì thế nếu là sự thật thì cần phải xử lý thật nghiêm khắc, để răn đe hơn, đồng thời nếu lấy cái cớ này mà bôi nhọ cả ngành công an , vơ đũa cả nắm cũng phải xử lý triệt để.

    Trả lờiXóa
  26. Đừng nên cái hư, tật xấu gì cũng quy chụp cho công an, rồi bôi nhọ nói xấu họ như vậy. hãy đánh giá và nhìn nhận sự việc một cách khách quan, đừng nên nói lung tung như vậy. Tôi biết, tất cả các ngành gì cũng có tính hai mặt của nó mà thôi, tốt có, thì không tốt cũng có. trong ngành công an cũng vậy, công nhận là có tiêu cực, có cái chưa tốt, nhưng đó chỉ là một bộ phận rất nhỏ và lực lượng công an vẫn đóng một vai trò rất lớn đối với cuộc sống chúng ta.

    Trả lờiXóa
  27. Nói gì bậy bạ vậy Gió Trời ? Cởi bỏ bộ quân phục công an thì vẫn là công an chứ chẳng lẽ không sao ? và ý Gió Trời muốn nói là tất cả mọi người mặc áo thường dân đều làm bậy,có quyền làm bậy ??? Ăn nói kiểu gì vậy,bất mãn lắm đẩy !

    Trả lờiXóa
  28. Tất cả đều chưa có kết luận chính thức nào cả từ các cơ quan chứng năng có thẩm quyền. Chúng ta không thể quy kết bất cứ cái gì cả. trước hết, nó ảnh hưởng hết sức nghiêm trọng đến hình ảnh của lực lượng công an, và lớn hơn nữa, đó là hình ảnh và uy tín về chính quyền, về đất nước này, chúng ta, những người dân phải ý thức được điều đó và không để bị các thế lực thù địch lợi dụng, thực hiện những âm mưu chống phá nhà nước ta.

    Trả lờiXóa
  29. Những sai phạm , làm việc thiếu trách nhiệm đểu bị xử lý một cách thích đáng. Nhưng nói một cách rõ ra thì những thông tin trên, những lời mà tác giả đưa ra chưa có cái gì gọi là xác thực và chưa có gì chắc chắn nó là sự thật cả. Nhưng một điều lạ là khi tôi đọc mấy cái tin trên trang danoan này, những bài viết ở trên đây không bằng cách này hay cách khác, đều có sự xuyên tạc và kích bác chính quyền. đó là điều hết sức không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  30. Vụ việc đang trong quá trình điều tra làm rõ, tất cả vẫn chưa có kết luận chính thức nào cả. Đó là điều mà chúng ta không thể chối cãi. và tất cả những lời quy kết, những lời buộc tội lúc này đều là hết sức phi lý, không thể chấp nhận được. Nếu đúng đó là người của lực lượng công an thì chắc chắn sẽ bị xử lý và làm rõ, không có gì mà chúng ta phải quy chụp trách nhiệm , phải cố hướng lái trách nhiệm cho công an cả. Đó là một việc làm không nên.

    Trả lờiXóa
  31. Vụ việc đang được điều tra làm rõ, chưa gì mà trang danoan2012 này đã làm ầm lên. Công an cũng là người, nếu sai phạm sẽ bị xử phạt nghiêm khắc, đuổi khỏi ngành. Đừng có lợi dụng sự việc rồi kêu ca ầm ĩ lên, lợi dụng chửi cả ngành công an, chửi cả chế độ, chửi đất nước. nếu đã là sai phạm thì đã có pháp luật trừng trị, trang này đang cố tình kích động người đọc bằng những lời lẽ mạnh, phản cách mạng, thật khó nuốt.

    Trả lờiXóa
  32. Sai trái, phạm tội thì đã có pháp luật xử lý. Các cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra để làm rõ vụ việc. Những ai sai phạm dù là công an thì cũng đều bị xử lý. Pháp luật Việt Nam luôn nghiêm minh và công bằng, người có tội thì phải chịu tội. Nhưng bài viết này đang cố tình làm ầm ĩ vụ việc, viết hài hướng người đọc đến những sai trái của công an. Bài viết đang hướng người đọc đến những suy nghĩ tiêu cực, nghĩ xấu cho các chiến sĩ công an. bài viết rõ ràng đang có âm mưu xấu.

    Trả lờiXóa
  33. Những vụ việc vi phạm pháp luật như thế này sẽ được cơ quan điều tra làm rõ. Khi chưa có kết luận chính xác thì chúng ta chỉ nên đưa tin, đừng vội phán xét, quy chụp, cố tình dùng những lời nói, bịa những bằng chứng đổ tội cho ai đó như bài viết này. tát nước theo mưa, lợi dụng vụ việc có liên quan đến công an để nói xấu công an rõ ràng là hành động không ra gì. chúng đang cố tình làm cho người đọc có những suy nghĩ tiêu cực. Đây là một âm mưu bẩn thỉu của bọn phản động.

    Trả lờiXóa
  34. Ngay từ cái tên bài viết đã cho thấy sự thiếu thiện chí của tác giả đối với lực lượng công an. Người viết bài này đang dùng những lời lẽ không ra gì, phán xét sự việc thiếu công bằng, cố tình đổ tội cho công an, vu khống, nói xấu lực lượng công an, từ đấy nới xấu cả đất nước, cả chế độ. Những bài viết thế này là đặc điểm của danoan2012. Những tên khốn nạn đang cố tình chống phá nhà nước vì lý do nào đấy, mà lý do to lớn nhất chắc hẳn là tiền được rót về từ các thế lực thù địch ngoài nước.

    Trả lờiXóa
  35. Các cơ quan điều tra vẫn đang tiến hành làm rõ vụ việc, thế mà tin tức đã được dân oan đăng tải như tường tận lắm rồi. Thâtj phi lý. Đọc bài viết này thấy hết sức vô lý ở cách dùng từ của người viết, Không hiểu người viết bài này có được ăn học tử tế không mà sao dùng từ thấy sai hết. Toàn sai chính tả. Bài viết thì toàn là quan điểm chủ quan, mà toàn là những qua điểm phản động, đổ tội cho công an, chống phá nhà nước, nói xấu chính quyền. Tên viết bài này là một tên phản động.

    Trả lờiXóa
  36. Đúng là giọng điệu của danoan2012, toàn cầm đèn chạy trước ô tô. Sự việc còn đang được làm rõ mà danoan2012 đã xét xử như thật. Bài viết trên rõ ràng là áp đặt, mang đầy yếu tố chủ quan, muốn đổ hết trách nhiệm cho công an, dùng những lời lẽ không ra gì để nói về lực lượng công an, lợi dụng vụ việc để lên tiếng phản động. Nếu công an làm sai thì họ sẽ bị xử lý nghiêm khắc, sẽ bị pháp luật, Đảng xử phạt, không đến lượt những kẻ vô liêm sỉ phải lên tiếng.

    Trả lờiXóa
  37. Các ông nặc danh cứ thích vơ đũa cả nắm thế. Không thể chỉ vì một vụ việc mà các ông đi chửi cả ngành công an như thế được. Những người công an là những người giữ bình yên cho nhân dân, bảo vệ người dân khỏi những kẻ tội phạm, những kẻ làm quấy rối đời sống nhân dân. Ở vụ việc này là do một vài người khi uống rượu đã không kiềm chế được bản thân nên nóng nảy đánh nhau. Họ sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và bị thanh trừ ra khỏi lực lượng ngành Công an.

    Trả lờiXóa
  38. vụ việc xảy ra hiện vẫn đang tiếp tục điều tra, nhưng kết luận cuối cùng thì chưa biết là tranh cãi qua lại giữa hai bên, bên nào đúng bên nào sai. trước mắt thì công an Hà Nội đã tước quân tịch của hai cán bộ công an đó và tìm ra nguyên nhân dẫn đến vụ việc đáng tiếc đó xảy ra gây chết người. chứ danoan ơi! đừng có nói quá thế, nói sai nhiều thế. khó nghe lắm.

    Trả lờiXóa
  39. ừ thì cũng đã có những thông tin mới nhất xác thực về sự việc này rồi! tuy nhiên thì chúng ta cũng cần phải biết rằng đó có thể là những thành phần cá biệt những con sâu của ngành công an, chúng ta không thể đánh đồng cả ngành công an với hai ông công an xấu ấy được! ngành nghề nào, lĩnh vực nào, ban ngành nào rồi cũng có những người sai phạm và điều quan trọng là chúng ta xử lí những sai phạm ấy ra sao và răn đe thế nào! cũng chưa kể khi mà con người ta có chút men vào rồi thì sẽ khó có thể kiểm soát được hành vi của bản thân! những cá nhân kia sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật cũng như sẽ bị loại ra khỏi hàng ngũ của lực lượng công an!

    Trả lờiXóa
  40. xem qua một lượt các bạn bình luận cũng như của cả bọn phản động nữa thấy có vẻ cũng gay gắt rồi! nhưng mà cái vụ việc này cũng dễ hiểu thôi, có gì mà phải tranh cãi thế chứ! là cán bộ công an nhưng cũng là những con người bình thường, khi mà đã có chút men vào người rồi thì cũng làm sao tránh khỏi sự không kiểm soát được hành vi của bản thân! chỉ có điều là họ là những cán bọ chiến sĩ công an nhưng lại có hành động như thế thì không chấp nhận được và đó đương nhiên cũng chỉ là những cá nhân xấu vẫn đang tồn tại trong ngành công an thôi! pháp luật sẽ xử lí nghiêm minh đối với những cá nhân này và đương nhiên ngành công an hẳn cũng sẽ thành lọc những thành phần cá biệt này ra khỏi ngành thôi!

    Trả lờiXóa
  41. có thể đây là sự việc sai phạm nghiêm trọng liên quan tới những thành phần cá biệt, những con sâu của ngành công an nhưng có lẽ qua đây thì mấy thằng phản động lại có dịp để nói rồi, mà nói thì lại dễ nghe quá, bọn phản động thì chỉ biết"sủa" thôi! dù gì thì những vụ việc như thế này, cùng với những câu sủa của bọn phản động hẳn sẽ có những ảnh hưởng nhất định tới quần chúng nhân dân, tuy nhiên mọi người cần phải hết sức tỉnh táo, ở lĩnh vực nào mà chả có những sai phạm, ở chỗ nào mà chả có những con sâu đang tồn tại, vì vậy chúng ta hãy nhìn vào những gì mà lực lượng công an đã làm được trên thực tế ấy, đừng có như bọn phản động chỉ biết bới móc một vài sự việc để quy chụp cho cả ngành công an!

    Trả lờiXóa
  42. Lợi dụng một việc để thâu tóm cả ngành, cả vấn đề. ở đâu chả có con sâu làm rầu nồi canh, gì mà bài viết này dùng toàn ngôn từ quy chụp, bôi xấu lực lượng công an. Thế những người hy sinh khi truy tìm tội phạm, những người luôn sát cánh bên đồng bào dân tộc vùng sâu vùng xa, những người luôn bên nhân dân vượt qua thiên tai khó khăn ...thì sao không thấy tác giả nói đến. Dường như tác giả chỉ chờ có một ai đó phạm lỗi để làm ầm lên, bôi xấu cả ngành, rồi sẽ là bôi xấu toàn Đảng. Thủ đoạn thật bỉ ổi.

    Trả lờiXóa
  43. cơ quan CA cũng đã tiến hành tước quân tịch đối với 2 công an này. sai phạm thì bất cứ là ai đều bị xử phạt một cách nghiêm khắc, dù là công an hay là ai đi chăng nữa. Vẫn biết rằng để xảy ra những vụ việc như thế này trong lực lượng công an là một điều hết sức đáng tiếc, nhưng đừng lấy đó là cái cớ, là mục đích để quy chụp, để thực hiện những âm mưu chống phá và xuyên tạc nhà nước ta, xuyên tạc chính quyền ta như vậy được.

    Trả lờiXóa
  44. Nếu sự viêc trên là thật, là đúng thì thật đáng tiếc, nhưng không phải vì vậy mà chúng ta có những lời lẽ, luận điệu quy chụp cho lực lượng công an, cho các cơ quan chính quyền nhà nước được. Đó là việc làm không thể chấp nhận được. trước hết, đó là việc làm ảnh hưởng một cách mạnh mẽ đến uy tín của chính quyền, nguy hại đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, những thông tin kiểu như thế này không hề đáng tin, trước khi có thông báo chính thức từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền thì chúng ta chưa thể nói lên gì cả.

    Trả lờiXóa
  45. Trước phấp luật ai cũng bình đẳng. Ai vi phạm đều bị xử lý. Không thấy ở nước ngoài sao, quan chức cũng bị đầy ra, thậm chí có cả cựu Thủ tướng rồi các chính trị gia.

    Trả lờiXóa
  46. Mọi lời lẽ, giọng văn của bài viết đều hướng vào để đả kích, để chống phá chính quyền, quy chụp trách nhiệm và đổ lỗi cho lực lượng công an, đó là điều không thể chấp nhận được. Dẫu vẫn biết đó là sai phạm của những con người thuộc lực lượng công an, nhưng đó là một trường hợp hi hữu không ai mong muốn, và đó là một phần tử rất nhỏ trong lực lượng công an, chúng ta không thể xuyên tạc, và quy chụp trách nhiệm theo kiểu như vậy được.

    Trả lờiXóa
  47. Trước khi nói, hay viết một cái gì đó, chúng ta phải suy nghĩ một cách chín chắc, không nên nói bừa. Nhất là các vấn đề liên quan đến hình ảnh quốc gia và an ninh quốc gia. Một lời nói có thể khiến tình hình xấu đi rất nhiều. theo tôi, vụ việc này dù chưa biết có thật hay không, nhưng nếu là thật thì âu cũng chỉ là một trường hợp hi hữu, là trường hợp đáng tiếc mà chúng ta không ai muốn. không nên lôi cái đó ra để quy chụp cho cả một lực lượng. đó là một điều hết sức sai lầm.

    Trả lờiXóa
  48. Báo chí và truyền thông ngày càng đóng một vai trò hết sức quan trọng trong xã hội. nó có sự ảnh hưởng hết sức lớn lao đối với tư tưởng , suy nghĩ của dư luận. Và cũng chính vì thế, báo chí khi đưa tin cần phải tôn trọng sự thật khách quan. Đó là một điều tất yếu. khi mà báo chí đưa tin sai lệch, thiếu tính khách quan thì sẽ làm thay đổi định hướng dư luận , làm nguy hại đến an ninh quốc gia. đó là một điều hết sức nguy hiểm. ví như bài viết trên, không hề có tí nào gọi là tôn trọng sự thật khách quan cả.

    Trả lờiXóa
  49. Lại thêm 1 người nữa chết vì ăn nhậu rồi đánh lộn. Nếu đừng có ANH HÙNG RƠM thì đâu có mất mạng. Kiếp sau đừng nhậu nhẹt như vậy nữa nha bạn. Nhưng nói cho cùng, vụ việc này đúng là có công an, nhưng đó là trường hợp hi hữu, không hề có ai mong muốn. Không phải vì như vậy mà chúng ta có những đánh giá không khách quan , thậm chí là quy chụp để đổ trách nhiệm cho lực lượng công an được. Chính bộ công an cũng đã xử lý nghiêm minh vụ việc này đối với hai chiến sỹ vi phạm.

    Trả lờiXóa
  50. phải thật nghiêm với 2 đội tượng gây án, mất nhân cách. là một người mang trên mình quân phục thiêng liêng của một lực lượng vũ trang, là cánh tay đắc lực của nhà nước ta mà lại có những hành động như vậy thì không thể chấp nhận được. Nhưng không phải chỉ vì như vậy mà chúng ta lại có những nhận xét tiêu cực về cả lực lượng công an được. vì nói cho cùng, đó chỉ là một vụ việc hi hữu, không ai mong muốn cả.

    Trả lờiXóa
  51. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  52. Tôi cũng thấy rất bức xúc khi mà hai người phạm tội lại chính là công an. Đáng lẽ ra mang trên mình màu quân phục thiêng liêng liêng thì họ nên có những ứng xử đúng mực chứ không phải là như vậy. Nhưng chúng ta cũng nên nhìn nhận sự việc một cách hết sức khách quan, vụ việc này chỉ là hi hữu, chỉ là không may và không ai mong muốn cả. chúng ta không nên vì thế mà có những sự đánh giá thiếu khách quan và mang tính quy chụp.

    Trả lờiXóa
  53. Một sự việc hết sức đáng tiếc, mặc dù không ai mong muốn nhưng nó đã xảy ra. và đáng tiếc hơn, chính hai người gây án lại là công an. thiết nghĩ, là một người công an cách mệnh thì điều đó là không thể chấp nhận được. Nhưng dù gì, đó chỉ là sự việc đáng tiếc và là rất hi hữu của nghành công an, chúng ta không nên vì thế mà có những động thái thiếu tính khách quan, có sự xuyên tạc để chống đối chính quyền như vậy được.

    Trả lờiXóa
  54. Cần phải xem xét lại những hành vi của những kẻ làm báo như vậy ! Bên trên đầu báo lại đưa ra những cái tittle bôi xấu để gây những tư tưởng xấu cho người đọc ! Không những thế , những kẻ cầm đầu trang blog này liệu có vì mục đích bôi xấu chính quyền hay chống phá nhà nước và bị các cơ quan tổ chức nước ngoài cho tiền hay không ?

    Trả lờiXóa
  55. Mọi việc đang trong thời gian xác minh ! Cần có những ý kiến thận trọng để tránh các thế lực phản động nước ngoài như cái bọn trong trang blog này dựa vào bôi xấu các cơ quan chính quyền !
    Có thể có sự việc như vậy nhưng chắc chắn chúng đã bị xuyên tạc theo cách nhìn tiêu cực của các thế lực thù địch !

    Trả lờiXóa
  56. Trên thực tế các cơ quan chức năng chưa đưa ra một nhận định nào về vụ việc này cả ! Tất cả phải để các cơ quan chức năng vào cuộc tiến hành điều tra để đưa ra những nhận xét khách quan trước những vụ việc như thế này ! Không nên nghe những kẻ xúi giục kích bác làm mất lòng tin đối với các cơ quan chính quyền !

    Trả lờiXóa
  57. Tất cả sự việc trên đều được tìm hiểu thông tin từ các nguồn là các trang báo mạng ! Trên thực tế là các trang báo lá cải , tính chính xác của các vấn đề này cần phải chọn lựa để tránh tình trạng bị câu view bới những title giật gân của những trang báo kiểu này !
    Cần phải tỉnh táo trước những nguồn thông tin trên mạng !

    Trả lờiXóa
  58. Có thể có những hành động sai trái xảy ra những hay chờ đợi câu trả lời của cơ quan chức năng !
    Cần tỉnh táo trước nhưng tin tức đến từ trang báo lá cải như thế này !
    Mục đích của chúng là bôi nhọ , làm mất uy tín của các cơ quan chức năng trong lòng của quần chúng nhân dân !

    Trả lờiXóa
  59. sự việc thật đáng tiếc đã xảy ra thực sự mà nói thì khi uống rượu say vào con người ta không thể kiềm chế được bản thân nữa , và hành động của 2 con sâu này đã bỏ rầu nồi canh , làm mất đi danh tiếng thiêng liêng của ngành công an việt nam , và 2 đồng chí công an này chắc cũng chỉ là lính quèn tuy nhiên đã được được tuyển làm công an thì hành vi này và việc những đồng chí không lường trước sự việc mà đi uống rượu say xỉn dẫn đến sự việc đáng tiếc xảy ra, sau vụ việc này những lính trẻ cần coi đó là bài học

    Trả lờiXóa
  60. đây là hình ảnh không hề đẹp chút nào , cần tước quân tịch những người này , sự việc đáng tiếc này làm ảnh hưởng vô cùng lớn đến ngành công an, từ trước đến nay của lực lượng công an việt nam , mặc dù biết rằng 2 chú lính trẻ có thể chỉ là tuyển làm gác cổng... nhưng các chú này đã chưa nhận thức cũng như chưa suy được cái hậu quả từ việc uống rược say xỉn , cần nghiêm ngặt khâu tuyển những lính hơn nữa,để tránh những thành phần không tốt gây ảnh hưởng đến cả 1 ngành ,

    Trả lờiXóa
  61. sao mấy ông nặc danh nói hồ đồ nhỉ , liệu có phải các ông đang có vấn đề , à rồi hóa ra các ông đang căm thù công an à, hihi, sao mà nói dữ vậy , bàn về vụ việc này , đây không phải chỗ để các ông rủa đổng ngành công an , sự việc này chỉ là con sâu bỏ rầu nồi canh thôi , nhưng mà 2 ông công an kia cũng không vừa , không ý thức được hành động và sự việc và còn sai hết điều lệnh công an , bộ công an cần chặt chẽ khâu tuyển người hơn nữa, việc để những chiến sĩ có hành vi rượu chè như này cần tống ngay khỏi ngành .

    Trả lờiXóa
  62. cái gì thế này mấy thằng nặc danh mất dạy , ăn nói láo quá đi , đây không phải cơ hội để mấy thằng rận thể hiện tài anh hùng bàn phím của mình đâu , về vườn mà làm ăn , đừng gây xấu cộng đồng mạng đi đến các trang xã hội đều thấy lũ bay ăn nói bốc mùi hôi thối nồng nặc , mở miệng ra là chửi người ta, có những sự việc nhẹ mà chúng nói tung lên như trái đất sắp nổ ấy , đó là danh dự người ta danh dự cả 1 ngành , đâu nói họ, mặc dù những chú sâu đâu dễ quản lí chúng, ở trên bất kì cây ăn quả nào kiểu gì mà chả có sâu , quan trọng cây nào chăm sóc cũng như phòng ngừa tốt thì sẽ ít sâu chứ không thể nói 100 phần trăm sạch nhé mấy chú heo . cần tước quân tịch những chiến sĩ liên quan vụ án và có hành vi sai trái

    Trả lờiXóa
  63. mấy thằng ranh phản động lại được đục nước béo cò , mở mồm há quai thi nhau rủa ngành công an , mặc dù sự việc chỉ là 2 chú sâu xanh , nói về sự việc này công nhận có sự sai phạm không hề nhẹ , gây ảnh hưởng danh tiếng này , mất hình ảnh đi nhiều nếu như các chiến sĩ cứ uống rượu rồi chẳng biết hậu quả gì xảy ra, đây là một hồi chuông cảnh tỉnh cho các chiến sĩ trẻ non nớt kinh nghiệm , một phút ngờ nghệch mà ảnh hưởng đến cả đời không những vậy còn ảnh hưởng tới những con người xung quanh

    Trả lờiXóa
  64. Đây là sự việc xảy ra ngoài ý muốn cũng chỉ một phút nông nổi khi men đã ngấm vào người và cuối cùng là dẫn đến án mạng,người kia tự xưng là công an nhưng đâu phải chắc chắn là công an đâu,sự việc vẫn đang được cơ quan chức năng làm rõ cho nên chưa vội vàng kết luận được,các bạn chịu khó đợi thêm vài ngày nữa hãy kết luận cũng chưa muộn,chứ chưa gì đã nói xấu đến lực lượng công an là không tốt.Còn nếu người kia là công an thật thì cũng sẽ bị xử lý theo pháp luật thôi ,mặc dù công an cũng là người,mà khi uống rượu vào rồi thì có thể khó giữ nổi bản thân nhưng mà nếu ai cũng như vậy thì là không được,uống thì uống nhưng phải biết chừng mực .Và các bạn cũng không được lấy hành vi của một người mà nói xấu cả một ngành được,điều đó thể hiện ý thức của các bạn còn hạn chế lắm,nếu như xã hội này mà không có lực lượng công an luôn làm việc ngày đêm canh gác thì thử hỏi xem cuộc sống của các bạn có còn được bình yên như bây giờ không,cho nên người nào phạm tội thì sẽ xử người đó còn không được vơ đũa cả nắm như thế.Với những công việc mà chúng ta làm cũng thế,nếu như có một người vi phạm mà mọi người lại nói xấu đến tất cả chúng ta thì chúng ta cũng sẽ không chấp nhận điều đó đúng không.Vậy nên sự việc này các bạn hãy chờ xem cơ quan chức năng điều tra làm rõ rồi lại kết tội cho người phạm tội nhé,đừng có mà động đến là đem ngành công an ra mà nói xấu nhé.

    Trả lờiXóa
  65. Công an họ cũng là người mà, cũng có người tốt người xấu, mà nói
    chung là không chỉ riêng công an, mà ngành nào cũng thế cả thôi, có
    cái gì là được toàn diện đâu. Nếu như 2 người công an kia đánh chết
    người thật thì họ cũng sẽ bị xử như bao người khác, theo đúng quy định
    của pháp luật, và 1 điều chắc chắn là họ sẽ không bao giờ còn được làm
    công an nữa đâu.

    Trả lờiXóa
  66. Sự thực thì đây là sự việc ngoài ý muốn xảy ra của tất cả mọi người,
    hơn nữa đây lại là sự xô xát trên bàn nhậu, không phải là khi họ đang
    thi hành công vụ, xảy ra khi họ đang sống cuộc sống đời thường, nên
    tốt nhất đừng có lôi 2 từ công an vào để bôi nhọ danh dự của ngành
    công an nữa. Lúc nào cũng nói xấu công an, thế mà ở đâu trật tự an
    ninh không ổn định cái là lúc nào cũng gọi đến công an đầu tiên đấy.

    Trả lờiXóa
  67. Công an thì cũng có người tốt, người xấu, đâu ai có thể hoàn mĩ được. Việc có một công an đánh người gây ra án mạng chỉ là việc cá nhân của anh ta, và chắc cũng là do rượu gây nên thôi, không thể kết luận cả là lực lượng công an côn đồ như thế được. Làm gì có cái kiểu suy diễn như thế, thế là thiếu logic. Nói như thế thì khác nào bảo trong một đất nước có một người dân phạm tội, người dân xấu thì nói cả đất nước ấy xấu, cả đất nước đều là phạm tội. Cần phải có một cách nhìn khác quan và công bằng cho lực lượng công an, những người đã làm việc vì nước, vì dân

    Trả lờiXóa
  68. Mở mồm ra là nói xấu công an, bảo họ là du côn này nọ. Thử hỏi là tác giả bài viết này đã làm được việc gì cho nước, cho nhân dân chưa, đã làm việc gì bằng lực lượng công an chưa mà đòi nói xấu họ. Thử hỏi nếu không có công an thì đất nước mình có còn yên bình như vậy không? Việc một công an cùng với những người khác đánh chết người là sự việc đáng tiếc, và đấy chỉ là việc cá nhân của anh ta thôi, không liên quan gì tới lực lượng công an cả, nên không thể đánh đồng tất cả công an đều xấu được. Cần phải có cách đánh giá khách quan với họ, chứ không thể theo một cách phiến diện như vậy được, như thế sẽ bất công với họ lắm đấy, vì dù sao họ cũng làm việc vì dân, vì nước mà

    Trả lờiXóa
  69. Mẹ mấy thằng ngu,mở mồm ra là nói xấu công an thế này thế kia rồi.Sao chúng mày ngu thế không biết,công an trong quá trình điều tra vụ án,xem rõ những kẻ này là những người nào,nếu là công an huyện Từ Liêm thì đã phải bắt giữ ngay rồi.Còn đây đã bắt được chúng nó đâu,nó uống rượu say rồi nó thích xưng là ai thì nó xưng,lúc ý nó có xưng là bố chúng mày thì chúng mày cũng viết bài bêu xấu chửi bới bố chúng mày như thế này à.Bọn ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm,viết bài lung tung.

    Trả lờiXóa
  70. Trương Dũng vốn là một tên bất tài sống nhờ những đồng tiền dơ bẩn mà bọn phản động bơm cho để có những hành vi chống đối lại Nhà nước Việt Nam. Hắn không có tài năng gì cả chỉ biết tự hành hạ bản thân để ăn vạ công an. Con người này đã từng đập đầu xuống đất ăn vạ đến chảy cả máu đầu. Và việc gẫy 3 xương sườn thực chất là do hắn và đồng bọn gây ra không liên quan gì đến các chiến sĩ công an cả. Bài viết trên là vu khống trắng trợn lực lượng công an của ta. Đúng là ngòi bút nham hiểm và thâm độc.

    Trả lờiXóa
  71. Trương Dũng là một tên Chí Phẻo của thế kỉ 21. Hắn ta sinh ra chỉ để rạch mặt ăn vạ. Đầu toàn đất sét không có tài cán gì được bọn phản động nuôi như một con chó để làm tay sai cho chúng. Hắn từng tự đập đầu xuống đất để ăn vạ và mới vừa rồi là tự đánh gẫy xương sườn của mình để làm món sườn xào chua ngọt cho bọn phản động. Ngay cả khi đưa vào trong bệnh viện hắn ta cũng ra sức ăn vạ một cách rất đáng thương và ngu ngốc. Bộ mặt thật của hắn đã được các lực lượng công an của ta vạch ra rất rõ ràng. Mọi người đừng tin những gì bài viết này đăng tin.

    Trả lờiXóa
  72. Đây là một vụ việc đã xảy ra và giờ thì các cơ quan chức năng đang kiểm tra xác minh nguyên nhân cũng như là những người tham gia tới vụ xô xát kia.Nếu thật sự có cán bộ công an làm chuyện đó thì sẽ bị xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật.Đó chỉ là những người xấu,những con sâu làm rầu nồi canh mà thôi.Lực lượng công an luôn giữ trong mình vai trò to lớn đó là bảo vệ đảng,bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân.Chính vì vậy mà những kẻ xuyên tạc và nói xấu công an như lũ khốn các ngươi cũng sẽ bị xử lí thôi.

    Trả lờiXóa
  73. Nếu như mà có sự góp mặt của những người làm công an có liên quan đến vụ án thì chắc chắn những người đó sẽ bị xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật.Tuy nhiên giờ đây thì các cơ quan chức năng đang vào cuộc để điều tra nguyên nhân vụ việc.Chính vì vậy mà lũ rận các ngươi cũng đừng có ngồi đó mà nói lung tung nữa.Cái chiêu bài của các ngươi thì ai chẳng biết.Các ngươi đang lợi dụng vấn đề này để nói xấu lực lượng công an.Tuy nhiên sẽ chẳng có ai nghĩ xấu về lực lượng công an như các ngươi đâu.Vậy nên tốt nhất là im lặng đi lũ khốn.

    Trả lờiXóa
  74. Vụ việc còn đang được các cơ quan chức năng điều tra và giải quyết.Có chuyện gì thì các cơ quan chức năng sẽ thông báo.Lũ bán nước các ngươi thì biết cái quái gì mà cứ nói lung tung chứ.Ở đâu cũng có người tốt,kẻ xấu.Nếu thật sự có chuyện công an đánh chết người như vậy thì họ sẽ bị xử lí nghiêm theo quy định của pháp luật,không thể để những con sau này làm rầu cả nồi canh được.cái chiêu trò nói xấu lực lượng công an của các ngươi cũng cũ lắm rồi.Chẳng có ai có thể tin được những gì các người đang nói đâu

    Trả lờiXóa
  75. phải đính chính với mọi người rằng tên Trương Dũng va đám rận chủ của hắn đã dựng ra màn kịch công an đánh hắn để vu khống, bôi nhọ hình ảnh của những chiến sĩ làm nhiệm vụ bảo vệ an ninh đất nước và cho chính họ. Trương Dũng chính là bên bám váy rận chủ Bùi Hằng với những hành động cổ động cho những bài viết, lời nói của Bùi Hằng để kiếm tiền chứ cũng chả có mục đích nào khác. Còn vụ người tự xưng công an tham gia đánh chết người trong quán nhậu thi cơ quan chức năng sẽ vào cuộc để điều tra, nếu đúng sự thật thì ai có tội thì sẽ phải chịu phạt trước pháp luật Việt Nam mà thôi, chúng ta hãy thật bình tĩnh, chờ đời kết quả được minh bạch để làm rõ đúng sai sự việc

    Trả lờiXóa
  76. Chuyên vơ đũa cả nắm, la trời la đất công an thế này công an thế kia. Nếu không có lực lượng công an thì làm sao duy trì được trật tự an toàn xã hội. Tất nhiên ở đâu thì cũng có những thành phần khác nhau, lực lượng công an cũng có những con sâu làm rầu nồi canh. Và nếu phát hiện sai phạm thì sẽ xử lý nghiêm minh những trường hợp như vậy. Dù ai phạm tội thì cũng phải chịu hình phạt trước pháp luật, chỉ có kỷ luật mới làm nên sức mạnh của lực lượng công an và có được lòng tin nơi người dân. Lũ rận chuyên bôi nhọ, nói xấu, đưa nhưng thông tin thất thiệt lực lượng công an cũng cần phải xử lý nghiêm minh để người dân không bị bọn chúng đầu độc tư tưởng xấu.

    Trả lờiXóa
  77. Dù sự thật có phải công an đánh người bị thương dẫn đến tử vong hay không thì các cơ quan điều tra sẽ điều tra và đưa kẻ phạm tội ra xét xử. Nhưng nếu có thật thì đó cũng chỉ là những con sâu bỏ rầu nồi canh mà thôi. Và Nhà nước ta sẽ nghiêm minh trị tội những kẻ đó. Không cần đến những tên phản động phải đứng ra bôi xấu cả ngành công an như vậy đâu. Đúng là lũ phản động, luôn cố gắng tìm mọi cách để nói xấu, bôi nhọ đất nước ta. Chỉ vì những đồng tiền bẩn thỉu mà chà đạp lên cả đất nước mình như vậy.

    Trả lờiXóa
  78. Sự việc chưa rõ ngọn ngành như thế nào, chưa rõ nguyên nhân ra sao mà đã vội kết luận như thế này thì quá là vu khống rồi đó tác giả à. Tất cả phải chờ cơ quan có chức năng thẩm quyền điều tra làm rõ sự việc đã rồi mới có thể kết luận được. Chỉ nghe qua loa mà đã vội kết luận nói xấu cả ngành công an như thế này thì ai có thể tin được độ xác thực của bài viết này chứ hỡi tên tác giả kia. Công an nhân dân vì nước quên thân, vì dân phục vụ, đừng chỉ vì 1 số cá thể cá biệt,một con sâu làm rầu ngồi canh mà đã vội quy kết cho toàn bộ ngành công an như vậy, không ai tin đâu!

    Trả lờiXóa