Hà Nội:
Sau màn dùng loa đe dọa cưỡng chế, phường Trần Phú lại "đánh đố" người dân
(Dân trí) - Phường Trần Phú tiếp tục đẩy người dân vào đường cùng khi yêu cầu bà Bền phải xin giấy ủy quyền liên quan đến phương án hỗ trợ công tôn tạo 4506 m2 đất của 14 hộ dân chỉ trong 5 ngày. Trong khi, các hộ dân này sống ở những tỉnh thành khác nhau.
>> Dùng loa “đe dọa” cưỡng chế, phường Trần Phú đẩy người dân lâm vào cảnh uất ức
Sau màn dùng loa phát thanh “đe dọa” cưỡng chế những người dân có đất bị thu hồi ở phường Trần Phú, quận Hoàng Mai để xây dựng dự án khu đối ứng C2. Tại buổi làm việc với công dân chiều ngày 30/9/2013, về việc hỗ trợ tôn tạo 4506 m2 đất khu Cát Thượng, ông Hồ Xuân Minh - Chủ tịch UBND phường Trần Phú lại kết luận: Đề nghị bà Vũ Thị Bền và bà Trần Thị Mỹ Hạnh nếu có giấy ủy quyền của 14 hộ còn lại thì ủy quyền trực tiếp cho 1 người thời gian trước ngày 5/10/2013. Nếu quá thời gian trên, UBND phường không nhận được giấy ủy quyền thì UBND phường lập phương án chung đối với 14 hộ.
14 hộ dân mà UBND phường Trần Phú yêu cầu bà Bền lấy giấy ủy quyền trong vòng 5 ngày đang sinh sống ở nhiều tỉnh thành khác nhau, thủ tục ủy quyền lại không hề dễ dàng nên yêu cầu mà chính quyền địa phương đưa ra chẳng khác nào đánh đố người dân. Bà Bền bức xúc cho biết: “Các anh em trước làm việc ở đây, nhưng từ năm 2010, phường, quận không cho chúng tôi tăng gia sản xuất ở đây, thì họ phải đi tìm công việc ở Đồng Nai, TP. Hồ Chí Minh rồi các tỉnh thì bây giờ trong 5 ngày đấy o ép tôi lấy được hết những chữ ký thì làm sao mà đủ thời gian để lấy những chữ ký ấy được, các ông ấy áp đặt cho chúng tôi”.
Như thông tin báo Dân trí đã phản ánh, trong lúc TP. Hà Nội đang xem xét đơn khiếu nại của công dân phường Trần Phú, quận Hoàng Mai theo trình tự, UBND phường Trần Phú liên tục dùng hệ thống loa truyền thanh “đe dọa” cưỡng chế GPMB dự án khu đối ứng C2 đẩy người dân vào cảnh uất ức. Bà Vũ Thị Bền cho biết: “Hàng ngày, hàng tháng và nhất là ngày 10/9 thì loa truyền thanh của phường Trần Phú đọc 14 quyết định cưỡng chế của 16 người chúng tôi có trang trại như thế này. Thậm chí có lúc ép công nhân của tôi phải rời khỏi vị trí trang trại. Làm tôi rất bức xúc, huyết áp tăng, căng thẳng đầu óc, đầu tôi rối tung. Có lần tôi đã ra đây treo dây thắt cổ, nhưng mọi người đã đến cứu kịp”.
Những cây cau vua bà Vũ Thị Bền trồng đã có tuổi đời hơn 5 năm
Bà Vũ Thị Bền và 15 hộ dân khác bị thu hồi đất ở phường Trần Phú phản ánh, trước năm 2005, các hộ gia đình này được 21 hộ dân ở phường Trần Phú, quận Hoàng Mai chuyển nhượng quyền sử dụng diện tích đất 5% tại khu xứ đồng Cát Thượng để xây dựng mô hình trang trại chăn nuôi gia súc, gia cầm, trồng màu và cây ăn quả lâu năm. Việc mua bán được thực hiện công khai, hợp pháp. Từ khi chuyển nhượng, giữa bên bán - bên mua không xảy ra tranh chấp, khiếu nại.
Ông Lê Văn Nghị, tổ 14, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội cho biết: “Trước đây khu đất đó là khu đồng trũng cấy rau muống. Bà Bền đã mua của 21 hộ để tôn tạo, đổ đất để xây nhà, trang trại chăn nuôi và trồng cây ăn quả lâu năm. 9 năm rồi, mà trả bà Bền 450 triệu mà đất của bà Bền là 4506m 2 thì bây giờ quá cướp không của bà ấy, cướp mồ hôi nước mắt của bà ấy”.
Năm 2009, TP. Hà Nội lên kế hoạch thu hồi đất thực hiện dự án khu đối ứng C2. Khi triển khai giải phóng mặt bằng (GPMB), phường Trần Phú lập hồ sơ kỹ thuật thửa đất ghi rõ tổng diện tích thu hồi của các hộ dân trên địa bàn là 4.506m2. Tuy nhiên, phương án hỗ trợ, bồi thường, tái định cư áp dụng với 16 hộ dân nêu trên không phù hợp với quy định hiện hành, gây thiệt lại cho công dân hàng tỷ đồng.
Trao đổi với PV Dân trí, bà Bền nói: “Chúng tôi đầu tư từ trước những năm 2004. Tổng số tiền chúng tôi đưa vào để làm trang trại từ khi mua đất đến bây giờ trị giá hơn 11 tỷ đồng, hơn 3000 cây ăn quả, 16 nhà cấp bốn, 3 giếng nước, đèn cao áp mà đến bù cho chúng tôi có 413 triệu đồng. 16 người chúng tôi ai cũng đau khổ và chịu áp lực”.
Bà Vũ Thị Bền đã đầu tư hàng chục tỷ để xây dựng khu trang trại
Điều khiến người dân bất bình hơn cả là việc UBND phường Trần Phú yêu cầu các hộ dân đã bán đất cho bà Bền ra lấy tiền đền bù của phần đất đã bán, nếu không ra nhận sẽ bị giữ sổ đỏ nên nhiều người dân đành phải đến nhận tiền, mặc dù họ biết rõ việc này không phù hợp với cam kết. Vô lý hơn là trong số 21 hộ có những người đứng tên trong sổ đỏ đã qua đời những vẫn được yêu cầu ra nhận đền bù.
Ông Nguyễn Văn Luận, tổ 19, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội chia sẻ: “Gia đình chúng tôi cũng có miếng đất bán cho bà Bền. Chúng tôi cũng rất áy náy vì đã mua đi bán lại rồi. Dự án mà đền bù cho bà như thế thì bản thân chúng tôi cũng bức xúc. Nhà tôi trong sổ đỏ còn diện tích đất ở nhiều chỗ nhưng mà gọi đi gọi lại, đến nhà động viên lấy thì tôi phải lấy thì người ta mới trả sổ đỏ. Tôi là người dân tôi chỉ biết như thế thôi”.
Sau khi ông Nguyễn Mạnh Hoàng, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 3522/QĐ-UBND ngày 3/7/2013 với nhiều nội dung chưa phản ánh đúng thực tế, thậm chí có dấu hiệu bao che cho sai phạm của cấp dưới, bà Vũ Thị Bền và các hộ dân tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo TP. Hà Nội đề nghị xem xét đền bù.
Kết luận của ông Hồ Xuân Minh - Chủ tịch phường Trần Phú khiến người dân bức xúc
Theo ý kiến của các hộ dân, kết luận của UBND quận Hoàng Mai làm trái với nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 13/12/2004 của Chính phủ về bồi thường, hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất.
Từ cuối tháng 7/2013 cho đến nay, UBND TP. Hà Nội đã có văn bản giao cho Thanh tra TP. Hà Nội và các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, rà soát việc thu hồi đất phục vụ dự án khu đối ứng C2 tại phường Trần Phú trước khi trả lời công dân theo đúng trình tự và quy định pháp luật.
Trong tình thế bị đẩy vào đường cùng, bà Vũ Thị Bền khẩn thiết đề nghị TP. Hà Nội xem xét đơn khiếu nại của công dân liên quan đến việc GPMB ở phường Trần Phú: “Tôi đề nghị các cơ quan chức năng, thẩm quyền đền bù cho chúng tôi với nguyện vọng và đúng với chính sách đất đai. Chúng tôi tha thiết đề nghị UBND TP. Hà Nội giám sát việc đền bù làm sao để người dân không bị thiệt hại, đảm bảo được đồng vốn của chúng tôi để chúng tôi lấy lại được đồng vốn, chúng tôi cũng không đòi hỏi”.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương - Vũ Thúy
Dân trí.
8 triệu đọc giả DÂN TRÍ cảm ơn và ủng hộ TBT Phạm Huy Hoàn đã đứng về phía nhân dân bị áp bức, vạch mặt bọn bạch tuộc tham nhũng ở thủ đô Hà Nội.
Trả lờiXóaCông tác cán bộ ở HN quá yếu do sự bất tài và kiêu ngạo của Phạm Quang Nghị đã tạo ra một chuỗi vòi bạch tuộc bao trùm khắp các quận, đặc biệt là quận Hoàn Kiếm.
UBND quận Hoàng Mai làm trái với nghị định 197/2004/NĐ-CP ngày 13/12/2004 của Chính phủ về bồi thường, hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất.
Trả lờiXóaTừ cuối tháng 7/2013 UBND TP. Hà Nội đã có văn bản giao cho Thanh tra TP. Hà Nội nhưng Nguyễn Văn Tuấn Dũng cho rơi vào im lặng.
Trả lờiXóaCông tác cán bộ của Hà Nội dưới triều Tiểu vương Phạm Quang Nghị (dân Hà thành đặt tên tếu cho ông là Phạm Quang Quác) là rất nổi bật. Khi cán bộ sai phạm thì không bị giáng chức mà thăng chức to hơn nên cán bộ đảng viên nô nức sai phạm nhằm để thăng tiến, tới độ có năm thành phố phải kỷ luật 1 ngàn cán bộ công chức.
Trả lờiXóaÔng Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội cho biết 913 đảng viên ở thủ đô đã bị kỷ luật trong năm 2008, trong đó 53 người đã bị cách chức.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2009/01/090108_hanoi_partymembers.shtml
Đại biểu Vũ Đức Tân, quận Ba Đình, nhận định rằng luật pháp “chưa hoàn chỉnh” khiến tình trạng vi phạm của đảng viên ở thành phố này gia tăng. Công tác tổ chức cán bộ của Hà Nội có yếu kém và có mầm mống từ khá lâu.
Đuổi 53 là đuổi cán bộ không ăn cánh, sau đó bán chỗ gấp đôi.
XóaĐó là kiểu của Nghị Quang Phạm - Hằng Ngô Thanh
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaCẩn thận kẻo mất tiền oan lần thứ 2. Thông tin tới nhân dân khu phố cổ quận Hoàn Kiếm
Trả lờiXóaBáo Pháp luật & Xã hội đưa tin: Hoàn Kiếm trưng bày giới thiệu về Đề án giãn dân phố cổ
http://phapluatxahoi.vn/20131001054734541p1001c1015/trung-bay-gioi-thieu-ve-de-an-gian-dan-pho-co.htm
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Quận ủy, UBND quận Hoàn Kiếm, Ban quản lý Phố cổ Hà Nội tổ chức giới thiệu triển lãm thông tin tuyên truyền về Đề án giãn dân khu phố cổ quận Hoàn Kiếm năm 2013 (tại 28 Hàng Buồm).
Trước đây, hàng loạt báo đã đăng bài về dự án tai tiếng và đổ bể này:
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/593080/Bat-Tong-giam-doc-Cty-Hong-Ha-tpp.html
Cuối năm 2009, Ban quản lý phố cổ Hà Nội đã lập Dự án giãn dân phố cổ sang khu đô thị Việt Hưng quận Long Biên.
Ngày 03/11/2009, UBND TP Hà Nội đã ban hành quyết định về việc thu hồi 111.212m2 đất tại khu đô thị mới Việt Hưng giao UBND quận Hoàn Kiếm quản lý để chuẩn bị thực hiện dự án này.
Chỉ 2 ngày sau, ngày 05/11/2009 UBND quận Hoàn Kiếm đã ban hành quyết định giao Công ty Hồng Hà thu xếp nguồn vốn và chuẩn bị xây dựng dự án giãn dân phố cổ sang khu đô thị Việt Hưng. Ưu đãi Công ty Hồng Hà được mua 50 căn hộ chung cư và UBND Hoàn Kiếm đồng ý về nguyên tắc cho Công ty Hồng Hà sử dụng để kinh doanh 15% căn hộ trên tổng dự án mà công ty bỏ vốn đầu tư. Ngay sau đó, công ty này đã sử dụng các văn bản trên để rao bán căn hộ tại dự án trên mạng Internet và tại các sàn giao dịch bất động sản.
Công ty Hồng Hà không đủ năng lực tài chính để thực hiện dự án nên đã dẫn đến việc lừa đảo huy động vốn trái pháp luật. Vì sao công ty này lại được UBND quận Hoàn Kiếm lựa chọn là đơn vị thi công một dự án quan trọng như vậy trong 2 ngày, là điều đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ, tới nay chưa có kết luận của cơ quan điều tra.
Báo Công an nhân dân đưa tin Giám đốc dự án giãn dân phố cổ đã bị bắt
http://www.cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2012/9/181590.cand
Ngày 26/9/2012, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã bắt giữ Trần Ứng Thanh, tổng giám đốc Công ty Hồng Hà để điều tra về tội lừa đảo hàng trăm khách hàng chiếm đoạt gần 200 tỉ đồng với danh nghĩa bán căn hộ tại dự án giãn dân phố cổ.
Vì sao cty Hồng Hà được quận Hoàn Kiếm chỉ định thầu chỉ sau 2 ngày ?????
Gần 200 tỷ đồng lừa dân quận Hoàn Kiếm chưa được minh bạch, dân kiện 3 năm nay thì Hoàn Công Khôi lại kêu gọi lần 2 qua cuộc triển lãm 28 Hàng Buồm ?????
Cty Hồng Hà đã hối lộ bao nhiêu để được giao dự án trong 2 ngày ?????
Bao giờ khởi tố vụ án để thu hồi tiền cho nhân dân phố cổ Hoàn Kiếm ?????
Đề nghị BAN NỘI CHÍNH và THANH TRA CHÍNH PHỦ điều tra vụ lừa đảo dân trên quy mô lớn đang được tái khởi động công khai ở thủ đô Hà Nội và xử lý băng nhóm tham nhũng.
Hoàng Công Khôi - Vũ Văn Viện - Nguyễn Quốc Hoa ăn tiền có khác, chưa đầy 2 ngày đã đẻ được văn bản.
XóaTống giam bọn này, tra tấn là khai ra ngay chúng ăn bao nhiêu, cống nạp cho Thảo, cho nghị bao nhiêu?
Thằng Hoa có người quen ở Sở Tư pháp nên đăng tin mở triển lãm trên báo PL&XH, báo Lao động thì vợ hắn trước khi hưu làm ở đó cũng đăng - dùng bọn báo để quơ dân tới xem rồi lừa tiền như năm 2010-2011 đây mà.
XóaLừa tiền dân gần 200 tỷ ăn chia hết bây giờ lại diễn tăng 2.
Đơn tố cáo dân kiện Hoàng Công Khôi ngày nào chẳng đầy bàn Thành ủy.
Dột từ nóc. Quận HK dột từ Hoàng Công Khôi. Hà Nội dột từ Phạm Quang Quác.
Câu hỏi trước tiên là Nghị ăn bao nhiêu của Khôi mà Khôi thoát tội vụ vũ trường Thế Kỷ Mới rồi được đề bạt?
XóaDưới triều Tiểu vương Phạm Quang nghị
Trả lờiXóahttp://dantri.com.vn/kinh-doanh/xam-nhap-du-an-co-moc-lut-dau-chung-cu-b5-cau-dien-784936.htm
http://infonet.vn/Kinh-doanh/Vu-ban-khong-tai-du-an-B5-Cau-Dien-lien-quan-mot-DBQH/113053.info
Dân Ứng hòa tố cáo
Xóahttp://lehienduc2013.blogspot.com/2013/10/dan-ung-hoa-ha-noi-gui-ho-so-to-cao.html
Liên quan tới dàn lãnh đạo HN
http://vtc.vn/1-444809/kinh-te/du-an-b5-cau-dien-hang-tram-ty-dong-di-dau.htm
Cán bộ HN còn muốn kiếm chác trên bể phốt
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=10509
"Năm 2009, TP. Hà Nội lên kế hoạch thu hồi đất thực hiện dự án khu đối ứng C2. Khi triển khai giải phóng mặt bằng (GPMB), phường Trần Phú lập hồ sơ kỹ thuật thửa đất ghi rõ tổng diện tích thu hồi của các hộ dân trên địa bàn là 4.506m2. Tuy nhiên, phương án hỗ trợ, bồi thường, tái định cư áp dụng với 16 hộ dân nêu trên không phù hợp với quy định hiện hành, gây thiệt lại cho công dân hàng tỷ đồng.". chuyện này đã qua bao nhiêu năm rồi, giờ nhắc lại làm gì, có người dân nào còn nhớ hay không, giờ thì muốn bịa ra thế nào chẳng được
Trả lờiXóaNói nhiều viết nhiều chả được gì chỉ hại thân ,tốt hơn nên hành động ,chí ít noi gương Anh hùng ĐỔ NGỌC VIẾT .
Trả lờiXóaNgân sách nhà nước phải bỏ ra hàng ngàn tỉ đồng để giải quyết các vụ khiếu kiện kéo dài nhưng cán bộ để xảy ra tình trạng trên chưa bị xử lý trách nhiệm
Trả lờiXóahttp://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/quy-trach-nhiem-de-xay-ra-khieu-kien-keo-dai-20131001104355656.htm
Kỳ 17 Thứ sáu, ngày 05/7/2013
Trả lờiXóaBí thư “Hoàn Kiếm” làm giàu từ đâu ?
Bản án có hiệu lực mà 8 năm quận Hoàn Kiếm không thi hành.
http://danoan2012.blogspot.com/2013/07/bi-thu-hoang-kiem-lam-giau-tu-au.html
Kỳ 18 Thứ sáu, ngày 19/7/2013
Sau 6 năm, TP. Hà Nội chưa chấp hành chỉ đạo của Thủ tướng
http://danoan2012.blogspot.com/2013/07/tin-tiep-theo-ve-bang-nhom-hoang-kiem.html?showComment=1374217836976#c4411248126155480416
Kỳ 19 Thứ hai ngày 02/9/2013
Chuyện tình Lan và Khôi
http://danoan2012.blogspot.com/2013/09/chuyen-tinh-lan-va-khoi.html
Kỳ 20 Thứ ba ngày 03/9/2013
Bọn tham nhũng cướp đất công để trả ơn cho nhau!
http://danoan2012.blogspot.com/2013/09/bon-tham-nhung-cuop-at-cong-e-tra-on.html?showComment=1378195530429#c6698276908648347986
Kỳ 21 Thứ tư ngày 18/9/2013
QUẬN HOÀN KIẾM – BIỆT ĐỊA VÔ CHÍNH PHỦ TRONG LÒNG NƯỚC
CỘNG HÒA XHCN VIỆT NAM
http://danoan2012.blogspot.com/2013/09/quan-hoan-kiem-biet-ia-vo-chinh-phu.html
Kỳ 22 Thứ năm ngày 26/9/2013
Dự án Văn Cao - Hồ Tây - nhà Vũ Hồng Khanh lòi ra mặt đường.
http://danoan2012.blogspot.com/2013/09/du-van-cao-ho-tay-nha-vu-hong-khanh-loi.html?showComment=1380187472345#c4662464067707874092
Kỳ 23 Thứ sáu ngày 27/9/2013
CÁN BỘ HÀ NỘI NÔ NỨC SAI PHẠM ĐỂ ĐƯỢC THĂNG CHỨC
http://danoan2012.blogspot.com/2013/09/can-bo-ha-noi-no-nuc-sai-pham-e-uoc.html
Lãnh đạo Hà Nội thất đức quá, Trời nổi giận, cứ 8,5 ngày có một đám cháy ở thủ đô.
Trả lờiXóaChiều nay vừa có thêm một đám cháy nữa.
XóaHĐND-UBND thành phố Hà Nội vi phạm luật Tố cáo. Quá thời hạn không thụ lý, không trả lời ĐƠN TỐ CÁO của cử tri trong quận Hoàn Kiếm - điển hình là đơn của đảng viên lão thành Nguyễn Đăng Tiến, ông Nguyễn Văn Long, bà Lê Elena tố cáo đại biểu HĐND phường Tràng Tiền khai man lý lịch ứng cử và chủ tịch HĐND quận bao che việc khai man.
Trả lờiXóaBài của Pv Trần Thị Thực: QUẬN HOÀN KIẾM HÀ NỘI “NHÀ DỘT TỪ NÓC?”
Trả lờiXóahttp://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=9722
Khôi tung tin đồn để lăng mạ là đã hối lộ TBT Kim Quốc Hoa 5 trăm triệu để gỡ bài. Nhiều trang khác đã đăng lại và lưu truyền rộng trên facebook. Khôi tiếp tục chạy tiền để Báo mới gỡ bài trên link http://www.baomoi.com/QUAN-HOAN-KIEM-HA-NOI-NHA-DOT-TU-NOC/58/11090029.epi Chúng tôi đã chuyển sang các báo lề đảng khác để bảo tồn nguyên bản khi in ra. Quý vị cần báo in xin liên hệ giáo sư Trịnh Tuấn Tòng 18 Ngô Quyền, ngoài giờ HC.
Đề nghị THANH TRA CHÍNH PHỦ & BAN NỘI CHÍNH điều tra
Trả lờiXóakhởi tố vụ lừa đảo dân trên quy mô lớn ở thủ đô Hà Nội
và xử lý nhóm tham nhũng Hoàng Công Khôi
Cẩn thận kẻo mất tiền oan lần thứ 2
Thông tin tới nhân dân khu phố cổ quận Hoàn Kiếm
Trước đây, hàng loạt báo đã đăng bài điều tra về dự án tai tiếng và đổ bể này:
Báo “Tiền phong” BẮT TGĐ Cty HỒNG HÀ
http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/593080/Bat-Tong-giam-doc-Cty-Hong-Ha-tpp.html
Báo “Thanh niên” MƯỢN DỰ ÁN GIÃN DÂN PHỐ CỔ ĐỂ LỪA ĐẢO
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120926/muon-du-an-gian-dan-pho-co-de-lua-dao.aspx
Báo “Công an nhân dân” HỒ SƠ INTERPOL
http://antg.cand.com.vn/vi-vn/hosointepol/2012/10/79104.cand
Ngày 03/11/2009, UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 5587/QĐ-UBND về việc thu hồi 111.212m2 đất tại khu đô thị mới Việt Hưng, giao cho quận Hoàn Kiếm quản lý để chuẩn bị thực hiện dự án nhưng UBND TP Hà Nội chưa phê duyệt quy hoạch chi tiết khu nhà ở giãn dân phố cổ. Bốn năm sau, ngày 09/01/2013 UBND TP Hà Nội mới ra QĐ số 168/QĐ-UBND phê duyệt “Đề án giãn dân khu phố cổ quận Hoàn Kiếm” gồm hai giai đoạn.
Chỉ 2 ngày sau, ngày 05/11/2009, UBND quận Hoàn Kiếm đã ban hành quyết định số 3465/QĐ-UBND do Hoàng Công Khôi ký (không qua đấu thầu) giao Công ty CP Phát triển kinh tế Hà Nội (đơn vị thành viên của Công ty cổ phần vật liệu xây dựng - xuất nhập khẩu Hồng Hà, gọi tắt là cty Hồng Hà) thu xếp nguồn vốn và chuẩn bị xây dựng dự án (mặc dù cty Hồng Hà đang dính 2 vụ kiện về tài chính đình đám 2003 và 2007 kéo dài tới 2012 với Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam Chi nhánh Tây Hồ và Công ty tài chính TNHH một thành viên Bưu điện).
Tám tháng sau, ngày 12/7/2010, Công ty CP Phát triển kinh tế Hà Nội có công văn gửi UBND quận Hoàn Kiếm đề nghị sửa đổi Quyết định số 3465/QĐ-UBND (do Hoàng Công Khôi ký) chuyển giao cho Công ty Hồng Hà (cty mẹ) thực hiện dự án bởi đây là một dự án lớn trong khi Công ty CP Phát triển kinh tế Hà Nội chỉ là một công ty con của Hồng Hà thiếu kinh nghiệm chuyên môn trong lĩnh vực xây dựng…
Hơn 1 tháng sau, ngày 23/8/2010, UBND quận Hoàn Kiếm có Quyết định số 1917/QĐ-UBND do Lâm Quốc Hùng, Phó chủ tịch UBND quận ký về việc giao Công ty Hồng Hà + đồng thời có Công văn số 592/UBND-KT ưu đãi Cty Hồng Hà được mua (giá nội bộ) 50 căn hộ chung cư + cho Cty Hồng Hà sử dụng để kinh doanh 15% căn hộ trên tổng dự án mà Cty bỏ vốn.
XóaTrong thời gian này, Công ty CP Phát triển kinh tế Hà Nội và Cty Hồng Hà sử dụng các văn bản của Quận Hoàn Kiếm để rao bán căn hộ dự án trên mạng Internet và tại các sàn giao dịch bất động sản.
Tám tháng sau, ngày 22/4/2011, UBND quận Hoàn Kiếm có Văn bản số 295/UBND-KT gửi Công ty Hồng Hà thông báo hủy Công văn số 592 ngày 23/8/2010 (chỉ hủy công văn ưu đãi 592, không hủy QĐ 1917). Về phía khách hàng, do thông tin không được UBND quận Hoàn Kiếm và UBND thành phố Hà Nội công khai nên vẫn yên tâm tiếp tục đóng tiền. Quá thời hạn, đất dự án vẫn là bãi cỏ hoang, 200 công dân tố cáo kéo dài với số tiền bị chiếm đoạt lên tới 150 tỷ, rồi ban giám đốc Cty Hồng Hà trốn khỏi nơi cư trú.
Vụ việc bị hàng trăm công dân phố cổ tố cáo, đơn thư khắp nơi, nhưng không cơ quan nào giải quyết. Hơn một năm sau, cơ quan công an mới phát lệnh truy nã. Trần Ứng Thanh Tổng giám đốc bị bắt tối 25/9/2012 tại quận 3 Sài Gòn. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an TP.Hà Nội khám xét Cty Hồng Hà (ngõ 109 đường Trường Chinh, Hoàng Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội) để thu thập tang chứng. Nguyễn Quốc Xương Phó tổng giám đốc và Nguyễn Đức Thắng tự ra trình diện.
Nguyễn Quốc Hoa, Phó chủ tịch UBND Q.Hoàn Kiếm lại xác nhận; công trình đã được cấp phép gần một năm nay, nhưng không nắm rõ thiết kế và công trình là bao nhiêu tầng?
Trả lờiXóahttp://songmoi.vn/van-hoa-khong-gian-song/pha-canh-quan-dh-tong-hop-ha-noi-cu-sai-le-van-duoc-duyet
Lỗi lầm chính là ở đường lối của đảng cầm quyền đã biến họ (những người như nhóm ông Khôi) thành lực lượng tiêu cực, có sức phá hoại lớn, cài số lùi cho văn hiến – kiến trúc thủ đô. Tàn phá lòng dân.
Trả lờiXóaGần ĐH Tổng hợp, có số nhà 10 Lý Thường Kiệt nhóm ông Khôi cho xây xen không phép cạnh biệt thự - cao vút - gày nhỏ như các hộp méo chồng lên nhau, phá hỏng cả cảnh quan con phố.