Thứ Hai, 2 tháng 6, 2014

CÁI GÌ CỦA THIÊN CHÚA THÌ HÃY TRẢ CHO THIÊN CHÚA!

Tin nóng :
  Băng nhóm Phạm Quang Nghị - Nguyễn Đức Nhanh đang chống đối QĐ của TTg Cp về việc không phá BT cổ trước 1954.
Tại số 14 phố Tông Đản, tướng Nguyễn Đức Nhanh mở nhà hàng Nhất Thống (cái tên nghe đã bộc lộ ngông cuồng).
Trong 2 tuần vừa qua, chúng đã đập, dỡ bỏ hoàn toàn mái ngói và một phần tầng 2.
Chúng xây nhà tạm không có móng bên ngoài cao 3 tầng, lợp tôn  để che dấu việc đập phá bên trong.
Không có bất kỳ giấy phép nào.
BT này ở ngay cạnh Thành ủy HN.

Đề nghị các phóng viên báo chí lề đảng lề dân tới đó lấy tư liệu để đăng tải cho bà con Thủ đô thấy họ đang làm gì.
-----------------------------

 Bấy giờ chúa Jesus bảo họ rằng: “CỦA CAESAR HÃY TRẢ CHO CAESAR, VÀ CÁI GÌ CỦA THIÊN CHÚA THÌ HÃY TRẢ CHO THIÊN CHÚA!”.
(Mt 22: 15-21)
_______________

TÒA KHÂM SỨ - trụ sở đại diện ngoại giao của Tòa Thánh Vatican tại Việt Nam tọa lạc tại số 40 phố Nhà Chung, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, cùng chung khuôn viên với Nhà thờ lớn Hà Nội. Năm 1945, Hà Nội trở thành thủ đô của nước Việt Nam. Năm 1950, Giáo hoàng Piô XII đã bổ nhiệm Giám mục John Dooley, người Ireland, làm Khâm sứ tại Đông Dương. Vì lúc đó Huế không còn là thủ đô của Việt Nam nữa, Khâm sứ Dooley đã quyết định dời trụ sở Toà Khâm sứ ra Hà Nội và đặt cạnh Toà Giám mục Hà Nội. Năm 1954, khi Việt Nam bị chia cắt, Khâm sứ Dooley vẫn ở lại Tòa Khâm Sứ tại Hà Nội cho tới năm 1959.

Ngôi biệt thự hiện còn nguyên trạng và khoảnh đất rộng 1 hecta  được tòa Tổng Giám mục Việt Nam cho biết còn giữ đầy đủ giấy tờ sở hữu bất động sản ký từ năm 1933, và nhiều lần thỉnh nguyện nhà nước trao trả lại để dùng vào mục tiêu tôn giáo. Tháng 12/2007, Giáo dân một lần nữa gửi Thư đòi Tòa Khâm sứ (xem thư ở đây):
Thư đòi Tòa Khâm sứ

Ngoài gửi đơn và chờ đợi, họ chỉ còn một cách duy nhất là cầu nguyện ôn hòa. Hàng ngàn Giáo dân đã cầu nguyện tập thể và có cuộc gặp của TGM Ngô Quang Kiệt với giới chức thành phố. Ngày 20/9/2008, lần đầu tiên, chính quyền TP Hà Nội được nghe một Tổng Giám mục nói thẳng rằng Tôn giáo là quyền của mỗi người dân, không phải là sự ban ơn của bất cứ một ai, xin đừng kể đó là công lao mà là nghĩa vụ của nhà nước khi nhận lương của dân để phục vụ. mặc dù Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng đã tới tận nơi và có ý kiến nhưng “phép vua thua lệ làng”, Phạm Quang Nghị chẳng những không trả lại tài sản cho Thiên Chúa giáo còn chỉ đạo chính quyền HN đàn áp và khủng bố toàn diện. TGM Ngô Quang Kiệt bị Nguyễn Thế Thảo và truyền thông lăng nhục. Nguyễn Tấn Dũng bất lực.

NTDung_NQKiet_123007_200.jpg

Chưa bao giờ, Giáo dân bị đàn áp như thế, tượng Đức bà Maria bị ném dầu đen bẩn, “côn đồ” không rõ do thế lực nào cử tới đã xông vào Giáo đường ngay trong khi các Lm. tổ chức Thánh lễ… hàng trăm con nghiện đã được xả trại để hóa thân thành “quần chúng” phá phách cùng lưu manh. Ngày 25/9/2008, chính quyền quận Hoàn Kiếm đã gửi quyết định đến Tòa Tổng Giám mục vài tiếng đồng hồ trước khi họ “tịch thu tang vật” là Bức tượng Mẹ Sầu Bi và Thánh giá mà không làm biên bản với “bên vi phạm” là Tòa Tổng Giám mục Hà Nội. “Tang vật vi phạm” đã bị đưa đi khi cả đội quân công an và chó đang bao vây nhóm nhỏ Giáo dân. Đám “quần chúng” gào thét và dây thép gai đã không cho họ đến bảo vệ Thánh tượng của mình. Với từng cá nhân, hãy nhớ câu chuyện Đức Mẹ sầu bi Đồng Đinh ở Nho Quan, Ninh Bình, bị đập vỡ làm bài học cho mình. Hãy đến đó hỏi họ cảm nhận được điều gì khi Chủ tịch xã, người đã nhiều lần tuyên bố “tao dù mù mắt, cụt tay ngay thì cũng phải đập nát bức tượng”  nhưng đã phải quỳ gối xin tha và xin đền trả. Hãy biết hậu quả khi hàng loạt người tham gia đập tượng đã được nhận những tai họa bất đắc kỳ tử từ mẹ ruột đến bản thân và đám người trở thành ngớ ngẩn tự tố cáo tội ác của mình.

NHÂN NÀO QUẢ NẤY- ĐỜI TUÔN NƯỚC MẮT, TRỜI TUÔN MƯA
Từ đêm ngày 30/10/2008, một trận mưa lớn kỷ lục trong hơn 100 năm đã diễn ra và kéo dài trong nhiều ngày. Đợt mưa trái mùa, lớn vượt quá mọi dự báo đã gây ra một trận lụt lịch sử ở Hà Nội; cùng lúc đó, những trận mưa lớn trên các tỉnh miền Bắc và Bắc Trung bộ đã gây ra lũ lụt trên diện rộng, làm nhiều người chết, gây thiệt hại vật chất đáng kể. Mưa cực lớn tại Hà Nội, theo Đài truyền hình Việt Nam là 420 mm, vượt mức kỷ lục năm 1984 là 394 mm. Hà Nội có 21 người chết, thiệt hại ước tính nhiều ngàn tỷ đồng (ngày đầu ước tính là 3 ngàn tỷ). Dân tỉnh Hà Nam đã phải "hy sinh" phá đê tháo lũ cho cho thủ đô. Trận lụt này được các chuyên gia thống nhất nhận định là "rất bất thường". Trận lụt lịch sử 2008, Hà Nội thành sông (xem ở đây):

(còn tiếp phần 2)
Phạm Quang Nghị sử dụng Phật giáo quốc doanh chống lại Thiên chúa giáo gây rối lọan xã hội như thế nào?








24 nhận xét:

  1. Mỗi người một quan niệm, mỗi người một cách hiểu và nhận thức của mỗi người là khác nhau không phải ai cũng giống nhau được, chính vì vậy những sự nhân thức này không phải ai cũng nghĩ vậy, chúng ta chỉ cần sống sao cho tốt đời đẹp đạo là được chứ không nhất thiết phải theo một nhận thức gì cả.

    Trả lờiXóa
  2. Thông tin giờ chảng biết đằng nào mà lần cả, dù rằng là lời nói là của mỗi người, suy nghĩ là của mỗi người nhưng nếu là người có học thì cũng nên suy nghĩ trước khi nói ra chứ, không phải cứ mở miệng ra là thích nói gì là nói đâu, mà đọc bài cũng là cơ đọc xong mà chẳng biết tác giả đang muốn trêu ngươi ai nữa đây, đặt cái tiêu đề nghe đã chán rồi.

    Trả lờiXóa
  3. Có thê rnois có một tình trạng hiện nay đó là việc các tổ chức tôn giáo tiến hành đòi lại nhà thờ cũ của mnhf hồi trước đã tự nguyện hiến dâng cho chính quyền ta. Vậy thử hỏi sau bao nhiêu năm như vậy những cơ sở thờ tự cũ như thế đã được chính quyền sử dụng vào các mục đích công cộng rồi. Vậy việc đòi lại đất đai như thế liệu cso hợp lí không, khi những người thế hệ trước kia của tôn giáo đã đồng ý trao cho chính quyền rồi

    Trả lờiXóa
  4. Cái gì nó cũng phải đảm bảo đúng quy định cảu pháp luật các bạn à. Tôn giáo thì ai chẳng cấm đoán gì, Đảng Nhà nước ta luôn tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của công dân, nhưng cái gì nó cũng phải hợp lí đôi chút chứ không phải thích làm gì thì làm đâu. Có sở thờ tự tôn giáo cũ đã được những người đúng đầu trước đó đưa vào cho chính quyền rồi. Và hiện nay những diện tích đó đã được tiến hành các công trình công cộng rồi mà

    Trả lờiXóa
  5. Được tôi đồng ý rằng cái gì của thiên chúa thì hãy nên trả cho thiên chúa. Nhưng thử hỏi những cơ sở này làm gì còn thuộc về thiên chúa nữa đâu mà nói nữa chứ. Bởi lẽ theo quy định của pháp luật thì những cơ sở thờ tự này đã được trao cho chính quyền phục vụ cho mục đích công công rồi. Và chính những người đứng đầu thiên chúa đã kí kết cho việc làm đó mà. Như thế điều đó có nghĩa là những thứ này không thuộc về thiên chúa đâu nữa mà đòi

    Trả lờiXóa
  6. Có thể nói hiện nay các thê lực thù địch, bọn phản động đang tiến hành rất nhiều âm mưu thủ đoạn khác nhau nhằm chia rẻ khối đại đoàn kết dan tộc lương giáo. Đó là đều mà chúng ta cần phải đề phòng. Việc các tôn giáo đòi lại cơ sở thờ tụ là việc không nên vì những phần đất đó đã được nhà nước ta xây dựng vì các công trình công cộng rooifg thì làm sao trả được chứ./ Thiết nghĩ cái gì của thiên chúa thì hãy nên trả cho thiên chúa nhưng việc trả lại đất đai thì không phải của thiên chúa nữa rồi

    Trả lờiXóa
  7. Chúng ta còn lạ lẫm gì cái tên NGô QUang Kiệt nữa chứ. Một kẻ mà cầm trên tay tấm hộ chiếu Việt Nam, là công dân Việt NAm vậy mà bảo tôi rất xấu hổ khi là công dân nước này chứ. Một kẻ như thế thì làm gì xứng đáng để đấu tranh hay nói thế này thế kia chứ. Quả thật việc đòi lại các cơ sở thờ tự của những tôn giáo anyf là không nên. Nếu vậy thì sẽ tạo ra một tiền lệ xấu sau này. VÌ vậy việc trả lại các cơ sở thờ tự là không được

    Trả lờiXóa
  8. Vấn đề tôn giáo là một vấn đề hết sức phức tạp mà chúng ta cần phải hết sức cần thận để không làm ảnh hưởng đến khối đại đoàn kết dân tộc của đất nước ta. Việc làm gì thì chúng ta cần phải xem xét một cách khách quan toàn diện, có cái lý cái tình rõ ràng chứ. Việc người của tôn giáo hiện nay đòi lại các cơ sở thờ tự của họ là điều khó làm được vì bây giờ đó đã trở thành các công trình của đất nước rồi. Trong khi đó trước đó họ đã tự nguyên cho chính quyền rồi mà

    Trả lờiXóa
  9. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  10. Có thể thấy hiện nay vấn đề tôn giáo luôn là một vấn đề trọng tâm mà các thế lực thù địch, bọn phản động tập trung vào nhằ chống phá cách mạng ta, thủ đoạn của chúng là khoét sâu vào khối đại đoàn kết dân tộc, gây chia rẽ đất nước. Việc các tôn giáo đòi lại các cơ sở thờ tự trước đó đã tự nguyện dâng cho chính quyền cũng là một âm mưu mà chúng ta cũng cần phải cảnh giác, bởi lẽ nếu chỉ cần một nơi đòi lại được thì nó sẽ tạo ra một hiệu ứng không hay

    Trả lờiXóa
  11. Như vậy có nghĩa là cái gì không thuộc về thiên chúa nữa thì không được đòi đúng không. Vậy thử hoiur những cơ sở thờ tự đó đã được trao trả lại cho chính quyền rồi và lại trao trả một các tự nguyện thì chúng lấy cớ gì để đòi được lại được chứ. Nếu bây giờ chúng ta chấp nhận trao trả lại chỉ một nơi thì những nơi khác họ cũng sẽ đòi tạo áp lực lên chính quyền mà thôi. Chính vì vaayjc húng ta cần cực kì cảnh giác

    Trả lờiXóa
  12. Có thể thấy đây là một âm mưu đã được tính toán hết sức kĩ lưỡng của các bọn hại nước hại dân, trong vụ đòi đất của NGô Quang Kiệt ấy nếu vụ đó mà thành công thì tất cả các nơi khác cũng sẽ đồng loạt đòi lại đất đai cơ sở thờ tự cho mà xem. Nếu vạy thì tình hình an ninh chính trị xã hội cuar đất nước ta sẽ như thế nào cơ chứ. Điều đó là không thể chấp nhận được mà chúng ta cần cảnh giác cao độ

    Trả lờiXóa
  13. có lẽ ở một nước là tự do tôn giáo tin ngưỡng như nước ta thì thiên chúa không phải một tôn giáo chính, số người theo cũng không thuộc hạng đông nhưng đó lại là tôn giáo được "chiều chuộng" nhất nước ta nhưng tôn giáo ấy luôn làm những việc vượt quá giới hạn của mình và khiến đất nước ta phải đau đầu vì những màn đòi hỏi, gây rối của họ. Ngay cả đến đất đai xung quanh ngồi nhà thờ này thì chính họ cũng chả xác định được nguồn gốc của nó mà liên tục đòi đất của đất nước, nhưng có một điều chắc chắn rằng họ đến sau, thành lập nhà thờ sau trong khi đất đai thuộc diện quản lý của nhà nước

    Trả lờiXóa
  14. Tôi đồng ý rằng cái gì của thiên chúa thì hãy nên trả cho thiên chúa nhưng phải đúng với quy định của pháp luật chứ. Mọi người cần cảnh giác các âm mưu của các thế lực thù địch lợi dụng vấn đề tôn giáo để chống phá nhà nước ta. Mọi người hãy thể hiện tinh thần đoàn kết tương thân tương ái giúp đỡ lẫn nhau không lên để các kẻ địch có cơ hội kích động

    Trả lờiXóa
  15. Các bà con giáo dân hãy bình tĩnh lại đừng để cho những kẻ xấu lợi dụng mọi người vào làm những việc xấu để chống phá ngăn cản sự phát triển của đất nước ta. Chúng ta cần đoàn kết lại với nhau để cùng giúp cho đảng và nhà nước ta đưa đất nước ta ngày càng phát triển để sánh vai với các cường quốc của năm châu.

    Trả lờiXóa
  16. Các thế lực thù địch và các tổ chức phản động đang chống đối lại nước ta hiện nay bọn chúng sử dụng rất nhiều các thủ đoạn tinh vi để chúng chia rẽ tình đoàn kết dân tộc của đất nước ta. Đặc biệt là chúng sử dụng vấn đề tôn giáo để kích động đồng bào giáo dân để gây lên sự mất đoàn kết trong đất nước ta mọi người hãy cảnh giác trước các âm mưu của bọn chúng

    Trả lờiXóa
  17. Hiện nay vấn đề tôn giáo luôn là chủ đề nóng mà các thế lực thù địch và các tổ chức phản động của nước ta chúng đã lợi dụng để chống phá ngăn cản sự phát triển của đất nước ta. mọi người hãy cảnh giác trước các âm mưu và thủ đoạn của các thế lực thù địch và những kẻ phản động để không bị bọn chúng lôi kéo dụ dỗ tham gia vào những việc vi phạm pháp luật

    Trả lờiXóa
  18. Cho tôi hỏi tác giả thế ra chua cũng có những thứ riêng của chúa chúa cũng là tư bản hay sao mà cũng đòi lại những gì của chúng vậy,và cũng cho tôi hỏi luôn chúa có cái gì và chúa đòi cái gì vị, các vị bảo đất ở nước ta là của chúa hay sao, thế sao các vị không chịu động não đi nhỉ khi mà chúa không phải sinh ra trên đất nước ta, chúa là ở phương tây cơ mà, chúa chỉ du nhập vào nước ta mà thôi

    Trả lờiXóa
  19. Chả hiểu danoan đang muốn làm trò gì nữa, tết nhất không lo sum vầy cũng gia đình, bạn bè mà lại đi nổi loạn. Những tên ngu, cặn bã. chỉ một vài người đứng đó, chụp ảnh và lên báo. Biết đâu chúng đã sắp xếp việc này, chúng đã để người ra đó đứng, chi ra ít tiền, rồi chụp lại và viết bài. Quả thực những bài viết trên trang danoan là không thể tin tưởng được, độ chỉnh xác của danoan dường như bằng 0.

    Trả lờiXóa
  20. bị bắt vì người ta vi phạm pháp luật là điều không thể chối cải rồi, việc gì mà trang blog này cần phải bảo vệ những kẻ tội phạm này như thế nhỉ, đã thế rồi cố tình đưa hội phụ nữ nhân quyền gì ở đây nữa chứ, là người dân tôi chưa hề được nghe đến tên hội này lần nào kìa, mà có hội phụ nữ việt nam đấy rồi, cần lập cái hội này làm gì nhỉ, nhân quyền thì nước ta chẳng có vấn đề gì rồi, thế lập ra vì mục đích gì vậy nhỉ?

    Trả lờiXóa
  21. Thông tin bây giờ chúng ta cũng chưa biết chính xác là như thế nào cả, hiện nay theo tôi thấy có rất nhiều thông tin đưa ra mà không thấy có ở trên một nguồn tin chính xác nào cả, hiện nay thông tin thì nhiều mà chẳng biết thông tin nào là đúng nữa, tốt nhất hiện nay chúng ta vẫn đợi thông tin chính thức xem sao. chứ chúng ta cú tin theo một chiều thì sẽ rất nguy hiểm vì kiểu gì thì kiểu thông tin cũng mang ý kiến chủ quan của người viết

    Trả lờiXóa
  22. Đây chắc chắn là những nhà rận chủ đây mà. Lúc nào cũng cho mình cái quyền đi phán xét chuyện thiên hạ, mà không phải là nhận xét đúng mà lại là ăn nói huyên thuyên, xuyên tạc, bóp méo sự thật. Chúa thì làm gì sinh ra ở nước ta, làm gì có chuyện chúa là có tài sản, vậy chúa là tư bản chắc, chúng mày đang làm xấu đi hình ảnh của chúa ak. bọn không có đầu này lại có ý định lật đổ nó. Thật đúng là vô học.

    Trả lờiXóa