Bằng một nguồn tin nội bộ, Xuân Việt Nam đang có được trong tay một chồng hồ sơ tố cáo các
, diễn ra trong một thời kỳ dài với sự cấu kết chặt chẽ tinh vi của nhiều cán bộ, bao che cho nhau nhằm lừa dối Đảng ủy cấp trên, vi phạm pháp luật kéo dài... gây bức xúc lớn trong quần chúng nhân dân.
, phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền phụ trách nhà đất.
Vì tài liệu dài, liên quan đến nhiều sự việc, cá nhân, tổ chức... trước hết Xuân Việt Nam xin giới thiệu lá đơn tố cáo của ông Nguyễn Đăng Tiến, 77 tuổi, đảng viên, trú tại số nhà 75 Nguyễn Hữu Huân về một số nét chính những vi phạm tại quận Hoàn Kiếm...
Xuân Việt Nam đang tiếp tục điều tra các sự việc liên quan để giới thiệu đến bạn đọc trong kỳ tới, mong độc giả gần xa góp ý trao đổi thêm nhằm đưa ra ánh sáng những việc làm vi phạm pháp luật của cán bộ quận Hoàn Kiếm./.
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
----------------------
Hà
Nội, ngày 08/11/2012
ĐƠN TỐ CÁO VÀ KIẾN NGHỊ KHẨN CẤP
(Lần thứ 3)
Về các hành vi vi phạm pháp luật của
Bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm - Hoàng Công Khôi
và 2 cán bộ thuộc quyền
Kính gửi: Vụ Theo dõi khiếu nại tố cáo và
phòng chống tham nhũng
Văn phòng chính phủ
Việt Nam
Tôi là Nguyễn Đăng
Tiến, 77 tuổi, đảng viên Đảng Cộng sản. CMND số 011786326; thẻ đảng viên số
05031445; ở tại 75 Nguyễn Hữu Huân; sinh hoạt đảng tại chi bộ khu phố 2 - đảng
bộ phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm; số đt nhà riêng 38257062. Quán triệt nghị
quyết 04 của Trung ương về công tác xây dựng đảng, tôi xin báo cáo những việc
làm sai của ông Hoàng Công Khôi - Bí
thư quận ủy Hoàn Kiếm và hai cán bộ thuộc quyền là Đặng Đình Bằng và Nguyễn
Minh Thanh - phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền phụ trách nhà đất.
A/ BÁO CÁO
Sau vụ bê bối đầy tai tiếng tại vũ trường
New Century bị xử lý quá nhẹ, ông Hoàng Công
Khôi tiếp tục những sai phạm nghiêm trọng sau đây:
1. Bí thư Quận ủy chống lại chỉ đạo của Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị:
Tại c/v số 104/UBND-BTCD ngày 05/01/2012,
UBND Thành phố đã truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Thành ủy trong c/v số
77-CV/VPTU ngày 26/11/2011và yêu
cầu đích danh Bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm xử lý ông Nguyễn
Minh Thanh - Phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền khai man lý lịch Đảng,
đánh lừa cử tri để trúng HĐND phường, cho đến nay đã hơn 11 tháng, ông Khôi
phớt lờ không xử lý cán bộ, không báo cáo Bí thư Thành ủy.
2. Bí thư Quận ủy chống lại yêu cầu của Cục chống tham nhũng - Thanh tra
Chính phủ:
Tại c/v số 174/CV-CCTN ngày 24/7/2012, Cục
chống tham nhũng yêu cầu xử lý ông Nguyễn Minh Thanh báo cáo trước ngày
30/8/2012, nhưng Bí thư Quận ủy chỉ đạo “đá bóng” xuống HĐND phường cho ông
Đặng Đình Bằng giải quyết. Trong khi ông Thanh là cán bộ cấp Quận ủy quản lý
nên ngày 05/01/2012 Thành phố chỉ đã đạo gửi đích danh Bí thư Quận ủy về nhân
sự này.
3. Bí thư Quận ủy trây ỳ trước sự chỉ đạo và đôn đốc của UBND thành phố Hà
Nội:
a/ Tại c/v số 6430/UBND-BTCD ngày
20/8/2012 ông Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND Thành phố yêu cầu quận Hoàn Kiếm
trả lời kết quả xử lý ông Nguyễn Minh Thanh nhưng ông Bí thư quận vẫn phớt lờ.
b/ Trước sự im lặng của cấp quận, ngày
08/10/2012, một lần nữa, UBND Thành phố phải ra thêm c/v 7844/UBND-BTCD để đôn
đốc “nhắc việc” quận HK.
4. Bí thư Quận ủy trây ỳ trước yêu cầu của HĐND thành phố Hà Nội:
Tại c/v số
731/PCĐ-HĐND ngày 09/8/2012, Hội đồng nhân dân thành phố đã giao quận HK giải
quyết nhưng tới nay vẫn bặt vô âm tín.
5. Bí thư Quận ủy bất chấp công luận lên tiếng:
Báo “Pháp luật Việt Nam” 31/7/2012, báo
“Pháp luật và Đời sống” yêu cầu Đảng bộ, chính quyền quận Hoàn Kiếm xử lý ông
Thanh, nhưng đều rơi vào sự im lặng khó hiểu.
6. Bí thư Quận ủy lộng hành và bao che cho cán bộ dưới quyền để cùng thủ
lợi bất chính hàng trăm tỷ đồng:
a/ Cán bộ dưới quyền ông Khôi là ông Đặng
Đình Bằng khi làm Phó chủ tịch phường Hàng Trống bị kỷ luật, không những ông
Khôi không xử lý nghiêm, mà còn cất nhắc làm Chủ tịch phường Tràng Tiền. Báo
“Pháp luật Việt Nam” số 284 ngày 11/10/2011 có phóng sự: “Giữa phố Hàng Trống,
cận Hồ Gươm có một tòa nhà cao tầng được cho là đã xây “chui” tồn tại suốt 4
năm. Đã vậy, Phó chủ tịch Phường Hàng Trống sai phạm không những không bị xử
lý, mà còn được thăng chức làm Chủ tịch phường Tràng Tiền trung tâm thủ đô.
b/ Thăng chức và thuyên chuyển ông Bằng
đang bị kỷ luật lên chủ tịch phường Tràng Tiền cùng không xử lý các vi phạm của
ông Thanh để thao túng 2 người này thực hiện những hành vi trái pháp luật, phục
vụ lợi ích riêng cho ông Khôi và bà Nguyễn Thị Minh Yến vợ ông Khôi là trưởng
phòng KTKH quận.
Vụ cướp thành công nhà của nhà nước tại số 8 Lý Đạo Thành
* Dưới sự chỉ đạo của ông Khôi, Bằng và Thanh đã
“phù phép” nhà số 8 Lý Đạo Thành, là nhà công vụ của Trung tâm Khí tượng Thủy
văn, trở thành nhà tư của ông Khôi và vợ. Thủ tục tiến hành tưởng như rất kín
kẽ, nhưng lại rất điển hình của một vụ lợi dụng chức quyền tham nhũng lộ liễu
và táo tợn như sau:
* Ông Phạm Phú Đổng đang lấn chiếm xây
dựng không phép nhưng ông Bằng chủ tịch phường Tràng Tiền không xử lý, mà còn
chính mình nhân danh Chủ tịch phường Tràng Tiền xin mua nhà theo Nghị định
61/CP cho ông Đổng (c/v số 221/UBND ngày 31/5/2011 do ông Bằng ký)
* Trước hiện tượng phi lý trên, Trung tâm
Khí tượng Thủy văn phản ứng ngay.
– Tại c/v số 136/VP-QTTC ngày 11/8/2010
gửi UBND phường Tràng Tiền, Trung tâm đã thông báo “Nghiêm cấm mọi hành vi mua
bán, chuyển nhượng, cho thuê lại quyền sử dụng đối với nhà số 8 Lý Đạo Thành”.
– Tại c/v số 102/TTTVQG-VP ngày
5/9/2011, Trung tâm Khí tượng Thủy văn
quốc gia gửi Sở Tài chính, Chi cục Công
sản Hà Nội yêu cầu: Không cấp sổ đỏ cho ông Phạm Phú Đổng tại số 8 Lý Đạo
Thành.
– Tại văn bản số 193/VP-QTTTC ngày
02/11/2010 gửi Thanh tra xây dựng quận
Hoàn Kiếm, UBND phường Tràng Tiền, Công
an phường Tràng Tiền: Thông báo ông Đổng đã lấn chiếm đất công của Trung tâm
xây nhà không phép, Trung tâm cùng tổ dân phố lập biên bản và yêu cầu ông Đổng
phá dỡ và cùng ngày, lập biên bản về hành vi xây dựng không phép của ông Đổng.
– Ngày 16/11/2010 Trung tâm Khí tượng Thủy
văn lại phải lập biên bản xây dựng không phép của ông Đổng (lần thứ 3).
– Tại văn bản số 209/VP-QTTTC ngày
16/11/2010, Trung tâm Khí tượng Thủy văn đã gửi UBND phường Tràng Tiền yêu cầu
phá dỡ xây dựng trái phép của ông Đổng, đề
nghị UBND phường Tràng Tiền xử lý theo
pháp luật và theo đúng c/v số 193 ngày 02/11/2010 của TT Khí tượng thủy văn.
– Tại văn bản số 208 ngày 16/11/2010 gửi
UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Tràng Tiền, c.q Khí tượng thủy văn, lần thứ 2,
tiếp tục đề nghị xử lý, nhưng do có bảo kê từ lãnh đạo Đảng cao nhất của quận
nên không cơ quan chức năng nào đứng ra giải quyết, mặc cho các cư dân trong
khu vực và tổ trưởng dân phố đã có đơn tố cáo (đơn từ ngày 10/10/2010 của Tổ
trưởng dân phố Nguyễn Văn Kính).
Mặc dù bị khiếu kiện, ông Đổng vẫn làm sổ
đỏ. Điều đáng nói là: nếu quận Hoàn Kiếm, phường Tràng Tiền đứng ra phù phép để
ông Đổng là người lao động bình thường mua được nhà công đã là trái pháp luật,
nhưng ở đây nhà không phải mua cho ông Đổng, mà ông Đổng chỉ là người mua trên
danh nghĩa để hợp thức hóa ngôi nhà cho ông Khôi, ngay sau đó ông Đổng chuyển
cho ông Khôi với giá 8,4 tỷ đồng.
Vụ nhà số 8 Tràng Tiền
Nhà số 8 Tràng Tiền nguyên là Trạm Y tế
phường Tràng Tiền, được ông Khôi, ông Bằng phù phép bán cho ông bà Trần Vũ, Bùi
Thị Kim Lan (GĐ cty thời trang Phú Hưng) kiếm tiền chênh lệch chia nhau. Mua
xong, họ xây dựng không phép 4 tầng nhưng chính quyền phường và quận cùng làm
ngơ tới nay chưa xử lý.
Vụ nhà số 18 Tràng Tiền
Đây nguyên là nhà của bác Dũng Hà cán bộ
lão thành cách mạng nay cũng về tay tư nhân. Xí nghiệp nhà giao cho Phường quản
lý, Phường bán luôn kiếm lời.
Vụ nhà số 33 Tràng Tiền
Bán nhà 33 Tràng Tiền của HTX Phương Đông
cho ông Dần. Tài sản mấy trăm tỷ này của Nhà nước nay về tay tư nhân.
Các vụ mua bán tài sản công này đều “bí
mật nội bộ”.
Vụ nhà số 2 Cổ Tân
Tới như trụ sở quân đội số 2 phố Cổ Tân là
Quận đội Hoàn Kiếm cũng bị thao túng thành kho chứa hàng miễn phí cho ông Khôi
và vợ.
Ở những đường phố khác cũng tương tự, ekíp
Khôi, Bằng, Thanh “xào nấu” hồ sơ một cách tinh vi để thu lợi về tay ông Khôi,
bù lại ông Khôi bao che cho Bằng, Thanh một cách trắng trợn.
7. Bí thư Quận ủy lạm dụng chức quyền xây dựng sai phép và quá phép, lấn
chiếm vỉa hè để trục lợi riêng:
a/ Ông Khôi biến vỉa hè thành sân riêng
của mình như các báo đã phản ảnh:
- Báo “Hà Nội Mới” số 13293 và báo “Phụ
nữ Việt nam” số 115 có bài “Biến vỉa hè quãng nhà số 7 Lý Đạo Thành thành sân
riêng để kinh doanh”.
- Báo HNM ngày 11/10/2008 đưa bài “Xây
khách sạn ảnh hưởng đến môi trường sống”.
b/ Ông Khôi xây dựng sai phép tại số 7 Lý
Đạo Thành, xây khách sạn 11 tầng khu vực hồ Gươm, sát Nhà hát lớn cho tới nay
chưa bị “chặt ngọn”.
c/ Được thể, ông Khôi chiếm luôn lòng
đường đỗ xe ô tô cho khách sạn 11 tầng này. Vì vậy công dân phường đã đổi tên
phố Lý Đạo Thành thành phố Hoàng Công Khôi khi ông ta còn sống.
8. Bí thư quận ủy lộng quyền bảo kê cho nhiều công trình xây dựng không
phép và lấn chiếm diện tích chung:
Số
10 Tràng Tiền, 18 Ngô Quyền, 11A Tông Đản là những điển hình đã
nhiều lần vào điểm nóng báo chí của Ban
Tuyên giáo thành ủy Hà Nội mà vẫn được bao che tới nay không giải quyết xong.
Còn nữa, vụ bà Vũ Thị Ngọc ở 34 Nguyễn Hữu
Huân đã chặt hạ cây đa trước cửa, rồi xây nhà lấn chiếm 8m2 trên hè phố.
Tiếp nữa, vụ vi phạm trật tự xây dựng tại
số 1C phố Đặng Thái Thân, phường Phan Chu Trinh, ông Khôi ra phán quyết bẻ cong
pháp luật để cho một công ty TNHH ngang nhiên chiếm hết lối đi, chiếm hết không
gian, bịt hết cửa sổ của những gia đình đã sinh sống lâu đời tại đây, báo chí
phải lên tiếng rằng sai phạm tại 1C phố Đặng Thái Thân là “tiền hậu bất nhất”,
trong lúc Phó chủ tịch Quận thì căn cứ vào pháp luật để giải quyết công bằng
cho nhân dân, thì ông Khôi lại bao che cho kẻ vi phạm vì họ có nhiều tiền, cho
nên “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” diễn trò hay mà không bị xử lý.
Càng sâu trong nhiệm kỳ của ông Khôi, càng
có nhiều công trình vi phạm nghiêm trọng, rất trắng trợn, ly kỳ như tại 108
Hàng Trống, ông Kiều Duy Khiên đã xây một ngôi nhà siêu nhỏ 4 tầng 1 tum trên
diện tích 11m2 không phép…
9. Bí thư quận ủy ngoan cố chống lại lệnh của lãnh đạo cơ quan cấp trên, cụ thể là:
Thủ tướng Chính phủ, Bí thư Thành ủy Hà Nội, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội.
Trường hợp vi
phạm của bà Vũ Thị Hồng tại 18 Ngô Quyền là một ví dụ điển hình. Sai phạm về
xây dựng không phép, kinh doanh trái phép đã được Thủ tướng Chính phủ yêu cầu
xử lý tại c/v sau đều bị chống đối:
1/
C/v 4967-VCCP-KNTN ngày 30/7/2008.
2/ C/v 104/UBND-BTCD
ngày 06/01/2012 của UBND Thành phố truyền đạt ý kiến của Bí thư Thành ủy Phạm
Quang Nghị.
3/ C/v 77-CV/VPTU
ngày 26/11/2011 Bí thư Thành ủy yêu cầu xử lý và báo cáo Thành ủy trước ngày
25/02/2012.
Bản thân ông Khôi là lãnh đạo Đảng mà vi phạm trật tự xây dựng, kinh
doanh vỉa hè nên không thể chỉ đạo xử lý vi phạm của người khác được.
Tại c/v số 84 ngày
02/7/2012, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm Vũ Văn Viện yêu cầu phường Tràng Tiền
xử lý vi phạm của bà Hồng tại 18 Ngô Quyền xong trước ngày 30/8/2012. Nhưng
lệnh này không thực hiện được vì nếu cưỡng chế bà Hồng, thì bà Hồng sẽ kiện ông
Khôi và quận Hoàn Kiếm vì sao xử lý vi phạm nhà bà Hồng, mà không xử lý vi phạm
nhà ông Khôi.
Việc chống lệnh chỉ đạo của cấp trên tại quận HK đã thành một “quận tục
thô bỉ” bôi bẩn nhà nước pháp quyền, coi thường các văn bản luật được Quốc hội
thông qua, coi thường tất cả lãnh đạo cấp trên.
B/ KIẾN NGHỊ
1/ Trước tình hình
lộng hành trên diện rộng, vi phạm pháp luật công khai, có hệ thống, kéo dài của
nhóm cán bộ lãnh đạo quận phường nêu trên, chúng tôi đề nghị xử lý nghiêm đúng
pháp luật, đúng điều lệ Đảng CSVN với ba cán bộ:
– Ông Hoàng Công Khôi - Bí thư Quận ủy HK
– Ông Đặng Đình Bằng - Chủ tịch UBND phường
Tràng Tiền
– Ông Nguyễn Minh Thanh - Phó chủ tịch UBND
phường Tràng Tiền.
Để làm trong sạch
Đảng như mục tiêu của Nghị quyết TW 4, góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền,
chúng tôi đề nghị không bố trí những người này vào những vị trí có điều kiện để
tiếp tục tham nhũng lộng hành.
2/ Kiên quyết xử lý
các công trình vi phạm trật tự xây dựng, kể cả các công trình lâu nay được ông
Khôi, ông Bằng, ông Thanh bảo kê để khôi phục lòng tin của dân đối với Đảng
lãnh đạo và chính quyền của dân, vì dân.
Kính đề nghị các cơ quan chức năng xem
xét, khẩn trương có biện pháp xử lý thích đáng
Tôi trân trọng cám ơn.
Người làm đơn
Nguyễn Đăng Tiến
Tài liệu đính kèm đơn này
- Các đơn thư của công dân
- Các văn bản có liên quan
- Các bài báo đã phản ánh sự việc