Kỳ án trốn thuế ở Vĩnh Long: Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược!

Năm 2011, báo Lao Động có loạt bài phản ánh các cơ quan chức năng ở tỉnh Vĩnh Long bị “việt vị”, khi kết tội trốn thuế oan ức doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Ba Hoàng. Sau đó, Viện KSND tỉnh buộc phải đình chỉ vụ án.

Ông Nguyễn Mạnh Hoàng suốt nhiều năm khiếu kiện, đòi minh oan vì bị khép tội trốn thuế oan ức. Ảnh: H.H

Mới đây, Cục Thuế Vĩnh Long phải hủy bỏ một quyết định xử phạt thuế sai phạm đối với DN này; nhưng bên cạnh đó, vẫn không hủy bỏ nốt một quyết định sai phạm khác, khi mà cơ sở pháp lý của nó cũng… “việt vị” nốt. Tại sao?

Cá nhân bán đất, bị khép tội trốn thuế thu nhập doanh nghiệp!

Năm 2004 - 2007, ông Nguyễn Mạnh Hoàng – chủ DNTN Ba Hoàng ở TP. Vĩnh Long (VL) - có phân lô chiết thửa lô đất 1.264,1m2 đất vườn, do ông Hoàng đứng tên cá nhân trên sổ đỏ, để chuyển nhượng cho 11 cá nhân khác. Việc chuyển nhượng  đất này, với tư cách cá nhân của ông Hoàng đều tuân thủ trình tự và nộp xong tiền thuế chuyển quyền sử dụng đất như luật pháp quy định. Bất ngờ sau đó, từ vụ án hình sự tại Cty địa ốc VL, cơ quan điều tra đã vội vã quy chụp, khởi tố và tạm giam luôn ông Hoàng, vì cho rằng DNTN Ba Hoàng (do ông Hoàng làm chủ) trốn thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN), khi chuyển nhượng 11 lô đất trên. Tuy nhiên, tháng 11.2009, cơ quan luật pháp phải thả ông Hoàng và đình chỉ điều tra vụ án. Kế đó, Cục Thuế VL chỉ đạo Chi cục Thuế thành phố VL “kiểm tra, thu thập và thẩm định” vụ việc trên.

Ngày 1.2.2010, Chi cục Thuế thành phố VL đã có báo cáo số 129/BC.CCT gửi lãnh đạo Cục Thuế VL. Theo đó, Chi cục Thuế thành phố VL cho rằng: Trên cơ sở các thông tin tài liệu Chi cục Thuế thu thập được, chứng tỏ việc mua bán đất của ông Hoàng và các cá nhân được thực hiện với tư cách cá nhân ông Hoàng (không thuộc hoạt động của DNTN Ba Hoàng) và ông Hoàng đã thực hiện xong nghĩa vụ tài chính, khi kinh doanh theo quy định pháp luật. Ông Hoàng không sử dụng một trong những tư cách pháp nhân của DNTN Ba Hoàng như: Tên DN, tài khoản để nhận và chuyển tiền, địa chỉ giao dịch trong giấy phép đăng ký kinh doanh và con dấu của DN trong hợp đồng mua bán đất.

Chi cục Thuế thành phố VL cũng khẳng định: Ông Hoàng đã “nộp xong thuế chuyển quyền sử dụng đất theo quy định của Luật Thuế chuyển quyền sử dụng đất. Do đó, ông không thuộc đối tượng nộp thuế TNDN từ chuyển quyền sử dụng đất, khi chuyển nhượng 11 lô đất…”. Lẽ ra, với đề xuất hợp lý hợp tình, đúng quy định luật pháp của Chi cục Thuế thành phố VL, Cục Thuế tỉnh Vĩnh Long phải minh oan cho cá nhân ông Hoàng và DNTN Ba Hoàng; thật khó hiểu, ông Trương Hải Phương – Cục trưởng Cục Thuế Vĩnh Long  (nay là GĐ Sở Tài chính VL) - lại bất chấp tham mưu của cấp dưới, ra 2 quyết định số 267 và 268/QĐ-CT, ngày 9.8.2010, “xử lý truy thu thuế” (156,4 triệu đồng) và “xử phạt vi phạm pháp luật về thuế” (phạt thêm một lần thuế TNDN là 156,4 triệu đồng) đối với DNTN Ba Hoàng. Việc làm trên, không  khác nào “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược”?

Không dám thừa nhận sai phạm?

Không chấp nhận hai quyết định  267 và 268 trái ngược kết luận kiểm tra thẩm định của Chi cục Thuế thành phố VL, ông Nguyễn Mạnh Hoàng có đơn khiếu nại. Ngày 30.7.2012, Cục Thuế Vĩnh Long đã phải ra Quyết định số 726/QĐ-CT, với nội dung “hủy bỏ toàn bộ Quyết định số 268/QĐ-CT ngày 9.8.2010 của Cục Thuế tỉnh Vĩnh Long”, vì lý do quyết định 268 “sai với quy định pháp luật”.

Ở đây, như kết luận rõ ràng của Chi cục Thuế thành phố VL, phải thấy một điều, ông Nguyễn Mạnh Hoàng đã bán đất với tư cách cá nhân. Vì vậy, căn cứ Nghị định 164/2003/NĐ-CP ngày 22.12.2003 và Nghị định 152/2004/NĐ-CP ngày 6.8.2004 của Chính phủ ban hành, thì “cá nhân kinh doanh có thu nhập từ chuyển quyền sử dụng đất không phải nộp thuế thu nhập từ chuyển quyền sử dụng đất, mà nộp thuế theo quy định của Luật Thuế chuyển quyền sử dụng đất hiện hành”. Ông Nguyễn Mạnh Hoàng bán 11 lô đất dưới tư cách cá nhân và đã nộp xong thuế chuyển quyền sử dụng đất, thì không có lý do gì, khép tội ông Hoàng trốn thuế TNDN? Quy chụp tội trốn thuế không xong, chuyển sang xử lý hành chính truy thu thuế và phạt một lần thuế (?).

Nhưng cách xử lý này cũng… không ổn, khi chính cơ quan trực tiếp quản lý thuế đối với DN khẳng định DNTN Ba Hoàng không trốn thuế TNDN. Lẽ ra, Cục Thuế Vĩnh Long cần phải ra quyết định hủy bỏ luôn 2 quyết định sai phạm do chính Cục Thuế Vĩnh Long ban hành mới sòng phẳng, khách quan và đúng luật pháp. Trớ trêu, thừa nhận “sai với quy định luật pháp”, nhưng Cục Thuế Vĩnh Long chỉ dũng cảm… “cắt” bỏ 50%, còn lại 50% vẫn không dám “cắt” nốt cho dư luận tâm phục khẩu phục. Phải chăng, đằng sau việc không dám thừa nhận sai sót hoàn toàn này, là nhằm bảo vệ cho ai đó khỏi bị kỷ luật, kiểm điểm, do đã trót ban hành các văn bản không đúng quy định luật pháp?

H.Hưng.