KẾT QUẢ PHIÊN TÒA DÂN OAN NGUYỄN VĂN THÔNG
Sáng nay ngày 04/3/2016, Tòa án huyện Gò Dầu mở phiên tòa sơ thẩm (lần 2), xử anh Nguyễn Văn Thông, phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”.
Tòa án chỉ triệu tập duy nhất một mình anh Thông đến tòa, không triệu tập bất kỳ người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nào đến dự phiên tòa để làm sáng tỏ vụ án. Điều này hoàn toàn không đúng qui định của pháp luật.
Tại tòa anh Thông một mực kêu oan, vì cho rằng anh chỉ là người đi khiếu nại để đòi nhà nước chi trả tiền bồi thường đúng qui định pháp luật, chứ không có mục đích lợi dụng các quyền tự do dân chủ như quy kết của Viện kiểm sát.
Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử cho rằng việc anh Thông viết đơn khiếu nại gửi lên các cơ quan ở trung ương và sử dụng trang Facebook cá nhân viết bài đã làm mất uy tin cán bộ lãnh đạo huyện Gò Dầu và lãnh đạo tỉnh Tây Ninh, làm quốc tế nghĩ xấu về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam.
Các luật sư bào chữa cho anh Thông đều đưa ra những chứng cứ chứng minh việc anh Thông khiếu nại là đúng, các quyết định bồi thường là sai nghiêm trọng. Khi nói đến sự thật này Chủ tọa phiên tòa liên tục ngắc lời bào chữa của các luật sư, làm cho luật sư và mọi người dự phiên tòa rất bức xúc.
Các luật sư đã đưa ra nhiều lập luận chứng minh những quy kết của Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử là không có căn cứ, việc khiếu nại của anh Thông không làm mất uy tín của lãnh đạo huyện Gò Dầu mà ngược lại làm tăng uy tín lãnh đạo huyện Gò Dầu, cụ thể là khi anh Thông khiếu nại ông Võ Văn Dũng làm Chủ tịch huyện Gò Dầu, nay ông Võ Văn Dũng lên chức Bí thư huyện Gò Dầu là tăng uy tín lãnh đạo, chứ không giảm…
Kết thúc phiên tòa Hội đồng xét xử tuyên phạt anh Nguyễn Văn Thông 03 năm 06 tháng tù giam, làm các luật sư và hàng trăm người có mặt tại hội trường vô cùng ngỡ ngàng, thất vọng. Sau đó lực lượng cảnh sát vội vàng áp giải anh Thông lên xe thùng chở về trại giam, cùng tiếng khóc than ai oán của người nhà anh Thông.
Bước ra khỏi phòng xử án, hòa theo dòng người mang theo tâm trạng của những người nông dân bị mất đất, lòng tôi buồn rười rượi !
FB An Don
Sáng nay ngày 04/3/2016, Tòa án huyện Gò Dầu mở phiên tòa sơ thẩm (lần 2), xử anh Nguyễn Văn Thông, phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”.
Tòa án chỉ triệu tập duy nhất một mình anh Thông đến tòa, không triệu tập bất kỳ người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nào đến dự phiên tòa để làm sáng tỏ vụ án. Điều này hoàn toàn không đúng qui định của pháp luật.
Tại tòa anh Thông một mực kêu oan, vì cho rằng anh chỉ là người đi khiếu nại để đòi nhà nước chi trả tiền bồi thường đúng qui định pháp luật, chứ không có mục đích lợi dụng các quyền tự do dân chủ như quy kết của Viện kiểm sát.
Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử cho rằng việc anh Thông viết đơn khiếu nại gửi lên các cơ quan ở trung ương và sử dụng trang Facebook cá nhân viết bài đã làm mất uy tin cán bộ lãnh đạo huyện Gò Dầu và lãnh đạo tỉnh Tây Ninh, làm quốc tế nghĩ xấu về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam.
Các luật sư bào chữa cho anh Thông đều đưa ra những chứng cứ chứng minh việc anh Thông khiếu nại là đúng, các quyết định bồi thường là sai nghiêm trọng. Khi nói đến sự thật này Chủ tọa phiên tòa liên tục ngắc lời bào chữa của các luật sư, làm cho luật sư và mọi người dự phiên tòa rất bức xúc.
Các luật sư đã đưa ra nhiều lập luận chứng minh những quy kết của Viện kiểm sát và Hội đồng xét xử là không có căn cứ, việc khiếu nại của anh Thông không làm mất uy tín của lãnh đạo huyện Gò Dầu mà ngược lại làm tăng uy tín lãnh đạo huyện Gò Dầu, cụ thể là khi anh Thông khiếu nại ông Võ Văn Dũng làm Chủ tịch huyện Gò Dầu, nay ông Võ Văn Dũng lên chức Bí thư huyện Gò Dầu là tăng uy tín lãnh đạo, chứ không giảm…
Kết thúc phiên tòa Hội đồng xét xử tuyên phạt anh Nguyễn Văn Thông 03 năm 06 tháng tù giam, làm các luật sư và hàng trăm người có mặt tại hội trường vô cùng ngỡ ngàng, thất vọng. Sau đó lực lượng cảnh sát vội vàng áp giải anh Thông lên xe thùng chở về trại giam, cùng tiếng khóc than ai oán của người nhà anh Thông.
Bước ra khỏi phòng xử án, hòa theo dòng người mang theo tâm trạng của những người nông dân bị mất đất, lòng tôi buồn rười rượi !
FB An Don
đấy là cái tội chết chỉ vì cáo miệng, can tội không nhận thức được những gì mình viết thì chết và vào tù là điều không thể tránh khỏi, có trách thì trách cái mồm của mình bẩn bựa quá, có trách cái mồm của mình đĩ điếm quá, không hiểu chuyện đời
Trả lờiXóaĐã có bao nhiêu trường hợp chết vì cái mồm rồi hở sao mà không biết, việc vu khống người khác trên các trạng phương tiện thông tin đại chúng thì sẽ chết, kể cả cho dù cán bộ làm sai nhưng mà không chứng minh được cũng chết, vu khống cũng chết. thế nên người ta bảo rằng biết thì tấm tắc không biết thì ngậm ấy mà nghe chứ việc gì phải lắm mồm lên mạng xã hội làm cái gì
Trả lờiXóaBài viết hết sức vô lý. Chắc hẳn là có sự không bình thưởng ở đây. làm gì có chuyện phiên tòa diễn ra như vậy. mà có thế thì tòa án là nơi công lý được thực hiện chứ không bao giờ làm oan người vô tội. Làm ra tội thì phải chịu, luật nhân quả là thế
Trả lờiXóaXin nhắc lại cho các bạn biết nhé , mỗi nước thì đều có một nền lịch sử , một vị trí địa lý một tình hình kinh tế khác nhau vì thế mà việc lựa chọn con đường chính trị cũng như là cách quy định các pháp luật là điều mỗi nước một khác nhau , đừng có so sành tư bản với xã hội chủ nghĩa vì nó khấp khiễng lắm , như cống rãnh sánh với đại dương í . Mong bạn có những sáng suốt trong tư duy đừng để người khác cười chê
Trả lờiXóaBạn có hiểu hai chữ nhân quyền là gì không mà lại nói như vậy . Nói như thế này chả khác nào bạn đang tiếp tay cho lũ Mỹ để lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền của Mỹ so với Việt Nam để phê phán Việt Nam rồi . Bạn đang sống trong một nền dân chủ nhân quyền hơn bao nhiều lân Mỹ đấy , trong khi tính mạng của các bạn được bảo vệ bởi Đảng với chính quyền nhà nước thì những con người sinh sống trên đất Mỹ có thể tử nạn bất cứ lúc nào
Trả lờiXóaPháp luật vi phạm thì phải ra tòa mà chịu tội thôi. Lại vu khống Nhà nước vi phạm nhân quyền, sao mồm bọn này thối vậy, cứ mở miệng ra là lại nói xấu Nhà nước, gán ghép cho chính quyền vi phạm nhân quyền. Không biết còn muốn tự do, nhân quyền tới mức nào? Hay cứ cho là tự do, nhân quyền thì không coi pháp luật ra gì? NÓi thì nói cho chuẩn, toàn viết mấy bài bố láo.
Trả lờiXóalợi dụng quyền tự do dân chủ để chống chính quyền nhân dân là vi phạm pháp luật rõ ràng không có gì để bàn cãi dường như tác giả đang cố tình muốn bào chữa cho những sai trái của anh Thông hay lại cá mè một lứa, tôi nghĩ tác giả nên suy nghĩ lại cho kĩ đã trước khi đăng tải lên mạng như thế này, ad đang làm mất uy tín của trang blog này rồi đấy, chúng tôi sẽ không tin những gì các người viết nữa đâu
Trả lờiXóaBài này là vô lý có nhiều vấn đề ở đây, tức là về phiên tòa không thể có tình trạng đó xảy ra..điều này dường như là bịa đặt còn chuyện mà lợi dụng quyền tự do dân chủ để gây rối phá hoại chính quyền nhân dân và an nình trật tự thì đi tù là đúng rồi có mà mòn gông đấy chứ...tác giả nên suy nghĩ và có những dẫn chứng cụ thể trước khi bàn về vấn đề này và đưa ra những nhận định thiếu khách quan như vậy...
Trả lờiXóaLại một bài ngu của thằng chủ thớt. Chẳng có phiên tòa nào diễn ra mà không có nhân chứng. Nếu thiếu nhân chứng thì phiên tòa sẽ không bao giờ được diễn ra. Những điều này ai mà chẳng biết. Vu oan, bịa chuyện chắc là nghề của bọn này rùi. Nhưng bịa chuyện cũng nên có tí lo-gic chứ bịa kiểu này đến trẻ con cũng chẳng lừa được đâu. Mà tốt nhất ông chủ thớt nên đi chăn trâu đi chứ đừng có phí thời gian ở đây viết bài rồi để bị chửi.
Trả lờiXóaPháp luật Việt Nam luôn có những chính sách khoan hồng , đãi ngộ với những người biết quay đầu . Thế nhưng mà với những con người lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền đề chống phá đất nước ta thì đây là thể loại không thể bão chữa được . Đất nước bao bọc m, nuôi dưỡng nó thế mà nó còn dùng dao đâm từ sau lưng thế thì có chấp nhận được không
Trả lờiXóaVới tội danh của mình nhân vật Thông này bị xử lí như vậy là hoàn toàn hợp lí. TÒa không tuyên án lung tung mà dựa vào căn cứ pháp luật hẳn hoi. Vi phạm pháp luật thì phải chịu tội là đúng thôi, nếu có ý thức sao không ý thức từ đầu để không vi phạm.
Trả lờiXóaVới tội danh của mình nhân vật Thông này bị xử lí như vậy là hoàn toàn hợp lí. TÒa không tuyên án lung tung mà dựa vào căn cứ pháp luật hẳn hoi. Vi phạm pháp luật thì phải chịu tội là đúng thôi, nếu có ý thức sao không ý thức từ đầu để không vi phạm. Nếu có sự hối cải và làm việ tốt thì pháp luật sẽ khoan hồng với mn.
Trả lờiXóaHành vi của anh Thông này đã quá rõ ràng khi bi phạm các điều khoản được quy định trong luật việc bị xét xử và chịu hình phạt là hoàn toàn hợp lí , đúng người đúng tội. Nếu nói rằng chính quyền vi phạm nhân quyền thì tại sao lại có vi phạm như vậy, không nhận thức được sao.
Trả lờiXóaNguyễn Văn Thông có rất nhiều hành vi như xuyên tạc dựng chuyện bịa đặt nói xấu cán bộ lãnh đạo nói xấu chính quyền vì thế cơ quan tố tụng đã tiến hành khởi tố và xét xử Nguyễn Văn Thông với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”. điều này là hoàn toàn đúng pháp luật và được nhiều người đồng tình ủng hộ chỉ có một số đối tượng xấu lợi dụng chuyện này để xuyên tạc nói xấu chính quyền.
Trả lờiXóaHỏi thật với anh rằng , nếu không có người ở phía sau kích động , sai khiến anh thì liệu anh có làm như thế này không hả , chắc chắn một điều là nếu không phải là những người đã từng tham gia khiếu nại khiếu kiện , xuyên tạc sự thật gây rối hướng dẫn cho Anh thì anh không bao giờ có thể hành xử một cách chuyên nghiệp như thế này .Nhưng biết làm sao được , giờ chuyện đã rồi , anh dại dột nên phải chấp nhận thôi
Trả lờiXóavâng, viết đơn khiếu nại, đi khiếu nại, đăng bài fb... thế nội dung như thế nào mà kêu oan với chả uổng? nếu nội dung không có vấn đề gì thì chẳng ai rảnh rỗi đi túm ông ta lại rồi đưa ra tòa cả. mà cũng hay thật. xét xử một tội nho nhỏ mà phòng xử án nào nhét nổi hàng trăm người thế? có phải xử vụ bình phước đâu mà kêu như đúng rồi ấy. lừa đảo phải có kĩ thuật một tí chứ, chỉ dựa vào lời kể từ một phía lều báo chẳng thể chứng minh những gì mấy ng nói là thật đâu!
Trả lờiXóa