Thứ Bảy, 14 tháng 12, 2013

Tố cáo tiêu cực bị đuổi việc ?

Vụ “sau vinh danh là… đuổi việc”: UBKT tỉnh ủy Bình Phước yêu cầu thu hồi quyết định sa thải

Vụ “sau vinh danh là… đuổi việc”: UBKT tỉnh ủy Bình Phước yêu cầu thu hồi quyết định sa thải

Ảnh: Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh.

Như Báo Lao Động từng có bài phanh phui: Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh đã đứng ra tố cáo tiêu cực xảy ra nhiều năm ở phòng GĐYK tỉnh BP. Sau đó, cơ quan chức năng vào cuộc, UBKT Đảng ủy khối cơ quan kết luận chị Oanh tố cáo đúng; tuy nhiên, sau đó phía Sở Y tế lại kết luận ngược lại; dẫn đến ông Đoàn Đức Loát – Trưởng phòng GĐYK – tiến hành sa thải dược sĩ Oanh nhiều lần… 

Đến lần thứ tư (vào tháng 10.2013 vừa qua), Phòng GĐYK mới đuổi việc “thành công” dược sĩ Oanh. Việc trù dập, sa thải người lao động tại phòng GĐYK đã gây ra sự bất bình trong công luận, dư luận suốt nhiều tháng qua.

Nội dung công văn đề cập tới trường hợp dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh bị ông Đoàn Đức Loát – Trưởng phòng Giám định y khoa (GĐYK), thuộc Sở Y tế BP sa thải sau khi chị Oanh tố cáo ông Loát và một số nhân viên khác tại Phòng GĐYK nhận tiền bệnh nhân, làm sai nguyên tắc tài chính, vòi vĩnh tiền các Cty caosu. v.v…

Theo UBKT Tỉnh ủy BP, căn cứ khoản 473, điều 32 – quy định số 45 – QĐ/TW ngày 1.11.2011 của Ban chấp hành Trung ương Đảng quy định “…không để người bị tố cáo chủ trì giải quyết  tố cáo liên quan đến bản thân…”.

Vì vậy, trong trường hợp này, ông Đoàn Đức Loát là người bị tố cáo, lại là người chủ trì xử lý kỷ luật (sa thải) người tố cáo là bà Trần Thị Kiều Oanh, là sai quy định.

Mặt khác, Phòng GĐYK dựa vào lý do dược sĩ  Oanh có “hành vi tố cáo sai sự thật” để kỷ luật “sa thải” dược sĩ Oanh; theo nhận định của UBKT Tỉnh ủy, căn cứ điều 126 – Bộ luật Lao động, quy định về việc kỷ luật lao động đối với người lao động, không có quy định nào kỷ luật “sa thải”, khi người lao động có “hành vi tố cáo sai sự thật” nên ông Đoàn Đức Loát ra quyết định kỷ luật “sa thải” bà Oanh là không đúng quy định của Bộ luật Lao động.

Trong khi đó, qua nghiên cứu hồ sơ, UBKT Tỉnh ủy khẳng định “việc tố cáo của bà Oanh đối với một số cán bộ ngành y tế có nội dung tố đúng, tố sai”. UBKT Tỉnh ủy kết luận: “Phòng GĐYK Sở Y tế tiến hành kỷ luật bằng hình thức sa thải bà Trần Thị Kiều Oanh là chưa đúng về thẩm quyền xử lý và nội dung hình thức kỷ luật”.

Từ đó, UBKT Tỉnh ủy BP đề nghị lãnh đạo Tỉnh ủy BP chỉ đạo các cấp liên quan thu hồi lại Quyết định số 124/GĐYK-QĐ về việc thi hành kỷ luật lao động đối với dược sĩ Oanh và tiến hành lại quy trình xử lý vụ việc đối với dược sĩ Oanh theo đúng quy định. 

http://laodong.com.vn/xa-hoi/vu-sau-vinh-danh-la-duoi-viec-ubkt-tinh-uy-binh-phuoc-yeu-cau-thu-hoi-quyet-dinh-sa-thai-164619.bld
Ảnh: Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh.

Như Báo Lao Động từng có bài phanh phui: Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh đã đứng ra tố cáo tiêu cực xảy ra nhiều năm ở phòng GĐYK tỉnh BP. Sau đó, cơ quan chức năng vào cuộc, UBKT Đảng ủy khối cơ quan kết luận chị Oanh tố cáo đúng; tuy nhiên, sau đó phía Sở Y tế lại kết luận ngược lại; dẫn đến ông Đoàn Đức Loát – Trưởng phòng GĐYK – tiến hành sa thải dược
 sĩ Oanh nhiều lần…

Đến lần thứ tư (vào tháng 10.2013 vừa qua), Phòng GĐYK mới đuổi việc “thành công” dược sĩ Oanh. Việc trù dập, sa thải người lao động tại phòng GĐYK đã gây ra sự bất bình trong công luận, dư luận suốt nhiều tháng qua.

Nội dung công văn đề cập tới trường hợp dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh bị ông Đoàn Đức Loát – Trưởng phòng Giám định y khoa (GĐYK), thuộc Sở Y tế BP sa thải sau khi chị Oanh tố cáo ông Loát và một số nhân viên khác tại Phòng GĐYK nhận tiền bệnh nhân, làm sai nguyên tắc tài chính, vòi vĩnh tiền các Cty caosu. v.v…

Theo UBKT Tỉnh ủy BP, căn cứ khoản 473, điều 32 – quy định số 45 – QĐ/TW ngày 1.11.2011 của Ban chấp hành Trung ương Đảng quy định “…không để người bị tố cáo chủ trì giải quyết tố cáo liên quan đến bản thân…”.

Vì vậy, trong trường hợp này, ông Đoàn Đức Loát là người bị tố cáo, lại là người chủ trì xử lý kỷ luật (sa thải) người tố cáo là bà Trần Thị Kiều Oanh, là sai quy định.

Mặt khác, Phòng GĐYK dựa vào lý do dược sĩ Oanh có “hành vi tố cáo sai sự thật” để kỷ luật “sa thải” dược sĩ Oanh; theo nhận định của UBKT Tỉnh ủy, căn cứ điều 126 – Bộ luật Lao động, quy định về việc kỷ luật lao động đối với người lao động, không có quy định nào kỷ luật “sa thải”, khi người lao động có “hành vi tố cáo sai sự thật” nên ông Đoàn Đức Loát ra quyết định kỷ luật “sa thải” bà Oanh là không đúng quy định của Bộ luật Lao động.

Trong khi đó, qua nghiên cứu hồ sơ, UBKT Tỉnh ủy khẳng định “việc tố cáo của bà Oanh đối với một số cán bộ ngành y tế có nội dung tố đúng, tố sai”. UBKT Tỉnh ủy kết luận: “Phòng GĐYK Sở Y tế tiến hành kỷ luật bằng hình thức sa thải bà Trần Thị Kiều Oanh là chưa đúng về thẩm quyền xử lý và nội dung hình thức kỷ luật”.

Từ đó, UBKT Tỉnh ủy BP đề nghị lãnh đạo Tỉnh ủy BP chỉ đạo các cấp liên quan thu hồi lại Quyết định số 124/GĐYK-QĐ về việc thi hành kỷ luật lao động đối với dược sĩ Oanh và tiến hành lại quy trình xử lý vụ việc đối với dược sĩ Oanh theo đúng quy định.
http://laodong.com.vn/xa-hoi/vu-sau-vinh-danh-la-duoi-viec-ubkt-tinh-uy-binh-phuoc-yeu-cau-thu-hoi-quyet-dinh-sa-thai-164619.bld

94 nhận xét:

  1. Chẳng bao giờ có chuyện đi tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc cả.Đảng và nhà nước việt nam luôn hết sức hoan nghênh và khuyến khích những người dám đứng lên tố cáo tiêu cực,Pháp luật việt nam sẽ bảo vệ họ.Chính vì thế những ai tố cáo tiêu cực sẽ luôn nhận được nhiều thuận lợi.những lời vu cáo trên của các ngươi thật là hết sức phi lí.Chúng ta cần phải cảnh giác với những lời nói này,và mọi người cần phải nâng cao tinh thần tự giác,tố cáo tiêu cực để cho xã hội này công bằng và văn minh hơn.

    Trả lờiXóa
  2. Sao mà chúng mày có thể xuyên tạc và bịa đặt một cách trắng trợn như thế được chứ.Chẳng bao giờ có chuyện tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc như thế này cả.Những người dám đứng lên tố cáo tiêu cực luôn là những người dũng cảm,những người hết lòng vì lẽ phải,vì nước vì dân,vậy nên họ luôn nhận được sự khuyến khích động viên và thậm chí là bảo vệ của pháp luật.Chính vì thế mà những gì các ngươi nói là hoàn toàn sai trái,Chẳng lẽ điều này mà chúng mày cũng không biết hay sao.Đúng thật là quá xuyên tạc.

    Trả lờiXóa
  3. Tại sao lại nói một khía cảnh như vậy hả tác giả ơi, cái gì cũng có nguyên do của nó chứ, người ta nói rồi, có nhân với có quả chứ. Các ông cứ nói một chiều như thế này ai mà chấp nhận được. Chị Oanh bị sa thải cũng có lí do của nó cả, chẳng có ai bị sa thải mà trong khi mình làm tốt công việc chung cả. Cô Oanh làm trong ngành y, một ngành có sự nhảy cảm rất lớn vì liên quan đến tính mạng con người, nhất là cô ta là một dược sĩ nữa, người chuyên cung cấp thuốc cho bênh nhân. Theo thông tin mà tôi biết thi cô ta bị sa thải là vì cấp thuốc nhầm cho người bệnh và gian lận thuốc của cơ quan, với những người như thế sa thải la đúng rồi.

    Trả lờiXóa
  4. Các ông nói cô Oanh tố cáo tiêu cực nên bị đuổi việc, vậy tôi xin hỏi các ông là cô Oanh tố cáo ai vì cái gì hãy nói cụ thể ra xem nào, điều quan trọng, mấu chốt để các ông chứng minh cho quan điểm của các ông tôi có thấy đâu, với lại nếu các ông muốn thuyết phục thì các ông nên làm video phỏng vấn cái cô Oanh bị đuổi việc kia đi, người ta bảo trăm nghe không bằng một thấy mà, không thể cứ nói suông như thế mãi được. Các ông nên tôn trọng sự thật và bảo vệ sự thật chứ đừng có bỉa đặt rồi nói đó là sự thật!

    Trả lờiXóa
  5. Tố cáo tiêu cực bị đuổi việc sao? đó là chuyện ở đâu vậy? khi mà cơ quan chức năng vào cuộc điều tra, có đủ căn cứ để xác định vụ việc thì việc tố cáo rồi bị đuổi việc là không bao giờ có. Vẫn biết, bất kỳ ai khi mà tố cáo tiêu cực thì sẽ phải chấp nhận sự trả thù của những người có trách nhiệm khi bị tố cáo. không thể có cái chuyện cơ quan cô ta đang làm việc là Phòng giám định y khoa lại đuổi việc nếu mà cô ta tố cáo đúng. Nên đừng có mà bịa đặt hết chuyện này đến chuyện khác cái lũ phản động kia.

    Trả lờiXóa
  6. rất khuyến khích những trường hợp tố cáo tiêu cức nhằm ngày càng hoàn thiện hơn nữa trong các cơ quan, công sở để hoạt động của những cơ quan này đạt hiệu quả cao hơn, phục vụ nhân dân tốt hơn. Nhưng nếu tố cáo sai, lợi dụng tố cáo để mưu hại, trả thù, tố cáo sai sự thật thì đó là việc làm không thể chấp nhận được, nhưng sao bọn bán nước kia chúng vẫn có thể xuyên tạc sai sự thật nhằm bôi nhọ người khác được cơ chứ. Và đuổi việc vì làm sai, cấp thuốc sai đó là điều đương nhiên. không có gì phải bàn ở đây cả. Chỉ vì cái việc cỏn con mà bọn chúng làm lêch lạc đi được. thật là đáng "khâm phục"

    Trả lờiXóa
  7. Không hiểu sao lũ rận các ngươi lại có thể nói ra được những điều này cơ chứ.Có lẽ không nói thì ai cũng biết rằng Đảng và nhà nước việt nam luôn khuyến khích những người dám đứng lên tố cáo tiêu cực.Những người đo thật sự là rất đáng trân trọng và cần phải nêu gương.Và chẳng bao giờ có chuyện ai tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc cả.Có chăng những người tố cáo tiêu cực sẽ bị những người khác đe dọa.Tuy nhiên Pháp luật và những cơ quan chức năng sẽ bảo vệ họ.Như vậy thì làm gì có chuyện ai đuổi việc họ chứ.Toàn là nói lung tung thôi.

    Trả lờiXóa
  8. Nói đúng ra là lũ rận đang kiếm cớ để mà xỉa xói chứ chẳng ai tin cho được, nói là thế nhưng liệu có xác minh được tính khách quan sự thật hay không ? nói tóm lại nếu đã mất niềm tin thì khó có thể tin được, đối với tôi thì trang này tôi quả là mất niềm tin rồi, chẳng thấy bài nào có tính xây dựng dân tộc tí cả.

    Trả lờiXóa
  9. qua đây thì thấy được điều gì? đầu tiên có thể thấy một loạt những sai phạm, nghi oan cho người tố cáo sai phạm, sau đó sự việc đã được làm sáng tỏ Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh. đã được minh oan, thậm chí chúng ta được biết chị là tấm gương trong việc, ý chí kiên cường và không ngại đấu tranh với sai phạm đã giúp chị vượt qua sự đố kị đưa ra ánh sáng.
    đối ngược đó là dân oan cũng kiểu đem thông tin đi tố cáo nhưng với bản chất bất lương, lừa đảo của mình thì sự việc qua mắt dân oan được biến đổi theo chiều hướng ngược lại với những giá trị của chân lí. chân lí không tồn tại cho sự xảo trá.

    Trả lờiXóa
  10. Bọn này chúng nó không có suy nghĩ hay sao mà lại có thể nói như vậy được chứ.Đảng và nhà nước việt nam luôn có những chính sách để khuyến khích cũng như động viên những người nào đó mà tố cáo tiêu cực.Thực tế trong những năm qua và trong những năm gần đây thì đã có rất nhiều người tố cáo tiêu cực,nhưng không bao giờ có chuyện họ bị đuổi việc như nhưng gì mà chúng mày đang nói đâu.Những người dám đứng lên tố cáo như vậy thật sự là những tấm gương sáng cho chúng ta noi theo.Chúng ta cần phải phát huy điều này.

    Trả lờiXóa
  11. Những tấm gương dám đứng lên tố cáo tiêu cực luôn được đảng và nhà nước hết sức khuyến khích và có những biện pháp để bảo vệ họ cũng như bảo vệ lợi ích của họ.Vậy nên sẽ không bao giờ có chuyện tố cáo tiêu cực mà bị đuổi việc như những gì mà đám rận các ngươi đã nói.Đó chỉ là sự xuyên tạc mà thôi.Chúng ta không chỉ học tập những tấm gương trên mà chúng ta cần phải hành động bằng những việc làm cụ thể để có thể cùng Đảng và nhà nước đẩy lùi vấn nạn tiêu cực tham nhũng ra khỏi đời sống xã hội.

    Trả lờiXóa
  12. Chẳng có căn cứ cái gì cả, toàn chém gió nói bừa, toàn ăn tục nói phét. Mấy ông hiểu được bao nhiêu vấn đề mà dám nói việc ông Đoàn Đức Loát đuổi việc chị Oanh là vô lý, chẳng có 1 văn bản nào, chẳng có 1 chứng cứ nào chứng minh điều mà các ông nói là có lí cả, toàn là các ông bịa chuyện nói sai sự thật để vu oan cho người khác để nói xấu người khác, thật đáng chẳng phải anh hùng. Ít bốc phét thôi nhá.

    Trả lờiXóa
  13. Tác giả đã nhìn nhận sự việc dưới suy nghĩ chỉ có nguyên nhân và kết quả không không tính đến diễn biến của sự việc như thế nào? điều này đã khiến nhiều người suy nghĩ theo hướng tiêu cực. sự thật sự việc này không có gì đặc biệt để đáng bàn.
    chúng tâ biết qua báo đài trường hợp của dược sĩ can đảm tố cáo sai phạm. và trước khi sự việc được làm rõ sự đố kị ghe ghét đã khiến cho chị Oanh suýt bị đuổi việc cho đến khi cơ quan chức năng làm rõ sực việc xác minh rõ có yếu tố.
    như vậy chúng ta không nên nhìn nhận một sự việc từ những cái tít nhất là những cái tít của một đội ngũ lá cải

    Trả lờiXóa
  14. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  15. Không biết quê mấy ông náy ở đâu mà toàn ăn tục nói không đúng gì cả. Thế mà cũng đòi làm anh hùng gì gì đó. Toàn là anh hùng rơm thôi. Không biết ông Đoàn Đức Loát sai ở đâu, văn bản nào chỉ rõ mà nói những vái ai cũng biết. Không biết chị Oanh đuổi vì lý do gì mà dám nói rằng chị Oanh bị đuổi việc vì tố cáo sai. Kiểu này cho mấy ông đi viết kịch bản phim còn hơn, đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm, đã không biết còn mạnh mồm lên tiếng.

    Trả lờiXóa
  16. Giả rối, lừa bịp là nừ những từ nhẹ nhàng nhất để dành cho mấy ông. Biết thì nói là biết, không biết thì nói là không biết thế mới là biết, câu này giờ đây rất hợp với hiện tại, các bác nói phải co sách mách có chứng chứ, nói xuông như thế này thì ai mà tin được. Vụ việc này hiện nay chưa được điều tra rõ ràng sự việc vẫn còn đang bỏ ngỏ, chúng ta nói gì cũng phải dựa trên thực tế khách quan, như thế mới có cái mà tin được chứ.

    Trả lờiXóa
  17. Xin nói lại lần nữa rằng Đảng Cộng Sản Việt Nam đã trải qua biết bao nhiêu là khó khăn. Từ thời kháng chiến chúng ta đã trải qua biết bao nhiêu khó khăn, nhưng bằng sự đồng lòng của cả đất nước thì không khó gì chúng ta sẽ đi đến ngày mà Bác Hồ mong đợi. Tất cả những sự phá hoại của các thế lực của cả bên trong và bên ngoài sẽ không thể nào chiến thắng được cả dân tộc Việt Nam đâu.Cho nên muốn nói gì, làm gì thì cũng co bằng chứng một tí, chứ thế này cả dân tộc Việt Nam không tin đâu.

    Trả lờiXóa
  18. Cần phải xem xét lại cách viết bài đi ! Chẳng bao giờ có chuyện công lý lại bị vùi dập như thế này cả ! Nếu như ông nói chắc cả cái thế giới này toàn màu đen rồi ! Nói tóm lại là nói có sách mách có chứng chứ đừng có làm những hành động bôi xấu và bêu giếu đáng cười như thế này !

    Trả lờiXóa
  19. Liệu đây có phải sự thật hay chỉ là sự vu cáo bịa đặt của một kẻ nào đó ! Chúng ta đang trong quá trình thể hiện tính trong sạch ưu việt của cơ quan hành chính nhà nước và những hành động tố cáo tiêu cực luôn được hoan nghênh và quan tâm thực hiện ! Vậy tại sao vẫn có những kẻ phá rối và bôi nhọ như thế này được nhỉ !

    Trả lờiXóa
  20. Chẳng bao giờ lại có những chuyện ngược đời đến như vậy ! Ngay cả đến những câu truyện dân gian của Việt Nam luôn coi trọng tinh thần hào hiệp trọng nghĩa bảo vệ lẽ phải ! Chẳng có nhẽ lại còn mọc ra những kẻ không biết đúng sai và viết bào một cách linh tinh như thế này hay sao ?

    Trả lờiXóa
  21. Khi mà cả nước đang cùng nhau phát động phong trào loại bỏ tiêu cực trong mọi ngành nghề và các hoạt động trong xã hội ! Lại có những kẻ đưa tin đi ngược sự thật đó ! Vậy đâu là lí do xuất hiện của những kẻ đưa tin sai sự thật như thế này ? phải chẳng chúng được nhận những lợi ích nào đó từ việc xuyên tạc sự thật !

    Trả lờiXóa
  22. Chẳng bao giờ có chuyện như thế này xảy ra ! Vấn đề tiêu cực chính là một trong những yếu tố gây suy thoái phá hỏng sự phát triển của một quốc gia ! Như chúng ta vẫn thấy các nước gặp phải sự suy thoái đều có nguyên nhân của sự tiêu cực và chúng ta chẳng dại gì lại đuổi việc những con người mạnh dạn tố cáo chống lại tiêu cực !

    Trả lờiXóa
  23. Khi tiêu cực là một trong những vẫn nạn cần được triệt tiêu và loại bỏ hoàn toàn trong đời sống xã hội ! Thì cớ làm sao mà chúng tôi lại có thế đuổi việc những người dám đứng lên tố cáo tiêu cực ! Thực sự là sự bôi nhọ khôi hài , những trò trẻ con cũng biết được đó là sự giả dối !

    Trả lờiXóa
  24. Khi mà mọi người đang cùng nhau xây dựng đẩy lùi tiêu cực trong xã hội thì tác giả bài viết này lại thể hiện sự tiêu cực trong chính suy nghĩ của mình ! Tại sao khi con người luôn hướng tới những suy nghĩ tiến bộ hơn sáng suốt hơn lại có những con người luôn chăm chăm nghĩ về mặt xấu của một vấn đề ?

    Trả lờiXóa
  25. Chẳng phải nói đi đâu xa ! Nếu chúng ta là những người có ý thức tố cáo những hành vi tiêu cực thì chắc chắn những hành vi đó sẽ được đưa ra ánh sáng mà thôi ! Người có những hành động đúng đắn luôn được tôn trọng , ủng hộ để phát huy những hành động đó của mình chứ không thể như những gì mà bài viết trên đã nêu !

    Trả lờiXóa
  26. mọi việc vẫn đang trong thời gian xem xét tìm hiểu, cần phải chờ cho tới khi có những kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền! nếu như chuyện này là thật thì có lẽ đấy cũng là những thành phần xấu trong đôi ngũ cán bộ hay còn gọi là những con sâu đang làm rầu nồi canh, còn nếu như tất cả chỉ là những lời bịa đặt dối chá hay chỉ là những kẻ đang cố gắng làm xấu hình ảnh người cán bộ nhân dân thì có lẽ bọn chúng nên ngưng ngay các hoạt động bỉ ổi như thế lại! hãy chờ tới khi có kết quả cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền rồi hãy nói tiếp

    Trả lờiXóa
  27. còn chưa biết sự việc ngọn ngành ra sao mà cứ viết bài nói xấu kiểu này thì buồn cười lắm, mọi chuyện cần có những kiểm định và những kết luận cuối cùng của những cơ quan chức năng có thẩm quyền, đây là sự việc cũng hết sức nghiêm trọng, nếu là một trong những cán bộ thì cần có những biện pháp nghiêm khắc xử lí, còn nếu chỉ là những vu khống cán bộ thì cũng cần phải xử lí thích đáng, mong rằng mọi người sẽ chờ đợi những kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng có thẩm quyền, đừng nghe theo những lời lẽ phiến diện ở đây

    Trả lờiXóa
  28. Vụ việc đang được cơ quan chức năng làm rõ, mọi việc ai đúng ai sai sẽ được xử lý đúng người đúng tội, mặt khác giả sử chuyện này là có thật thì cũng là sai phạm của một hoặc một số nhỏ cán bộ và được xử lý theo pháp luật, và cũng nói thêm trong một tập thể chúng ta cũng không thể tránh khỏi việc có những thành phần xấu ,do đó là việc không thể tránh khỏi nên cứ vơ đũa tìm cách nói xấu cán bộ như thế này thì thật đáng buồn

    Trả lờiXóa
  29. Đều là người trần mắt thịt cả, sai phạm là không thể tránh khỏi. là con người chứ có phải thần thánh đâu chứ, người cán bộ cũng là từ người dân mà ra, cũng là một con người bằng xương bằng thịt như bao người khác thôi mà. Có sai phạm là chuyện bình thường. Vấn đề là ở đây, những sai phạm đó được xử lý một cách rõ ràng, triệt để, đúng người đúng tội mà thôi. Điều đó chứng tỏ sự nghiêm minh của pháp luật, bất cứ ai phạm tội đều bị xử phạt

    Trả lờiXóa
  30. Tất cả đều chưa có kết luận chính thức nào cả từ các cơ quan chứng năng có thẩm quyền. Chúng ta không thể quy kết bất cứ cái gì cả. trước hết, nó ảnh hưởng hết sức nghiêm trọng đến hình ảnh của người cán bộ Nhà nước, và lớn hơn nữa, đó là hình ảnh và uy tín về chính quyền, về đất nước này, chúng ta, những người dân phải ý thức được điều đó và không để bị các thế lực thù địch lợi dụng, thực hiện những âm mưu chống phá nhà nước ta

    Trả lờiXóa
  31. Vụ việc đang trong quá trình điều tra làm rõ, tất cả vẫn chưa có kết luận chính thức nào cả. Đó là điều mà chúng ta không thể chối cãi. và tất cả những lời quy kết, những lời buộc tội lúc này đều là hết sức phi lý, không thể chấp nhận được. Nếu đúng đó là sự thật thì chắc chắn người nào gây ra sự việc đó ắt sẽ bị xử lý nghiêm khắc và làm rõ, không có gì mà chúng ta phải quy chụp trách nhiệm , phải cố hướng lái bảo là cả hệ thống chính quyền xấu như thế cả. Đó là một việc làm không nên.

    Trả lờiXóa
  32. đọc bài viết là biết ngay cái luận điệu phản động lưu manh rồi , chán không thèm chửi , làm tốn biết bao thời gian nhưng qua đây muốn nói với độc giả rằng bài viết này không hề đúng , sự thật bị ai đó bóp méo , hãy tôn trọng sự thật đi ông tác giả , việc thế này nhưng các ông lại chém thế khác thêm đầu vào lửa cái là sự việc nó trên khác mất rồi, mặc dù bà Oanh bị sa thải những theo tìm hiểu không phải bà ấy đi tố cáo mà bị đuổi mà do chính sai phạm cửa bà ấy , chúng bayphản động nói chi cũng được chắc

    Trả lờiXóa
  33. Chúng đưa ra những dẫn chứng, những số liệu do chúng bịa ra, nhưng được viết dưới dạng học thức, những thứ đó được gắn mác là của tổ chức khoa học- nghiên cứu thế giới gì gì đó, hay của ông tiến sĩ- giáo sư ngoại nào đấy v.v... và đây là nhân chứng nè đưa việc cô Oanh làm sai và mắc 1 sai lầm vô cùng lớn nên các lãnh đạo của cô ấy đuổi thắng cẳng vì nếu để những con người như vậy thì có thể 1 ngày họ gây hại lớn vô cùng , các bạn hãy nhớ khi 1 cái sai nhỏ lũ rận bơm lên to hơn 1 tí những 1 chuyện sai phạm to chúng bơm thành cái gì nữa không biết

    Trả lờiXóa
  34. đíu liên quan nhưng mà hãy ngỏng tai lên nghe bố nội nói nè : À à, chiêu này là hài hước nhất, tự phong cho mình và đồng bọn là giáo sư, tiến sĩ, thậm chí là anh hùng, luật sư tốt nghiệp mấy trường luật thế giới, thậm chí là đảng viên đảng CS, lúc trước Lý Tống được phong tới anh hùng trên không, Nhà bảo trợ nhân quyền cơ đấy, các bạn độc giả hiểu chưa , với những chiêu trò cũ mà chúng bay sao lừa được , ngày nào còn chúng bay xã hội có 1 con quai vật ngày nào chúng bay chết rấp coi như thế giới qua tai nạn khỏi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. này ông không chỉ vậy chúng Còn được gọi là chiêu "thằng khùng thích hát", chúng sẽ viết nhạc xong up lên Youtube với những lời bài hát mang đậm chất kích động, xuyên tạc pha thêm chút kịch tích, man rợ, dơ bẩn nữa khiến cho người nghe thấy mà ớn lạnh, từ đó để lại những ấn tượng Đảng CS và xã hội VN ko tốt đẹp mấy trong đầu người nghe, còn các chiêu gì nữa không ra múa hát nốt đi các em bé tập hát haha, cố gắng tập luyện nhiều hơn không phí tiền của lũ rận chủ nhé

      Xóa
  35. Chúng rất thành công khi dùng chiêu này nhằm hạ uy tín của Đảng CS Việt Nam. Chúng thường lôi hình ảnh ông Hồ Chí Minh-lãnh tụ của Đảng CS Việt Nam- và các nhà lãnh đạo Đảng CS ra và phủ bụi lịch sử. Chúng xuyên tạc, bịa đặt, nói ngông chuyện lịch sử. Chiêu này của chúng thường đánh vào những cái đầu óc ham lạ của nhiều bạn trẻ đam mê môn Sử nhưng lại làm biếng, không dám và cũng không muốn tìm hiểu kỹ càng lịch sử, chỉ muốn biết những "chuyện lạ" trong lịch sử nhằm thỏa mãn cơn khát hiểu biết của mình để có vốn "kiến thức" mà ra vẻ ta đây giỏi Sử, ta đây biết tất tần tật những "thâm cung bí sử" mà nhiều người chưa biết. Nhưng đối với những bạn đã am hiểu tường tận chuyện sử xưa thì chiêu này chả khác gì vở hài kịch rẻ tiền. Có những bạn "cao Sử" tức tối khi đọc những bài viết ngông của chúng nhưng cũng có một số chỉ cười nhạt rồi sang trang khác... cái trò lấy 1 ngừoi bị đuỏi việc rồi nói ăn theo xưa rồi , nó nham nhảm và không có cái vẹo gì trong mắt độc giả

    Trả lờiXóa
  36. Ở đời đừng cố mà đổi trắng thay đen vì không bao giờ cái xấu nó có thể tồn tại mãi đâu! Dược sĩ Oanh đã dám đứng lên tố cáo những cái xấu, nhưng rồi bị đuổi việc. Vì sao? Vì bởi những kẻ có liên quan họ có quyền cao, chức trọng hơn dược sĩ Oanh, họ dám lật lọng, đổi trắng thay đen che mắt người đời, nhưng cuối cùng, cái lẽ phải nó vẫn chiến thắng. Và những kẻ lấy vải thưa che mắt thánh vẫn bị kỉ luật mà thôi!

    Trả lờiXóa
  37. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  38. Trong cuộc đời, chân lí và lẽ phải lúc nào cũng chiếm thế thượng phong. Không bao giờ những thứ xấu xa trong xã hội có thể tồn tại mãi được. Vì vậy nên đừng có mãi lấy đen thay trắng, vì có cố gắng thế nào đi nữa thì lẽ phải nó vẫn luôn giành chiến thắng mà thôi! Cuộc đời công bằng lắm, nó không phải chỉ mãi là màu đen như nhiều người vẫn thường nghĩ đâu!

    Trả lờiXóa
  39. Đấu tranh tố cáo tiêu cực là tốt nhưng đấu tranh phải đúng với ý nghĩa của nó, đó là loại trừ, thanh lọc những cá nhân, thành phần tiêu cực ấy, chứ không được lợi dụng đấu tranh để vu oan, xen lẫn tố cáo cái đúng cái sai được. Như vậy nó sẽ ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan, công sở. khi làm sai như vậy sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng về lợi ích của người sử dụng lao động như, gây mâu thuẫn, mất đoàn kết nội bộ, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của một số cá nhân. do vậy đừng vội có kết luận gì vội vàng.

    Trả lờiXóa
  40. Từ một vụ việc của một nhân viên hợp đồng tố cáo tiêu cực ở phòng giám định y khoa mà bọn chúng có thể nói quá lên vậy sao? Sao cứ phải đi bới móc, vavhj vòi người khác như vậy, xem lại bản thân mình đi xem đã hoàn hảo chưa mà hành động như vậy, trong những bài đưa tin của bọn phản động này thì có đến 95% là thông tin dởm, xuyên tạc, nói xấu chứ chẳng có cái gì là đóng góp để xây dựng và phát triển đất nước cả.

    Trả lờiXóa
  41. nhiều chuyện bọn này như nghĩ ra vậy, làm gì có cái chuyện đi tố cáo tiêu cực mà bị đuổi việc! nhà nước ta luôn động viên những hành động tố cáo chống tiêu cực, chống tham ô tham nhũng! sự việc thực sự có lẽ mình cũng chưa biết rõ nhưng chắc chắn là trong cái bài viết này là sai! nếu có một thằng phản động nào đó có không chấp nhận điều đó thì hãy mang bằng chứng xác thực về đây, chứ đừng có ngồi một chỗ rồi xuyên tạc, bịa đặt chuyện người khác như thế! những chiêu trò này cũ lắm rồi, không lừa được ai nữa đâu!

    Trả lờiXóa
  42. thực sự thì đọc xong thấy chả hiểu gì cả, tố cáo tiêu cực xong, được tuyên dương, được khen thưởng rồi lại bị chính người bị tố cáo đuổi việc! câu chuyện đùa mà như thật vậy, cũng công nhận là bọn này trí tưởng tượng của chúng cũng tốt đấy chứ!
    thứ nhất là Đảng và nhà nước ta luôn động viên và khuyến khích những hành động tố cáo tiêu cực, tham ô tham nhũng, thứ hai là đưa chuyện gì thì nó cũng phải có chứng cứ xác thực,có đầu có cuối! như vậy muốn người đọc tin vào bài viết thì phải chứng minh được hai điều đó đã!

    Trả lờiXóa
  43. nạn tham ô tham nhũng vẫn đang hoành hành mạnh ở nước ta, đó là một vấn đề nhức nhối của xã hội! chuyện tố cáo tiêu cực, tham ô tham nhũng được nhà nước rất quan tâm, Đảng và nhà nước ta luôn có những chính sách khuyến khích mọi người đấu tranh chống tham nhũng! câu chuyện mà thằng viết bài bên trên nhắc tới như một trò lố bịch vậy, sẽ chả bao giờ có chuyện như thế xảy ra! mọi người cần phải tỉnh táo khi đọc những bài viết kiểu này, chúng ta đọc tin tức và cái quan trọng nhất là phải có những chứng cứ xác thực!

    Trả lờiXóa
  44. Mục đích chính của chúng ở dây là gì? từ một sự việc như vậy chúng muốn chửi bới thôi mà, còn ngoài ra chúng làm gì còn có mục đích gì nữa khác chứ. Bất cứ ai cũng có nhưng sai sót và tùy vào mức độ hậu quả của sự sai lầm ấy gây ra mà chúng ta phải sử lý theo quy định của pháp luật. Còn việc nữ dược sĩ bị đuổi việc thì cơ quan chức năng, phụ trách của phòng giám định y khoa sẽ có kết luận cuối cùng, chứ đừng có mà nói bậy bạ như vậy cái bọn phá hoại đất nước kia.

    Trả lờiXóa
  45. Việc tố cáo tiêu cực mà bị đuổi việc rõ ràng là điều không thể chấp nhận được. Cần có sự bắt tay vào của các cơ quan chức năng để ngăn chặn ngay việc làm này lại. Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh đã làm là những điều đúng đắn và cần được phát huy, tuyên dương nhiều hơn. Việc làm của cô đã giúp cho việc ngăn chặn những hành vi lợi dụng chức quyền, tham nhũng, của cơ quan nơi cô làm việc vì vậy không được xa thải cô ấy chỉ vì lý do này.

    Trả lờiXóa
  46. Dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh đã dám mạnh dạn đứng lên tố cáo tiêu cực thì chắc chắn cô ấy cũng đã xác định được trước những khó khăn sau khi cô dám thẳng thắn tố cáo này. Nhưng việc đuổi việc thì lại hoàn toàn khác, không thể vì tố cáo tiêu cực mà bị đuổi việc thì như vậy. Như vậy thì còn đâu là công lý nữa, nếu như vậy thì sau này ai còn dám tố cáo những tiêu cực trong các cơ quan nữa. Vì vậy kính mong các cơ quan hãy xem xét thực hư vụ việc này.

    Trả lờiXóa
  47. Không hiểu nổi sự điều hành của cơ quan Y khoa Bình Phước, sau khi tuyên dương là án phạt đuổi việc, nếu không tìm được lý do thích đáng để đuổi việc thì những người ra lệnh phải có trách nhiệm giải trình trước những cơ quan có chức năng, chứ không thể để thích làm gì thì làm thế này được, thế này thì còn đâu là tuyên dương, còn đâu là nêu gương người tốt việc tốt nữa, làm sao những người khác sau này dám đứng lên đòi lại công lý nữa. Chuyện vô lý nhưng vậy không thể diễn ra được.

    Trả lờiXóa
  48. không thể nói là tố cáo là bị đuổi việc được vì đơn gian chúng ta hiểu những nguowf bị đuổi việc là những người không có khả năng làm việc và những người bị đuổi việc là do những khả năng của chính bản thân họ, không thê có chuyện đó. những người tố cáo là những người không có sự nhượng bộ với những kẻ xấu, đây là những tấm gương phải chia sẽ những cũng chính những lời tố cáo này mà cần có quá trình xét kĩ tránh trường hợp bị mắc bãy kẻ xâu

    Trả lờiXóa
  49. mình nghĩ không có cái chuyện đó đâu, vì căn cứ để làm được những điều đó là phải có những cơ sở khoa học, không thể chỉ nói mà được này, hay đơn giản là phải có lí do hợp lí thì mới có thể được , bị đuổi việc thì chịu , phải có căn cứ chứ, phải chăng đây là một sự lừa dối vô căn cứ, không thể tin được đâu,những con người dám đứng ra tố cáo là những người có trách nhiệm với nhà nước với đảng và nhân dân,

    Trả lờiXóa
  50. theo mình nghĩ thì không có cái chuyện bị đuổi việc khi mị tố cáo đâu, những người biết tố cáo là những người rất cso trách nhiệm và bản lĩnh, có sự cống hiến cho nhà nước và xã hội. và để có thể đuổi việc một ai đó thì trước hết phải có những căn cứ nào đó chứ không thể không có cái lỗi gì mà mang ra nói có lỗi rồi đánh giá và đuổi được. quy định của việc bị đuổi việc là phảo có những sự đồng ý của người cao nhất, khi vi phạm kỉ luật và quy định nào đó

    Trả lờiXóa
  51. chống lại tiêu cực mà lại như thế thì không ai dám đâu, có sự nhầm lẫn ở đây chăng. vì chung ta hiểu: Vấn đề tiêu cực chính là một trong những yếu tố gây suy thoái phá hỏng sự phát triển của một quốc gia ! Như chúng ta vẫn thấy các nước gặp phải sự suy thoái đều có nguyên nhân của sự tiêu cực và chúng ta chẳng dại gì lại đuổi việc những con người mạnh dạn tố cáo chống lại tiêu cực

    Trả lờiXóa
  52. biết thì nói không biết thì dựa cột mà nghe chứ , không nên cái gì cũng cứ nói ra rồi thì chơi cái kiểu vơ đũa cả nắm như thế. Không biết quê mấy ông náy ở đâu mà toàn ăn tục nói không đúng gì cả. Thế mà cũng đòi làm anh hùng gì gì đó. Toàn là anh hùng rơm thôi. Không biết ông Đoàn Đức Loát sai ở đâu, văn bản nào chỉ rõ mà nói những vái ai cũng biết. Không biết chị Oanh đuổi vì lý do gì mà dám nói rằng chị Oanh bị đuổi việc vì tố cáo sai. Kiểu này cho mấy ông đi viết kịch bản phim còn hơn, đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm, đã không biết còn mạnh mồm lên tiếng.

    Trả lờiXóa
  53. theo mình nghĩ thì không có những huyện như thế đâu, nhưng người này nói như thế là hoàn toàn mang tính cá nhân và không có căn cú, cơ sở. những gì đang diễm ra thì nên nói thật. không phải thì không nên đưa ra mà chém gió mà nói nhàm như thế. con người ta cần chân thật và sự tinh khiết, không bao giờ người có bản lĩnh như thế lại có thể bị đuổi việc. và nếu như cơ quan nào đuổi như thế thì phải có những giải trình đầy đủ

    Trả lờiXóa
  54. nếu như những gì tác giả nói là sự thật thì chứng cứ đưa ra là gì, và căn cứ ở đâu và nói như thế, người đọc có thể hiểu nhầm ý nếu như không rõ ràng trong cái nguyên nhân khiến cho việc nữ dược sĩ này bị đuổi vì cơ bản là không thể đuổi được người ta khi không có căn cứ xác minh, không có căn cứ để có thể đuổi được việc của người khác, trừ khi người đó vi phạm các quy định của công ty, vi phạm những quy định của nhà nước trong pháp luật

    Trả lờiXóa
  55. Cũng chẳng biết thế nào mà nói nữa, bài viết thiên về chị Oanh là người tố cáo đúng nhưng nếu trong trường hợp có người xúi giục chị Oanh vu khống các cấp lãnh đạo để có thể tranh quyền đoạt vị trong cơ quan thì sao. Nếu như chị Oanh là người vu khống thì rõ ràng việc sa thải chị ta là hoàn toàn đúng đắn không thể để những con người xảo trá thế này tiếp tục làm việc được. Vì vậy trong mọi vụ việc đều phải suy xét cho kỹ hết mọi trường hợp có thể và điều tra nghiên cứu thích đáng nếu không sẽ làm hàm oan người tốt.

    Trả lờiXóa
  56. Vụ việc này chưa thực sự rõ ràng nên cần phải điều tra xem xét rõ ràng hơn nữa không thể vội kết luận được ai đúng ai sai trong vụ việc này. Việc tố cáo tiêu cực là một việc đúng đắn, đáng khuyến khích nhưng chúng ta cũng nên đề phòng những tố cáo sai sự thật, những đơn thư nặc danh với mục đích xấu làm ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm người khác làm cho họ bị ảnh hưởng đến uy tín của mình thì hoàn toàn phải xử phạt. Cần xem xét làm rõ không nên để đám dận chủ chúng có cơ hội lợi dụng vụ việc để làm lớn chuyện.

    Trả lờiXóa
  57. Vụ dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh đứng ra tố cáo cán bộ nhân viên bệnh viện trong việc nhận tiền bệnh nhân làm sai quy tắc là hoàn toàn đúng. Chị Oanh là một người phụ nữ can đảm và mạnh mẽ. Cán bộ bệnh viện đã làm sai nguyên tắc. Họ sẽ phải chịu trách nhiệm với những hành động của họ. Còn chuyện chị Oanh có bị sa thải hay không thì rõ ràng lắm. Mà cũng không thể nói cán bộ bệnh viện ghen ghét chị rồi đuổi việc chị. Nói mà không có chứng cứ thì oan cho người ta quá.

    Trả lờiXóa
  58. Xã hội bây giờ nhiều tiêu cực, chúng ta rất cần có những con người như chị Oanh. Chị là một tấm gương cho mọi người vê sự dũng cảm và ý thức trách nhiệm lương tâm với công việc của mình. Vậy thì tại sao chị lại bị đuổi việc. Tôi thấy thật khó hiểu. Không biết thông tin của bài viết này có chính xác hay không? Chị Oanh là một người tốt, chị xứng đáng được khen thưởng nhiều hơn. Những con người như Chị Oanh cần được nhân rộng trong xã hội.

    Trả lờiXóa
  59. Việc điều tra những sai phạm trong bênh viện nơi chị Oanh công tác đã có các cơ quan điều tra xử lí. Việc các trang mạng đưa tin rất đa dạng phong phú mỗi báo nói một kiểu nên rất khó xác định được việc chị Oanh bị đuổi việc rồi lại không bị đuổi việc nữa. Chúng ta không phải là người trong cuộc nên không thể xác định được tính đúng sai của nó. Nhưng có một điều chắc chắn là những người tốt sẽ luôn được đối xử công bằng trong xã hội.

    Trả lờiXóa
  60. Tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc ư? Chẳng bao giờ có chuyện đi tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc cả. Chỉ là do các người tự sáng tác ra thôi. Tôi không tin có chuyện đó. Người ta lấy cớ gì để sa thải chứ? Sa thải người khác thì cũng phải có lý do chứ. Làm gì có chuyện nói xa thải là sa thải được ngay. Đúng là bịa đặt không biết gượng mồm. Người ta đã dũng cảm đứng ra tố cáo tiêu cực thì phải hoan nghênh họ mới đúng chứ. Sẽ chẳng có ai dám đuổi việc chị Oanh đâu, một con người dũng cảm, mẫu mực không sợ cái ác. Chúng ta cần phải học tập theo gương chị Oanh.

    Trả lờiXóa
  61. Sẽ thật là bất công nếu những điều mấy bác danoan này nói là đúng. Nhưng trước khi nghĩ đến điều bất công ấy hãy xem thông tin mấy bác danoan này nói là đúng hay không đã. Nhiều phương tiện thông tin đại chúng khác thì lại nói không phải. Có nguồn tin cho rằng chị Oanh thôi việc rồi lại đi làm trở lại. Nói chung mỗi báo đưa một kiểu. Những người đi đọc thông tin của người khác như chúng ta thì nên chọn lọc tin tức mà đọc, đọc phải dựa vào nguồn chính thống, không nên đọc thông tin ở những nơi không có nguồn cụ thể để tránh hiểu sai, hiểu xấu về mọi việc.

    Trả lờiXóa
  62. Vụ việc này chưa thực sự rõ ràng nên cần phải điều tra xem xét rõ ràng hơn nữa. Không thể vội vàng kết luận được ai đúng ai sai trong vụ việc này. Việc tố cáo tiêu cực là một việc đúng đắn, đáng khuyến khích nhưng chúng ta cũng nên đề phòng những tố cáo sai sự thật. Đồng thời cũng đề phòng thế lực phản động trong và ngoài nước lợi dụng những vấn đề này để kích động người dân gây bất mất ổn định chính trị và trật tự an toàn xã hội. Những thông tin trên các kênh không chính thống cần phải được xác minh chính xác khi đưa lên, nếu không sẽ gây mất lòng tin nơi quần chúng nhân dân.

    Trả lờiXóa
  63. Không biết thì dựa cột mà nghe chứ , không nên cái gì cũng cứ nói ra rồi thì chơi cái kiểu vơ đũa cả nắm như thế. Những người như chị Oanh thật sự là rất đáng trân trọng và cần phải nêu gương. Và chẳng bao giờ có chuyện ai tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc cả. Nếu họ có bị đe dọa thì đã có pháp luật bảo vệ. Pháp luật sẽ không dung túng cho bất kể ke nào cố tình đe dọa hoawch sử dụng bạo lực đối với những con người dũng cảm dám tố cáo tiêu cực đâu. Vậy nên những người như chị oanh hãy cứ yên tâm. Không bao giờ có thể đổi trắng thay đen được. Công bằng luôn được tôn trọng.

    Trả lờiXóa
  64. Đúng là cái thằng viết bài ngu éo tả được. Cái gì thì cũng đều được quy định ở trong các văn bản luật và những người đứng ra tố cáo như thế, đất nước Việt Nam chẳng bao giờ để bị sa thải hay bị thiệt cả. Cái loại ăn không nói có như thằng add này chắc phải đuổi việc nó thì có. Tình hình bọn kia nó đổ đô la cho mày chắc lỗ tợn rồi :))

    Trả lờiXóa
  65. tố cáo hay không thì không biết nhưng sự thật bài viết thì tôi biết là xuyên tạc và bịa đặt. chị Oanh bị đuổi việc vì lí do gì thì ai mà biết được chứ theo mấy tên phản quốc nói thì éo mà tin được.pháp luật nước ta rất nghiêm minh, nếu đúng sự việc diễn ra như thế, sao chúng mày không ra mặt giúp chị Oanh kiện những người liên quan đến việc nhận tiền và các sai phạm khác đi. mấy con rận bán nước lại dùng lời lẽ xuyên tạc thêm cho câu chuyện hấp dẫn đấy mà. không thể tin được bài viết này các bạn ạ.

    Trả lờiXóa
  66. sự việc chưa có kết luận chính thức sao tụi mày có thể thêm mắm thêm muối vào được hả. câu chuyện này không biết bao nhiêu phần trăm đúng sự thật đây. nếu như những người đó thực sự có tội thì pháp luật sẽ không dung thứ và chị Oanh sẽ được trả lại công bằng bởi vì pháp luật nước ta rất công bằng. còn bài viết này chắc là của những tên phản quốc đăng nhằm tạo bức xúc trong lòng dân nhằm phá hoại đất nước đây mà. mọi người không nên để trong lòng những gì chúng nó viết.

    Trả lờiXóa
  67. trong một thế giới chúng ta đang sống dù có hòa bình và văn minh đến đâu, thì cũng có những con sâu làm rầu nồi canh, điều đó là không thể tránh khỏi, nhưng không thể vì những con sâu đó mà có thể vơ đũa cả nắm được, chúng ta không biết bài viết có đúng sự thật hay không nhưng chúng ta không thể vì bài viết này mà có những suy nghĩ lệch lạc được. nếu chúng ta suy nghĩ sai lệch thì sẽ mắc mưu của những kẻ phản động, chúng đăng bài viết này cũng nhằm những mục đích tương tự thôi.

    Trả lờiXóa
  68. sự việc này không biết có hay không nhưng chắc chắn một điều là chúng đã phóng đại mức độ quan trọng lên không ít đâu. một lũ bán nước muốn bêu xấu các cơ quan, tổ chức nhà nước đây mà, chúng không đủ tư cách để nói đến những việc như thế này đâu. dù gì đi nữa, nếu sự thật mà như chúng nếu thì chắc chắn pháp luật sẽ xử lí công bằng,có tội đền tội,làm tốt chắc chắn được khen thưởng thôi. mọi người đừng bận tâm đến những gì chúng viết, chắc chắn chúng không có ý tốt đẹp gì.

    Trả lờiXóa
  69. Đảng và nhà nước ta luôn khuyến khích bà con nhân dân, toàn thể mọi người đúng lên tố cáo những việc làm sai trái, những việc làm vi pháp luật để xử lý những kẻ có tội. Nhà nước sẽ bảo vệ những người đứng ra tố cáo việc làm sai trái. Còn cái bài viết này không biết rõ nguồn gốc có phải là sự thật hay không nữa thì con chưa biết, chưa được làm rõ, hay chỉ là sự bịa đặt vô căn cứ của bọn phản động đang lợi dụng để xuyên tạc bội nhọ Đảng, chính quyền nhà nước ta, từ đó để hạ bệ uy tín của Đảng và nhà nước ta mà thôi.

    Trả lờiXóa
  70. Theo tỗi nghĩ cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả, chẳng có lí nào mà chị TRần Thị Kiều Oanh lại bị đuổi việc sau khi tố cáo người khác như vậy. Rõ ràng bài viết trên đây mang tính phiến diện chưa tìm hiểu sâu sắc các ngõ ngách của vấn đề này. Rõ ràng việc tố cáo hành vi phạm pháp, trái pháp luật cua người khác luôn được Đảng, NHà nước quan tâm khuyến khích, vì vậy họ luôn được các cấp chính quyền quan tâm, bảo vệ. Như thế thì làm gì có lí do vì tố cáo người khác mà chị ta bị đuổi việc chứ. THeo tôi nghĩ bết đâu cô oanh kia đang dính vào một vụ bê bối gì đó nên mới bị cơ quan có thẩm quyền ra quyết định sa thải đuổi việc vậy thôi. Còn cái lí do mà bài viết này đưa ra thì không thể chấp nhận được!

    Trả lờiXóa
  71. Chúng ta đều biết rằng tố cáo tiêu cực luôn là vấn đề được toàn xã hội quan tâm khuyến khích và bảo vệ. Nó góp phần không nhỏ vào việc phát hiện, xử lí những kẻ phạm tội. Vì vậy theo tôi chẳng có lí do gì mà chị Trần Thị Kiều Oanh lại bị đuổi việc bị sa thải sau khi tố cáo người khác cả. Đây có lẽ chỉ là những âm mưu thủ đoạn của các thế lực thù địch bên ngoài mà thôi. Theo tôi nghĩ việc chị Oanh bị sa thải là hoàn toàn có lí do của nó cả đó, không đơn giản mà tự nhiên cô ta lại bị đuổi việc như vậy đâu. Khi đánh giá một vấn đề thì chúng ta phải đánh giá một cách khách quan mới được, không nên duy ý chí như vậy!

    Trả lờiXóa
  72. Trong thời giạn vừa qua tôi thấy nhiều trang mạng nhiều bài viết sai sự thật quá đi nên tôi thường hay có thói quen xem xét kĩ các vấn đề, mổ xẻ chúng ra để tìm hiểu vì bây giờ có nhiều trang của các thế lực thù địch tuyên truyền bậy bạ lắm. Theo tôi thì vấn đề trên đây có những khía cạnh sau đây. Đầu tiên theo tôi đây là một vụ việc không có thật xảy ra trong thực tế, bởi lẽ người đi tố cáo bao giờ cũng được các cơ quan có thẩm quyền bảo vệ, làm gì có cái chuyện người đi tố cáo lại bị đuổi việc chứ. Hơn nữa theo tôi thì trang dân oan này thực chất là một trang phản động mà thôi, nó được lập ra nhằm chống phá đất nước nhân dân ta, vì vậy chúng ta không nên tin vào những luận điệu sai trái mà chúng đưa ra!

    Trả lờiXóa
  73. Không biết thì đừng có ở đó ngồi một chỗ mà nói bừa như thế? Không hiểu mấy ông tác giả này có bị làm sao không nữa,người ta không biết thì không nói đằng này muốn nói thì phải co sách mách có chứng chứ, nói xuông như thế này thì ai mà tin được. Vụ việc này hiện nay chưa được điều tra rõ ràng sự việc vẫn còn đang bỏ ngỏ.Thế mà mang ra nói như người vô học,đúng là mấy thằng phản động

    Trả lờiXóa
  74. Những hành động xuyên tạc và vu cáo cơ quan nhà nước đó là những việc mà mấy thằng trên trang này hay làm. Việc bắt các bloger mà trên blog của họ có các nội dụng chống phá Nhà nước là để ngăn chặn hành vi phạm tội củ họ, không để những người này tuyên truyền, xuyên tạc sự thật, và có những bài viết chống phá chúng ta. Điều này cũng đang báo động đến chất lượng, cũng như các nội dung của các blog. Mọi người hãy chọn lọc thông tin khi đọc các blog trên mạng, để tránh không bị chúng lừa gạt.Chứ không có chuyện tố cáo và bị đuổi việc như mấy cái tên này đăng tin đâu

    Trả lờiXóa
  75. Liệu người này tố cáo tiêu cực hay là đã đi theo bọn phản động các người chống phá chính quyền nhà nước nên mới bị xử lý.Chỉ đưa ra một hình ảnh và mấy câu nói linh tinh mấy người tưởng sẽ có ai đó tin sao? Trang này chuyên lừa gạt người khác thôi,Thật là buồn khi những ai đã sinh ra những con người như mấy tên tác giả này

    Trả lờiXóa
  76. tố cáo tiêu cực tham nhũng lợi dụng chức vụ quyền hạn là đúng, chúng ta phải hoan nghênh và biểu dương những người như thế, đó là một phần trong hoạt động phê và tự phê của đảng ta. Trong bộ máy nhà nước việc một bộ phận cán bộ đảng viên yếu kém về năng lực thoái hóa về phẩm chất vẫn có thể xảy ra, duy trì và khuyến khích việc tố cáo người làm sai quy định là vô cùng hữu ích và cần thiết. Thực hư sự thật thế nào chỉ có cơ quan chức năng, những cơ quan có nhiệm vụ giải quyết và đưa sự việc ra ánh sáng, đmả bảo công bằng công lí xã hội mới có quyền quyết định và thực hiện. Là một người Việt Nam hãy tôn trọng và tuân thủ luật pháp Việt Nam, đừng ngồi một chỗ bịa đặt đưa tin những điều sai sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín của cả một đất nước. hi vọng XVN ý thức được những điều này.

    Trả lờiXóa
  77. Sai phạm của cán bộ y tế là rất đáng bị lên án nhưng cái trang phản động này lấy tư cách gì mà bình luận. Ngay đến quản lí của cái trang Blog này là ai còn chẳng bao giờ thấy đăng thông tin cá nhân lên. Mình không làm gì khuất tất, không làm gì sai trái, cây ngay không sợ chết đứng thì lo gì mà chẳng công khai. Người che giấu thông tin bản thân như thế thì chắc chắn chẳng bao giờ tin được, những bài đăng bài viết trên trang này lại càng chẳng đáng tin. Phản động nhưng mà vẫn sợ bị vào tù thì không phải là phản động thật sự, chắc là chỉ là con rối cho đứa khác giật dây, nhận tiền chúng nó cho rồi thì đăng mấy bài xuyên tạc vơ vẩn như thế này để chọc phá đúng không? nhưng nói đến vào tù thì vẫn sợ xanh mắt

    Trả lờiXóa
  78. mục đích trích dẫn nguyên văn một bài báo của báo loa động là gì? không phải một blog là phải đưa những tin và bài viết do mình tự làm sao? nếu có trích dẫn thì chỉ là phụ thôi vẫn phải thể hiện quan điểm của người viết chứ. Hay liệu có phải là ăn cắp bản quyền không? vi phạm nguyên tắc báo chí như thế mà vẫn hoạt động được à, cảm thấy không còn gì để viết thì thôi tôt nhất đóng của csi page này đi cho rồi. Nêu lên một bài viết như thế ý là muốn nói gì? là Đảng và nhà nước không quản lí được cơ sở à, là cán bộ nhà nước thoái hóa biến chất đàn áp người vô tội à? chúng mày có nói đi nói lại hàng trăm lần đi nữa thì ai tin. những bài báo như thế này được đăng công khai trên mạng, nhân dân dân đọc được nhiều rồi, nhưng người ta yêu nước yêu Cách Mạng họ chỉ thấy đó là những con sâu bỏ giầu nồi canh, chỉ là một phần nhỏ gây nhức nhối trong xã hội, chỉ có cái loại phản động mới vin vào đấy mà làm ầm lên. Một lũ điên thừa hơi thừa sức.

    Trả lờiXóa
  79. Có nên tin vào mấy cái tin vịt mà lều báo này đưa không? đọc 10 bài viết trên này thì có cả 10 bài có những luận điệu sai trái , chống phá nhà nước ta một cách điên cuồng. thật là bỉ ổi. Chúng ta thừa biết cái lều báo này được đài thọ bởi các tổ chức phản động chống phá nhà nước ta, rồi thực hiện những âm mưu chống phá một cách điên cuồng. Hài hước thay cho những con rận , chỉ có duy nhất tiền có thể điều khiển được bọn chúng.

    Trả lờiXóa
  80. haiz, đúng là lều báo của mấy con rận lông mu có khác, bất cứ bài viết nào cũng sặc mùi phản động, chống phá nhà nước một cách bỉ ổi. Bất cứ một vấn đề nào bọn chúng cũng có thể xuyên tạc được để chống phá, xuyên tạc nhà nước ta một cách điên cuồng. THật bỉ ổi. Cái mà báo lao động nói một đường, thì cái lều báo này đã thêm mắm, thêm muối vào rồi xuyên tạc, khiến người đọc, nếu không tỉnh táo có thể hiểu nhầm và có ác cảm với chế độ. Đúng là bỉ ổi mấy con rận thối.

    Trả lờiXóa
  81. Tố cáo tiêu cực , bỉ đuổi việc? thật là vậy không? hay chỉ là lại cái kiểu xuyên tạc, chống phá và vu khống trắng trợn, cái điều mà quá quen thuộc với lều báo này? Đó là một điều không thể chấp nhận được. trước hết, chả bao giờ có cái chuyện vô lý như vậy cả, cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả. tất cả mọi chuyện chưa được làm rõ thì không nên có bất cứ khẳng định hay đánh giá gì cả. Nhất là với cái báo chuyên nói láo như Danoan này thì lại càng không nên tin.

    Trả lờiXóa
  82. Đùa chứ không thể có chuyện đó xảy ra được ! Nhà nước đang tích cực chống tiêu cực, tham nhũng,quan liêu trong hệ thống bộ máy nhà nước hiện nay, nên những cá nhân dám can đảm đứng lên vạch trần những điểm đen tối của cán bộ thoái hóa biến chất luôn được nhà nước bảo về, và giúp đỡ nếu điều đó là đúng sự thật chứ không phải là lợi dụng để đạt được mưu đồ cá nhân. Vì thế khi đặt bút viết những điều như trên, tác giả nên suy nghĩ kĩ, đừng dùng những câu văn mang đậm mùi phản động như thế, nó chỉ chứng minh một điều rằng : tác giả cũng chỉ là một con rận chủ không hơn không kém, và nhận thức sự việc cùng lắm chỉ bằng đứa trẻ mẫu giáo.

    Trả lờiXóa
  83. Một bài viết đậm mùi phản động với những ý kiến cá nhân sai lệch để tuyên truyền chống phá nhà nước của bè lũ rận chủ. Sao chúng có thể ngu si tới mức viết ra nhữn bài báo như thế này được nhỉ? chắc là đầu óc chúng có vấn đề không nhỏ về việc nhận thức thế giới quan. Không, phải nói là chúng vì đồng tiền dollar dơ bẩn kia bịt kín mồm để rồi bóp méo nhân cách cũng như lương tâm của mình,để làm việc cho những con chó bán nước suốt ngày chỉ biết sủa bậy và cắn sau lưng. Là người thì hãy cho xứng là người, đừng để bị gọi là con. Trong khi cả nước đang đồng lòng chống tiêu cực tham nhũng, nhà nước khuyến khích, nhân dân đồng lòng, thì những bài viết như thế này, xứng đáng bị bỏ tù.

    Trả lờiXóa
  84. có chuyện dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh đã đứng ra tố cáo tiêu cực xảy ra nhiều năm ở phòng Giám định y khoa tỉnh Bình Phước và đã bị đuổi việc hay không thì chúng ta phải chờ kết luận của cơ quan điều tra chứ không nên nhao nhao đi tung những thông tin chưa được kiểm chứng lên rồi thẳng thừng nói về cơ quan Giám đinh y khoa của tỉnh Bình Phước chứ. Lại một luận điều từ nhỏ đến lớn khi từ việc vu cáo những cơ quan nhà nước từ địa phương rồi tiếp tục nói xấu đến những cơ quan nhà nước cao hơn và cuối cùng là nói về cả đất nước, nhà nước này của đám rận chủ cùn lý này

    Trả lờiXóa
  85. Với khả năng viết láchvvà thổi phồng sự thật ngày càng cao độ của đám rận chủ, đã không ít bài báo viết về những vấn đề nóng và với âm mưu tuyên truyền, chống đối đảng và nhà nước ta. Và bài viết này cũng tương tự với những âm mưu đã vạch ra của bọn chúng, một đám rận chủ đáng khinh bỉ suốt ngày chỉ biết cấu xé, bôi xấu hình ảnh của đất nước. Đất nước ta sẽ còn dơ bẩn khi xã hội vẫn có những con rận lang thang làm tay sai cho bọn phản động bán nước, cần loại bỏ sớm hết loài rận này để xã hội tươi đẹp hơn.

    Trả lờiXóa
  86. Ngày càng có nhiều vấn đề nóng được truyền tải với người dân, những vấn đề về chính trị và xã hội được trang danoan đăng tải ngày một nhiều, nhưng xem chừng chưa cái nào thực sự viết đúng sự thật mà đó chỉ là sự thổi phồng sự thật của những tên phản động chuyên nói xấu, tuyên truyền những thông tin sai lệch để nhằm chống phá đảng và nhà nước việt nam. Những nhà rận chủ này nhà nước ta nên có chính sách bỏ tù và đi cải tạo để tầm nhận thức của họ về một xã hội cao hơn và tiến bộ hơn.

    Trả lờiXóa
  87. Thật là một sự vu khống trắng trợn, pháp luật việt nam luôn bảo vệ cho dân, luôn bảo vệ lẽ phải. Bài viết mới đăng tải theo một chiều hướng chủ quan còn vấn đề khách quan thì chưa đề cập tới, cho thấy sự thiếu hụt về thông tin hay nói cách khác là sự xuyên tạc, viết lách để có chiều hướng trái chiều. Qua bài viết cho thấy mang tính chất phản động, lợi dụng thông tin không đúng sự thật để khiến người đọc hiểu sai vấn đề. Bọn phản động thật đáng liêm sỉ.

    Trả lờiXóa
  88. Đúng đấy , làm gì có những cái chuyện tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc được cơ chú , hình như " thói quen " của những tác giả của những bài viết ở trang này là chuyện bé xé ra to ,chuyện thực sự là rất nhỏ , nhưng từ đó thêu dệt ra bao nhiêu là những cái chuyện chẳng đâu vào đâu cả , một luận điều từ nhỏ đến lớn khi từ việc vu cáo những cơ quan nhà nước từ địa phương rồi tiếp tục nói xấu đến những cơ quan nhà nước cao hơn và cuối cùng là nói về cả đất nước , ở đây có lẽ nó đã thành thói rồi

    Trả lờiXóa
  89. Thật không thể hiểu sao chúng có thể xuyên tạc một cách trắng trợn như vậy chứ. Chẳng bao giờ có chuyện tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc như thế này cả. Những người dám đứng lên tố cáo tiêu cực luôn là những người dũng cảm,những người hết lòng vì lẽ phải,vì nước vì dân,vậy nên họ luôn nhận được sự khuyến khích động viên và thậm chí là bảo vệ của pháp luật. Chính vì thế mà những gì các ngươi nói là hoàn toàn sai trái. Chẳng lẽ điều này mà chúng mày cũng không biết hay sao. Đúng thật là quá xuyên tạc.

    Trả lờiXóa
  90. Phải đặt câu hỏi là chúng có suy nghĩ hay không vậy. Đảng và nhà nước việt nam luôn có những chính sách để khuyến khích cũng như động viên những người nào đó mà tố cáo tiêu cực. Thực tế trong những năm qua và trong những năm gần đây thì đã có rất nhiều người tố cáo tiêu cực,nhưng không bao giờ có chuyện họ bị đuổi việc như nhưng gì mà các người đang nói đâu. Những người dám đứng lên tố cáo như vậy thật sự là những tấm gương sáng cho chúng ta noi theo. Chúng ta cần phải phát huy điều này.

    Trả lờiXóa
  91. Chưa gì mà đã ngửi thấy đậm đặc mùi xuyên tạc, bịa đặt ở trong bài viết này rồi. Làm gì có cái chuyện tố cáo tiêu cực mà lại bị đuổi việc chứ!! Cái gì cũng có nguyên do của nó cả, việc dược sĩ Trần Thị Kiều Oanh bị đuổi việc có thể là do năng lực yếu kém hoặc làm sai việc gì đó, phải chờ điều tra làm rõ đã chứ chưa thể vội kết luận bịa đặt như thế này được. Những người đứng ra tố cáo tiêu cực luôn là những người dũng cảm nên sẽ không có chuyện bị đuổi việc như bài viết này đã nói, tất cả chỉ là bịa đặt của một lũ vô không rồi nghề không có việc gì làm thôi.

    Trả lờiXóa
  92. Đúng là cả 1 lũ ngu xi đần độn! Tụi bay không tin thì lên Bình Phước mà xác minh sự việc. Báo chi người đưa thông tinh như thế dĩ nhiên người ta có cơ sở rồi.

    Trả lờiXóa
  93. Thực sự vấn đề này có thực tồn tại hiện nay. Những tên quan chức tham nhũng luôn tìm cách kiếm đầy túi tiền của mình với sương máu người # bỏ ra. Chúng sẽ làm tất cả để bảo vệ quyện lợi của chúng. Đảng nhà nước ta cân phải có biện pháp mạnh tay với bọn này kip thời phát hiện xử lý vụ việc và cũng rất mong người dân đóng góp ý kiến tố cáo những kẻ như vậy cho cơ quan ban nghành chức năng xử lý. Chúng ta hãy cùng nhau xây dựng đất nước ta không có tham nhũng, căn bệnh có thể nói là nan y ở bất kì quốc ra tuy không chữa được nhưng chúng ta sẽ hạn chế được phần nào tác hại mà chúng mang lại

    Trả lờiXóa