Thứ Bảy, 30 tháng 6, 2012

Biểu tình là ý thức tự nhiên trước đồng loại


LTS: Ngày 17.11, khi thảo luận về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội khoá XIII, dù nằm trong danh mục “chương trình chuẩn bị” (chứ không phải chính thức), nhưng một số đại biểu đã tranh luận khá gay gắt về luật biểu tình, về nguồn gốc, bản chất của hoạt động này, nhu cầu xã hội hiện nay cần – không cần một luật điều chỉnh về nó. Sài Gòn Tiếp Thị xin giới thiệu bài viết của TS Nguyễn Sỹ Phương, cung cấp những thông tin nền tảng về vấn đề này.
Biểu tình khác bạo động
Biểu tình "chiếm Los Angeles" của người dân Mỹ, chống lại chủ nghĩa tư bản và giới tài phiệt tài chính - ngân hàng.Ảnh: bangstyle.com
Trước hết cần phân biệt khái niệm biểu tình với thực tế biểu tình muôn hình vạn trạng, nếu không, sẽ như thầy bói xem voi, sờ thực tế cái tai định nghĩa ngay voi là cái quạt. Ngoại diên của khái niệm biểu tình là nhiều người tập trung lại theo nghĩa tập họp, tụ tập. Nhưng khác với tụ tập để lao động trong nhà máy vì mưu sinh, hay hội hè để vui chơi, đám ma đám cưới chia sẻ tình cảm gia đình, bán buôn trong chợ búa kiếm lời, hoặc bị tống tù do phạm tội, tụ tập biểu tình có nội hàm: xuất phát từ tâm, cùng nhau biểu thị tình cảm (biểu tình), thái độ, quan điểm của mình.
Như vậy, có ba dấu hiệu để phân biệt biểu tình với các khái niệm khác có cùng ngoại diên tụ tập: 1- Biểu thị, 2- Tự nguyện, 3- Xuất phát từ tâm.
Căn cứ ba dấu hiệu trên, có thể xác định khi nào thì được gọi là biểu tình.
Nếu tụ tập nhưng có sử dụng bạo lực, hoặc có hành vi xâm phạm lợi ích người khác, thì đó là bạo động, chứ không phải biểu tình. Giải thích tại sao nhiều cuộc biểu tình ở các nước hiện đại, đoạn chót bị đàn áp, cưỡng chế giải tán, do bị biến thành bạo động; đàn áp lúc đó là đàn áp bạo động chứ không phải đàn áp biểu tình.
Nếu tụ tập là do được trả tiền, được thuê mướn, hoặc cưỡng bức người khác, nghĩa là không tự nguyện, không phải từ tâm, thì đó là bè đảng, hoặc hình sự, không phải biểu tình.
Biểu tình chỉ có thể biểu thị bằng hiện diện, hình ảnh, tiếng nói, vì vậy nếu nhằm mục đích “chống lại“, thì phải hiểu chống lại bằng cách biểu thị, tức phản đối, hoàn toàn khác với chống đối mang tính loại bỏ như bạo động.
Là quyền cơ bản, không phụ thuộc dân trí
Biểu tình xuất phát từ “ý thức tự nhiên trước đồng loại“. “Tự nhiên“ nghĩa là bản năng, không phụ thuộc bất cứ yếu tố bên ngoài nào. Còn “ ý thức“ chỉ có ở con người. Biểu tình, vì vậy, là một dấu hiệu thuộc tính riêng có của con người, phân biệt với thế giới sinh vật còn lại, hoàn toàn không phụ thuộc trình độ nhận thức. Do đó, biểu tình không như có ý kiến ngộ nhân tuỳ thuộc dân trí, để khẳng định nước nào biểu tình được, nước nào không thể. Ngay cả nếu thừa nhận điều đó, thì cũng mâu thuẫn với sử liệu thế giới, biểu tình được ghi lại từ thời La Mã cổ đại. Không quốc gia nào ngày nay thấp hơn dân trí Lã Mã thời đó cả.
Biểu tình ở các nước hiện đại gắn với cuộc sống thường nhật như ăn, ở, đi lại, học hành, chữa bệnh, làm việc, diễn ra có khi chỉ bởi hiện tượng một đưá con bị cha mẹ lạm dụng khủng khiếp hay một người đi tàu bị kẻ xấu giết dã man gây bất bình dân chúng, hoặc bởi các chính sách nhà nước ảnh hưởng lợi ích của bộ phận, giai tầng nào đó, buộc họ phải phản đối, hay chính phủ, các cơ quan công quyền tỏ ra bất lực, họ phải thể hiện bất tín nhiệm, hoặc bởi nhân quyền ở các nước khác vi phạm làm họ xót xa phải chia sẻ. Vì vậy, không thể gán cho biểu tình chỉ mỗi “chống Chính phủ nước mình hay một chủ trương của Chính phủ nước mình“, và càng không thể hiểu chống theo nghĩa chống đối. Ngộ nhận đó tất yếu dẫn tới hành vi ứng xử với biểu tình cực đoan. Chính để khắc phục nguy hại đó, Luật tụ tập biểu tình Đức VersammlG cấm biểu tình đòi hủy bỏ quyền biểu tình!
Câu hỏi đặt ra cho Quốc hội không còn là có cần ban hành luật biểu tình hay việc ban hành luật này có gây tổn hại gì. Câu hỏi bây giờ là luật biểu tình phải đặt ra những chuẩn mực, thước đo, quy tắc xử sự như thế nào cho cả chính quyền lẫn người biểu tình, để quyền hiến định này được thực thi và trong trường hợp bạo động xảy ra, sẽ chế tài kịp thời.
Biểu tình cũng như ăn ở, đi lại, làm việc… là bản năng, thuộc tính con người, nên trở thành quyền cơ bản “tạo hoá ban cho họ“, chứ không phải nhà nước, hay tôn giáo, hay bất cứ thế lực nào. Một khi đã là quyền cơ bản, thì một mặt các quyền đó bình đẳng ngang nhau ở chỗ đều mang tính chất bản năng thuộc tính người, mặt khác chúng tự động trở thành đối tượng chi phối của luật pháp, nghĩa là thuộc chức năng trách nhiệm của chính quyền phải bảo đảm.
Vì vậy không thể đặt câu hỏi “Liệu cái gọi là quyền biểu tình ấy có lớn hơn quyền được kiếm sống của người dân…“, như đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước phát biểu, trong khi cả hai đều là bản năng như nhau. Còn trong thực tế, đúng là có những cuộc biểu tình “xâm hại quyền tự do đi lại của người dân, xâm hại quyền tự do mưu cầu hạnh phúc của người dân, buôn gánh bán bưng“, cũng giống như quyền làm việc có khi gây ô nhiễm môi trường, quyền tự do ăn uống nhưng khi bị bệnh lại lây nhiễm sang người khác, quyền đi lại bằng xe cộ, lại dẫn tới tai nạn chết người, nhưng không vì thế mà cấm hết những quyền đó. Ngược lại, vì thế mà loài người bắt buộc phải sinh ra nhà nước, cũng để bảo đảm quyền nọ không triệt tiêu quyền kia. Các luật liên quan tới quyền cơ bản, như luật biểu tình, lưu trú, giao thông, vệ sinh thực phẩm, trở thành tất yếu khách quan là vậy.
Ứng xử với quyền biểu tình
Là đối tượng điều chỉnh của luật pháp, biểu tình được các nước chọn lựa cách giải quyết xưa nay như sau:
Thứ nhất, không đả động đến. Trong trường hợp đó, người dân biểu tình hay không, nhà nước cho phép hay đàn áp, đều hoàn toàn tự phát và tùy tiện xử lý, hậu quả là cả nhà nước và công dân đều thiệt hại. Cuối cùng vẫn buộc phải đề cập đến nó theo những cách thức dưới đây.
Thứ hai, không thừa nhận quyền biểu tình và cấm tuyệt đối nó, thường xảy ra ở những chế độ quân chủ độc tài. Lịch sử thế giới đã chứng minh sự sụp đổ tất yếu của nó, bởi không thể tước bỏ thuộc tính người vốn dĩ chỉ có ở con người.
Thứ ba, hiến định quyền biểu tình nhưng thiếu luật điều chỉnh. Nước Đức từng xảy ra như vậy trong bốn năm sau khi ban hành Hiến pháp năm 1949. Kết qủa, biểu tình vẫn được tổ chức như vốn có, không hề thay đổi, bởi đã được hiến định, nhà nước không thể cấm. Tuy nhiên, chính quyền không chủ động ngăn ngừa trước được thiệt hại hay biến thái thành bạo động có thể xảy ra, và khi xảy ra thì xử lý lúng túng, phải áp dụng luật dân sự hoặc luật hình sự phức tạp.
Thứ tư, hiến định quyền biểu tình, bảo đảm quyền này bằng toà Bảo hiến và ban hành văn bản lập pháp bảo đảm chắc chắn nó. Đó là lựa chọn duy nhất hiện nay ở các nước hiện đại. Hiến pháp và toà Bảo hiến buộc nhà nước phải bảo đảm thực thi quyền cơ bản của công dân trong đó có quyền biểu tình. Bởi nói nhà nước dân chủ, của dân, do dân, vì dân, rốt cuộc cũng chỉ nhằm bảo đảm quyền cơ bản cho họ, chứ không phải thay họ lo cho cuộc sống của họ, vốn chưa và không nhà nước nào làm nổi. Ngược lại, quyền cơ bản một khi được bảo đảm sẽ kích thích người dân không ỷ lại mà làm chủ nhà nước, sử dụng quyền đó để vừa tham gia vừa đòi hỏi các công bộc nhà nước hoạch định đường lối, chủ trương, chính sách sao cho phù hợp với nhu cầu của mình. Nhà nước không phải thánh, cái gì cũng đúng, vì vậy mọi chính sách của nó cần được thực tế kiểm nghiệm, không đâu chính xác hơn ngoài chính người dân chịu sự chi phối trực tiếp của chính sách, mà biểu tình là sự phản ảnh tập trung nhất. Điều này giải thích tại sao các nước hiện đại khuyến khích biểu tình, phản biện, trưng cầu dân ý, và bất cứ quyết định nào của cơ quan hành chính từ phạt xe chạy phạm luật đến mức thuế phải đóng, giải quyết các đơn từ, đều bắt buộc phải có phần hướng dẫn, ông bà có quyền chống lại quyết định này tại cơ quan nào, ở đâu, nếu vẫn không thoả mãn thì tại toà án nào. Nhờ có Luật biểu tình, những biến thái chuyển sang bạo động sẽ được tham chiếu với các quy phạm trong luật biểu tình để ngăn ngừa. Toà Bảo hiến sẽ bảo đảm cho luật hoặc văn bản dưới luật ban hành không thể vi hiến, nếu Chính phủ muốn “nhẹ gánh“ bằng cách ban hành luật hạn chế quyền biểu tình.
Thứ năm, hiến định quyền biểu tình, nhưng chưa có toà án hiến pháp bảo đảm và thiếu văn bản lập pháp điều chỉnh. Đó là trường hợp ở nước ta (xem điều 69 Hiến pháp 1992). Các cuộc biểu tình ở Thái Bình trước đây đã gây hậu quả thiệt hại cho cả người biểu tình lẫn nhà nước, xử lý rất phức tạp hay biểu tình ở Hà Nội vừa qua dẫn tới phiền lụy cho chính những người biểu tình “thể hiện lòng yêu nước“, lẫn chính quyền vì mất công sức xử lý nhưng thiếu văn bản lập pháp làm cơ sở, thấy hệ lụy tất yếu phải đến của cách chọn lựa trên. Nếu cứ để thế mãi chưa biết tình hình sẽ tiến triển tới đâu? Đề xuất cần có luật biểu tình của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp đó, là phản ứng cần thiết, kịp thời, thể hiện bản lĩnh chính trị cần có của người đứng đầu Chính phủ ở các quốc gia hiện đại trước bức xúc của dân chúng.
Câu hỏi đặt ra cho Quốc hội-có chức năng lập pháp- không còn là có cần ban hành luật biểu tình hay việc ban hành luật này có gây tổn hại gì. Câu hỏi bây giờ là luật biểu tình phải đặt ra những chuẩn mực, thước đo, quy tắc xử sự như thế nào cho cả chính quyền lẫn người biểu tình, để quyền hiến định này được thực thi và trong trường hợp bạo động xảy ra, sẽ chế tài kịp thời. Trả lời câu hỏi trên không qúa khó khăn, nếu nghiên cứu luật biểu tình các nước, cùng khảo sát thực tế biểu tình ở họ vốn diễn ra thường nhật. Đó chính là căn cứ thực tiễn thế giới để tham khảo xây dựng luật biểu tình.
TS NGUYỄN SỸ PHƯƠNG, CHLB ĐỨC - Sgtt 

62 nhận xét:

  1. Biểu tình phản đối Trung Quốc thì không phải là điều mới lạ vì mấy năm gần đây liên quan tới tranh chấp biển Đông cũng đã diễn ra khá nhiều các cuộc biểu tình. Nhưng kiểu “nằm lăn ra đường” để biểu thị cái mà họ gọi là “yêu nước” thì có lẽ đây là lần đầu tiên. Liên quan tới các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc rất nhiều ý kiến đã phân tích mổ xẻ sự “cần” hay “không cần”, sự “được” và “mất”. ở đây chỉ xin nhắc lại rằng bản thân hành động biểu tình phản đối Trung Quốc là để biểu thị lòng yêu nước của nhân dân, đấy là quyền hoàn toàn chính đáng của nhân dân. Các cơ quan chức năng không can thiệp, giải tán các cuộc biểu tình đó nếu như đó là các cuộc biểu tình theo đúng luật pháp, không gây mất trật tự.

    Trả lờiXóa
  2. Cũng chính họ là những người quay phim chụp ảnh các cuộc biểu tình nhất là việc giải tán của các cơ quan chức năng để gửi ra đăng tải trên các trang Web, blog thù địch bên ngoài nhằm tuyên truyền vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam chỉ đạo Công an đàn áp người biểu tình, đàn áp người yêu nước. Có thể khẳng định rõ họ đang lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân để chống Đảng, chống Nhà nước. Và như đã nói ở trên, các cơ quan phải giải tán các cuộc biểu tình này là bởi vì các cuộc biểu tình đó không chỉ đơn thuần là biểu tình phản đối Trung Quốc, biểu thị lòng yêu nước nữa mà nó đã và đang bị các phần tử xấu lợi dụng để chống Đảng, chống Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự của đất nước ta. Thêm vào đó nếu như an ninh trật tự không được giữ vững thì Đảng, Nhà nước ta cũng không thể toàn tâm, toàn ý để “đối phó” với Nhà nước Trung Quốc để đòi lại chủ quyền biển, đảo được.

    Trả lờiXóa
  3. Có nhìn nhận rõ vấn đề này mới lý giải được tại sao các cơ quan chức năng phải tuyên truyền vận động để mọi người không tham gia biểu tình nữa. Thế mà có những con người mặc dù tự hào mình là người “yêu nước” nhưng vẫn “mê muội” không nhận ra được vấn đề này, lại nghe theo sự kích động của các phần tử xấu, thù địch nhà nước Việt nam để rồi “nằm lăn ra đường” biểu thị thái độ.

    Trả lờiXóa
  4. Nếu thực sự giải quyết được vấn đề thì cả đất nước này đều biểu tình rồi chứ không phải chỉ có các vị, bởi sao tôi nói như thế chính là vì đất nước này đất nước của chúng ta tất cả người dân đều có lòng yêu nước nồng nàn! và cũng chính vì lý do đó tôi dám khẳng định việc làm của mấy vị kia là hoàn toàn có vấn đề! phải điêu tra làm rõ.

    Trả lờiXóa
  5. Thực sụ thì tôi cảm thấy rất buồn và rất xấu hổ cho những con người trên khi có những phát biểu như vậy. Trước hết thì mình phải có một cái tên đã đừng kiểu ném đá dấu tay như vậy thì không có sức thuyết phục một tẹo nào cả. Các bạn nói là ở dưới chế độ xã hội chủ nghĩa thì có nhiều tiêu cực nhưng thử hỏi dưới chế độ tư bản chủ nghĩa xem chủ nghĩa khủng bố vẫn hoannhf hành, biểu tình liên miên, thất ngiệp.....

    Trả lờiXóa
  6. chưa biết mèo nào cắn miểu nào!!?? Đừng to mồm một cách vô học như thế! Nếu thực sự yêu nước thì chúng mày chứng minh đi, đừng anh hùng bàn phím ở đây!! cầm súng, cầm dao mà ra trường sa đánh đuổi khựa ấy, ở đây đấu võ mồm à??? Nhục lắm con ạ

    Trả lờiXóa
  7. Đúng đấy! biểu tình nên có luật để tránh những việc không hay như thế này diễn ra, mục đích biểu tình chắc chắn không phải là muốn phá hủy hay làm mất trật tự công cộng mà việc họ làm có lẽ là muốn nhiều người biết tới, luật biểu tình đưa ra sẽ giải quyết được hết vấn đề.

    Trả lờiXóa
  8. Đồng ý yêu nước thì phải đúng cách, tôi hoàn toàn đồng quan điểm với tác giả của bài viết này. Mỗi chúng ta là công dân nước Việt Nam thì cần lắm lòng yêu nước,thực tế không phải ai cũng có đúng không? Thế nhưng ở đây ta không phán xét họ có lòng yêu nước hay không. Dù cho họ đang thể hiện lòng yêu nước thì cũng là sai lầm.

    Trả lờiXóa
  9. Biểu tình là nói nên nguyện vọng chính đáng của một nhóm tham gia biểu tình, nó không sai thế nhưng cách biểu tình mà làm nhưu trong bức ảnh trên thì không thể nào chấp nhận được! m đã từng chứng kiến những vụ lăn ra nằm chặn xe súc vào phá nhà chứ nằm chặn người dân đi đường gây ùn tác thì đúng là chuyện lạ Việt Nam mà lại mang tiêu đề chống Tầu mí chán chứ!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Buồn cười quá! bạn có biết những cuộc biểu tình như thế này càng làm cho Việt Nam chúng ta được nhiều nước trên thế giời biết đến bởi những thứ kỳ quặc nhất không? gì mà chống tàu, nói và làm chẳng giống nhau gì cả, thế này thì nguy hiểm qua!

      Xóa
  10. Yêu nước phải yêu bằng những hành động thiết thực chứ không thể chỉ bằng những hành động nói suông hay những hành động vô ích như thế. Hành động biểu tình ở Việt Nam là vi phạm pháp luật vì chưa có luật biểu tình. Việc tụ tập đông người có thể gây ra rối loạn trật tự công cộng và một số vấn đề xã hội khác. Cần nhìn nhận là trong các cuộc biểu tình vừa qua có bàn tay thâu tóm của kẻ xấu. Chúng nó chỉ lợi dụng mục đích yêu nước mà thôi chứ chẳng phải ai cũng yêu nước đâu. Chỉ có những người dân lao động thật thà chất phác tuy chẳng bao giờ nói lời nào nhưng lòng yêu nước luôn nồng nàn như Bác Hồ chúng ta đã từng nói. Còn những kẻ cầm đầu kia chỉ là bọn phản động có sừng có mỏ cả mà thôi. Chúng nó chẳng yêu nước cái quái gì cả đâu.

    Trả lờiXóa
  11. Nếu các Nhà rận chủ này mà yêu nước thì trời sập. Yêu nước ư, yêu nước kiểu gì mà dị vậy. Yêu nước là chống chính quyền nhân dân. Yêu nước mà chẳng cần làm gì chỉ ăn rồi đi biểu tình thôi à. Không cần phải làm gì cả mà chỉ ngồi chửi nhau với viết bậy trên các báo lề trái thôi à. Hết chửi Đảng lại chửi Nhà nước. Xoi mói hết chính sách này nọ, không có chính sách nào làm vừa lòng các nhà rận chủ này cả. Họ nào đâu có biết họ đang phản bội Tổ Quốc.

    Trả lờiXóa
  12. biểu tình yêu nước mà nhìn mấy hình ảnh người nằm lăn ra đường để ăn vạ thế kia xem có đáng để là nói là yêu nước không?
    trước nay người Việt vẫn có trong mình những tinh thần yêu nước đó là nét đẹp được lưu giữ ngàn đời nay nhưng nhìn vào những hình ảnh thế kia thì tinh thần yêu nước của dân tộc đang bị lợi dụng cho những "được", "mất", cho lợi ích cá nhân. phản đối TQ điều này trong lòng mỗi người dân ai là người không cảm thấy bức xúc. biểu tình để phản đối chúng là việc là có ý nghĩa thật đấy những những cuộc biểu tình không thực chất chỉ làm cho mất an ninh trật tự

    Trả lờiXóa
  13. cái kiểu yêu nước mà đi biểu tình đúng là trần đời có một, thử hỏi hành động ngu xuẩn ấy có làm cho những kẻ xâm lược sợ hãi mà bỏ đi không? Thay vào đó hãy cầm súng lên đi ra biển đảo kia kìa, đứng ở nơi đầu sóng ngọn gió mà thể hiện lòng yêu nước ấy, còn không thì cứ ở nhà mà học tập tu dưỡng đạo đức đi

    Trả lờiXóa
  14. Toàn là lũ sâu lũ bọ tập hợp người để chống đối nhà nước chứ yêu nước cái nỗi gì. Thử hỏi chúng nó có thấy ngoài biển đảo mọi người đổ mồ hôi để xây dựng và sẵn sàng chiến đấu với lũ giặc nguy hiểm không? thế mà cái lũ dân chủ ở trong nước vẫn còn hò hét một cách vô nghĩa. Đến là chán ngán với cái lũ thiểu năng này

    Trả lờiXóa
  15. Chớ nên đụng một chút là lấy cái máu anh hùng, cậy đập ba thằng to xác trong Hội đồng Bảo an ra để khoe. Chúng ta cho dù mua hàng đống máy bay hiện đại, nhưng nếu bị thiệt hại là phải mất một thời gian dài mới có thể mua lại được, chứ chẳng ai cho ta không và ta cũng chưa thể nào tự sản xuất được. Còn họ có bị sao họ cũng có thể tự sản xuất được! Cho dù chất lượng kém đi nữa thì họ vẫn hơn chúng ta!

    Trả lờiXóa
  16. Đây không phải là yêu nước, mà các hoạt động này phải nói là hại nước thì có. Yêu nước thì phải có những hành động vì sự phát triển của đất nước, phải cống hiến tài năng, trí tuệ vào sự phát triển của đất nước, lên án những hành động chống phá của các thế lực thù địch. Nhưng những người này lại làm ngược lại, có những hành động không thể nào chấp nhận được, nằm lăn ra đường, gây cản trở giao thông, cản trở những hoạt động bình thường của đất nước. Như vậy mà là yêu nước sao?

    Trả lờiXóa
  17. Người ta thường nói, hành động phải đi liền với suy nghĩ. Tức là hành động phải là cái phản ánh của suy nghĩ. Nhưng hành động của những người trên lại không đi liền với suy nghĩ của họ. Họ nói là họ yêu nước, nhưng những hành động của họ lại là hại dân, hại nước. Liệu có đáng tin hay không?

    Trả lờiXóa
  18. Những người tham gia họ cho rằng họ đang làm việc này, biểu tình vì họ yêu nước, họ muốn thể hiện lòng yêu nước của mình đối với đất nước. Họ biểu tình chống Trung Quốc. Nhưng theo tôi thì đây không phải là yêu nước, mà đang hại nước. Biểu tình không làm cho Trung Quốc sợ, ngược lại lại làm cho những hoạt động bình thường của đất nước gặp trở ngại, những hình ảnh đẹp trong mặt bạn bè quốc tế về Việt Nam chúng ta bị ảnh hưởng. Các hoạt động kinh tế từ đó bị ảnh hưởng và giảm suốt, trong đó có du lịch.

    Trả lờiXóa
  19. Trung Quốc đang xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Làm thế nào để bảo vệ được chủ quyền trước hành động xâm hấn của Trung Quốc? Đương nhiên đối phó với một nước lớn, “nham hiểm” như Trung Quốc chúng ta phải áp dụng những cách thức khôn khéo thì may ra mới có thể bảo vệ chủ quyền. Biểu tình cũng có thể là một cách để thể hiện lòng yêu nước. Nhưng liệu đi biểu tình, hô hào có làm cho Trung Quốc “chùn bước” trên biển Đông. Quả thật nếu như thế thì giải quyết tranh chấp biển Đông có lẽ là một việc quá dễ và có lẽ Việt Nam đã đòi lại được Hoàng Sa và một phần Trường Sa. Nhưng vấn đề không đơn giản như vậy. Với chủ trương “độc chiếm biển Đông” Trung Quốc đã có những tính toán hết sức kĩ lưỡng với những bước đi nham hiểm. Do đó đối phó với Trung Quốc đòi hỏi chúng ta phải có một cái “đầu lạnh” để tìm ra những chủ trương, giải pháp khôn khéo, đúng đắn nhất. Hiện nay chúng ta đang triển khai rất nhiều bước đi từ tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế cho đến ban hành Luật biển cũng như thông qua con đường đối thoại… để đòi lại chủ quyền biển, đảo của Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  20. kích động nhân dân đi biểu tình phản đối Trung Quốc chẳng phài vì họ là người yêu nước chân chính gì mà chẳng qua họ muốn kích động nhân dân đi biểu tình ở Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh để làm mất ổn định an ninh trật tự ở các thành phố lớn này đồng thời làm căng thẳng quan hệ ngoại giao Việt Nam-Trung Quốc buộc Đảng, Nhà nước ta phải giải quyết. Mặt khác nếu như có điều kiện và thời cơ thì họ sẽ kích động chuyển từ biểu tình phản đối Trung Quốc sang thành biểu tình chống Đảng, Nhà nước. Bản chất thật sự của họ là lợi dụng danh nghĩa “chống Trung Quốc” để hoạt động chống Đảng, chống Nhà nước Việt Nam chứ họ đâu phải vì yêu nước. Thực tế đã chứng minh điều này khi trong các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc họ đã giương cả các khẩu hiệu chẳng ăn nhập gì như “Việt Nam cần đa nguyên, đa đảng”, “trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ”… Do đó thiết nghĩ là người dân Việt nam yêu nước nhưng chúng ta cũng phải đặt lòng yêu nước cho đúng chỗ, đừng để các phần tử xấu lợi dụng lòng yêu nước của chúng ta. Cứ tin theo những lời hô hào của họ rồi đi biểu tình “ầm ĩ” chẳng những chẳng bảo vệ được chủ quyền mà còn vô tình “gây khó” cho công cuộc bảo vệ chủ quyền biển đảo.

    Trả lờiXóa
  21. các thế lực thù địch và một số người không chỉ sử dụng internet làm công cụ để truyền bá luận điệu sai trái, mà còn biến internet thành một phương tiện chuyển tải thông tin bịa đặt nhằm tác động tới uy tín của Ðảng, Nhà nước và các đồng chí lãnh đạo (từ việc học hành, sinh hoạt của con cái đến chuyện nhà cửa, đất đai, có tài khoản ngân hàng ở nước ngoài, thậm chí bức ảnh đi lễ chùa cũng được họ huy động để xuyên tạc thành... "ám sát tâm linh"!).

    Trả lờiXóa
  22. internet trở thành hệ thống thông tin toàn cầu giúp con người học hỏi, trau dồi tri thức, trao đổi, bày tỏ tâm tư,... thì nó cũng nhanh chóng bị một số người lợi dụng làm phương tiện thực hiện các thủ đoạn bịa đặt, tung tin thất thiệt nhằm làm ảnh hưởng tới uy tín của một số chính phủ và cá nhân, gây nhiễu thông tin, làm suy giảm niềm tin, đẩy tới rối loạn xã hội. Với Việt Nam, các thế lực thù địch đã và đang ráo riết thực hiện các thủ đoạn này.

    Trả lờiXóa
  23. Đương nhiện đã là người Việt Nam thì ai mà chả có lòng yêu nước và nó càng mãnh mẽ khi mà có những kẻ xâm phạm chủ quyền nước ta. Những mà tình yêu nước đó phải được thể hiển như thế nào chứ không phải lấy tình yêu đất nước đó đi phá đất nước. Thử nhìn nhận vào một vấn đề mà xem biểu tình có ích gì khi biểu tình chỉ làm cho trật tự xã hội mất ổn định và hậu quả của nó là như thế nào thì không ai nghĩ tới trong khi cứ chăm chăm làm điều mà mình cho là đúng, liệu chăng phải xem xét lại tình yêu đất nước của bản thân có thực sự hay không khi mà hành động xử sự như kẻ phá nước

    Trả lờiXóa
  24. trong mỗi con người Việt Nam thì ai cũng có tinh thần yêu nước, tinh thần này được thể hiện qua nhiều cách. nhưng không phải ai trong số đó có thể trực tiếp ra Trường Sa cầm súng để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. vì vậy ở người chọn cho mình cách thể hiện đúng đắn. thể hiện được lòng yêu nước. biểu tình là hoạt động trong số đó. vì thế mà không thể ngăn cấm biểu tình được. nhưng biểu tình không phải là cách duy nhất để chứng tỏ lòng yêu nước. chọn cách làm phù hợp với công việc của mình. bác có day "thi đua ái quốc" thể hiện tinh thần yêu nước bằng thi đua đó là ý kiến hay.

    Trả lờiXóa
  25. Bước đi của Trung Quốc qua một loạt bài phân tích, có thể tổng hợp ở những điểm sau. Điều đầu tiên mà Trung Quốc sẽ thực hiện là tìm kiếm một quyền hành rộng lớn trong việc điều tiết giao thông trên các vùng biển. Sau đó, ngay lập tức Bắc Kinh sẽ định nghĩa lại khái niệm “quyền qua lại không gây hại” (innocent passage) và sẽ yêu cầu sự xin phép của các tàu khi qua lại vùng biển này. Dĩ nhiên, Bắc Kinh cũng sẽ làm tương tự với không phận. Thứ hai, lãnh đạo của TQ đang nói một đằng, làm một nẻo. Lãnh đạo Trung Quốc bật đèn xanh cho các hoạt động gây rối ở biển Đông của Hải quân Trung Quốc và các tàu hải giám, tàu hải quân đội lốt tàu cá. Chúng điều đội tàu cá vào vùng đặc quyền kinh tế của các nước khác để khai thác nhằm hợp pháp hóa bằng cả con đường kinh tế. Đối phó với chính sách này của Tàu, phải bằng phương pháp mang tính sách lược chứ không thể tạm bợ. Đây là cái khó, biểu tình mà đuổi được Trung Quốc thì mình sẵn sàng bỏ nghề giáo viên ra Hà Nội thị uy trước đại sứ quán Tàu.

    Trả lờiXóa
  26. Biển Đông là tuyến đường vận chuyển huyết mạch của Châu Á Thái Bình Dương nên cần có làng tin chiến lược trong giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ, không thể tùy tiện, bừa bãi làm gì được. Chúng ta đã nói ra tiếng nói là phải có trách nhiệm. Chúng ta là nước bé nên không thể để bọn Tàu khựa nó vịn vào đấy nó gia tăng các hoạt động tranh chấp Nhà nước hiểu nỗi khổ của người dân là mong muốn được yên ổn làm ăn trên ngư trường của mình nhưng để giả quyết tranh chấp cần phải có thời gian chứ không thể ngày một ngày hai được. Ai mà chẳng căn thù Tàu khựa, nhưng phải có hành động hợp lý để thể hiện lòng yêu nước chứ. Không nên để bọn Tàu nó đắc ý càng không nên để bọn phản động lợi dụng để chống Nhà nước, làm rối loạn đất nước. Biểu tình phải có luật và phải thực sụ cần thiết khi có điều gì đó ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Còn biểu tình ở đây cái mác thì rất tốt đẹp nhưng mục đích lại hết sức xấu xa. Vì thế nân ngăn cản các hoạt động này, nhằm tránh gây rối loạn kỷ cương phép nước.

    Trả lờiXóa
  27. Phản đối Trung Quốc nếu thật sự như vậy thì cũng đáng để cho tôi tham gia. Thê nhưng nhìn vào những gì mà đoàn biểu tình đã làm đi. Thử hỏi đó là biểu tình chống Trung Quốc hay là chống chính quyền vậy. Biểu tình thì cũng phải có quy củ chứ. Dù ở Việt Nam chưa có luật biểu tình nhưng cũng không thể vì thế mà biến biểu tình thành cuộc phá hoại được. Biểu tình đáng lẽ phải mang bản chất tốt đẹp của nó chứ không phải là hành động của những kẻ chỉ vì tiền mà làm biểu tình

    Trả lờiXóa
  28. Đúng là phải suy nghĩ cẩn thận, để có phương sách chiến lược với Trung Quốc, để cho họ "tâm phục, khẩu phục", để họ tự thấy là những hành vi xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam là hết sức phi lý, và đáng bị trừng phạt. Nếu không chấm dứt ngay, cộng đồng quốc tế sẽ có những biện pháp trừng trị thích đáng với Trung Quốc. Chứ nếu chỉ đơn thuần bột phát biểu tình thế này, có khi Tàu khựa lại càng coi thường mình.

    Trả lờiXóa
  29. biểu tình thì cũng phải có cơ sở và phải biết suy xét các mặt có lợi có hại suy tính thiệt hơn thì hãy làm chứ không phải u mê không chịu suy nghĩ chỉ làm theo số đông và chạy theo đồng tiền bẩn thỉu. Việc biểu tình chống Trung Quốc không phải là việc làm đúng đắn vì thứ nhất chúng ta đang gây sức ép trên trường quốc tế để có sự ủng hộ quốc tể vì thế trên hết đất nước cần sự ổn định và tình hình xã hội. Thứ hai việc biểu tình không đem lại kết quả gì nếu chỉ đơn thuần là biểu tình chống trung quốc thì không nói làm gì hầu hết những kẻ kêu gọi biểu tình chính là những kẻ âm mưu hại nước hại dân lợi dụng việc này để chống phá nhà nước ta

    Trả lờiXóa
  30. Tinh thần yêu nước, tự tôn dân tộc là một điều hết sức đáng trân trọng, đó là truyền thống của dân tộc ta từ bao đời nay. Với lịch sử hàng nghìn năm bảo vệ và xây dựng tổ quốc, tinh thần ấy luôn được đề cao và phát huy một cách mạnh mẽ mỗi khi tổ quốc bị xâm lăng. trong thời bình hiện nay, không ít, thậm chí là rất rất nhiều tấm gương về tinh thần yêu nước mà chúng ta được biết đến qua báo, đài. Yêu nước không chỉ là chiến đấu, là đấu tranh mỗi khi tổ quốc bị xâm lăng, mà yêu nước là ra sức phấn đấu cố gắng rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, học tập, góp phần xây dựng đất nước vững mạnh. Nhưng một số người, có thể nói là không ít người đang lợi dụng những tấm lòng yêu nước để thực hiện những âm mưu xấu xa, những âm mưu chống đối chính quyền, chống lại nhà nước. Vi như thời gia gần đây, có một số cuộc biểu tình, với danh nghĩa là yêu nước, chống lại trung quốc, phản đối các hành động của trung quốc trên biển đông. Nhưng thực chất đó chỉ là cái cớ, chỉ là cái vỏ bọc cho những hoạt động chống phá chính quyền, với các lời kêu gọi chống lại Đảng, chống lại chính quyền. Chúng ta cần nhìn lại một cách nghiêm túc vấn đề biểu tình, không để các thế lực thù địch lợi dụng để thực hiện các âm mưu, thủ đoạn chống phá của mình.

    Trả lờiXóa
  31. Người không biết, chưa đi biểu tình bao giờ thì thấy nó rất chính đáng trách nhà nước ta sao lại cấm nhưng cứ thử đi 1 lần thôi thì đủ biết cái biểu tình là như thế nào. Toàn là những kẻ to mồm cầm băng rôn với khẩu ngữ lợi dụng sự việc để chửi bới một cách vô cớ. Thử hỏi xồn xồn như vậy có giúp ích gì cho việc chống Trung Quốc không hay là chỉ làm nội bộ lục đục?

    Trả lờiXóa
  32. Biểu tình cũng được thôi, nhưng xin các vị đừng có biểu tình cái kiểu này nữa. Chẳng có tí hệ thống nguyên tắc nào cả, mệnh ai nấy chửi. Phải nói rằng ở Việt Nam đoàn người biểu tình đều chẳng có tí văn minh gì cả. Nằm ra đường để cản trở giao thông liệu có chấp nhận được không? Nhìn ra nước ngoài mà học cách họ biểu tình ấy nhé!

    Trả lờiXóa
  33. mong cho mọi người đều nhìn nhận được 1 cách đúng đắn về vấn đề biểu tình. Bởi vì nhiều người thấy nhà nước mình bắt những tên biểu tình trá hình cứ nghĩ sai lệch về nhà nước mình. bọn rận làm như thế này thâm éo đỡ được.

    Trả lờiXóa
  34. Dự thảo Luật Biểu tình hiện đang được nhân dân ta rất quan tâm, có rất nhiều ý kiến được đưa ra và nhiều những ý kiến trái chiều nhau về dự thảo, trong số có những ý kiến đồng tình với việc dự thảo, những cũng không ít ý kiến thì không đồng tình với bản dự thảo Luật Biểu tình. Việc đưa ra luật về biểu tình hết sức nhạy cảm như vậy thì phải xem xét mặt lợi, mặt hại vì nó liên quan đên rất nhiều vấn đề cần quan tâm như quyền biểu tình, hình thức tổ chức biểu tình,.... Bên cạnh đó các thế lực thù địch cũng luôn nhòm ngó xem thái độ của Đảng và Nhà nước ta như thế nào về việc đưa ra luật biểu tình.

    Trả lờiXóa
  35. cứ cách nghĩ ngắn trước mắt này thì đất nước sao mà phát triển được khi mọi người đi như thế thì trong lòng hả hê lắm tự hào lắm rằng trời nắng thế mà cũng đi biểu tình được đường nóng thế mà mình vẫn nằm được quả là mình yêu nước hết chỗ nói nhưng thực ra chính bạn là người phá hoại là người cản trở công việc của người khác hay chậm tiến độ của xã hội lãng phí tiền của vào việc không đâu...thật là trúng kế bọn phản động rồi chúng đang hả hê lắm đấy đúng là chỉ cầ bỏ ra ít tiền và cái mồm chim lợn chúng đã biểu tình được,đơn giãn là mấy người đi trên đường thế thôi nhưng lại là cả một vấn đề về chính trị kinh tế,vừa tốn tiền vừa cho thấy chính trị bất ổn làm các cơ quan phải vào cuộc gây lãng phí công sức quá.thật ghét bọn phản động

    Trả lờiXóa
  36. Thế thì nước mẹ gì chứ. Biểu tình để thể hiện yêu nước thì phải như các phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh ấy chứ…Để chống giặc các bậc cha anh chúng ta đã bị thực dân Pháp dìm trong bể máu mà vẫn không nao núng. Vậy mới là yêu nước. Chứ cứ như các vị mà em gặp hôm trước thì giống bọn cơ hội mới đúng. Mà hóa ra đây là một lũ cơ hội thật. Chỉ giả vờ yêu nước để lấn lướt chính quyền nhân dân, lừa lọc nhân dân hòng tạo ra sự rối loạn đất nước để trục lợi.

    Trả lờiXóa
  37. Yêu nước cái con khỉ, luận điệu bọn này bao giờ mà chẳng thế. Mấy thằng chó này suố ngày ăn rồi chẳng làm gì ngứa nghề đi tụ tập gây rối và chống đối chính quyền. Ở Việt Nam chưa có luật biểu tình, mà ở những nước văn minh muốn biểu tình cũng cần phải có lịch sự giữ trật tự chứ không có cái kiểu biểu tình vô lối như vậy đâu. Cứ vị vào biểu tình mà thích làm gì thì làm, chửi bới, gây mất trật tự. Bị lực lượng giữ gìn trật tự can ngăn hướng dẫn thì chộp ngay ảnh để vu khống Công an đánh người, vu cáo chính quyền đàn áp nhân dân, đàn áp người yêu nước. Bọn này chẳng yêu nước gì cả mà chỉ là dã tâm lợi dụng vấn đề biênr đông để kích động nhân dân mà thôi. Nhân dân không có tội, họ không hiểu cặn kẽ vấn đề nhưng những kẻ kích động lại là kẻ có tội rất lớn.Chúng nó mang tiếng có học mà lại đi làm những việc xấu xa, thật là bọn khốn nạn.

    Trả lờiXóa
  38. Biểu tình để thể hiện lòng yêu nước là cách mà đám rận tìm mọi cách để chống đối lại Đảng và nhà nước ta ý mà. Thế nên với cái lũ rận này chúng ta chẳng việc gì phải nương tay hết, phân tích lý lẽ chán rồi chúng không nghe thì cho chúng biết thế nào là sức mạnh của pháp luật thôi. Chúng cứ nghĩ như chúng là những người yêu nước lắm vậy, nghe mà ngứa cả ruột gan. Thử hỏi những người lính ra ngoài đảo hoang chiến đấu có gọi là yêu nước không? Họ bỏ mồ hôi nước mắt và máu để bảo vệ Tổ quốc trong khi những con người này thì hô hào biểu tình một hành động vô bổ tốn tiền mà chẳng đem lại lợi ích gì hết Thật là đáng buồn với những con người này

    Trả lờiXóa
  39. Cần phải có sự nhìn nhận đúng về cuộc biểu tình, thật sự cuộc biểu tình này sẽ đem lại được gì đây? Bản thân tôi không gò ép về luật biểu tình. Nhưng phải nhìn nhận rằng, biểu tình cũng phải có trật tự. Các bạn làm biểu tình cũng được, tôi đồng ý, thế nhưng các bạn làm biểu tình chứ không phải làm mất trật tự. Những hành động của các bạn trong cuộc biểu tình tôi không đồng ý. Thế nào gọi là nằm xuống để đất nước đứng lên, các bạn có sự suy nghĩ kiểu gì vậy

    Trả lờiXóa
  40. nhân dân muốn bày tỏ quan điểm, ý kiến của mình về tình hình của đất nước, đó là điều hết sức bình thường, và là quyền của công dân, vì nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân và vì dân. Tuy nhiên, ý kiến đó, quan điểm đó phải thật sự xuất phát từ tâm của nhân dân, mỗi người thật sự muốn được đóng góp, bày tỏ quan điểm, chứ không phải là hùa theo, lợi dụng việc này để chạy theo lợi ích khác, tinh thần là phải vì cộng đồng, vì tổ quốc, chứ không phải vì lợi ích cá nhân.
    Thực tế thì, đa phần người dân biểu tình vì lợi ích cá nhân và bị các thế lực khác dựa vào điểm yếu của người dân là luôn muốn có lợi ích để đi biểu tình, và cách mà các thế lực đen này dùng là dùng tiền để kêu gọi, hay còn gọi là THUÊ người dân đi biểu tình, mà khi mà đi biểu tình trên tinh thần như thế thì không đảm bảo yêu cầu về ý nghĩa của biểu tình.

    Trả lờiXóa
  41. vấn đề là nhiều người dân nhẹ dạ cả tin quá, thiếu thông tin, thành ra là cứ ai nói gì là cứ nghe theo, nhất là những người đi tuyên truyền lại ăn mặc khá tươm tất, lại nói là giáo sư nọi, giáo sư kia, thành ra ai mà chả tin. Bởi vậy mà công tác tuyên truyền, đưa thông tin thật đến cho người dân là điều nên làm và cấp bách nhất hiện nay. Bây giờ mạng xã hội rất phát triển, mọi người có trách nhiệm hãy tận dụng điều này để thông tin cho mọi người biết những gì đang diễn ra, nhất là sự hoạt động của các phần tử xấu nhằm vào nhân dân , lợi dụng lòng yêu nước của nhân dân để phục vụ cho lợi ích, mưu đồ của chúng. Để người dân biết rằng, yêu nước là phơi bày, làm thất bại ý đồ của các thế lực đang ngày đêm chống phá nhà nước chúng ta.

    Trả lờiXóa
  42. Nếu như chúng ta không sớm nhìn nhận ra vấn đề thì có thể bị bọn bán nước lợi dụng chính cái lòng yêu nước thật sự của bản thân mỗi con người ! Bên ngoài thì bọn bán nước đó kêu gọi người dân xuống đường để biểu tình chống lại những việc làm mà trung quốc đã gây ra cho chúng ta nhưng sau khi người dân tập trung đông đảo rồi thì bọn bán nước đó lại quay sang nói xấu Đảng,chính quyền và Nhà nước ta ,cho nên người dân cần phải có những giải pháp phù hợp để tránh những trường hợp như vậy xảy ra.

    Trả lờiXóa
  43. thật ra trong xã hội ngày nay, không chỉ riêng ở nước ta mà là rất nhiều nước trên thế giới hoạt động biểu tình không có gì là lạ lẫm cả ,nếu hoạt động biểu tình có lý do chính đáng và được kiểm soát tốt thì không sao, vấn đề là có những người lợi dụng hoạt đông biểu tình để thực hiện mục đích xấu mà thôi

    Trả lờiXóa
  44. đúng là những hành động của trung quốc trong thời gian vừa qua là không thể chấp nhận được, những hành động này của trung quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của đất nước ta, như vậy mọi người bức xúc là đúng, tôi cũng bức xúc lắm chứ có phải không đâu, nhưng làm gì cũng phải suy nghĩ thiệt hơn chứ

    Trả lờiXóa
  45. thực ra có nhiều lúc việc biểu tình nó sẽ phát huy tác dụng rất là tích cực, đương nhiên rồi, việc gì mà thể hiện đúng bản chất của nó thì sẽ phát huy tác dụng, tuy nhiên vào lúc này, việc biểu tình chống trung quốc là không ổn , làm như vậy không hề có lợi cho việc bảo vệ chủ quyền của đất nước

    Trả lờiXóa
  46. Cần có cái nhìn đúng đắn hơn về biểu tình ở Việt Nam hiện nay. Việc thể hiện lòng yêu nước của đối với đất nước thì không có gì đáng nói ở đây. Nhưng điều mà chúng ta muốn nói ở đây lại là thể hiện như thế nào cho nó phù hợp. Một số người đang muốn dùng biểu tình để thể hiện lòng yêu nước, điều này là quá sai lầm. Biểu tình không làm cho kẻ thù sợ mà ngược lại gây khó khăn cho đất nước. Như vậy thì còn gì là yêu nước.

    Trả lờiXóa
  47. Đợt vừa rồi phong trào dân chủ chúng ta vì quá chú trọng chuyện của em Uyên, anh Hòa, anh Nhất cho nên chúng ta chưa gây ra được vụ “lôn xộn” nào để làm “mất mặt” các vị lãnh đạo Đảng Cộng sản. Chúng ta đã “hò hét”, “kêu oan”, chửi bới cũng khá là nhiều rồi nên có lẽ mấy vụ đấy chúng ta nên gác lại. Vả lại mấy đứa đấy có lẽ cũng hết “giá trị lợi dụng” cho phong trào dân chủ chúng ta rồi. Vì thế thiết nghĩ việc quan trọng bây giờ chúng ta phải quay lại với phương thức truyền thống là tìm cớ gì kích động quần chúng xuống đường biểu tình gây mất ổn định chính trị. Xét đi xét lại chúng tôi thấy trong giai đoạn hiện nay cái cớ “đi biểu tình phản đối Trung Quốc” vẫn là “hấp dẫn” và “nóng ” nhất.

    Trả lờiXóa
  48. Nhiều người nói rằng đánh thì đánh, sợ gì Trung Quốc, nhưng đâu có đơn giản như thế, Việt Nam là một dân tộc anh hùng, không sợ giặc ngoại xâm. Điều đó Trung Quốc cũng đã được nếm mùi trong lịch sử. Song với chiến tranh hiện đại, hãy thử xét về tương quan lưc lượng, chúng ta có bao nhiêu máy bay, có bao nhiêu tàu chiến có thể sẵn sàng đối đầu với Trung Quốc. Và năng lực quân sự của Trung Quốc như sao? Liệu Việt Nam có thể sử dụng chiến tranh du kích trên biển không? Đó là điều chúng ta cần phải suy nghĩ. Phải biết mình đứng chỗ nào, đang ở vị trí nào để có cách đối phó hợp lý, “biêt mình biết người mới có thể trăm trận trăm thắng”

    Trả lờiXóa
  49. cứ la oang oang là muốn đánh Trung Quốc, vậy sao họ cứ ở mãi Thủ đô, hay tụ tập công viên ở TP. Hồ Chí Minh để đi biểu tình, vậy thì ai là người đi đánh?Nếu ai ai cũng chỉ muốn đi biểu tình và xúi người khác đánh nhau thì ai là người ra các đảo để giữ vùng biển của Tổ Quốc?

    Trả lờiXóa
  50. nhớ lại phong trào của các bác dân chủ trên các blog trong tháng qua từ khi vụ Phương Uyên lắng xuống thì chẳng thấy có chút hoạt động mạnh mẽ nào cả. phải chăng còn có 1 số blog vẫn có chút thoi thóp dựa vào cái mồm biết nói xấu lãnh đạo Đảng. cho đến những ngày hôm nay các bác ấy lại nghĩ ra cái cảnh biểu tình chống TQ là yêu nước thấy đấy thế là cả bọn lao vào quảng cáo. giả sử không có TQ thì chúng mài gì ra để lấy cái gọi là tinh thần yêu nước. Yêu nước chống quân xâm lược là truyền thống tốt đẹp của dân tộc, trong cái truyền thống đó không có 1 trang sử nào ghi lại khoảng khắc biểu tình mà đòi lại được đất nước.

    Trả lờiXóa
  51. Nhiều người nghĩ rằng biểu tình phản đối cho Trung Quốc nó biết, nó sợ, nó thấy rằng mình không phải dễ bắt nạt. Nhưng cũng là một dường như họ đã lầm. Việc biểu tình tụ tập đông người để phản đối cũng trở thành một cái cớ để Trung Quốc vu khống Việt Nam mà thôi. Mặt khác biểu tình không chỉ có những người yêu nước, mà sau đó là một số thành phần có thể gọi là phản động, dựa hơi yêu nước để kích động mọi người làm loạn, thậm chí còn dẫn đến xung đột mâu thuẫn. Chúng còn dựa vào đó để chửi rủa, bôi nhọ chính quyền vỡi những giọng điệu cũ như “Đảng bán đất dâng biển cho Trung Quốc”, với mục đích chống phá đất nước. Thử hỏi biểu tình mà lại xuất hiện loại người “yêu nước, loại rân chủ” như Bùi Thị Minh Hằng, Basam Nguyễn Hữu Vinh, hay Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện… thì điều gì sẽ xảy ra? Yêu nước gì loại người này, chúng còn chỉ mong có cơ hội để bán nước kiếm tiền thôi, chúng kiếm ăn trên chính lòng yêu nước của người dân Việt Nam!

    Trả lờiXóa
  52. Nghe nói là bọn này đã lừa nhân dân đi biểu tình chống Trung Quốc ở Hồ Gươm hay sao ấy. Nói thật ra đây là cái bài của chúng nó làm sao để hạ bệ uy tín của Đảng Cộng sản, làm sao cho nhân dân hiểu nhầm Đảng, hiểu nhầm Nhà nước ta yếu trước giặc để chúng có cơ hội mà trục lợi. Bọn này thực chất là đang đục nước béo cò chứ còn gì nữa. Bọn này mà yêu nước thì đi đầu xuống đất. Bọn này cũng rất chó má khi chúng lợi dụng lòng yêu nước tron gsangs của người dân vào mục đích xấu xa của chúng. Bác Hồ chúng ta đã khẳng định rằng nhân dân Việt Nam có một làng nồng nàn yêu nước. Nhưng trong trường hợp này có lẽ vì do cả tin nên bọn cơ hội này đã lợi dụng được lòng yêu nước ấy của người dân.Chúng đã lừa nhân dân hơn nữa chúng đã làm vấy bẩn lên tình cảm yêu nước trong sáng của dân tộc ta. Bọn này thật sự không có lương tâm nữa rồi. Chúng chỉ suốt ngày nghĩ cách làm sao cho đất nước chiến tranh, đất nước hỗn loạn suy yếu đi để chúng trục lợi thì có. Vì vậy bạn đọc phải cẩn thận đừng để bọn phản động lợi dụng.

    Trả lờiXóa
  53. Lại là một trò hề của những tên khôn ghề tạo ra đây mà. Cái trò này anh thấy chúng nó dùng nhiều quá rồi không tính hết được. Bọn này không còn cái luận điệu nào khác để thể hiện sự chính nghĩa của chúng bằng cái luận điệu nhân danh biểu tình chống Tàu khựa nữa nên chúng nó sẽ còn dùng cái bài này mãi.Mấy cái bài tự do, nhân quyền...khôn gphats huy tác dụng nên chúng nó cho vào sọt rác rồi nên giờ chỉ có cách là phải chống tàu trên biểu ngữ mới có giá trị. Chắc bọn này đang rất nguy hiểm nhưng giả vờ ngu đây. Ai mà chẳng biết rằng tàu khựa nó chẳng để ý gì đến mấy cái mảnh giấy vụn đó, Philipine chẳng phải đã biểu tình rất rầm rộ trước đây khi Trung Quốc cho tàu vào Scaborough sao, thế nhưng đảo đó giờ Trung Quốc vẫn đang chiếm đóng thì sao nào. Trung Quốc nó còn bất chấp cả Quốc tế nữa là mấy cái khẩu hiệu vớ vẩn kia. Đừng có lừa nhân dân nữa chứ. Người bình thường tham gia vào đây là không thể trách họ được vì họ hoặc nhận thức quá hạn chế hoặc họ vì quá yêu nước. Tuy nhiên xét dưới góc độ lương tâm và đạo đức thì mấy kẻ này đã rất bất lương khi lừa nhân dân đi biểu tình để chống Tàu nhưng thực ra là muốn gây hỗn loạn đất nươc.

    Trả lờiXóa
  54. Yêu nước luôn luôn là một hành động tốt đẹp cao cả của mỗi chúng ta và sẽ luôn được sự hoan nghênh giúp đỡ ủng hộ của Đảng của nhà nước và nhân dân ta. Tuy nhiên chúng ta cũng nên thật sự tỉnh táo sáng suốt để thể hiện lòng yêu nước của mình cho thật đúng đắn thật sự có ý nghĩa và giúp ích cho đất nước và nhân dân ta. Mỗi người hãy tự suy nghĩ và xem xét để thê hiện cho phù hợp với bản thân với hoàn cảnh và không gây ra những tác hại xấu đáng tiếc.

    Trả lờiXóa
  55. Các bác cũng là người có tuổi rồi nhưng sao lại có thể làm những việc khiến người khác lại có cái nhìn phản cảm đến như vậy chứ,chẳng là các bác không còn việc gì làm nữa hay sao mà lại đi làm mấy việc giúp bọn bán nước thể chứ ! Mấy cái trò kiểu này người khác đều có thể nhận biết được rồi chứ không còn ai dại dột gì mà lại đi nghe mấy cái tin vỉa hè vậy đâu ! Bề ngoài các bác treo biển hiệu chống lại trung quốc trong khi các việc làm của các bác lại là ngược lại và chính là giúp cái bọn tàu khựa đó,thật đúng là những việc làm khiến cho người dân Việt Nam cảm thấy cực kì thất vọng.

    Trả lờiXóa
  56. Hiện nay đúng là phong trào biểu tình ngày càng diễn ra phổ biến ở khắp mọi nơi nhất là ở những nơi công cộng tập trung nhiều người và mục đích của những người biểu tình lại là ảnh hưởng đến chính quyền của chúng ta , cho nên người dân phải thực sự tỉnh táo trong những trường hợp như thế này bởi vì bề ngoài thì những người đấy dán mác là chống lại trung quốc nhưng thực chất lại đang làm những việc đem lại lợi ích cho bọn tàu khựa đó và những người đó cũng chẳng khác gì những người dân của trung quốc cả,thật mất mặt.

    Trả lờiXóa
  57. đừng có mượn cớ biểu tình chống Trung Quốc nữa đi. nhờ có em Bờ Bờ Cờ mà các bác chưa nhận ra là toàn bọn lu loa, bịa đặt à? Rận Việt kêu Việt bán biển cho Tàu, rận Tàu kêu Tàu bị Việt bắt nạt. thật buồn cười. mà cái trò biểu tình gây rối đó cũng phải bị trừng trị nặng tay đi. cho chúng nó không nhơn nhơn được nữa! ngứa cả mắt!

    Trả lờiXóa
  58. Sau biểu tình sẽ là gì? để chiến tranh chăng???? Không ai muốn. Nhưng biểu tình chỉ là một hình thức để bày tỏ nguyện vọng của người dân một cách công khai, để tất cả mọi người trong và ngoài nước có thể thấy và lên tiếng nói chung hoặc là đưa ra những giải pháp thỏa đáng. Như vậy biểu tình cũng có mặt tích cực, người lãnh đạo sẽ thấy được ý dân, hiểu được dân mình muốn gì (hơn là hiểu người nước ngoài muốn gì) trên đất nước mình. Đã là lãnh đạo thì chắc chắn phải sáng suốt để đưa ra những quyết sách phù hợp và mục đích cuối cùng là an dân, ổn định, phát triển hài hòa bên cạnh người láng giềng hay sinh sự.

    Trả lờiXóa
  59. Việt Nam là Việt Nam, xưa nay chưa bao giờ chấp nhận là tay sai của Trung Quốc; người Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam và lãnh đạo Việt Nam luôn luôn yêu Tổ quốc này! Họ đã lãnh đạo và cùng nhân dân chống lại tất cả các cuộc xâm lăng của hàng loạt kẻ thù lớn nhỏ đề giành độc lập tự do cho dân tộc, với biết bao người con ưu tú đã ngã xuống cho đất nước sống mãi.

    Trả lờiXóa
  60. Các cuộc biểu tình ở Việt Nam thường là những cuộc biểu tình xuất phát không phải từ quần chúng nhân dân, quần chúng biểu tình thường là những diễn viên đóng thế, người làm thuê cho một số nhóm người. Nhóm người này là những phần tự hoạt động để chống phá nhà nước Việt Nam, muốn mượn biểu tình, kích động tạo ra cuộc các mạng đường phố, cách mạng màu nhằm lật độ chính quyền Việt Nam để lên nắm quyền. Vậy nên việc Tàu khựa gây hấn ở biển Đông chẳng khác nào là một miếng mồi ngon cho các thế lực thù địch lợi dụng. Là miếng mồi để bọn phản động lợi dụng chống đối chính quyền. Chúng nó chẳng màng đến sự còn mất lãnh thổ Tổ Quốc mà chỉ quan tâm đến từng đồng đo la mà nước ngoài vứt cho mà thôi. Không thể chấp nhận được kiểu hành xử đạo đức giả của bọn này nữa. Nếu chúng yêu nước thì chúng đã biết làm những công việc thiết thực cho việc xây dựng đất nước. Không thì tối thiểu nhất chúng nó cũng biết ngậm tịt cái mồm chúng lại cho lành.

    Trả lờiXóa
  61. những trò tởm lợm của bọn rận chủ, lôi kéo, kích động của nhân dân,lừa lọc lòng tin của nhân dân. Bọn chúng đã lợi dụng cái tinh thần yêu nước, tinh thần bất khuất của dân tộc của những người dân thực sự yêu nước, lôi kéo họ vào những cuộc biểu tình vô nghĩa, thậm chí là vi phạm pháp luật, chống lại Đảng, chống lại chính quyền. Chúng lợi dụng các vấn đề về biển đông, lợi dụng tình hình Việt trung đang căng thẳng, bọn chúng lấy cái cớ đó đổ tổ chức các cuộc biểu tình, tụ tập đông người, nói rằng là biểu tình yêu nước,biểu tình chống lại tàu, nhưng thực chất chỉ là cái cớ, cái cớ để tuyên truyền, kích động, xuyên tạc để chống đối đất nước, chống đối chính quyền. Khi mà bọn chúng biểu tình, nếu xuất hiện bóng dáng các cơ quan an ninh, bọn chúng lập tức ăn vạ, gây hấn với an ninh với mục đích làm xấu đi hình ảnh của chính quyền, xấu đi hình ảnh của cơ quan an ninh. Chúng ta cần tỉnh táo để nhận rõ vấn đề này, không nên nhẹ dạ, khả tin để bọn chúng lợi dụng vào các mục đích chống phá nhà nước ta.

    Trả lờiXóa