Thứ Ba, 23 tháng 7, 2013

Cải cách tư pháp tại Việt nam - kiểu thịt chó mắm tôm hay sân khấu hài hết thời.

 Ở Việt nam, nếu gọi một phiên toà xử công khai thì cũng có nghĩa là : công khai cấm bất kỳ ai tham dự, kể cả người thân của bị cáo. Thế mới có chuyện là vài người đi xem phiên toà xử ông Hà Vũ thì cũng bị đám băng đỏ bắt lên xe buýt, mang đi đâu đó rồi tối mới thả về. Cũng chẳng ai kiện chính quyền vì họ quen thế rồi, chính quyền luôn hành xử bất tuân luật pháp như vậy với dân chúng đã lâu.
  Ngay tại phiên xử sơ thẩm anh em ông Đoàn Văn Vươn chống lại bọn cướp đầm tại Hải phòng hồi mấy tháng trước thì các nhà quan sát cũng kéo tới Hải phòng để dự nhưng bị công an Hải phòng ngăn cản thậm chí cho giang hồ phối hợp với công an phường bắt và nhốt, đánh vài nhà hoạt động xã hội đến ngất lịm. Chuyện đó chắc các nhà báo phương tây của hãng AP có mặt tại đó đều đã biết, học cũng bị cấm chụp ảnh và tác nghiệp, còn bị doạ đánh và cướp đồ nghề nếu không sớm rời khỏi khu vực.
 Hôm nay, gia đình ông Vươn lại phải gửi đơn tới toà án để " xin " dự phiên toà phúc thẩm sắp tới - thực tế việc xin đó đã phỉ báng vào nền tư pháp được chính quyền vẫn ra rả liên tục là đang cải cách không ngừng, đã là toà xử công khai thì sao phải xin phép ? nghe vô lý nhưng đó là sự thật.



Chắc chắn rằng gia đình ông Vươn sẽ thất vọng vì toà án không có thói quen trả lời.

  Vụ án " Cướp đầm vươn " đã được thủ tướng Dũng kết luận rằng chính quyền Hải Phòng đã cưỡng chế trái luật, họp báo tar lời rõ ràng cho cả Thế giới biết, thế nhưng một hành động khó hiểu mới rồi của ông Dũng gây sốc cho dư luận là đột ngột tặng lon tướng cho Đỗ Hữu Ca - giám đốc công an Hải phòng, người đích thân chỉ huy vụ " cướp đầm Vươn", phá nhà ông Quý nằm ngoài khu vực đầm Vươn.
      Dư luận cho rằng ông Dũng tặng lon tướng cho ông Ca bởi ông Dũng là cử tri Hải phòng, việc lấy phiếu để giữ được điểm cho ông Dũng là điều cần có sự đãi ngộ phi luật lệ và bỏ qua mọi nguyên tắc.
  Tại Việt nam, dân chúng không ai có thể biết rằng ông Dũng hay ông Sang chủ tịch nước ông nào to hơn, bởi lẽ ông Dũng mới phong tướng cho giám đốc công an Hải phòng, giám đốc công an Hà nội, giám đốc công an Kiên Giang hôm 13 tháng 7 thì hôm qua ông Sang lại phong tướng cho vài sỹ quan khác. Quyền được phong tướng cho sỹ quan công an hay quân đội không biết được chỉ rõ trong hiến pháp chỗ nào, ai được quyền ban phát lon để tạo phe cánh, chia bổng lộc đó là điều mà dân chúng khó mà biết được.
 Còn riêng chuyện cải cách tư pháp tại Việt nam thì được chính quyền rêu rao rằng : liên tục cải cách, đổi mới thế nhưng cái đơn xin được dự phiên xử chồng bà Hiền và bà Thương thì là câu trả lời rõ nhất, tư pháp Việt nam đang giống như cái chợ hay cái sân khấu hài, các luật sư ở Việt nam chỉ có cười chết ngất khi chém gió về tư pháp ở Đất nước họ.



8 nhận xét:

  1. Đã kêu là xử công khai mà quý vị,cần gì xin phép,ai muốn vào thì mời vào mà!

    Trả lờiXóa
  2. Tôi thấy tòa án lưu động lập ra để người dân có thể theo dõi rồi đấy thôi. Đó là tòa án công khai cho người dân vào xem mà. Có cấm thì cũng chỉ cấm những kẻ lợi dụng vào xem để gây rối thôi. Xem xử án mà đến gây rối rồi khi đó lại đổ lỗi cho người giữ gìn trật tự phiên tòa chắc chắn không được rồi.

    Trả lờiXóa
  3. Không ai cấm thân nhân của bị cáo tham dự, cơ mà những người tham dự lại là những người cố tình gây rồi kiểu cố đấm ăn xôi, không hiểu lý lẽ, pháp luật, cố tình gây mất an ninh trật tự thì thử hỏi sao không cách ly mấy người này, quả thực báo chí viết cũng phải có lý có lẽ một chút chứ.
    Lại thêm cái tờ đơn kia nữa, nếu thực sự muốn tham gia thì hãy tự biết điều khiển hành động của mình, kẻo lại có một nhóm tội phạm mới ra đời.

    Trả lờiXóa
  4. tặng chai nước cũng bị nó bóp cho, thế không soi nốt việc mấy ổng ăn gì, cho ra cái của gì luôn đi, viết thiếu văn hóa không ngửi được.
    Mà mất dạy nhất là cái kiểu cứ vớ đũa cả nắm, đâu ra cái "dư luận" với "dân chúng tại Việt Nam"
    vớ va vớ vẩn, nói ít thôi kẻo bị cho ăn gạch tập thể đấy.
    Về vụ ông Vươn, nói đi nói lại làm gì nữa, tội rõ rành, cả nhà đó bênh nhau, rồi đến ngày xử án lại tiếp tục giở thói côn đồ ra tiếp, may mà không cho mấy đứa đó vào, chho vào lại có vụ nổ bom , khủng bố tập thể

    Trả lờiXóa
  5. Muuốn xem sân khấu và ăn thịt chó mắm tôm thật không, nếu muốn thì ghé qua mấy vụ TUYỆT THỰC TĂNG CÂN của mấy ổng mà xem nhé, còn ở đây không có món ngon đó đâu đừng có lừa bạn bè. Mẹ cái thằng mất dạy nó coi thường pháp luật, coi khinh mạng sống của người khác, giết người như nghóe thì bênh cái nỗi gì.Lại thêm cái dah sách ảo tung chảo và những tên cuồng đạo kia nữa, ttóm hết chúng vào tù thì còn gì bằng

    Trả lờiXóa
  6. Toàn những bài viết kiểu lung tung phèng lên thế. Liệu không viết được những bài nào hay hơn nữa à? Làm gì mà có cái bản danh sách như vậy được chứ. Chắc là chỉ một tờ giấy bịa tạc ra cũng nên. Việc có danh sách thì cũng chẳng sai đâu. Chỉ đến những người đại diện là được rồi.Đông người quá thì sao mà xử án được nữa chứ. Vì thế nên có lẽ các ông này đừng cố cái chày cãi cối nữa thì tốt hơn. Còn cái việc phong tướng cho ông Ca hay mấy ông khác thì có liên quan gì đâu. Nếu ông Ca mà sai thì đã chẳng bị xử cùng mấy vị quan chức Hải Phòng đợt nọ rồi. Thế nên tốt hơn hết là đừng có bịa đặt. Việc phong tướng là việc làm bình thường của một Quốc gia nên chẳng có gì mà phải lăn tăn nhiều như vậy cả.

    Trả lờiXóa
  7. Đúng là loài quỷ !

    Trả lờiXóa
  8. Không biết dạo này ăn được chất gì của Tàu mà sủa hăng thế không biết?

    Trả lờiXóa