Thứ Ba, 2 tháng 7, 2013

Cán bộ với lý lịch đen vẫn giàu sụ, vẫn mua ghế béo bở.

Lý lịch đen của Phó Chủ tịch Ngân hàng Bảo Việt

 - Ông Lê Trung Hưng, Phó Chủ tịch thường trực Ngân hàng Bảo Việt trước đây từng làm việc trong ngành Hải quan, và từng bị khởi tố về hành vi “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”, đã bị Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt 3 năm tù về những hành vi nói trên.
Thế nhưng, trong hồ sơ đề nghị Ngân hàng nhà nước chấp thuận Danh sách ứng cử viên làm thành viên Hội đồng quản trị do Ngân hàng Bảo Việt cung cấp thì ông Lê Trung Hưng chưa từng có tiền án.
Ngày 26/12/2008, Ngân hàng nhà nước Việt Nam đã có văn bản số 3209/QĐ-NHNN về việc “chuẩn y bầu, bổ nhiệm thành viên hội đồng quản trị, Ban kiểm soát, Tổng giám đốc của ngân hàng Bảo Việt".
Theo như quyết định này, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã quyết định chuẩn y, bổ nhiệm ông Lê Trung Hưng làm thành viên Hội đồng quản trị.
Sau khi bà Nguyễn Thị Phúc Lâm thôi giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT đến nay, phía Ngân hàng Bảo Việt vẫn không thể bầu được Chủ tịch HĐQT mới. Mọi hoạt động của ngân hàng này được điều hành  bởi 4 ủy viên HĐQT và ông Hưng là một trong 3 phó chủ tịch thường trực, kiêm Chủ tịch hội đồng tín dụng.
bảo việt, lê trung hưng, vĩnh hưng, công ty cổ phần xây dựng và phát triển chăn nuôi, công ty 135
Ông Lê Trung Hưng (phải).
Thế nhưng, bản lý lịch của ông Hưng do Tổng cục Hải quan cung cấp cho VietNamNet: trước thời điểm về làm việc tại Ngân hàng Bảo Việt, ông Hưng từng giữ nhiều chức vụ trong Tổng cục Hải quan. Và trong thời gian làm việc trong ngành Hải quan, ông Hưng đã từng bị khởi tố về hành vi “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”. Cá nhân ông Hưng cũng đã bị Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt 3 năm tù về những hành vi nói trên.
Từ ngày 6/5/1996, ông Hưng được bổ nhiệm làm Phó trưởng phòng Điều tra chống buôn lậu. Thời gian này, vì có dư luận xấu nên theo yêu cầu của ông Phan Văn Dĩnh – Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan, Hải quan Bình Định đã buộc phải điều động ông Hưng sang làm nhiệm vụ phó Hải quan cửa khẩu  Sa Kỳ (Quảng Ngãi).
Thời gian sau đó, ông Hưng lại tiếp tục được bổ nhiệm với vị trí Trưởng phòng Điều tra chống buôn lậu. Khi nắm giữ một vị trí đầy quyền lực trong ngành hải quan, ông Hưng tiếp tục bị phản ánh liên quan đến vấn đề tiêu cực. Bởi vậy, đầu năm 1998, Tổng cục Hải Quan đã điều động ông ra làm việc tại Tổng cục Hải quan. Thời gian này, ông Hưng dính líu đến vụ án buôn lậu Tân Trường Sanh; cơ quan chức năng cũng tiến hành làm rõ mối quan hệ giữa ông Hưng với Phan Ngọc Lâm (Giám đốc Công ty TNHH Anh Lâm, bị C15 khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan trong đường dây buôn lậu Tân Trường Sanh).
Từ tháng 7/1998 đến 5/2000, ông Hưng được giao chức vụ Đội trưởng đội kiểm soát Hải quan cơ động trên biển số 2 tại Đà Nẵng. Thời gian này, vụ án Tân Trường Sanh được mở rộng điều tra và có nhiều thông tin cho rằng ông Hưng liên quan đến đường dây này. Bởi vậy nên Ban cán sự Đảng và lãnh đạo Tổng cục Hải quan đã yêu cầu ông Hưng phải làm kiểm điểm, làm rõ mối quan hệ giữa ông Hưng với Trần Quang Vũ (con Trần Đàm trong vụ án Tân Trường Sanh).
Đặc biệt, ngày 30/10/2002, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy và công an Hà Nội tiến hành bắt khẩn cấp đối với ông Lê Trung Hưng về hành vi “nhận hối lộ”. Ông Hưng là đối tượng bị bắt liên quan trực tiếp đến vụ án Ngô Đức Minh về tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy.
Với những hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng, ngày 28/6/2004, Tòa án nhân dân TP. HCM đã tuyên phạt ông Lê Trung Hưng 3 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi". Bị cáo Hưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 3 năm.
Trước khi phiên tòa này diễn ra, ông Hưng cũng bị khai trừ khỏi Đảng và bị xử lý kỷ luật.
Bắt đầu từ ngày 18/8/2006, ông Lê Trung Hưng nghỉ việc tại Tổng cục Hải quan.
Sau khi rời khỏi Tổng cục Hải quan, ông Hưng bước sang nhiều lĩnh vực kinh doanh. Và, ngân hàng Bảo Việt chính là điểm dừng chân của Lê Trung Hưng với nhiều vị trí quan trọng.
Với quá khứ như vậy nhưng trong hồ sơ đề nghị Ngân hàng nhà nước chấp thuận Danh sách ứng cử viên làm thành viên Hội đồng quản trị do Ngân hàng Bảo Việt cung cấp thì ông Lê Trung Hưng chưa từng có tiền án. 
Dư luận đặt câu hỏi, Ngân hàng Bảo Việt, Tập đoàn Bảo Việt, Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài Chính… và các cơ quan chức năng làm sao lại để lọt lý lịch nhân sự như thế khi đưa vào vị trí quan trọng của ngân hàng với 52% vốn Nhà nước?
Các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ để làm trong sạch bộ máy và củng cố lòng tin trong nhân dân.
Nhóm phóng viên điều tra

9 nhận xét:

  1. Cứ tham nhủng ,cứ hối lộ ,cứ cướp của giết người ,có tiền xong thì mua chức ,dể ẹt ,làm quan VN quá dể chỉ cần tiền không cần trình độ học vấn ,tội phạm củng chẳng sao /hoan nghênh VN đất nước tuyệt vời ,thiên đường của nhửng tên tội phạm tư sản đỏ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng mày thử dùng tiền để xem có mua được chức không, ngu như chúng mày mà làm quan thì không biết cái đất nước này sẽ ra sao nữa. Chúng mày là một lũ phản động, đừng có giả danh là người yêu nước nữa, nếu yêu nước thì hãy đưa ra những ý tưởng hay sáng kiến gì đó để phát triển đất nước đi. Đừng có lấy dao đâm sau lưng người ta như thế chứ.

      Xóa
    2. Đừng đưa ra một vài trường hợp mà đánh giá chung như vậy chứ, cái đấy gọi là vơ đũa vơ cả nắm đấy. Mày không thấy ngày ngay, để tránh tình trạng hối lộ, mua chức mua quyền thì các cơ quan nhà nước tổ chức cho thi công chức à, cứ ai có tài là được vào thôi. Còn mày nói VIệt Nam là thiên đường của tội phạm tư sản thì đó đúng là có ý phản động rồi, vậy nên đừng có sủa nhiều nữa.

      Xóa
  2. Bắt đầu từ 1 tháng 8 củng là tháng chuẩn bị cúng CÔ HỒN CÁT ĐẢNG nhà nước ưu tiên cho dân thêm thuế xe gắn máy gọi là phí ,ngày xưa còn đế cuốc Mỷ xâm lược ,không có cái thuế nầy ,thế mà độc lập tự do ,văn minh ấm no hạnh phúc ,đẹ ra nhiếu cái thuế lạ quá ,thâu thuế cầu đường ,thâu thuế qua xăng rồi xe lăn bánh hay không củng thâu thuế ,quan cách mệnh anh minh thật ! ngồi nghỉ ra bao nhiêu là thuế ,gom tiền xong thì đem 3 ngàn tỷ cho vay BĐS ,dân còn chờ văn bản hướng dẩn còn các đại gia thì đả giải ngân xong ???Ông trọng ông sang ,ông hùng ông dủng ơi hảy thương xót dân VN một tí ,.chịu hết thấu rồi ,thất nghiệp tràn lan ,đỉ điếm nhiều hơn dạn ,trộm cắp ,dướp của giết người ,tự vẩn hàng ngày không kể xiết ,các ông không cho dân một con đường sống thì sẻ đến 1 ngày dân củng không cho các ông và gia đình chạy khỏi đất nước nầy!các ông duy trì cái chuyên chính vô sạn hơn 1 triệu quân ,để bảo vệ đất nước hay bảo vệ cho con cái và gia đình các ông ! ông ban hành hết luật nầy đến cơ chế nọ cho công an moi tiền dân bằng cơ chế và pháp luật , trong khu tôi 10 gia đình thì có 3 là công an không thấy ai nghèo cả ,có anh còn có oto riêng ,sống làm sao nổi hởi trời ,tương lai con cái dân nghèo sẻ sống và học hành ra sao ông tư sang ới ời ông phú trọng ì a doanh nghiệp đóng cửa lừa đảo đầy rẩy các ông TW đảng cộng sản VN ưu việt và định hướng XHCN ơi /chắc phải sang Campuchia sống quá

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói phải có sách, mách phải có chứng nhá Nặc danh ơi, đừng có nói bừa như vậy, mọi người không tin đâu. Với các loại người như mày chuyên nói láo, vu không cho người khác thì mày đã tự đánh mất chữ tín rồi. Việt Nam ta từ một đất sau khi giành được độc lập, đi lên từ một nền nông nghiệp lạc hậu, được như bây giờ thì đã là một thành quả rất lớn rồi, và tương lai, Việt Nam chúng ta sẽ có thể sánh với các nước phát triển. Vậy mà mày lại không thấy được công lao của các vị nguyên thủ mà lại còn chỉ trích, nói láo cho họ, mày không thể tin được.

      Xóa
  3. Chúng bay lớn hơn ai mà cứ gọi người khác là Mày???-VÔ GIÁO DỤC!có được đi học không? chừng đó cũng đủ để thấy rõ tư cách của chúng bay rồi-Chẳng ra sao!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trên này cũng đâu biết ai lớn ai bé đâu nhỉ, người ta bức xúc quá người ta gọi vậy. Gọi là mày tao thì đâu phải vô giáo dục được chứ, kết luận thế là không được, thế bây giờ tức ai đó gọi là chúng mày rồi bọn tao thì cũng bị gọi là vô giáo dục và không được đi học cả hả bạn nặc danh. Đánh giá tư cách của một con người không thể qua một vài cái nhỏ thế này đâu, đừng vội vã mà kết luận bừa bãi vậy.

      Xóa
  4. Ai làm gì ai mà bức xúc chứ?-chẳng qua là chúng ta đang tranh luận một vấn đề xã hội thôi mà-trong qui tắc ứng xử,ta có nhiều từ để dùng :ông bà,anh chị,anh em,bạn,các bạn...-nói theo kiểu của bạn,chẳng lẽ thằng con đang bực tức một chuyện gì đó,bước ra cửa gặp cha mình thì gọi cha là mầy luôn-Như vậy cũng được sao bạn?Trong giáo dục của VN ta,"LỄ" là quan trọng lắm bạn ạ,chẳng vậy mà trường học của chúng ta ngày nay, trường nào cũng có tấm bảng to đùng ở ngay cổng trường"TIÊN HỌC LỄ,HẬU HỌC VĂN".Xin bạn thông cảm nhé,tôi cũng không phải là người nhiều chuyện đâu,chắc tôi không đọc trang báo này nữa vì cảm thấy bị xúc phạm-Xin tạm biệt.

    Trả lờiXóa
  5. Lại là cái kiểu vơ đũa cả nắm, lấy một vài trường hợp sai phạm để công kích, để nói xấu hay quy chụp cả lực lượng, cả chính quyền nữa rồi. thử hỏi trên thế giới, có quốc gia nào là không có tham nhũng, không có quan chức làm sai. Vấn đề ở đây là có giám nhìn nhận vào sự thật và giải quyết, xử lý sai phạm hay không. Đó mới là vấn đề quan trọng.trường hợp của ông Lê Trung Hưng chỉ là một trường hợp sai phạm, nhưng đó chỉ là một cá nhân, con sâu làm rầu nồi canh, không thể lấy đó để công kích chính quyền được. Mặt khác, những cố gắng làm sạch bộ máy chính quyền, thì các cơ quan chức năng đã tổ chức làm rõ, truy xét đến cùng những hành vi sai trái đó. Đó là điều đáng mừng, đáng công nhận, đó là cả một cố gắng của cả hệ thống chính trị. chứ không phải là việc công kích chính quyền như vậy.

    Trả lờiXóa