Theo như Thư ký của Tòa phúc thẩm– TANDTC cho biết: Tòa không cấp giấy tham dự cho những người yêu cầu, màviệc này sẽ do Công an thành phố Hải Phòng xem xét, giải quyết.
Có được "hướng dẫn" của tòa, khoảng 19h30 tối ngày 28/7/2013, Luật sư bào chữa cho Đoàn văn Vươn và cựu Đại tá Công an Nguyễn Đăng Quang đã đến trụ sở công an TP. Hải phòng gặp Tướng Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an TP. Hải phòng để xin cấp giấy phép tham dự phiên tòa.
Tại buổi gặp, Tướng Ca hứa sẽ tạo điều kiện cho mọi người được tham dự phiên tòa phúc thẩm xét xử Đoàn Văn Vươn tại Hải Phòng ngày 29/7/2013”
Có được lời hứa của Tướng Ca, mọi người thầm cảm ơn và vui vẻ ra về.
Nhưng nguyên Đại tá Công an Nguyễn Đăng Quang và đoàn cựu chiến binh Quân đội, Công an cùng các đồng nghiệp và người thân đã tham dự phiên tòa phúc thẩm xét xử Đoàn Văn Vươn ở ngoài cổng cho dù có được lời hứa tạo điều kiện của Tường Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an TP. Hải phòng. Nhưng, kể cả đứng ngoài cổng cũng không được vì có biển cấm tụ tập đông người!
Cổng TAND thành phố HP
Theo người gác cổng, tờ giấy có chữ ký của Tướng Ca là không hợp lệ. Muốn vào tham dự phải có giấy của tòa. Phóng viên các báo, đài muốn vào tác nghiệp cũng phải đăng ký trước và được tòa cấp thẻ thì mới được vào.
Trong thư yêu cầu gửi ông Thẩm phán Nguyễn Vinh Quang - Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, Nguyên đại tá Nguyễn Đăng Quang và các cựu chiến binh viết: " Chúng tôi tin rằng là một Thẩm phán của Tòa tối cao, Ông sẽ đảm bảo qui định(*) trên được thực thi trong phiên tòa do ông làm chủ tọa, cấp cho chúng tôi giấy để tham dự phiên tòa"
(*)Qui đinh trên là điều 18 Bộ luật tố tụng hình sự: "Việc xét xử của Tòa án được tiến hành công khai, mọi người đều có quyền tham dự"
Nhóm PV
Không hiểu có vị Tướng nào trả lon vì phải chung phẩm cấp với Ca hay không?
Trả lờiXóaTởm quá.
Phiên tòa được xét xử công khai đấy chứ. Không thiếu những người dân vào xem xét xử vậy mà tại sao lại nói là cấm người dân vào xem nhỉ. Nhìn mấy bức hình cũng có nói lên được là công an ngăn cản người dân đến dự phiên tòa đâu. Tại sao lại có sự vu cáo trắng trợn thế nhỉ? Tác giả không biết có thù hằn gì với công an không nữa.
Trả lờiXóa