Thứ Hai, 28 tháng 4, 2014

Bắc Hàn - " nhà nước côn đồ "

Tổng thống Obama : Bắc Triều Tiên là « Nhà nước côn đồ suy yếu »

Tổng thống Mỹ Barack Obama phát biểu trước một đơn vị đồn trú của Mỹ tại Yongsan, Hàn Quốc, ngày 26/04/2014
Tổng thống Mỹ Barack Obama phát biểu trước một đơn vị đồn trú của Mỹ tại Yongsan, Hàn Quốc, ngày 26/04/2014
REUTERS/Lee Jin-man

Tú Anh
Trước khi sang Maylaysia, Tổng thống Mỹ đến Hàn Quốc nơi có 28 ngàn quân Mỹ trấn đóng để đối phó với mối đe dọa của Bắc Triều Tiên. Đe dọa hạt nhân của Bình Nhưỡng là trọng tâm của chặng thứ hai trong vòng công du 4 nước châu Á. Hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội của Kim Jong Un chuẩn bị thử nghiệm hạt nhân lần thứ tư.

Trong hai ngày viếng thăm đồng minh Hàn Quốc, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã dành thời giờ tiếp xúc với doanh nhân Hàn Quốc, khuyến khích đầu tư vào Hoa Kỳ. Sau đó, ông cùng Tổng thống Park Geun Hye thăm Bộ Tư lệnh liên quân Mỹ-Hàn.
Trong bài diễn văn, Tổng thống Mỹ so sánh hai chế độ Bắc Triều Tiên và Nam Hàn. Theo ông, Hàn Quốc là một nền « dân chủ lớn mạnh » còn Bắc Hàn là một « Nhà nước côn đồ chỉ biết áp bức, bỏ đói dân chúng thay vì nuôi dưỡng hy vọng và ước mơ của dân tộc ».
Tổng thống Mỹ nhận định Bình Nhưỡng là chế độ « suy yếu » nên mới tăng cường sức mạnh quân sự ở biên giới mà ông gọi là « đường ranh ngăn chận tự do ». Lãnh đạo Hoa Kỳ cảnh báo Bắc Triều Tiên sẽ bị cô lập thêm nếu thử bom nguyên tử.
Vài giờ trước khi Tổng thống Barack Obama đến Seoul, Viện nghiên cứu đại học Mỹ -Hàn Johns Hopskins công bố hình ảnh vệ tinh chụp hai ngày trước cho thấy có nhiều hoạt động tại trung tâm hạt nhân Punggye-ri nơi mà Bắc Triều Tiên đã ba lần thử nổ hạt nhân.
Theo các chuyên gia Mỹ-Hàn thì Bình Nhưỡng đang chuẩn bị vụ thử nghiệm thứ tư nhưng rất có thể không dám làm vì e phản ứng bất lợi từ Bắc Kinh. Theo tin của truyền thông Hàn Quốc, trong ba tháng đầu năm nay, Trung Quốc đã không xuất khẩu dầu mỏ cho Bắc Triều Tiên.
TAGS: BẮC TRIỀU TIÊN - BARACK OBAMA - CHÍNH TRỊ - HOA KỲ - THEO DÒNG THỜI SỰ

4 nhận xét:

  1. Trong chính trị khi nhìn từ hai phía thái cực nhau thì luôn có những cái nhìn trái chiều. Với Mỹ bất cứ nước nào sở hữu vũ khí hạt nhân mà ngoài tầm kiểm soát của họ thậm chí không óc hạt nhân mà đối đầu với họ cũng là đối địch với họ thì họ cho đó là nước tài trợ khủng bố là nước ác nhân. Với người dân bắc triều tiên thì nhà nước họ tốt hơn nhiều so với nước khác. Nếu thấy cách hành xử một số nước tự cho mình là dân chủ văn minh với đầy vụ xả súng kinh hoàng nạn khủng bố tràn lan thì đâu mới là nhà nước côn đồ? Tác giả lấy cớ gì để chỉ trích như vậy! Hãy để lịch sư phán xét giờ chưa thể kết luận điều gì!

    Trả lờiXóa
  2. Triều Tiên bảo thủ thật nhưng không thế họ khó tránh khỏi việc bị tiêu diệt. Mỹ Hàn là đồng minh thân cận, Bắc-Nam Triều Tiên thì vẫn luôn có xung đột. Bảo sao Mỹ vẫn luôn dòm ngó, hạ bệ Triều Tiên. Nếu không phải Triều Tiên nhất quyết đầu tư vào quân sự, nhất là vũ khí hạt nhân thì thằng Mỹ đã xơi rồi. Mỹ thì đâu có lợi ích là ngó đến nói này nói nọ quay lại thì chính họ cũng tồn tại những điều mà họ luôn đi dèm pha dạy dỗ nước khác.

    Trả lờiXóa
  3. Sự lãnh đạo không đúng đắn của nhà nước đã làm đi sự sai lệch trong quá trình phát triển của Triều Tiên ,họ chỉ chú trọng vào đầu tư phát triển mạng về quân sự mà quên đi phát triển kinh tế ,nâng cao đời sống nhân dân . Gần đây là sự kiện vũ khí hạt nhân của Triều Tiên khiến các nước trên thế giới phải dè chừng.

    Trả lờiXóa
  4. Triều Tiên không nên cứ đóng của mãi như thế mà hãy mở của hội nhập phát triển kinh tế chăm lo đời sống cho nhân dân và tạo điều kiện cho nhân dân phát triển, triều tiên không nên chỉ chú trọng việc phát triển quân sự mà phải chú trọng cả phát triển kinh tế kết hợp hài hòa việc phát triển kinh tế với phát riển quân sự nếu chỉ quan tâm phát triển quân sự mà không quan tâm đến phát triển kinh tế thì đất nước sẽ nghèo nàn nhân dân sẽ khổ cực thế thì việc phát triển quân sự cũng không có lợi ích gì că triều tiên nên xem lại con đường họ đang đi

    Trả lờiXóa