Dưới đây là bài trên báo Người cao tuổi :
Tập đoàn Nam Cường và Công an huyện Từ Liêm xô xát với dân.
Ngày 25/3/2013 tại xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội, Tập đoàn Nam Cường (doanh nghiệp được giao đất) mời Công an huyện Từ Liêm cùng lực lượng 113 phối hợp, cưỡng chế GPMB phần đất được giao trong Dự án Khu đô thị mới Cổ Nhuế, xảy ra xô xát với những người dân có mặt tại hiện trường. Cùng ngày một số hộ dân có quyền lợi đất đai tại Dự án, gửi đơn đến Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang, Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung tố cáo hành vi của một số công an gây xô xát với dân.
Đại diện một số hộ dân, bà Chu Thị Thanh tố cáo, trên thực tế không có chuyện Tập đoàn Nam Cường phải cưỡng chế giải phóng mặt bằng, vì diện tích này Tập đoàn Nam Cường đã quây tôn giữ đất, trong khi đó khoảng 40 hộ dân chưa nhận tiền vì đền bù không đúng quy định của Nhà nước. Người dân được cấp sổ đỏ có quyền bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình theo pháp luật quy định. Các cơ quan bảo vệ pháp luật (ở đây Công an huyện Từ Liêm) phải căn cứ pháp luật để thực thi bảo vệ, không vì quyền lợi của doanh nghiệp, mà vi phạm quyền làm chủ của người dân hiện đang là chủ nhân, có sổ đỏ hợp pháp, trên diện tích đất đai của mình. Người dân chỉ yêu cầu Tập đoàn Nam Cường đối thoại và thực hiện đúng chính sách đền bù của Nhà nước ban hành. Ngày xảy ra xô xát giữa một số công an, lực lượng 113 với người dân tại hiện trường, không có quyết định cưỡng chế, không có thông báo cho người dân, chính quyền xã và huyện không can thiệp (coi đây là chuyện nội bộ giữa Tập đoàn Nam Cường với dân). Bài học lớn xảy ra vụ cưỡng chế gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại Tiên Lãng (Hải Phòng), Dự án Eco Park ở Văn Giang (Hưng Yên) làm ảnh hưởng tới hình ảnh, uy tín của lực lượng Quân đội và Công an, theo đó lực lượng 113 nhiệm vụ là trấn áp tội phạm, không phải trấn áp dân. Từ đó rất ít vụ cưỡng chế có hình ảnh người chiến sĩ Quân đội, Công an mặc cảnh phục, dùng súng, dùi cui, tham gia bảo vệ doanh nghiệp cưỡng chế dân.
Hai Cảnh sát 113 “chăm sóc” ông Chu Văn Tú.
Dự án đô thị mới Cổ Nhuế của Tập đoàn Nam Cường nằm ven đô, gần Bộ Công an (trên đường Phạm Văn Đồng), xảy ra sự việc một số chiến sĩ, cán bộ Công an huyện Từ Liêm và lực lượng 113 mặc cảnh phục, xô xát với dân là hình ảnh phản cảm, rất đáng tiếc. Có thể do Tập đoàn Nam Cường yêu cầu Công an huyện Từ Liêm và lực lượng 113 đến hiện trường bảo vệ cho thi công. Vậy những người dân có quyền lợi tại Dự án Nam Cường, chưa được bồi thường thoả đáng, cũng có yêu cầu Công an đến hỗ trợ dừng thi công của Tập đoàn Nam Cường, thì Công an huyện Từ Liêm có cử lực lượng về bảo vệ dân?
Tại biên bản giải quyết đơn thư của bà Nguyễn Thị Cường ngày 25/6/2013, ông Đặng Hoàng Dương, Giám đốc Chi nhánh Bắc (Hà Nội) Công ty Cổ phần Tập đoàn Nam Cường kí, có nội dung nhận khuyết điểm giải phóng mặt bằng ngoài mốc giới 450m2 gây ảnh hưởng đến gia đình bà. Tập đoàn đã đền bù hoa màu cho gia đình bà Cường trên diện tích này. Khi nào Tập đoàn đền bù diện tích 359m2 (đất chia cho dân theo Nghị định 64 và 123m2 công tôn tạo, hoa màu trên đất), đất thu hồi theo quyết định của Nhà nước thì Tập đoàn Nam Cường mới được thi công. Vì lẽ đó ông Chu Văn Tú (chồng bà Cường) có mặt tại hiện trường, phân bua với lực lượng Công an về sự thực phần đất của gia đình mình. Ông Tú không lăn xả vào gây rối, hay chửi bới gây mất trật tự an ninh, lẽ ra Công an phải kiềm chế không dùng vũ lực với dân, nhưng sự việc đáng tiếc đã xảy ra. Hình ảnh một ông già ốm yếu, được Cảnh sát 113 và Công an huyện Từ Liêm xốc nách “chăm sóc” như bức ảnh người dân đã chụp được, không biết nên khóc hay cười? Trường hợp bà Chu Thị Lạc đứng cạnh người thợ hàn nói: “Đất chưa trả tiền thì không được hàn”. Người thợ hàn cứ hàn. Bà Lạc quát anh thợ hàn “thôi đi!”. Người công an đứng cạnh anh thợ hàn, giằng que hàn đang có điện, dí vào mặt bà Lạc, đẩy bà ngã ra. Bà Lạc bị bỏng nặng ngất xỉu. Người dân gọi xe cấp cứu 115 đến hiện trường, nhưng ông Phương, Phó trưởng Công an huyện chỉ đạo Công an “bốc” bà Lạc ra khỏi hiện trường, mang đến Bệnh viện 198 Công an rồi bỏ về. Bà Lạc bị bỏng nặng phải vào viện điều trị.
Nam Cường là tập đoàn kinh tế tư nhân lớn, được giao nhiều dự án xây dựng ở Hà Nội. Tuy nhiên có không ít dự án của Tập đoàn này do kéo dài, có lí do bồi thường cho dân chưa đúng với quy định Nhà nước, gây khiếu kiện kéo dài, ảnh hưởng đến GPMB. Có lí do một số dự án không thi công, thi công chậm tiến độ, dự án không đúng quy hoạch… đã bị thu hồi, năm 2012 – 2013 Tập đoàn Nam Cường bị thu hồi gần 1.700ha đứng đầu các doanh nghiệp bị thu hồi nhiều đất ở Hà Nội.
Đinh Quyết Thắng
http://nguoicaotuoi.org.vn/ban-doc/tap-doan-nam-cuong-va-cong-huyen-tu-liem-xo-xat-voi-dan.html
Còn đây là ảnh của chúng tôi :
Cảnh sát 113 Hà nội đánh thuê cho Nam cường
Chúng tôi nhân được những ảnh do bạn đọc gửi tới cùng một số tờ báo khác nhờ đăng tải :
Tôi thấy sự việc trên có vấn đề gì đâu chứ, việc giải phóng mặt bằng đã được các bên nhất trí rồi mà. TRên hình ảnh trên tôi chỉ thấy các chiến sĩ công an đang đỡ ông cụ ra khỏi mảnh đất bừa bộn, bẩn thỉu đó thôi, việc làm rất là nhẹ nhàng, chẳng có gì gọi là trấn áp hay cưỡng bức cả. Rõ ràng đây là những hành động vu khống của cái trang danoan2012 này . Thật sự không thể chấp nhận được những luận điệu trên
Trả lờiXóađúng vậy chẳng có cái hình ảnh nào khẳng định là công an gì gì đó cả, suốt ngày cứ nói công an này công an nọ mà chúng nó có biết là những điều đó công an chưa làm được bao giờ hay không nữa,, công an đánh người cưỡng ép đất nhân dân ,đâu đâu cũng đưa ra những lời vu không vu cáo rõ ràng là những việc làm của ll công an nhân dân là bảo vệ sự bình yên của đất nước
XóaCông an là lực lượng vũ trang có vai trò quan trọng trong việc bảo đảm an ninh trật tự, bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân thì làm gì có cái chuyện công an cưỡng chế đánh đập một người già chứ. Mà quả thật tôi không thể hiểu nổi tại sao trong mấy cái ảnh được tung lên đó làm gì thấy cụ già bị đánh đập chi đâu. Đúng là những luận điệu xuyên tạc hại nước hại dân của các bọn phản động, thế lực thù đich mà thôi
Trả lờiXóadạo này trang này hay đưa những tin nói xấu về công an lắm, lực lưỡng công an nhân dân là cánh tay đắc lực cho nhà nước tham mưu cho chính quyền cho đảng nên chúng muốn làm suy giảm tầm quan trọng của lực lưỡng công an, mỗi khi suy giảm thì bọn phản động lại có cơ hội nhiều hơn để thực hiện những âm mưu mà chúng làm cho đất nước này thêm suy yếu
XóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaNghe mà cứ như đùa vậy, công an như chúng ta cũng đã biết rằng là nhiệm vụ của họ là bảo vệ nhân dân, chăm lo cho cuộc sống bình yên của đất nước, chứ tôi cũng như các bạn đã thấy công an đánh nhân dân như tác giả nói bao giờ chưa, liệu những thông tin như thế này chúng ta có tin tưởng được hay không đây?
Trả lờiXóaRõ ràng những hình ảnh trên là các chiến sỹ Công an Nhân dân đang cố gắng dìu cụ già khỏi đống đất cát bừa bộn, thế mà bọn phản động chúng mày lại bóp méo sự thật nói là các chiến sỹ Công an Nhân dân đánh đập, đàn áp người dân. Chỉ cần một chi tiết này thôi đủ để chứng tỏ rằng bài viết này là một bài vớ vẩn, xuyên tạc sự thật, cần phải được loại bỏ. mọi người không nên tin vào bài viết này, những kẻ viết bài này là những tên phản động bán nước, hãy tìm chúng và tiêu diệt chúng, Không thể chấp nhận hành vi này của chúng được.
Trả lờiXóanghe có buồn cười không mọi người,thuê được cả công an đánh người,có lẽ là người quyền lực nhất thế giới chắc,tôi dám chắc rằng đây chỉ là hình ảnh công an 113 đang cứu rỗi người dân này và được chụp lại ở đâu đó thời gian nào đó và bây giờ chúng lôi ra gán ghép vào một câ chuyên hoang tưởng bịa đặt do những tên thần kinh chính trị này nghĩ ra nhằm bôi nhọ nhà nước bôi nhọ công an mọi người tin làm gì
Trả lờiXóaHình nầy mới ngày hôm qua 29/4/2014 . Cũng giả luôn đó bạn .http://www.youtube.com/watch?v=F2IoFyeVP3o
Xóagiả hết, chúng mày đang chiếu phim hài cho chúng t nghe à, đừng có mà diễn kịch nữa đừng mất công thuê đạo cụ nữa chẳng ai tin chúng mày đâu, chúng mày có đăng bài có tiêm ý thức hay sủa lâu nữa cũng thành người đi nữa thì nhà nước ta luôn bảo vệ quyền lợi của nhân dân và nhân dân luôn tin tưởng vào nhà nước này, chứ đừng có dày công lao diễn kịch nữa mất tiền
Xóahaha.lũ đăng bài này toàn lũ ngu,toàn lũ hoang tưởng thẩm du chính trị,có ai tin công an mặc như thế ngang nhiên đánh người không hả trời,mấy bố bịa thì cũng phải xác thức tí chứ,kiểu giật tít như mấy cái tờ báo lá cải chuyên dình sao để chụp trộm rồi đăng tin mà chủ nhân bức ảnh cũng chẳng hiểu gì ấy.lũ này chỉ giỏi ghép ảnh vào câu chuyện của chúng thôi,tôi có thể có hàm trăm bức ảnh công an cứu người khác như thế này
Trả lờiXóaNhững hình ảnh trên chúng ta chẳng thể nào thấy chỗ nào là công an đánh dân hay được thuê để làm việc đó cả, đúng là những lời nói mà không có chứng cứ người ta vẫn bảo là xuyên tạc, vu oan cho người khác và ở đây quả đúng là không sai, thật không hiểu mấy người này cứ đưa những tin như thế này để làm gì và với mục đích gì nữa.
Trả lờiXóalực lượng 113 dùng để trấn áp tội phạm nên không có chuyện lực lượng 113 bị mua chuộc hay được thuê để đánh nhân dân mà công an luôn thực hiện những gì đúng pháp luật, nhà nước ta luôn có chính sách đền bù thỏa đáng cho nhân dân và tạo điều kiện cho nhân dân ổn định phát triển kinh tế, nhân dân không nên tin vào những gì bọn phản động nói chúng chỉ lợi dụng nhân dân hãy tin vào chính quyền nhà nước ta.
Trả lờiXóaĐây chắc chắn là là một màn kịch do đám phản động tạo dựng mà thôi. Nói cho cùng thì lúc nào cũng xoay quanh mấy chuyện này, nếu người dân hiểu và thông cảm cho nhiệm vụ của các tổ chức chính quyền, nếu như lợi ích cá nhân được đặt sau lợi ích tập thể thì mọi chuyện đã không như ngày hôm nay
Trả lờiXóaCái trang dân oan này toàn nói sai sự thật thôi chẳng bao giờ công an làm những chuyện này đâu. Lúc nào họ cũng tự cho mình có khả năng tạo dựng ra chuyện hợp logic nhưng hình ảnh mà họ đưa ra chẳng có ai kiểm chứng, bây giờ ai đóng vai đấy chẳng được. Chỉ cần có tiền có lợi là có rất nhiều người sẵn sàng nghe theo lời bọn phản động ngay
Trả lờiXóaCó ai chứng kiến vụ việc này không mà nói như đúng rồi, các người tạo dựng chuyện thì cũng phải nói cho hợp lý chứ đừng có cái kiểu bịa đặt vu khống. Tập đoàn Nam Cường chắc chắn là đã ký hợp đồng với nhân dân rồi chứ không có cái kiểu chưa được sự đồng ý của nhân dân mà đi cướp đâu
Trả lờiXóaPhóng viên nhân dân là người như thế nào mà lại luôn xuất hiện đúng lúc vậy nhỉ, các vị lúc nào cũng nói xấu công an, bài viết nào đưa ra cũng sặc mùi phản động. Muốn chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa thì cứ nói thẳng ra còn vòng vo tạo dựng chuyện làm gì cho mệt
Trả lờiXóacái trang này chém gió to vkl ra, đưa hình ảnh 1 người công an đang dìu cụ già ra ngoài thì bảo là đánh người, tại sao chúng mày có thể trơ trẽn đến mức độ đó được nhỉ, không hiểu được chúng mày đang nghĩ cái gì về lương tâm nữa, liệu rằng chúng mày làm vậy bố mẹ chúng mày có cảm thấy lưng tâm cắn rứt không, có thể thấy được những giọt nước mắt mà bố mẹ chúng mày đang có để cứu vớt đứa con đã theo con đường phản động không
Trả lờiXóaDư lợn viên này được tăng thêm lương nên hăng quá ,đem thằng Trần Đại Quang ra xử thôi bà con ơi
Trả lờiXóaNặc danh@: Tôi không hiểu bạn bào du luan vien gì gì đó là như thế nào, nhưng với tư cách là một người dân thì tôi thấy dường như bạn nói hơi quá rồi đấy. Có thể nói vấn đề đất đai luôn là một vấn đề nóng, phức tạp, khó xử lí cho cơ quan có thẩm quyền. Nhưng rõ ràng một điều là làm gì có chuyện công an họ đánh những người già như thế bnayf chứ, mà chính những bức ảnh trên cũng đã noí lên được điều đó rồi mà
XóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
XóaNặc danh: Tôi thấy vụ việc này có gì liên quan đến Bộ trưởng Trần Đại Quang ở đây vậy bạn. Tôi thấy vấn đề đất đai này dường như bài viết này đã nói hơi quá rồi đấy, nếu không muốn nói là sai sự thật. Rõ ràng qua các bức ảnh mà chính tác giả cung cấp đã phủ nhận một cách rõ nét làm gì có cái chuyện công an họ đánh đâp người ở đây chứ, mà lại bảo đánh cả cụ già chứ, đúng là một sự vu khống
XóaNặc danh: Đừng có nói những luận điệu chụp mũ như vậy bạn à, có thể nói hiện nay có những kẻ bán nước hại dân thường xuyên có những luận điệu xuyên tạc ddeerr vu khống chính quyền, chúng không từ bất kì một thủ đoạn nào để chống phá cách mạng Việt Nam ta. Và trong vụ việc này cũng vậy làm gì có cái chuyện công an họ đánh đập người đâu chứ nhưng chúng cứ vu khống, xuyên tạc mà thôi. Thật nực cười quá đi
XóaKhông có cái chuyện Tập đoàn lại cử lực lượng công an xuống đánh đập người dân như trang này vừa kêu la thế đâu. Lực lượng công an là lực lượng nhằm bảo vệ cuộc sống bình yên của nhân dân, bảo vệ đất nước. Vậy mà cái bài viết này lại bảo là họ lại tự tiện đánh đập người dân thì thật khó tin quá. Cụ già kia có bị đánh đập gì đâu nào, tôi thấy mấy chú công an họ đang đỡ cụ zậy đấy thôi
XóaVấn đề đất đai hiện nay luôn là vấn đề được những kẻ rận chủ lợi dụng để kích đông người dân chống lại chính quyền. NHằm để phát triển đất nước thì nhiều dự án phát triển kinh tế đã được tiến hành và một số hộ dân phải nhường đất lại. Nhưng họ đã được đền bù thỏa đáng rồi mà, tại những người fnayf họ cầm số tiền lớn quá không biết tiêu hợp lí nên khi hết tiền không có việc làm lại bị kẻ xấu lợi dụng nên đi đòi đất lại vậy thôi. Như thế là không được
XóaNặc danh@: Chúng ta cần nhìn nhận sự việc một cách khách quan toàn diện chứ không thể suy nghĩ một chiều như vậy được. Đầu tiên chúng ta cũng cần thấy rằng công an họ xuống đó là để thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự của mình mà thôi. do có một số kẻ gây rối đấy mà,. CÒn việc ông cụ già này ngồi dưới đất nên mấy chú công an họ đỡ ông già dậy mà thôi. Đánh đập làm gì có chứ
XóaỞ đâu ra mấy cái thông tin kiểu như thế này vậy nhỉ, chúng ta có thấy mấy báo đài chính thống có bao giờ đề cập đến vấn đề này không nhỉ, mà trước đây cũng vậy rất nhiều thông tin đưa lên mà sau đó lại chẳng thấy nói gì nữa khi sự việc đã được làm rõ, có lẽ không còn gì để biện minh nữa nên không có còn xuyên được gì nữa đây.
Trả lờiXóaThật không thể chịu được cái bọn phản quốc lại suốt ngày nói xấu Đảng và Nhà nước như vậy. Hết nói xấu lãnh đạo đến nói xấu công an, hết công an tỉnh này cho đến công an tỉnh nọ, hết lực lượng Cảnh sát giao thông rồi lại đến lực lượng Cảnh sát 113... nếu có bằng chứng chính xác thì hãy nói, còn bịa đặt thì nghỉ, miễn bàn, lũ này quả là rất khó chịu. Toàn những luận điệu bịa đặt vu khống mà chẳng có một bằng chứng chứng cứ nào cụ thể có tính xác thực cả. Dù sao những bài viết này cũng đã khá quen trên danoan rồi
Trả lờiXóaĐúng là cái bọn bán nước hại dân như chúng mày không có việc gì làm, ngồi không dửng mỡ đi bôi nhọ, điêu ngoa, nói xấu người khác. Lực lượng cảnh sát 113 đang làm nhiệm vụ trật tự khi dự án đang thi công, những người dân cố chấp được các anh đưa ra những nơi an toàn hơn thì bọn chúng mày lại xuyên tạc, nói là đánh dân. Đúng là không còn câu từ gì để miêu tả bọn rận chủ, phản động chúng mày hết.
Trả lờiXóaNhìn cái hình ảnh là biết được sự việc trên là sai sự thật rồi, những hình ảnh và những cái mô típ này được các con rận bán nước các ngươi đang sử dụng rất nhiều để chống phá Nhà nước ta, nói xấu lực lượng công an của ta mà thôi, nào là hình ảnh công an giúp người dân thế mà cũng bị các con rận sử dụng vào để bịa đặt công an đánh người, rồi thì lại còn chuyện người dân bị tai nạn phải chúng lấy hình ảnh đấy để bịa là công an đánh, thật là không còn điều gì để nói với những con rận chuyện bịa chuyện để chống phá Nhà nước ta nữa rồi.
Trả lờiXóađất đai vẫn là câu chuyện muôn thuở trong thời đại hiện nay bởi tầm quan trọng của nó trong sự nghiệp phát triển theo hướng hiện đại. Thế nhưng có vẻ như vấn đề giải phóng mặt bằng tại nước ta để tập trung cho các dự án thực sự khó khăn do một phần là bà con không nghĩ đến lợi ích lâu dài mà hợp tác nhượng đất cho doanh nghiệp, nhà nước, hơn nữa lại có các thế lực thù địch đất nước ta đứng sau kích động, xúi giục bà con chống đối người thi hành công vụ, không hợp tác để bàn giao
Trả lờiXóa"Như chúng tôi đã đưa tin cách đây hai tuần, tập đoàn Nam Cường đã thuê cảnh sát 113 dùng gậy đánh dân, dùng que hàn chọc mắt bà già khiến bà phải nhập viện" - tôi cũng thấy lạ, là mấy thằng như cái blog này lấy cái gì ra để khẳng định là tập đoàn Nam Cường đã thuê cảnh sát 113 dùng gậy đánh dân, dùng que hàn chọc mắt bà già khiến bà phải nhập viện. Có sự hỗn loạn, thì tất yếu phải có lực lượng đến trấn áp. Còn đánh hay chọc thì xin lỗi đi. Nhìn mấy cái ảnh của các vị là biết đánh hay chọc nó thế nào rồi
Trả lờiXóaMẹ kiếp, nhìn cho kĩ thì chẳng qua cái thằng đăng bài này cũng chỉ là cái loại đạo đức giả, cuối cùng thì cái blog này cũng chẳng có gì khác ngoài việc lươn lẹo, cố tình nói sai vấn đề. "Hình ảnh một ông già ốm yếu, được Cảnh sát 113 và Công an huyện Từ Liêm xốc nách “chăm sóc” như bức ảnh người dân đã chụp được, không biết nên khóc hay cười?" - nhìn hình ảnh, ai cũng có thể hiểu ông cụ trong ảnh k chịu dời đi, nên 2 chú công an kia phải đến dìu đi. Thằng tác giả, nếu chỉ ra được chút ít dấu hiệu của việc đánh đập ở đây thì vào đối chứng
Trả lờiXóaChắc bạn mới theo dõi cái trang blog này chưa được lâu lắm nhỉ. Còn tôi, tôi cũng theo dõi mấy thằng quản trị trên cái trang này chúng nó diễn hài lâu nay rồi, nên chẳng còn lạ gì nữa. Ngay đến vài cái túi ni lông rơi trước của nhà, mà chúng nó còn chụp lại được, rồi sau đó làm nguyên một bài báo với tiêu đề "công an ném chất thải vào nhà người dân" cơ mà. Rất phục độ trơ trẽn của bọn này
XóaKhông muốn chửi đâu, nhưng xin phép các bác cho em chửi một cái, mẹ kiếp mấy cái thằng quản trị não phẳng. Có sự hỗn loạn, tất nhiên phải có lực lượng đến trấn áp. Còn nếu chúng mày chỉ dựa vào mấy cái ảnh trên mà và mấy cái câu trích dẫn của anh nào, chị nào chẳng biết là ai ấy - mà dám kết luận mấy chú c.a này đánh đập người dân ở đây, thì tao xin phép nhổ thẳng vào mặt chúng mày. Có thiểu năng chúng mày cũng thấy, chẳng có cái qué gì gọi là dấu hiệu của xô xát trong ảnh cả.
Trả lờiXóaCòn vài điểm nữa đây bác, chúng nó đang nghĩ là ai đọc cái trang này cũng ngu như chúng nó. Trong bài viết, chúng nó chém gió là "Người công an đứng cạnh anh thợ hàn, giằng que hàn đang có điện, dí vào mặt bà Lạc, đẩy bà ngã ra. Bà Lạc bị bỏng nặng ngất xỉu. Người dân gọi xe cấp cứu 115 đến hiện trường, Bà Lạc bị bỏng nặng phải vào viện điều trị" - Nhưng trong hình ảnh mà chúng gọi là "Bà Lạc đang điều trị" - tôi không thấy dấu hiệu nào của việc "bỏng". Thực tế, bà đã được lực lượng c.a đưa vào nghỉ ngơi tại đây, do tuổi già sức yếu, sợ bà xúc động trong lúc giải phóng mặt bằng
XóaCứ tạm cho là có việc xảy ra xô xát ở đây đã, ta chưa bàn tới vấn đề đó có thật hay giả, tạm thời hãy bàn qua về việc giật tít cái tiêu đề của xuanvn đã. "Tập đoàn Nam cường thuê 113 Từ Liêm đánh người già để cướp đất" - thật khôi hài, nếu tôi chỉ là một kẻ nóng tính, chỉ cần đọc cái tiêu đề và phi vào bình luận ngay thì chắc chắn tôi sẽ chửi vào mặt mấy thằng công an kia rồi, nhưng thật may mắn là tôi đã vào đọc toàn bộ bài viết. Vì vậy, tôi xin phép được nhổ vào mặt bạn xuanvn một cái.
Trả lờiXóaSao phải quan trọng vấn đề bàn với không bàn đúng hay sai hả bác, chỉ cần đọc qua và nhìn vài bức hình là hiểu có hay không ngay mà. Bài viết của thằng dở hơi này xoay quanh việc c.a "đánh" một cụ ông và chọc que hàn vào mắt một cụ bà. Và xin hãy dừng vài phút để xem cái gọi là "bằng chứng" của xuanvn đưa lên...vết tích xô xát đâu..đánh đâu...chọc đâu...Giờ đến người già mà chúng còn không tha để lợi dụng kiếm tiền nữa
Xóa