Thứ Bảy, 20 tháng 7, 2013

Hèn hạ quá !

Gia đình tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức bị ngăn không cho đưa đơn kêu oan đến Chủ tịch nước

Mặc Lâm
tranhuynhduythuc-01202010-600
Ông Trần Huỳnh Duy Thức bị kết án 16 năm tù tại phiên tòa ở TP.HCM 20-01-2010.
AFP
Sáng sớm hôm nay, 20 tháng 7, theo như dự tính, gia đình của ông Trần Văn Huỳnh là cha của tù nhân chính trị Trần Huỳnh Duy Thức sẽ tập trung với nhau mang lá đơn kêu oan lần thứ tư của gia đình tới nhà riêng của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang để mong sự giúp đỡ, xem xét lại trường hợp của ông Thức trước khi Chủ tịch nước lên đường công du Hoa kỳ vào ngày 24 tháng 7 sắp tới.

Bị bao vây, cô lập

Tuy nhiên vào sáng sớm khi gia đình chuẩn bị lên đường thì phát hiện công an đã có mặt từ trước.
Mọi người không được phép ra khỏi nhà tuy công an không có thái độ gì quyết liệt, chỉ bao vây khu vực một cách im lặng mà thôi.
Từ rất sớm có công an tới nhà và sau đó cả khu nhà chung quanh đều có họ bao vây ở ngoài.- Ô. Trần Văn Huỳnh
Lúc 8 giờ sáng, Ông Trần Văn Huỳnh cho chúng tôi biết:
“Như cháu biết là sáng hôm nay gia đình sẽ đến nhà ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang để trao cái đơn kêu oan nhưng tình hình thì như thế này:
Từ rất sớm có công an tới nhà và sau đó cả khu nhà chung quanh đều có họ bao vây ở ngoài. Họ không vào nhà nhưng mình không thể đi ra, nhất động nhất tĩnh gì cũng không thể lọt qua được họ.
Hai nữa trong cái đoàn của gia đình tính cùng đi tới nhà ông Sang để trao đơn thì có Thoa là vợ và hai con của Thức.
Cả nhà tôi chờ hoài không thấy đến thì có liên lạc và được biết từ sáng sớm cả nhà của Thoa đã không đi đâu được cả.”
8:30 sáng có tin gia đình của chị Lê Đình Kim Thoa là vợ của Trần Huỳnh Duy Thức cũng bị công an cô lập tương tự như gia đình ông Huỳnh do đó họ không thể cùng đi với gia đình ông tới nhà của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ông Trần Văn Huỳnh cho biết:
“Hiện bây giờ nhà Thoa đang tiếp công an Phường đến làm việc và tới giờ này vẫn còn làm việc.
Họ nói phải chờ công an Quận xuống làm việc nữa và khi chúng tôi liên lạc thì được biết là không có vấn đề gì căng thẳng lắm mà họ chỉ muốn cầm chân vợ Thức và hai đứa con không cho ra khỏi nhà.
Họ chỉ hỏi những câu hỏi không có gì nghiêm trọng lắm.
Riêng đối với cái nhà của vợ Thức thì khi công an đến có hỏi là tại sao lại cột giây kẽm cánh cửa vào nhà? Bên ngoài cửa bị kẽm cột lại nên ở trong không mở ra được.
Công an phường đã hỏi tại sao đã có ai đó cột giây kẽm trước cửa? Ý là công an phường muốn nói là không phải họ làm mà là ai đó làm.”

Kêu oan tại nhà...

Trước sự ngăn cản có kế hoạch này của công an, ông Trần Văn Huỳnh cho biết là gia đình ông không thể làm gì khác ngoài việc chờ đợi và kêu oan tại nhà, ông nói:
Trước và chung quanh nhà bị họ bố trí hết, tuy họ không vào nhà nhưng mình không thể đi đâu được.- Ô. Trần Văn Huỳnh
“Bởi vì Thoa nó ở khá xa nhà của tôi, phải đi cả nửa tiếng hay hơn nữa mới tới nhưng tới bây giờ phải tiếp công an tại nhà.
Nhà của tôi cũng vậy, trước và chung quanh nhà bị họ bố trí hết, tuy họ không vào nhà nhưng mình không thể đi đâu được, tình hình là như thế.”
Cùng với Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung và Lê Thăng Long, Trần Huỳnh Duy Thức, nguyên là Tổng Giám đốc của Công ty Dịch vụ điện thoại internet OCI.
Ông bị cơ quan an ninh Việt Nam bắt giam và Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20 tháng 01 năm 2010 phạt 16 năm tù với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".
Đài Á Châu Tự Do sẽ tiếp tục theo dõi và đưa tin về sự việc này trong khả năng sớm nhất.

89 nhận xét:

  1. Ở đâu ra cái kiểu khiếu nại kêu oan vượt cấp như vậy. Thế thì sinh ra các cấp chính quyền địa phương làm gì. Kêu oan thì gửi đơn đến các cơ quan pháp luật tại địa phương chứ sao lại làm vậy. Làm vậy là không được. Đề nghị gia đình xem xét lại.

    Trả lờiXóa
  2. Kêu ra bị bao vây, vậy đã ra khỏi nhà chưa? Có ai ngăn không mà la ầm ầm, tự làm quan trọng há.
    Tâm thần ảo tưởng rồi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tui cũng thấy thông tin không có chi. Người ta ở ngoài, kể cả là công an đi chăng nữa, mình cứ đi ra coi thế nào. Đằng này ngồi trong nhà kêu là người ta bố ráp, kỳ quá đi. Đã ai làm gì đâu?!

      Xóa
    2. Nhân quyền cho VN gửi vào cổng thông tin này hữu ích
      http://ambassadorshear.blogspot.com/2012/12/welcome-to-my-new-blog.html#more

      Xóa
  3. À, đây là một cách PR kiểu @. Cố mà gây xì căng đan để thu hút sự chú ý của dư luận.
    Tính làm theo kiểu cách các ngoi sao màn bạc đây

    Trả lờiXóa
  4. thứ nhất kêu oan gì gì đó thì đầu tiên là phải trình lên tà án có mức thẩm quyên...thứ 2 một vị chủ tịch nước không phải nói muốn gặp một cái là được vì không cần nói ai cũng hiểu điều đó! Thứ 3 làm gì có kiểu công an không cho vào mà cũng không cho ra. Thần kinh mà thừa gạo nuôi họ cả đơi kiểu đó chắc... Nói ngu vãi!

    Trả lờiXóa
  5. oan cái Thị Mầu ấy. hay giờ thấy bạn Lê Công Định được ra tù rồi nên cũng muốn được ra? thế thì hãy cố gắng mà cải tạo tốt, hoàng lương thì được ra như bạn như bè. chứ nhìn cái kiểu này chắc ông còn phải bóc lịch dài dài. mà tôi nghĩ là thôi, cho ông ở đó luôn đi, ra ngoài ông lại phá nước để nuôi nhà nó mà thôi, chứ cái tên này thì làm được gì lợi cho nước nhà chứ?

    Trả lờiXóa
  6. Oan cái gì chứ? Có mà oan Thị Mầu. Kêu oan thì cũng phải có nơi có chốn chứ làm sao có thể tùy tiện được. Thích kêu oan ở đâu cũng được à? Có phải cứ đến nhà ở của chủ tịch nước là có thể kêu oan đâu. Chủ tịch nước cũng chẳng có quyền hành gì để mà giải quyết cả, việc này phải do Tòa án hay các cơ quan có liên quan chứ. Mà bài viết còn có cả đoạn đổ cho Công an khóa nhà của bố mẹ Thức, thật là hài hước quá. Làm gì có cái chuyện Công an can thiệp vào cái ổ khóa nhà các người chứ. Chắc sống không ra gì nên mới như vậy chứ? Gì cũng định đổ cho Công an hết à. Có đổ oan thì cũng phải biết đường chứ không chẳng ai tin đâu.

    Trả lờiXóa
  7. Kêu oan hay gây rối đây? mà Trần Huỳnh Duy Thức oan ư một kẻ chủ mưu thành lập “Nhóm nghiên cứu Chấn” ,lôi kéo một số người tham gia nhằm thay đổi chế độ, trên 3 blog “Trần Đông Chấn”, “Psonkhanh”, “Change we need”, Thức cho đăng nhiều bài có nội dung xuyên tạc, chống đối sự lãnh đạo của Đảng và đường lối điều hành của Chính phủ, Thức còn chịu trách nhiệm thành lập, cầm đầu 2 tổ chức phản động phá hoại đất nước khác,... oan ư oan cái gì đây hả rận.

    Trả lờiXóa
  8. Đây là gây rối chứ chẳng phải là kêu oan nữa , sáng sớm đã đứng trước cửa nhà người ta đòi ăn vạ bố ai mà chịu được , giờ làm việc thì không đến giải quyết cái giờ người ta nghỉ ngơi lại đến thế này thì có mà loạn hết à , toàn người thiếu ý thức vậy mà cũng bày đặt kêu oan .

    Trả lờiXóa
  9. Bắt từ nắm 2010 thì việc gửi đơn mà danoan nói diễn ra vào năm nào, nghĩa là sự việc này diễn ra gần đây hay từ trước đó. Nếu gần đây thì tại sao trước đó lại không thấy thông tin gì về sự việc này mà bây giờ mới đưa lên, có những điểm không rõ ràng ở đây. Vả lại sự việc này đều là do người trong cuộc trình bày chứ cũng không có thông tin gì khác cả làm sao để biết rõ được đó là tin đúng hay sai

    Trả lờiXóa
  10. toàn những anh tài có số có má từng được vinh danh trong tòa án thì thảo nào chả được tổ chức phản động quan tâm.trần hình duy thức một tên đầu xỏ thực sự giám đốc công ty tạo ra trang wed phản động tung tin đồn nhảm,liên kết nước ngoài để thành lập đảng nhằm lật đổ chính quyền một tên trùm thực sự xứng đáng dành giải đặc biệt của bọn chúng

    Trả lờiXóa
  11. nhân quyền cãi nỗi gì chứ? cái giải thưởng ấy của bọn chúng làm gì có tổ chức chính trị, quốc gia hay vùng lãnh thổ nào trao cho chúng đâu. giải thưởng của bọn chúng cũng chỉ là do các tổ chức phản động, thế lực thù địch ủng hộ việc làm phá hoại đất nước Việt Nam ta để chúng tự trao cho nhau, tự tung hô nhau, kích động nhau để chúng tiếp tục phá hoại đât nước ta và không bị coi là bỏ rơi đồng bọn trong lúc gặp nạn mà thôi.

    Trả lờiXóa
  12. cái giải thưởng nhân quyền năm 2013 mà mấy người ấy đã nhận được thực ra chỉ là của một tổ chức phi chính phủ, mà gần như chủ trương chính của bọn chúng là nhằm vào các nước xã hộ chủ nghĩa như nước ta! cứ nhìn mà xem, những con người như Trần Huỳnh Duy Thức hay Lê Quốc Quân đều chỉ là những kẻ phản động, bán nước không hơn không kém trong mắt người dân Việt Nam! những giải thưởng như thế chỉ làm tăng thêm sự khinh bỉ của người dân Việt Nam với những con người như thế!

    Trả lờiXóa
  13. một trong những cái giải thưởng lố bịch nhất mà tôi được biết! những người như Trần Huỳnh Duy Thức, những người như Lê Quốc Quân đều là những con người có học thật, mà không những có học mà có học thức cao là đằng khác, thậm chí là luật sư- người có am hiểu nhiều nhất về pháp luật nữa! thế mà lại có những lời lẽ chống phá Đảng và nhà nước ta, có những hành động bôi xấu nước ta! phải chăng chỉ vì những đồng tiền bẩn thỉu, hay vì những cái danh hiệu, giải thưởng của mấy cái tổ chức vớ vẩn kia trao tặng mà họ làm như thế! thế chả phải là bán rẻ đất nước sao, thế chả phải là phản động sao?

    Trả lờiXóa
  14. chả còn gì 3 tên tội phạm của nhân dân lại được kêu lên trong sự tung hô tự sướng của mạng lưới nhân quyền. chả thay đổi được bản chất bất lương của 3 con người này ngoài việc cố xây dựng cho họ những hình ảnh mới lạ để cho người dân có thể thấy sự che trở những tên tội phạm của bày rận chủ. xã hội nước ta không thiếu những nhân vật tài năng nhưng những nhân vật có thể bán mình và kêu oan, mồm mép dân chủ mà lương tâm thì không có. tìm đâu thấy lối thoát cho ba con người kia

    Trả lờiXóa
  15. Nếu ko nói thì mình cũng ko biết đến mấy cái " giái thưởng " kia đâu. Đảng và nhà nước ta cần phải cẩn thận với những chiêu bài khốn nạn và bẩn thỉu của lũ phản Động này. bọn nay chạy theo mấy cái danh hảo mà đớp lia lịa vậy/ không biết cái trò hèn đó lừa được mấy ai

    Trả lờiXóa
  16. Nói chung những kẻ như Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Quốc Quân, Nguyễn Công Hùng và một số tên khác nữa bây giờ đang thụ án trong trại giam cả, vậy nên cái gọi là những giải thưởng nhân quyền này thực tế là những chiêu bài để bọn ngoại bang chuyển tiền về trong nước khuyến khích hoạt động chống Việt Nam mà thôi. Việt Nam phải nhốt những kẻ này lại là điều tất yếu, những kẻ phá hoại chế độ, làm sao có thể để cho chúng nhởn nhơ được. Những tên này nhìn chung đều thuộc loại trốn thuế và chống Nhà nước, nhưng lại được các nước chống Việt Nam dung dưỡng, vậy nên những giải thưởng nhân quyền này chỉ là của bố thí mà thôi.

    Trả lờiXóa
  17. Cứ nhìn Lê Quốc Quân thì có thể suy ra tất cả bọn nó chứ phải nói gì nhiều. Lê Quốc Quân là một tên có học thức nhưng quay lại phản bội đất nước, chống Nhà nước điên cuồng. Hắn đã làm điều đó chỉ để vì tiền và vì tiếng tăm. Hơn nữa Lê Quốc Quân đều trốn thuế, trốn thuế một cách trơ trẽn, hắn kệch cỡm trả lời cơ quan thuế Hà Nội mà không cần để ý đến pháp luật. Cơ quan điều tra vào cuộc thì hắn đã bị bắt và nay đang ngồi tù. Nói chung là Lê Quốc Quân và những tên như Trần Huỳnh Duy Thức đều thuộc hạng như nhau mà thôi, trốn thuế và chống đối đất nước và được ngoại bang bố thí cho chút tiền mà thôi.

    Trả lờiXóa
  18. Thật là một trò lố bịch khi các nhà rân chủ mãi không thôi cái trò hề này, suốt ngày hết việc làm nghĩ ra các giải thưởng này nọ không nhằm mục đích gì khác là tiếp tay cho các thế lực thù địch, các bọn phản động, cơ hội chính trị bám vào để dây phần ăn chia, lấy thành tích, lấy đô la ăn chơi. Thử hỏi nhân dân Việt Nam xem mấy ai biết ba thằng cha trên đã hoạt động được gì cho dân chủ và nhân quyền trong nước, tất cả chỉ là một trò lừa bịp mà thôi. Đây là một kiểu khích lệ của quan thầy đối với các con rận trong nước đây mà thôi.

    Trả lờiXóa
  19. vẫn những chiêu bài cũ trao giải thưởng củ chuối cho những tên hoạt động tích cực trong việc chống phá nhà nước việt nam hay âm mưu lật đổ chính quyền.toàn là những tên có số có mà được liệt vào danh sách đen của nhà nước và nhiều tên đã phải đứng trước vành móng ngựa với ảo tường thay thế chế độ này để nó được nắm quyền,trần hình duy thức lê quốc quân là những tên như vậy rất thông minh và nguy hiểm nhưng vẫn sa lưới pháp luật

    Trả lờiXóa
  20. Trần Huỳnh Duy Thức được sinh ra và lớn lên trên mảnh đất quê hương giàu truyền thống cách mạng Thành Phố Hồ Chí Minh,với những chiến công lừng lẫy trong những ngày xuân lịch sử của dân tộc Việt Nam ,ngày 30/04/1975 non sông thu về một mối,hai miền Nam-Bắc sum họp một nhà,những giá trị trường tồn đó còn và sẽ vang vọng mãi trong lịch sử Việt Nam cũng như sự chứng kiến của cộng đồng Quốc tế.Đáng nhẽ ra ;Thức phải tự hào về vì điều đấy ! vì mình đã vinh dự được tiếp nối truyền thống của cha ông,chẳng lý nào mà hắn lại quay lại đi phản bội lại dân tộc,ph

    Trả lờiXóa
  21. Hắn phủ nhận đi công lao của cha ông mình chăng ? hắn tôn thờ cuộc sống xa hoa trụy lạc chăng,hay là lại thích cuộc sống hưởng thụ mặc cho xã hội Việt Nam đi vào lâm nguy,có chăng hay chớ.Hắn lại muốn một đất nước nhỏ bé đã qua bao nhiêu năm tháng chiến tranh lại gồng mình chịu đựng với sự thử thách của những cuộc xung đột ,những cuộc bạo loạn như các nước Trung Đông.Làm thế hắn được gì ? Quyền lợi Thức được hưởng nhưng bao nhiêu đau thương mất mát nhân dân Việt Nam lại phải gánh chịu.Nếu như ngày đó cơ quan Công An không phát hiện kịp thời,đưa hắn ra trước vành móng ngựa để cúi đầu nhận tội thì bây giờ không biết điều gì đã xẩy ra.Hành động của hắn đã tiếp tay cho thế lực thù địch hay là thế lực thù địch tiếp tay cho hắn,chắc chúng ta cũng đã biết rõ không cần giải thích nhiều.Tôi thiết nghĩ một người có đầu óc như Thức mà tầm suy nghĩ chính trị lại ấu trĩ,lạc hậu như vậy.Đúng là có tài mà không có đức thì cũng là vô dụng,chẳng giúp ích gì được cho sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước lại còn muốn đưa nhân dân quay lại cảnh tối tăm của ngày xưa.Chắc hẳn khi ai đó đọc bài viết của tôi cũng nghĩ rằng ;người như Thức sống chỉ làm cho xã hội Việt Nam càng thêm rối ren mà thôi.

    Trả lờiXóa
  22. Phải chăng kẻ “Đầu đất” này đã bị một thế lực vô hình nào đấy đứng sau giật dây,câu mốc,cho những miếng mồi ngon,béo bở,khi đã cắn câu rồi thì không tài nào dứt ra được .Thật là ngu xuẩn khi mà vào đầu tháng 11/2008 Thức thành lập 2 blog trên mạng Internet là :Change We Need và Trần Đông Chấn với các bài viết không có căn cứ,không đúng sự thật về lãnh đạo và chính trị Việt Nam.Không chỉ dừng lại ở hành động đó ,nguy hiểm hơn Thức còn phối hợp với một bộ phận bất đồng chính kiến thành lập cái gọi là “Đảng Xã Hội Việt Nam” đồng thời cùng vứi Lê Công Định,Nguyễn Sĩ Bình viết cuốn sách con đường Việt Nam,thật là nực cười,điên rồ và mơ mộng hảo huyền bởi những hành động của chúng.Làm sao một dân tộc có bề dày lịch sử truyền thống cách mạng hàng nghìn năm lại để cho những kẻ “Vắt mũi chưa sạch” có những hành động sai trái lật đổ chính quyền được.

    Trả lờiXóa
  23. Đúng là “Gieo nhân nào thì gặp quả nấy” “Lưới trời lồng lộng” hắn đã không thoát khỏi tội lỗi mà mình gây ra cùng đồng bọn như :Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long đã bị tòa án nhân dân T.P Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20/01/2010,riêng Trần Huỳnh Duy Thức với bản án với 16 năm tù giam là đã quá nhẹ nhàng,luật pháp Việt Nam đã quá khoan hồng để hắn có cơ hội sửa lỗi.

    Trả lờiXóa
  24. Thế nhưng trong thời gian qua mặc dù bản án đã được thì hành khá lâu rồi,nhưng một bộ phận lại tiếp tục bới mốc thông tin của Thức lên để nhằm khoe mẽ cái tài năng “rởm” của mình,chơi trò núp trong bong tối câu ra quả là hiểm nhưng không đau,những kẻ đó không đáng ngại,đáng ngại nhất là những kẻ lợi dụng vấn đề này để xuyên tạc luận điệu này nọ,với một lý luận khá “Cùn” nhưng cũng có thế qua mắt được người đọc nếu như họ không xác minh lại sự thật một cách chắc chắn.

    Trả lờiXóa
  25. Và tôi cũng tin tưởng rằng,cho dù có xuyên tạc mấy đi chăng nữa,hay căng thẳng hơn là những hành động phá hoại thì cũng sẽ không bao giờ làm rung chuyên ý chí cứng như thép của dân tộc Việt Nam đâu,nước Việt Nam là một,dân tộc Việt Nam là một sẽ luôn vững bước phát triển trong tương lai./

    Trả lờiXóa
  26. có tài mà không có đức thì là người vô dụng, ở thời kỳ nào cũng thế mà thôi, ngẫm lại cũng thấy đúng, có tài mà không có đòng góp gì tích cực cho đất nước , cho xã hội thì còn có ý nghĩa gì nữa đây, càng tệ hơn nữa khi có người như trần huỳnh duy thức, sử dụng khả năng của mình đẻ làm những việc sai trái

    Trả lờiXóa
  27. “Có tài mà không có đức là người vô dụng. Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”. Có những kẻ có tài nhưng không có đức không có tâm không những là kẻ vô dụng mà còn là một kẻ phá hoại kẻ tội đồ. Trường hợp của Trần Huỳnh Duy Thức hắn đã từng là người có tài nhưng rồi cái đức không có cái tâm không có để dục vọng cá nhân lấn áp khiến hắn thành một tội nhân của đất nước hắn phủ nhận lịch sử vu khống hiện tại làm một kẻ bán nước bợ đỡ ngoại bang và rồi hắn đã phải trả giá cho hành vi của mình với những năm tháng cải tạo trong trại nhưng dường như nó đã ăn vào máu của hắn rồi hắn dường như không có biểu hiện hối cải.

    Trả lờiXóa
  28. Lang thang trên diễn đàn mạng, bà con có thể bắt gặp những cái tên khá hót của các nhà dân chủ nổi tiếng như Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Lý, Hoàng Minh Chính, những nhà dân chủ này cũng từng một thời làm mưa làm gió, tốn không biết bao nhiêu là giấy mực của dư luận, dạo này chẳng hiểu lý do vì sao im hơi lặng tiếng, chẳng thấy nhúc nhích gì, thì dạo này lại xuất hiện những cái tên mới của những con người mới toanh, trẻ tuổi, có ước mơ, hoài bão xây dựng một đế chế tương lai tốt đẹp, nhưng khốn khổ thay, các nhà “không tưởng” này lại dẫm theo vết xe đổ ô nhục của những tiền bối đi trước. Nào là nhà dân chủ Lê Quốc Quân, cái tên khá quen thuộc đối với bà con Việt liên quan đến những vụ lùm xùm đòi dân chủ, nào là thằng con bất hiếu của dòng họ Cù – Cù Huy Hà Vũ; hay Trần Huỳnh Duy Thức hết âm mưu lật đổ lại tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam hết lần này đến lần khác; hay những con người trẻ hơn được giới dân chủ hải ngoại ví như thánh sống, tôn sùng cao hơn cả ông bà ông vải chúng nó như Phương Uyên, Nguyên Kha, Đỗ Thị Minh Hạnh, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Hữu Vinh, Hư Vô,… toàn những cái tên khá hót.

    Trả lờiXóa
  29. Cũng như quy luật của giới truyền thông, khi nhân vật đó không còn hot” nữa thì ngay lập tức các công ty môi giới, lăng xê tìm mọi cách để đẩy nhân vật đó về vườn, khi tài năng có hạn, thủ đoạn bị bóc mẽ thì những con gà già” này ngay lập tức tung những chiêu bài bệnh hoạn” để tiếp tục được mời show, được làm việc để có tiền phục vụ cho cuộc sống ảo tưởng của mình. Số phận cách nhà dân chủ rồi sẽ ra sao, giấy bút cũng chẳng rảnh để viết mãi về mấy con gà dân chủ, người ta gét người ta chửi cho sướng mồm rồi thôi, hết giá trị lợi dụng rồi thì các con gà dân chủ sẽ bị cho ra rìa, trở thành gà thải với thân tàn ma dại, đầy chất độc và thị phi, người ta sẽ đuổi như đuổi tà, Ái tôi thấy lo thay cho cuộc sống tương lai của những con người lầm lỗi. Nhưng dân tộc Việt Nam mình cũng có cái hay, người ta đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại, rồi mọi chuyện sẽ đâu vào đấy, vấn đề là các nhà dân chủ có biết “quay đầu trở về” hay không?

    Trả lờiXóa
  30. Sự phát triển của Khoa học công nghệ, đặc biệt là thông tin, truyền thông, truyền hình đang trở thành một món hời béo bở cho các nhà làm công tác truyền thông Việt Nam vớ bẩm. Và bên cạnh đó, đây cũng chính là mảnh đất màu mỡ để các thế lực thù địch, các tổ chức phản động tiến hành xuyên tạc và chống phá nhà nước ta, đó là điều hết sức nguy hiểm và chúng ta cần ngăn chặn một cách kịp thời.

    Trả lờiXóa
  31. Đất nước chúng ta đang ngày một phát triển, hòa mình với sự phát triển, tốc độ phát triển của các quốc gia khác trên thế giới. Đó là một tín hiệu hết sức tích cực. Nhưng bên cạnh đó, các thế lực thù địch đang tiến hành các hoạt động chống phá, xuyên tạc nhà nước ta một cách trắng trợn. Đó là một điều hết sức nguy hiểm mà người dân chúng ta nên nhận thức được, không để bọn chúng lợi dụng.

    Trả lờiXóa
  32. Các nhà dân chủ, khoác lên mình là tấm áo dân chủ, vì tự do và nhân quyền cho nhân dân, cái mục đích nghe rất tốt đẹp, nhưng thực sự, đó chỉ là cái cớ để bọn chúng tiến hành các hoạt động chống phá và xuyên tạc nhà nước ta mà thôi. Đó là một thứ bỉ ổi, của những con người bỉ ổi, chúng ta nên đề phòng với những thủ đoạn của bọn chúng.

    Trả lờiXóa
  33. Đất nước chúng ta giành được hòa bình, nhân dân được sống trong yên bình, trong hạnh phúc. nhưng ngoài kia, Đảng, nhà nước ta đang ra sức chống lại các thế lực thù địch, phản động luôn có âm mưu, lem le lật đổ chính quyền Việt Nam. Đó là điều mà không phải ai cũng biết, chưa một ngày bọn chúng từ bỏ ý định lật đổ chính quyền ta. Đó là điều rất nguy hiểm, nên hơn ai hết, những người dân chúng ta phải thực nhận thức một cách rõ ràng về vấn đề này.

    Trả lờiXóa
  34. giới rận chủ đang nhai đi nhai lại những chiêu trò của bọn chúng. Tất cả chỉ là dùng võ mồm, buôn nước bọt, đặc sắc tí nữa thì là làm mấy cái giải thưởng, tung hô nhau lên, thằng hát thằng vỗ tay. Chúng đâu có biết chúng đang làm trò cười cho thiên hạ. Chúng đang bộc lộ cái ngu của chúng. Đâu phải vì mấy trò hề của chúng mà tinh thần đoàn kết dân tộc bị phai mờ, lịch sử hào hùng bị đổi thay.

    Trả lờiXóa
  35. Đất nước chúng ta được giải phóng, dân tộc chúng ta được độc lập, điều đó không đồng nghĩa với việc đất nước chúng ta được bình yên, đồng nghĩa với việc các thế lực thù địch, phản động thôi thực hiện những âm mưu chống phá nhà nước ta. Đó là điều mà chúng ta cần biết được, nhận thức được rõ ràng, để không bị lời dụng bởi các thế lực thù địch.

    Trả lờiXóa
  36. Những trò hề của bọn rận thì chắc ai cũng biết, chỉ cần được các thế lực thù địch, các thế lực phản động ngoại bang ném tiền vào, bọn chúng sẵn sàng thực hiện mọi âm mưu,mọi thủ đoạn để chống phá nhà nước và chính quyền Việt Nam. Đó là việc tuyên truyền các luận điệu, các âm mưu sai trái, đánh vào tâm lý người dân. Làm cho người dân mất lòng tin vào chính quyền. Đó là điều hết sức nguy hiểm mà chúng ta nên ngăn chặn một cách kịp thời.

    Trả lờiXóa
  37. Vẫn là những chiêu bài rách mặt ăn vạ, những vở kịch hời hợt và lộ liễu, càng ngày những chiêu trò của rận càng trở nên nhàm chán và tẻ nhạt. Bọn chúng không hề có suy nghĩ, không hề đầu óc, chỉ cần vứt tiền vào, ngay lập tức bọn chúng có thể làm tất cả mọi trò, đến chí phèo chuyên rạch mặt ăn vạ của Nam Cao sống lại còn gọi bọn chúng bằng cụ. Nhưng diễn mãi cũng chán,cũng nhàm, đó rận chủ.

    Trả lờiXóa
  38. Tôi đề nghị Việt Nam nên có một cái giải thưởng gì đó nhằm tôn vinh sự nghiệp của những nhà làm dân chủ ở Việt Nam, một cái giải được trao thường niên hàng năm do một tổ chức phi chính phủ chủ trì, tôi ủng hộ cái tên do blog trelang đề xuất “giải rắm thối” giải tôn vinh những nhà hết mình vì dân chủ!

    Trả lờiXóa
  39. Cái giá phải trả cho sự xuyên tạc, nói xấu Việt Nam là sự lên án của dư luận và những bản án đích đáng của cơ quan Pháp luật. Những cái tên như Dương Thu Hương, Hoàng Minh Chính, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân,..cũng chỉ nổi lên được vài hôm, sau khi xin được tị nạn chính trị, đạt được mục đích tư lợi cá nhân rồi cũng biến mất không tăm hơi, thỉnh thoảng phô cái mặt thú vật lên cho các nhà kinh doanh dân chủ phỏng vấn để lấy nhuận bút cầm hơi. Đúng là quay đi quay lại cũng những chiêu bài cũ, đáng buồn thay khi cố gắng chờ đợi mà không thấy có cái gì mới cả. Đáng thất vọng về lũ bất tài này.

    Trả lờiXóa
  40. Các vị dân chủ hết việc làm rồi hay sao mà suốt ngày làm cho người khác khó chịu thế nhỉ? Càng đọc càng thấy bức xúc, đúng là lũ mọi rợ, không có đầu óc và miệng lưỡi thì mang dáng dấp cầm thú.

    Trả lờiXóa
  41. Giới rận chủ đang nhai đi nhai lại những bài ca bất hủ của chúng như tuyệt thực, tự do nhân quyền….Chúng đang dần chuyển sang diễn hài để thu hút người xem, đáng tiếc thay, những vở hài có chất lượng quá kém. Chúng đang lợi dụng mọi tình tiết để xuyên tạc bôi xấu chế độ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xuyên tạc bôi xấu Đảng, nhà nước ta. Chúng ta phải cứng rắn, nghiêm khắc hơn nữa để trừng trị bọn rận chủ thối tha này.

    Trả lờiXóa
  42. Sự phát triển của Khoa học công nghệ, đặc biệt là thông tin, truyền thông, truyền hình không chỉ trở thành một món hời béo bở cho các nhà làm công tác truyền thông Việt Nam vớ bẫm mà còn là công cụ cho đám rận chủ lợi dụng đăng bài, tuyên truyền nhảm nhí, xuyên tạc về đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta. Rất nhiều năm nay chúng cũng chỉ dùng những chiều trò này để chống phá nhà nước ta những cũng đã làm chúng ta gặp rất nhiều rắc rối và phương pháp đấu tranh với các blogger đang là vấn đề rất được quan tâm với đất nước ta về chống phản động

    Trả lờiXóa
  43. Lại trò cũ đây mà. Nghĩ ra các loại giải thưởng để đưa nhau lên, thằng hát thằng vỗ tay khen hay, lạ gì cái giống đời của bọn phản động này. Nhân quyền cái con khỉ gì cái bọn bán nước này. Mới đây lại có tin Lê Quốc Quân là siêu trộm, chả hiểu mấy thằng vừa trao giả cho hắn có nghẹn ngào không? nhân nào quả đấy thôi. Bọn mà đã không có tình yêu quê hương đất nước thì chúng chẳng theo ai hết, đều là vụ lợi bản thân hết.

    Trả lờiXóa
  44. Không thể hiểu được những giải thưởng này có tác dụng gì nữa khi mà lại trao cho những con người vi phạm pháp luật cũng như có những hành động chống phá Nhà nước chứ. Không lẽ giải thưởng này là nhằm để kích động mọi người vi phạm pháp luật cũng như chống phá phá hoại Nhà nước. Nếu thật sự là như thế thì có thể thấy đây là một giải thưởng không đáng để cho chúng ta quan tâm đến bởi vì sẽ không có một quốc gia hay bất kì một người yêu nước yêu hào bình nào mà lại có thể chấp nhận cái giải thưởng lố bịch này được.

    Trả lờiXóa
  45. tôi nghĩ mãi mà không ra, không biết cái bọn lập ra tổ chức nhân quyền đó để làm gì và mục đích gì nữa cơ chứ, chúng thì hằng năm cứ tôn vinh những tên tội phạm rồi trao giải thưởng này nọ, không biết chúng có nghĩ rằng chúng làm thế trái với cái tên của tổ chức không nữa, đầu óc bọn này có vấn đề thật rồi hay sao ak. thật không hiểu nổi những kẻ điên mà cứ tỏ ra nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  46. ba con người khác nhau nhưng cùng chung một ý thức hệ cùng chung 1 bản chất đó là bản chất bán nước hại dân. những con người tự cho mình cái danh yêu nước đấu tranh cho một tư tưởng ngoại đạo và rồi là cả những hành vi của một tên trộm cắp với dân tộc. ba con người ba tên tội phạm ấy vậy mà lại được vinh danh cho cái giải thương nhân quyền. nhân quyền này là thứ nhân quyền trà đạp lên sự tự do của dân tộc.

    Trả lờiXóa
  47. nếu xã hội còn chứng kiến những việc làm của 3 nhà nhân quyền mới này thì xã hội sẽ ra sao. đi từ cái không đến cái có từ những khẩu hiệu tốt đẹp văn minh đến những hành động phạm tội.
    xã hội loài người khác với xã hội mà các nhà nhân quyền vẫn nghĩ. xã hội thực tế bao gồm những quy chuẩn về hành động để đảm bảo tính công bằng chứ đâu là những lời nói hay đến việc làm xấu mà 3 nhà nhân quyền đã làm

    Trả lờiXóa
  48. Nhìn cái danh sách mấy con người được khen thưởng, được nhận giải mà thấy buồn cười thay. Đó là những con người đều có “chiến tích ” trong các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân. nhưng lại được trao giải, có lẽ nói đến đó chúng ta đều hiểu bản chất của cái giải thưởng này là gì, đó là để các rận tung hô nhau mà thôi.

    Trả lờiXóa
  49. cái Giải thưởng nhân quyền 2013 mà các tổ chức quốc tế trao cho những kẻ phản quốc ở Việt Nam thực chất là trò bảo kê, nhằm vinh danh những kẻ chống phá lại nhà nước Việt Nam chúng ta mà thôi. Thông qua đây chúng ta có thể biết chắc chắn một điêu rằng, những con người được vinh danh đều là những con chó săn của bọn đế quốc mà thôi.

    Trả lờiXóa
  50. Thôi thấy thật buộn cười khi có người lại đi trao giải thưởng cho những kẻ tội phạm. Mà đa số các tổ chức trao giải cho những tên tội phạm này lại đa số nằm ở Mĩ. Một nước mà luôn yêu chuộng hòa bình, luôn cho mình là tiến bộ, vậy mà bây giờ lại đi bảo kê cho những tên tội phạm nguy hiểm này.
    Tôi không biết nước Mĩ tiến bộ ở phương diện nào đây????

    Trả lờiXóa
  51. Trần Huỳnh Huy Thức sinh ngày 19 tháng 11 năm 1966 bị bắt ngày 25 tháng 5 năm 2009 với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.Với nhiều hoạt động của mình Trần Huỳnh Huy Thực đã biểu hiện những tư tưởng đi ngược lại với những chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.Nước Việt Nam là một nước Xã hội chủ nghĩa với sự lãnh đạo trực tiếp và tuyệt đối của Đảng cộng sản Viêt Nam. Lịch sử dân tộc đã chứng minh con đường mà nhân dân, đảng, nhà nước ta chọn là hoàn toàn đúng đắn quá trình đổi mới đã thay đổi diện mạo của đất nước ta,từ một nước kém phát triển đã vươn lên tầm khu vực và thế gới.Trần Huỳnh Huy Thức có thể nói là một doanh nhân nhân thành đạt nhưng ông ta đã có những con đường đi không đúng đắn ông ta đã cấu kết với chặt chẽ với tổ chức phản động có tên gọi “Đảng Dân Chủ Việt Nam”,cùng Nguyễn Sĩ Bình,Lê Công Định bàn bạc thống nhất phương thức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,xây dựng một kế hoạch tổng thể dưới dạng một cuốn sách có tên gọi “con đường Việt Nam” nhằm thay đổi thể chế chính trị.


    Trả lờiXóa
  52. Cái mà Trần Huỳnh Huy Thức gọi là con đường Việt Nam chỉ là tư tưởng của một tên phản động.Đấy mà gọi là yêu nước,yêu dân tộc sao? Trong khi đất nước đang trong công cuộc đổi mới thì ông ta một con người tri thức đáng lẽ phải là người tiên phong cống hiến cho đất nước cho dân tộc nhưng sự thật thi ngược lại ông ta lại có những hành vi chống đảng, chống chính quyền. Thật đáng xấu hổ cho một con người như ông.


    Trả lờiXóa
  53. phải nói thẳng thắn một sự thật rằng trân huỳnh duy thức là một người có khả năng, không có khả năng thì làm sao mà ông ta có thẻ thành công trên thương trường được, học thức của ông ta cũng không phải là thấp, vậy thì tại sao ông ta vẫn có những hành động sai lầm như vậy, chẳng phải là do tư tưởng của ông ta quá lệch lạc hay sao

    Trả lờiXóa
  54. Có thể nói từ thời điểm đó Thức đã trở thành một doanh nhân thành đạt, cuộc đời của Thức đã bước sang trang mới với những tiền đồ rất sáng lạng mà nhiều người có mơ cũng không thể có được. Nếu như Thức tiếp tục con đường làm kinh tế, phát triển các phần mềm công nghệ thì có lẽ giờ này chúng ta đã có thể tự hào về một Steve Job Việt Nam. Nhưng cùng từ thời điểm huy hoàng nhất của sự nghiệp đó, Thức đã có những việc làm đi ngược lại lợi ích quốc gia dân tộc, đi ngược lại tôn chỉ mục đích của một doanh nhân chân chính. Năm 2008, khi khái niệm về Blog còn khá xa lạ với nhiều người dùng Internet ở nước ta thì Thức đã lập ra hai Blog Change We Need và Trần Ðông Chấn với nhiều bài viết và bình luận về lãnh đạo cũng như nền chính trị Việt Nam, thể hiện sự nhận thức về chính trị không đầy đủ. Nghiêm trọng hơn, tháng 3 năm 2009, Thức đi Thái Lan và gặp một số đối tượng phản động lưu vong, chúng đã bàn bạc thành lập các tổ chức chính trị nhằm thay thế Đảng cộng sản Việt Nam khi xảy ra biến cố chính trị trong tương lai mà cụ thể ở đây là thành lập Đảng xã hội Việt Nam. Khi về nước Thức cùng Lê Công Định, Nguyễn Sĩ Bình hợp tác viết cuốn Con đường Việt Nam với nhiều nội dung không phù hợp. Những việc làm đó của Thức là đặc biệt nghiêm trọng, xâm hại tới lợi ích quốc gia, đe đọa sự tồn tại vững chắc của chính quyền nhân dân. Những hoạt động của Thức và đồng bọn đã không qua mắt được các cơ quan an ninh của Việt Nam. Vào ngày 24/5/2009 Thức bị bắt cùng đồng bọn, bị TAND TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt 16 năm tù giam về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

    Trả lờiXóa
  55. Giật mình khi thấy BBC đưa tin rằng giải thưởng nhân quyền năm 2013 của một tổ chức ma cô nào đó đã được trao cho ba nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam. Nhưng khi xem qua ba khôi nguyên cho giải này thì mọi việc lại phũ phàng hơn ngoài sự mong đợi. Ba kẻ được đề cử giải thưởng nhân quyền đều thuộc hạng chống Nhà nước Việt Nam có thâm niên và nguy hiểm hơn là có biểu hiện của lưu manh giả danh trí thức đó là Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng.

    Trả lờiXóa
  56. Cũng căn cứ vào những tiêu chí đề ra ở trên chúng ta thấy rằng chẳng có tiêu chí nào xuất hiện ở Trần Huỳnh Duy Thức cả. Trần Huỳnh Duy Thức chẳng hề đấu tranh cho dân chủ nhân quyền mà chỉ là ham muốn làm giàu bất chính nên đã dẫn đến chống đối Nhà nước. Và hành vi của Trần Huỳnh Duy Thức có động cơ và mục đích là xóa bỏ chế độ Cộng sản Việt Nam để mưu cơ chính trị, đem lại lợi ích cho bản thân chứ chẳng hề có tư tưởng dân chủ nhân quyền. Các hành vi của Trần Huỳnh Duy Thức chẳng gây được tiếng vang đối với ai cả. Có thể cộng đồng mạng Việt Nam từ thập kỷ trước có thể biết đến một Trần Huỳnh Duy Thức có chút tài năng về công nghệ thông tin hay nghe đâu có một công ty truyền thông này nọ. Hay nhắc đến Trần Huỳnh Duy Thức sẽ có người chép miệng rằng có một kẻ đã dã tâm làm phản tặc nên đang thụ án 16 năm trong trại giam. Chứ chẳng có một Trần Huỳnh Duy Thức nào hoạt động vì dân chủ nhân quyền cả.

    Trả lờiXóa
  57. Việt nam bây h khá nổi tiếng trên thế giới đấy.có nhiều thứ làm ta vang danh k chỉ là cuộc chiến tranh cứu nc mà còn nhiều điều khác.dễ dàng khi xem nhiều kênh truyền hình ngoại thì thỉnh thoảng lại ns về vn.nghĩ đến ta đã thấy tự hào rồi.cả sự kiện u19 vn nữa.nếu các bạn rận chủ thực sự yêu nc thì đừng đối đầu,phủ nhận thành quả dẫn dắt của đảng,của nhà nc nữa.nếu các bạn yêu nc,có nhân cách sao k học chính trị mà vào đảng,vào quốc hội,vào chính phủ làm một cán bộ tử tế để giúp ích cho đất nc.t k phủ nhận đảng có nhìu điều chưa tốt đặc biệt là việc tham nhũng nhưng k phải tại cộng sản thì tham nhũng đâu,các nc tham nhũng bậc nhất thế giới là đa nguyên,đa đảng đó.sao k chính mình góp ích vào bộ máy chống tham nhũng của nhà nc nhỉ.

    Trả lờiXóa
  58. nghe chừng tiêu chí của cái giải thưởng nhân quyền mà ba con người kia nhận có hình thức nặng nề từ nước ngoài mà cái nhóm mạng lưới nhân quyền cho rằng đó là dư luận quốc tế. mình chả quan tâm dư luận quốc tế như thế nào nhưng với 3 con người kia thì những việc làm của họ không đem lại tốt đẹp cho dân tộc thậm chí là phá hủy cả một dân tộc thì như vậy đó là sai. trao tặng giải thưởng cho tên tội phạm đây là hình thức hài hước nhất trong xã hội loài người chăng

    Trả lờiXóa
  59. đây cái giải thưởng nhân quyền này là thứ giải thưởng rác rưởi nhất trong những giải thưởng. tôn vinh những tên tội phạm trên thế giới chắc chưa có đất nước nào như vậy.
    hay đây còn là sự cố gắng an ủi của những con người đang sống ngoài vòng pháp luật gửi tới những con người đang ngồi trại về tinh thần để tiếp tục công việc chống lại chính quyền, chống lại nhân dân để được tiếp tục tung hô khen ngợi

    Trả lờiXóa
  60. đọc đi mấy bố? tôi nói sai cái gì đâu: Vậy hóa ra việc trao giải thưởng nhân quyền chẳng thường niên chẳng khác nào một chiêu bài của giới phản động đang núp đũng quần quan thầy Mỹ. Cứ tên nào có tiền án tiền sự về trốn thuế, trộm cắp như Lê Quốc Quân, Trần Huỳnh Duy Thức hay những tên đầu gấu phá hoại tài sản như Nguyễn Hoàng Quốc Hùng sẽ được đưa vào diện vinh danh. Những kẻ nào có hành vi kích động biểu tình thật tốt, lừa mị nhân dân càng giỏi và chống đối Nhà nước càng hăng sẽ được nhận giải thưởng nhân quyền. Vậy hóa ra cái gọi là giải thưởng nhân quyền hằng năm của mạng lưới nhân quyền Việt Nam chẳng khác nào là xô hài thường niên. Đây có lẽ là cách mà những kẻ ở ngoại Quốc đang lợi dụng để pr cho bản thân chúng và đây cũng là cách để chúng gửi của bố thí của quan thầy cho những kẻ phản loạn trong nước. Tất cả chỉ nhằm mục đích tự khen, tự thưởng và cái cốt yếu nhất là tất cả giới rận chủ trong và ngoài nước đều có thể kiếm tiền từ quan thầy của chúng.

    Trả lờiXóa
  61. Chúng đang diễn hài cho chúng ta xem à? Chúng có nhận thức được những việc chúng đang làm không nhỉ, nhân quyền cơ á? giải thưởng nhân quyền à? nó là cái gì đấy? lại một câu chuyện cười được tung ra đây mà. Chúng đang hậu thuẫn cho nhau để gây áp lực cho chúng ta. Những con rận ngu dốt.

    Trả lờiXóa
  62. Suy cho cùng, xét ở một góc độ nào đó, những kẻ vi phạm pháp luật cũng chỉ là những con tốt thí mạng cho các cá nhân, tổ chức phản động ở bên ngoài mà thôi. Khi hết giá trị lợi dụng, các tổ chức phản động sẽ bỏ mặc hoặc đẩy sâu hơn vào con đường pham tội một cách không thương tiếc. Thế mới biết rằng chẳng nơi đâu thoải mái bằng nhà mình, không nơi nào tốt bằng sống ở quê hương, đất nước mình./.

    Trả lờiXóa
  63. Lại là mất gương mặt quen thuộc, những gương mặt quen thuộc trên các mặt báo an ninh của Việt Nam chúng ta, mà đúng hơn là tại các trại giam đều có mặt của những tên này. Đúng là nực cười, nực cười vì một giải thưởng như thế, mang tầm vóc quốc tế nhưng lai trao cho những tên tội phạm.

    Trả lờiXóa
  64. Đúng là lố bịch thật, tên Lê Quốc Quân tội trốn thuế sờ sờ thế, ấy vậy mà cũng được trao giải nhân quyền ư? Trong khi còn nhiều tên khác nữa, tên nào cũng có những hoạt động chống phá nhà nước,thế mà mấy tổ chức ma cô này cũng trao giải thưởng được, không hiểu bọn này có ý gì đây? Tự ý can dự vào chuyện nội bộ của Việt Nam ta ư. Chúng định làm giảm uy tín của nước ta với bạn bè quốc tế à? Bố láo thật

    Trả lờiXóa
  65. BBC chả thấy trao giải nhân quyền cho mấy ông kẹ như chú Sam nhỉ? Hay là không có nhân quyền mà trao? Hay là cho rằng thừa nhân quyền rồi nên không phải trao? Nếu thế thì hỏi nhân quyền là gì? Một kẻ xả súng vào đám người vô tội có phải là tước đi quyền sống của họ không? Có phải là vi phạm nhân quyền không? Vậy mà bao nhiêu vụ xả súng vẫn diễn ra. Có phải nên xem xét lại tình hình nhân quyền ở Mĩ không? Đề nghị BBC tìm ra các gương mặt mới, mũi lõ, da trắng đi. Mác made in Vietnam ngán lắm rồi.

    Trả lờiXóa

  66. Gần đây, cái tên Trần Huỳnh Duy Thức được báo đài thế giới săn đón rất nhiệt tình, đặc biệt là những tờ báo “ô hợp, nhố nhăng” như RFA, DÂN LÀM BÁO... chúng hò nhau “xâu xé, cướp giật” con mồi- Nguyễn Huỳnh Duy Thức. Rõ ràng, một điều phơi bày ngay trước mắt chúng ta đó là Nguyễn Huỳnh Duy Thức là kẻ vừa là thủ phạm vừa là “con tốt” thí mạng để lũ sâu bọ đứng sau nó lợi dụng. Thật tiếc cho kẻ có ăn có học đến nơi đến chốn như Thức lại trở thành “món ăn” để báo đài phản động xào, nấu không thương tiếc. Chúng hy vọng “món ăn mang tên Trần Huỳnh Duy Thức” sẽ hợp khẩu vị của các nước trên thế giới, của nhân dân Việt Nam. Nhưng chúng đã nhầm to, bạn bè thế giới yêu chuộng hòa bình cũng như nhân dân trong nước đã nhận thấy rõ bộ mặt gian xảo, phản động của Trần Huỳnh Duy Thức và bè lũ của chúng.

    Trả lờiXóa
  67. Những kẻ đi ngược lại lợi ích của dân tộc, của nhân dân như Trần Huỳnh Duy Thức thật không xứng đáng là con em của quê hương Việt Nam. Mặc dù có những hành vi chống phá Nhà nước Việt Nam, nhưng nhờ sự khoan hồng, độ lượng của Đảng, Nhà nước, Trần Huỳnh Duy Thức và đồng bọn vẫn được đối xử công bằng, được hưởng chế độ, chính sách cho tù nhân ( theo cá nhân tôi, những kẻ như Trần Huỳnh Duy Thức không xứng đáng để được khoan hồng). Không biết các báo đài phản động nhiễm phải thứ gì mà có những lời lẽ bịa đặt hết sức “lếu láo”, cho rằng Trần Huỳnh Duy Thức và đồng bọn của chúng bị tước bỏ quyền con người, bị đánh đập thô bạo, bị chuyển đến trại giam khác gây khó khăn cho việc thăm gặp của thân nhân, không được sự săn sóc y tế khi ốm đau, tố cáo Việt Nam vi phạm Nhân quyền. Thật không thể chấp nhận được những luận điệu xuyên tác chống phá của các thế lực thù địch và phản cách mạng.

    Trả lờiXóa
  68. chính sự sai lầm to lớn đã đạp đổ đi tương lai của ông và cũng chính sai lầm đã làm cho người khác biết đến ông dưới con mắt nhìn kẻ phạm tội hơn là một trí thức. Pháp luật chỉ hành xử như nó đã có, nó chất chứa tính nghiêm minh xen lẫn sự nhân đạo giành cho tất cả mọi người. y vọng thời gian tiếp theo ông sẽ thấy được những cái đúng, cái sai của mình để làm lại cuộc đời mặc dù đã hơi muộn.

    Trả lờiXóa
  69. ,tôi lên mạng xem vấn đề chính trị dạo này thế nào,đập ngay vào mắt đó là vụ Trần Huỳnh Duy Thức.Hắn là một tên phản động ngạo mạn,chống lại chế độ,đi ngược lại ý chí của cả dân tộc mình.Thức bị phạt 16 năm tù giam về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,đây là một hình phạt thích đáng dành cho tên tội đồ này.Nhưng bàng hoàng thay,trên Internet lại mọc đâu ra một tổ chức mang cái tên tổ chức Ân xá Quốc tế - huyênh hoang,ngang nhiên bảo vệ hắn ta với luận điệu rằng “Những người này đáng ra không bao giờ nên bị bắt chứ đừng nói là bị buộc tội và nhận án tù,phiên tòa rõ ràng là sự nhạo báng công lý”.Đây là điều thật nực cười,vô lí và trắng trợn với những gì mà Trần Huỳnh Duy Thức đã gây ra.

    Trả lờiXóa
  70. Thức vẫn chưa hề thức tỉnh,vào tháng 6-2013 kẻ này ngang nhiên giúp đỡ một tù nhân khác cách sử dụng điện thoại di động, bất chấp các quy định nghiêm ngặt trong trại giam.Và cái giá mà Trần Huỳnh Duy Thức đã phải hứng chịu là bị cán bộ trại cho vào phòng biệt giam,sống một cuộc sống khốn khổ để cho hắn có thể nhận thức được sai lầm của mình,thậm chí hình phạt như vậy là còn quá nhẹ,quá nhân từ với hắn.Nhưng ngang ngược thay,tổ chức Ân xá quốc tế lại lên tiếng bảo vệ hắn ta và vu cáo cho Việt Nam là vi phạm nhân quyền.Không những vậy,tổ chức này còn cho rằng chúng ta bắt oan sai Trần Huỳnh Duy Thức,đó là một nhận định hết sức sai lầm vì bên ta có đầy đủ các chứng cứ để chứng minh cho hành vi phạm tội của hắn ta.Mỗi quốc gia,mỗi dân tộc đều có một hệ thống pháp luật của riêng mình để bảo vệ chế độ,bảo vệ chính quyền và Việt Nam cũng vậy,bất kì ai,bất kì tổ chức nào đi ngược lại ý chí của Đảng,nhà nước đều phải trả giá,bởi vì đó cũng là ý chí của đông đảo quần chúng nhân dân.Trần Huỳnh Duy Thức bị xử như vậy là đúng người,đúng tội,đúng pháp luật,tổ chức Ân xá Quốc tế không có quyền và căn cứ gì để can thiệp vào vụ việc này.

    Trả lờiXóa
  71. Đây là tổ chức kiểu gì mà trắng trợn như vậy?Ân xá quốc tế là một tổ chức phi chính phủ quốc tế do Peter Benenson,một luật sư người Anh thành lập năm 1961,chúng đặt ra mục đích có vẻ “tốt đẹp”để làm bình phong che mắt thiên hạ là “bảo vệ tất cả quyền con người;giải thoát tất cả tù nhân lương tâm;nhằm đảm bảo các tù chính trị được xử công bằng và công khai nhằm bãi bỏ án tử hình,tra tấn và các hình thức xử phạt khác với tù nhân mà họ cho là tàn bạo”.Như vậy rốt cuộc chiêu bài mà tổ chức này sử dụng lại là vấn đề nhân quyền – một trò đã quá lỗi thời ở nước ta hiện nay.Trần Huỳnh Duy Thức chỉ là một trong số rất nhiều vụ khác mà tổ chức này dùng vấn đề nhân quyền để trực tiếp nhúng tay vào,ví dụ điển hình khác là vụ của Cù Huy Hà Vũ….Bà Janice Beanland,chuyên trách vận động về tình hình nhân quyền Việt Nam đã có luận điệu phát biểu với VOA Việt ngữ : “Nói về tình hình nhân quyền Việt Nam trong năm qua,nổi bật nhất là tình trạng tiếp tục đàn áp quyền tự do bày tỏ quan điểm của công dân,tiếp tục bỏ tù những người có quan điểm khác biệt với chính quyền ,những hoạt động xã hội về quyền đất đai hay quyền của công dân.Không có dấu hiệu nào cho thấy chính quyền Hà Nội sẽ thay đổi xu hướng này.Tình hình nhân quyền Việt Nam càng lúc càng tội tệ đi trong những năm gần đây.”

    Trả lờiXóa

  72. ân xá chỉ dành cho những người biết ăn năn hối cải vì hành vi của mình, chứ không phải cứ thích là ân xã, ai cũng được ân xã, như vậy thì sinh ra pháp luật cho hay à? Tổ chức này nhũng mũi vào chuyện của nước khác nhưng không biết hậu quả của hành động ấy như thế nào, nó chỉ kich thích cho lũ phản động xem thường pháp luật mà thôi.

    Trả lờiXóa
  73. Trong xã hội đang có nhiều nguồn dư luận trái chiều về vụ việc của Trần Huỳnh Duy Thức, suy nghĩ theo chiều hướng tích cực có, tiêu cực cũng có. Tuy nhiên bạn cần có một cái nhìn khách quan, đánh giá đúng đắn về con người này. Bởi không phải đơn giản mà cái tên Trần Huỳnh Duy Thức lại có thể gây nên một làn sóng dư luận trái nhiều, gay gắt đến thế. Vì thế bạn cần phải có cái nhìn thật đúng đắn, tránh suy nghĩ, nhìn nhận vấn đề theo hướng trái chiều mà không ít người đang mắc phải. cái mà chúng ta cần thấy, cần đánh giá một cách tổng thể và khách quan về con người này ở đây không phải là cái tình cảm cha con từ bức thư của người con ông ta.

    Trả lờiXóa
  74. Sở dĩ Trần Huỳnh Duy Thức gây nên làn sóng dư luận trái chiều ở đây căn nguyên là những kẻ cùng chí hướng bán nước với hắn đang cổ súy hăn mượn hắn làm cái cớ để tạo nên làn sóng đó làn sóng đó toàn là những phần tử không khác hắn là mấy tham gia. Chúng đang cổ súy cho những hành vi phạm pháp liên quan đến các tội danh như tuyên truyền chống nhà nước tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Còn về Trần Huỳnh Duy Thức hắn là một kẻ bán nước và hắn đã phải nhận cái giá thích đáng cho hành vi của hắn .

    Trả lờiXóa
  75. Về tuổi đời thì ả ta không còn trẻ nhưng mà về chính trị thì ả ta vẫn còn ngây và ngô quá cái kiểu làm tiền của ả ai còn lạ gì bợ đ*** mấy đứa bán nước mấy đứa phản quốc để kiếm tiền hành vi bợ của ả có khác gì chúng nó đâu.Mới bước chân vào loe ngoe theo mấy con rận nên ả Thùy Linh bi bô bợ đỡ cho Trần Huỳnh Duy Thức trong khi hành vi chống phá tội danh của Trần Huỳnh Duy Thức đã rõ như ban ngày.

    Trả lờiXóa
  76. Thôi thì làm gái đú gái đĩ đã là một chuyện mà người đời chê bai rồi giờ lại còn thêm cái tội bán nước hại dân nữa thì đúng là khó đỡ , làm gì thì làm chứ thà rằng Linh già cứ cưa trai đi cho đỡ buồn thỏa mãn nhu cầu giờ chuyện sang nghề bán nước thế thì khác gì chửi vào mặt cha mẹ . Những kẻ như thế này cần phải xử lý thật đích đáng .

    Trả lờiXóa
  77. Cuộc sống đó nay không còn nữa, gia đình Thức đã phải trở về môt căn phòng chật chội, chật đến nỗi đứa con trai anh từng hỏi, nếu anh về thì ngủ ở đâu? Ấy vậy mà gần như toàn bức thư người con gái anh toàn đề cập đến những kỷ niệm, hình ảnh đẹp về anh mà không một chút kêu ca, oán hờn. Theo lẽ thường, với những đứa trẻ cha mẹ đã trở thành điểm tựa, là kho tự điển sống để chúng học hỏi và vươn lên nhưng đứa con gái của Thức hình như đã sắm cho mình một cái vai ngược lại. Bé Trâm không suy sụp hoàn toàn sau khi người ba của em bị bắt, em vẫn kiên cường, vẫn tự dặn lòng mình không được khóc để đứa em không khóc và không để ba mình lo lắng. Và những điều em nghĩ, em ý thức được lớn hơn những gì tuổi em mang trên mình.

    Trả lờiXóa
  78. Vụ án này đã được khép lại vào ngày 20/01/2010, trước những bằng chứng, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không thể chối cãi của mình, Trần Huỳnh Duy Thức và đồng bọn đã cúi đầu nhận tội. Xung quanh vụ việc này, dư luận trong nước cho rằng, bản án là hợp tình, hợp lý và có sức răn đe.

    Trả lờiXóa
  79. Các bố nghĩ thế là ngon lành lắm, cứ nghĩ mình giỏi giang lắm, cứ nghĩ là mình hiểu biết chắc trong đầu lại tự sướng một mình – “Ôi! Tôi là một thiên tài. Tôi đã làm một việc có ích cho thế giới, tôi hạnh phúc quá!”. Đùa chứ anh viết thế thôi chứ anh cũng chẳng dám nghĩ đến cái cảnh tự sướng của các chú đâu, tại vì buồn nôn lắm (Lại hơi lan man qua bên lề rồi)

    Trả lờiXóa
  80. Nói thật với các chú, anh thì cũng là người trần mắt thịt thôi, anh cũng chẳng tài cán gì cả, anh cũng chỉ là một người Công dân Việt Nam bình thường như bao người Công dân Việt Nam khác thôi, nhưng mà chúng anh có đủ nhận thức để biết cái gì đúng, cái gì sai nên các xin các chú đừng lên mạng sủa lung tung nữa, đừng làm bẩn mắt, não và ô nhiễm nguồn tin tức hàng ngày của chúng anh nữa.

    Trả lờiXóa
  81. Nói đi, nói lại thì Trần Huỳnh Duy Thức cũng là kè có tài, công ty của anh ta làm ăn khá phát đạt, chỉ thấy đáng tiếc ở chỗ tham vọng quyền lực quá làm anh ta mờ mắt đi theo một tên chống cộng ở hải ngoại là Nguyễn Sỹ Bình. Còn chuyện BBC, RFA… suốt ngày đăng tải những tin tức cá ngợi những tù nhân chính trị ở VN là điều thường thấy. Từ thời kháng chiến chống Mỹ đã thế rồi. Chúng ta nên hiểu rằng, BBC là ở Anh, RFA ở Pháp còn VOA ở Mỹ. Chúng ca ngợi những kẻ sùng bái phương Tây thì có gì lạ đâu.

    Trả lờiXóa
  82. trần huỳnh duy thức, đây là một cái tên không hề xa lạ đối với người dân việt nam, ân tượng của mọi người về con người này, đó là một người có trình độ, tuy nhiên lại có nhận thức sai lầm, điều đó dân tới việc anh ta luôn có những hành vi sai trái, vì vậy anh ta không thể tránh khỏi được sự trừng phạt của pháp luật

    Trả lờiXóa
  83. Không thể phủ nhận anh là một người có tài năng, tài năng thực sự trong lĩnh vực tin học. Chẳng thế mà từ những năm 1994 từ một cửa hàng lắp ráp máy tính cá nhân nhỏ, EIS của anh đã trở sớm trở thành thương hiệu có chút tiếng tăm trên thị trường Thành phố Hồ Chí Minh.
    Nhưng ở đời cái sự tài năng thôi thì chưa đủ, đã đành người có học thức, có trí tuệ thì rất đáng trân trọng và nâng niu. Tiếc thay cái tâm và trí tuệ trong anh lại bị lạc hướng, lối rẽ mà anh chọn tưởng là đúng mà lại thành sai, anh những tưởng với tài năng “phi thường” của mình là anh sẽ mở ra một con đường mới cho dân tộc đang hòa bình và phát triển này, đọc những bài viết về anh, có một số người có vẻ đồng cảm và cổ vũ cho anh rất nhiệt tình. Nhưng xin hỏi, nếu cho phép anh định đưa đất nước này đi đâu, đi làm sân sau cho các “đại gia”? Anh thèm khát kinh tế phát triển mạnh mẽ và vượt bậc được như họ, không ai cản, nhưng phát triển kinh tế phải LUÔN LUÔN gắn liền với HÒA BÌNH và ỔN ĐỊNH. Không nên và không thể đốt cháy giai đoạn như tư tưởng của anh được.

    Trả lờiXóa
  84. Người ta bảo những người khác biệt mới là những người làm nên chuyện, ta đã nghe đến câu chuyện của Galileo và gần hơn là những tư tưởng đổi mới của đồng chí Kim Ngọc. Mới đầu nhìn vào anh tôi đã thoáng nghĩ đến điều đó, nhưng chỉ tích tắc thôi tôi đã hiểu tại sao những con người đó đã đi vào sử sách nhân loại, còn anh thì phải ngồi tù. Họ khác biệt, anh cũng khác biệt; họ dũng cảm, thừa nhận là anh cũng không biết sợ… Nhưng cơ bản họ và anh khác nhau ở mục đích và lý tưởng. Họ không vì mục đích nhỏ nhoi cho chính bản thân mình (với cái vỏ là lý tưởng cho đất nước này!), không vì “núi tiền” trước mắt mà xây dựng một tư tưởng mới.

    Trả lờiXóa
  85. Có thể với người hùng và các cộng sự của anh (Nhóm nghiên cứu Chấn) thì “Trần Huỳnh Duy Thức và Con đường nào cho Việt Nam” là những “nhận định”, “đánh giá”, dự đoán về tình hình kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước, các nguy cơ cho tương lai của dân tộc… quả thực nghe qua rất khách quan, tâm huyết và ở tầm cao tri thức.

    Trả lờiXóa
  86. Những bọn nói xấu đảng và nhà nước Việt Nam đều là bọn phản động. Bọn này có cho đi tù cũng không hết tội. Đấy nước Việt Nam sống trong hòa bình, nhân dân có cuộc sống ấm no hạnh phúc. Chúng mày muốn nhân dân Việt Nam phải khổ phải đói nhưng chúng mày sẽ không đạt được mục đích đó đâu

    Trả lờiXóa
  87. Hành động phản bội tổ quốc của tên Thức là không thể chấp nhận được, không biết đem tài năng của mình ra cống hiến cho tổ quốc cho nhân dân mà lại làm những điều có lỗi với đồng bào tốn tiền tốn công nhà nước đào tạo ra kẻ phản bội như vậy. Hậu quả mà Thức phải đón nhận cho những hành vi phản bội của mình là xứng đáng. Hi vọng trong tù hắn sẽ nhận ra lỗi lầm và quay lại con đường đúng đắn.

    Trả lờiXóa