Nông dân Bắc Ninh ùn ùn đi xem tòa xử vụ “cán bộ dựng chuyện hãm hại hai cụ cao tuổi“
Báo Pháp luật VN
.
Phiên tòa sơ thẩm lần 2 xét xử vụ án hai cựu binh kéo dài cả ngày 12/7 có lúc chủ tọa phải dừng lại do sự la ó của người tham dự, mỗi khi các bị cáo được thẩm vấn hay luật sư của họ đưa ra bằng chứng để tranh luận. Phiên tòa “nóng” hầm hập khi các lời khai của nhiều nhân chứng, người có quyền lợi liên quan tiếp tục cho thấy một số cán bộ địa phương đã cố tình giả mạo chứng cứ để “dựng chuyện” nhằm hãm hại hai cụ.
Cụ Tuyến và cụ Đàng tại phiên tòa sơ thẩm 12/7 |
Chờ bản án công minh
Phiên tòa bắt đầu diễn ra từ 9h sáng nhưng đến 17h30 chiều cùng ngày mới hết phần tranh luận. Sau khi chủ tọa gọi hại bị cáo cho nói lời sau cùng thì vị này cho biết HĐXX sẽ tiến hành nghị án cho đến sáng ngày 16/7 mới tuyên án.
Trao đổi với PV, ông Đàng không dấu nổi sự uất ức trong ông bấy lâu nay. Giọng ông Đàng khàn đặc lại khi những giọt nước mắt bắt đầu rớm rớm trên khóe mắt người cựu bình già: “Sau mấy ngày nghị án mong HĐXX xem xét lại toàn bộ vụ án và có một phán quyết công minh, đúng pháp luật. ”
Cùng tâm trạng, nhưng với ông Tuyến, dù đã được tại ngoại sau một thời gian bị tạm giam, nhưng cái cảnh “cắp tráp hầu tòa” triền miên suốt gần 2 năm qua, cộng với những vết thương có từ thời chiến hành hạ mỗi khi “trái gió trở trời” đã làm cho ông mất ăn, mất ngủ, người gầy sọp đi hẵn. Ông nói như nghẹn lại khi kể về người vợ của ông chỉ vì lo lắng quá sức cho ông mà sức khỏe của bà cũng suy sụp theo và hiện phải nằm điều trị ở một bệnh viện trên Hà Nội sau một cơn đột quỵ nặng.
Sự việc xảy ra từ cái ngày oái oăm- 13/09/2011 , khi một nhóm người xưng là “tổ công tác” của Ban quản lý dự án TP. Bắc Ninh (BQLDA) gồm ông Nguyễn Hùng Cường, Trần Duy Tân (cán bộ BQLDA), ông Nguyễn Thành Tuyên (Cán bộ địa chính phường), ông Nguyễn Ngọc Sơn, Bùi Xuân Biển (đại diện chính quyền Khu) xuống nhà Văn hóa khu Cô Mễ thúc dục người dân kê khai để họ lấy đất làm dự án khu dân cư dịch vụ đồng Trầm Trên.
Từ lời khai của nhiều nhân chứng và của chính những cán bộ trong tổ công tác cùng những tranh luận nảy lửa tại phiên tòa lần này đã dựng lại câu chuyện ngày 13/9/2011 khá chi tiết, có căn cứ và nó hoàn toàn khác với diễn biến sự việc trong bản cáo trạng của Viện KSND TP. Bắc Ninh.
Theo đó, 9h sáng ngày hôm đó, nghe thông báo từ cái loa truyền thanh trong thôn nên ông Tuyến chạy ra nhà văn hóa để thực hiện việc kê khai. Nhưng khi đến nơi thì ông thấy tổ công tác kê khai diện tích đất cho dân khu vực đồng Trầm Trên để thu hồi làm dự án chứ không phải kê khai để làm sổ đỏ như thông báo với người dân nên ông đã yêu cầu tổ công tác dừng lại. Thấy cán bộ giải thích qua loa rồi tiếp tục làm, trưa hôm đó ông mời ban đại diện hội Người cao tuổi, chi bộ Đảng, Trưởng khu, Ban MTTQ, 14h chiều cùng ngày đến nhà văn hóa họp để kiến nghị việc làm sai của tổ công tác.
Thế nhưng, cuộc họp do ông Tuyến chủ trì đã làm tổ công tác không hài lòng. Cho rằng mấy cụ cao tuổi cản trở hoạt động, ông trưởng khu và một số cán bộ đã về UBND phường lập biên bản sự việc rồi báo cáo gửi lên cấp trên “tố” ông Tuyến và ông Đàng có hành vi gây rối như: to tiếng, chửi bới, lăng mạ cán bộ, tự ý tổ chức họp để chiếm chỗ làm việc của “tổ công tác”.
Từ báo cáo này, ngày 14/10/2011, CQĐT Công an TP Bắc Ninh đã Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Tuyến, ông Đàng về tội “gây rối trật tự công cộng” và mới đây thay đổi sang tội “chống người thi hành công vụ”.
“Cố đấm ăn xôi”?
Tại phiên tòa các luật sư tranh luận với đại diện Viện KSND giữu quyền công tố và cho rằng, ngoài không có căn cứ để quy kết việc làm của các bị cáo như: đánh, đuổi tổ công tác, chiếm chỗ làm việc dẫn đến tổ công tác không làm việc được thì chứng cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cụ Đàng, cụ Tuyến là cũng đã bị “dàn dựng” theo ý chí của của một số cán bộ địa phương.
“Đại diện cơ quan công tố đã rất bảo thủ khi đọc bản luận tội với sự việc không có gì thay đổi so với bản cáo trạng, trong khi những lời khai của nhân chứng, của chính những người trong tổ công tác diễn ra tại phiên tòa đã cho thấy sự việc hoàn toàn khác, đã rõ trắng - đen nhưng vị này cứ cố tình phớt lờ đi tất cả. Thật khó hiểu”- LS Phạm Thanh Bình, (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) nói.
Các luật sư còn đưa ra nhiều bằng chứng và phân tích thuyết phục tại phiên tòa rằng các biên bản và báo cáo đầu tiên gửi tới cơ quan chức năng không có cơ sở pháp lý và không đúng với thực tế, nhất là về mặt thời gian, địa điểm. Đây là những văn bản giả, văn bản vu khống nhưng nó lại là những văn bản mà cơ quan tiến hành tố tụng dựa vào để khởi tố vụ án, truy tố ra tòa, cũng như làm cho các cấp chính quyền hiểu sai lệch về sự kiện ngày 13/9.
Như vậy, có căn cứ để khẳng định một số cán bộ địa phương đã cố tình vu khống, dựng chuyện. Ngoài ra, 4 cá nhân xưng là “tổ công tác”, xuống khu Cô Mễ tự ý tiến hành kê khai vào ngày 13/10/11 là hoạt động không hợp pháp, không phải là hoạt động của người thi hành công vụ. Việc người dân phản đối là có cơ sở vì tại thời điểm đó “tổ công tác” này chưa ra đời mà phải tới ngày 3/11/11 ( gần 1 tháng sau) thì UBND phường Vũ Ninh mới có Quyết định thành lập.
Qua diễn biến tại phiên tòa lần này cho thấy, nguyên nhân dẫn đến “tổ công tác” không làm việc được chiều 13/9/2011 là do Chính quyền địa phương lại không có biện pháp phù hợp để đảm tạo điều kiện, bố trí địa điểm làm việc cho họ. Lý do quan trong nhất là nhóm người này đã tự ý bỏ về.
Hơn nữa, các cụ chỉ gồm mươi mấy người thì không thể chiếm hết chỗ của hội trường gồm hai tầng có sức chứa hàng trăm người để khiến 4 cá nhân nói trên không có chỗ làm việc như cáo buộc. Do đó, việc truy tố cụ Đàng và cụ Tuyến là không có cơ sở pháp lý và có dấu hiệu oan sai? Chưa biết, TAND TP. Bắc Ninh sẽ tuyên án ra sao, PLVN sẽ còn trở lại vụ việc này khi có thông tin mới.
Diễn biến vụ án: -5/4/12: Phiên tòa sơ thẩm lần 1, TAND TP. Bắc Ninh tuyên bố hai bị cáo Tuyến và Đàng phạm tội “gây rối trật tự công cộng”, xử phạt ông Tuyến 3 tháng 12 ngày tù, ông Đàng 3 tháng 1 ngày tù. -25/12/12, TAND tỉnh Bắc Ninh đánh giá quá trình điều tra còn có nhiều sai sót, nhiều vấn đề chưa được điều tra, đối chất nên đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 82 của TAND TP. Bắc Ninh trả hồ sơ vụ án về cấp sơ thẩm để điều tra lại. -Ngày 19/3/2013, CQ ĐT Công an TP. Bắc Ninh đã ban hành Kết luận Điều tra mới và ngày 8/4/2013, Viện KSND TP. Bắc Ninh cũng ra Cáo trạng truy tố 2 cụ Đàng và Tuyến ra TAND TP. Bắc Ninh với tội danh mới, tội “Chống người thi hành công vụ” chứ không phải tội “Gây rối trật tư công cộng” như đã cáo buộc cho 2 cụ trước đây. |
Phi Hùng
Chắc chắn có quyết định truy tố là các cụ có làm gì đó manh động rồi. Quá trình tố tụng phải qua Viện Kiểm sát phê chứ công an làm hết cả đâu?!
Trả lờiXóaChỉ khổ các cụ, khổ cả con cháu lo lắng!
Vụ việc vẫn cần chờ thời gian để làm sáng tỏ. Nhưng thiết nghĩ rằng Công an, Viện Kiểm sát, chính quyền địa phương không thể cùng nhau về hùa để bắt nạt hai cụ được vì như đã biết các cơ quan đó là những cơ quan độc lập, Công an làm trái thì đã có Viện Kiểm sát tuýt còi, chính quyền làm sai thì đã có công an nên việc xét xử công minh là việc không phải bàn cãi. Các cụ đã có tuổi rồi nên người ta cũng đã xem xét rồi đấy chứ ai lại muốn bỏ tù hai cụ nữa đâu cơ chứ, phải quá lắm người ta mới phải xử lý thôi
Trả lờiXóa