Thấy gì từ việc nhiều cán bộ cao cấp bị đề nghị kỷ luật?
Tuấn Nam - theo Trí Thức Trẻ | 16/07/2013 07:40
(Soha.vn) - "Dù là kỷ luật nhiều người nhưng mức độ nhẹ như khiển trách, cảnh cáo. Còn số người mất chức là bao nhiêu?...", Ông Nguyễn Đình Hưng, nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức TW, Trưởng Ban Bảo vệ chính trị nội bộ TW
Lời tòa soạn: Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT TƯ) khóa XI tại kỳ họp thứ 20 đã xem xét, thống nhất kết luận và giải quyết nhiều nội dung quan trọng liên quan đến thẩm quyền của Ủy ban. Cũng tại kỳ họp này, UBKT TƯ cũng yêu cầu kỷ luật một số cán bộ. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Đình Hương - nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức TW, Trưởng Ban Bảo vệ chính trị nội bộ TW về vấn đề này.
Ông Nguyễn Đình Hương - nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức TW, Trưởng Ban Bảo vệ chính trị nội bộ TW (Ảnh: Tuấn Nam)
PV: Ông cảm nhận như thế nào về việc yêu cầu kỷ luật một số cán bộ tại kỳ hợp thứ 20 của UBKT TƯ khoá XI vừa qua?
Ông Nguyễn Đình Hương: UBKT TƯ xử lý số lượng cán bộ trong cùng một lúc như vậy là nhiều (bởi ở các nhiệm kỳ trước số lượng cán bộ kỷ luật rải rác trong nhiệm kỳ - PV). Còn tình tiết nặng nhẹ thì tôi cũng không hiểu được. Tuy nhiên, có 3 điều chú ý:
Thứ nhất đây là một việc làm thường xuyên của UBKT TƯ chứ không phải là khi có Nghị quyết TƯ 4 thì mới làm. Khi chưa có Nghị quyết TƯ 4 thì UBKT TƯ cũng làm những việc này, kỷ luật trong Đảng là bình thường. Lần này có Nghị quyết TƯ 4, đây có phải là một việc làm mới không? thì tôi cho là không mới.
Thứ hai, chuyện cán bộ vi phạm như nhận định của Nghị quyết 4 là suy thoái nhiều mà đợt kỷ luật này chưa phản ánh hết được. Tôi chắc rằng UBKT TƯ cũng nhận định như tôi rằng không chỉ có số này vi phạm.
Thứ ba, tôi thấy có một dấu hiệu khác. Chúng ta mới xử lý được cấp tỉnh thôi, mới chỉ thấy có ông Hà Hùng Cường (Bộ trưởng Bộ Tư pháp) phải kiểm điểm, rút kinh nghiệm.Tuy nhiên việc này cũng không thể trách UBKT TƯ được. BKT TƯ làm việc như thế này là tốt, đáng mừng khi đã có Nghị quyết TƯ 4. Tuy nhiên không thể nói là không có Nghị quyết TƯ 4 thì không làm được. Cứ ai vi phạm kỷ luật thì xử lý thôi.
PV: So với Nghị quyết TƯ 4, số lượng cán bộ bị UBKT TƯ yêu cầu kỷ luật lần này nói lên điều gì, thưa ông?
Ông Nguyễn Đình Hương: Nếu căn cứ vào việc này để đánh giá sự chuyển biến của Nghị quyết TƯ 4 thì tôi đánh giá, việc kỷ luật cán bộ như vậy vẫn chưa ngang tầm và cũng chưa giải quyết xong như Nghị quyết TƯ 4 đã chỉ ra. Theo như Nghị quyết TƯ 4 thì tình trạng còn nghiêm trọng hơn nhiều.
PV: Vậy, còn so với các nhiệm kỳ trước…?
Ông Nguyễn Đình Hương: Số lượng cán bộ kỷ luật ở các nhiệm kỳ trước cũng nhiều nhưng đó là kỷ luật rải rác trong nhiệm kỳ. Điều đó cho thấy kỳ họp này của UBKT TƯ là bình thường và cũng như các kỳ họp khác. Trước đây còn có những vị quan chức ở cấp TƯ bị mất chức. Lần này UBKT TƯ xử lý kỷ luật đông thì có đông nhưng mức xử lý là những mức độ nhẹ nhàng.
Tuy nhiên, cho đến giờ vẫn còn nhiều vị cán bộ bị xử lý chứng tỏ mức độ kỷ luật các cán bộ trước đây của ta chưa đủ sức răn đe để không có cán bộ mắc vi phạm tương tự.
Tôi quan tâm đến 2 vấn đề lớn. Thứ nhất là các vụ án lớn làm thất thoát nhiều tiền của Nhà nước thì bị kỷ luật bao nhiêu người? Thứ hai là mức độ kỷ luật. Dù là kỷ luật nhiều người nhưng mức độ nhẹ như khiển trách, cảnh cáo. Còn số người mất chức là bao nhiêu? Trong lần này, theo tôi được biết chỉ có ông Nguyễn Đình Nhương ở Quế Võ, Bắc Ninh bị mất chức thôi.
PV: Việc kỷ luật nghiêm minh chỉ là biện pháp xử lý sau công tác bổ nhiệm cán bộ khi có vấn đề. Trong thời gian tới, những người thực hiện công tác cán bộ phải chú ý điều gì để chất lượng cán bộ tăng lên, thưa ông?
Ông Nguyễn Đình Hương: Trong công tác cán bộ có những điểm khó lắm. Bởi vì con người cũng có những biến động, trước khi được bổ nhiệm thì là một cán bộ tốt, nhưng sau khi bổ nhiệm, quyền đi kèm với lợi nên dẫn đến việc lạm dụng quyền hành để trục lợi cho cá nhân.
Nhân dân khi đã nhận xét về cán bộ thì rất chuẩn, nhân dân có khả năng nhận ra ai tốt, ai xấu nên tôi cũng lưu ý, công tác cán bộ không dựa trên ý kiến của nhân dân thì sẽ kém.
Liên quan đến dư luận chạy công chức 100 triệu ở Hà Nội được dư luận quan tâm cách đây không lâu, theo thẩm quyền thì vụ việc này Hà Nội vào cuộc thôi. UBKT TƯ nên vào cuộc những vụ việc lớn hơn của đất nước. Đó là những vụ làm thất thoát hàng nghìn tỷ.
PV: Ông có hy vọng trong thời gian tới, UBKT TƯ sẽ làm được những việc như thế không?
Ông Nguyễn Đình Hương: Khó đấy. Việc này không phải do cơ quan nào kém mà là vấn đề khác.
Chống tham nhũng không phải là việc đốt đèn đi bắt muỗi bởi tìm được con này, xử lý được con này thì con khác sẽ xuất hiện. Vấn đề ở chỗ là UBKT TƯ, ban Nội chính phải nghiên cứu xem cái gì tạo ra tham nhũng để rồi có biện pháp xử lý.
Cán bộ có quyền thì bao giờ cũng đi kèm với lợi. Nhưng cái xe nào cũng cần có phanh để nó có thể vận hành tốt. Nói như thế là để tìm cái gọi là phanh cho vấn đề tham nhũng mà ở đây chính là gốc của vấn đề.
PV: Thưa ông, nhận ra gốc vấn đề như vậy nhưng hẳn là có điểm khó để có thể thay đổi cơ chế sao cho phù hợp?
Ông Nguyễn Đình Hương: Sửa là đúng! Nếu là tôi thì tôi dám sửa.
Trân trọng cảm ơn ông đã chia sẻ ý kiến!
Giả sử sâu nhiều thật thì quan trọng là chúng ta nhận ra và tiêu diệt được chúng. Tuy nhiên sợ nhất là bọn rận chủ, đang cố ý gắng tung tin, tuyên truyền tư tưởng phá hoại nhà nước này nọ, khó có thể nhận ra được và diệt được hết chúng để làm sạch xã hội. Nếu có sai phạm thì việc điều tra ra sai phạm và xử lý đúng theo quy định của pháp luật mới là điều đúng đắn và đáng nói, chứ không phải là ngồi ca thán tại sao nhiều sai phạm, ở đâu ra, hay vì sao... để mà nói xấu này nọ thì đúng chỉ là bọn ăn theo, nói hớt mà thôi.
Trả lờiXóaỞ đâu ở xã hội nào mà chẳng có người nọ người kia ngời tố người xấu, người theo khuôn khổ người không theo khuôn khổ. Điều quan trọng là chúng ta cần phải biết những con người đó để có thể trấn chình và xử lý kịp thời không để ảnh hưởng đến xã hội đến người khác. Còn chỉ vì một số người như vậy mà đưa ra nhận xét cả hệ thống là sai lầm
XóaSai phạm, tham nhũng thì kỷ luật hết dù đó có là cán bộ cấp cao. Việc nghiêm khắc trong kiểm điểm trong nội bộ Đảng, nhà nước góp phần làm trong sạch, vững mạnh các cơ quan nhà nước cấp TW. Đồng thời ở huyện, tỉnh, địa phương cũng cần có cơ chế, hình phạt xử lý thích hợp để có thể tạo sức mạnh từ gốc đến ngọn, góp phần tạo thành một cơ chế, bộ máy nhà nước đủ mạnh đưa đất nước đi lên phát triển.
Trả lờiXóaXử lý nhiều chính là thể hiện quyết tâm chống tham nhũng tiêu cực của Việt Nam chứ. Thế nào cũng nói được là làm sao?
Trả lờiXóaBà con cẩn thận không kẻo thành cái loa thực sự của phương Tây đấy
Tham những đó là một tệ nạn không chỉ diễn ra ở nước ta mà còn diễn ra ở bất cứ một đất nước nào một xã hội. Đất nước ta đã và đang có những biện pháp quyết liệt để đối phó với tình trạng nhằm hạn chế thấp nhất những vụ việc những hậu quả mà tệ nạn tham những gây nên trong đó tập trung vào vấn đề bản chất của cán bộ
XóaDào, tham nhũng tiêu cực ở bển cũng chết đầy quan chức đó thôi. Những chuyện như thế này lạ lẫm cái giề mà phải quan tâm. Suy nghĩ lành mạnh chút đê!
Trả lờiXóaPhải quan tâm chứ bạn tham nhũng thực sự rất nguy hiểm đó bạn, biết bao nhiêu con người lao động để rồi chỉ bị mọt số người phá hoại những thành quả đó bằng việc bỏ túi những tài sản đó. Và quan trọng hơn đó là việc tham nhũng đó là một loại tội phạm đặc biệt thường do những người có chức quyền thực hiện do vậy dẫn tới sự mất niềm tin của người dân
XóaVấn đề tham những không thể quan tâm được bạn ah, nạ tham nhưng gây hại rất nhiều hậu quả của nói thực sự là rất nguy hiểm và rất lớn. Và quan trọng hơn hết là việc tham những làm giảm lòng niềm tin của người dân đối với hệ thống chính trị như vậy đó thực sự làm một trong những nguy cơ đe dọa tới sự tồn vong của chế độ
XóaĐúng như vậy tham những thực sự là một loại tội pạm rất chi là nguy hiểm nó ảnh hưởng rất nhiều tới uy tín cũng như lòng tin của người dân đối với hệ thống chính trị và đó cũng là một trong nhũng nguyên nhân chủ yếu nếu không được quan tâm đe dọa tới sự tồn tại của chế độ do vậy đây thực sự là một vấn nạn của xã hôi
XóaCuộc trao đổi hết sức thẳng thắn. Cần có những chuyển biến trong cách nhìn trong công cuộc chống tham nhũng.
Trả lờiXóaTại sao chỉ trách móc, phê phán cán bộ sai phạm mà không nghĩ vì sa họ như vậy? Cầm xem xét lại chế độ đối với cán bộ, công chức xem đã được hưởng sự quan tâm đúng mức chưa? Chế tài phù hợp chưa?
Nghị quyết Trung ương khóa 4 vừa rồi cũng khẳng định tham nhũng chính là một nguyên nhân quan trọng có thể dẫn đến mất chế độ, sụp đổ chế độ. Nếu toàn bộ xã hội, tất cả các lực lượng không cùng chung tay giúp sức để đẩy lùi tham nhũng thì thực tế có thể xảy ra. Bài học của các nước Đông Âu còn đó mà nếu chúng ta không quyết tâm, quyết liệt, xử lý còn hời hợt thì không thể làm gương cho những người khác được. Cần phải quyết liệt hơn nữa mới được
Trả lờiXóaTôi cũng thấy lạ là sao kỷ luật nhẹ thế, ít cán bộ bị cách chức thế. Không phải có ý cứ nhiều cán bộ kỷ luật, bị cách chức là tôi thích nhưng với tình trạng hiện nay thì không cách chức, không xử lý hình sự thì không thể làm gương cho những cán bộ khác được. Tình trạng đã đến mức báo động đỏ, được Đảng và Nhà nước rất quan tâm nhưng kết quả của cuộc họp giải quyết các vụ việc của UBKT TU kết quả chưa được như kỳ vọng của nhân dân thì phải
Trả lờiXóaDột từ nóc dột xuống mà!
XóaBạn biết gì mà nói dột từ nóc nhà dột xuống vậy bạn nên đọc nhiều báo hơn nhé cập nhật tin tức thời sự hơn nữa nhé. Nếu như bạn nói thì đất nước ta làm sao có được ngày như hôm nay bạn nên nhìn nhận đúng vấn đề rằng đất nước ta đang ngày một đi lên đời sống nhân dân đang ngày một được cải thiện tất cả đều nhờ vào đường lối chính sách của đảng và nước có chi một số người bị sai phạm mà thôi
XóaCăn nhà mọt mối mục nát cả rồi!
Trả lờiXóanhững kẻ bán nước thì chuyên đi đơm đặt bịa đặt mọi chuyện không hiểu được mục đích của chúng là gì nhưng thật là trò bẩn thỉu. Đương nhiên ở đâu cũng có tệ nạn tham nhũng và không một nơi nào là không có chính vì thế nhà nước và Đảng luôn quan tâm để làm trong sạch toàn bộ máy. Còn những kẻ như danoan2012 thì chỉ là vô học chuyện đi phá hoại những như người khác xây dựng lên đó còn đáng khinh hơn là nhũng. Tham nhũng có khi vẫn còn có ích hơn những kẻ phá hoại đất nước từ bên trong luôn đục khoét để chia rẽ nội bộ gây mất đoàn kết vậy chúng được gì chỉ là vài đồng tiền nhơ bẩn. Có thể nói những gì danoan2012 lấy vỏ bọc là đúng nhưng mục đích của chúng quá bỉ ổi và vô sỉ
XóaMục nát bạn thấy gì mà lại nói như thế bạn mình chẳng thấy có gì cả bạn ah, bạn nói như thế thì thật quá thổi phồng mọi chuyện lên rồi hay là do bạn cố tình nói như tế. Tình trạng mà có người này nọi người kia trong xã hội đó là điều bình thường cũng như thế trong bộ máy chính trị thì việc có những người thoái hóa biến chất cũng là điều không thể tránh khỏi được
XóaTham nhũng đó luôn là vấn nạn của mọi xã hội mọi đất nước do vậy việc cán bộ thoái hóa biến chất để rồi có những hành động tham ô hói lộ đố thực sự làm những hiểm họa đối với sự tồn vong của đất nước. Đảng và nhà nước ta cũng đã xác định rằng tham nhũng là một trong những nguyên nhân dẫn tới sự sụp đổi của xã hội do vậy chúng ta cần phải có giải pháp quyết liệt
Trả lờiXóaThực trạng nhiều cán bộ trong bộ máy lãnh đạo của chúng ta đã và đang có những biểu hiện thoái hoái biến chất, nghj quyết trung ương 4 và nghị quyết 11 đã chỉ ra những vấn đề cần phải khắc phục trong đó tập trung vào việc nâng cao chất lượng của cán bộ, việc đưa ra xử lý những người vi phạm dó là cách làm gương cho những người khác
Trả lờiXóaMột vấn nạn đối với mọi xã hội đó là việc tội phạm tham nhũng vẫn còn tôn tại mặc dù áp dụng nhiều biện pháp khắc nhau nhưng vẫn khó có thể chấm dứt được tình trạng này bởi vì xuất phát từ bản chất của con người đó là lòng tham. Do vậy để có thể giảm được tình trạng trên thì chúng ta cần hoàn thiện hệ thống páp luật không có kẽ hở để có thể lợi dụng cho việc tham nhũng
Trả lờiXóa