Sai phạm tồn tại kéo dài ở nhà 18 phố Ngô Quyền:
Sau 6 năm, TP. Hà Nội chưa chấp hành chỉ đạo của Thủ tướng
(Dân trí) - Thủ tướng Chính phủ yêu cầu giải quyết dứt điểm đơn tố cáo của ông Trịnh Tuấn Tòng về những sai phạm ở nhà 18 phố Ngô Quyền từ năm 2008, nhưng đã 6 năm trôi qua, UBND TP. Hà Nội vẫn chưa thực hiện ý kiến chỉ đạo khiến dư luận bức xúc.
>> Sai phạm ở nhà số 18 Ngô Quyền vẫn “thách thức” UBND quận Hoàn Kiếm
>> Thanh tra xác định nhiều sai phạm chưa được xử lý tại nhà 18 Ngô Quyền
>> Hà Nội: "Bất lực" trước sai phạm tại 18 Ngô Quyền
Sai phạm ở nhà 18 phố Ngô Quyền là "pháo đài bất khả xâm phạm"?
Liên quan đến những sai phạm được “đặc cách” tồn tại nhiều năm ở nhà 18 phố Ngô Quyền, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ngày 30/7/2008, đồng chí Nguyễn Xuân Phúc khi đó là Bộ Trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đã ký văn bản số 4967/VPCP - KNTN gửi UBND TP. Hà Nội yêu cầu giải quyết dứt điểm đơn khiếu nại tố cáo của ông Trịnh Tuấn Tòng.
Văn bản số 4967/VPCP - KNTN ngày 30/7/2008 nêu rõ: “Ông Trịnh Tuấn Tòng và một số hộ dân tại nhà 18 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội có đơn khiếu tố việc các cơ quan chức năng của TP. Hà Nội chưa xử lý dứt điểm vi phạm về trật tự xây dựng tại 18 phố Ngô Quyền. Về việc này, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng có ý kiến như sau:
Yêu cầu UBND TP. Hà Nội kiểm tra và xử lý dứt điểm việc vi phạm trật tự xây dựng tại số nhà 18 phố Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trong tháng 8/2008”.
Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng có văn bản chỉ đạo giải quyết từ năm 2008
Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đã có ý kiến chỉ đạo, nhưng sau 6 năm, đến nay UBND TP. Hà Nội chưa thực hiện nghiêm túc chỉ đạo dù đã họp hàng chục lần và ban hành hàng chục văn bản. Cho đến nay, sai phạm trật tự xây dựng ở nhà 18 phố Ngô Quyền vẫn ngang nhiên tồn tại thách thức dư luận.
Mới nhất, ngày 20/3/2013, ông Nguyễn Chí Lực, Chánh Văn phòng Quận ủy Hoàn Kiếm đã ký văn bản số 300-TB/QU, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bí thư Quận ủy Hoàn Kiếm, Hoàng Công Khôi về việc xử lý sai phạm tồn tại kéo dài ở nhà 18 phố Ngô Quyền.
Dựa trên các tài liệu liên quan thu thập được, Thường trực Quận ủy Hoàn Kiếm yêu cầu UBND quận thành lập tổ công tác liên ngành, trực tiếp do lãnh đạo UBND quận làm tổ trưởng để tiến hành kiểm tra thực tiễn, củng cố hồ sơ và xử lý triệt để theo đúng quy định của pháp luật.
Quận ủy Hoàn Kiếm yêu cầu UBND quận chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ việc xong trước ngày 15/4/2013, báo cáo Thường trực Quận ủy và Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hà Nội.
Thông báo số 300 của Quận ủy Hoàn Kiếm vẫn bị "cấp dưới" bỏ qua
Sau khi Quận ủy có ý kiến chỉ đạo, UBND quận Hoàn Kiếm vẫn để bà Vũ Thị Hồng tự khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, những sai phạm rõ như ban ngày mà ông Trịnh Tuấn Tòng tố cáo chưa được xử lý dứt điểm, khiến các hộ dân sống trong tòa nhà bức xúc.
Trong đơn tố cáo và kiến nghị khẩn cấp đề ngày 18/7/2013, gửi đến báoDân trí và các cơ quan chức năng TP. Hà Nội, ông Trịnh Tuấn Tòng tiếp tục tố cáo những hạng mục TP. Hà Nội yêu cầu xử lý, nhưng quận Hoàn Kiếm lại không thực hiện bao gồm:
Dỡ bỏ tầng 3 xây không phép; khôi phục nguyên trạng cửa sổ mở ra đường Ngô Quyền; khôi phục bước tường ngăn hành lang chung nguyên hiện trạng; khôi phục cửa sổ thoát hiểm tầng 2; xử lý việc bà Hồng làm bếp trái phép; xử lý việc lợp mái trái phép ngay cửa sổ nhà ông Tòng; xử lý việc kinh doanh trái phép ở tầng 2; xử lý việc kinh doanh tại cửa sổ và vỉa hè của bà Huyền.
Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm hại, ông Trịnh Tuấn Tòng khẩn thiết đề nghị Văn phòng Chính phủ, Thành ủy Hà Nội, UBND TP. Hà Nội có biện pháp chỉ đạo, giám sát xử lý dứt điểm sai phạm ngang nhiên tồn tại ở nhà số 18 Ngô Quyền gần 10 năm qua. Thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của Chính phủ theo nội dung văn bản số 4967/VPCP - KNTN ngày 30/7/2008.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương
Hồ sơ kỷ luật Phó chủ tịch UBND phường Tràng Tiền Nguyễn Minh Thanh gồm đủ 7 văn bản & 1 Bản Tự kiểm điểm nhưng UBND thành phố Hà Nội vẫn cùng Bí thư quận ủy Hòan Kiếm Hoàng Công Khôi bao che cho Thanh, không ký QĐ thụ lý đơn tố cáo nhân sự này, mặc cho Văn phòng Chính phủ 2 lần có công văn yêu cầu.
Trả lờiXóa Thông báo số 63/TB-UBND ngày 01/11/2007 Thông báo này có đề gửi cho Thanh
(đính kèm) yêu cầu ông Thanh kiểm điểm trách nhiệm cá nhân và khắc phục các tồn tại. Mặc dầu đã kiểm điểm, nhưng các sai phạm của Thanh vẫn tiếp diễn, kéo dài tới nay do năng lực yếu và bất tuân thủ đường lối chính sách của Đảng.
Để chấn chỉnh tình hình đó, Quận ủy Hoàn Kiếm, Ủy ban Kiểm tra Quận ủy đã họp và
đề ra Kế hoạch số 05-KH/UBKT ngày 26/6/2008 Kế hoạch này có đề gửi cho ông (đính kèm) và cùng ngày ra Quyết định số 04-QĐ/UBKT (đính kèm) do Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Hoàng Sơn ký: Thành lập Tổ kiểm tra gồm 3 cán bộ để kiểm tra đảng viên Nguyễn Minh Thanh theo Kế hoạch 05-KH/UBKT và quy định của Điều lệ đảng CSVN.
Sau hơn 4 tháng thanh tra về 3 nội dung, Chủ nhiệm UBKT Quận ủy Hoàng Sơn đã ký:
Kết luận số 07-KL/UBKT ngày 17/11/2008 (đính kèm) về 4 sai phạm & 2 kiến nghị xử lý kỷ luật Thanh, đồng thời giao cho Ban Thường vụ Đảng ủy phường Tràng Tiền chỉ đạo kiểm điểm. Kết luận này có đề gửi cho Thanh.
Một tuần sau, Bí thư Đảng ủy phường Tràng Tiền là Trần Văn Bỡi đã ký: Thông báo
số 129-TB/ĐU ngày 26/11/2008 (đính kèm), hoàn toàn nhất trí với KL số 07 của UBKT Quận ủy và giao cho cấp ủy Chi bộ Văn phòng Đảng ủy - UBND phường Tràng Tiền chỉ đạo và tổ chức kiểm điểm Thanh theo KL số 07-KL/UBKT ngày 17/11/2008. Yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc theo quy trình của công tác của Đảng và có hình thức kỷ luật, báo cáo về Đảng ủy phường, yêu cầu hoàn thành trước ngày 10/12/2008.
Đúng thời hạn, ngày 10/12/2008:
* Căn cứ chương VIII, điều lệ đảng CSVN,
* Căn cứ Thông báo số 129-TB/ĐU của Đảng ủy phường đã giao cấp ủy Chi bộ Văn phòng Đảng ủy-UBND phường chỉ đạo và tổ chức kiểm điểm,
* Căn cứ bản Tự kiểm điểm của Thanh Bản tự kiểm điểm ngày 01/12/2008 (đính kèm),
* Căn cứ biểu quyết được 07/09 đảng viên đồng thuận,
* Căn cứ chính ông Thanh đã tự giác nhận khuyết điểm hứa sửa chữa, tự nhận hình thức kỷ luật KHIỂN TRÁCH, Chi bộ Văn phòng Đảng ủy - UBND phường đã ban hành Quyết định Thi hành kỷ luật ngày 10/12/2008 (đính kèm) hình thức khiển trách ông Thanh do Bí thư chi bộ Hoàng Minh Tường ký (có hiệu lực kể từ ngày ký) và đã gửi Đảng ủy phường, UBKT Đảng ủy phường để báo cáo và gửi Thanh để thi hành.
Hai tuần sau, qua thời hạn 10 ngày mà đảng viên có thể khiếu nại về quyết định kỷ luật,
Bí thư Đảng ủy phường Tràng Tiền Trần Văn Bỡi ký: Báo cáo số 138-BC/ĐU ngày 24/12/2008 (đính kèm), gửi Thường trực Quận ủy, UBKT quận ủy… để báo cáo nội dung và quy trình ban hành kỷ luật đối với Thanh. Sau đó mới ghi hình thức kỷ luật KHIỂN TRÁCH vào lý lịch của Thanh.
Trong các chuyến thăm CH Dominica, ông Robert Menendez, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, đã tham gia hoạt động mua dâm. Lần gần đây nhất là vào hè năm 2012.
XóaTháng 12 năm ngoái, 2 gái mại dâm người Dominica còn xuất hiện trong một đoạn băng video đăng tải trên trang web Daily Caller của những người bảo thủ, kể rằng họ đã được trả tiền để quan hệ tình dục với ông Robert Menendez.
Ở quận Hoàn Kiếm trung tâm chính trị của cả nước có loại chủ chứa còn được phong Bí thư quận ủy.
XóaChủ chứa này còn tặng bằng khen Văn hóa mới cho động mại dâm - tin báo lề đảng.
Hơn đứt Mỹ ấy chứ.
Kính báo cử tri quận Hoàn Kiếm
Trả lờiXóaCác công dân có đơn tố cáo các vi phạm pháp luật của quan chức ở quận Hoàn Kiếm đều bị nghe trộm điện thoại bất hợp pháp, hoặc bị trộm thư tín.
Nếu gia đình quý vị bị quấy rối, hãy kiên lạc ngay:
Điện thoại 1: 04-22 69 23 12
Điện thoại 2: 04-62 91 15 29
Di động 1 Hotline: 0942 09 86 99
Trụ sở của chúng tôi: Phòng 1405, tầng 14, cao ốc Hà Thành PLaza,
Phố Thái Thịnh, Quận Đống Đa, Hà Nội.
Hãy liên hệ với chúng tôi 24h/24h kể cả ngày lễ và chủ nhật, ngay khi cần xác minh.
Nguyễn Quốc Hoa chỉ đạo bọn c.a Hoàn Kiếm diễn trò này với ông Tòng từ lâu rồi.
XóaSuốt 2 năm qua, các cơ quan truyền thông của TW như CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ CHÍNH PHỦ, báo NHÂN DÂN, báo THANH TRA cùng nhiều tờ báo uy tín như NGƯỜI CAO TUỔI, DÂN TRÍ, PHÁP LUẬT VIỆT NAM, PHÁP LUẬT & XÃ HỘI… đã đăng hơn 40 bài điều tra nhiều kỳ, vụ việc đã gây xôn xao và bức xúc dư luận toàn quốc, đặc biệt trong các đảng viên lão thành ở Thủ đô.
Trả lờiXóaBài học về sự kiên quyết, nghiêm minh, trong quản lý nhân sự rất mới. Ngày 26/5/2012, QH đã bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến vì không trung thực trong khai lý lịch ửng cử. Nhưng ở quận Hoàn Kiếm, với lý lịch man trá nhiều điểm, ông Nguyễn Minh Thanh vẫn ung dung làm Đại biểu HĐND phường Tràng Tiền.
Đề nghị XUÂNVIÊTNAM đăng toàn bộ 3 trang - BẢN TỰ KIỂM ĐIỂM ngày 01/12/2008 của tên Phó chủ tịch phường Tràng Tiền - cựu ăn cắp xe đạp Nguyễn Minh Thanh cho cử tri toàn quốc tham chiếu.
Đăng thêm các văn bản kỷ luật do thằng Hoàng Sơn ký nữa chứ.
XóaCơ quan quản lý đã ra các văn bản chỉ đạo như thế mà tại sao chính quyền quận Hoàn Kiếm vẫn không chịu thi hành nhỉ, tôi nghĩ nội tình sự việc không đơn giản như vậy. Biên bản yêu cầu quận Hoàn Kiếm giải quyết dứt điểm khiếu nại có tồn tại thực sự hay không, bên cạnh đó Phó Thủ tướng đã chỉ đạo như thế thì cấp dưới không thể không thực hiện, không thực hiện thì chỉ có nước bị kỷ luật mà thôi, nên chắc chắn quận Hoàn Kiếm không dám lơ là, bỏ mặc văn bản ấy. Báo chí mà đã lên tiếng như thế thì chắc chắn cơ quan có thẩm quyền cũng sẽ vào cuộc để xác minh rõ sự việc, khi đó có theer có cả công an nữa và lúc đó mọi việc sẽ sáng tỏ
Trả lờiXóaHay là Thủ tướng CP ban hành văn bản đểu để mỵ dân, còn bên trong vẫn nhận đút lót của bọn lãnh đạo Thành phố Hà Nội để bao che cho chúng không thi hành nhỉ?
XóaTrên bảo dưới không nghe mà không thấy cán bộ nào bị xử lý gì cả nhỉ?
Bí thư Thành ủy yêu cầu, Bí thư Quận ủy chống đối 17 tháng không báo cáo
XóaXem tại đây, báo lề đảng ngành giáo dục:
http://giaoduc.net.vn/Ban-doc/Thanh-uy-Ha-Noi-yeu-cau-bao-cao-su-viec-PCT-phuong-Trang-Tien/186222.gd
Làm gì có chuyện một chỉ thị của Thủ tướng rành rành như vậy mà lại không thi hành chứ. Chẳng có cơ quan nào cấp dưới mà dám chống lệnh cấp trên cả, như thế khác nào tự sát. Luật pháp có tha ai chống lệnh đâu. Vì thế nên chắc sự việc này có uẩn khúc gì chăng. Báo chí nếu lên tiếng thì thực sự đúng thì còn được nhưng đây là một trang blog không đáng tin cậy như thế này đưa tin thì liệu có đúng không? Chắc chắn là không đúng rồi. Việc này chúng ta sẽ phải chờ các cơ quan có thẩm quyền xác minh sự thật chứ làm sao có thể tin được vào mấy trang blog được. Đừng tin những gì mà các trang mạng viết khi chưa có thông tin chính thống. Nhất là trang này là một trang sặc mùi phản động.
Trả lờiXóaBạn @ Công Minh nói đúng quá.
XóaPhạm Quang Nghị, Nguyễn Thế Thảo đều đang tự sát.
Chúng ta không thể tin vào những trang viết không có uy tín như thế nay được. Nếu thông tin chính xác thì đã có báo chính thống rồi. Việc gì phải đi nghe những thông tin này chứ. Theo như tôi biết thì đây là một chỉ thị của Thủ tướng cho cơ quan hành chính địa phương thực hiện. Có lẽ đây là sự việc có uẩn khúc gì đó chứ không đơn giản như chúng ta nghĩ đâu. Không có một cơ quan cấp dưới nào mà dám chống lệnh cấp trên đâu. Đấy chẳng khác gì là tự tử. Sự thật vụ việc này chúng ta hãy chờ các cơ quan chức năng có thẩm quyền điều tra trong thời gian tới, chứ không được tùy tiện phán xét.
Trả lờiXóahttp://dantri.com.vn/ban-doc/sau-6-nam-tp-ha-noi-chua-chap-hanh-chi-dao-cua-thu-tuong-756372.htm
Xóahttp://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=8&ID=10094
Trả lờiXóaUBND quận Hoàn Kiếm, Hà Nội gửi Báo NCT văn bản số 627/UBND-TTr ngày 5/7/2013 về việc phúc đáp công văn số 134/CV-BNCT ngày 19/6/2013 đề nghị xử lí vi phạm trật tự xây dựng và các cá nhân có liên quan theo nội dung một số tin, bài báo đã đăng. Văn bản dài 9 trang do Chủ tịch UBND quận Vũ Văn Viện kí giải trình hệ thống nhiều vụ việc, đã giải quyết cụ thể nhiều trường hợp. Cuối cùng “Quận ủy, UBND quận Hoàn Kiếm trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Báo NCT đối với các vụ việc trên địa bàn quận”.
chính quyền của ông Obama “dính” một loạt bê bối từ việc không minh bạch của cơ quan thuế vụ tới hành động nghe lén điện thoại của 20 phóng viên hãng AP và nay là bê bối giám sát hàng triệu công dân Mỹ và người dân trên 35 quốc gia khác.
Trả lờiXóaCác bạn nghĩ sao?
DLV thích nói chuyện Mỹ thì vào đây mà nói chuyện với Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội
Xóahttp://ambassadorshear.blogspot.com/2012/12/welcome-to-my-new-blog.html#more
À, chuyện bê bối này hay chuyện khác đều là thường ngày ở huyện. Lúc nào cũng có những vấn đề cần giải quyết, chỉ có điều xem xét nó như thế nào. Không thể caois gì cũng tô đen, boi nhọ như trang blog này
Trả lờiXóaXem xét theo kiểu để 6 năm không thi hành chỉ đạo của cấp trên.
XóaMột lũ khốn quận Hoàn Kiếm.
Cụ Hà Sỹ Phu nói rất chuẩn: "Sâu bọ lên làm dư luận viên"
Xóa12 nhân viên an ninh được phân công nhiệm vụ bí mật bảo vệ an toàn cho Tổng thống Mỹ Barack Obama trong thời gian tham gia một hội nghị thượng đỉnh ở Colombia đã bị gửi trả về nước sau khi các nhà chức trách Colombia phát hiện ít nhất một trong số họ đang quan hệ với gái mại dâm địa phương.
Trả lờiXóaTuy nhiên, một quan chức Mỹ giấu tên khác khẳng định nội dung thông tin bị rò rỉ là thật và cho biết số lượng mật vụ bị trục xuất là 12.
Gái mại dâm rất đông trong vũ trường của Hoàng Công Khôi. Cô con dâu Khôi cũng tòng nhà họ Hoàng từ đó.
Trả lờiXóaÔngT. cho hay: chiều nay, 14:51:27 bọn lưu manh lại nhắn tin quấy rối vào số máy của ôH.
Trả lờiXóaQuấy từ số +841279732686
Dính bẫy chuột của Bố già
Xóa- Trong CV số 627/UBND-TTr ngày 05/7/2013 trả lời báo “Người Cao tuổi”, Vũ Văn Viện căn cứ trên các kết luận cũ rích của Thanh tra quận Hoàn Kiếm do Trần Thị Nga làm trưởng nhóm xác minh đã bị nguyên đơn phản bác tất cả các nội dung.
Trả lờiXóa- Các phản bác này có cơ sở pháp lý rất cụ thể nên UBND Hà Nội đã giao Thanh tra Thành phố thụ lý tiếp tố từ ngày 25/6/2013 (thời hạn trả lời 60 ngày).
- Đối với sự vụ mà Thanh tra cấp trên đang thụ lý, sau khi có văn bản trả lời thì cấp dưới mới có thông tin để đưa ra công luận.
- Việc trả lời báo “Người Cao tuổi” của ông Viện là thiếu tính pháp lý, bộc lộ sự tùy tiện và kém hiểu biết pháp luật của quận HK.
- Trần Thị Nga sắp lên Chánh Thanh tra quận HK đã bị giáng sang phường Hàng Bạc làm Phó CT UBND. Cử tri sẽ theo dõi tiếp nhân sự này.
- Lãnh đạo Thành phố nên bãi chức ông Viện.
Giải quyết Thắng xào phở trước - khâu trọng điểm.
XóaRồi tống cổ thằng Hoa phó quận.
XóaCái thằng Bằng chết tiệt là kẻ kế tiếp.
XóaĐã xấu lại chơi sơ mi hồng.
http://dantri.com.vn/ban-doc/nhip-cau-ban-doc-so-24-757148.htm
Trả lờiXóaTuần qua (từ 14 – 20/7), Báo Điện tử Dân trí đã nhận được đơn thư kiến nghị, tố cáo của các ông, bà sau và theo đúng quy định của Luật Báo chí, tòa soạn đã chuyển đến các cơ quan chức năng xem xét giải quyết.
Đơn tố cáo của bà Lê Êlêna, CMT số 013339359, thường trú tại số 11A Tông Đản, phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phản ánh:
Ông Nguyễn Minh Thanh – Đại biểu HĐND phường, Phó Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền đã có hành vi khai man lý lịch ứng cử đại biểu HĐND phường, vi phạm pháp luật, lợi dụng chức vụ gây khó dễ, không giải quyết đơn thư khiếu nại của công dân.
Ban Biên tập Báo Điện tử Dân trí trân trọng chuyển đơn của bà Lê Êlêna đến ông Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội xem xét, giải quyết và thông báo bằng văn bản kết quả giải quyết để toà soạn có cơ sở thông tin đến bạn đọc theo quy định của Luật Khiếu nại tố cáo và Luật Báo chí.
Thắng "xào phở" khai man cả lý lịch cán bộ, bố hắn làm lính cần vụ mà hắn khai là Tham Tán sứ quán Lào.
Trả lờiXóaChị nó là Nguyễn Vân Hà một đồ đệ của đường dây Năm Cam cũng khai man như vậy trong hồ sơ cán bộ hải quan.
XóaCác bác có hồ sơ thì đưa lên.
XóaBáo Người Cao tuổi lôi việc Nguyễn Quốc Hoa báo cáo sai với Thủ tướng CP là hoàn toàn đúng
Trả lờiXóaTrong quá trình giải quyết vụ 11A Tông Đản, tất nhiên Hoa không có thẩm quyền trả lời trực tiếp Thủ tướng CP nhưng theo nguyên tắc phân cấp, Hoa được Vũ Văn Viện ủy quyền báo cáo lên UBND thành phố để UBND Thành phố làm căn cứ báo cáo Thủ tướng CP.
Đương nhiên Hoa và Viện phải chịu trách nhiệm về việc báo cáo láo.
Còn Thành phố thì quan liêu hoặc cùng đồng lõa bao che.
http://danoan2012.blogspot.com/2013/07/thong-bao-khan.html
Trả lờiXóahttp://danoan2012.blogspot.com/2013/07/hen-ha-qua.html
XóaKhôi om vụ 18 Ngô Quyền kinh nhỉ, từ thời Nguyễn Xuân Phúc còn làm Chủ nhiệm VPCP.
Trả lờiXóaĐúng là băng đảng vô chính phủ.
Khôi - Hoa - Bằng - Thanh bè lũ 4 tên.
Báo “Người Cao tuổi” nêu về số nhà 22 Hai Bà Trưng là đúng theo Thông báo số 63/TB-UBND ngày 01/11/2007 của Trần Hoàng Hội - Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền (nhiệm kỳ trước) yêu cầu Nguyễn Minh Thanh kiểm điểm trách nhiệm cá nhân, nhưng sau khi kiểm điểm không có chuyển biến đã dẫn tới việc UBKT quận ủy Hoàn Kiếm chỉ đạo kỷ luật Nguyễn Minh Thanh 12/2008.
Trả lờiXóaLão Viện cố tình ỉm hồ sơ kỷ luật đảng của phó phường Thanh nên “làm bộ” không biết vụ số 22 Hai Bà Trưng.
Dân chủ đa nguyên kho tàng suy tư của nhân loại.
Trả lờiXóahttp://danluan.org/tin-tuc/20130719/nguyen-gia-kieng-di-xa-hon-dan-chu
* Tháng 11/2011, khi chưa giải quyết xong vụ việc ở 11A Tông Đản, thậm chí UBND quận Hoàn Kiếm còn chưa ban hành QĐ Thụ lý số 3290/QĐ-UBND ngày 06/12/2011, thì ông Hoa đã dựng lên Tờ trình số 151/BC-UBND ngày 16/11/2011 báo cáo gian dối lên UBND Thành phố và do quan liêu, hoặc bao che mà UBND Thành phố chưa thẩm định đã báo cáo tiếp lên Văn phòng Chính phủ là đã giải quyết xong.
Trả lờiXóaNếu đã xong thì vì sao 3 tuần sau đó, UBND quận còn phải thụ lý xác minh và cho tới tận hôm nay Thành phố vẫn đang phải tiếp tố cái đơn đó?
VẬY LÀ HOA BÁO CÁO LÁO ĐỂ BAO CHE cho nhiều vi phạm cần được thụ lý xác minh.
* Trước tình hình công dân vẫn tiếp tục tố cáo, Cổng thông tin điện tử Chính phủ có Công văn số 888/TTĐT-TTPA ngày 12/12/2011 gửi Chủ tịch UBND thành phố HN để xem xét trả lời việc chưa giải quyết mà báo cáo xong để cho công dân tiếp tục tố cáo ngày 28/11/2011.
Xem chi tiết và in V/b tại đây: http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp
Tới hôm nay, hạng mục bức tường chịu lực bị Trần Vinh Quang đập bỏ nêu trong Công văn số 888/TTĐT-TTPA ngày 12/02/2011 vẫn chưa được thẩm định bởi Pháp nhân có thẩm quyền là Thanh tra bộ XD mà chỉ xác minh bằng cảm quan của cán bộ phường, quận thuộc hạ của Hoa.
VẬY LÀ HOA BAO CHE cho Trần Vinh Quang vi phạm Thông tư 38/2009
* Nhận C/v 888/TTĐT-TTPA ngày 12/02/2011 nêu trên, Phó VP UBND Thành phố Nguyễn Văn Thịnh ra V/b số 579/VP-XD ngày 29/02/2012 đồng gửi nhiều nơi, trực tiếp gửi Chủ tịch UBND quận HK Vũ Văn Viện để thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Văn Khôi đề nghị quận HK tổ chức kiểm tra giải quyết dứt điểm và báo cáo cho Cổng thông tin CP.
Không chấp hành chỉ đạo của Thành phố, chỉ hơn một tháng sau, Viện đã ủy quyền Hoa ký Kết luận số 238/KL-UBND ngày 11/4/2012 báo cáo Thành phố và Thông báo số 247 trả lời nguyên đơn.
Tới nay, Cổng thông tin CP chưa nhận được báo cáo từ Thành phố HN và công dân vẫn tiếp tục tố, Thanh tra Thành phố đang thụ lý tiếp tố.
VẬY LÀ Viện và Hoa không thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Thành phố để hiệp thông bao che cho vi phạm.
* Ngày 05/3/2012 Cổng thông tin CP nhận được V/b số 579/VP-XD ngày 29/02/2012 nêu trên (ký hiệu 1479). Ngay đó, cán bộ của Văn phòng Chính phủ và Cổng thông tin điện tử CP xuống hiện trường 11A Tông Đản đã phát lộ việc báo cáo “gian dối” lừa Thủ tướng Chính phủ khi chưa giải quyết xong khiếu kiện & 5 giờ chiều cùng ngày 05/3/2012 Cổng thông tin điện tử CP đưa tin việc báo cáo gian dối tại: http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Yeu-cau-Quan-Hoan-Kiem-giai-quyet-dut-diem-kien-nghi-ve-biet-thu-11A-Tong-Dan/20123/131521.vgp
VẬY LÀ HOA BÁO CÁO LÁO BAO CHE cho hàng loạt các vi phạm.
* Khi bị Cổng thông tin điện tử CP đưa tin về việc báo cáo gian dối ngày 05/3/2012, thì ngay lập tức ngày 08/3/2012 Hoa vội ký Quyết định số 481/QĐ-XPHC phạt Trịnh Hoàng Anh 17,5 triệu đồng và cưỡng chế việc buôn bán trên cầu thang chung của số nhà 11A Tông Đản, buộc khôi phục nguyên trạng (nhưng tới nay chưa có biện pháp cưỡng chế thu phạt).
VẬY LÀ HOA BAO CHE cho Trịnh Hoàng Anh & làm mất sự tôn nghiêm của các V/b pháp luật.
* Sau khi UBND quận Hoàn Kiếm ra QĐ Thụ lý số 3290/QĐ-UBND ngày 06/12/2011 ghi rõ có hạng mục WC không phép, nhưng 14 ngày sau, Hoa vẫn cố tình lờ hạng mục WC này trong Tờ trình số 1100/UBND-TTrXD ngày 20/12/2011 khi báo cáo UBND thành phố Hà Nội để lập thành tích cuối năm, thêm một lần nữa báo cáo thiếu trung thực, lừa dối cấp trên bằng văn bản.
VẬY LÀ HOA VỪA BÁO CÁO LÁO VỪA BAO CHE hạng mục WC ống thải vi phạm Thông tư 38/2009 (tới ngày hôm nay mới chỉ giải tỏa một phần).
Số máy khủng bố từ bè lũ Nguyễn Quốc Hoa- Nguyễn Minh Thanh
Trả lờiXóaSố tổng đài: 19001987
Số di động: +841279732686
Gà Mái của Hoa xưng tên là : Thương
Gà Mái nghỉ đẻ, Gà Trống thay ca rồi.
XóaTống thằng Hoa vào tù.
Biography of Ho Chi Minh
Trả lờiXóahttp://www.youtube.com/watch?v=2w0Mtv5i4d4
* Thêm nữa, Tờ trình số 1100/UBND-TTrXD ngày 20/12/2011 Hoa ký, có nhiều nội dung không đúng sự thực nhằm bao che cho sai phạm. Bởi cho tới ngày 08/3/2012 Hoa mới kí Quyết định xử phạt số 481/QĐ-XPHC Trịnh Hoàng Anh 17,5 triệu đồng, buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu. Ngày 31/3/2012 mới giải tỏa được tủ chứa hàng cuối cùng và chấm dứt việc buôn bán trên cầu thang cổng chính mà trước đó 3 tháng Hoa đã báo cáo giải quyết xong.
Trả lờiXóaVẬY LÀ HOA VỪA BÁO CÁO LÁO VỪA BAO CHE việc chiếm DT chung ở cầu thang của Trịnh Hoàng Anh.
* Thêm nữa, 18 tháng sau khi ký Tờ trình số 1100/UBND-TTrXD ngày 20/12/2011, Hoa mới ký QĐ số 1163/QĐ-KPHQ ngày 14/6/2013 buộc dỡ bỏ bức tường dày 11cm, cao 150cm, dài 450cm của Trịnh Hoàng Anh.
Tới ngày 03/7/2013 mới cưỡng chế bức tường để giải tỏa diện tích bị Hoàng Anh chiếm dụng trong kho chung tầng hầm và bắt đầu việc khôi phục nguyên trạng khu cầu thang cổng chính như yêu cầu trong Quyết định xử phạt số 481/QĐ-XPHC ngày 08/3/2012, mà trước đó 15 tháng Hoa đã ký Kết luận số 238/KL-UBND ngày 11/4/2012 báo cáo UBND và Thanh tra Thành phố “đã được giải quyết” là báo cáo láo có hệ thống.
VẬY LÀ HOA VỪA BÁO CÁO LÁO CÓ HỆ THỐNG VỪA BAO CHE việc chiếm DT chung trong tầng hầm (bằng bức tường xây không phép) của Trịnh Hoàng Anh.
* Trong Kết luận số 238/KL-UBND nêu trên, Hoa còn bao che cho Nguyễn Minh Thanh, cho chính mình và Trần Thị Nga khi cho rằng việc họ dẫn Trịnh Hoàng Anh mở trộm cửa kho là do “UBND quận tổ chức đoàn kiểm tra liên ngành, ông Thanh được phường giao dẫn đoàn, ông Thanh không mở cửa kho mà bà Hoàng Anh mở…”. Kết luận này được gửi cho UBND & Thanh tra Thành phố… coi như đã giải quyết xong vụ mở cửa nhà dân bất hợp pháp, bà Hoàng Anh tự tay mở trộm cửa, còn bà Nga, ông Hoa, bà Chung (vợ ông Bằng) và Nguyễn Minh Thanh không can gì vụ mở trộm cửa kho này??? Tới nay, v/b số 627/UBND-TTr của ông Viện lại xóa trách nhiệm của CT mà cho rằng Phó CT chủ trì.
Điều mâu thuẫn là, chính cái Kết luận số 238/KL-UBND đã ghi: “Phường giao cho Nguyễn Hoàng Liên giải quyết vụ 11A Tông Đản, Thanh không tham gia…” để bao che việc ông Thanh hủy đơn và vi phạm luật KN&TC mà dòng dưới lại nói Nguyễn Minh Thanh được phường giao dẫn đoàn (không giao lại dẫn cứ rối như canh hẹ).
* Trong Kết luận số 238/KL-UBND ngày 11/4/2012 không dẫn chứng được số hiệu văn bản QĐ thành lập đoàn kiểm tra liên ngành của UBND quận HK?? (Hiện Thanh tra Thành phố đang thụ lý vụ việc này (đến nay không có bất kỳ V/b nào về thành lập đoàn liên ngành).
VẬY LÀ HOA BÁO CÁO LÁO có tình tiết NGHIÊM TRỌNG vu cáo UBND quận tổ chức đoàn kiểm tra liên ngành để bao che Nguyễn Minh Thanh và đổ vấy trách nhiệm cho UBND quận.
* Nguyễn Quốc Hoa dựng tiếp Báo cáo số 410/UBND-VP ngày 13/5/2013 tới Văn phòng Đoàn đại biểu QH và HĐND thành phố rằng: Quận HK đã có 4 V/b để trả lời Cục chống tham nhũng, UBND thành phố và các cấp chuyển đơn:
Cục Chống tham nhũng nhận Báo cáo số 673/UBND-TTr ngày 17/8/2012. Hoa ký trả lời Cục là không đúng thẩm quyền (Khoản 2, Điều 13 Luật Tố cáo 2011). Cục gửi đề nghị cho UBND thành phố chứ không gửi cho quận HK, theo nguyên tắc phân cấp, Hoa chỉ báo cáo cho UBND Thành phố.
VẬY LÀ HOA GỬI BÁO CÁO KHÔNG ĐÚNG THẨM QUYỀN để bao che Nguyễn Minh Thanh và đối phó với cấp trên.
Vũ Hồng Khanh là kẻ đứng sau bọn mafia "Hoàng kiếm".
Trả lờiXóaSau vụ ông Trần Văn Vệ nên đưa hồ sơ dân tố cáo Vũ Hồng Khanh và Hoàng Công Khôi, bọn này chống lưng thằng Nguyễn Minh Thanh.
Hằng và Cảnh – chuyên gia bao che hồ sơ lý lịch dỏm
Xóahttp://dantri.com.vn/ban-doc/vu-chu-tich-quan-hoang-mai-dieu-chinh-ly-lich-doi-dap-an-cua-ban-to-chuc-thanh-uy-758305.htm
Để thằng Thanh và bọn bao che tới kỳ họp Quốc hội tới đưa ra đẹp hơn.
XóaDư luận đang chờ đợi TP Hà Nội xử lí vụ này đúng tinh thần “Năm kỉ cương” và tinh thần Nghị quyết Thành ủy Hà Nội.
Trả lờiXóahttp://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=10119
Lão thành CM Nguyễn Mạnh Can đã gửi thư tới báo Người Cao Tuổi về vấn đề xử lý kỷ luật tên Nguyễn Minh Thanh
Trả lờiXóaVụ việc được Thanh tra Chính phủ vào cuộc và kết luận việc làm của ông Vũ Hồng Khanh hoàn toàn trái luật pháp. Lúc bấy giờ, thường trực ban bí thư Trương Tấn Sang có văn bản yêu cầu Thanh tra Chính phủ làm rõ rồi báo cáo. Nhưng hơn một năm mà văn bản này chưa được.. thực hiện. Cách đây 5-6 tháng, thường trực ban bí thư Lê Hồng Anh tiếp tục ký văn bản chỉ đạo nhưng Hà Nội cũng không giải quyết.
Trả lờiXóaVụ trưởng Vụ Khiếu nại tố cáo & Phòng chống tham nhũng Phan Văn Minh ký văn bản yêu cầu UBND TP Hà Nội giải quyết dứt điểm 20 vụ khiếu nại đất đai trọng điểm trên địa bàn Thành phố. Trong đó, vụ việc của bà Yến được xếp thứ 2 trong danh sách 20 vụ
http://www.mekongnet.ru/index.php?mod=News&sid=52135&stprint=1
Đại biểu Nguyễn Đức Tân chất vấn Vũ Hồng Khanh Ông Vũ Hồng Khanh, 1 Phó Chủ tịch Thành phố, 1 cử nhân Luật, mở miệng là nói Theo quy định của Luật !... đã ký ban hành một CÔNG VĂN có chứa quy phạm pháp luật, chỉ đạo: UBND quận Thanh Xuân không phải ban hành quyết định thu hồi đất đối với từng hộ gia đình, cá nhân - trái với quy định tại các văn bản pháp quy cấp trên không viện dẫn được một điều, khoản nào làm căn cứ mà vẫn cứ cái cối, cãi chầy !!!...
Trả lờiXóaChỉ một CÔNG VĂN đã vô hiệu hóa Luật của cả Quốc hội, Nghị định của Chính phủ thì Quốc hội cần gì làm luật
http://www.youtube.com/watch?v=R6WP0vIDVbk
http://chongthamnhung.thanhtra.com.vn/dan-dieu-dung-vi-quyet-dinh-ky-la-cua-thanh-pho_t492c1076n62508tn.aspx
Trả lờiXóaTuy khẳng định khiếu nại không có cơ sở, nhưng Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh vẫn giao đất cho bà Chuốt sử dụng.
http://danlamthan.wordpress.com/2011/05/24/d%C6%A1n-t%E1%BB%91-cao-10-quan-quy%E1%BB%81n-cs-thanh-ph%E1%BB%91-ha-n%E1%BB%99i/
Trả lờiXóaVăn bản số 125/UBCS – TNMT ngày 07/01/2009 của ông Vũ Hồng Khanh đã lợi dụng chức quyền tước toàn bộ quyền khiếu nại tố cáo của tôi, còn không tiếp và không nhận đơn của tôi.
Vụ khiếu nại đã kéo dài hơn 7 năm đến bao giờ mới được giải quyết?
Trả lờiXóaPhó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Hồng Khanh ký v/b gây “sốc” cho ông Ngữ?
http://camnangdoanhnghiep.com.vn/cam-nang-doanh-nghiep-Viet-Nam-1802/Cong-van-do-Pho-Chu-tich-UBND-TP-Ha-Noi-Vu-Hong-Khanh-ky-gay-%E2%80%9Csoc%E2%80%9D-cho-ong-Ngu---Bai-4-.html?&Page=1&Comment=1
http://vanhien.vn/spip.php?article821&lang=vi
Quận Hoàn Kiếm dột từ nóc.
Trả lờiXóahttp://ttngbt.blogspot.com/2013/05/quan-hoan-kiem-ha-noi-nha-dot-tu-noc.html
http://caunhattan.wordpress.com/2012/03/02/ch%E1%BB%AF-ky-c%E1%BB%A7a-quan-tham-nhung-pha-ch%E1%BB%A5c-nghin-t%E1%BB%89-h%C6%A1n-300-gia-dinh-m%E1%BA%A5t-nha/
Trả lờiXóaChữ ký của quan tham nhũng phá chục nghìn tỉ & hơn 300 gia đình mất nhà
Vũ Hồng Khanh bao che cho nhóm quan tham nhũng của xã Việt Hùng huyện Đông Anh
Trả lờiXóa(bản tiếng Anh)
http://translate.google.com.vn/translate?hl=en&sl=vi&u=http://namvietnetwork.wordpress.com/2011/03/25/pho-ch%25E1%25BB%25A7-t%25E1%25BB%258Bch-ubnd-han%25E1%25BB%2599i-b%25E1%25BA%25A3o-ke-cho-t%25E1%25BA%25ADp-doan-l%25C6%25B0u-manh-gi%25E1%25BA%25A3-danh-c%25E1%25BB%2599ng-s%25E1%25BA%25A3n-xa-vi%25E1%25BB%2587t-hung-va-huy%25E1%25BB%2587n-dong-anh-an-c%25C6%25B0/&prev=/search%3Fq%3DV%25C5%25A9%2BH%25E1%25BB%2593ng%2BKhanh%2Bquan%2Btham%2Bnh%25C5%25A9ng%26start%3D60%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D758
Người đàn bà dám kiện ông Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội
Trả lờiXóahttp://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=4405
Vụ khiếu nại, tố cáo về thu hồi đất của Công ty Yến Long- Hà Nội:
Trả lờiXóaVũ Hồng Khanh chỉ đạo Thanh tra đơn tố cáo chính Vũ Hồng Khanh
http://congdongviet.de/nv/modules.php?name=News&op=viewst&sid=20551
Đất vàng tại quận Tây Hồ
Trả lờiXóaô D1 rộng 8.798m2
Công ty CP Lắp máy- Điện nước và Xây dựng thuộc Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội làm chủ đầu tư;
ô D3 rộng 17.127m2 do 7 đơn vị quản lý:
1/ Công ty CP Xây dựng dân dụng Hà Nội – 2.515m2,
2/ Công ty Xây dựng và Phát triển cơ sở hạ tầng – 3.331 m2,
3/ Công ty CP Đầu tư và Xây dựng Gia Lâm – 2.789m2,
4/ Tổng Công ty Xây dựng Sông Hồng – 1.850m2,
5/ Công ty TNHH Thương mại Hồng Lam – 2.133m2,
6/ Công ty Tu tạo và Phát triển nhà Hà Nội- 1.885m2,
7/ Vinaconex – 2.624 m2.
ô D5, D6:
Công ty TNHH Sản xuất – Thương mại Tiến Lộc,
Công ty Xây dựng – Thương mại Việt Nhật,
Công ty CP Đầu tư – Xây dựng Trường An,
Công ty CP Đầu tư Song Kim,
Vinaconex,
Công ty TNHH Dược thú y Thăng Long… quản lý với diện tích từ vài trăm đến hàng ngàn mét vuông. Các công ty trên đều có cổ phần của Vũ Hồng Khanh
Chính quyền Hà Nội do mấy tên lưu manh cai trị đã đặt lợi ích riêng lên trên lợi ích nhân dân và đất nước.
Trả lờiXóaBọn chúng cố tình vi phạm pháp luật, làm trái quy hoạch đã được Thủ tướng phê duyệt, tự ý điều chỉnh quy hoạch cầu Nhật Tân.
Ngày 08/8/2006, Thành ủy viên, Phó chủ tịch Đỗ Hoàng Ân ký văn bản số 3453/UBND-XDĐT gửi Bộ Giao thông vận tải với nội dung rõ ràng: “điều chỉnh phạm vi chiếm đất của nút giao đê Hữu Hồng (đầu phía nam cầu Nhật Tân) để không cắt vào khu đất D1, D3 thuộc khu đấu giá quyền sử dụng đất”.
Bọn Hà Nội có truyền thống nắn quy hoạch để tư lợi Hoàng Văn Nghiên, Nguyễn Quốc Triệu, Lê Quý Đôn, Nguyễn Thế Thảo, Vũ Hồng Khanh
D1 và D3 đều có cổ phần của Vũ Hồng Khanh trong các cty mua rẻ đất.
XóaChúng tôi là những người dân chung cư C1 Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, làm đơn này để tố cáo ông Vũ Hồng Khanh, phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về việc ký quyết định thu hồi đất trái pháp luật về Dự án phá dỡ, xây dựng mới nhà C1, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của hàng trăm người dân chúng tôi trong suốt 4 năm qua.
Trả lờiXóaChung cư C1 Thành Công tại phường Thành Công, quận Ba Đình Hà Nội là một chung cư cũ nguy hiểm. Sau khi các hộ dân đã thực hiện di dời để tránh bão, theo quyết định của UBND TP Hà Nội vào đầu tháng 11/2008, chung cư này đã được phá dỡ để xây dựng mới từ đầu năm 2009
Chiếu theo điều 38 Luật đất đai năm 2003, thì dự án này đơn thuần là một dự án kinh doanh, không thuộc đối tượng thu hồi đất. Nhưng ngày 3/2/2010, ông phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh đã ký quyết định số 671/QĐ-UBND về việc thu hồi 2560 m2 đất nhà C1 Thành Công do các hộ dân đang sử dụng hợp pháp trong 30 năm, để giao cho chủ đầu tư là Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1 (CIENCO1) quản lý và sử dụng lâu dài.
- Quyết định này hoàn toàn trái với điều 38 Luật đất đai năm 2003 (thu hồi đất không đúng đối tượng)
- Quyết định này hoàn toàn trái với điều 225 Luật dân sự 2005. Điều 225 - Mục 3 Luật Dân sự năm 2005 đã ghi rõ: “Trong trường hợp nhà chung cư bị tiêu huỷ thì chủ sở hữu các căn hộ trong nhà chung cư có quyền sử dụng diện tích mặt đất của nhà chung cư theo quy định của pháp luật”.
- Quyết định này hoàn toàn trái với điều 61, khoản 1 Luật đất đai năm 2003: “Chủ sở hữu nhà ở có quyền góp vốn kinh doanh bằng quyền sử dụng đất”
Dựa vào quyết định thu hồi đất trái pháp luật này, Sở Tài Nguyên và Môi Trường Hà Nội và Sở Xây dựng Hà Nội đã cấp trích lục bản đồ và giấy phép xây dựng cho Chủ đầu tư là CIENCO 1, mặc cho Chủ đầu tư suốt 4 năm nay chưa hề thỏa thuận việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người dân. Những việc làm này đã tiếp tay cho CIENCO1 hai lần thi công trái phép nhà C1 (Đã đổ xong 63/120 cọc khoan nhồi).
Việc thi công trái phép này chỉ được dừng lại, khi người dân quyết liệt ngăn chặn lần thứ nhất (26 ngày) vào tháng 7 năm 2010, lần thứ hai (16 ngày) vào tháng 10 năm 2012. Mặc dù người dân chúng tôi đã nhiều lần làm đơn gửi các cấp chính quyền sở tại, nhưng không một cấp nào trả lời đơn thư khiếu nại của chúng tôi.
Nay người dân chung cư C1 Thành Công làm đơn này để tố cáo ông Vũ Hồng Khanh, đã ban hành quyết định thu hồi đất trái pháp luật, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của người dân C1 chúng tôi trong suốt 4 năm qua.
Tổ kiểm tra của Thanh tra Chính phủ kết luận: Nội dung tố cáo ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND tp Hà Nội ký Quyết định số 4828/QĐ-UBND ngày 18-9-2009 cho phép Công ty cổ phần đầu tư tài chính Ninh Bắc được chuyển mục đích sử dụng 4345 m2 đất nông nghiệp tại xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm để thực hiện dự án Xây dựng Văn phòng cho thuê và nhà ở cao tầng khi chưa hoàn thành thủ tục chuyển nhượng đất; việc chuyển mục đích sử dụng khu đất 4.345 m2 không phù hợp với quy hoạch và có sự chồng lấn sang một phần của ông Thanh đã chuyển nhượng cho bà Yến và đã có quyết định thu hồi để thực hiện dự án tái định cư và 447 m2 đất của ông Huy đã chuyển nhượng cho bà Trịnh Thị Hải Yến nhưng không có quyết định thu hồi và không được chủ đầu tư thỏa thuận bồi thường là trái quy định của pháp luật. Nội dung tố cáo trên là có cơ sở cần được thanh tra kết luận.
Trả lờiXóaĐể có kết luận chính xác và có các biện pháp xử lý đúng mức, Tổ kiểm tra đề nghị Tổng Thanh tra Chính phủ thành lập Đoàn Thanh tra để thanh tra, kiểm tra toàn bộ các nội dung liên quan đến việc quy hoạch, việc giao đất, cho phép Công ty Ninh Bắc xây dựng văn phòng và chung cư cao tầng…
Phải chăng “sợ cháy nhà ra mặt chuột” nên “nhóm lợi ích” trong vụ việc này đã tìm mọi cách ngăn cản quyết định thành lập Đoàn Thanh tra của Chánh Thanh tra Chính phủ. Có lẽ nào vì quyền lợi của “một nhóm lợi ích” mà kỷ cương phép nước bị coi thường?
Vũ Hồng Khanh ký VB để dối trên mỵ dân dẹp yên dư luận nhưng thực chất chính hắn bảo kê cho vi phạm như vụ Nguyễn Minh Thanh
Trả lờiXóahttp://www.baomoi.com/Cac-chi-dao-cua-thanh-pho-bi-vo-hieu-hoa/58/6006544.epi
Quận Hoàn Kiếm “bỏ quên” chỉ đạo giải quyết của Văn phòng Chính phủ
http://binhchonbongda.com/?p=14999
Vũ Hồng Khanh - Thành ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội - Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội xuất thân từ Công an, từ công tác Đoàn Thanh niên Cộng sản, lắm thủ đoạn, gây nhiều tội ác với nhân dân.
Trả lờiXóaHà Nội có bao nhiêu vi phạm nhà đất đều có bàn tay tội ác của Vũ Hồng Khanh.
Quan tham này nổi tiếng với một số vụ như:
Sai phạm trong GPMB dự án đường Vành đai 3,
Chiếm đất Kè Hồ Tây (Xuân La, Quảng Bá, Nhật Tân, Thuỵ Khuê, Bưởi)
Khanh là trùm bợ đỡ, đã chiếm nhà của Đại tướng dâng cho Tổng bí thư.
Chỉ đạo GPMB sai quy hoạch tại dự án cầu Nhật Tân (làm chậm kế hoạch ít nhất 5 năm, thiệt hại trên 10.000 tỷ) nợ máu này Khanh và bè lũ nhất định phải trả.
Vũ Hồng Khanh quen thói ngồi xổm trên pháp luật, làm vụ cướp nổi tiếng “Cướp đất xây Trường tiểu học Hải Yến ở Mỹ Đình”.
Khanh ký quyết định thu hồi đất trái pháp luật về Dự án phá dỡ, xây dựng mới nhà C1, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của hàng trăm người dân trong suốt 4 năm qua ở phường Thành Công, quận Ba Đình.
Bao che cho các vi phạm pháp luật của tên phó CT UBND phường Tràng Tiền - Nguyễn Minh Thanh
Khanh ký QĐ số 5019 dựa trên báo cáo của xã, thiếu chứng lí, sai pháp luật.
Nhận hối lộ trong vụ bán rẻ tài sản nhà nước ở Biệt thự số 1 Đặng Thái Thân trị giá hàng trăm tỷ mà thu về cho ngân khố có 8 tỷ (với thủ thuật biệt thự biến thành nhà cấp 4).
Bao che cho tên phó CT UBND quận Hoàn Kiếm - Nguyễn Quốc Hoa làm văn bản gian dối có hệ thống kéo dài, dùng chữ ký giả để cấp sổ đỏ cho kẻ giết người ở 28 Hàng Vôi.
Cho bán hóa giá biệt thự 11A Tông Đản là dinh thự loại A, có 2 mặt tiền, vị trí đẹp trung tâm thủ đô, có DT 598m2, ngôi nhà có tính chất lịch sử (thuộc diện không được bán) để tạo điều kiện cho phó phường Nguyễn Minh Thanh tham nhũng thu lợi vì Thanh sống ở tầng 1 ngôi nhà này lấn chiếm được nhiều đất chung sẽ bán lại được nhiều tiền.
* Trong Báo cáo số 673/UBND-TTr ngày 17/8/2012 báo cáo Cục chống tham nhũng, Hoa viết rất hồn nhiên là: việc Nguyễn Minh Thanh khai man lý lịch, UBND quận HK đã chuyển đơn công dân đến HĐND phường để xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Có Phiếu chuyển số 650 ngày 16/8/2012 của Tổ tiếp dân UBND quận HK (mặc dù Nguyễn Minh Thanh là diện c/b Thường trực quận ủy quản lý như nêu trong văn bản của Phòng Nội vụ quận HK số 654/BC-NV ngày 15/11/2012)
Trả lờiXóaVì Cục Chống tham nhũng có C/v số 174/CV-CCTN ngày 24/7/2012 đề nghị UBND tp Hà Nội thông báo kết quả giải quyết cho Cục trước ngày 30/8/2012. Chưa có kết quả gì để báo cáo Thành phố, “cà cuống”, ngày 16/8 Hoa “đá bóng” đơn tố cáo nhân sự xuống HĐND phường để ngày 17/8 Hoa ký văn bản trái thẩm quyền trả lời Cục Chống tham nhũng cho đúng hạn.
HĐND phường Tràng Tiền vừa là “bù nhìn” của Hoàng Công Khôi, vừa không có thẩm quyền về Nguyễn Minh Thanh nên hằng năm trôi qua, sau khi nhận Phiếu chuyển đơn số 650 ngày 16/8/2012 của Tổ tiếp dân UBND quận HK mà vẫn không trả lời được nguyên đơn.
VẬY LÀ HOA GIAO ĐƠN TỐ CÁO KHÔNG ĐÚNG NƠI CÓ THẨM QUYỀN để bao che Nguyễn Minh Thanh, để đối phó cấp trên và mỵ dân.
* Trong Báo cáo số 410/UBND-VP ngày 13/5/2013 Hoa ký gửi tới Văn phòng Đoàn đại biểu QH và HĐND thành phố có rất nhiều điểm sai như sau:
1/ Về bức tường chịu lực ở tầng 2 bị đập bỏ vi phạm Thông tư 38/2009/TT-BXD về quản lý sử dụng nhà Biệt thự của Bộ XD thì Hoa lại áp dụng Quy định cấp phép XD trên địa bàn thành phố số 04/2010/QĐ-UBND ngày 20/01/2010 Khoản 7, Điều 4 là không phù hợp.
2/ Việc thẩm định bức tường bị đập này không hề do cơ quan có pháp nhân xác nhận mà do các báo cáo của Thanh tra XD phường Tràng Tiền dưới quyền Nguyễn Minh Thanh “tâu” lên là không đủ tính pháp lý.
3/ Về xử phạt thì chưa thu được 17,5 triệu của Trịnh Hoàng Anh mà không hề đề xuất phương án xử lý nợ đọng (cả phần lãi suất).
4/ Về khai man lý lịch ứng cử đại biểu HĐND thì Hoa đã tự ý bỏ phần 1a/Khai man chức vụ & 1b/Khai man che dấu kỷ luật đảng mà chỉ nói về 1c/Khai nhập nhèm về bằng cấp rồi nói xấu nguyên đơn tố cáo chưa chính xác.
5/ Về việc lỗ thoát hơi thải WC trổ ra hành lang dùng chung vi phạm Thông tư 38/2009TT-BXD, yêu cầu xây bít nguyên trạng thì hiện tại Trần Vinh Quang chỉ bịt bằng bìa cứng đóng đinh là không bảo đảm vệ sinh môi trường.
6/ Về nói xấu nguyên đơn không dự họp ngày 10/4/2013 là không đúng sự thật, giấy mời cuộc họp đó ghi là: Góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992 không phải họp nhà đất.
VẬY LÀ HOA BÁO CÁO CỐ TÌNH NHẦM LẪN, NHẬP NHÈM & THIẾU để bao che
- Nguyễn Minh Thanh khai man lý lịch
- Trịnh Hoàng Anh không nộp phạt
- Trần Vinh Quang đập tường chịu lực
* Văn bản số 508/UBND-VP ngày 03/6/2013 Hoa ký gửi UBND và UBKT Thành ủy xác định sai:
1/ Xác định ống xả thải của Trịnh Cương là sai, Trịnh Cương đã bức xúc điện thoại tới ông Trịnh Hùng cán bộ thanh tra thành phố và các cơ quan báo để phản ảnh.
2/ Xác định không phải ống thoát phân là sai, từ họng phân ở trong hành lang tới vỉa hè trước bếp của ông Nguyễn Minh Tuyến là thoát phân trực tiếp ra cống thoát nước (hiện một phần không dùng được do một phần đã bị cưỡng chế tháo dỡ). Hệ thống ống này Trần Vinh Quang làm cho Trịnh Doanh nhưng Nguyễn Minh Thanh đã bao che ngay từ đầu không xác minh báo cáo.
VẬY LÀ HOA BÁO CÁO SAI cả những việc nhỏ và định hợp thức hóa vi phạm đặc biệt định bao che cho việc xả phân vào cống thoát nước của Trịnh Doanh.
http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1479&Chitiet=67072&Style=1
Trả lờiXóaChánh Thanh tra Bộ Quốc phòng đã phê duyệt Kế hoạch số 750/KH-XKT 5-11-2012 để giải quyết đơn của bà Nguyễn Thị Thành, trú tại số 10B Lý Nam Đế, phản ánh liên quan việc xử lý đất tại số 10 Lý Nam Đế, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và cho đến nay đã hơn 8 tháng vẫn chưa có hồi âm, cho dù thời hạn đã quá rất nhiều theo quy định của Luật Tố cáo và có nguy cơ "để lâu hóa bùn”. Quyết định thu hồi đất bị vô hiệu hơn 13 năm đã tạo tiền lệ "xấu” trong việc chấp hành pháp luật.
Chủ tịch UBND Hà Nội 'trảm' Phó chủ tịch phường Thổ Quan
Trả lờiXóahttp://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1479&Chitiet=67072&Style=1
http://vnexpress.net/tin-tuc/xa-hoi/dinh-chi-pho-chu-tich-phuong-de-xay-ra-nha-xay-sai-phep-2855494.html
Trả lờiXóahttp://www.thanhnien.com.vn/pages/20130726/chu-tich-ubnd-ha-noi-tram-pho-chu-tich-p-tho-quan.aspx
Tin nội bộ từ công an quận Hoàn Kiếm: Nguyễn Minh Thanh phó phường Tràng Tiền đã chạy án khai man lý lịch hết hơn 13 tỷ rồi, nên bọn đàn anh chưa sờ tới.
Xóahttp://giaoduc.net.vn/Xa-hoi/Phap-luat/Dien-bien-vu-to-cao-nguyen-GD-Cong-an-Thai-Binh-Tran-Van-Ve/309144.gd
Trả lờiXóahttp://lehienduc2013.blogspot.com/2013/07/thanh-tra-bo-cong-co-van-e.html
UBND Thành phố HN và quận HK cùng bao che Nguyễn Minh Thanh, kéo dài thời gian để cho Thanh bán DT đất lấn chiếm bất hợp pháp ở tầng 1 biệt thự 11A Tông Đản.
Trả lờiXóaQua 60 ngày xác minh, vẫn chưa thấy UBKT đảng do Hoàng Sơn cầm đầu trả lời xem chúng xác minh được những trò man trá gì của Thắng "xào phở".
Trả lờiXóaNuốt 13 tỷ nên khó nôn ra văn bản.
Xử lí kỉ luật đảng viên vi phạm, tại khoản 1 và 2, Điều 7 Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ ghi rõ: “Trường hợp đã bị xử lí kỉ luật theo quy định tại khoản 1 Điều này mà tái phạm hoặc vi phạm lần đầu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm một trong các trường hợp sau thì kỉ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức (nếu có chức vụ).
Trả lờiXóaLuật Cán bộ, công chức và Nghị định số 34/2011/NĐ-CP ngày 17/5/2011 quy định: Đối với cán bộ, có 04 hình thức kỉ luật là: Khiển trách, cảnh cáo, cách chức (áp dụng đối với cán bộ được phê chuẩn giữ chức vụ theo nhiệm kì) và bãi nhiệm (Điều 78 Luật Cán bộ, công chức).
Cán bộ chính quyền nát như tương.
XóaNGU - ĐỂU - GIAN - THAM
Bà Hoàng Lan tố cáo Vũ Hồng Khanh ký QĐ thu hồi đất số 2640/QĐ-UBND ngày 11/6/2010 TRÁI PHÁP LUẬT, KHÔNG ĐÚNG QUY TRÌNH đẩy bà vào hoàn cảnh vô gia cư, ảnh hưởng nghiêm trọng sức khỏe, đời sống vật chất và tinh thần, vi phạm nghiêm trọng các điều khoản của Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam về quyền bất khả xâm phạm chỗ ở.
Trả lờiXóaQĐ thu hồi đất số 2640/QĐ-UBND ngày 11/6/2010 do Vũ Hồng Khanh ký, đã “châm ngòi” cho nhóm lợi ích:
* Đỗ Viết Bình – Chủ tịch UBND quận Ba Đình
* Trần Mạnh Thắng – Chủ tịch HĐQT cty Gia Bảo tổ chức cưỡng chế trái pháp luật ngày 26/10/2012 khi chưa thanh toán tiền mua căn hộ của tôi:
1/ Tự tiện phá khóa căn hộ 405-D2 Giảng Võ – có chứng nhận quyền sở hữu nhà của bà, khi bà vắng nhà (kèm ảnh bọn chúng đang phá khóa).
2/ Cướp toàn bộ tài sản, đồ thờ cúng, di vật gia bảo quý (trong đó có bức tranh sơn mài của cha bà là danh họa Hoàng Tích Chù - giải thưởng Hồ Chí Minh - trị giá 36.000 đô la Mỹ thời điểm 1995) cùng các đồ dùng cá nhân, tư trang của gia đình.
3/ Phá toàn bộ căn hộ có “sổ đỏ” chủ quyền của bà.
4/ Ngoan cố om tiền, cho tới nay chưa thanh toán một xu nào tiền mua căn hộ 405-D2 Giảng Võ.
5/ Chiếm đoạt bất hợp pháp giấy tờ thông tin cá nhân và sổ đỏ của bà để hoàn thiện hồ sơ cho cty Gia Bảo xin giấy phép xây dựng.
Bà Hoàng Lan còn may, ông Trần Văn Đình chết ngay tại Văn phòng Chính phủ
Xóahttp://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=8898
Không công khai minh bạch khi thực hiện đền bù và hỗ trợ di dời;
Hồ sơ pháp lí chưa hoàn thiện đã tiến hành phá dỡ nhà D2 Giảng Võ;
Thu hồi đất không đúng pháp luật;
Cố tình làm sai chỉ đạo của Chính phủ và UBND thành phố Hà Nội...
Cuộc cưỡng chế sáng 26-10-2012 do UBND quận Ba Đình và UBND phường Giảng Võ tiến hành, để lại hậu quả nặng nề, ông Trần Văn Đình, Tổng Biên tập Ân phẩm Mật mã & Thông tin liên lạc, Ban Cơ yếu Chính phủ bị sốc, nhồi máu cơ tim chết tại phòng làm việc, càng gây bức xúc trong dư luận...
---------------------------------
Lại có bàn tay đểu của Đỗ Viết Bình
Đề nghị UBND quận Ba Đình làm sáng tỏ những điều nghi vấn vô lí trên, xử lí cán bộ sai phạm và trả lại đường đi nguyên trạng cho nhân dân, góp phần lập lại trật tự kỉ cương đô thị.
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=10262
S.O.S - Gia đình cố danh họa Hoàng Tích Chù, đã bị bè lũ Đỗ Viết Bình – Chủ tịch UBND quận Ba Đình trộm bức tranh sơn mài quý, trị giá hơn nửa triệu đô la Mỹ.
XóaDanh họa Hoàng Tích Chù đã nhận được những giải thưởng lớn như:
Giải Ba triển lãm Mỹ thuật toàn quốc năm 1958 & năm 1960,
Giải Nhất trang trí sân khấu năm 1955
Bằng khen của triển lãm 27 nước tại ấn Độ
Giải nhất triển lãm Mỹ thuật Quốc tế tại ấn Độ năm 1958
Bằng khen triển lãm đồ hoạ tại Ba Lan & Cộng hòa dân chủ Đức
Giải thưởng của Hội Liên hiệp Văn học nghệ thuật Hà Nội 1986- 1990 và nhiều giải thưởng Mỹ thuật khác.
Đảng và Nhà nước trao tặng Huân chương Lao động hạng Nhất (1983)
Huân chương Kháng chiến hạng Nhì
Huân chương Kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất
Huy hiệu 40 năm tuổi Đảng
Huy hiệu Hồ Chí Minh.
Ông được trao tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh về văn học nghệ thuật năm 2000.
Danh họa Hoàng Tích Chù sinh năm 1912 tại làng Phù Lưu, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, là con trai thứ hai của Tri phủ Hoàng Tích Phụng một nhà Nho đỗ tú tài tham gia Đông Kinh Nghĩa Thục. Mẹ là bà Lê Thị Miên, hai ông bà đã sinh ra 5 người con tài hoa cho đất nước:
- Con cả Hoàng Tích Chu – người tiên phong của báo chí hiện đại VN,
- Hoàng tích Chù – họa sỹ Giải thưởng Hồ Chí Minh
- Hoàng Tích Linh – nhà viết kịch
- Hoàng Tích Chỉ – nhà biên kịch điện ảnh với các bộ phim kinh điển nổi tiếng của nền điện ảnh CMVN: “Vĩ tuyến 17 ngày và đêm”, “Chim vành khuyên”, “Mối tình đầu”, “Em bé Hà Nội”
- Hoàng Tích Tộ – bác sĩ ngoại khoa
Từ 26/10/2012 tới nay, Đỗ Viết Bình không chịu trả lại bức tranh gia bảo của họ Hoàng mặc dù bà Hoàng Lan (ĐT số 01685296539) đã 47 lần làm đơn kêu cứu tới Nguyễn Thế Thảo.
Ngày 07/8/2013 tay Sơn - phó phòng cảnh sát kinh tế quận Ba Đình hẹn tới nhà cố họa sỹ Hoàng Tích Chù để “làm việc” với bà Hoàng Lan. Nhưng, sáng hôm sau 08/8/ hắn không tới nói là do bận họp, chuyển hẹn sang buổi chiều.
Chiều cũng mất tăm
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120926/muon-du-an-gian-dan-pho-co-de-lua-dao.aspx
Trả lờiXóaNgày 25.9, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an TP.Hà Nội khám xét Công ty cổ phần vật liệu xây dựng - xuất nhập khẩu Hồng Hà (ngõ 109 đường Trường Chinh, P.Hoàng Liệt, Q.Thanh Xuân, TP.Hà Nội), để làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Công ty cổ phần vật liệu xây dựng - xuất nhập khẩu Hồng Hà được UBND Q.Hoàn Kiếm giao “thu xếp nguồn vốn và chuẩn bị dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở phục vụ giãn dân phố cổ”. Hiện ông Trần Ứng Thanh, Tổng giám đốc và ông Nguyễn Quốc Xương, Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần vật liệu xây dựng - xuất nhập khẩu Hồng Hà đều đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
http://antg.cand.com.vn/vi-vn/hosointepol/2012/10/79104.cand
XóaNgày 23/8/2010, UBND quận Hoàn Kiếm có Quyết định số 1917/QĐ-UBND do ông Lâm Quốc Hùng, Phó chủ tịch UBND quận ký về việc giao Công ty Hồng Hà thu xếp nguồn vốn và chuẩn bị dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở phục vụ giãn dân phố cổ.
Đồng thời UBND quận Hoàn Kiếm có Công văn số 592/UBND-KT chấp thuận đề nghị của Công ty Hồng Hà xin được hưởng một số ưu đãi trong dự án như công ty xin được mua 50 căn hộ chung cư để cải thiện điều kiện nhà ở của CBCNV và đồng ý về nguyên tắc cho Công ty Hồng Hà sử dụng để kinh doanh 15% căn hộ trên tổng dự án mà công ty bỏ vốn đầu tư.
Giao quận trung tâm Hà nội cho thằng Khôi chủ chứa - nát bét.
XóaLoạn thật rồi.
Sáng thứ sáu ngày 09/8/2013, họp thành phố, CT Thảo đã nhấn mạnh vụ việc bê bối ở Tràng Tiền do Nguyễn Minh Thanh,các vi phạm TrTXD, cùng với việc ngập lụt.
Trả lờiXóaHồi sau sẽ rõ.
Phó chánh thanh tra thành phố HN cũng sắp thị sát hiện trường biệt thự 11A Tông Đản.
Trả lờiXóaCòn tồn đọng vi phạm của Trịnh Hoàng Anh và nhiều vi phạm của Nguyễn Minh Thanh (nhiều hơn trong đơn tố cáo của cử tri)
Quận ủy Hoàn Kiếm tiếp tục bao che Nguyễn Minh Thanh, các vi phạm của Thanh ở 11a Tông Đản chưa hề xử lý.
Trả lờiXóaHoàng Công Khôi tung thủ đoạn mỵ dân với Trịnh Tuấn Tòng. Hứa nhăng hứa cuội kéo dài vụ việc tới ngày về hưu.
Bọn lãnh đạo quận Hoàn Kiếm và Hà Nội chẳng khác gì MA CÀ RỒNG thi nhau hút máu Thanh liếm máu vợ Thanh.
XóaCòn máu chúng còn hút.
Kéo dài không cách chức Thanh để dân gửi đơn, mỗi loạt đơn chúng lại bòn máu Thanh. Thanh vẫn còn mấy cái nhà nên cử tri phường Tràng Tiền cứ nên gửi đơn đều.
Ông Tòng kể, Khôi xin lỗi cho có chuyện, con rắn độc kiêm chủ chứa, không tin được.
XóaKhôi không hề đưa ra lộ trình xử lý Nguyễn Minh Thanh.
http://dantri.com.vn/ban-doc/thanh-pho-ha-noi-chi-dao-xu-ly-dut-diem-sai-pham-o-38-hang-giay-766732.htm
Xóahttp://basam.info/2013/08/16/1960-pha-xieng/#more-115164
Trả lờiXóaHồ Ngọc Nhuận
Nguyên Giám đốc chánh trị chủ bút nhật báo Tin Sáng
Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh
Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
Vận hội mới cho nước nhà đã đến…
Một chính đảng mới đang được vận động hình thành, với tên gọi tạm là Đảng Dân chủ Xã hội, do ông Lê Hiếu Đằng, một đảng viên cộng sản với 45 tuổi đảng, khởi xướng. Sẽ có hàng trăm, và rồi đây hàng ngàn đảng viên cộng sản đồng loạt khước từ độc tài toàn trị, thành lập chính đảng mới để đấu tranh công khai với Đảng Cộng sản cầm quyền.
Đảng mới Dân chủ Xã hội là một đột phá khẩu lịch sử, cho nước tràn bờ, cho muôn người Việt Nam đứng dậy phá xiềng, vươn vai thành Phù Đổng, chống lại nội tặc, ngoại thù, cứu nước cứu dân và cứu cả chính mình.
TỔ QUỐC - DANH DỰ - TRÁCH NHIỆM
XóaỦng hộ thành lập Đảng dân chủ XH mới
http://ttxva.org/nguyen-van-thai-cong-an/
Trả lờiXóaĐừng quên đảng Cộng Sản không sợ các đế quốc to hay các "thế lực thù địch", không sợ những đao to búa lớn, mà chỉ sợ nhất "người anh em sinh đôi" là phong trào Dân Chủ Xã Hội của Quốc Tế II mà họ gọi là "chủ nghĩa xét lại hiện đại", vì chỉ có đảng Dân Chủ Xã Hội mới là đối thủ có thể giành mất quần chúng của họ trong nước Việt Nam này. Đọc bài "Xây dựng Đảng ta thật vững mạnh" của ông Nguyễn Đức Bình tháng 2-2006 đủ biết đảng Cộng Sản ghét (và e sợ) "người anh em" Quốc Tế II như thế nào.
Trả lờiXóaNhưng ghét là một chuyện, bây giờ Đảng Cộng Sản có chống được hay không, là chuyện...hãy đợi đấy!
http://danluan.org/tin-tuc/20130816/ha-si-phu-con-duong-xa-hoi-dan-chu
Xóahttp://www.talawas.org/talaDB/showFile.php?res=5273&rb=0401
http://thongluan.co/vn/modules.php?name=News&file=print&sid=499
http://www.talawas.org/talaDB/showFile.php?res=10080&rb=0306
Các cử tri quận Hoàn Kiếm gửi đơn tố cáo về Hoàng Công Khôi + Nguyễn Minh Thanh tới Ban mới này:
Trả lờiXóaNguyễn Quang Huy - Trưởng Ban Nội chính Thành ủy
Nguyễn Tự Cấp - Phó Trưởng Ban Nội chính Thành ủy.
Nguyễn Thế Toàn - Phó Trưởng Ban Nội chính Thành ủy.
Ông Cấp và ông Toàn đã có đơn của cụ Nguyễn Đăng Tiến từ cuối năm 2012.
Gia đình cố bộ trưởng Lê Văn Hiến nên gửi thẳng tới ông Bá Thanh.
Chúng nó đều là tà đạo cả.
XóaKhông tà sao bao che bọn tà, khủng bố người ngay?
Cảm ơn quý vị, xong việc quỹ, chúng tôi sẽ gửi loạt đơn tiếp.
XóaBáo Giáo dục & Thời đại: http://www.gdtd.vn/channel/2741/201308/62-hs-sv-nhan-giai-thuong-khuyen-tai-le-van-hien-1971968/
Một nhóm đảng viên ở phường Hàng Trống đã tới báo DÂN TRÍ, Người Cao Tuổi, Đại Đoàn Kết để kiến nghị về việc đăng bài đòi Phạm Quang Nghị xử lý Hoàng Công Khôi, Nguyễn Minh Thanh.
Trả lờiXóaPhải xử thằng Nghị trước, nó là kẻ đầu tròm bảo kê cho Hoàng Công Khôi.
XóaThanh chỉ là cái đinh gỉ.
Nguyễn Thế Thảo, Vũ Hồng Khanh vẫn "trốn" việc ký thụ lý đơn tố cáo của công dân để bao che cho bọ Khôi, Bằng, Thanh.
Trả lờiXóaCử tri phố Bà Triệu muốn tống phó phường Nguyễn Minh Thanh vào tù vì những trò độc ác nó gây ra cho dân phường Tràng Tiền.
Trả lờiXóaVụ này còn dài.
Các cụ có thông tin xin tập hợp chuyển đến 18 Ngô Quyền.
Bản chất của vụ việc ở quận Hoàn Kiếm là Hoàng Công Khôi - một đầu mối quan trọng trong băng đảng xã hội đen Tàu, cài vào hàng ngũ lãnh đạo thành phố Hà Nội để phá nát uy tín của ĐCS, phá hoại kiến trúc, phong thủy, đạo đức, tâm linh... quận trung tâm thủ đô.
Trả lờiXóaBăng nhóm này đã thành công lớn khi tổ chức vũ trường NEW CENTURY một ổ tội phạm đầu độc thanh niên và Khôi được giao bảo vệ vũ trường này.
Sở C.A Hà nội tê liệt không xử lý nổi tụ điểm tệ nạn này trong suốt 8 năm.
Bộ C.A và ông Lê Hồng Anh phải vào cuộc.
Khi vụ vũ trường vỡ lở, Khôi dùng tiền của bọn Tam Hoàng Tàu chạy thoát tội và mua luôn chức Bí thư quận ủy.
Khôi là điểm thối nát nhất của chính quyền HN.
Toàn bộ e-kíp lãnh đạo thành phố HN đã bị Khôi mua bằng tiền của hội Tam Hoàng.
Hiện nay, Khôi đã làm loạn quận HK thông qua việc biến đền Bà Kiệu thành trụ sở của bọn tay sai. Trạm y tế phường Tràng Tiền cũng chuyển về đây để chúng bán chui Trụ sở y tế cũ cho bạn của Khôi là bà Lan, vợ ông Vũ, con dâu cụ Phú Hưng.
Nguyễn Minh Thanh là kẻ đã xào nấu hồ sơ Trạm y tế phường Tràng Tiền để bà Lan bạn gái Khôi mua. Khôi đã tiến cử Thanh vào HĐND bằng lý lịch khai man và hiện nay đang ra sức bảo vệ Thanh.
XóaĐặng Đình Bằng - Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền - Chủ tịch Hội đồng bầu cử phường đã hiệp thông cùng Khôi bao che cho Thanh trúng cử.
XóaCử tri Nguyễn Văn Long đã nhiều lần gửi đơn tố cáo thanh khai man lý lịch ứng cử, đều bị Bằng ỉm đi.
Tên Bằng khốn nạn này phải lôi nó ra ánh sáng.
Ông T. cho biết, hôm nay bà Êlêna đã có buổi gặp kéo dài 2 giờ 50 phút với Trưởng phòng 2 Thanh tra thành phố HN. Tên Trịnh Quốc Hùng c/b trưởng nhóm thụ lý đơn tiếp tố Văn bản 247 đã ỉm các bài báo đăng về tên phó phường Nguyễn Minh Thanh, trưởng phòng không hề biết.
Trả lờiXóaTên này chắc muốn nối gót con mụ Trần Thị Nga.
Chắc Hùng thích chuyển làm c/b phường.
XóaNhân sự kín chỗ hết rồi.
Hùng này ở phố nhà em gọi là bê đê, ẽo uột như đàn bà.
Trả lờiXóahttp://xuandienhannom.blogspot.com/2013/08/thanh-uy-ha-noi-nghi-sao-ve-thanh-tich.html
Trả lờiXóaGIỮA THỦ ĐÔ HÀ NỘI MÀ THẾ NÀY, TRÁCH CHI NƠI KHÁC?
Lên chức giám đốc sở sau 2 năm dính chuyện “thi hộ”
Thứ tư, ngày 21/8 ông Thảo họp về vụ việc bê bối ở Tràng Tiền, 11A Tông Đản, 18 Ngô Quyền, man trá của Nguyễn Minh Thanh, Hoàng Công Khôi trốn họp đi Lào đùn cho Vũ Văn Viện tới họp hứa nhăng hứa cuội.
Trả lờiXóaĐơn tố cáo Nguyễn Minh thanh khai man lý lịch thành phố chưa thụ lý.
Đã qua 90 ngày mà UBKT quận HK do Hoàng Sơn cầm đầu chưa đẻ ra được kết quả thanh tra về lý lịch man trá của phó phường Thanh.
“DÂN TRÍ” – “Ngày 22/5/2013, ông Hoàng Sơn - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Hoàn Kiếm đã ký Quyết định số 50 - QĐ/UBKT về việc thành lập Tổ kiểm tra gồm 4 thành viên, do ông Hoàn Sơn trực tiếp chỉ đạo, kiểm tra dấu hiệu khai man lý lịch ứng cử HĐND phường Tràng Tiền khóa VIII, nhiệm kỳ 2011-2016 của ông Nguyễn Minh Thanh - Phó Chủ tịch UBND phường Tràng Tiền. Thông tin từ Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Hoàn Kiếm cho biết, tổ công tác bắt đầu công việc kiểm tra đối với ông Thanh từ ngày 24/5/2013.
Trả lờiXóaTới nay đã quá 90 ngày Hoàng Sơn vẫn im lìm đắp chăn dệt bằng 13 tỷ tiền hối lộ của Nguyễn Minh Thanh
Bọn chúng tiếp tục lừa Thủ tướng chính phủ và đại biểu QH Dương Trung Quốc:
Trả lờiXóaVũ Hồng Khanh ký CV đôn đốc Thanh tra Thành phố xử lý để báo cáo nhưng đơn TỐ CÁO NHÂN SỰ NGUYỄN MINH THANH, Khanh chưa ký quyết định thụ lý thì lấy gì cho Thanh tra Thành phố làm việc.
Cái đơn đang tiếp tố là về vi phạm trật tự XD ở biệt thự 11A Tông Đản.
AI CHO CHÚNG TA DŨNG CẢM ?
Trả lờiXóaBeo đặt vấn đề như vầy trên facebook:
Các bạn có thấy lạ không, chúng ta, hầu hết là nhà báo đang chơi trong group này, lên án kịch liệt báo chí lá cải với những thông tin bẩn thỉu tồi tệ, nhưng rồi nó vẫn hoành hành trên các mặt báo. Vậy trách nhiệm (với xã hôi, với chính nghề ghiệp mình) của các bạn và tổng biên tập của các bạn ở đâu và tới đâu? Nỗi bức xúc của các bạn không lẽ chỉ mang lên mạng ảo chửi thề...?
Và một bạn đã viết rất hay thế này:
Vũ Cát Cát Thú thật là em chờ đợi cái Văn Đàn Thế Kỷ 21 từ lâu lắm rồi đấy. Có bác nào đứng dậy treo cờ là em bỏ cơm theo ngay. Không có những cái lưới lọc thì cũng chỉ dừng lại ở cái mức ông này chửi ông kia là hết. Đừng để cái thẻ nhà báo thành miếng bìa cắt dán cho oai!
Em mạo muội thế này ạ. Nguyên nhân nó hơi sâu xa 1 tí, báo chí nhà mình cóc phải là báo chí vô sản nữa, nên từ trong cá nhân chúng ta đều mong đợi sự ổn định và sợ những cú shock. Chúng ta e nó ảnh hưởng đến cuộc sống cá nhân của chúng ta, nên chúng nócứ lờ nó đi. Đó là một sự hèn nhát, sỉ nhục với giới làm trí thức.
Đâm ra cái khả năng lý luận của chúng ta nó cứ mòn như đít con đỉa ấy, thậm chí còn chả bấu được vào đâu. Vô định và nhợt nhạt.
Xã hội thì sao? Hàng trăm tổ chức giáo dục đang hàng ngày làm băng hoại giới trẻ, Tâm Việt kia kìa, ai ai cũng biết nó vớ vẩn, cùng với cả đám bậu sậu đang đòi làm thay đổi cục diện giáo dục nước nhà. Một đám trí thức chúng ta ở đây có làm gì đâu?
Nếu chúng ta DÁM DÙNG NHỮNG TỪ NGỮ MẠNH MẼ NHƯ MIÊU TẢ NGỰC HAY MÔNG CỦA MẤY CON ĐÀN BÀ để LỘT HẾT NHỮNG CÁI GÀN DỞ VÀ NGƯỢC CHIỀU CỦA XÃ HỘI thì liệu còn mấy người dám tự nhận mình là nhà báo?
Đã viết thì đừng có cầm chừng. Càng viết phải càng làm rõ, càng làm mạnh, và làm tới khi nào tới nơi thì thôi, tới khi nào nó trở thành tâm điểm của ngày hôm đó thì thôi.
Ngày hôm nay, có nhà báo nào dám nói mạnh vụ cái chết của bé Hương hay không? Có ai kêu gào lên hay không?
Đặng Đình Bằng bảo kê cho việc trốn thuế của các hộ cho thuê nhà ở 11A Tông Đản: Trịnh Cương, Trịnh Doanh, Phan Vịnh, Nguyễn Minh Tuyến. Bảo kê cho khách lạ ăn ngủ không cần khai báo tạm trú.
Trả lờiXóaCông an phường Nguyễn Đăng Vinh bất lực.
Kính gửi các tổ chức truyền thông để đưa ra công luận toàn quốc vụ việc: Bí thư quận ủy Hoàn Kiếm Hoàng Công Khôi chỉ đạo Nguyễn Minh Thanh [phó CT UBND phường Tràng Tiền phụ trách nhà đất ] xào nấu hồ sơ, bán chui trụ sở Trạm Y tế phường Tràng Tiền số 8 phố Tràng Tiền cho bạn gái Khôi là Bùi Kim Lan [vợ Nguyễn Văn Vũ - con trai bác thợ may Phú Hưng].
Trả lờiXóaSau đó Bùi Kim Lan xây dựng không phép 4 tầng bị hàng xóm kiện mà Khôi chỉ đạo Vũ Văn Viện lờ không giải quyết.
Lan là con dâu nhưng đã độc chiếm thương hiệu Phú Hưng và lập cty thời trang Phú Hưng do bà ta làm giám đốc. Hiện nay, dân Hà Thành đang tẩy chay cty thời trang của Lan và các hiệu có tên Phú Hưng.
Đảng viên, công an hưu trí Nguyễn Đăng Tiến [sếp cũ của Khôi] đã gửi đơn 5 lần mà Thành phố Hà Nội vẫn không thụ lý. UBKT thành ủy Trần Trọng Dực có tiếp bác Tiến, hứa hẹn rồi lại im.
Hiện nay, Hoàng Công Khôi lấy đền Vũ Thạch ở ngay đầu phố Bà Triệu [biển số 13] – di tích đã xếp hạng để làm trạm Y tế phường Tràng Tiền. Dân quận oán thán vì đây là hành vi trấn yểm của Khôi đối với Thành ủy Hà Nội, công an quận và quận Hoàn Kiếm.
Đền này thờ mẫu Liễu Hạnh.
Vũ Thạch là di tích duy nhất của khu vực quanh hồ Hoàn Kiếm may mắn thoát khỏi sự phá huỷ vào cuối thế kỉ XIX, đầu thế kỉ XX khi thực dân Pháp phá bỏ phố cũ và cho xây nhiều công sở và phố Tây. Cụm di tích đã được trùng tu, sửa chữa nhiều lần qua các năm: Tự Đức thứ 35 (1882), Thành Thái thứ 3 (1891) và Khải Định thứ 9 (1924). Hiện còn bảo lưu được một hệ thống các di vật quý: hương án, khám thờ, sập thờ, câu đối, sắc phong, thần phả... Đặc biệt, ở đình Vũ Thạch còn có tượng thần Khỏa Ba Sơn cùng 30 ngai thờ sơn son thiếp vàng, trong đó 5 ngai lớn được chạm trổ rất công phu. Đình còn giữ được cả kiệu bát cống, bốn đôi lọ lộc bình men trắng vẽ lam có niên hiệu đời Thanh. Đồng thời, nơi đây hiện còn lưu giữ 5 sắc phong của các vua triều đại nhà Nguyễn như một sắc phong của Vua Gia Long năm 1802, hai sắc phong của Vua Tự Đức năm 1852 và 1879, một sắc phong của Vua Đồng Khánh năm 1886, một sắc phong của Vua Thành Thái năm 1889. Các sắc phong đều thể hiện sự kính trọng đối với danh tướng Khỏa Ba Sơn.
Để tưởng nhớ công ơn vị thần này, đình, đền Vũ Thạch vẫn mở hội vào ngày 10/2 và 15/10 Âm lịch hàng năm. Trong ngày lễ hội bao giờ cũng có một đoàn của làng Xuân Đỗ (Hạ) đến cùng tham gia. Lễ hội có rất nhiều trò chơi dân gian truyền thống như hát ca trù, hát văn, biểu diễn võ dân tộc.
Di tích đình, đền, chùa Vũ Thạch là một điểm nhấn trong tổng thể kiến trúc tôn giáo của dân làng Vũ Thạch xưa và đã được Bộ Văn hóa Thông tin xếp hạng di tích kiến trúc nghệ thuật năm 1986. Cùng với các giá trị văn hóa cũ, ngôi đình Vũ Thạch cũng từng là nơi đặt hòm phiếu bầu Quốc hội khoá 1 (6/1/1946) và là nơi đóng quân cửa Tự vệ thành Hà Nội trong 60 ngày kháng chiến cuối năm 1946 đầu năm 1947.
Năm 1995, phường Tràng Tiền đã tiến hành dựng Bia tượng niệm 77 anh hùng liệt sỹ là công dân của phường.
Vi phạm kỷ luật Đảng nghiêm trọng tại Quận ủy Hoàn Kiếm
http://danoan2012.blogspot.com/2012/11/vi-pham-ky-luat-ang-nghiem-trong-tai.html
http://tranhung09.blogspot.com/2013/06/kinh-voi-tai-san-mot-bi-thu-quan-tap.html
Đơn đảng viên Nguyễn Đăng Tiến đã gửi ông Nguyễn Xuân Phúc
http://danoan2012.blogspot.com/2012/12/hoang-cong-khoi-co-nhung-tai-san-nhu-nao.html
Đề nghị Thanh tra Nhà nước thành phố Hà Nội chuyển hồ sơ vụ việc băng nhóm Nguyễn Minh Thanh – Hoàng Công Khôi cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố. Có nhiều bằng chứng liên quan tới tham nhũng nhà đất trung tâm thủ đô - đề bạt chức vụ - gian lận bầu cử - khủng bố công dân - lộng quyền vi phạm hiến pháp…đơn tố cáo của các cử tri rất cụ thể, hàng chục tờ báo đã điều tra đăng bài nhiều kỳ…
Trả lờiXóaCơ quan quản lý đã ra các văn bản chỉ đạo như thế mà tại sao chính quyền quận Hoàn Kiếm vẫn không chịu thi hành nhỉ, tôi nghĩ nội tình sự việc không đơn giản như vậy. Biên bản yêu cầu quận Hoàn Kiếm giải quyết dứt điểm khiếu nại có tồn tại thực sự hay không, bên cạnh đó Phó Thủ tướng đã chỉ đạo như thế thì cấp dưới không thể không thực hiện, không thực hiện thì chỉ có nước bị kỷ luật mà thôi, nên chắc chắn quận Hoàn Kiếm không dám lơ là, bỏ mặc văn bản ấy. Báo chí mà đã lên tiếng như thế thì chắc chắn cơ quan có thẩm quyền cũng sẽ vào cuộc để xác minh rõ sự việc, khi đó có theer có cả công an nữa và lúc đó mọi việc sẽ sáng tỏ
Trả lờiXóaLàm gì có chuyện một chỉ thị của Thủ tướng rành rành như vậy mà lại không thi hành chứ. Chẳng có cơ quan nào cấp dưới mà dám chống lệnh cấp trên cả, như thế khác nào tự sát. Luật pháp có tha ai chống lệnh đâu. Vì thế nên chắc sự việc này có uẩn khúc gì chăng. Báo chí nếu lên tiếng thì thực sự đúng thì còn được nhưng đây là một trang blog không đáng tin cậy như thế này đưa tin thì liệu có đúng không? Chắc chắn là không đúng rồi. Việc này chúng ta sẽ phải chờ các cơ quan có thẩm quyền xác minh sự thật chứ làm sao có thể tin được vào mấy trang blog được. Đừng tin những gì mà các trang mạng viết khi chưa có thông tin chính thống. Nhất là trang này là một trang sặc mùi phản động.
Trả lờiXóaChúng ta không thể tin vào những trang viết không có uy tín như thế nay được. Nếu thông tin chính xác thì đã có báo chính thống rồi. Việc gì phải đi nghe những thông tin này chứ. Theo như tôi biết thì đây là một chỉ thị của Thủ tướng cho cơ quan hành chính địa phương thực hiện. Có lẽ đây là sự việc có uẩn khúc gì đó chứ không đơn giản như chúng ta nghĩ đâu. Không có một cơ quan cấp dưới nào mà dám chống lệnh cấp trên đâu. Đấy chẳng khác gì là tự tử. Sự thật vụ việc này chúng ta hãy chờ các cơ quan chức năng có thẩm quyền điều tra trong thời gian tới, chứ không được tùy tiện phán xét.
Trả lờiXóa