CỘNG HOÀ XÃ
HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập –
Tự do – Hạnh phúc
TP.Hồ Chí
Minh, ngày 06 tháng 04 năm 2014
ĐƠN TỐ CÁO
(Đ/v
Ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là phó Ban Nội chính TW cấu
kết với phó Tổng Thanh tra Chính Phủ Bà Lê
Thị Thủy – Phó Tổng Thanh tra Chính
phủ, ông Vũ Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III
vi phạm luật đất đai,( 1993, sđbs 1998, 2001 – 2003 ) cố tình coi
thường người dân, tạo tiền đề cho Lãnh đạo tp HCM tham nhũng trên ba triệu
m2 đất và vài trăm ngàn tỷ tiền bồi
thường ( 96.798, tỷ )
Kính gửi BỘ CHÍNH TRỊ ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
BAN CHỈ ĐẠO TRUNG ƯƠNG PHÒNG CHỐNG THAM NHŨNG
ÔNG NGUYỄN TẤN
DŨNG
THỦ TƯỚNG CHÍNH
PHỦ NƯỚC CHXHCNVN
ÔNG
NGUYỄN BÁ THANH
TRƯỞNG
BAN NỘI CHÍNH TRUNG ƯƠNG ĐẢNG
ÔNG NGÔ VĂN DỤ
CHỦ NHIỆM ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG
ƯƠNG ĐẢNG
Đồng K/gửi : CÁC PHƯƠNG TIỆN THÔNG TIN ,
BÁO GIỚI TRONG NƯỚC
Người tố cáo
: Nguyễn Xuân Ngữ, sinh
năm: 1943, CCB, CBHT, con LS.
Chủ quyền hợp pháp nhà, đất số 166/6 KP Mỹ Thành, P. Long
Thạnh Mỹ, Q9
CMND số : 023030668, cấp ngày 13/9/2004, tại TPHCM
Hiện bị chính quyền quận
9 ( gồm
quận ủy và UBND quận – viết gọn là CQQ9 )
đuổi ra khỏi nơi ở hợp pháp dồn vào khu tập trung ( như mô hình khu trù mật, khu dồn dân để chiếm
đất của thời Ngô Đình Diệm, Nguyễn văn Thiệu ) .
Địa chỉ liên lạc hiện nay: P.C9, khu nhà trọ số 41, đường
Tăng Nhơn Phú, Khu Phố 2, Phước Long B, Quận 9, TPHCM
Người bị tố cáo : - Ông Lê Minh Trí nguyên phó CTUBNDTpHCM
Hiện đang là Phó Ban Nội chính Trung ương.
- Bà Lê Thị Thủy – Phó Tổng Thanh tra Chính phủ ,
Nước Cộng hòa xã Hội chủ nghĩa Việt Nam
- Ông Vũ
Huy Tác – Phó Cục trưởng Cục III
Thanh tra Chính phủ, tổ trưởng tổ công tác
NỘI DUNG TỐ CÁO
I.
Hành vi của hai đoàn Thanh tra Chính phủ vào kiểm tra, xác minh,
thanh tra khu CNC TPHCM đã bao che và tạo tiền đề cho lãnh đạo TPCHM
tham nhũng trên 3 triệu m2 đất .
II. Báo người cao tuổi viết về hành vi không còn tính người của ông Lê Minh
Trí hiện là phó Ban nội chính TW
III. UBND TPHCM bao che cho Nguyễn
Văn Thành phó chủ tịch phụ trách nhà đất của UBND quận 9 công khai
tham nhũng đất và tiền của Nhà nước và của công dân .
Nội dung cụ thể :
Thưa quý vị tháng 3/ 2014 vừa qua tôi có gửi đơn
đến Thủ tướng Chính phủ, ban Chỉ đạo TW phòng chống tham nhũng , Ban
Bội chính trung ương…., tố cáo “ Hành vi
lén lút, vụng trộm của ông Lê Minh Trí - phó CTUBND TPHCM. Hiện nay là phó Ban Nội chính TW cấu kết với phó
Tổng Thanh tra Chính Phủ; Ra văn bản bịa
đặt, vu khống nhằm lấp liếm, bao che cho hành vi phá nhà, cướp tài sản, chiếm
đất của tôi. Để lập ra báo cáo gian dối lên, báo cáo lên Thủ tướng Chính phủ về việc giải quyết khiếu
nại, tố cáo.”
Nay tôi tiếp tục làm đơn tố cáo này gửi
đến Quý vị Lãnh đạo Đảng, Nhà nước về hành vi của hai đoàn thanh
tra của Tổng thanh tra Chính phủ vào thanh tra khu công nghệ cao tại
tpHCM , đã bao che và tạo tiền đề cho lãnh đạo tpHCM tham nhũng
đất và tiền bồi thường của dân quá “ khủng
”
Hành vi gian lận của một số cán
bộ cấp cao của Tổng Thanh tra Chính phủ có lẽ đúng như bài đã viết trên trên tờ SGGP tôi đang lưu giữ :
“ Tiêu cực tại Thanh tra Chính phủ: đã trở thành tiền lệ ”
Đã nêu đích danh
một loạt cán bộ cấp Vụ , Cục trong TTCP:
Ông Tạ Hữu
Thanh, ông Trần Quốc Trượng, ông Vụ phó Dương Văn Lực, ông Nguyễn Văn Thân, Vụ
phó Vụ II Lương Cao Khải, Ông Quách Lê Thanh…toàn là cán bộ cấp bự.
Qua biên bản số 26/BB-UBND-TTCP, của TTCP
tôi nghĩ lời phát biểu của Ông Tổng Bí thư, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Phú Trọng với cử tri Quận Tây Hồ Hà Nội
là rất sát thực :
“ Tham nhũng … đã thành khá phổ biến . Nó
thành đường dây có tổ chức rồi, chứ không còn từng người một ăn mảnh nữa. Chúng
tôi hay nói đó là lợi ích nhóm, cấu kết với nhau nên phải có cơ chế trị tận
gốc… , ”.
Lời phát biểu nhận định của ông Trưởng ban TW về PCTM – Tổng
Bí thư Đảng là rất sát thực ; phù hợp
với trường hợp : việc hai ( 2) đoàn thanh tra của TTCP vào thanh tra, kiểm tra
khu Công nghệ cao tpHCM tại quận 9
1/-
Đoàn I do ông Đinh Thế Nghiệp, phó Vụ Trưởng Vụ IV làm trưởng đoàn
cùng với 7 thành viên sau gần hai tháng làm việc, Đoàn TTCP này đã ngồi xổm lên Hiến pháp và pháp luật của
nhà nước pháp quyền CHXHCNVN với hai kết luận :
Kết luận 1.1
“… theo quy định của LĐĐ 1993 và các văn bản
hướng dẫn thi hành, không có văn bản nào quy định phải có các quyết định thu
hồi đất của từng hộ gia đình ”
Một câu kết luận này thể hiện sự lợi dụng chức năng, quyền
lực là TTCP, hợp tác công khai tạo điều kiện cho lãnh đạo TPHCM tham nhũng trên 3 triệu m2 đất. và
diện tích trên
3.000.000.m2 đất này, đến nay ( 02/014 ) không biết nằm trong tay những ai ? ( hai tháng trời 7 vị CB này tiền lương , xăng, xe từ tiền thuế của
người dân )
Chẳng lẽ TTCP lại không biết Điều 21 của Luật ĐĐ1993, sđbs 1998,2011 và
Điều 32 LĐĐ2003. :
Kết luận 2.1/- Của Đoàn thanh tra – TTCP ( đúng như câu “ đổi trắng thay đen khó gì ”)
LĐĐ2003 đã được thông qua tháng
11/2003. Vây mà tháng 01/ 2011 TTCP vẫn thừa nhận ; việc UBNDQ9 và UB tpHCM áp
dụng “ chính sách bồi thường đối với
khu CNC do UBND TPHCM ban hành tại quyết định số 121/2002/QĐ – UB ngày 01/
01/2002 là phù hợp với quy định của LĐĐ 1993 và các văn bản pháp luật hiện
hành…”;
Từ kết luận này đã ưu ái cho UB tpHCM thu khoản tiền cực lớn về chênh lệch khung
giá bồi thường, trong điều kiện bính thường. Tạm tính giá “ bèo ”
9.500.000 đồng/m2 Nhân
với 3.500.000, m2 = ? số tiền này đưa vào đâu !?
TTCP có
ăn chia không ?
2./ Đoàn
thanh tra do ông Cục phó Cục III Thanh tra Chính phủ Vũ Huy Tác, được cử
kiếm tra, thanh tra khu CNC với nhiệm vụ
được Thủ tướng Chính phủ giao :
“ 1/
Tổ chức kiểm điểm và chấn chỉnh, khắc phục kịp thời các thiếu sót trong quá
trình thực hiện dự án , rà soát củng cố
ranh mốc chuẩn xác trên thực địa , công khai các thông tin về dự án để nhân dân biết ”.
Nhưng tổ công tác của ông Vũ Huy Tác không
thực hiện, đả động gì các vấn đề Thủ tướng Chính phủ giao, mà còn lập báo cáo số
3595/BC-TTCP ngày 30/ 11 / 2010 hoàn toàn sai sự thật mang tính lừa dối Thủ
tướng Chính phủ và Quốc Hội.. Cụ thể :
a.
Ông Cục phó Vũ Huy Tác đã tự bịa
ra con số gian lận báo cáo Thủ tướng Chính phủ là CQQ9 và tp HCM đã XD 2.832
căn hộ cho người tái định cư ?.Vậy người dân quận 9 đề nghị các cơ quan, cá
nhân có thẩm quyền của TW, và Quốc Hội
vào kiểm tra xem 2832 căn hộ
TĐC xây dựng ở đâu ? Hay chỉ ó vài chục
căn nhà chung cư C1, C2, C3 tại đường
Man thiện thuộc phường Tăng Nhơn Phú A ?
Khu CNC đã bố trí 3.629 nền tái định cư . Hành vi báo cáo gian trá để
lấy thành tích, hay đoàn công tác của ông Cục phó TTCP có ăn
chia gì mà dám nêu ra con số không có
thực quá lớn này ? ( đây là cô em gái của TTCP nói chung và ông Trần Văn
Truyền ?)
b .Về xác định ranh mốc : việc cắm mốc giới khu CNC cơ bản đã thực
hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. ” Đây là việc báo cáo thiếu
trung thực.
Từ
việc báo cáo của đoàn công tác do ông Vũ Huy Tác. Hiện nay người dân vẫn tiếp
tục đề nghị Thủ tướng Chính phủ cho người dân
được biết:
Tại sao khu CNC TPHCM hơn 10 năm qua
:
c . Thủ tướng Chính phủ ban hành ba quyết định là :số 95, 458, 24.
Thủ tướng có căn cứ vào “ chỉ giới đường đỏ, chỉ giới xây dựng, cốt
xây dựng … ” theo quy định của Luật
xây dựng không ? ( Điều 24 ,LXD) .
d. Không Công khai đồ án quy hoạch xây dựng bao gồm :
Sơ đồ, mô hình, bản vẽ quy hoạch xây
dựng và các quy định khác theo quy hoạch chi tiết xây dựng ” .
Nói gọn là : Người dân muốn xây căn nhà ( dù nhà cấp 4 )
muốn có giấy phép XD đều phải có bản vẽ . Vậy tại sao khu công nghệ cao ( CNC ) một công trình cấp Nhà nước lại không có bản
đồ quy hoạch chi tiết 1/2000 hay 1/500 hợp pháp ( do Bộ , Ngành liên quan
thẩm định và Chính phủ phê duyệt ?
Vậy
diện tích đất của 3099 hộ dân bị lấy đất nằm vào nhưng địa danh, địa giới nào ?
- Tại sao khu công nghệ cao
lấy đất của dân mà không ban hành , không tống đạt quyết định thu hồi đất
cho từng hộ gia đình , như đã quy định trong Luật đất đai hiện hành và Nghị định kèm theo .( Điều 21, LĐĐ
1993, 1998, 2001 – Điều 32 LĐĐ 2003) ?
- Tại sao khu CNC TPHCM là công trình cấp Nhà nước , việc lấy đất của
dân không thực hiện theo QĐ của Thủ
tướng Chính phủ ( các QĐ số 95, 458, 24 ) mà chỉ thực hiện QĐ số 2666/ QĐ-UB ngày 27/06/2002
của UBTPHCM trong khi chính TTCP không che dấu được hành vi sai trái của lãnh
đạo tpHCM đã phải thừa nhận
-
Việc ban hành Quyết định 2666/QĐ - UB trước khi Thủ Tướng Chính Phủ ban hành
quyết định số 95/ QĐ-TTg ngày 13/5/2003 là chưa đúng quy định về trình tự, thủ
tục thu hồi đất và giao đất.
-
Việc xác định các địa danh thu hồi đất trong Quyết định 2666/QĐ-UB của Chủ Tịch
UBND Thành Phố thiếu chính xác
-
Về hình thức văn bản: Quyết Định 2666/QĐ-UB do Chủ Tịch UBND tpHCM ban
hành, về hình thức là quyết định chung chung …là QĐ hành chính
chỉ đạo, điều hành .
d/ Tại sao QĐ 2666 đã sai trái như vậy mà không sửa sai, không hủy bỏ mà vẫn là cái
cớ duy nhất để lấy trên 1100 ha đất của
dân ? ( mười một triệu mét vuông )
Nghiêm trọng hơn việc 3.009 hộ dân bị lấy
đất, không hộ nào được nhìn thấy bản QĐ 2666 của UBND tpHCM. viết trên giấy trắng
hay giấy đen, giấy dày hay giấy mỏng . CQQ9 và UB tpHCM có tống đạt QĐ2666 đến người
dân đâu mà người dân có QĐ để thực hiện
hoặc khiếu nại (người dân bị tước quyền KN )
nhưng lại buộc cho người dân cái
tội: “ không nghiêm chỉnh chấp hành …” để làm cớ cướp đoạt đất, nhà tài sản .
Rõ ràng TTCP tự cho mình cái quyền cao hơn cả Quốc hội .“ không có văn bản nào quy định phải có các
quyết định thu hồi đất của từng hộ gia đình ” Nói theo
cách nói dân dã, TTCP đã ngồi lên vai, lên cổ cơ quan lập pháp để lập ra
một Luật riêng của mình , tạo tiền đề
cho các tổ chức tội phạm cướp đất, cướp
tài của dân .
Đoàn
kiểm tra do ông Vũ Huy Tác phó
Cục Trưởng Cục III làm trưởng đoàn , đã cố tình né tránh những đề nghị chính
đáng của người dân, yêu cầu thanh tra
làm rõ diện tích đất UBQ9 và UB tpHCM chiếm đoạt trái pháp luật của người dân :
- Theo số liệu trong đơn tố cáo của Trần Lực và ông
Hoàng Đức Quý : 302ha,
- Ông Lê Hoàng Quân
ban hành QĐ 1573 chiếm thêm DT đất:
40,997ha
- UBQ9 bảo kê cho +
CTY Nhị Hiệp cướp của dân 18.000 m2
- Diện tích đất CQQ9
lấy đất công sản để ngoại giao : 7.000m2
+ 15 nền Vila DT 5m x
20m = 3.500m2 ( xem bài bôi trơn dự án
tiền tỷ
( UBNDQ9 dùng DT đất
công sản để “ đối ngoại ” gồm: 5 nền Biệt thự DT 20m x 20m
+ 15 nền Vila DT 5m x 20m =
3.500m2 ( xem bài bôi trơn dự án tiền tỷ + 15 nền Vila DT 5m x 20m =
3.500m2 ( xem bài bôi
trơn dự án tiền tỷ ).
+
Diện tích đất năm 2003 UBTPHCM chi 40,tỷ để mua đất của CTy Kiên Á
( thời điểm 2002 giá vàng SJC ? )
( xem bài “Ai bảo kê cho Cty Nhị Hiệp “cướp
đất của dân” DT 18.000m2 ?”
).
- Bức xúc nhất của người yêu cầu đoàn thanh
tra Vũ Huy tác làm rõ : Diện tích trên ba triệu , năm trăm ngàn m2
đất này hiện nay sử dụng vào mục đích nào, đang nằm trong tay những ai ? Nhưng
đoàn kiểm tra của ông Vũ Huy Tác chỉ “ Im lặng ”!!!???
* Tiền
chênh lệch giá bồi thường :
(i) - 8.720.000m2 đất thu cho dự án CNC, giá trong
điều kiện bình thường 8.000.000đ/m2
. Nhưng bồi thường cho người có đất bị
chiếm ( bình quân cao nhất ) là 300.000đ/m2
tính ra : ( Hầu hết gia bồi thường chi tính 150.000,đ/m2
8.720.000,m2 x ( 8.000.000, - 300.000đ/m2 ) =
67.144.000.000.000,đ
(ii)
3.020.000,m2 x ( 8.000.000,
- 300.000đ )
= 29.294.000.000.000.đ
(iii) 417.000,m2 x ( 1.500.000, -
300.000,đ ) 500.400.000.000.đ
Tiền mua đất của công ty Kiến Á
40.000.000.000,đ
96.798.400.000.000,đ
( Tạm tính : Chín mươi sáu ngàn ,bảy trăm chín mươi tám tỷ, bốn trăm
triệu đồng )
Trên đây là số liệu hoàn toàn thực tế ,
nhưng không hiểu sao TTCP kiểm tra xong rồi lại cho chìm xuồng, coi như xong,
không có vấn đề gì xảy ra !?
Nói về
ông Lê Minh Trí phó Ban Nội chính TW .
II.Báo người
cao tuổi viết về ông Lê Minh Trí khi làm chủ tịch UBND quận 1đã
có : hành vi “ không
còn tính người ” bắt tay liên
kết với tội phạm mang 2 án tù chung thân để đàn áp hàng loạt cán
bộ lão thành, hưu trí 40 – 45 –50 tuổi đảng để “ cưỡng ép thu gom tài sản của dân bán cho nhà đầu tư để trục
lợi ” .Bằng chứng :
1.Ông
Nguyễn Minh Chương cán bộ hưu
trí, tổ trưởng tổ dân phố 97, khu phố 6 ( KP 6), phường Bến Thành,
quận 1, 73 tuổi đời, 42 tuổi đảng, Bí thư chi bộ 6/5 “ 27 hộ dân trong tổ 97 và cá nhân tôi
rất bức xúc và không đồng tình với chính quyền ( CQ- do Lê Minh Trí là
CTUB quận ) quận 1 thiếu dân chủ,
không công bằng, vô cảm và không
còn tính người. Cố ý làm thay nhà đầu tư, áp đặt giá bồi thường
cho dân quá rẻ mạt đề nghị
chính phủ sớm vào cuộc… ”
2. Ông Ngô Tiểu, cán bộ hưu trí, 65 tuổi đời, 40 tuổi đảng,
thường chú tại 289 Trần Hưng Đạo, quận 1 đại diện cho 200 hộ dân tại
dự án 74 Hồ Hảo Hớn … “Là người
tham gia suốt cuộc khách chiến chống Mỹ tôi thấy chưa có nơi nào
cưỡng chế người dân vào ban đêm như UBND quận 1. Các ông Lê Minh Trí
chủ tịch UBND quận 1… đã lợi dụng việc đầu tư để lừa dân, dối Đảng,
cấu kết với tư nhân, dùng quyền lực cưỡng ép thu gom tài sản của dân
bán lại cho nhà đầu tư để trục lợi, gây cho hàng ngần người dân mất
nhà ở, mất việc làm, mất nguồn thu nhập nuôi cả gia đình. Họ tước
đoạt tài sản của dân một cách trắng trợn, chà đạp lên cả luân
thường, đạo lý. Tôi phê phán UBND TPHCM về việc người dân khiếu kiện
gay gắt giữa trung tâm thành phố mà UBND vẫn vô cảm không giải
quyết ”
3. Bà Tạ Thị Tú Hoàng… Công ty Savico cả gan rao bán nhà và
đất của tôi trên mạng trong khi chưa có một quyết định nào thu hồi
đất của tôi, tôi vào phòng làm việc gặp
phó chủ tịch quận 1 thì nhân viên văn
phòng UBND quận 1 chỉ tay vào đó là nhà vệ sinh…
4. Bà Nguyễn Thị Châu, 70 tuổi ở 74 Hồ Hảo Hớn quận 1 : “ vợ chồng tôi đều là cán bộ nghỉ hưu.
Chồng tôi công tác ở ngành công an 70 năm tuổi đời, 41 tuổi đảng, tối
đến cả 2 vợ chồng già vẫn phải giữ xe đạp để kiếm sống. Tối hôm đó, ông ấy đang thắp bó
nhanh lên bàn thờ tổ tiên, bỗng nhiên mấy người ở quận 1 vào quát
tháo bắt dập tắt ngay để cưỡng chế. Họ tìm đối tác đầu tư là người có tiền án, tiền sự xấu
ở tập đoàn công ty Đức Khải, giám
đốc là ông Phạm Ngọc Lâm, 2 lần đi tù , vụ án Năm Cam và vụ án Tân
Trường Sanh đều dính. Họ đuổi hàng ngàn người dân ra sống cảnh màn
trời chiếu đất. Ngày giỗ cha đã không cho cúng, họ còn niêm phong nhà
”
5. Ông Trần Hữu Nghĩa, 73 tuổi tham gia cách mạng năm 1949,
nghỉ hưu tại 145 đường Lê Thánh Tôn, quận 1 : “ Chính quyền quận đã dùng quyền lực của dân trao cho để cưỡng
chế ép thu tài sản của dân bán cho nhà đầu tư kiếm lời trục lợi
…làm hàng ngàn người dân đau khổ ”
6. Ông Nguyễn Văn Điển, 60 năm tuổi đời, vào đảng năm 1971,
thượng tá công an nghỉ hưu năm 2000… tại 74 Hồ Hảo Hớn, phường Cô
Giang, quận 1 : “ chính quyền quận 1
đứng đầu là Lê Minh Trí chủ tịch ủy ban quận đã lợi dụng chức quyền làm những điều có hại cho dân, hại
cho chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước… ”
7. Ông Nguyễn Xuân Thu, 62 tuổi, thường trú tại 147 đường Lê
Thánh Tôn, phường Bến Thành, quận 1 : “trong
suốt cuộc khánh chiến chống Mỹ tuy ăn ngủ ngoài rừng thiêng, nước
độc tôi không sợ, nhưng bây giờ mất nhà của vì chính quyền cưỡng chế
thì quá đau lòng. Chính quyền quay lưng với dân mà ôm ấp nhà đầu tư
thì không thể chấp nhận …Người dân biết trông nhờ vào ai để được bảo
vệ… UB phường Cô Giang ký công văn hăm dọa : ai đọc báo, bán báo, photo
báo thì bị bắt ”
8. Ông Nguyễn Văn Sâm, 70 tuổi, 7 lần được gặp Bác Hồ, ông
Nguyên là thuyền trưởng Tàu Không số, dũng sĩ diệt Mỹ … cha ruột ông
Sâm vào Đảng năm 1927 do 2 nhà CM Nguyễn Văn Cừ và Nguyễn Thị Minh Khai
kết nạp… . Hiện nghỉ hưu tại Lô E, chung cư quận 10 : “ Tôi hết tin vào những việc làm của
UBND quận 1. Trên đời này chưa ai cưỡng chế dân vào ban đêm. Bọn tham
nhũng bây giờ như con vi rút ỷ thế lộng quyền, là mảnh đất thuận
lợi cho bọn cơ hội, bọn phản động lật đổ chính quyền…Lúc đó Bác
Tôn nói với ba tôi rằng : Những thằng tham ô này nếu không trị ngay mà
để chúng ngóc đầu thì dân chết hết ”
Với thực tế những vụ, việc tôi trình bày trên là hoàn
toàn sự thật .
Kính đề nghị Lãnh đạo Đảng , Nhà nước và Thủ
tướng Chính phủ xem xét, chỉ đạo cho Tổng Thanh tra Chính phủ và Chủ tịch UBND
tpHCM giải quyết hai văn bản mà số 4642/VPCP-KNTN,
ngày 6/ 7/ 2010 và Văn bản số 6687/VPCP-KNTN ngày 21/ 9/ 2010 cỦA Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo CTUBND tpHCM giải
quyết khiếu nại của hộ ông Nguyễn Xuân Ngữ .
Đồng tôi kính đề nghị Thủ tướng Chính
phủ . Ban nội chính Trung Ương tổ chức giải quyết trên cơ sở đối thoại giữa tôi
( có một số Luật sư trợ giúp pháp lý ) và CTUBND tp HCM , giữa tôi và đại diện
Tổng TTCP, có mặt cùa những cán bộ ký trong biên bản số 26/ có sự tham dự
của Ban Dân nguyện, UBPL của Quốc Hội,
Ban NCTW, Đại diên Bộ Công an, của VKSND Tối cao, Tòa án NDTC. Sau buổi đối
thoại này, nếu tôi tố cáo không đúng sự
thật .
Đề nghị đưa đi bắn tử hình tôi ngay .
Ngược lai, tôi đề nghị có nên sử dụng những
cán bộ Thanh tra, Tổng, phó Tổng Thanh tra hiện nay như trong đơn tôi đã nêu ? Hay nên
loại bỏ những con mọt già , sâu bự trong
cơ quan “chức năng là cơ quan Tham mưu
cho Đảng, Nhà nước về phòng chống tham nhũng và khiếu nại tố cáo… ” Thì
không phải chỉ còn hơn 580 vụ KN,TC, mà nếu
còn để những cán bộ Thanh tra này trong TTCP. Thì không chỉ còn 580 vụ KN,TC
phức tạp mà có thể sẽ là 58 triệu vụ KN,TC hợp pháp .
Nếu lực lượng 58 triệu công dận oan này tâp
trung lại, tại trước những cơ quan TW
tại Hà Nội : Quốc Hội, Thủ tướng CP. TWMTTQVN …thì những gì sẽ xảy ra ?
Tôi cũng muốn tham gia góp ý với Bộ Chính trị và Ban tổ chức TW Đảng xem xét tư cách của Lê Minh Trí một “ cán bộ
” “
Không còn tính người ”
mà là phó ban Nội chính của TW Đảng, thì danh dự và uy tín của Đảng
người dân sẽ nghĩ như thế nào ? Có nên để ông này trong hàng ngũ cán bộ, viên chức Nhà nước
không ?. Khi TW cất nhắc ông Lê Minh Trí từ phó CTUB tpHCM ra giữ chức phó ban Nội chính , thì hình như mới
có hiện tượng muốn thành lập Đảng Xã hội dân chủ và có những người muốn “ chia tay Đảng ”
Kính mong Quốc Hội và Ban chấp
hành TW Đảng, Thủ tướng Chính phủ xem xét đơn này của tôi, và có sự hồi âm theo quy định theo điểm b, c
khoản 1 Điều 9 Luật Tố cáo 2011 .
Tôi mong sớm có cuộc họp giải quyết buộc Chủ tịch UBTPHCM , Lê Minh Trí phó Ban
Nội chính TW, Lê Thị Thủy phó tổng Thanh
tra Chính phủ, Vũ Huy Tác phó Cục trưởng Cục III trên cơ sở đối thoại như tôi trình bày trên .
Người
tố cáo
Nguyễn Xuân Ngữ
đúng là không thể ngờ rằng chính cái trang nàu lại làm pia cho chính những đơn tố cáo cảu những người bất mãn trong xã hội này, những con người bất mãn này hầu như do không được thỏa mãn quyền lợi cũng một phần là do không được trong dụng và nghĩ mĩnh là người tài giỏi , và thực tế thfi không phỉa như thế, không được thỏa mãn sinh ra phản đối và những người như thế lại được chính cái trang này pi a cho , trở nên nỗi tiếng, không biết được trả công bao nhiêu thế
Trả lờiXóaLời phản biện hay,sâu sắc nhớ ghé tuyên giáo quận lảnh lương nha !
XóaThật sự là quá giả dối. Không biết tác giả của lá đơn này là ai nữa??? Vẫn bài cũ của mấy thằng phản động tuyên truyền sai sự thật nêu ra những thông tin chẳng đáng một "xu" nào thế này để bôi xấu những cán bộ của nhà nước ta. Nếu mà như thế này được thì mấy anh viết đơn này cho e xin bí quyết cả địa chỉ chính xác em làm đơn tố cáo máy anh tội "nói láo, nói phét".! Mấy anh không có bài nào mới hơn ngoài biết nói xạo thế này sao????
Trả lờiXóa'
Cán bộ nhà nước ta !!! hu hu thúi quá !.Đến Chánh Tổng Thanh Tra và Phó Tổng Thanh Tra Chính Phủ còn là " hạm tham nhũng " do báo Người Cao Tuổi vạch ra.Sao không điều tra xữ lý ?.Cán bộ bây giờ người chính trực không tham lam của công . >>> CÓ nhưng hiếm lắm, còn lại Sâu thì thành bầy.Không nghe ông Chủ tịch nước nói sao ?!
Xóađây là chúng ta còn chưa nói đến việc những thông tin của trang này đưa lên có đugns không, và nhuwgnx tội danh của người bị kiện đây có đúng không nếu không đugns thì sẽ xúc phạm nhân phẩn danh dự cảu họ đấy các bạn à, nếu như đúng thì cũng là không thuộc thẩm quyền của trang blog này trong việc đưa các thông tin như thế này đâu cac bạn à, không thể tin được , bao giờ những người này có thể trưởng thành được chứ
Trả lờiXóatheo như khách quan mà đánh giá thì rõ ràng chính cái trang này đang tiếp tay cho người xấu trong việc làm mất đoàn kết và lòng tin của nhân dân việt nam, vì hiện nay nói cho cùng thì những cía mà nói theo một phía không boa giờ là khách quan được, nếu như người ta vi pham pháp luật thì nên dùng pháp luật xử lí chứ không nên dùng những trang mạng như thế này để quảng cáo và thể hiện mình với thiên hạ
Trả lờiXóaNhững thông tin trên ở đâu ra vậy? Có gì chứng minh chúng là sự thật không vậy. Hay đây chỉ là những thứ mà tác giả hay một người bất mãn với chính quyền nào đó tưởng tượng ra để nói xấu các cán bộ trong bộ máy chính quyền nước ta, nhằm làm xấu đi hình ảnh của người cán bộ của chính quyền trong mắt người dân. Đây chỉ là những thông tin một chiều không có căn cứ thật sự, các người đăng tin trên trang mạng này, chẳng qua là tự viết nên những câu chuyện không có thật để người dân đọc, hy vọng họ tin câu chuyện của mình, hoặc là cũng cứ viết như vậy ai tin thì tin, không tin của mặc vì viết xong là có thù lao rồi, đúng không zận chủ!
Trả lờiXóaLá đơn tố cáo này không biết là viết ra để gửi hay chỉ là viết ra để đăng lên trang mạng này rồi để đấy! Nếu chuyện trong đơn là thật thì tốt nhất các người nên gửi cho các cấp chính quyền, cho các báo lớn khác biết để họ có thể truyền tải đến người dân với số lượng lớn hơn và cũng đáng tin cậy hơn những trang mạng như thế này. Trừ khi thông tin trên chỉ là bịa đặt, nên không dám gửi, cũng không có sự giúp đỡ của các phương tiện thông tin đại chúng lớn khác vì họ biết đây chỉ là thông tin bịa đặt. Thông tin trên mấy trang mạng như thế này thật sự là khó tin.
Trả lờiXóaThật là một lá đơn "ma" chẳng hiểu mấy ông này tìm hay bịa ra ở đâu một lá đơn kỳ như thế nhiều điểm không thể tưởng tượng được. Theo một chuyên gia làm giả thì có lẽ đây là lá đơn "phịa"(bịa) của một tay gà mờ mới vào làng làm giả nhưng do thiếu kỹ thuật lại thích" tinh toe" nên đăng lên mạng làm thành quả để quảng cáo. Khuyến cáo ai có ý định thuê người này viết đơn vu khống xin hãy nghĩ lại nha! Thật giả dối trơ trẽn quá mức
Trả lờiXóahttp://boxitvn.blogspot.com.au/2014/03/on-to-cao-cua-ong-nguyen-xuan-ngu.html
Xóa