(PL)- Văn phòng Luật sư Võ An Đôn là văn phòng luật sư duy nhất ở tỉnh Phú Yên bị thanh tra năm 2015.
Chiều 8-1, trao đổi với chúng tôi, luật sư (LS) Võ An Đôn, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều trong vụ năm công an ở Phú Yên đánh chết người, cho biết ông vừa nhận được quyết định phê duyệt kế hoạch công tác thanh tra năm 2015 của Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên. Trong đó, văn phòng luật sư (VPLS) của ông là VPLS duy nhất trong tỉnh nằm trong kế hoạch thanh tra chuyên ngành lĩnh vực luật sư năm 2015. Nội dung thanh tra gồm việc thực hiện nghĩa vụ về lao động, thuế, tài chính, thống kê…
Quyết định này do Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên Nguyễn Công Danh ký ngày 3-11-2014. Cùng với VPLS Đôn còn có bốn đơn vị khác cũng bị thanh tra là phòng tư pháp của hai huyện, một văn phòng công chứng và một doanh nghiệp tư nhân dịch vụ bán đấu giá tài sản.
Luật sư Võ An Đôn tại phiên tòa xử vụ năm công an Phú Yên đánh chết người. Ảnh: TL
Trước đó, LS Đôn đã bị liên ngành công an, VKS và TAND TP Tuy Hòa kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư. Ba ngành tố tụng này cho rằng trong quá trình tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ năm công an đánh chết người, LS Đôn đã lợi dụng việc hành nghề LS có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và nhiều cán bộ lãnh đạo đương nhiệm các ngành nội chính…
Về việc này, Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên đã yêu cầu Thành ủy TP Tuy Hòa chỉ đạo các cơ quan tố tụng của TP này kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, rút kinh nghiệm việc ra văn bản kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề LS đối với ông.
Phát biểu quan điểm, ông Trần Quang Nhất, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, nói: “Các cơ quan nội chính TP Tuy Hòa làm văn bản kiến nghị như vậy là không đúng, là gây bức xúc, báo chí nêu là chính xác”.
Trao đổi với chúng tôi, LS Đôn cho biết ông rất ủng hộ quan điểm xử lý nói trên của Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên. “Thật sự tôi không bị bất kỳ áp lực nào trước văn bản kiến nghị của các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa. Tuy nhiên, việc văn bản này cho rằng tôi lợi dụng việc hành nghề LS tạo thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương… đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc hành nghề LS của tôi. Dư luận ở quê đồn thổi rằng tôi sắp bị công an bắt. Hầu như không có thân chủ đến VPLS nhờ tôi trợ giúp pháp lý như trước đây” - LS Đôn nói.
Theo LS Đôn, trong số các kiến nghị của ông tại các phiên tòa xử năm công an đánh chết người, có kiến nghị đã trở thành hiện thực. Đó là việc sau khi tòa phúc thẩm hủy án, cơ quan tố tụng đã khởi tố, truy tố ông Lê Đức Hoàn (lúc đó đang là phó trưởng Công an TP Tuy Hòa) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Sắp tới, LS Đôn sẽ tiếp tục bảo vệ cho gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều. Hồ sơ vụ án đã chuyển sang TAND tỉnh Phú Yên gần hai tháng nay nhưng đến nay vẫn chưa có thông tin về việc tòa đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lần hai.
PHƯƠNG LOAN
Dang cuop csvn de tien
Trả lờiXóaTrong phiên tòa luật sư Đôn đã có những lời lẽ không đúng với cơ quan tiến hành tố tụng những lời lẽ đó là không đúng không tôn trọng và đã xúc phạm tới cơ quan tiến hành tố tụng cho nên luật sư Đôn đã vi phạm quy tắc nghề nghiệp cho nên sở tư pháp tỉnh Phú Yên mới thanh tra văn phòng luật sư này là đúng việc thanh tra là hoàn toàn đúng pháp luật và sở tư pháp được quyền thanh tra những văn phòng luật sư trong phạm vi quản lý của mình cho nên tôi thấy vụ việc sở tư pháp thanh tra là hoàn tòa bình thường và đúng pháp luật.
Trả lờiXóaviệc thanh tra này là việc làm thường xuyên và có quy định cụ thể rồi,có gì mà phải bàn tán ở đây cơ chứ,suy cho cùng thì nếu như anh trong sạch thì chẳng có gì phải sợ cả,còn nói về phiên tòa xét xử 5 công an dùng nhục hình ở phú yên mới đây thì vị luật sư này cũng đã có những lời lẽ không đúng mực,tuy nhiên nó chẳng phải là lí do để mà thanh tra cả,đừng ăn nói lung tung nữa,
Trả lờiXóaĐối với những vụ việc xung quanh chuyện của luật sư võ an đôn, tôi thấy nếu luật sư này là việc đúng theo quy định của pháp luật, bào chữa cho công dân theo đúng các phương thức và quy định chung thì việc làm của luật sư là đúng, cho dù thân chủ của luật sư là ai, trước pháp luật mọi người đều bình đẳng. Còn việc luật sư này có những hành vi vi phạm quy định như thế nào, có hay không thì mình cũng không được biết,
Trả lờiXóaViệc này phải do các cơ quan chức năng xem xét quyết định, nếu như ông ấy làm gì sai thì đương nhiên phải có sự điều chỉnh còn nếu không có việc gì sai thì những người có thẩm quyền cũng nên có sự đính chính thông tin để dư luận không còn nghi ngờ gì về vấn đề của luật sư đôn nữa. Nhân tiện việc này không hề là hành động ti tiện của cơ quan nhà nước, họ thấy có các hành vi như thế nào, họ thấy nó là sai trái thì họ làm thế, đâu chỉ có vài người quyết định cả một vấn đề, công lí do cả hệ thống quyết định
Trả lờiXóauật sư Đôn đã có những lời lẽ không đúng với cơ quan tiến hành tố tụng những lời lẽ đó là không đúng không tôn trọng và đã xúc phạm tới cơ quan tiến hành tố tụng cho nên luật sư Đôn đã vi phạm quy tắc nghề nghiệp cho nên sở tư pháp tỉnh Phú Yên mới thanh tra văn phòng luật sư này là đúng việc thanh tra là hoàn toàn đúng pháp luật và sở tư pháp được quyền thanh tra những văn phòng luật sư trong phạm vi quản lý của mình cho nên tôi thấy vụ việc sở tư pháp
Trả lờiXóaĐối với những vụ việc xung quanh chuyện của luật sư võ an đôn, tôi thấy nếu luật sư này là việc đúng theo quy định của pháp luật, bào chữa cho công dân theo đúng các phương thức và quy định chung thì việc làm của luật sư là đúng, cho dù thân chủ của luật sư là ai, trước pháp luật mọi người đều bình đẳng
Trả lờiXóaTrong phiên tòa, luật sư Đôn đã có những lời lẽ không đúng với cơ quan tiến hành tố tụng. điều đó thể hiện sự không tôn trọng và xúc phạm tới cơ quan tiến hành tố tụng. luật sư Đôn đã vi phạm quy tắc nghề nghiệp cho nên sở tư pháp tỉnh Phú Yên mới thanh tra văn phòng luật sư này là đúng. việc thanh tra là hoàn toàn đúng pháp luật và sở tư pháp được quyền thanh tra những văn phòng luật sư trong phạm vi quản lý của mình
Trả lờiXóa