Thứ Năm, 28 tháng 5, 2015

Nhóm Vì một Hà nội xanh tiếp tục gửi đơn tố cáo vụ chặt cây xanh tại Hà nội .

VÌ MỘT HÀ NỘI XANH” GỬI VĂN BẢN YÊU CẦU GIẢI TRÌNH LẦN 2




Ngô Bá Thắng, cán bộ tiếp công dân. 


Sau hơn 20 ngày kể từ ngày gửi văn bản yêu cầu giải trình lần thứ nhất vào ngày 06/5/2015, đại diện nhóm Vì Một Hà Nội Xanh (VMHNX) vẫn chưa hề nhận được bất cứ văn bản nào từ UBND TP Hà Nội theo đúng thủ tục tiếp dân được quy định trong Luật Tiếp Công dân 2013.
Chiều 28/5/2015, hơn 20 thành viên của nhóm VMHNX đã đến phòng tiếp công dân của UBND TP Hà Nội, tại 34 Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, để trao văn bản yêu cầu giải trình lần thứ hai.
Tại buổi tiếp, đại diện nhóm VMHNX gồm 5 người, trong đó có hai admin Nguyễn Anh Tuấn, Cao Vĩnh Thịnh, đã trao đổi trực tiếp với ông Ngô Bá Thắng – Phó trưởng phòng tiếp công dân (người mặc áo trắng, đeo kính trong ảnh).
Admin Nguyễn Anh Tuấn hỏi ông Thắng:
- Theo luật định thì bao giờ chúng tôi sẽ được nhận phản hồi từ phía quý cơ quan?
- Cái này phụ thuộc vào lãnh đạo Ủy ban.
- Theo quy định thì anh sẽ trình văn bản này lên cấp trên là trong bao nhiêu ngày?
- Trong vòng 7 ngày.
Một thành viên của VMHNX chất vấn thêm:
- Theo quy định của Luật Tiếp Công dân, thì trong vòng 10 ngày cán bộ tiếp công dân phải có văn bản phản hồi.
Ông Ngô Bá Thắng từ chối trả lời, lấy lý do là chỉ trả lời admin Nguyễn Anh Tuấn mà thôi, và đột ngột chấm dứt buổi làm việc.
Admin Nguyễn Anh Tuấn đề nghị được đặt thêm câu hỏi thì ông Thắng lại bảo sẽ không trả lời bất cứ câu hỏi nào nữa.
- Trong phạm vi trách nhiệm của anh, các anh sẽ có phản hồi như thế nào với chúng tôi? – Admin Nguyễn Anh Tuấn tiếp tục hỏi.
- Tôi chỉ có phiếu nhận đơn như vừa gửi cho các anh, chứ không có thông báo phản hồi cho công dân, mời các anh ra.
- Nhưng, căn cứ Khoản 1, Điều 28, Luật Tiếp Công dân 2013 thì trong thời hạn 10 ngày làm việc, kể từ ngày tiếp nhận nội dung khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh, người tiếp công dân có trách nhiệm trả lời trực tiếp hoặc thông báo bằng văn bản đến người đã đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh – Đoàn VMHNX nói.
- Tôi không có trách nhiệm phải giải trình điều đó, thôi tôi tiếp người khác.
- Chúng tôi là công dân, chúng ta đang làm việc. Căn cứ Luật Tiếp Công dân, chúng tôi đề nghị ông tiếp công dân.
- Những cái gì trong luật thì tự mình nghiên cứu trong luật thôi - vị cán bộ tiếp dân trả lời.
- Theo luật thì trong vòng 10 ngày, các anh có nghĩa vụ phải phản hồi cho công dân.
- Chúng tôi không có trách nhiệm phải phản hồi, mời người khác vào.
Câu trả lời trên, cũng như việc từ chối trả lời câu hỏi như trên của vị cán bộ tiếp dân là không đúng với Luật Tiếp Công dân 2013.
Tại buổi gặp, các đại diện nhóm đã tuyên bố với cán bộ tiếp dân TP Hà Nội:
- Trong trường hợp các văn bản yêu cầu giải trình của chúng tôi tới UBND TPHN, đều không nhận được phản hồi, hay việc xử lý các cá nhân, tổ chức sai phạm trong việc chặt cây, không thỏa đáng, nhóm chúng tôi sẽ cân nhắc đưa những kiến nghị, tố cáo về việc này lên những cấp cao hơn, như Thanh tra Chính phủ, Văn phòng Thủ tướng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Những hoạt động pháp lý như hôm nay nằm trong một lộ trình dài hạn của nhóm VMHNX, nhằm đấu tranh buộc những cá nhân, tổ chức có sai phạm trong việc chặt phá cây xanh vừa qua phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

FB VMHNX

12 nhận xét:

  1. ôi chết nghe sao mà dân giờ cũng rỗi việc quá, cũng chẳng phải làm ăn gì mà cứ
    kéo nhau hết đi biểu tình lại đi kiện cáo, cứ khoác cái mác dân lành, rồi thì dân oan
    nghe như chẳng ai dám đụng tới thì phải, đúng là miệng lưỡi nghe kinh quá, muốn
    giải trình cây xanh thì lên báo mà đọc chứ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "nhằm đấu tranh buộc những cá nhân, tổ chức có sai phạm trong việc chặt phá cây
      xanh vừa qua phải chịu trách nhiệm trước pháp luật." Hình như là chúng phải bắt được
      ai chịu tù hay gì thì mới thỏa đáng hay sao ấy nhỉ, chẳng phải thanh tra hà nội đã có
      văn bản giải trình rồi hay sao

      Xóa
  2. TRịnh anh tuấn, và nhìn cái háng quen quen trần thị nga, đúng là những công dân tiêu
    biểu mà thời đại ngày nay quá hiếm gặp quá đi mất, đi đâu cũng thấy chúng thế này là
    thế nào nhỉ, phải có cái gì mà chúng nó nhiệt tình đến thế không biết, máu dâm chủ nó
    ngấm vào người mất rồi

    Trả lờiXóa
  3. Hình như các anh chị dân chủ này được đào tạo bởi đại học luật của mỹ hay sao mà nắm
    rõ luật kinh thế không biết, làm cái gì mà nắm rõ luật như thế mà lại thích vặn vẹo nhỉ, mang
    cái danh công dân ra mà đòi tiếp, nghe cũng kinh quá, không tiếp không được, ăn vạ lịch
    thiệp quá

    Trả lờiXóa
  4. Một lũ ăn mày chính trị không hơn không kém chứ vì một hà nội xanh cái gì, ăn được bao
    nhiêu đô la mà tích cực điều tra kiến nghị với chả đề xuất như thế không biết, muốn vì
    một hà nội xanh thì tham gia bảo vệ môi trường đi nhặt rác thải nơi công cộng thì chắc
    là có ý nghĩa hơn đấy

    Trả lờiXóa
  5. Nói chung là khi nào còn ĐÔ thì các anh còn LA, và các anh còn yêu môi trường, vì môi
    trường xanh. nhưng cái lũ vì môi trường đâu chả thấy mà chi thấy ăn tiền ngoại bang mà
    đi phá hoại sự ổn định của đất nước dưới mấy cái mác nghe màu mỡ thế này thì nhân cách
    cũng không phải vừa

    Trả lờiXóa
  6. Cái nhóm này cũng hay thật, thường thì người dân người ta lo vào công việc chẳng mấy người không đâu rỗi hơi mà đi lo chuyện bao đồng. Những cái phi vụ như thế này mà không có nguồn tiền hỗ trợ từ nước ngoài hi mấy ông bà chắc cũng chẳng làm được trò trống gì. Được tiền thì ai mà chả có tình thần đi khiếu kiện. Đây là công việc của rận, tưởng rằng yêu cây xanh, yêu môi trường đấy, nhưng cai mục đích đâu phải là vậy. Gây rối an ninh trật tự để nhận Đô la mà thôi.

    Trả lờiXóa
  7. Vụ cây xanh đã có kết luận điều tra, vậy nhóm này hẳn không phải vì không được biết thông tin ấy mà tiếp tục gửi đơn tố cáo. Vậy họ gửi đơn làm gì? Phải chăng tố cáo chỉ là hình thức để các vị ấy có công ăn việc làm có thu nhập, chứ không thì cái nhóm ấy tan rã nhanh chóng lấy gì mà ăn.

    Trả lờiXóa
  8. Nhìn những tên trong cái gọi là VMHNX là đã biết rõ bộ mặt thật mà các hoạt động chúng đã và đang làm. Lợi dụng sự việc thay thế cây xanh để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống lại Đảng, Nhà nước là mục đích chính của họ. Nhìn những hành động ăn vạ khi bị các lực lượng chức năng yêu cầu giải tán không để gây mất an ninh trật tự của mấy thím dân chủ giả hiệu mà thấy buồn nôn. Giờ lại đi yêu cầu này nọ? Sau những hoạt động "kêu khóc", đòi quyền lợi như trên lại tha hồ có tiền mà tiêu rồi

    Trả lờiXóa
  9. Nhìn những tên trong cái gọi là VMHNX là đã biết rõ bộ mặt thật mà các hoạt động chúng đã và đang làm. Lợi dụng sự việc thay thế cây xanh để thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống lại Đảng, Nhà nước là mục đích chính của họ. Nhìn những hành động ăn vạ khi bị các lực lượng chức năng yêu cầu giải tán không để gây mất an ninh trật tự của mấy thím dân chủ giả hiệu mà thấy buồn nôn. Giờ lại đi yêu cầu này nọ? Sau những hoạt động "kêu khóc", đòi quyền lợi như trên lại tha hồ có tiền mà tiêu rồi

    Trả lờiXóa
  10. Dõ ràng là chính quyền Hà Nội đã có kết luận về thanh tra dự án cải tạo cây xanh rồi tại sao đám rận chủ này còn xuyên tạc có những hành vi tố cáo, bọn rận chủ này tố cáo ai rõ ràng trong dự án này kết luận chỉ có một số sai phạm nhỏ có ai sai phạm gì đâu mà tố cáo tôi nghĩ trong chuyện này có kẻ xấu đứng phía sau xúi giục.

    Trả lờiXóa
  11. Đúng là cái bọn cơ hội mà, nhìn mấy cái gương mặt thân quen kia thì biết rồi, lại lợi dụng cơ hội việc chặt cây xanh ở Hà Nội để gây rồi loạn, kích động biểu tình đây mà, nào là vì môi trường, vì cây xanh thủ đô, tất cả thì cũng chỉ vì tiền thôi, kéo nhau đến trụ sở tiếp dân để chụp ảnh tự sướng thế kia thì giải quyết được cái gì cơ chứ, giải tán đê mấy đám dâm chủ này, chỉ làm thêm loạn thôi.

    Trả lờiXóa