Thứ Năm, 17 tháng 10, 2013

Dân oan Hà nam tố cáo chính quyền


Trương Minh Hưởng --- Văn bằng Tố cáo

   ông Trương Minh Hưởng với 341 con dấu đỏ của các cấp chính quyền
Nghe nói: Đảng Cs tự khẳng định, Đảng lãnh đạo Trực tiếp ,Tuyệt
đối,Toàn diện tất cả từ Chính trị, Quốc phòng, Kinh tế, Ngoại giao cho
đến mọi mặt đời sống Văn hoá -- Xã hội Việt nam.
    Từ 2007 tới nay, đếm trong bộ hồ sơ khiếu kiện của tôi đã có 341
con dấu đỏ của 4 cấp chính quyền mà vụ việc của tôi vẫn giậm chân tại
chỗ , tôi vẫn bị oan ức, vẫn bị ăn chặn 60 triệu đồng cho nên tôi có
quyền đòi hỏi Đảng phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại của tôi .
Nghe nói : Từ năm 1992 Đảng cũng tự hợp pháp hoá quyền lãnh đạo đất
nước được  ghi vào điều 4 hiến pháp mà tôi chưa một lần có sự uỷ quyền
. Những lần bầu cử đại biểu quốc hội, hoặc đại biểu H.Đ.N.D. các cấp
thì đều làm theo sự hướng dẫn và  của tổ bầu cử mà tôi không thấy bóng
dáng Tự do - Dân chủ trong bầu cử
   Với những lý do nêu trên tôi kính gửi Đảng Cộng sản Việt nam , tôi
không là đảng viên, không rõ hệ thống tổ chức của Đảng nên không biết
kính gửi ai ? ở đâu  ? vì không rõ địa chỉ nên tôi nhờ Internet chuyển
tải đến các Đảng viên đảng C.S.V.N.

           Tên tôi là Trương Minh Hưởng              sinh năm  1950
Thường trú : Xóm 4 xã Ba sao (nay là thị trấn) huyện Kim bảng tỉnh Hà nam
(tôi bị bắt, giam trái phép từ 8 giờ sáng đến 4 giờ chiều ngày
10/10/2013, đã đăng trên blog Nguyễn Tường Thuỵ, mephu ,V.A.O.L. cùng
nhiều trang mạng khác).  Nội dung tôi tố cáo như sau :

     Từ trước năm 1992 gia đình tôi sử dụng 3 thửa đất số 327, 329,
330 Tờ bản đồ số 5 lập năm 1992 có tổng diện tích 3000m2. số đất này
có nguồn gốc H.T.X nông nghiệp giao cho ông Lý Trần Lanh canh tác, sau
đó ông Lanh chuyển về  Ninh Bình nên đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn
Xuân Luận, một thời gian ông Luận canh tác không hiệu quả nên đã
chuyển nhượng cho tôi được sự đồng ý của chính quyền xã. Từ năm 2002
tôi đã sản xuất ổn định là trồng cây lưu niên kết hợp cây ngắn ngày ,
Tôi đã nộp thuế đầy đủ cho ông xóm trưởng Lý Trần Vinh.
   Năm 2007 khi có Dự án du lịch Tam chúc, ban GPMB (giải phóng mặt
bằng) thực hiện thủ tục kê khai và bồi thường. Trong các văn bản bồi
thường liên quan đến 3 thửa đất tôi đều đứng tên (Trương Minh Hưởng)
xác định số liệu thiệt hại tài sản, diện tích, đơn giá và thành tiền
rồi sau cùng là ký tên. Đến khi lĩnh tiền thì Ban GPMB giữ lại số tiền
đất, chỉ trả cho tôi số tiền hoa lợi trên đất. Họ giải thích tiền đền
bù đất thuộc về ông Lý Trần Lanh. Tại sao khi làm thủ tục đền bù họ
không nói ra điều này? Để tôi ký tên vào các hồ sơ, nay họ giữ tiền
lại ? Người nhượng lại đất cho tôi là ông Luận, nay tại sao ông Lanh
được lĩnh tiền ? Tất cả những tại sao ấy quy về một nguyên nhân, chủ
tịch xã Ba sao Vũ Công Đức chỉ đạo kế hoạch ăn chặn, nhưng không thể
nuốt trôi , tôi đã vạch mặt, bởi tôi đi kiện nên số tiền này vẫn nằm
trong tài khoản của xã (theo các văn bản trả lời).
    Thế là từ đó tôi đắm chìm trong đơn từ. Công văn từ chính quyền
đến, đơn thư từ tôi ra đi nhiều vô kể. Đến nay tôi ngồi soạn lại và
đếm thì đã có 341  con dấu đỏ của 4 cấp chính quyền trong bộ hồ sơ đòi
lại 60 triệu.
    Tố cáo kẻ ăn trộm cho người chủ mưu trộm xử lý, đúng là chuyện hài
nhưng tôi cũng phải thực hiện mới đủ thủ tục lên cấp huyện. Cũng mất
một thời gian dài thì chủ tịch huyện ra quyết định và cũng không khác
gì cấp xã, có khác chăng là cấp xã thì trực tiếp ăn chặn còn cấp huyện
thì bao che, nhưng dù sao thì tôi cũng có đủ thủ tục để khởi kiện vụ
án Hành chính.
    Tôi  có đơn khởi kiện vụ án Hành chính đối với chủ tịch xã Vũ Công
Đức đã ký Kết luận số  01/9/2008  sai trái, cố tình ăn chặn 60 triệu
đồng của tôi. Tôi đã đưa đơn đến Toà án Kim bảng, họ cũng quanh co,
đối phó , phớt lờ và cuối cùng  trả lại đơn khởi kiện kèm theo Văn bản
 với nội dung:" Vụ việc không thuộc trách nhiệm , không thuộc thẩm
quyền của Toà !"
    
Phạm Mạnh Hùng trưởng phòng Nghiệp vụ 2 thanh tra tỉnh tuyên bố:" Ném đơn của tôi vào sọt rác" (đeo kính, đứng giữa)

Ngày 20/1/2013 tôi tới phòng tiếp dân tỉnh, hôm đó có phó chủ tịch
Trần Hồng Nga tiếp được chứng kiến ông Phạm Mạnh Hùng trưởng phòng
Nghiệp vụ 2 thanh tra tỉnh tuyên bố:" Ném đơn của tôi vào sọt rác" một
câu nói như trẻ trâu ngoài đồng
    Bế tắc, tôi phải tới Viện Kiểm sát huyện Kim bảng và viện Kiểm sát
tỉnh Hà nam yêu cầu giám sát vụ việc của tôi . Làm việc với 2 cơ quan
cũng không khác bên Toà án và bên Tiếp dân . Tôi mất rất nhiều thời
gian, vụ việc không tiến triển mà chỉ nhận thêm hơn 30 văn bản đóng
dấu đỏ  trả lời quanh co. Càng về sau họ càng trơ trẽn, nói năng vô
trách nhiệm buộc tôi phải dùng điện thoại ra ghi âm thì họ nói nhỏ
hoặc không nói, tôi ghi hình thì họ lấy tay che mặt. Đã nhiều lần như
vậy nên buổi sáng ngày 10/9/2013 họ đã gọi công an tới, cậy quyền,
dùng sức cưỡng chế tịch thu điện thoại của tôi tại phòng Tiếp dân
huyện Kim bảng. Tôi yêu cầu lập biên bản, nay tôi vẫn cầm biên bản mà
điện thoại thì không biết làm cách nào để lấy lại được.
   Trước đó vào tháng 7/2013 tôi thấy xuất hiện tấm biển :"Cấm quay
phim, chụp ảnh" đóng lên tường cùng với Nội quy ở phòng Tiếp dân huyện
cũng như ở tỉnh. Nhiều lần tôi đã phản đối và khẳng định không có luật
cấm quay phim, chụp ảnh nơi tiếp dân nhưng họ đều phớt lờ coi như
không nghe thấy.
   Ngày 10/10/2013, cũng như mọi khi phía chính quyền né tránh việc
tiếp tôi và vẫn nói những câu hách dịch, tôi cũng dùng điện thoại ghi
âm và ghi hình, thế là chủ tịch huyện Vũ Văn Tuyên ra lệnh cưỡng chế
tôi về phòng giam từ 8giờ sáng đến 16 giờ chiều không lập được biên
bản phạm pháp nên họ thả tôi về.
    Kính thưa đảng viên đảng Cộng sản, gần 8 năm đi khiếu nại theo
luật của nhà nước dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện, tuyệt đối của
Đảng như tôi đã trình bày. Những gì tôi viết ra là sự thật, có 341 con
dấu đỏ làm bằng. Nếu tôi giăng toàn bộ các văn bản của các cấp chính
quyền ra có lẽ phải vài chục mét vuông, có chế độ nào, chính phủ nào
trên thế giới điều hành như thế này không ?
   Tôi đã kêu cầu cơ quan hành pháp, tư pháp, công tố đủ cả, mà sao
không mang lại kết quả gì ? Tôi chắc chắn Đảng không thù riêng ai, mà
sao dân oan cứ hàng đoàn, hàng lũ nối tiếp nhau đi khiếu kiện . Vậy
nên tôi tố cáo 4 cấp chính quyền, tố cáo 2 cơ quan hành pháp, tư pháp
còn cơ quan lập pháp đã giúp gì cho tôi, đại biểu quốc hội cũng nhiều
lần tiếp tôi đấy mà quyền lợi vẫn mất tăm. Thế thì Đảng lãnh đạo có
đáng tố cáo không ? Còn ai vào đây nữa ! Đảng lãnh đạo trực tiếp,
tuyệt đối, toàn diện kia mà, Đảng không thể đổ trách nhiệm cho ai được
!
    Đó là ý kiến của tôi đã được hun đúc gần 8 năm trời , nay kính gửi
đảng viên đảng Cộng sản Việt nam thấu hiểu nỗi lòng dân chúng .

Ngày 16/10/2013
Trương Minh Hưởng
ông Trương Minh Hưởng nói về việc bị CA thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, Hà Nam bắt giam trái phép ngày 10/10/2013
Trần thị Nga đưa tin

10 nhận xét:

  1. xin chia sẻ với bác Trương Minh Hưởng. cảm ơn người đưa tin, cảm ơn "DÂN OAN" đã đăng những thông tin phản ánh "GÓC NHÌN ĐA CHIỀU CỦA CUỘC SỐNG NGƯỜI DÂN". cầu mong cho bác gặp nhiều may mắn( thật sự là mang tính chất may, rủi) trong việc đòi lại quyền lợi chính đáng của mình, cầu mong ĐẢNG(lãnh đạo TUYỆT ĐỐI & TOÀN DIÊN về Mọi Mặt), gải quyết sự việc một cách CÔNG MINH. ủng hộ tác giả và trang tin. mong "các tác giả" và trang tin đưa tin chính xác và sát với sự việc nhất, để tránh những nhận xét adua, đánh đòn hội đồng.
    Xin Cảm Ơn!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. QUÁI THÚ TRONG RỪNG14:42 17 tháng 10, 2013

      Hành xử của các cơ quan công quyền tại Việt Nam được đại biểu QH Nguyễn Vinh Quang mô tả như sau:
      Trước đây có ý kiến nói xử theo luật rừng, nhưng theo tôi thì họ xử theo dạng quái thú trong rừng chứ không chỉ là luật rừng mà thôi.

      Tại kỳ họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội hồi trung tuần tháng chín vừa qua, các vị đại biểu tham dự lên tiếng thừa nhận rằng 80% người dân đến tại các cơ quan tiếp dân của đảng và chính phủ thực sự là người đi kêu oan. Thừa nhận như thế nhưng làm thế nào để giải oan cho họ thì các vị đại biểu không đưa ra được cách thức nào.

      Xóa
    2. Trần Trung Hiếu15:34 17 tháng 10, 2013

      @NẶC DANH vô duyên quá, truyền thông nhân dân đánh đòn hội đồng với ai?
      Xưa nay chỉ có công an lưu manh chơi đòn hội đồng.
      Hay định ám chỉ các bài về tướng Giáp?

      Xóa
    3. tôi nói thật với bạn. bạn có ném đá tôi, hay một ai đó thì bạn nên đọc lại nhận xét của tôi. trong đó có "mong (các tác giả) và trang tin đưa tin chính xác và sát với sự việc nhất, ĐỂ TRÁNH NHỮNG NHẬN XÉT ADUA, ĐÁNH ĐÒN HỘI ĐỒNG".
      Xin Cảm Ơn!

      Xóa
    4. Nên tôn trọng cả những nhận xét mà theo ngu ý của ai đó là A DUA, là ĐÁNH ĐÒN HỘI ĐỒNG - đó là tôn trọng tự do ngôn luận, tôn trọng sự khác biệt.

      Xóa
    5. Lên tôn trọng NGU Ý của Mạc Đĩnh!

      Xóa
    6. @NẶC DANH là DLV nên không đủ trình độ hiểu chữ ngu ý của bác Mạc Đĩnh, chữ ngu đó trong nghĩa nước ĐẠI NGU.
      Nhưng DLV mà viết được như NẶC này là thuộc loại khá.

      Xóa
  2. Vụ việc này nhiều trang đã đăng, tiếc là nước ta nơi nào cũng vô chính phủ, nên dân oan ngày càng nhiều.

    Trả lờiXóa
  3. KHIẾU KIỆN LÀ GÓP SỨC XÂY DỰNG NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN15:31 17 tháng 10, 2013

    Đôi khi, rất dễ chủ quan cho rằng dân thiếu quyền lực. Sẽ chẳng bao giờ biết mình có bao nhiêu quyền lực nếu mình không sử dụng nó. Nhưng nếu bạn không chịu sử dụng, bạn sẽ chẳng có quyền lực nào. Đây là điều tôi muốn nhắn gửi với người dân và báo chí Việt Nam trong cuộc chiến chống tham nhũng.

    http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131014/hay-cung-noi-khong-khi-hoi-lo-nup-bong-van-hoa.aspx

    Trả lờiXóa
  4. tặng cho DLV chuyên công kích Công giáo02:07 18 tháng 10, 2013

    bài này tặng cho DLV chuyên công kích Công giáo
    http://danlambaovn.blogspot.com/2013/10/uc-tin-bat-diet.html
    http://soi.com.vn/?p=95784

    Trả lờiXóa