Thứ Tư, 8 tháng 8, 2012

Tưởng là dân nên công an mới đánh.


http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=439987


Vụ hành hung 2 nhà báo VOV ở Hưng Yên: Tưởng nhà báo là... người dân (!?)

A- A+
Chiều 26-7, đại tá Ngô Văn Phương, Trưởng Công an huyện Văn Giang - Hưng Yên, đã xác nhận ngoài 2 công an, 3 người còn lại tham gia đánh 2 nhà báo của Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long tại xã Xuân Quan, huyện Văn Giang trong khi 2 nhà báo này đang tác nghiệp về vụ cưỡng chế thu hồi đất dự án khu đô thị thương mại và du lịch Văn Giang (Ecopark) vào ngày 24-4 là người của Công ty TNHH V & T.
Theo ông Phương, 3 người này là Nguyễn Xuân Biên, Lê Văn Băng và Cao Như Mác, có nhiệm vụ bảo vệ máy xúc, máy ủi của doanh nghiệp tại hiện trường vụ cưỡng chế thu hồi đất.
Đại tá Ngô Văn Phương cho rằng việc 3 người này tham gia vụ đánh 2 nhà báo VOV là do họ bức xúc, nóng nảy bởi nhiều chuyện và do nhầm tưởng nhà báo là người dân. Ông Phương cho biết Công an huyện Văn Giang đã xử phạt hành chính 3 người này do có hành vi gây rối trật tự công cộng, với mức phạt 1,5 triệu đồng/người.


Nguồn đọc thêm: http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=439987#ixzz22xgchtUt
http://www.xaluan.com/


------------------------------

Câu trả lời thẳng thắn của đại tá Ngô Văn Phương trưởng công an huyện Văn Giang bộc lộ bản chất của công an Việt Nam ngày nay. Vụ đánh hai nhà báo đã chìm vào quên lãng khi những kẻ thủ ác phải chịu mức phạt hành chính nộp số tiền bằng hai bát phở bò Kobe. Chỉ một tên công an xử lý hời hợt dù rõ ràng trong vụ đánh hai nhà báo có rất nhiều tên công an tham gia.

Thế còn cũng trong vụ này người dân bị đánh thì sao.?  Rõ ràng công an đánh dân là được, cho nên dù cùng trong một sự kiện, cùng ngày ,giờ,địa điểm. Tên công an dùng mũi giầy sút vào ngực người phụ nữ bé nhỏ, khiến chị đổ gập như cây chuối khi hai tay bị hai tên công an khác khoá.

Việc đánh hai nhà báo chỉ bị xử lý sơ sài, trong vụ đánh dân này có 3 tên công an tham gia. Không tên nào bị xử lý, nêu tên. Dẫu biết rằng sự bất công đầy rẫy trong xã hội mà Đảng trị và công an là công cụ. Nhưng trắng trợn đến mức nói thẳng công khai như Ngô Văn Phương thì quá mức tưởng tượng về sự bất công trong xã hội này đã được chính thức công nhận một cách công khai. Khi đại tá Ngô Văn Phương tuyên bố như vậy, dư luận hầu như cúi đầu chấp nhận thực tế phũ phàng của sự bất công trong xã hội là hiển nhiên.

Vậy xã hội này tươi đẹp ở đâu.?

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/05/120513_vangiang_video.shtml

Một đoạn video vừa được đăng tải trên YouTube cho thấy lực lượng cưỡng chế gồm cả công an mặc sắc phục đã uy hiếp và đánh một người phụ nữ đầu đội mũ bảo hiểm.


Một công an trên clip video này còn co chân đá vào người phụ nữ đã bị người khác giữ tay.
Video nói trên hiện đang được phát tán rộng rãi trên các trang mạng xã hội.
Người phụ nữ bị đánh được nêu danh là bà Ngô Thị Ánh, dân xã Xuân Quan, thuộc huyện Văn Giang. Hôm 24/4, khi lực lượng cưỡng chế đang hoạt động, bà Ánh đứng ngay tại hiện trường, được nói là "khu vực nhà văn hóa xã Xuân Quan".

18 nhận xét:

  1. Câu nói hớ này là một bằng chứng rõ ràng nhất đấy!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chẳng phải chờ Ngô Văn Phương thú nhận, từ lâu nhân dân đã biết bọn CA thực ra chỉ là bọn lưu manh côn đồ mặc đồng phục mà chính quyền sử dụng chúng để đàn áp nhân dân! Chúng đã gây ra rất nhiều tội ác với dân thường nhưng được chính quyền bảo kê thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật!

      Xóa
  2. Suy cho cùng thì hai nhà báo VOV này nhờ dân (đưa đi trốn để không bị đánh tiếp) và nhớ báo "lề trái" đăng clip (cũng như lên tiếng khiến nhiều người biết đến). Cho nên được dư luận quan tâm..
    Thế mà họ (2 nhà báo), cuối cùng quay lưng lại với những người này, để chịu nhục bằng cách giử yên lặng..
    Một hành động có thể nói "ăn cháo đá bát" ..

    Trả lờiXóa
  3. ở đời sao lại có bọn chỉ chờ người ta nói hớ để chụp mũ thế nhỉ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông ng* lắm ,khi nào bố ông bị chúng nó tẩn cho một trận lúc đó ông sẽ hiểu

      Xóa
  4. Trong những ngày qua, dư luận hết sức quan tâm đến việc các cơ quan chức năng sẽ xử lý như thế nào với những người đã đánh hai nhà báo Ngọc Năm và Phi Long tại cuộc cưỡng chế thu hồi đất dự án khu đô thị thương mại và du lịch Văn Giang (Ecopark), Hưng Yên vào ngày 24/4/2012. Dư luận không thể không bàng hoàng và bức xúc trước hình ảnh một số cán bộ mặc cảnh phục và thường phục lao vào đánh hai nhà báo một cách hết sức dã man. Câu hỏi đặt ra là tại sao lực lượng chức năng lại làm như vậy?
    Sai và chỉ có một từ sai để trả lời cho hành động đó. Việc CA Hưng Yên đánh hai nhà báo đúng là một việc làm sai, song xét cho cùng đấy là do sơ xuất, bản thân trong đám dân oan kia cũng ẩn mặt quá nhiều bọn phản động như Nguyễn Xuân Diện, Lê Hiền Đức kích động bà con Văn Giang, dẫn đến tình trạng nhiều bà con trong đã có những hành động quá khích như lăng mạ, xúc phạm những người làm nhiệm vụ, thậm chí nhiều kẻ trong số đó đã trang bị gậy gộc, cuốc thuổng sẵn sàng chống lại lực lượng làm nhiệm vụ. Việc những cán bộ CA do thiếu kiềm chế dẫn đến việc đánh hai nhà báo rồi sau đó bị kỷ luật là bài học đắt giá cho các cơ quan chức năng, điều đó cũng có nghĩa là các cơ quan chức năng phải tìm cho được kẻ cầm đầu mà xử lý cho nghiêm mới mong tránh được những vụ tương tự. Việc hai nhà báo hành xử như trên cho thấy các anh đã hiểu rõ được bản chất sự việc và hành xử đúng đắn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tưởng nổi,hóa ra là chìm. Tưởng có lí,hóa ra rỗng tuếch. Tưởng khách quan hóa ra là gâu gâu. ;)
      "Việc hai nhà báo hành xử như trên cho thấy các anh đã hiểu rõ được bản chất sự việc và hành xử đúng đắn."=> hiểu rõ đc bản chất của sự việc và hành xử đúng đắn theo như Minh que nói, tức là hiểu rõ đc đã là Mafia thì phải như thế nào. Nhở!

      Xóa
  5. Hành động - lời nói thể hiện bản chất và trí tuệ.
    Ở cương vị như đại tá Ngô Văn Phương (trưởng công an huyện Văn Giang) thì không có chuyện nói hớ, mà đó là một thể hiện về bản chất và trí tuệ của ông ấy: bạo lực và xem thường mang sống người dân
    Sự im lặng của 2 nhà báo mang thẻ đảng Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long thể hiện bản chất và trí tuệ của 2 ông ấy: hèn - nhát - nhục để có miếng ăn.
    Cách xử lý vụ việc thể hiện bản chất và trí tuệ của nhà cầm quyền: tùy tiện - bè phái - bất công - vô luật pháp.

    Trả lờiXóa
  6. bọn Minh Que bao giờ cũng lấy '' thế lực thù địch '' để bao biện. Vậy hàng chục nghìn tỉ thất thoát ở vinasin là của thế lực nào gây ra. Thế lực nào đi cướp đất của dân khiến nhân dân phải vùng dậy.? Chính Minh que và đồng bọn của chúng, quan thầy của chúng là thế lực thù địch với nhân dân và dư luận. Bởi thế chúng mới nói '' tưởng là dân mới đánh ''

    Trả lờiXóa
  7. Hãy cho bố cháu được là… người điên!
    http://phongchongthamnhungvietnam2012.blogspot.com/2012/08/hay-cho-bo-chau-uoc-la-nguoi-ien.html

    Đọc tin, nén lòng không muốn chửi mà cũng không được. Đây là gì hả Tiến?????? hả Dũng?????? hả Trọng??????

    ĐẠO ĐỨC LỤI TÀN? CÔNG QUYỀN ĐÊ TIỆN HAY MỘT GÓC THỐI NÁT CỦA XÃ HỘI?!?!?!

    LÀ LƯƠNG Y? LÀ NHÀ NƯỚC? HAY ĐẢNG?!?!?!

    Trả lờiXóa
  8. chỉ giỏi nói xấu CA, thử hỏi ko có CA thì xã hội này sẽ thế nào? CA cũng là con người, đã là con người thì cũng có sai lầm, thiếu sót. Nhưng có những kẻ chỉ nhăm nhe soi mói những sơ suất nhỏ nhất của lực lượng CA để bôi nhọ, nói xấu. Điều đó thể hiện bản chất và trí tuệ kiểu j?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đồng bọn Minh Quèlúc 20:41 9 tháng 8, 2012

      Lại một đồng bọn của minh què

      Xóa
    2. Xã hội phải có CA là tất nhiên để bảo vệ trật tự, trị an trong nước nhưng nếu dùng quyền lực của mình để làm những việc phạm pháp thì tội trạng của họ sẽ phải bị xử nặng hơn. Tôi không khẳng định cứ CA là xấu vì thực sự trong số họ có nhiều người tốt, làm việc bằng tâm của mình nhưng ngược lại cũng rất nhiều người lạm dụng quyền lực. Nếu_Thì_Sao hãy trả lời cho việc "cướp ngày" của khá nhiều CSGT, hay những việc đánh người trái phép dẫn đến tử vong như tay trung tá Ninh và nhiều trường hợp khác là NHỮNG SƠ SUẤT NHỎ hay là những việc làm có chủ định rõ ràng??? Ai cũng muốn xã hội có hệ thống AN ổn định, có những người CA gương mẫu chứ đừng để người dân phải gọi CA bằng thằng.

      Xóa
  9. thế cứ là công an là có quyền làm việc xấu à. Nói như Nếu Thì Sao thì ghi luôn dưới 6 điều Bác dạy câu nói của Nếu Thì Sao. Cần đéo gì ai dạy nữa.

    Trả lờiXóa
  10. Chánh quyền đang lo sợ,
    sợ chuyện sắp xảy ra.
    Dùng biện pháp côn đồ,
    chánh quyền đang thúc giục
    "chuyện sẽ đến phải đến".
    Đẩy dân vào đường cùng,
    không thể dừng tay lại.
    Bé Phú mới 3 tuổi
    biết xe bus bắt người
    BẮT MẸ BÉ chở đi...
    Tương lai gần hay xa
    Nước Việt của chúng ta
    Dự đoán máu sẽ đổ,
    Cờ máu dầm máu thêm.

    Các thức giả khuyến ngăn
    lần một, lần hai, ba.
    Bọn ác sẽ nghĩ ra
    cách hành xử như ma
    bắt người dân yêu nước.
    ...
    NL

    Trả lờiXóa
  11. Các quan nhà mình cái gì cũng biết chỉ không biết "mắc cở" thôi. Em xin nhắc chuyện cũ chút.
    Đại...Ca chỉ huy phá nhà anh Đoàn văn Quý xong nổ tùm lum trận đánh đáng ghi vào binh thư yếu lược. Khi báo chỉ ra cưỡng chế nhầm đại..Ca bảo, đó là nơi tội phạm ẩn náu cần phải xóa sổ, báo chí truy tiếp, anh Quý này không phải tội phạm...."đồng chí" của đại ..Ca lật mặt liền :"nhân dân bức xúc phá nhà" .Botay.com, nomacco.com

    Trả lờiXóa
  12. Hãy nhìn cách đánh với 2 nhà báo.Ta thấy gì?
    -Thuần 1 bọn côn đồ mặc áo xanh,vàng .Đây là bọn băng đảng mafia chứ không phải CA.- Lực lượng bảo vệ dân và ăn lương từ dân.
    -Cách đánh là đòn thù từ 8 kiếp,10 đánh 1 tay không nói lên sự can đảm?dũng mãnh đến hung tàn của 1 lực lượng niềm kiêu hãnh của đảng.
    -Dân tin rằng,tại sào huyệt chúng nó sẽ áp dụng đòn thù gấp 10 lần.Lý do dân vào đồn chết duoc95 minh chứng chã cần nghi ngờ,ai đánh ai chết
    Trùm băng côn đồ phải côn đồ ,tráo trở và lưu manh hơn:đại tá Ngô văn Phương nói là công nhân chứ không phải CA.
    Nhân dân cần "nhớ ơn" những kẻ này để cải tạo đích đáng ngay,không đợi kiếp sau!!!

    Trả lờiXóa