Thứ Bảy, 21 tháng 6, 2014

Báo Pháp luật bị "Ba sàm " kiện ra tòa, rắc rối to !

NGƯỜI ĐIỀU HÀNH TRANG BASAM KHỞI KIỆN BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Đơn Khởi Kiện báo Pháp luật Việt Nam

California, ngày 16 tháng 06 năm 2014

ĐƠN KHỞI KIỆN


Kính gửi: Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

Bên kiện: Đinh Ngọc Thu, công dân Hoa Kỳ, là người điều hành trang thông tin điện tử “Anh Ba Sàm” tại 3 địa chỉ basamnews.infobasam.info anhbasam.wordpress.com Địa chỉ: 20 Riverside, Irvine, CA 92602, Hoa Kỳ
 
Bên bị kiện: Báo Pháp luật Việt NamĐịa chỉ: Số 42 – Ngõ 29 – Đường Nguyễn Chí Thanh – Phường Ngọc Khánh – Quận Ba Đình – TP.Hà Nội
 
NỘI DUNG
 
Ngày 10-5-2014, báo Pháp luật Việt Nam đăng bài “Lật mặt kẻ giả danh dân chủ, nói sàm và… nói ngược Nguyễn Hữu Vinh” tại địa chỉ websitehttp://baophapluat.vn/trong-nuoc/lat-mat-ke-gia-danh-dan-chu-noi-sam-va-noi-nguoc-nguyen-huu-vinh-184495.html, trong đó có đoạn:
 
Nghiêm trọng hơn nữa, theo một số thông tin cho biết, Nguyễn Hữu Vinh còn kết nối quan hệ với Việt Tân – một tổ chức ở Mỹ chuyên chống Việt Nam – thông qua “cầu nối”  Đinh Ngọc Thu – một thành viên của Việt Tân, nhận sự chỉ đạo trực tiếp, đạo diễn của Thu cho những bài viết chống Việt Nam trên trang Blog của mình”.
 
Tôi, Đinh Ngọc Thu, là người đã làm việc với ông Nguyễn Hữu Vinh ở trang mạng “Anh Ba Sàm” và là người được nhắc đến trong đoạn trích kể trên, khẳng định việc báo Pháp luật Việt Nam nói tôi là thành viên của Việt Tân là hoàn toàn sai sự thật vì tôi không phải là thành viên của tổ chức có tên “Việt Tân”, đồng thời tôi không hề “chỉ đạo, đạo diễn” ông Nguyễn Hữu Vinh viết “những bài chống Việt Nam”!
 
Việc báo Pháp luật Việt Nam đưa những thông tin sai sự thật nói trên đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến danh dự, uy tín của tôi. Vì vậy, căn cứ:
 
  • Khoản 1 Điều 21 Hiến pháp (Mọi người có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình).
  • Điều 37 – Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín – Bộ Luật Dân sự (Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ).
  • Điều 611 – Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm – Bộ Luật dân sự
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm, thiệt hại do danh dự, uy tín của pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm:

a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.

2. Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.
 
Tôi khởi kiện để yêu cầu:
  1. Báo Pháp luật Việt Nam công khai xin lỗi tôi, Đinh Ngọc Thu, trên báo Pháp luật Việt Nam do đã thông tin sai sự thật theo đó “Đinh Ngọc Thu – một thành viên Việt Tân” và “chỉ đạo, đạo diễn” ông Nguyễn Hữu Vinh viết những bài chống Việt Nam đồng thời gỡ bỏ bài “Lật mặt kẻ giả danh dân chủ, nói sàm và… nói ngược Nguyễn Hữu Vinh” khỏi website baophapluat.vncũng như khỏi các ấn phẩm khác của báo Pháp luật Việt Nam.
  1. Báo Pháp luật Việt Nam bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín cho tôi, Đinh Ngọc Thu, gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
       c) Bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 10 tháng lương.

Tôi chân thành cảm ơn Quý Tòa và đề nghị sớm hồi âm cho tôi theo luật định.
 
Bên khởi kiện
CK 
ĐINH NGỌC THU
 
Tài liệu đính kèm theo đơn khởi kiện: Bản chụp bài viết “Lật mặt kẻ giả danh dân chủ, nói sàm và… nói ngược Nguyễn Hữu Vinh” tại Báo pháp luật Việt Nam điện tử (baophapluat.vn):
 

H1

H2

H3
——
Đơn Khởi Kiện này đã được gửi đi lúc 13h33′ ngày 17/06/2014, tức 3h33′ sáng 18/06-2014:

Registered mail

43 nhận xét:

  1. không biết ông này có ý kiến gì nhưng trước hết chúng ta phải nói cho nhau biết về bản chất của ông này. một con người trí thức nửa mùa những khi nào cũng thích thể hiện, thế mới hay chứ, ông này thì được cái đi phá thì giỏi, nếu như các bạn đọc những bài viết của ông ta thì có thể thấy rất rõ, và kết luận một điều rằng có thể ông ta kiện đây cũng chỉ là một trò đùa của ông mà thôi chứ chẳng có gì mới hơn

    Trả lờiXóa
  2. Thằng này phải đổi tên là Người phá lúa thì đúng hơn lũ chó tay sai cho tàu,Đả đảo Cộng Sản tiêu diệt lũ chó săn cho Tàu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu thế thì tao nghĩ mày sẽ là người ra đi đầu tiên đấy thằng bán nước hại dân ạ, mày mới chính là lũ chó tay sai cho bọn Tàu khựa, phản động hại dân hại nước. Mày thấy cái tên Hai lúa của mày cũng đâu có hợp lý, nên đổi là Chó săn, hay Tay sai, Hán gian cũng được, có vẻ hợp lý hơn đấy...

      Xóa
    2. Hai Lúa@: ăn nói hàm hồ thế bạn. Đảng ta hiện nay trong cuộc đấu tranh với bọn Khựa đã và đang cố gắng hết mình để bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ Quốc đấy thôi. Chó săn cho TÀu gì chứ? Nếu thế thì Đảng nhà nước ta đã không đấu tranh quyết liệt với bọn khựa này cả trên thực địa lẫn trên phương diện ngoại giao rồi bạn à. Chúng ta cần có cái nhìn khác quan toàn diện hơn

      Xóa
    3. Có gì mô mà lo hè, cái bào ba sàm thì chúng ta ai cũng biết rồi. Đó là báo lá cải được các thế lực thù địch, bọn phản động tài trợ nhằm chống phá cách mạng Việt Nam ta mà thôi. những hành động của chúng đơn giản chỉ là những trò hề không hơn không kém của đám rận chủ. Chính vì vậy chúng ta không cần phải quá lo làm gì. Việc chúng kiện bào pháp luật gì đó chẳng ăn thua đâu mà

      Xóa
    4. Tôi lại thấy chuyện này rất đỗi là bình thường, thử hỏi một cái trang bán nước hại dân như trang dan oan này thì kiện ai lại tin chúng được nỗi chứ. Nếu không cẩn thận chắc chúng bị kiện lại là chết đơ luôn ấy chứ, đâu có phải đùa được. Tôi thấy gì chứ cái trang danoan2012 này thường xuyên đưa ra các bài viết chưa được kiểm chứng, độ chính xác không cao, thường vu khống chính quyền ta

      Xóa
    5. Nhìn nặc danh nói người phá lúa nghe buồn cười, cười thật :))). Nặc danh này, ba sàm bị bắt rồi đấy, bắt vì tội nói sàm nói bậy thật. Ổng nói nhiều cái lung tung lắm. à chắc nói thế thì phạm luật 258 BLHS, Ầy , thì phạm tội rõ ràng như thế rồi mà người kiện còn như thế thì pháp luật cơ bản người ấy chưa nắm được. Về nhà học lại nặc danh ạ

      Xóa
  3. chúng ta vẫn phải nhớ đến và trắc không thể quyên được anh Ba Sàm là ai, anh ta là một người chuyên có những bài viết xuyên tạc nói xấu chống lại chính quyền nên việc ông ta đi kiện một tờ báo là không có gì là bất ngờ vì mục đích cuối cùng của ông ta là muốn gây rối chống lại chính quyền, một tờ báo pháp luật bao nhiêu năm nay đã có những thành tích rất lớn đóng góp vào sự phát triển của đất nước thế mà anh Ba Sàm lại đi kiện anh ta thật xứng danh với cái tên an chống phá.

    Trả lờiXóa
  4. Có sao thì người ta nói vậy thôi, báo Pháp luật thì nói ít có sai luật được, hơn nữa ai cũng biết "Anh Ba sàm" là như thế nào rồi, nội dung chỉ chuyện xuyên tạc, viết bậy viết bạ để nói xấu, vu khống người khác, chống Đảng và nhà nước ta. Chúng nói chung là chẳng có tư cách gì mà đòi đi kiện ở đây cả, đáng lẽ chúng phải ở tù lâu rồi mới đúng.

    Trả lờiXóa
  5. cũng là đông minh của mày cả thôi, tự chúng bay cổ vũ lẫn nhau hả"cá mè 1 lứa" cả ấy mà chúng tự tung tụ hô chúng lên thay nhau cổ súy cho nhau , hoạt động cho 1 mục đích chúng là chống phá nhà nước ta thôi, chúng chỉ được cái to mồm, trang ba sàm thì khác j trang này chứ , các bạn phải độc mới thấy rõ được bản chất giả tạo của những trang blog này @@ ghét bọn này quá đi

    Trả lờiXóa
  6. Kiện thì kiện thì biết ai thua đâu mà sợ nhỉ, mà tôi nói thật chứ ba sàm thì có tư cách gì để kiện người ta nhỉ, khi mà chính bản thân mình là người phạm nhiều lỗi lầm nhất, người dân không kiện thôi chứ, mà kiện thì ba sàm ở tù đến chết vẫn chưa hết tội, một con người chuyên lợi dụng những vấn đề của quyền con người để đi chống lại sự phát triển của xã hội như thế thì thử hỏi có tốt đẹp gì đâu cơ chứ

    Trả lờiXóa
  7. Tôi nói thật chứ nếu thực sự báo pháp luật mà sai thì không chỉ ba sàm mà ai cũng có thể kiện được, kiện để cho họ phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái của mình do đó ai cũng ủng hộ cả, chứ mà cái kiểu trẻ con không giám kiện mà chỉ dọa thôi thì tôi nói thật chứ tác giả đừng đưa lên đây để rồi mị dân nữa, tác giả làm thế này càng lộ rõ bản chất xấu xa của tác giả và ba sàm thôi, và điều này thật sự là rất xấu hổ đấy

    Trả lờiXóa
  8. Ba Sàm, nhắc tới cái tên này làm ai ai cũng thấy phẫn nộ, phẫn nộ không chỉ vì việc làm của hắn mà bản chất hắn cũng không có gì là tốt đẹp cả. Với những hành động của chúng thì ai cũng biết, hắn luôn có những hoạt động chống phá nhà nước ta manh động nhất, ấy thế mang tiếng hắn là con người có học là trí thức chứ, mà những hành động của hắn lại thể hiện là con người vô học, ngu si, bản chất đê hèn.

    Trả lờiXóa
  9. Theo tôi biết thì trang web BaSam là trang web hầu hết đăng tải những bài mang tư tưởng phản động, với âm mưu lật đổ chính quyền nhà nước Việt Nam. Còn Báo pháp luật Việt Nam được nhà nước ta cho phép xuất bản phục vụ cho việc tuyên truyền pháp luật cho nhân dân, nên việc làm của báo chẳng có gì là sai hết.

    Trả lờiXóa
  10. BaSam cứ việc kiện, mà nói thật chứ ba sàm thì có tư cách gì để kiện người ta nhỉ, khi mà chính bản thân mình là người phạm nhiều lỗi lầm nhất, người dân không kiện thôi chứ, một con người chuyên lợi dụng những vấn đề của quyền con người để đi chống lại sự phát triển của xã hội thì có gì tốt đẹp đâu mà to mồm thế này thế nọ. Thật nực cười hết mức.

    Trả lờiXóa
  11. Chẳng biết đến cái gì nhưng cái bản chất của blog này là phá hoại, xuyên tạc điên cuồng là điều không được rồi, ai tin được chúng cơ chứ, Ba sàm là kẻ phản bội tổ quốc chứ có gì nhiều để nói đâu.với giọng văn xuyên tạc nói xấu nhà nước,còn hoạt động tích cực trong xã hội dân sự.một con người chỉ vì những đồng đô mà nó làm tất cả, xấu hổ không ??

    Trả lờiXóa
  12. Nói thật ra thì cũng chẳng có cơ sở gì mà chúng lại đi xuyên tạc , đi thực hiện những mưu đồ, thủ đoạn nham hiểm, thâm độc như thế . Đọc những bài viết của Nguyễn Hữu Vinh ,ta thấy được nội dung bài viết nặng mùi phản động , những bài viết thường xuyên nói xấu ,chống đối các chính sách ,chủ trương của đất nước, nhìn bản chất của cái blog này là biết âm mưu của chúng rồi, phản quốc thì có ấy!

    Trả lờiXóa
  13. Xuyên tạc trắng trợn, mưu đồ cá nhân nhằm thực hiện âm mưu của mình, chúng nó lấy cái tư cách quái gì cơ chứ , có đủ bản lĩnh không mà hành động như thế, xuyên tạc hình ảnh, đường lối chính sách, nhà nước và đường lối của Đảng ,thực đúng là một kẻ phản bội lại tổ quốc của mình.

    Trả lờiXóa
  14. Kiện cái quái gì cơ chứ, toàn là xuyên tạc, kích động vớ va vớ vẩn ,thế mà chấp nhận được sao ? một con người chỉ vì những đồng đô là mà sẵn sàng phản bội lại tổ quốc của mình,thực sự thì tôi không muốn nhắc đến con người này nữa,thật ghê tởm. Đúng là cái bản chất của lũ điên thì có ấy !

    Trả lờiXóa
  15. Kiện cái gì và kiện ai ở đây, khi mà hành vi và cách ứng xử của chúng thực sự là chẳng ra cái gì cả, như thế mà cũng chấp nhận được sao : Những cái thủ đoạn xuyên tạc , chuyên đi kích động, đất nước , mọi vấn đề chúng đều tự dựng nên như anhbasam , thế mà còn kiện với chả cáo, nhìn lại mình đi mấy cái tên dâm chủ lởm ầ!

    Trả lờiXóa
  16. Một cái tài khoản Blog chuyên đi nói láo, chuyên đi xuyên tạc như Anhbasam mà còn kêu ca cái gì nữa, chúng mày đúng là toàn vớ vẩn, thực sự mà nói là tao không thể tind dược cái bản thân các nhà dâm chủ như chúng mày làm được cái gì cho đất nước chưa mà chỉ biết toàn đi phá hoại như thế cơ chứ !

    Trả lờiXóa
  17. Một lũ chuyên đi xuyên tạc, toàn đi ngược lại với lợi ích chung của quốc gia dân tộc mà cũng đòi thế này thế khác, cái blog này phá đi là vừa rồi, chỉ toàn phá hoại đất nước thôi, chả làm được cái gì hơn ngoài mấy cái đấy nữa sao ? âm mưu và thủ đoạn thực sự là bỉ ổi, nhục nhã cho cái bọn phá hoại đất nước !

    Trả lờiXóa
  18. Nhìn cái bản chất của blog kia đi, toàn là hành động như lũ phá hoại chúng mày thì làm nên cái trò trống gì đây ? Kiện ư >? chúng mày kiện ai , khi mà cái hành động sai trái của chúng mày là quá rõ ràng, cái thằng Nguyễn Hữu Vinh ăn không ngồi rồi , toàn là hoạt động xuyên tạc, kiếm cơm qua việc bẻ công cây bút thì nói làm cái quái gì cơ chứ!

    Trả lờiXóa
  19. Kiện báo Pháp Luật ư ? Đúng là quá vớ va vớ vẩn, chả có một cái căn cứ , cơ sở gì cả, kiện thì cứ kiện thôi , đấy là quyền tự do, cơ mà suy cho cùng cái bản chất của cái trang mà anhbasam sở hữu toàn là hành động nói láo, xuyên tạc, chống đối, phá hoại đất nước, cái bản chất đấy là hoàn toàn sai trái và cần phải lên án !

    Trả lờiXóa
  20. Ô hay, kiện ai , kiện cái gì ,cái tài khoản đó là do ANHBASAM sở hữu, toàn đi xuyên tạc phá hoại đất nước mà , hành động đó chắc hẳn ai cũng hiểu, chỉ có chúng mày là toàn đi làm những cái trò bậy bạ, toàn hành động quá vớ vẩn mà thôi, để rồi xem chúng mày làm nên cái gì đây nhé !

    Trả lờiXóa
  21. Nguyễn HỮu Vinh , anhbasam ,cái trang thường xuyên lợi dụng quyền tự do ngôn luận một cách thái quá để xuyên tạc chống đối phá hoại đất nước thế mà chúng mày còn kiện ai , hay là lại đánh lạc hướng dư luận để mà ăn hại, toàn là mấy cái hành vi vớ vẩn như chúng mày mà đòi ai tin ư , quá là cổ hủ rồi !

    Trả lờiXóa
  22. YÊu nước cái quái gì mà toàn xuyên tạc như thế, hành động đó của Nguyễn hữu Vinh là toàn xuyên tạc, kích động chống đối phá hoại đất nước , riêng những vấn đề đó đã là không chấp nhận được rồi, bây giờ lại còn đại diện này nọ, kiện cáo, kiện ai ? ai kiện, kiện để mà nói láo à, toàn là mấy cái hành vi vớ va vớ vẩn cả thôi à!c

    Trả lờiXóa
  23. rắc rồi ư , có không hay chỉ là mấy cái giật tít thôi, đúng là mấy cái trò giở người, xem chúng mày làm nên được cái gì đây ? khi mà những cái thủ đoạn xuyên tạc của chúng mày vượt quá cái giới hanjd dược cho phép, chúng mày làm tổn hại đến tổ chức cá nhân như thế rồi, đủ các trò thế mà còn kêu với chả là!

    Trả lờiXóa
  24. Ô hay, chúng mày chỉ có mấy cái kiểu như thế thôi sao ? bản chất của các nhà dâm chủ, dâm oan giả danh thì ra cũng chỉ là thế này thôi, cũng chẳng có cái gì hơn nữa, mà sự thực là hoàn toàn là mấy cái hết sức vớ vẩn như thế này , điều này chỉ dành cho mấy cái thành phần dâm chủ như chúng mày tự thủ cho nhau cho sướng , đừng có hành động vớ va vớ vẩn thế nữa !

    Trả lờiXóa
  25. mấy cái việc làm quá tầm thường , quá hèn hạ của các nhà dâm chủ, dâm oan, toàn là đi xuyên tạc chống đối phá hoại đất nước, những thủ đoạn của chúng mày nó chỉ có đến thế là cùng thôi sao , còn cái gì hơn nữa không, có thể trưng bày ra cho cả thế giới nhìn đi, cái lũ dâm chủ thôi !

    Trả lờiXóa
  26. Khởi kiện, há, toàn là mấy cái gì nó vớ va vớ vẩn kiểu gì ấy nhỉ, toàn là mấy cái hành động giở hơi thế này mà cũng coi là cáo kiện, các nhà dâm chủ không biết rằng là cái blog, cái tài khoản của Nguyễn Hữu Vinh toàn là mấy cái xuyên tạc , phá hoại đất nước à, chúng mày có ngáo không đấy !

    Trả lờiXóa
  27. Kiện ư .? đúng là hoang đường và giở hơi đến mứu điên khùng, chỉ thế thôi là cùng chứ gì , còn cái gì hơn nữa không đây ? Đúng là toàn mấy cái vớ vẩn mà cũng đòi làm việc lớn, cái tài khoản đó của Nguyễn Hữu Vinh toàn là đi xuyên tạc, phá hoại, nói toàn những lời lẽ ảnh hưởng đến tổ chức , cá nhân như thế mà cũng học đòi ư ???

    Trả lờiXóa
  28. Một trang web như BASAM_ cái trang web mà nội dung bài viết chủ yếu mang nội dung chống phá Đảng, chống phá nhà nước nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì chẳng có tư cách gì mà kiện Báo Pháp luật Việt Nam hết. Một tờ báo được đưa ra xuất bản phục vụ nhu cầu cho nhân dân, thể hiện chính sách pháp luật của Việt Nam thì không làm điều gì sai phạm hết.

    Trả lờiXóa
  29. Ba SÀm ba bây, toàn nói những điều sàm sí ngớ ngẩn mà không thể tin. Cái trò của Ba Sàm là cái trò ngớ ngẩn nhất chúng ta được thấy. Hắn nói năng thì liên thiên mà tư tưởng thì ngớ ngẩn

    Trả lờiXóa
  30. bài viết của thằng cha viễn chằng hề có chút tư duy nào cả, cũng chẳng đóng góp cho người đọc những kiến thức nào cả, cũng chửng có giá trị về phản biện gì cả, chỉ như một con nít đi mỉa mai, trêu đùa chứ không hề có giá trị nào, thế này thì lão viễn đừng nên viết cho hề ra nhá

    Trả lờiXóa
  31. Thời điểm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII đã đến rất gần. Đây cũng là lúc, các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam điên cuồng đẩy mạnh các hoạt động chống phá theo quy luật. Mục đích tối quan trọng nhất của họ vẫn là phá hoại Đại hội Đảng, khiến Đại hội Đảng không thành công, nhất là trong vấn đề lựa chọn nhân sự lãnh đạo, chèo lái đất nước nhiệm kì tới và tác động khiến các văn kiện Đại hội bị chệch hướng, đẩy cách mạng Việt nam đi sai con đường chân lý.
    Không khó để nhận thấy rằng, bên cạnh Anh Ba Sàm, còn có những danlambao, Dân luận... vô cùng tích cực đưa ra những bài viết, những thư ngỏ nhằm bôi xấu lãnh đạo nọ, đồng chí kia.
    Đại hội Đảng đã đến gần. Hơn lúc nào hết, mỗi người dân chúng ta cần hết sức tỉnh táo và cảnh giác trước những thủ đoạn thâm hiểm này để không bị đánh lừa, không bị tác động bởi các thông tin xấu và độc trên mạng.

    Trả lờiXóa
  32. Lạ thật, với tuổi tác ngoài 90 và tầm cỡ từng là nhà yêu nước lão thành . . . ông Trịnh văn Lâu lại còn xông pha tham gia đấu đá tranh giành quyền lực ! Xin thưa ông Trịnh văn Lâu, ông có biết sự hăng hái, quyết liệt, trái khoáy của ông sẽ làm vui lòng ai và ông có biết ông đang tiếp tay cho ai không ? Kỳ lạ hơn ! Đáng lý ra ông nên nín im luôn đi khi Thư tố cáo lần thứ nhất của ông đã được hóa giải bởi văn bản kết luận của Ủy Ban kiểm tra TW đảng ông lại gởi đơn tố cáo thứ 2 với giọng điệu cật vấn cay cú ăn thua.

    Trả lờiXóa
  33. Đói ăn vụng túng làm liều. Thiếu cái để đăng nên đưa mấy cái tin ba sạo lên để giật tít, câu view, bôi nhọ hình ảnh của các vị lãnh đạo. Các bác còn chiêu trò nào bẩn thỉu hơn nữa không, mang hết ra đi, dù gì cũng còn chục ngày nữa là Đại hội Đảng rồi, nhanh lên không lại hết cơ hội kiếm ăn.

    Trả lờiXóa
  34. những thời điểm chính trị nhạy cảm như sự kiện Đại hội Đảng toàn quốc sắp diễn ra thì như một sự tất nhiên các thế lực phản động chống phá nhà nước ta lại căng sức hoạt đông, với đủ thứ chiêu trò âm mưu khác nhau, trong đó có sử dụng những bức thư nặc danh mà thực chất đó là tác phẩm của chúng vs đầy đủchuyện bịa đặt các kiểu, gây bất ổn trong giai đoạn này.
    hi vong những ai thường xuyên quan tâm sẽ có những cách hiểu đúng nhất về bản chất của sự việc để cùng nhau hướng tới một đại hội thành công tốt đẹp,

    Trả lờiXóa
  35. Nghiên cứu nội dung các lá đơn và cách gửi đơn người ta không khỏi nghi ngờ rằng, đó là những lá đơn giả mạo, có lẽ nhằm một mục đích khác chứ không phải như nội dung nó trình bày. Mục đích là nhằm tung tin đồn để bôi nhọ, gây mâu thuẫn, chia rẽ trong nội bộ Đảng, Văn phòng Chính phủ có lẽ là mục đích chính của những đơn thư này

    Trả lờiXóa
  36. Blog ba sàm đúng như cái tên của nó là chuyên nói sàm, nói nhảm và toàn chuyện bịa đặt, tào lao. Trong thời gian gần đây blog ba sàm đăng rất nhiều bài viết có nội dung nói xấu, bôi nhọ các lãnh đạo Đảng, Nhà nước, tuy nhiên, những thông tin đó toàn tập hợp từ báo lá cải, báo vỉa hè, không có bằng chứng cụ thể. Cho nên, có thể khẳng định lần nữa blog ba sàm là trang chuyên đăng các thông tin bịa đặt, xuyên tạc về Đảng, Nhà nước, cần phải có biện pháp xử lý trang blog này

    Trả lờiXóa
  37. Có vẻ như sau khi Nguyên Hữu Vinh phải trả giá cho những hành động này thì những tay chân đứng sau trang ba sam vẫn đang ảo vọng và đang chống phá đất nước dưới mọi chiêu trò. Những cái kiểu đơn thư nặc danh tố cáo những vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước những ngày qua đúng là như nấm mọc sau mưa. Vậy nhưng, bản chất của những đơn, thư này cũng đã bị người dân vạch rõ bộ mặt thật mà thôi

    Trả lờiXóa
  38. mặc dù người đứng đầu trang ba sàm Nguyễn Hữu Vinh chuẩn bị phải gánh chịu những mức hình phạt nghiêm khắc của pháp luật thì giờ đây đồng bọn cũng đang tiếp tục thực hiện những hành động chống phá đất nước, chống phá Đại hội Đảng thông qua những đơn thư tố cáo nặc danh, sai sự thật như thế này. người dân Việt Nam cũng đã quá quen thuộc với những chiêu trò này của ba sàm =

    Trả lờiXóa