VN "vi phạm quyền tự do đi lại"
Cập nhật: 08:52 GMT - thứ sáu, 29 tháng 8, 2014
Bà Bùi Thị Minh Hằng và bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh trong phiên tòa ngày 26/8
Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam vừa ra tuyên bố chung phản đối việc bắt bớ những người tham dự phiên xét xử ba nhà hoạt động tại Đồng Tháp hôm 26/8.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Phiên tòa sơ thẩm hôm 26/8 đã kết án ba năm tù giam với bà Bùi Thị Minh Hằng, 2,5 năm tù giam với ông Nguyễn Văn Minh và 2 năm tù giam với bà Nguyễn Thị Thúy Quỳnh.
Cả ba bị truy tố Tội “gây rối trật tự công cộng”, theo Điều 245, Bộ Luật hình sự.
Những người này bắt giữ hồi tháng Hai, khi đang trên đường tới nhà ông Nguyễn Bắc Truyển, một tù nhân lương tâm vừa được trả tự do hồi đầu năm, tại huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Tuyên bố ngày 28/8 lên án hành động "ngăn chặn, sách nhiễu, đánh đập nhằm không cho tham dự" phiên tòa xét xử các nhà hoạt động.
"Hành động phi pháp của nhà cầm quyền Việt Nam... trái ngược với Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự", tuyên bố có đoạn.
"Chúng tôi ... thông báo khẩn cấp về ý đồ, hành động và xu hướng của nhà cầm quyền Việt Nam về việc vi phạm quyền tự do đi lại và một số quyền tự do cơ bản khác của công dân cho các chính phủ và cộng đồng quốc tế biết để có hành động thích đáng".
Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam và Cựu Tù nhân Lương tâm Việt Nam cũng kêu gọi quốc hội và chính phủ Hoa Kỳ "xem xét một cách cẩn trọng" các điều kiện chính sách cho Việt Nam về Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), vũ khí sát thương, hợp tác quân sự, viện trợ không hoàn lại và mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện.
Hôm 26/8, tòa đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội cũng đã ra thông cáo gọi “việc kết án này dường như không phù hợp với quyền tự do ngôn luận và những nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”
Trong khi đó, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), trụ sở ở Mỹ, chỉ trích “chính quyền Việt Nam giờ đây đã dùng tới cả lỗi giao thông ngụy tạo để truy tố hình sự các nhà hoạt động".
'Món quà cho Trung Quốc'
"Chính sách ngoại giao con tin thực ra đã bắt đầu từ năm 2013"
Nhà báo tự do Phạm Chí Dũng
Trả lời BBC ngày 29/8, nhà báo Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội nhà báo Độc lập Việt Nam, đã lên án phiên xử ngày 26/8 và cho rằng đây là "món quà" Hà Nội dành cho Bắc Kinh.
"Chính quyền đã lấy việc "2 xe đi hàng ba" làm cớ về luật giao thông để bắt giữ nhóm Bùi Hằng," ông nói.
"Đó là một bản án phi lý, một phiên tòa ô nhục."
"Bên cạnh đó, việc ngăn chặn các nhà xã hội dân sự bên ngoài phiên tòa không theo một khuôn khổ pháp luật nào cả, dù đây được nói là một phiên tòa công khai, cho thấy chính quyền địa phương, công an địa phương ngày càng vô lối."
Ông Dũng nói ông "bất ngờ" trước mức án dành cho ba nhà hoạt động và cho rằng đây có thể là do yếu tố Trung Quốc.
"Nhìn đi nhìn lại thì có thể thấy nhóm Bùi Hằng bị đưa ra xử vào một thời điểm khá bất lợi: Thời điểm ông Lê Hồng Anh đi Trung Quốc".
"Thời gian qua cũng đã xuất hiện luồng thông tin cho rằng việc xử án này là một món qua cho Trung Quốc".
"Tôi đặt ra giả thiết là phải chăng Bắc Kinh thấy Việt Nam đón tiếp các chuyến thăm của các thượng nghị sỹ Hoa Kỳ và nhìn thấy khả năng cho một mối giao lưu hợp tác quân sự với hoa kỳ nên quyết định tung ra một đòn câu vớt để cân bằng mối quan hệ tay ba?"
"Chuyến đi của ông Lê Hồng Anh đã làm cho Bắc Kinh mở lòng mở dạ, cảm thấy cân bằng một chút trước Hoa Kỳ."
"Nhưng điều đó cũng có thể đã làm cho bản án Bùi Hằng không được thuận lợi như trước đây."
"Nếu nhóm Bùi Hằng bị đưa ra xét xử trùng thời điểm với chuyến thăm của các thượng nghị sỹ mới thì có lẽ đã tốt hơn."
Không ảnh hưởng quan hệ với Hoa Kỳ
Bạn cần mở JavaScript lên và cài phần mềm Flash Player mới nhất để nghe/xem.
Ông Phạm Chí Dũng cho rằng bản án tại Đồng Tháp sẽ không có nhiều ảnh hưởng đến quan hệ với Hoa Kỳ hiện nay.
"Bùi Hằng không nằm trong danh sách 25 người mà phía Hoa Kỳ đưa cho phía Việt Nam, yêu cầu trả tự do lập tức và vô điều kiện", ông nói.
"So với những người khác thì Bùi Hằng chỉ mới nổi lên và hoạt động của bà chưa đủ để phía Hoa Kỳ quan tâm dặc biệt."
Dù cho rằng "đây là bản án bất công", nhưng ông Dũng cũng nói "khó có thể đụng chạm tới lộ trình quan hệ Việt Mỹ trong thời gian sắp tới nhất là khi lộ trình này bao hàm các vấn đề lớn như thỏa thuận hợp tác hạt nhân dân sự, TPP, thậm chí một vị trí dành cho người Mỹ ở Biển Đông trong tương lai gần".
Bình luận về những ý kiến chỉ trích cho rằng Việt Nam đang sử dụng các nhà hoạt động làm con tin cho các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ, ông Dũng nói:
"Chính sách ngoại giao con tin thực ra đã bắt đầu từ năm 2013, theo các nguồn tin không chính thức".
"Nhưng tôi cho rằng Việt Nam đang ở thế yếu ớt, đặc biệt là kinh tế. Nếu không cẩn thận thì sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng ngân hàng trong tương lai gần."
"Trong năm nay hoặc đầu năm sau có thể xảy ra biến động lớn về ngân hàng, dẫn tới hàng loạt sự đổ bể và sản xuất kinh doanh trong kinh tế," ông Dũng nói.
"TPP là một điều kiện then chốt, một món mồi hấp dẫn cho nhà nước, thậm chí có thể coi như là một cứu cánh."
"Nếu không có sự nhân nhượng về nhân quyền như Thượng Nghị sỹ John McCain đã nói hoặc Quốc hội Hoa Kỳ đã yêu cầu thì sẽ không có TPP, không có vũ khí sát thương, không có gì hết."
"Và lúc đó nhà nước thay vì phải đối mặt với quốc tế thì sẽ phải đối mặt với cơn giận dữ của dân chúng.
Nhân dân toàn quận Hoàn Kiếm chú ý: do thành tích khai man lý lịch, mua bằng ĐH tại chức, lợi dụng chức vụ, tham nhũng tại đại phương, tên NGUYỄN MINH THANH - phó CT UBND phường Tràng Tiền được đường dây của Phạm Quang Nghị + Hoàng Công Khôi cất nhắc vào vị trí Phó Ban đầu tư kiến thiết quận Hoàn Kiếm, chờ năm sau, Trưởng ban đương nhiệm tới tuổi về hưu, THANH sẽ là Trưởng ban. Tung hoành trong việc tham ô tiền ngân sách qua các dự án đầu tư công trong quận Hoàn Kiếm.
Trả lờiXóaNhân dân quận HK sẽ theo dõi sát tên THANH & tất cả các dự án đầu tư trong quận.
Những kẻ tự cho mình cái quyền thích nói gì thì nói làm gì thì làm những điều như thế thì không thể chấp nhận được. Một bài viết không nguồn gốc phản ánh thiếu khách quan và chỉ cho người khác thấy được sự đánh giá chủ quan của người viết thì làm sao khiến người khác tin tưởng được. Đúng là không bao giờ có thể hiểu hêt được những con người dân chủ này nghĩ gì khi có thể dùng mọi thủ đoạn biến trắng thành đen, che giấu đi sự thật.
Trả lờiXóa