Thứ Hai, 10 tháng 3, 2014

Khinh bỉ nền báo chí lá cải ở Việt nam.

   Đây là giao diện 2 tờ báo "chính thống" được xem như lớn nhất phía Nam hiện nay. Hình chụp màn hình lúc 9g24' khi phiên tòa tại Phú Yên xử một vụ án đặc biệt nghiêm trọng vì công an dùng nhục hình làm chết dân nhưng tuyệt nhiên không có một thông tin nào hiển thị trên giao diện chính của 2 tờ báo này mà tràn ngập chuyện máy bay Mã Lai mất tích.


   Dù là chạy theo thị hiếu tò mò của bạn đọc hay viết theo định hướng mà quay lưng với nỗi đau đồng bào, tôi đều gửi tới BBT của 2 tờ báo này thái độ khinh bỉ! 

 (NLĐO) - Đúng 8 giờ 40 phút ngày 10-3, TAND TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dùng nhục hình dẫn đến chết người xảy ra ở Công an TP Tuy Hòa.

Năm bị cáo phải ra hầu tòa đều là những sĩ quan công an, gồm: Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá thuộc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an Phú Yên), bốn bị cáo còn lại từng công tác tại Công an TP Tuy Hòa là Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá, đội phó đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội), Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội), Đỗ Như Huy (nguyên trung úy thuộc đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội) và Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, cán bộ điều tra).

Bị hại trong vụ án là Ngô Thanh Kiều (SN 1982, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa – Phú Yên, đã chết). Những thân nhân của anh Kiều đã có mặt tại tòa rất sớm, mang theo di ảnh cùng những bức ảnh chụp lại trong quá trình khám nghiệm tử thi nạn nhân. Tòa đã triệu tập 23 nhân chứng của vụ án.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động trước khi phiên tòa diễn ra, chị Trần Thị Tâm (vợ Kiều) cho biết khi Kiều chết, chị đang mang đứa con thứ 2 hơn 8 tháng. “Dẫu sao chồng tôi cũng đã mất, chỉ mong tòa xem xét để những người gây nên cái chết của chồng tôi có trách nhiệm với các con tôi” - chị Tâm bày tỏ.

Trong khi đó, tiếp xúc báo chí trước phiên tòa, luật sư Lê Ngọc Thắng bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành lại cho rằng trong vụ án này không có dấu hiệu nào cho tội dùng nhục hình. “Theo điều 298 Bộ luật Hình sự, tội dùng nhục hình chỉ xảy ra trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án. Nhưng ở đây Ngô Thanh Kiều bị bắt không có lệnh, cũng không có lệnh tạm giam, tạm giữ, thân phận pháp lý của người bị hại không rõ ràng. Cũng không rõ chủ thể dùng nhục hình khi không phải trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hay thi hành án nên không thể truy tố tội dùng nhục hình mà có thể là tội cố ý gây thương tích hoặc giết người” - luật sư Thắng nói.

Theo cáo trạng, đầu tháng 3-2012, Công an TP Tuy Hòa lập chuyên án điều tra về vụ trộm cắp trên địa bàn do ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa làm Trưởng ban chuyên án. Chiều ngày 12-5-2012, ông Hoàn chỉ đạo Nguyễn Trần Nguyên Phúc (thuộc cấp) phối hợp với Công an huyện Tây Hòa mời Ngô Thanh Kiều về Công an TP Tuy Hòa làm việc. Thế nhưng, lúc 3 giờ 15 phút ngày 13-5-2012, tổ công tác gòm 7 người ở Công an TP Tuy Hòa, Công an huyện Tây Hòa và Công an xã Hòa Đồng đã đến nhà còng tay Kiều đưa về Công an TP Tuy Hòa.
8 giờ ngày 13-5-2012, ông Lê Đức Hoàn chỉ đạo đưa Kiều vào phòng làm việc và phân công xét hỏi. Phạm Ngọc Mẫn dùng còng số 8 còng tay Kiều vào thành ghế. Đến 9 giờ 30 phút cùng ngày, Kiều vẫn không khai nhận nên Mẫn cầm dùi cui dài 50cm đánh 4-5 cái vào đùi, bắp chân trái, chân phải của Kiều. Đến 10 giờ cùng ngày Kiều vẫn không khai nên Nguyễn Minh Quyền lại dùng dùi cui do Mẫn vừa đánh xong để trên bàn tiếp tục đánh 4-5 cái vào cẳng chân và đùi phải của Kiều. 10 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Như Huy tiếp tục vào lấy lời khai, nhưng Kiều không khai nhận nên Huy lại cầm dùi cui để sẵn trên bàn đánh 2-3 cái vào bắp đùi phải của Kiều rồi ra ngoài. 11 giờ 10 phút, đến lượt Nguyễn Tấn Quang vào phòng còng 2 tay Kiều ra phía sau ghế rồi tiếp tục xét hỏi, nhưng Kiều cũng không khai nhận nên lại cầm dùi cui đánh 3-4 cái vào 2 bắp đùi, bắp chân Kiều. Đến 12 giờ 15 phút, Nguyễn Thân Thảo Thành vào canh giữ. Thành ngồi lên bàn đối diện với Kiều rồi hỏi nhưng Kiều không trả lời nên lại cầm dùi cui bổ 2-3 cái vào đầu.
Đến 14 giờ cùng ngày, khi dẫn giải Kiều đến Công an Phú Yên để làm việc thì phát hiện Kiều có biểu hiện mệt mỏi nên đưa đến Bệnh xá Công an Phú Yên khám. Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày, bệnh xá này chuyển Kiều đến Bệnh viện đa khoa Phú Yên thì Kiều tử vong trên đường đi.
Kết quả giám định pháp y của Trung tâm pháp y Phú Yên kết luận Kiều tử vong do chấn thương sọ não, chấn thương phần mềm trên cơ địa có viêm phổi.
Viện KSND TP Tuy Hòa đã truy tố Nguyễn Thân Thảo Thành về tội dùng nhục hình theo khoản 3 điều 298 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 5 năm đến 12 năm tù. Trong khi đó, các bị can khác bị truy tố cũng về tội dùng nhục hình nhưng ở khoản 1, điều 298, có khung hình phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Riêng ông Lê Đức Hoàn cùng 8 cán bộ công an khác có dấu hiệu vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên kiến nghị xử lý kỷ luật.

Tin-ảnh: H. Ánh
Còn báo lá cải thì đưa tin trong ngày như thế này :

25 nhận xét:

  1. Việt Nam chưa có nền báo chí12:34 10 tháng 3, 2014

    Việt Nam chưa có nền báo chí vì chưa có xuất bản của nhân dân, chỉ có 1 TBT là ban tuyên giáo cộng sản độc tài.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Báo chí nào mà không có sự quản lý chứ. Báo của chính phủ thì nói về mặt tốt mặt xấu của đời sống xã hội cũng tương đương nhau. Đâu phải giấu giếm gì. Việc có sự việc xét xử vụ án trên thì ở báo công an nhân dân, báo pháp luật tất nhiên sẽ đưa. Trên mục pháp luật của hai báo này có chứ không đâu mà đã nói thế rồi.

      Xóa
    2. Nước ta đã có nền báo chí và chúng ta đã lấy ngày 21-6 hằng năm là ngày báo chí, đó là lí do tại sao mà báo chí có đôi lúc phản ánh đúng và sai sự thật đặc biệt là mấy cái báo lá cải vỉa hè câu like rẻ tiền đó chính là điều mà cơ quan chức năng đang tích cực giải quyết vấn nạn này đặc biệt là trang blog này cũng vậy có những điều mà bạn cần đọc tham khảo và không nên tin vào những gì trang này nói các bạn ạ

      Xóa
    3. Này bạn! Bạn có biết rằng quản lí là một công tác, hoạt động rất quan trọng của bất kì nhà nước nào đối với các lĩnh vực của mình, đặc biệt là đối với lĩnh vực báo chí không, quốc gia nào cũng thé thôi đều có các quy định quản lí của mình. Thử nghĩ xem nếu không có sự quản lí đó thì đất nước ta sẽ như thế nào, riêng lĩnh vực báo chí thì sẽ rối loạn cả lên, những thông tin xấu, những thông tin vô bổ sẽ đến với người dân đó là điều hết sức tai hại

      Xóa
  2. Thông tin đưa như thế nào là chuyện của nhà báo rồi, nếu chúng ta có quan tâm đến một sự kiện hay một vụ việc nào thì chỉ cần một thao tác rất đơn giản và dễ dàng là click thôi, chẳng khó khăn gì chuyện đó cả, và có nhiều sự kiện lớn nhỏ khác nhau, tin này quan trọng với tôi nhưng nó lại không quan trọng với bạn thì họ biết phải làm vừa lòng ai đây?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu như đưa tin không đúng, đưa tin xuyên tạc, bôi xấu thì mới cần lên án, chứ họ đưa tin đàng hoàng, có nội dung rõ ràng, đúng sự thật như vậy mà vẫn có thể quay ra nói xấu được thì không biết chính xác ai mới là báo lá cải đây, cái này thì người đọc có thể tự hiểu rồi.

      Xóa
  3. Thông tin thì không biết cái gì cần với ai nhưng những tin gì quan trọng yêu cầu cần phải theo dõi thì cần nhiều người biết sao lại cho rằng như vậy là báo lá cải được , anh không theo dõi thông tin này thì có thể tìm hiểu thông tin khác miễn là những thông tin đó chính xác và có tính thời sự là được

    Trả lờiXóa
  4. báo lá cải không có ai là không ghét nhưng cái quan trọng hơn là cái mà chúng ta xem nó tiếp nhận nó như thế nào hay cách khác là những thông tin đó khiến cho chúng ta chỉ mục đích tham khảo thôi chứ đừng có mà tin tưởng vào nó quá rồi đến lúc lại nhận hậu quả vào mình đó, đó là thứ mà chúng ta cần cân nhắc

    Trả lờiXóa
  5. báo hay các bài viết trên mạng chúng ta nên tham khảo những tin có chất lượng nó đúng với sự thật hoặc những cái mà mình chưa chắc chắn thì chúng ta không nên tin vào nó, dẫu biết là người dân cần có những tin tức cần có những thông tin chính xác cụ thể vì vậy mà chúng ta nên có rất nhiều thứ cần phải đọc kĩ tìm hiểu kĩ cũng giống như blog này vậy

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một ngày có biết bao nhiêu là thông tin, bao nhiêu điều xảy ra! Không đưa thông tin này , thông tin kia là một điều dễ hiểu! Nếu cứ đưa hết tất cả những việc như thế thì có một nghìn tờ báo cũng không thể hết được! Vụ máy bay rời ở vùng biển việt nam và các yếu tố đằng sau đó là vấn đề được mọi người cũng như quốc tế quan tâm, nên đưa thông tin là điều hiển nhiên rồi

      Xóa
    2. Khinh bỉ nền báo chí là cải ở VIệt Nam sao?? Cái lí do mà tác giả đưa ra thật không thể chấp nhận được. Đất nước, quốc gia nào mà chẳng ó những quy định để quản lí ngành báo chí trong nước chứ. Điều đó hoàn toàn là dễ hiểu, nếu không có sự quản lí đó thì đất nước ta sẽ tràn ngập những thông tin xấu, vô bổ mà thôi, khi đó nó sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần của người dân đấy

      Xóa
  6. Trước hết, dưới danh nghĩa là một người dân, tôi cũng mong pháp luật thằng tay xử mấy người C.A biến chất này, để đảm bảo sự yên lòng cho những người dân như tôi. Đá đít mấy vị này ra khỏi ngành để chúng tôi bớt mất niềm tin vào ngành C.A. Còn thứ hai, về danh nghĩa một người đọc, tôi thấy ông nào viết cái bài này cũng thật sự hết việc làm. Tôi chỉ mới search một chút đã ra hàng loạt kết quả trên hầu hết các trang báo mạng của Việt Nam. Không hiểu tác giả bài này chụp hình lúc nào, rồi đưa lên đây phán như thật, không ai không hiểu, báo mạng thì khoảng 30 phút thôi là không biết bao nhiêu bài được đẩy lên rồi, việc những bài về vụ án kia trong một lúc nòa đó bị đẩy xuống dưới cũng là điều bình thường

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Báo chí giờ ở đâu chẳng là lá cải, câu quảng cáo ... còn chụp ảnh màn hình mà bảo tờ báo nào đó không đưa tin thì thật nực cười! một ngày ở trên trái đất này xảy ra biết bao nhiêu là chuyện , không đưa được đầy đủ thông tin là một điều hiển nhiên rồi! Vì thế mà quy mũ tất cả, nói này nói nọ thì thiếu khách quan và không chính xác. Đề nghị hãy làm mình là tờ bào có ý nghĩa trước khi chê bai các tờ báo khác,

      Xóa
    2. hiện nay trên mạng xuất hiện rất nhiều bài báo lá cải chứ không chỉ 1 hai cái . và cơ quan cũng đang làm việc cẩn lực để tìm ra những nguồn trang để phạt hạn chế những tin không đáng tin cậy, cái tự do ngôn luận là con dao 2 lưỡi mà có chuyện gì là báo lá cải giật ngay mấy cái típ có thể nói là gây cấn nhất khiến cho người đọc điều click đọc và đọc xong thì thấy mình đã mất phí mấy phút thời gian vô ích kia

      Xóa
  7. Bài viết này là nhằm thể hiện thái độ với hai tờ báo trên hay là muốn lôi lại cái chuyện công an dùng nhục hình vậy. Trong bài viết với cái tiêu đề là :"Khinh bỉ nền báo chí lá cải ở Việt nam" thì lại có rất nhiều chi tiết của một vụ án, như thế có quá không liên quan hay không!? Có lẽ bài viết này nên đặt lại tiêu đề là vụ án công an dùng nhục hình làm chết dân mới đùng. Tác giả chỉ là mượn cái cớ để nhắc lại vụ việc sai trái đã diễn ra mà thôi, một chuyện buồn như vậy thì nhắc lại nhiều lần có ích gì, hay đây là bài viết với một thù lao xứng đáng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cái trang này lúc nào mà chả nói lên nói thẳng đi còn hơn có cần phải úp úp mở mở không cơ chứ, đã là trang phản rồi chứ dân oan cái gì, lấy cái tên blog rõ là giống như là oan thật nhưng lại mượn sự lòng tin của nhân dân nấp dưới bình phong này, tự do ngôn luận chê bai người này người nọ mà bên cạnh đó chẳng làm được gì, đáng thất vọng

      Xóa
  8. Tác giả có phải là quá lo chuyện bao đồng hay không, các trang báo đăng gì là quyền của họ, chứ người ta đăng tin này mà không đăng tin kia mà tác giả cũng tỏ thái độ khinh bỉ thì có quá oan uổng cho họ không. Nếu như tác giả nói thì rất nhiều trang báo bị khinh bỉ vì không trang nào đăng được đầy đủ các thông tin hot trong một khoảng thời gian cả, không thiếu tin này thì thiếu tin kia. Như vậy thì tác giả cũng khinh nốt hay sao. Nghe đúng là buồn cười với một thái độ khinh bỉ mà không có một lý do chính đáng, nói đúng hơn là một lý do vớ vẩn hết sức.

    Trả lờiXóa
  9. Chuyện công an dùng nhục hình dẫn đến chết người đúng là những người công an đó đã làm sai, và họ cũng đã bị xử lý theo pháp luật bằng phiên tòa xét xử đúng theo quy định. Nhưng chuyện các báo không đăng bài thì họ cũng chẳng có lỗi gì mà tác giả phải khinh bỉ với thái độ này nọ. Vì cái thái độ đó có lẽ không đúng và nói thật cũng chẳng có ai quan tâm tới cái thái độ trẻ con của tác giả. Có lẽ biết được cái thái độ này, đọc bài viết này thì họ chỉ nhếch mép cười nhạt một cái rồi chẳng thèm bận tâm.

    Trả lờiXóa
  10. Tôi không nghĩ hai tờ báo kia đáng bị gọi là báo lá cải, và cũng không phải chịu sự khinh bỉ của bất kỳ ai. Báo lá cải là cái loại báo mà chuyên đăng mấy tin bịa đặt, không rõ ràng, không có sức thuyết phục, không cung cấp đúng thông tin cho người đọc. Loại như vậy mới đáng bị gọi là báo lá cải và đúng là những tờ báo đáng bị khinh bỉ. Một ví dụ điển hình của báo lá cải là trang báo mạng BBC, chỉ toàn đăng những bài viết với nội dung bịa đặt, nói xấu chính quyền, Đảng, bôi nhọ các cán bộ nòng cốt trong bộ máy chính trị của đất nước. Đó mới là thứ đáng khinh.

    Trả lờiXóa
  11. hai tờ báo thanh niên báo tuổi trẻ không phải báo lá cải mà là hai tờ báo chính thống của nước ta, luôn đưa những tin tức sắt sao nhất, quan trọng nhất, uy tín và đúng sự thật nhất. Chính những tờ báo của đám rận chủ các người mới là báo lá cải khi chỉ giật tít những nội dung vớ vẩn, rồi bịa chuyện để phục vụ cho lợi ích bẩn thỉu của các người, lợi dụng sự đa nghi của dân chúng rồi lấy lòng tin của họ. Nói đi phải nói lại chứ chính tờ báo này mới là báo lá cải nên đừng có bao giờ phán xét người khác trong khi mình thì còn thậm tệ như thế

    Trả lờiXóa
  12. không thể vơ đũa cả năm được có nhiều báo nêu lên sự thật còn những tờ báo giả thì đáng khinh. Tôi không nghĩ hai tờ báo kia đáng bị gọi là báo lá cải, và cũng không phải chịu sự khinh bỉ của bất kỳ ai. Báo lá cải là cái loại báo mà chuyên đăng mấy tin bịa đặt, không rõ ràng, không có sức thuyết phục, không cung cấp đúng thông tin cho người đọc. Loại như vậy mới đáng bị gọi là báo lá cải và đúng là những tờ báo đáng bị khinh bỉ. Một ví dụ điển hình của báo lá cải là trang báo mạng BBC, chỉ toàn đăng những bài viết với nội dung bịa đặt, nói xấu chính quyền, Đảng, bôi nhọ các cán bộ nòng cốt trong bộ máy chính trị của đất nước. Đó mới là thứ đáng khinh.

    Trả lờiXóa
  13. Báo lá cải là những tờ báo thường xuyên có các bài viết sai lệch với thực tế thường xuyên có các bài viết vu khống, chống phá đất nước nhân dân ta. QỦa thực những thông tin trên mà trang danoan này cung cấp liệu có đúng sự thật không đây. Hồi trước đó những bài viết của trang này về vấn đề nhân quyền ở VIệt Nam được đăng toàn là những luạn điệu xuyên tạc về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, vậy đây trang này có phải báo lá cải không vậy

    Trả lờiXóa
  14. Báo chí ở nước nào mà chẳng thế bạn đều chịu sự quản lí của NHà nước của chính quyền chứ, đó là điều đương nhiên rồi. Báo lá cải thì nói thật ra chỉ có mấy cái trang phản đọng mới xứng là trang báo lá cải thôi, chúng thường xuyên đưa ra những thông tin sai lệc về Đảng, Nhà nước nhân dân ta, vu khống chính quyền một cách trắng trợn đó là điều mà chúng ta cần lên án

    Trả lờiXóa
  15. Tôi nghe nói nhà nước
    Có các “dư luận viên”.
    Con số này lớn lắm.
    Tất nhiên phải chi tiền.

    Rồi sau đó bất chợt
    Trên blog, trên Phây,
    Có nhiều người giấu mặt,
    Cứ chọc phá suốt ngày.

    Quả thật tôi không biết
    Họ là ai, làm gì.
    Nhưng cách họ chửi mắng
    Thì thô bỉ cực kỳ.

    Hơn cả bọn cặn bã
    Vô học và vô nghề.
    Còn nói bảo vệ đảng
    Và nhà nước, thật ghê.

    Không lẽ chính nhà nước
    Dùng tiền thuế của dân
    Thuê bọn này cặn bã
    Cắn, chửi chính người dân?

    Nếu quả đúng như vậy,
    Các bác ạ, thực tình,
    Tôi thật sự thất vọng
    Với nhà nước của mình.
    Thái Bá Tân

    Trả lờiXóa
  16. Bài viết thiển cận này là nhằm thể hiện thái độ với hai tờ báo trên hay là muốn lôi lại cái chuyện công an dùng nhục hình vậy? tiêu đề rõ kêu :"Khinh bỉ nền báo chí lá cải ở Việt nam", nhưng mà nội dung lại có rất nhiều chi tiết của một vụ án, treo đầu dê bán thịt chó đấy à?!? Có lẽ bài viết này nên đặt lại tiêu đề là vụ án công an dùng nhục hình làm chết dân mới đùng. Tác giả chỉ là mượn cái cớ để nhắc lại vụ việc sai trái đã diễn ra mà thôi, một chuyện buồn như vậy thì nhắc lại nhiều lần có ích gì, hay đây là bài viết với một thù lao xứng đáng.

    Trả lờiXóa