Hung thủ giết người ra đầu thú, 7 thanh niên thoát án giam
VOV
Sau hơn 7 tháng bị khởi tố, tạm giam về hành vi giết người hoặc không tố giác tội phạm, 7 bị can vừa được thả về nhà.
Ra đầu thú do ghen
Vụ việc xảy ra ở huyện Trần Đề (Sóc Trăng) đang gây xôn xao dư luận. Trước đó, sáng 6/7/2013, người dân ở khu vực cầu Kênh II thuộc ấp Lâm Dồ, xã Đại Ân 2, H.Trần Đề phát hiện thi thể ông Lý Văn Dũng (43 tuổi, ngụ ấp Đầu Giồng, thị trấn Trần Đề, huyện Trần Đề) nằm chết gục trên đường.
Tại hiện trường, xe gắn máy của ông Dũng bỏ lại cách nơi ông chết khoảng 400 m. Qua khám nghiệm tử thi, công an phát hiện ông Dũng bị đâm 7 nhát dao, trong đó có vết đâm chí mạng vào vùng ngực và từ trên đỉnh đầu.
 |
| Công an tát ao mò tìm dao gây án do Duyên phi tang |
Theo nhận định ban đầu của công an, ông Dũng bị hung thủ đâm lúc đang chạy xe nên phải bỏ xe chạy bộ đi kêu cứu, nhưng do giữa đêm khuya lại ở nơi vắng vẻ nên không ai nghe.
Đến trước cổng nhà một người dân gần cầu Kênh II thì ông Dũng gục xuống chết. Xe gắn máy, điện thoại di động, bóp ví của nạn nhân vẫn còn nguyên vẹn.
Vụ giết người rất dã man này đã khiến người dân địa phương vô cùng bức xúc, lo lắng. Công an tỉnh Sóc Trăng đã huy động hàng chục chiến sĩ tham gia điều tra, phá án. Chỉ ít ngày sau khi xảy ra án mạng, trinh sát phát hiện trước lúc bị sát hại, ông Dũng nhiều lần chở 2 thanh niên, trong đó có Trần Hol (28 tuổi, ngụ thị trấn Trần Đề) mới ra tù.
Mở rộng điều tra, công an phát hiện ông Dũng từng bị nhóm của Hol cự cãi không cho đưa rước khách là những cô gái làm tiếp viên quán ăn, quán nhậu. Sau đó, cơ quan CSĐT quyết định bắt tạm giam Trần Hol, Thạch Mươl, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Khâu Sóc và Thạch Sô Phách (cùng ngụ huyện Trần Đề) để điều tra hành vi “giết người” và Nguyễn Thị Bé Diễm (28 tuổi, nhân viên quán nhậu) về hành vi “không tố giác tội phạm”.
Trong lúc vụ án gần đến hồi kết thúc, thì giữa tháng 12/2013, Lê Thị Mỹ Duyên (ngụ Kiên Giang) bất ngờ đến Công an TP.HCM đầu thú, thừa nhận chính Duyên và Nguyễn Kim Xuyến (ngụ thị trấn Trần Đề) đã thông đồng giết ông Dũng nhằm cướp tài sản. Duyên khai có mối quan hệ đồng tính với Xuyến. Cả hai thường được ông Dũng chở đi làm ở các quán ăn, quán nhậu nên thân quen.
Rạng sáng 6/7/2013, cả hai chuẩn bị hung khí rồi điện thoại kêu ông Dũng chở đi làm, khi đến đoạn đường vắng thì ra tay sát hại. Tuy nhiên, chưa kịp cướp tài sản thì ông Dũng bỏ chạy, tri hô, nên cả hai vội bỏ trốn. Sau khi gây án, cả hai trốn lên TP.HCM. Tại đây, do Xuyến có tình cảm với một người khác nên Duyên ghen, đi đầu thú với mong muốn cả hai cùng bị bắt giữ để trả thù.
Ngay sau khi bắt Duyên và Xuyến, cơ quan công an di lý cả hai về tỉnh Sóc Trăng để tiếp tục điều tra, làm rõ. Từ lời khai của Duyên, ngày 20/12/2013, công an dựng lại hiện trường, đồng thời tổ chức tát ao, mò được hung khí hai nghi phạm phi tang trong lúc bỏ trốn là một con dao nhỏ dài gần 20 cm, trước sự chứng kiến của kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Sóc Trăng.
Bị đánh đập, ép cung?
Sau nhiều tháng bị tạm giam, ngày 25/2, Viện KSND tỉnh Sóc Trăng ký các quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với Trần Hol, Trần Cua, Trần Văn Đỡ, Thạch Sô Phách, Thạch Mươl và Khâu Sóc (riêng Diễm đã được cho về trước đó).
Tiếp xúc với PV, các thanh niên này một mực kêu oan và cho rằng bị đánh, ép cung. Trần Hol kể, lần đầu tiên bị mời lên làm việc, anh đã khai không liên quan gì đến vụ án mạng, nhưng các điều tra viên vẫn một mực cho rằng Hol là hung thủ. Trong các lần lấy lời khai sau đó, Hol nhiều lần bị đánh.
Do chịu không nổi, Hol đã nhận mình là hung thủ gây án. Tương tự, Thạch Sô Phách (27 tuổi) cũng bị bắt tạm giam cùng ngày với Hol. Phách cho biết lúc bị tạm giữ ở công an huyện, anh bị 3 cán bộ công an thay nhau hỏi cung và đánh. Còn Trần Văn Đỡ nói ngay lúc mới bị giải lên huyện, anh liên tục kêu oan vì nạn nhân chính là cậu bà con của mình nhưng vẫn bị cán bộ điều tra đánh. Chịu không nổi nên sau một đêm bị tra khảo, anh Đỡ khai đại mình là hung thủ.
Sau khi được cho về nhà, Hol, Đỡ, Phách… cho biết sẽ yêu cầu công an sớm điều tra làm rõ, minh oan cho họ.
Trả lời câu hỏi có hay không việc các bị can kêu bị đánh, ép cung, hôm qua 3/3, một lãnh đạo Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Sóc Trăng nói do vụ án đã được báo cáo lên Bộ Công an vì xuất hiện tình tiết mới, nên không thể trả lời báo chí. “Cơ quan CSĐT cần thời gian xác minh thận trọng để làm rõ sự thật vụ án”, vị cán bộ này nói./.
Theo Trần Thanh Phong/Thanh niên
vụ án nào thì cũng có nhiều ngã rẽ, cũng có những sự phân vùng điều tra từ ban đầu rồi thu hẹp lại vì hung thủ, tội phạm là những tên vô cùng thủ đoạn và chúng luôn tìm mọi cách để thoát tội, do vậy mà các chiến sĩ công an của chúng ta đã phải rất khó khăn trong việc phát hiện hung thủ thật sự. Để làm được điều đó thì trước tiên họ phải điều tra từ từ, khoanh vùng đối tượng nên chuyện tạm giữ nhiều đối tượng vì cho là có những đặc điểm, hành vi giống với tên tội phạm cần tìm. Vụ án xảy ra ở Sóc Trăng cũng là một trường hợp như vậy nên rất dễ hiểu khi có những ai đó thì bắt tạm giam
Trả lờiXóaMột chế độ suy đồi đến mức con gái Tổng bí thư đảng cầm quyền 3 lần làm đơn tố cáo cha đẻ ra công luận thì DLV còn gì để nới nữa.
XóaNói năng bậy bạ gì vậy. Sao có thể có mấy cái chuyện vớ vẩn thế được. Nói năng cái gì thì cũng phải có chứng cứ đàng hoàng chứ, còn cái kiểu nói vô căn cứ như thế này thì sao có thể chấp nhận được. Riêng cái chuyện con đẻ đi tố cáo cha thì tôi đã thấy quá bất hợp lí rồi
XóaTội quá đi,xin đừng nói bậy nữa !!!
Trả lờiXóaVụ việc hình như đang được làm sáng rõ, chúng ta sẽ cùng chờ xem diễn biến của sự việc cũng như những người có liên quan sẽ phải chịu hậu quả như thế nào đây, chính vì thế điều quan trọng là vẫn phải chờ đợi kết luận từ cơ quan điều tra và những người có thẩm quyền, khi ấy chúng ta mới có thể chính thức tin tưởng được.
Trả lờiXóaTrách nhiệm của những người công an, cảnh sát này là gì, họ phải có trách nhiệm làm sáng rõ các vụ án, có trách nhiệm bảo vệ tính mạng và tài sản của nhân dân chứ, chính vì thế chắc chắn rằng họ phải có quyền nghi ngờ nghi phạm, có quyền điều tra nghi phạm, mà cái này đã được quy định rõ ràng rồi, nên chẳng thể nói họ làm sai gì được cả.
Trả lờiXóaƯớc gì một ngày nào đó (có thể lắm ),dấu ấn 09:56 ngày 05 tháng 03 năm 2014 dính vào vụ nghi án nào đó mà dấu ấn biết mình vô tội,nhưng vẫn bị CA lấy khẩu cung và đánh gãy 3 chiếc sườn thì vui biết mấy-Này,lúc bấy giờ dấu ấn đừng kêu than nhen mà hãy vui cười nói lời cảm ơn sâu sắc vì các anh đã làm đúng-Nhớ nhen dấu ấn !!!
Trả lờiXóaNặc danh@: ăn nói hàm hồ. Một vụ án để điều tra được là một vấn đề hết sức phức tạp, có nhiều vấn đề, nhiều hướng giải quyết khác nhau. Và điều đó đã khiến cho lực lượng công an gặp phải rất nhiều khó khăn trong công tác điều tra vì vậy có những sai sót nhất định như vậy. Đó chỉ là một số trường hợp ít mà thôi mà
XóaNếu như mọi điều ước đều trở thành hiện thực thì tôi có thể ngồi ở nhà mà ước hàng ngàn, hàng vạn điều ước có gía trị hơn thế này, mà nếu ai cứ bị nghi ngờ hay là nghi can mà như điều ước này thì thử hỏi trên đất nước này còn được như ngày hôm nay không, mọi người có mấy nguyên vẹn, nhưng sự thực chúng ta nhìn xem có ai bị gãy xương sườn chưa?
XóaĐánh người ta gần chết (mặc dầu người ta vô tội),sau đó thấy sai thì thôi,nhưng có xin lỗi và bồi thường xứng đáng không Bông ỔI ?-ví dụ,Bông Ổi là một nạn nhân như vậy,chắc Bông ỔI vui vẻ và mừng vi CA làm đúng chứ ( theo lời Bông Ổi nói)- Xin hết lòng cầu chúc bạn may mắn là một nạn nhân như vậy nhé ! (lời cầu nguyện của tôi cực kỳ linh hiển,bạn chuẩn bị đón nhận).
Trả lờiXóaCầu nguyện thì cầu thôi, cầu mà được thì chẳng phải ở đây mà làm gì cả, giả sử mà cầu được thì cầu cho nhân dân mỗi người một ít tiền hay cái gì đó đi, cầu cho mọi người không cần làm gì mà vẫn có cơm ăn áo mặc đầy đủ là được rồi, chứ cầu mấy cái này thì chẳng có chút lợi ích gì cho nhân dân, cho đất nước cả.
Trả lờiXóa