Thanh tra Chính phủ nói gì về tài sản của ông Ngô Văn Khánh?
Hai Phó tổng TTCP Ngô Văn Khánh, Trần Đức Lượng tại buổi họp báo
TP - Tại buổi họp báo của Thanh tra Chính phủ sáng 11/4, các phóng viên đặt nhiều câu hỏi xung quanh việc kê khai tài sản, nguồn gốc tài sản của Phó tổng TTCP Ngô Văn Khánh; việc bổ nhiệm ồ ạt cán bộ TTCP thời gian qua...
“Chưa thấy chỗ nào không minh bạch”
Trả lời vấn đề “thu nhập”, ông Trần Đức Lượng, Phó Tổng TTCP cho biết: Thanh tra viên cũng là công chức, dựa trên thang bảng lương theo quy định, ngoài ra còn có phụ cấp thâm niên, phụ cấp nghề, đi công tác thì có chi phí chi tiêu nội bộ.
Ngoài ra, TTCP và ngành thanh tra còn có một nguồn nữa, đó là nguồn trích để lại qua việc phát hiện, thu hồi và thu hồi về ngân sách nhà nước. Quỹ này dùng để mua sắm trang thiết bị phục vụ hoạt động của ngành thanh tra.
“Liên quan đến chế định minh bạch tài sản, cái này tôi không nói riêng của ai, nhưng nói về tài sản của một số đồng chí mà các nhà báo đặt câu hỏi, thì chúng tôi chưa thấy chỗ nào thể hiện tài sản của các đồng chí này không minh bạch cả” - ông Trần Đức Lượng nói.
Ông Trần Đức Lượng cũng cho hay, pháp luật không quy định làm rõ nguồn gốc tài sản trước khi Luật Phòng chống tham nhũng 2012 có hiệu lực. Và đến khi luật có hiệu lực thì chỉ yêu cầu giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm hằng năm. Theo quy định kê khai hàng năm, cơ quan quản lý cán bộ sẽ xem xét, đối chiếu bản cũ, bản mới có sự khớp đúng không, lô gíc không?
“Không khó gì việc giải thích tài sản nhiều cả. Tài sản mà cán bộ kê khai không chỉ là thu nhập của người đó mà là tổng hợp của nhiều thành viên khác trong gia đình (là vợ, con chưa thành niên). Bố làm thanh tra nhưng mẹ làm kinh doanh, con làm kinh doanh thì việc có nhiều tài sản cũng là điều dễ hiểu thôi, nên không thể gắn thu nhập của một người cụ thể với khối tài sản kê khai…
Cho đến nay, chúng tôi không có thông tin nào thể hiện việc kê khai tài sản của các đồng chí đó có sự sai lệch và chỉ có một kết luận là việc kê khai đúng với quy định của pháp luật. Có trường hợp đã được kiểm tra, kết luận rồi, tài sản thực tế và kê khai khớp đúng, kê khai chính xác không thể nói là không minh bạch được” - ông Lượng nhấn mạnh.
Nhận trách nhiệm bổ nhiệm ồ ạt cán bộ
Cũng tại buổi họp báo, ông Trần Đức Lượng đã trao đổi khá thẳng thắn với các phóng viên xung quanh việc TTCP “ồ ạt” bổ nhiệm hàng chục cán bộ cấp vụ, phòng chỉ trong vài vài tháng năm 2011.
Theo ông Lượng, năm 2010, TTCP ban hành quy chế về bổ nhiệm hàm cấp vụ. Trên cơ sở đó, 8 tháng đầu năm 2011, TTCP có bổ nhiệm 23 cán bộ có hàm cấp vụ để đáp ứng chính sách với những người đã có quá trình công tác.Bố làm thanh tra nhưng mẹ làm kinh doanh, con làm kinh doanh thì việc có nhiều tài sản cũng là điều dễ hiểu thôi, nên không thể gắn thu nhập của một người cụ thể với khối tài sản kê khai…Phó Tổng TTCP Trần Đức Lượng
Hơn nữa, trong công tác thanh tra, đối tượng thanh tra là bộ, cơ quan trung ương, UBND cấp tỉnh, nên khi xác lập địa vị pháp lý thì phải tạo điều kiện thuận lợi cho cán bộ làm việc, cũng là để thúc đẩy hiệu quả công tác. 23 cán bộ trên, cộng với việc bổ nhiệm cán bộ nhân sự cho 3 đơn vị mới (cấp vụ, cấp phòng, như vụ Giám sát sau thanh tra; Kế hoạch - Tài chính - Tổng hợp; Tiếp dân và xử lý đơn thư)… nên làm con số bổ nhiệm của 8 tháng năm 2011 đội lên khác thường.
“Tuy vậy, chúng tôi phải nhận thức, so với quy định của Chính phủ thì bổ nhiệm như vậy là quá số lượng, có đơn vị có 4 vụ phó, có cục 5 cục phó quá quy định (một vụ trưởng và 3 vụ phó). Cũng có 3 trường hợp chưa đảm bảo đã bị miễn nhiệm; 1 trường hợp sau khi bổ nhiệm thời gian ngắn đã vi phạm kỷ luật phải cách chức. Qua rà soát lại, đại đa số được bổ nhiệm đáp ứng được yêu cầu được giao.
Chúng tôi thấy mình có khuyết điểm và đã xác định rõ trách nhiệm của từng cá nhân, từng tổ chức và có phương hướng, kế hoạch để sửa chữa. Trách nhiệm trong sự việc này được xác định là thuộc về tập thể và cá nhân lãnh đạo thời kỳ trước đây, trong đó có người đứng đầu là Tổng TTCP (nguyên Tổng TTCP Trần Văn Truyền – PV)” – ông Lượng nói.
TTCP sẽ quan tâm đến dự án đường Trường Chinh
Ông Trần Đức Lượng cho hay, thời gian qua, TTCP có nhận được đơn của người dân liên quan dự án đường Trường Chinh, nhưng về chính sách đền bù, chứ không phải về việc con đường này cong hay thẳng. Tuy nhiên sau khi tiếp nhận thông tin qua báo chí, TTCP cũng đã đề nghị Hà Nội xử lý dứt điểm vụ việc này. Đây là vấn đề thuộc thẩm quyền của Hà Nội, nhưng với chức năng của mình, TTCP cũng sẽ quan tâm trong thời gian tới. TTCP có vào cuộc hay không còn tùy theo kết quả giải quyết của Hà Nội.
Trong quý I/2014, TTCP ban hành 8 kết luận thanh tra, đang hoàn thiện 19 kết luận thanh tra, kiểm tra; đang tiến hành 10 cuộc thanh tra. Qua thanh tra, phát hiện vi phạm về kinh tế 1.173 tỷ đồng, 401 ha đất; kiến nghị thu hồi 543 tỷ đồng và 3,2 ha đất; kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý 631 tỷ đồng, 97,8 ha đất, kiểm điểm trách nhiệm các tập thể, cá nhân vi phạm.
Thu nhập của quan chức có vấn đề gì thì thanh tra chính phủ phải có trách nhiệm điều tra và xử lý còn việc những quan chức có tiền thì cũng là điều dễ hiểu, một là lương thu nhập của họ khá, họ làm kinh doanh, vợ con làm kinh doanh thì thu nhập cao cũng là chuyện bình thường, nếu có bất minh vì lí do nào khác thì đã có pháp luật xử lý, không để trường hợp tham ô, tham nhũng làm ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước.
Trả lờiXóaXạo hoài ! Báo Người cao tuổi có mấy bài báo" tố cáo " Tổng và Phó Thanh tra trung ương...Sao không điều tra xử lý ! Chìm xuồng rồi phải không ?.
Trả lờiXóathanh tra chính phủ bao che tham nhũng
Trả lờiXóalật đổ đảng cộng sản việt nam
đúng là thanh tra viên cũng là công chức nhà nước nên họ cũng có hệ số lương, ngoài ra còn có phụ cấp thâm niên, phụ cấp nghề, đi công tác thì có chi phí chi tiêu nội bộ nên ở chức bậc cao thì họ cũng thuộc thành phần thu nhập khá của xã hội và để xác minh tài sản của họ có minh bạch hay không thì cần có cơ chế thanh tra từ đầu sao cho đầy đủ các mốc thời gian và tài sản từ mối quan hệ khác như gia đình để lại hay do làm ăn, kinh doanh bên ngoài chứ không thể cứ thấy giàu mà nói tham nhũng cả, làm như vậy là sai quy tắc
Trả lờiXóacái nước này mà cũng có quy tắc??? có quy tắc thì chẳng có đứa em dở hơi bỏ mẹ nào tự nhiên bỏ tiền ra biếu ông anh chánh thanh tra chính phủ xây nhà, hài vãi.
XóaUhm , cứ cho là thanh tra chính phủ bao che tham nhũng , lật đổ đảng cộng sản Việt Nam đi , cứ hô hào mãi đi cho chán , xem có ai nghe không , coàm được cái chuyện gì nên trò không mà lúc nào cũng hô hào mãi không biết được , kệ cho cứ nói chứ tôi thấy làm được gì thì cứ làm đi , để xem là người dân họ tin ai , tin vào nhà nước , chính phủ hay là những người đang nói đó
Trả lờiXóadân khắp nơi điên đến mức bắt đánh trói công an. ngày ấy không xa nữa, cái ngày mà các dlv không còn răng nên sẽ toàn húp cháo và uống nước lã cầm hơi.
XóaNói chung là cũng khó mà có thể minh bạch , toàn diện 100% trong vấn dề này được , nói như kiểu là dễ lắm á không bằng nhỉ , dễ thế thì ai mà chẳng có thê làm thanh tra chính phủ được chứ , mà đây thực sự thì cũng là ý kiễn cá nhân , chủ quan của một con người thôi mà , cũng có nhiều những ý kiến trái chiều khác cần xem xét đánh giá mà , cứ bình tĩnh thôi , không nên kết luận quá vội vàng làm gì cả
Trả lờiXóaNếu cứ làm thanh tra chính phủ để rồi có vài biệt thự do các người em xã hội tự nguyện xây tặng thì ai cũng có thể làm thanh tra chính phủ. Haizzz
XóaTôi nghe nói nhà nước
Trả lờiXóaCó các “dư luận viên”.
Con số này lớn lắm.
Tất nhiên phải chi tiền.
Rồi sau đó bất chợt
Trên blog, trên Phây,
Có nhiều người giấu mặt,
Cứ chọc phá suốt ngày.
Quả thật tôi không biết
Họ là ai, làm gì.
Nhưng cách họ chửi mắng
Thì thô bỉ cực kỳ.
Hơn cả bọn cặn bã
Vô học và vô nghề.
Còn nói bảo vệ đảng
Và nhà nước, thật ghê.
Không lẽ chính nhà nước
Dùng tiền thuế của dân
Thuê bọn này cặn bã
Cắn, chửi chính người dân?
Nếu quả đúng như vậy,
Các bác ạ, thực tình,
Tôi thật sự thất vọng
Với nhà nước của mình.
Thái Bá Tân