Hồ Duy Hải.
Sau bài báo này, có phóng viên một tờ báo gửi cho tôi 3 câu hỏi và xin ý kiến trả lời. Tôi đã trả lời ngay sau đó, nhưng cũng không thấy báo đăng (Vì báo không đăng nên xin không nêu tên báo ra đây)
Trả lời phỏng vấn của luật sư Trần Hồng Phong (báo không đăng): UBTVQH báo cáo về kết quả giám sát tình hình oan:
1. Ý kiến của luật sư như thế nào về nội dung báo cáo này? Luật sư nhận định như thế nào nếu như các cơ quan có thẩm quyền vẫn tiếp tục tuyên tử hình Hải?
Trả lời:
Tôi không đồng ý với quan điểm của UBTVQH khi cho rằng “không có căn cứ bãi tội cho Hồ Duy Hải”. Vì kết luận như vậy không thuộc thẩm quyền của cơ quan này và cũng không thật sự khách quan, công bằng. Có lẽ đây là quan điểm của VKSNDTC và TANDTC thì đúng hơn.
Tôi chỉ muốn nói rằng ngay trong báo cáo của UBTVQH cũng đã chỉ ra, cũng chính là đã thừa nhận - quá trình điều tra, xét xử vụ án HDH có rất nhiều sai phạm, thiếu sót. Đây là những sai phạm, thiếu sót có thể nói là nghiêm trọng. Do vậy, căn cứ theo những quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự, tôi cho rằng hoàn toàn có đủ căn cứ và cần thiết phải kháng nghị giám đốc thẩm vụ án, để điều tra, xét xử lại.
Liên quan đến tính mạng một con người, thì dù 0,1% sai sót nghi vấn cũng cần phải xem xét lại – như chính lời thẩm phán Lê Quang Hùng, người xử sơ thẩm đã nói. Vậy thử hỏi với hàng loạt sai sót, vi phạm như vậy sao lại nói là “không có căn cứ”?
2. Là một luật sư đang tham gia bào chữa cho Hải, anh và gia đình Hải dự định sẽ làm gì để tiếp tục minh oan cho Hải?
Cá nhân tôi khẳng định sẽ tiếp tục kêu oan và đề nghị Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC xem xem lại vụ án này theo thủ tục giám đốc thẩm cho đến khi đề nghị của mình được chấp nhận.
Tôi cũng động viên gia đình Hồ Duy Hải tiếp tục bền lòng, nỗ lực gửi đơn kêu oan cho Hải đến những cơ quan có thẩm quyền, cơ quan báo chí và nhờ dư luận xã hội lên tiếng …
Khoảng nửa tháng trước, thay vì chỉ kêu oan cho Hồ Duy Hải, theo nguyện vọng của gia đình Hải, và căn cứ theo những tình tiết có trong hồ sơ vụ án, những thông tin trên báo chí có nguồn gốc rừ Cơ quan điều tra, tôi đã hỗ trợ gia đình Hồ Duy Hải soạn thảo Đơn tố giác tội phạm. Cụ thể là tố giác một người khác, có nhiều tình tiết và dấu hiệu liên quan đến vụ án mạng ở Bưu điện Cầu Voi những lại bị “bỏ lọt”. Thậm chí không loại trừ khả năng chính người này là thủ phạm. Theo tôi biết hiện đơn đã được chuyển đến Công an tỉnh Long An.
Luật sư chúng tôi và gia đình Hồ Duy Hải hy vọng rằng Đơn tố giác sẽ được xem xét, cùng với Đơn đề nghị giám đốc thẩm. Xem xét thật sự, và có lương tâm.
3. Việc gia đình Hải làm đơn tố giác tội phạm sẽ giúp ích gì cho việc minh oan cho Hải, thưa luật sư?
Trong Đơn đề nghị giám đốc thẩm đã gửi trước đây, ngoài việc chỉ ra hàng loạt những thiếu sót, vi phạm tố tụng … trong quá trình điều tra, xét xử Hồ Duy Hải, chúng tôi cũng đã chỉ ra nhiều dấu hiệu cho thấy hung thủ có thể là một người khác. Tuy nhiên rất đáng tiếc là tất cả những tình tiết này đều đã không được xem xét và trả lời. Ngoài một câu chung chung là “không có căn cứ”.
Đơn tố giác tội phạm mới đây là một bước nhằm cụ thể hơn những nghi vấn đã được nêu ra ở trên. Nếu Đơn tố giác lần này được xem xét, làm rõ. Và thậm chí có khả năng sẽ tìm ra một hung thủ “mới”, thì cũng chính là góp phần minh oan cho Hồ Duy Hải. Nói khác đi, theo quan điểm của tôi, đây là một con đường khác và chủ động hơn trong việc kêu oan cho Hồ Duy Hải.
Vụ án oan Hồ Duy Hải - Trả lời phỏng vấn của luật sư Trần Hồng Phong
Luật sư Trần Hồng Phong Tại báo cáo về kết quả giám sát tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự, UBTVQH một lần nữa khẳng định không có căn cứ bãi tội cho Hồ Duy Hải. Qua công tác giám sát cho thấy, việc giải quyết vụ án này có nhiều thiếu sót, vi phạm như quá trình …
WEBTRETHO.COM
xin hỏi tác giả nếu không có sự vào cuộc của chính quyền thì thử hỏi vụ án này có được đưa ra ánh sáng không vậy, đúng là họ làm sai, những đó là sai lầm của những cá nhân không có trách nhiệm còn chính quyền thì họ thấy sai họ vẫn sửa đấy chứ, họ có bỏ qua cho những sai phạm đâu nhỉ, nên tác giả nói thì cũng phải nói cho đúng chứ đừng đi xuyên tạc
Trả lờiXóaNhân quyền thì việt nam có thể tự tin khẳng định với thế giới là viêt nam có thừa nhân quyền nhé, nền nhân quyền này nó thể hiện ở nhiều lĩnh vực, người dân có cuộc sống ấm no hạnh phúc, tin tưởng vào đảng vào chế độ, đất nước thì ổn định, Việt Nam đúng là một đất nước đáng sống, nên chiêu bài thúc đẩy nhân quyền của bọn xấu thì đã lỗi thời rồi, không phù hợp với việt nam đâu nhé
XóaCho dù nước Mỹ hay nhiều nước khác trên thế giới với tham vọng bá quyền từ chủ nghĩa tư bản của mình luôn coi việc phổ biến giá trị buộc nước khác phụ thuộc mình là một ưu tiên hàng đầu trong chính sách ngoại giao của mình thì việc họ đi kèm những yêu trong quan hệ đối ngoại là điều dễ hiểu. Tuy nhiên cần phải luôn cảnh giác trong môi trường hội nhập nhưng đầy thách thức!
XóaAi làm sai thì người đó phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật.chúng mày thì biết cái gì về luật đâu mà cứ ngồi đó sủa bậy như vậy cơ chứ.chúng mày nên nhớ rằng vụ án hồ duy hải đã có cơ quan điều tra và các đơn vị chức năng khác xử lí rồi.có dấu hiệu oan sai thì người ta sẽ điều tra và làm rõ lại từ đầu rồi.chắc chắn rằng sẽ chẳng có sự oan sai nào cả.cũng chẳng có chuyện bỏ lọt tội phạm nữa.
Trả lờiXóaChính sách Ngoại giao nhân quyền của đế quốc Mỹ là một chính sách cực ki nguy hiểm mà chúng ta cần phải hết sức cảnh giác. TÍnh nguy hiểm của nó đã được chứng minh trong lịch sử khi nó đã góp phần làm sụp đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên XÔ và ĐÔng Âu
XóaCó thể nói hiện nay ở nước ta vẫn đang tồn tại một bộ phận nhỏ nhân dân bị thủ đoạn thâm độc của chúng đánh lừa tin vào sự mù quáng mà chúng đưa ra. Chính vì thế nhiệm vụ của nhân dân ta là làm rõ âm mưu thủ đoạn của chúng để mọi người dân được rõ
XóaKhông cần nghiên cứu sâu vấn đề thì chúng ta cũng thấy được âm mưu rõ nét của đế quốc mỹ đối với đất nước và nhân dân ta. Thất bại thảm hại trong chiến trường sung đạn nên chúng dung cách tấn công ngầm vào nước ta đây mà. Nếu chúng ta không cảnh giác thì sẽ hết sức nguy hiểm đấy
XóaThật là các bạn cũng thấy đó những người có trách nhiệm trả lời các câu hỏi của phóng viên về chuyện sao không cho người dân vào xem thì người ta đã trả lời rất rõ ràng đó thôi. Có vụ việc tòa án nào mà không phải đảm bảo an ninh đâu chứ. chúng ta đang đi đến việc xem xét xem có phải vụ án này là oan thật hay không hay chỉ là do sự nhầm lẫn hay do bị can đang làm để che dấu hành vi của mình
Trả lờiXóaVụ án này đã giải quyết ổn thỏa rồi mà ,đã xác định được rõ người vi phạm và đã chịu sự trừng phạt thích đáng của pháp luật rồi .Sao bây giờ lại lôi ra đây mà nói gì nữa chứ ,không biết tác giả có suy nghĩ gì khác không mà còn đem chuyện này lên đây với mục đích gì đây chăng nữa ?
XóaNgay sau khi thất bại ở chiến trường Việt Nam thì đế quốc mỹ đã lập sẵn kế hoạch phá hoại ngầm như thế này rồi thông qua chiến lược diễn biến hòa bình. ĐÓ là một chiến lược ngầm hết sức nguy hiểm ở đó chúng ta không biết mất nước bất cứ lúc nào nếu không có sự cảnh giác cao độ
Xóađã từ lâu rồi, cái nhân quyền của Mỹ đã bị bóc mẽ, đẹp lắm, tốt lắm cơ! @@Nhân quyền của Mỹ là có thể giết người vô cớ, là cảnh sát có thể chĩa súng vào người dân một cách vô tội vạ. nhân quyền ở mỹ là phân biệt da màu một cách quá thể, là kì thị người da màu...nhân quyền ở mỹ là những án oan tận 39 năm....
Xóađó chính là bộ mặt thật của cái mà người ta vẫn gọi là nhân quyền , tự do ở nước Mĩ , phải chăng đấy là điều mà các nhà rận chủ của chúng ta kêu gọi chúng ta học hỏi , làm theo Mĩ quốc , đúng là nực cười hết chỗ nói. Bọn này toàn là chó săn, tay sai của Mỹ mà thôi. Coi Mỹ như là cha là mẹ của mình vậy
XóaMấy cái bọn này toàn nói "tòa án nhân dân ở Việt Nam xét xử, tuyên phạt án tù vì đã vi phạm pháp luật, như Bùi Kim Thành, Trần Khải Thanh Thủy, Lê Công Ðịnh, Lê Quốc Quân, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (còn gọi Hải "Ðiếu cày"),..." chúng nó chả biết cái mịa gì cả , chỉ toàn mấy thứ kiến thức dơm học ở trời tây về mà toàn phát ngôn rất hàm hồ
XóaHRW thường xuyên bóp méo, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở nhiều nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam, đó là việc làm không thể chấp nhận. Từ một tổ chức được lập ra vì tự thấy có sứ mệnh bảo vệ và phát huy các quyền cơ bản của con người trên toàn thế giới (!), bằng việc làm của họ, HRW đã và đang mất uy tín trầm trọng. Rất nhiều quốc gia đã không thể chấp nhận lối làm việc phi lý và thiếu cơ sở thực tiễn như vậy, thiết nghĩ HRW nên giải thể thì hơn
Xóanhân quyền gắn với quyền công dân, được pháp luật bảo hộ; Nhà nước cam kết thực hiện đầy đủ và sẵn sàng đối thoại về vấn đề nhân quyền với tất cả các tổ chức và các quốc gia trên thế giới. Người ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi, và phải luôn luôn được tự do và bình đẳng về quyền lợi”, do đó nhân quyền trở thành giá trị chung của nhân loại, là quyền và lợi ích của mỗi con người.
XóaBài viết trên mang tính xuyên tạc sao bài viết lại có thể nói tỉnh Long An nổi tiếng với xử oan tôi thấy tỉnh Long An chưa xử oan vụ nào và Vụ án Hồ Duy Hải này đang được dư luận quan tâm rất lớn nhưng theo tôi thì dù dư luận quan tâm đến chuyện này thì bọn rận chủ cũng không nên lấy việc này để xuyên tạc nói xấu chính quyền như thế dâu, vụ việc này sẽ được cơ quan chức năng sớm điều tra làm rõ
Trả lờiXóaNước Mỹ chính là nước mà theo tôi thấy chúng là nước vi phạm dân chủ nhân quyền ghê gớm nhất đất. Nhất là trong thời gian vừa rồi khi mà nước Mỹ rộ lên các vấn đề về nạn phân biệt chủng tộc rồi vấn đề nghe lén điện thoại các nước khác đấy nhé
XóaỒ thì ra đây là hoàn cảnh ra đời của cái thuyết nhân quyền thần thánh mà bọn rận con vẫn ngày đêm sử dụng nó như một câu nói cửa miệng dần dần cứ nhắc đến dân chủ là chúng nó phun ra một tràng như kiểu được ghi âm sẵn, thì ra nó là đây.
XóaDân oan ở đâu sao lại nhiều vậy chứ, toàn là hư cấu à? Nhưng có bao nhiêu phần trăm trong số lợi ích đó được chia đều cho mọi người, tức là cả những người thu nhập thấp, người nghèo, người thất nghiệp, người có thu nhập trung bình và bao nhiêu phần trăm trong số đó vào túi của những người giàu có?
XóaVà nhìn lại xem những thứ họ nói ra mới giả tạo và đầy mưu đồ chính trị làm sao, nhân quyền là quyền lợi của con người, nhưng nó trước hết phải được định nghĩa đúng đắn, phải có quy định thực hiện chung áp dụng trên tất cả các quốc gia và vùng lãnh thổ, do những bộ phận có chức năng của Liên Hợp Quốc soạn thảo và lấy ý kiến thông qua của các nước thành viên
XóaVụ án Hồ Duy Hải là một vụ án nghiêm trọng vì thế cơ quan điều tra đã rất cẩn thận và tiến hành theo đúng trình tự thủ tục của pháp luật khi tiến hành điều tra vụ án này tuy trong quá trình điều tra có những sai phạm nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án và việc kết luận Hồ Duy Hải giết người là đúng pháp luật vì dư luận xôn xao nhiều nên UBTVQH đã vào cuộc và điều tra và cũng có quyết định như cơ quan điều tra đã quyết định là Hồ Duy Hải chính là hung thủ giết người.
Trả lờiXóaMột vụ án mà chứng cứ rõ ràng không còn gì nghi vấn thì tòa ra phán quyết đúng như luật định là điều đương nhiên, đây là đảm bảo công bằng cho xã hội. Không hiểu thì tác giả cần tìm người có chuyên môn, chứ mấy câu hỏi đó đề được các bên liên quan trả lời thích đáng. Án là đúng người, đúng tội. Và một lần nữa cho thấy tính công bằng trong hệ thống hành pháp của nước ta!
Trả lờiXóa