Thứ Năm, 22 tháng 1, 2015

Sỹ quan công an Tỉnh Thái Bình sa đọa, hại dân

Bị “gài bẫy” khi bắt quả tang vợ ngoại tình?


http://trandaiquangvn.net/bi-gai-bay-khi-bat-qua-tang-vo-ngoai-tinh.htmlThứ tư, 21/01/2015, 18:06 (GMT+7)
(Xã hội) - Sau khi ký vào tờ tường trình thừa nhận quan hệ bất chính và bồi thường 500 triệu đồng của tình địch, anh Hạnh bị bắt giam về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Hủy hoại tài sản.

Anh Nguyễn Văn Hạnh gửi đơn kêu oan tới báo Pháp luật Việt Nam về việc bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình giam giữ 21 ngày và khởi tố hai tội danh Cưỡng đoạt tài sản và Huỷ hoại tài sản thiếu căn cứ pháp luật.
Dùng tiền bịt miệng?
Anh Hạnh cho biết, anh và chị Phạm Thị Chung kết hôn năm 2003, có một con gái 8 tuổi và hiện đang ở phường Kỳ Bá, TP.Thái Bình. Do điều kiện kinh tế gia đình nên anh thường phải đi làm ăn xa.
Mỗi khi về nhà, anh thường nghe dư luận đồn thổi vợ mình và ông Tùng – cán bộ Công an tỉnh Thái Bình có quan hệ “trên mức bình thường”.

Anh Nguyễn Văn Hạnh với đơn kêu oan.
Theo đó, khoảng 0h30 ngày 24.4.2014, anh Hạnh cải trang và đứng cách nể quan sát thì thấy ông Tùng và vợ mình dắt nhau vào nhà. Biết sự việc chẳng lành, anh Hạnh gọi các anh rể là Nguyễn Văn Luật, Nguyễn Văn Lanh, Nguyễn Văn Nghinh, đồng thời báo Công an phường đến để làm rõ sự việc và giải quyết theo quy định của pháp luật…
Do cửa bị khoá trong, anh Hạnh ngay lập tức đi mượn thang để trèo vào nhà. Sau khi “đột nhập” vào căn phòng hai vợ chồng vẫn ngủ, anh Hạnh sững sờ trước cảnh tượng vợ mình đang quan hệ chăn gối với ông Tùng. Anh Hạnh la hét khiến ông Tùng hoảng hốt vùng dậy định bỏ chạy, anh Hạnh liền dùng điện thoại ghi lại làm bằng chứng.
Sự việc ầm ĩ khiến ông Ngô Nhật Thi – bảo vệ dân phố tổ 17 và một số bà con hàng xóm phải đến xem chuyện gì xảy ra. Sau đó, trước sự chứng kiến của người dân, cán bộ tổ dân phố đã yêu cầu tất cả những người có mặt xuống tầng 1 để làm rõ sự việc mất an ninh trật tự trong đêm và lập biên bản sự việc. Chị Chung đã phải viết và ký bản cam kết, được ông Thi kí xác nhận sự việc.
“Khi lên tầng 2, chúng tôi đã thấy Tùng mặc quần áo. Đồng thời Tùng đưa cho tôi một bản tường trình đã viết từ trước thừa nhận có quan hệ bất chính với vợ tôi và tự nhận bồi thường danh dự cho tôi với số tiền 500 triệu đồng, hẹn khoảng 17h cùng ngày sẽ giao tiền với điều kiện tôi phải giữ kín chuyện. Bức xúc trước sự việc đã xảy ra cũng như việc Tùng dùng tiền để dụ dỗ, mua chuộc tôi xoá bỏ mọi chuyện nên tôi nhất định không kí vào biên bản. Lập tức, Tùng nói nếu không kí coi như tờ giấy này không có giá trị và sẽ xé luôn. Vì muốn chứng cứ được rõ ràng, xác thực hơn khi chính tay anh Tùng viết bản tường trình nên tôi đã kí vào bản Tùng đưa. Không ngờ chính tôi lại bị mắc bẫy”, anh Hạnh phẫn nộ trình bày.
Bắt giam người vô cớ?
Cũng theo anh Hạnh, sau đó anh cùng các anh rể đến trình báo và giao nộp toàn bộ chứng cứ liên quan để chứng minh việc anh Tùng quan hệ bất chính với vợ mình cho ông Nguyễn Mạnh Côn – Đội trưởng Đội điều tra tổng hợp Công an TP.Thái Bình. Không hiểu sao các anh rể của anh cũng bị bắt tạm giam, trong đó: Nguyễn Văn Luật bị giam 6 ngày, Nguyễn Văn Lanh 15 ngày, Nguyễn Văn Nghinh 11 ngày, còn anh 21 ngày? Không biết cơ quan công an đã thực hiện đúng quy định pháp luật hay chưa?
“Các anh ấy chỉ là người đến tố cáo cùng và là người làm chứng, hà cớ gì lại bắt và giam giữ các anh tôi một cách tuỳ tiện như vậy được”, anh Hạnh nói.
Sau hơn 20 ngày giam giữ Hạnh, Công an TP.Thái Bình ra quyết định khởi tố anh về tội Cưỡng đoạt tài sản vì dùng lời nói đe doạ uy hiếp tinh thần ông Đinh Sơn Tùng khiến ông này sợ hãi, miễn cưỡng viết bản tường trình cho Hạnh với nội dung tự nguyện bồi thường Hạnh 500 triệu đồng. Không dừng lại, ngày 11.9.2014, anh Hạnh còn bị khởi tố về tội Hủy hoại tài sản vì cho rằng làm hỏng điện thoại của vợ mình.
“Đêm hôm xảy ra sự việc, vì quá bực tức nên tôi giằng điện thoại của vợ, chẳng may chiếc điện thoại bị rơi và văng pin ra ngoài chứ tôi không hề cố ý làm hư hỏng hay huỷ hoại tài sản của vợ. Nhưng không hiểu sao Cơ quan điều tra, Công an TP.Thái Bình lại khởi tố tôi về tội Hủy hoại tài sản một cách khó hiểu như vậy?”, anh Hạnh cho biết.
Trao đổi qua điện thoại với phóng viên, Đại tá Nguyễn Đình Trung – Phó Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình cho biết, hồ sơ vụ việc của anh Hạnh đã chuyển lên VKSND Tối cao. Hiện tại Công an tỉnh Thái Bình đang phối hợp với VKSND Tối cao để điều tra. Trước đây, cơ quan công an đã điều tra và cho thấy một phần tội danh của anh Hạnh là đúng, còn một số vấn đề sẽ tiếp tục điều tra, nay mai sẽ có câu trả lời.
(Theo Dân Việt)

7 nhận xét:

  1. Công an khi khởi tố một vụ án thì công an đều có đầy đủ chứng cứ và tôi nghĩ trong vụ án này cũng thế khi công an khởi tố vụ án này thì công an đã đầy đủ chứng cứ nếu không phải trong trường hợp này Hạnh không phạm tội nhưng tên này lại vi phạm pháp luật khi khác thì sao công an khởi tố về trường hợp phạm tội khác cho nên chúng ta chưa thê kết luận là công an sai phạm được mà cần phải tìm hiểu cho rõ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. vậy thì bạn Trần Dũng hãy vào trang trandaiquangvn.net để hỏi thì sẽ rõ? sau đó góp ý cũng không muộn hoặc liên hệ với báo dân việt để biết thêm chi tiết chúc Trần Dũng may mắn và tìm ra sự thật tội ác của bọn Côn an do trùm khủng bố Trần Đại Quang chỉ đạo

      Xóa
  2. hay là trên ấy có chứa hàng hóa phạm pháp thật? thứ nhất là nếu như phát hiện có nghi vấn trên xe của ông thì chắc chắn họ sẽ có quyền kiểm tra số hàng hóa đó và thứ hai là yêu cầu những người chủ xe cần phải hợp tác, ấy thế mà ông lại sợ họ, không dám đối mặt với họ,

    Trả lờiXóa
  3. không dám đối mặt với họ, không dám cho kiểm tra hàng! nói chung là cái bản gì gì ấy mà ông viết bên trên chả có cái ý nghĩa gì cả, nó chỉ đang chứng tỏ ông là một tên hèn nhát và rất có thể ông là một người phạm tội thôi! hễ cứ có việc gì dù to nhỏ đến đâu là cứ đưa lên mạng nói xấu, xuyên tạc này nọ. Thử hỏi các ông vô công rỗi nghề, không có việc gì làm hay sao mà suốt ngày cứ lên mạng chửi đổng vậy??? khôn hồn thì kiếm việc gì mà làm đi, không thì đói rã họng đó!

    Trả lờiXóa
  4. ,suốt ngày thấy cái bọn này viết bài nói công an kiểu này kiểu nọ nhưng cuối cùng cũng chả thấy được cái gì .Công an người ta làm việc có pháp luật ,còn ai vi phạm vẫn cứ bị phạt như thường đấy thôi chứ việc gì mà phải nói xấu họ ở đây làm gì .Ai xấu ai tốt thì người dân họ đều biết cả rồi

    Trả lờiXóa
  5. Không biết tác giả bài viết này có hiểu biết, có suy nghĩ hay không mà lại có cái kiểu giật tít như thế này. Thứ nhất, theo như lời mà tác gia kể thì tôi chưa thấy cơ quan an ninh ở Thái Bình làm sai cái gì cả. Họ nói là can thiệp bất hợp pháp, đánh đập ư? bằng chứng đâu hay chỉ là cái kiểu vu không quen thuộc. TIếp nữa, cái kiểu mà lập đội bóng rồi bảo là tinh thần yêu nước thì quá là nực cười.

    Trả lờiXóa
  6. khi khởi tố một vụ án thì công an phải có đầy đủ căn cứ, bằng chứng. trong vụ án này cũng thế. khi công an khởi tố vụ án này công an đã phải có đầy đủ chứng cứ, nếu không phải thì trong trường hợp này Hạnh không phạm tội nhưng tên này lại vi phạm pháp luật khi khác thì sao công an khởi tố về trường hợp phạm tội khác cho nên chúng ta chưa thê kết luận là công an sai phạm được mà cần phải tìm hiểu cho rõ.

    Trả lờiXóa