Trạm thu phí Cao Bồ - điểm cuối đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.
Kết quả kiểm toán dự án xây dựng đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình (giai đoạn 1) mới công bố đã bộc lộ hàng loạt chuyện bớt xén từ khâu khảo sát, thiết kế, bớt xén độ cao mặt đường… dẫn đến dự án phải mất 2 lần điều chỉnh dự toán, đội kinh phí đầu tư từ 3.734 tỉ đồng lên 8.974 tỉ đồng cùng với việc đội giá công trình lên hàng trăm tỉ đồng.
Lộ “bớt xén” khảo sát
Đó là việc Bộ Giao thông - Vận tải (GTVT), Ban quản lý dự án 1 (PMU1), Ban quản lý dự án Thăng Long và nhà thầu tư vấn khảo sát lập dự án (TEDI) trong quá trình khảo sát lập dự án đã bỏ nội dung khảo sát thủy văn và đã sử dụng các số liệu điều tra, tính toán thủy văn của một số dự án tương tự sát với khu vực tuyến đường đi qua. Đã vậy, quá trình khảo sát địa chất công trình đã không thực hiện khoan bổ sung khi gặp nền đất yếu theo quy định, mà tận dụng dữ liệu đã khảo sát của đoạn đường Cầu Giẽ - Đoan Vĩ.
Mặt khác, công tác lập thiết kế cơ sở chưa đề xuất được phương án tối ưu theo quy định, dẫn đến phải thay đổi hướng tuyến 2 lần, đã dẫn đến thời gian lập dự án khả thi kéo dài từ quý I/1999 đến tháng 5.2005 mới được phê duyệt. Theo nhận định của Kiểm toán Nhà nước, đây chính là nguyên nhân dẫn tới việc dự án phải điều chỉnh 2 lần với giá trị dự án bị “đội” từ 3.734 tỉ đồng lên 8.974 tỉ đồng.
Trong công tác khảo sát, thiết kế, lập và phê duyệt dự toán, Kiểm toán Nhà nước đã phát hiện việc áp dụng định mức hạng mục “Giếng cát đường kính D400mm” không đúng quy định. Bằng việc áp dụng định mức cọc cát cho giếng cát không phù hợp với thực tế thi công giếng cát của dự án, hao phí máy thi công đã bị “đội” lên hơn cả chục lần so với thực tế, điều này đã làm cho tổng giá trị dự toán của các gói thầu được kiểm toán bị tăng lên tới 305,6 tỉ đồng. Riêng việc bóc tách dự toán sai khối lượng so với khối lượng trên hồ sơ thiết kế kỹ thuật, Kiểm toán Nhà nước cũng phát hiện việc giá trị dự toán công trình bị “đội” lên hơn 1,7 tỉ đồng (gói thầu số 2 cầu Phú Thứ cốt thép rầm chủ tính thừa 101 tấn, cốt thép mố tính thừa 6 tấn, lắp dựng tháo dỡ hệ đà giáo đổ bêtông tính thừa 318 tấn).
Việc áp dụng sai hệ số quy đổi đất đắp K95 và K98 (cao hơn so với định mức quy định của Nhà nước) làm tăng khối lượng đất đắp, dẫn tới làm tăng giá trị dự toán trên 1,6 tỉ đồng.
Tổng hợp các sai lệch trong công tác dự toán so với tổng dự toán tính đúng của các gói thầu được duyệt, theo Kiểm toán Nhà nước, là gần 311 tỉ đồng. Theo Kiểm toán Nhà nước, để xảy ra những sai sót nêu trên là do Bộ Xây dựng công bố định mức giếng cát, Bộ GTVT đã sai sót trong quá trình thẩm định và phê duyệt dự toán, còn TCty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) đã quản lý vốn đầu tư không chặt chẽ và TCty tư vấn thiết kế giao thông vận tải (TEDI) đã vận dụng định mức trong việc lập dự toán không đúng quy định của Nhà nước.
Bớt xén chất lượng đường cao tốc
Việc kiểm định chất lượng công trình cũng đã lộ ra nhiều điều vi phạm. Kiểm tra chiều dày lớp kết cấu áo đường đã phát hiện lớp đá dăm đen tại 3 gói thầu (gói 1, 2 và 4) đã có tới 6 mẫu không đạt; tại gói thầu số 5 và gói thầu số 6 có nhiều mẫu chiều dày không đạt yêu cầu thiết kế. Trong đó, tại gói thầu số 6 có tới 62/98 mẫu bêtông nhựa hạt mịn, 33/98 mẫu lớp bêtông nhựa hạt trung và 23/98 mẫu lớp đá dăm đen không phù hợp với dung sai cho phép.
Độ cao mặt đường ở một số gói thầu thấp hơn yêu cầu tới gần 17cm cũng là một trong những điểm được phía kiểm toán nhấn mạnh khi nói về chất lượng dự án trên. Theo đó, gói thầu số 4 có tới 20/34 điểm đo có cao độ mặt đường thấp hơn so với yêu cầu từ 5,5-15,9cm. Gói thầu số 6 có 15/32 điểm đo hụt từ 4,2-16,9cm. Ngoài ra, độ bằng phẳng ngang của mặt đường cũng đã bị Kiểm toán Nhà nước chỉ rõ những nơi không đạt yêu cầu kỹ thuật của dự án. Cũng vì những lý do trên, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị VEC giảm trừ chi phí đầu tư thực hiện tới tháng 6.2013 với số tiền lên tới 346 tỉ đồng do đơn vị này áp dụng định mức không đúng quy định làm tăng chi phí.
http://laodong.com.vn/kinh-te/du-an-duong-cao-toc-cau-gie-ninh-binh-bot-xen-du-kieu-doi-kinh-phi-hon-5000-ti-dong-186764.bld
Những năm cuối thời nhà Sản, cán bộ đảng CS đang ra sức tận thu bằng tham nhũng để đào tẩu
Trả lờiXóathế cơ á, những năm cuối thời á, thằng này không biết ăn cái gì ma ngu vậy không biết. cái này là do bẩm sinh hay là do luyện tập thế, thử hỏi đất nước đang đi lên 1 cách nhanh chóng, xóa đói giảm nghèo từ kho đất nước không có gì ăn cơm không no,áo không đủ mặc nhưng nhân dân việt nam giờ thì sao ăn sung mặc sướng nhìn lũ trẻ bây giờ và thời xưa nó khác nhau nhiều lắm
XóaThật vậy sao, biết được trước rằng là những năm cuối, thế trước khi ra đi ai cũng vơ vét, làm đủ mọi thứ à? Nếu vậy thì một số người sắp phải ra đi rồi, vì theo cái quy luật này thì họ sắp phải kết thúc nên mới dùng đủ biện pháp, ra sức nói hết những gì có thể sao?
XóaHoan nghênh báo LAO ĐỘNG phổ biến vấn nạn tham nhũng
Trả lờiXóaViệc phản ánh tham nhũng là một việc mà những người dân như chúng ta đang rất hoan nghênh và khuyến khích các cơ quan hữu quan thực hiện, nhưng điều quan trọng mà chúng tôi cần là những tham nhũng thực sự, những sự thật chứ không phải là một câu chuyện được ai đó thêu dệt lên cả.
Xóacơ quan chức năng khuyến khích nhân dân tố cáo các vụ tham nhũng gây ảnh hưởng lớn cho toàn xã hội, hiện nay vấn nạn tham nhũng không chỉ là của 1 cơ quan ban ngành chức năng nào cả mà giờ là trách nhiệm của mỗi người rồi, chúng ta chính chúng ta nhân dân ta sẽ là người đúng lên tìm kiếm những con người những cơ quan có vấn nạn tham nhũng để đưa họ ra ánh sáng chứ họ ở trong bóng tối nấp nấp sống trong run sợ chắc khổ lắm
Xóalại ăn nói hàm hồ,sao mà lại có thông tin thế này được,không một tờ báo không một cơ quan nào thông báo gì mà các bạn liệt kê như thật rồi quy cho tham nhũng bòn rút là thế nào.tôi không tin những tin vịt mà các bạn đăng đã có nhiều thông tin sai sự thật rồi niềm tin của tôi với trang blog này đã không còn,nhiều người cũng như tôi thôi hơi đâu mà tin một trang blog bị liệt kê vào danh sách trang wed phản động được
Trả lờiXóaDư lồn viên đọc báo đảng đi
Xóahttp://laodong.com.vn/kinh-te/du-an-duong-cao-toc-cau-gie-ninh-binh-bot-xen-du-kieu-doi-kinh-phi-hon-5000-ti-dong-186764.bld
chưa có thông tin chính thức nhé, đây chỉ là tin đồn mà thôi, hiện nay các tờ báo đưa những thông tin chưa có xác thực của cơ quan chức năng nên chúng ta không việc gì mà tin vội những trang này cả, theo tôi nghĩ chúng ta không nên tranh cãi nhiều về vấn đề này làm gì mà gây mất đoàn kết nội bộ,gây ảnh hưởng xấu đến chính trị nhất là vấn đề tham nhũng đang sục sôi bấy lâu nay
XóaTheo dấu vết từ bê bối cử tri phường Tràng Tiền tố cáo đại biểu HĐND phường Nguyễn Minh Thanh khai man lý lịch ứng cử nhưng được hệ thống chính trị quận Hoàn Kiếm đứng đầu là bí thư kiêm CT HĐND quận Hoàng Công Khôi bảo kê, chúng tôi điều tra ra kẻ chóp bu đường dây là Trần Lưu Hải, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Tổ chức TW.
Trả lờiXóaTrần Lưu Hải đã cất nhắc Công Khôi từ Hòa Bình về Hà Nội. Còn Lưu Hải leo lên ghế như hiện nay là nhờ tổ chức đường dây tham nhũng cho cán bộ lãnh đạo Hà Nội và TW mua đất ở Lương Sơn, Hòa Bình, rồi sau đó “cắt” 4 huyện đã được các quan tham “phủ sóng” về Hà Nội để các quan tha hồ bán đất nâng giá.
Tên lưu manh họ Trần xuất thân từ Đoàn Thanh niên, rồi làm Bí thư Huyện ủy Lương Sơn, rồi Bí thư Hòa Bình, rồi Phó chủ nhiệm UB Dân tộc miền núi… tài của Hải là tổ chức đường dây tham nhũng đất đai.
Bà Hồng ở 18 Ngô Quyền là nhân tình công khai của Trần Lưu Hải, đây là nguyên nhân của việc chính quyền phường, quận hay TP Hà Nội đều bất lực, 7 năm không thể xử lý nổi các vi phạm của bà Hồng ở 18 Ngô Quyền.
Cái kiểu không biết đúng sai mà cứ tung tin lên. Cũng chẳng có chứng cứ gì cả. Lên đây chỉ gặp mấy thằng vớ vẩn chửi bới chế độ. Không làm được gì mà chỉ biết moi móc những thứ linh tinh ra để làm ảnh hưởng đến đoàn kết dân tộc, uy tín của lãnh đạo.
XóaVũ Thị Hồng (đã có chồng làm CS giao thông ở đội 7 CA TP HN) và em gái Hồng đều là nhân tình công khai của Trần Lưu Hải, đây là nguyên nhân của việc chính quyền phường, quận, TP Hà Nội và chính phủ Việt Nam đều bất lực, đã 7 năm qua không thể xử lý nổi các vi phạm trật tự xây dựng của Vũ Thị Hồng ở 18 Ngô Quyền. Lưu Hải “trên tiền” cung cấp 350 cây vàng để Hồng mua 25m2 nhà tại đây.
XóaTrước căn hộ ở 18 Ngô Quyền, Lưu Hải đã cấp đất rừng phòng hộ ở Hòa Bình cho Hồng phá rừng làm khu du lịch sinh thái và qua tay Hồng mở một số cty cổ phần khai thác khoáng sản vàng, đá quý ở Nghệ An, và bảo lãnh cho Hồng vay tiền của nhiều ngân hàng tới nay đang đổ bể và dần dần khơi bày ra ánh sáng…
Hà Nội: Bất lực trước sai phạm tại 18 Ngô Quyền
http://dantri.com.vn/su-kien/ha-noi-bat-luc-truoc-sai-pham-tai-18-ngo-quyen-607148.htm
Sai phạm ở nhà số 18 Ngô Quyền vẫn thách thức UBND quận Hoàn Kiếm
http://dantri.com.vn/ban-doc/sai-pham-o-nha-so-18-ngo-quyen-van-thach-thuc-ubnd-quan-hoan-kiem-728299.htm
Đây cũng là nguyên nhân Hoàng Công Khôi bị phát giác bảo kê nhiều năm liền tặng bằng khen cho vũ trường New Century bán thuốc lắc, rượu lậu mà lại được đề bạt từ Chủ tịch UBND quận lên làm Bí thư quận ủy Hoàn Kiếm.
Những hình ảnh chưa từng công bố khi bộ Công an đột kích tụ điểm này
https://www.youtube.com/watch?v=BLNUkL3w2-Y
17 người bị kỷ luật liên quan đến vũ trường New Century ở 3 ban ngành Hà Nội bao gồm: Công an Hà Nội, Sở Văn hóa Thông tin, UBND quận Hoàn Kiếm, riêng CT UBND quận Hoàng Công Khôi thoát tội nhờ bàn tay ông trùm mafia Trần Lưu Hải.
http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C5%A9_tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_New_Century
Chủ vũ trường Nguyễn Đại Dương đã được TAND quận Hoàn Kiếm tuyên miễn trách nhiệm hình sự, trong sự ngỡ ngàng của nhiều người tham dự phiên tòa cũng nhờ Lưu Hải.
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-chu-vu-truong-new-century-trang-an-2143910.html
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc toàn quốc và hải ngoại về tài sản, nhà, đất của gia đình Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban thường trực Ban Tổ chức TW Trần Lưu Hải, Bí thư quận ủy Hoàng Công Khôi và các thành viên trong ban lãnh đạo Hà Nội và trung ương đảng đã mua đất từ đường dây Trần Lưu Hải.
lại tung tin đồn nhảm rồi có ai tin được đâu mà bọn mày cứ làm cho người khác loạn tin tức nhỉ, bọn mày có post có viết nhiều đến mấy cũng chẳng ai thèm tin đâu, cứ cho là bọn mày là nói đúng nhưng có khi nào người dân lại đi theo phản động lại đất nước không, thực sự nhà nước này rất được tin tưởng, ko có gì làm thay đổi sự trung thành của nhân dân đối với đất nước này đâu, quần chúng chỉ căm ghét bọn phản quốc bọn xâm lăng thôi chứ không ai lại đi ngược với đất nước này cả
Xóacũng không phải mà tự nhiên mà báo lại đăng thế , nếu mà đúng như trên kia nói thì quả thực là tôi không tin báo lao động dám làm sai hay là đăng tin sai trái đâu nên tôi cũng không dam nghi ngờ rằng đó là nguồn thông tin không chính xác , hi vọng rằng đó không phải là sự thật , chư tôi khôn nghĩ rằng nếu những sự việc trên là có thật thì là điều gì đó tốt đẹp đâu , chắc chắn là như thế
Trả lờiXóaChẳng biết có phải là ăn nói hàm hồ hay là không , nhưng mà chắc là điều đó là đúng sự thật , không phải là ngụy biện hay là sai trái gì đâu , có hẳn cả dẫn chứng ra như thế cơ mà , không điều được đâu , nhưng mà thực sự là không ủng hộ cái chuyện ăn nói kiểu thế đâu , nói cứ như kiểu tát nước thoe mưa , them dầu vào lửa không bằng ấy , gì thì gì chứ cư như thế là không được
Trả lờiXóaNhững năm gần đây không phải là chúng ta còn quá xa lạ vợi những ụ việc có liên quan đến chất lượng công trình ở Việt Nam rồi , nhưng mà vụ việc lần này lến đến tận 5000 tỷ đồng thì thực sự là quá lớn , một con số biết nói đấy chứ , có phải là ít ỏi gì đâu , tốn tiền của nhà nước nhưng mà là không phải đầu tư vào việc xây dựng , đầu tư cho đất nước mà lại là cho chuyện khác , như thế là không được , phải có sự can thiệp của những nhà chức trách có liên quan
Trả lờiXóaNhững sự việc như thế này quả thực là cũng đã chứng minh được rằng ở Việt Nam chúng ta vẫn còn đó những vấn đề rất tiêu cực có liên quan đến tham ô , tham nhũng , đây có thể nói rằng vẫn là một vấn nạn hêt sức lớn của chúng ta cần phải giải quyết , nếu như muốn đất nước chúng ta đi lên phát triên , theo những hướng tích cực , tốt đẹp hơn thì giải quyết nạn quan liêu , tham nhũng là một vấn đề hết sức đc quan tâm
Trả lờiXóaTham nhũng luôn là điều mà chúng ta, những người dân luôn quan tâm và chú ý, đó cũng liên quan đến một phần đóng góp của chính chúng ta, điều này cần cho thấy cần thiết phải có câu trả lời cho chúng tôi, đây là đúng hay sai thì cũng cần có các chứng minh, không thể cứ nói là có thể tin được ngay.
Trả lờiXóaAi chỉ đạo tháo biển xe tai nạn?
Trả lờiXóaXem ảnh biển xe gây tai nạn tử vong đã bị tháo biển trên báo Tuổi trẻ
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/598531/bang-ngang-duong-tau-hai-can-bo-cong%C2%A0an-gio-linh-tu-vong.html
ai chỉ đạo tháo biển xe mà tháo biển xe để làm gì nhỉ, với lại cái đó mà cũng đưa lên à, tai nạn tháo biển xe làm gì nhỉ, đó chỉ là những điều vu khống mà thôi chứ có ai tháo cái biển tai nạn làm gì, gây cản trợ công tác điều tra khiến cho cơ quan chức năng khó mà làm rõ vụ án, điều này chứng tỏ rằng 1 điều là tội phạm dạo này rất tinh vi không thể để cho những đối tượng này hoạt động mãi được
Xóacông trình đường bộ có nhiều lúc tôi cứ nghĩ rằng nó đơn giản chỉ là cứ xây dựng lên 1 con đường là xong nhưng ở trong đó là biết bao khoản tiền không hề nhỏ để đổ xuống cho 1con đường chính được mở ra, nhiều người nói là chính sách bồi thường của dự án là không được hợp lí cho bà con, nhiều người thì nói rằng công trình bị rút ruột rồi nhiều thứ nữa, và nếu như cảm nhận của tôi ấy thì chúng ta đã biết mỗi một công trình được xây lên là biết bao mồ hôi đã đổ xuống nó đã vất vả lắm nên đừng có đưa tin nếu như nó chưa chính xác
Trả lờiXóacông trình đường bộ dự án nào mà mấy bác dân oan cũng đưa lên nói này nói nọ, chỉ trích là điều trước tiên mà trang blog này viết có 1 sự thật là không ai bảo ai cứ có bài nói về chính quyền ông này không xem xét nhiều đưa lên blog, viết viết xoay xoay soi móc xỉa xói rồi đưa lên đây cho người qua đường đọc ,, cuối tháng tăng ranking vậy là có tiền tiêu rồi cần gì lao động có mệt óc mà vẫn có tiền mà tiền nhiều chứ
Trả lờiXóachỉ thấy đưa ra những con số, những số liệu kèm theo là những lời lẽ mạnh miệng, đậm chất vu khống, nói nhưng không có căn cứ nào cả, mọi người chỉ nên tin vào những tờ báo chính thống chứ đứng nên tin vào những lời đồn thổi, vu khống của mấy trang báo mạng này, nếu thực sự có vi phạm thì sẽ có hình thức xử lý với những người vi phạm đó
Trả lờiXóacác anh nhà báo mạng này đúng thật là vì miếng cơm manh áo mà bất chấp đăng tin! tôi nhận thấy việc tố cáo nạn tham nhũng không phải của riêng ai mà đó là toàn bộ người dân trong xã hội nhưng để tố cáo những hành vi, việc làm sai trái thì phải đúng người đúng tội. chứ tôi nhìn phong cách viết báo của mấy anh báo mạng như ở trang báo này thì có lẽ thứ mà các anh báo mạng nhận ở đây là đó sự bố thí của những tên già hải ngoại! chứ còn về phía người dân họ chả quan tâm đến các câu chuyện nói xằng nói cuội ở đây.
Trả lờiXóaToàn là lời lẽ ngông cuồng bất chấp lên cả sự thật ,toàn là bịa đặt xuyên tạc vô căn cư thôi mà. Không biết lấy ra những con số với những số liệu này ở đâu ra rồi mạnh miệng nói những lời lẽ bậy bạ không có ý thức gì cả. Cái trang blog này ngày càng quá đáng ,toàn đăng lên những bài viết vớ vẩn không thôi ,nên cần chú ý.
Trả lờiXóalại ăn nói vớ vẩn nữa rồi.... nguồn tin chính xác là từ đâu ra vậy. sao không thấy bất cứ tờ báo, cơ quan nào có thông tin chính thức j mà mấy tay lều báo liệt kê ghê thế? chưa rõ đầu đuôi đã quy cho tham nhũng bòn rút là thế nào.không thể tin được cái đống tin vịt mấy tay lều báo đăng được... đã có nhiều thông tin sai sự thật rồi... đúng là hơi đâu mà tin một trang blog rặt tin tầm xàm ba láp mang tính phản động chống phá nhà nước ta chứ @@
Trả lờiXóa