Báo chí VN ra rả rằng : người tố cáo tham nhũng có thể được thưởng tiền tỷ !
Thế nhưng ngươc lại, đã có nhiều trường hợp người tố cáo đã bị trả thì bởi chính thế lực bị tố cáo - thế lực tham nhũng và tội phạm . Nhiều người tố cáo xong thì bị đổ chất thải vào nhà như các báo vẫn đăng, bị dọa giết, dọa ném mìn vào nhà, bị chính quyền kết hợp công an công đồ đàn áp, ngăn chặn tố cáo, thậm chí chơi trò bẩn là đánh trộm, khóa trái cửa nhà rồi ném đủ thứ vào nhà...ai còn lạ gì những chiêu trò của chính quyền này nữa.
Xem bài đăng trên trang của công dân chống tham nhũng quyeets liệt nhất Việt nam thì các bạn sẽ thấy những điều chúng tôi nói ở đây vẫn chưa lột tả hết những quái đản của chính quyền này.
Bộ mặt của các cơ quan từ trung ương đến địa phương đã được mạng xã hội lột tả ngày càng chân thực.
Công an Huyện Ứng Hòa bắt người tố cáo tham nhũng !
Công dân tại xã Phương Tú huyện Ứng Hòa Hà nội vừa khẩn cấp báo cho tôi biết : ngày 19 tháng 4, công an Huyện Ứng hòa vừa về xã bắt đi bốn người là :
- Ông Nhị - nguyên Phó chủ tịch xã,
- Ông Lân - ban ruộng đất ( đang công tác )
- Ông Tiệp - kế toán ( đang công tác )
- Ông Phung - Người tố cáo bắng nhóm quan xã tham nhũng đất đai nghiêm trọng như những bài tôi và báo Hà nội mới từng đăng cách đây một hai tuần.
Nhân dân xã Phương Tú đang rất bức xúc và bất bình trước việc làm của công an Huyện Ứng hòa : việc bắt các cán bộ xã liên quan đến tham nhũng đất đai sau khi có kết quả điều tra, khởi tố vụ án là việc của cơ quan chức năng không có vấn đề gì nếu công khai và có kết quả trả lời các cơ quan chức năng trung ương như yêu cầu. Hiện công an Ứng hòa vẫn chưa có kết quả trả lời Ban tiếp dân của trung ương đảng và nhà nước theo yêu cầu mà cơ quan trung ương gửi cho công an Ứng hòa ngày 14 tháng 4 năm 2014 như dưới đây :
Đến thời điểm này công an Ứng Hòa chưa hề có văn bản trả lời cơ quan tiếp dân của Trung ương đảng và nhà nước, ngược lại họ lại đi bắt người tố cáo là ông Phung, vậy đăng sau vụ việc này có uẩn khúc gì đây ?
Cũng đến thời điểm này, Ứng Hòa chưa hề có văn bản trả lời Thành phố Hà nội về việc điều tra, làm rõ 847 lô đất có bằng chứng sai phạm tham nhũng lớn của tập thể cán bộ xã Phương tú, văn bản do phó chủ tịch Hà nội Vũ Hồng Khanh ký tháng 11 năm 2013 gửi huyện Ứng hòa như tôi đã đăng tải vào ngày 26 Tết Nguyên đán.
Các công dân xã Phương tú đang làm đơn gửi các cơ quan trung ương yêu cầu làm rõ những khuất tất trong việc điều tra của cơ quan công an Ứng Hòa, yêu cầu thay ông Toàn là cán bộ điều tra của công an Ứng hòa vì ông này có hành vi chụp mũ, đe dọa người tố cáo. Chúng tôi sẽ cập nhật liên tục về vụ việc công an Ứng Hòa đang làm gây bức xúc dư luận để bạn đọc nắm được.
Tham nhũng nghiêm trọng về đất đai tại Phương tú ( tiếp theo )
Kể từ khi chúng tôi nhận được văn bản của UBND TP Hà nội do Phó chủ tịch Vũ Hồng Khanh ký ngày 20 tháng 11 năm 2013 tới nay đã hơn ba tháng nhưng chưa hề nhận được văn bản nào của huyện Ứng hoà trả lời Thành phố và các công dân xã Phương tú về kết quả điều tra, làm rõ những sai phạm nghiêm trọng về đất đai tại xã này.
Mới đây, chúng tôi lại tiếp tục nhận được đơn tố cáo của công dân tại thôn Dương Khê gửi nhờ đăng tải về các nội dung sai phạm, có dấu hiệu tham nhũng nghiêm trọng tại thôn đang gây nóng dư luận, các nội dụng cơ bản như sau :
- Thôn Dương Khê không rõ được bảo kê của cấp nào, đã bán rất nhiều đất đai khu đất của nhà trẻ, ao qui hoạch ao sen khu nghĩa trang liệt sỹ của xã.
- Bán đất canh tác lấy danh nghĩa lấy tiền để xây nhà văn hoá thôn. Tính đến thời điểm này, nhà văn hoá thôn đã được đưa vào sử dụng gần 4 năm mà chính quyền vẫn chưa có thông báo công khai về quyết toán chi phí xây dựng cho nhân dân biết. Trong khi cùng lúc với việc xây nhà văn hoá thì trưởng thôn và chủ nhiệm cũng xây nhà tầng với đầy đủ tiện nghi !
Chúng tôi cũng được các công dân xã Phương tú cho biết : mới đây công an huyện Ứng Hoà đã về các thôn để điều tra về các nội dung đã được công dân tố cáo, trong đó có việc sai phạm lớn về thu tiền số lùi của các hộ trong xã đang sử dụng đất mặt đường 75.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đăng tải các kết luận đièu tra của công an Huyện sau khi có văn bản chính thức của Ứng Hoà trả lời công dân và UBNDTP Hà nội .
Mới đây, chúng tôi lại tiếp tục nhận được đơn tố cáo của công dân tại thôn Dương Khê gửi nhờ đăng tải về các nội dung sai phạm, có dấu hiệu tham nhũng nghiêm trọng tại thôn đang gây nóng dư luận, các nội dụng cơ bản như sau :
- Thôn Dương Khê không rõ được bảo kê của cấp nào, đã bán rất nhiều đất đai khu đất của nhà trẻ, ao qui hoạch ao sen khu nghĩa trang liệt sỹ của xã.
- Bán đất canh tác lấy danh nghĩa lấy tiền để xây nhà văn hoá thôn. Tính đến thời điểm này, nhà văn hoá thôn đã được đưa vào sử dụng gần 4 năm mà chính quyền vẫn chưa có thông báo công khai về quyết toán chi phí xây dựng cho nhân dân biết. Trong khi cùng lúc với việc xây nhà văn hoá thì trưởng thôn và chủ nhiệm cũng xây nhà tầng với đầy đủ tiện nghi !
Chúng tôi cũng được các công dân xã Phương tú cho biết : mới đây công an huyện Ứng Hoà đã về các thôn để điều tra về các nội dung đã được công dân tố cáo, trong đó có việc sai phạm lớn về thu tiền số lùi của các hộ trong xã đang sử dụng đất mặt đường 75.
Chúng tôi sẽ tiếp tục đăng tải các kết luận đièu tra của công an Huyện sau khi có văn bản chính thức của Ứng Hoà trả lời công dân và UBNDTP Hà nội .
Phó chủ tịch Hà nội Vũ Hồng Khanh chỉ đạo huyện Ứng Hoà điều tra làm rõ vụ tham nhũng đất đai nghiêm trọng tại xã Phương tú : 847 xuất đất bị cán bộ xã lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm dụng, bán trái phép ...
Mời xem thêm bài phóng sự điều tra trên báo của Thành uỷ Hà nội :
Bán đất trái thẩm quyền: Không lẽ phép vua vẫn thua lệ làng?
Qua thông tin do ông Lê Hồng Phung, nguyên Trưởng thôn Ngọc Động (từ năm 1996 đến 2011) và một số trưởng thôn khác của xã Phương Tú cung cấp cùng với việc thu thập thêm những tài liệu liên quan, chúng tôi được biết: Tháng 8-2008, UBND xã Phương Tú mở hội nghị với nội dung xây dựng Nhà văn hóa thôn Ngọc Động, kinh phí lấy từ nguồn xử lý vi phạm đất ở thôn theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25-5-2007 của Chính phủ. Sau cuộc họp này, ông Phung báo cáo với Ban Chi ủy thôn Ngọc Động, sau đó Chi bộ thôn họp, ra nghị quyết về việc rà soát để xử lý các trường hợp lấn chiếm đất, cho hợp thức việc sử dụng đất ở khu Ao Ươm. Điều đáng nói là trên thực tế, khu Ao Ươm vẫn là ao đang cho người dân nhận thầu để thả cá, không ai lấn chiếm, sử dụng đất sai mục đích. Sau đó, Trưởng thôn Ngọc Động đọc công khai trên hệ thống loa truyền thanh việc bán đất, với giá từ 380.000 đồng đến 500.000 đồng/m2. Kết quả, 28 hộ bốc thăm được 29 suất với tổng diện tích 4.483m2 và số tiền phải thu là hơn 2,2 tỷ đồng. Sau khi bán đất ở khu Ao Ươm, thôn Ngọc Động tiếp tục chuyển sang bán đất ở khu Lưỡi A. Cũng bằng cách ra nghị quyết, thông báo trên loa truyền thanh, thôn Ngọc Động đã tổ chức đấu thầu và xét giao 17 suất đất ở khu Lưỡi A có diện tích 1.192m2 với số tiền thu về hơn 2,1 tỷ đồng. Điều rất lạ là trong số 17 hộ này có suất 43m2 được "biếu" cho một cán bộ địa chính xã dưới hình thức mượn tên người khác để che mắt người dân (lô đất đứng tên ông Nguyễn Văn Oanh - hiện chưa nộp tiền sử dụng đất). Với hàng nghìn mét vuông đất ở hai khu Ao Ươm và Lưỡi A đã chia thành hơn 40 suất đất ở và hiện nay diện tích này vẫn là đất canh tác, không ai lấn chiếm nhưng vẫn được UBND huyện Ứng Hòa phê duyệt phương án thu tiền sử dụng đất đối với 33 suất để hợp thức thành đất ở theo Nghị định 84? Trên thực tế, tổng số tiền thu được từ việc bán đất là hơn 4,3 tỷ đồng, trong đó thu về Quỹ HTX Nông nghiệp Ngọc Động hơn 3,5 tỷ đồng, số còn lại nộp về UBND xã hơn 837 triệu đồng.
Trong khi số tiền thu về quỹ HTX đã được chi dùng để xây nhà văn hóa, làm đường… thì số tiền thu về UBND xã đã bị các ông Lê Văn Tú - Chủ tịch UBND xã (nhiệm kỳ 2004-2011), ông Nguyễn Đức Nhị - Phó Chủ tịch UBND xã (nhiệm kỳ 2004-2011), ông Lê Văn Lân - cán bộ địa chính xã, Vũ Xuân Tiệp - nguyên kế toán ngân sách xã bàn nhau chỉ ghi phiếu thu 61.150.000 đồng, số tiền còn lại hơn 776 triệu đồng, 3 cán bộ này để ngoài sổ sách và sử dụng hết để "tiếp khách, giao dịch"?!
Ghi lệch hồ sơ để hợp thức hóa việc bán đất
Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25-5-2007 của Chính phủ quy định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với các hộ lấn chiếm, cấp đất trái thẩm quyền. Tại xã Phương Tú, mặc dù việc bán đất trái thẩm quyền diễn ra từ năm 2000 đến 2009, nhưng để hợp thức thời gian lấn chiếm đất trước ngày 15-10-1993 và từ 15-10-1993 đến 30-6-2004 như quy định Nghị định 84, lãnh đạo xã chỉ đạo các thôn lập hợp đồng giao khống đất ở lâu dài cho các hộ. Các hợp đồng này ghi thời điểm từ đầu những năm 2000 và phiếu thu tiền được viết lùi thời gian về năm 2000. Thậm chí, để phù hợp với đơn giá đất quy định của Nhà nước, số tiền ghi trong các phiếu thu đều thấp hơn nhiều lần so với số tiền các hộ đã nộp trên thực tế. Dựa trên các hồ sơ khống đó, ngày 14-11-2008, Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa ban hành Quyết định 89/2008/QĐ-UBND, phê duyệt phương án thu tiền sử dụng đất của 921 hộ là những hộ lấn chiếm, cấp trái thẩm quyền đất ở xã Phương Tú theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP. Dư luận nhân dân cho rằng, ngoài các suất đất các thôn bán công khai, sẽ còn không ít các suất đất do cán bộ và lãnh đạo xã "âm thầm" bán mà người dân không biết. Do đó, 33/45 hộ được lập hồ sơ khống để đủ điều kiện hợp thức theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP ở thôn Ngọc Động chỉ là phần nổi so với hàng trăm suất đất đã bị bán.
Việc bán đất trái thẩm quyền không chỉ xảy ra ở riêng thôn Ngọc Động mà còn tồn tại ở hầu hết các thôn còn lại trên địa bàn toàn xã. Dẫn chứng cho việc này, một bản danh sách "cho mượn đất 20 năm, thời hạn từ năm 1994-2014" ở thôn Động Phí của UBND xã Phương Tú đã được cung cấp cho phóng viên. Theo đó, trên thực tế, trong hợp đồng mượn đất các hộ chỉ được sử dụng khoảng 20m2 đất bám mặt đường 428A và được xây dựng tạm thời để mở dịch vụ nhưng đến nay tất cả các diện tích này đều đã tăng lên hàng chục mét vuông do người dân lấn chiếm và xây nhà cao tầng. Hiện tại, cả một diện tích lớn đất ao, dài hàng trăm mét bám mặt đường đã thành khu dân cư sầm uất từ lâu. Nhưng để được sử dụng vượt số diện tích giao theo hợp đồng, UBND xã đã thu tiền của các hộ và số tiền này được sử dụng ra sao, vào túi của ai thì chỉ "người trong cuộc" mới biết.
Chúng tôi được biết, trước khi Quyết định 89/2008/QĐ-UBND được ban hành đã có một tổ công tác của huyện Ứng Hòa về kiểm tra, rà soát hồ sơ các trường hợp được xử lý theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP. Vậy tại sao những vi phạm với khối lượng đồ sộ đến vậy lại được bỏ qua? Để làm rõ những nghi vấn này, chúng tôi đã liên hệ với ông Lê Đình Trường, Phó Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa, song ông Trường chỉ dẫn phóng viên liên hệ với ông Lê Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa vì "ông Hà đang chỉ đạo việc này". Tuy nhiên, khi liên hệ với ông Hà, ông Hà lại lảng tránh: "Vụ việc ở xã Phương Tú đã chuyển cơ quan điều tra, phóng viên liên hệ làm việc với anh Hiền là Chánh Văn phòng UBND huyện, là người phát ngôn với cơ quan báo chí". Rất tiếc, khi chúng tôi đến UBND huyện Ứng Hòa thì ông Trần Văn Hiền không có ở phòng làm việc, khi gọi điện và nhắn tin đến số điện thoại của ông Hiền, "người phát ngôn" cũng không trả lời.
Được biết, những vi phạm trong công tác quản lý đất đai đối với 45 suất đất bán trái thẩm quyền ở thôn Ngọc Động đã được huyện Ứng Hòa chuyển cơ quan điều tra. Kết luận số 03/KL-UBND của UBND huyện Ứng Hòa ngày 9-1-2014 cũng khẳng định: "Việc giao đất trái thẩm quyền của thôn Ngọc Động, xã Phương Tú tại hai khu Ao Ươm và Lưỡi A, việc quản lý sử dụng số tiền thu từ việc giao đất trên có dấu hiệu vi phạm các quy định về quản lý đất đai và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Người dân cho rằng, số vi phạm chuyển cơ quan điều tra chỉ là một phần rất nhỏ và hơn 900 suất đất được hợp thức theo Nghị định 84 cũng chưa đầy đủ so với số đất bị bán trên thực tế.
Để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, xóa bỏ định kiến "phép vua thua lệ làng" bấy lâu nay, chúng tôi kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an huyện Ứng Hòa) nhanh chóng điều tra và sớm đưa ra kết luận về vụ việc này.
Mời xem thêm bài phóng sự điều tra trên báo của Thành uỷ Hà nội :
(HNM) - Là một vùng quê thuần nông yên bình, song vài năm gần đây, dư luận ở xã Phương Tú (Ứng Hòa) lúc nào cũng râm ran bàn tán chuyện hàng trăm suất đất công đã bị cán bộ thôn, xã ngang nhiên bán trái thẩm quyền.
Nghiêm trọng hơn, phần lớn số tiền thu được, lãnh đạo xã đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới để ngoài sổ sách để "giao dịch". Ao lớn, ao nhỏ, thùng vũng và cả đất canh tác… miễn là có vị trí bám mặt đường đều đã bị các cán bộ này tìm cách "bán" đứt cho người dân. Không chỉ vi phạm về quản lý đất đai và tài chính ngân sách, các cán bộ này còn có dấu hiệu lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Tiền bán đất để... tiếp khách
Địa giới hành chính xã Phương Tú nằm liền kề thị trấn Vân Đình, có trục đường liên huyện chạy qua nên đất đai ở đây có giá trị khá cao. Cũng chính vì thế, nơi đây đã nảy sinh hàng trăm sai phạm trong công tác quản lý đất đai. Vụ việc chỉ thực sự vỡ lở khi một số trưởng thôn liên quan trực tiếp đến việc bán đất trái thẩm quyền đã tố cáo các vi phạm trên địa bàn toàn xã. Chỉ riêng thôn Ngọc Động, nơi đất được coi là có giá trị thấp hơn so với 6 thôn khác của xã nhưng việc bán đất diễn ra khá rầm rộ.
Nghiêm trọng hơn, phần lớn số tiền thu được, lãnh đạo xã đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới để ngoài sổ sách để "giao dịch". Ao lớn, ao nhỏ, thùng vũng và cả đất canh tác… miễn là có vị trí bám mặt đường đều đã bị các cán bộ này tìm cách "bán" đứt cho người dân. Không chỉ vi phạm về quản lý đất đai và tài chính ngân sách, các cán bộ này còn có dấu hiệu lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Tiền bán đất để... tiếp khách
Địa giới hành chính xã Phương Tú nằm liền kề thị trấn Vân Đình, có trục đường liên huyện chạy qua nên đất đai ở đây có giá trị khá cao. Cũng chính vì thế, nơi đây đã nảy sinh hàng trăm sai phạm trong công tác quản lý đất đai. Vụ việc chỉ thực sự vỡ lở khi một số trưởng thôn liên quan trực tiếp đến việc bán đất trái thẩm quyền đã tố cáo các vi phạm trên địa bàn toàn xã. Chỉ riêng thôn Ngọc Động, nơi đất được coi là có giá trị thấp hơn so với 6 thôn khác của xã nhưng việc bán đất diễn ra khá rầm rộ.
Khu Ao Ươm, thôn Ngọc Động không có vi phạm, nhưng được hợp thức để xử lý theo Nghị định 84. |
Qua thông tin do ông Lê Hồng Phung, nguyên Trưởng thôn Ngọc Động (từ năm 1996 đến 2011) và một số trưởng thôn khác của xã Phương Tú cung cấp cùng với việc thu thập thêm những tài liệu liên quan, chúng tôi được biết: Tháng 8-2008, UBND xã Phương Tú mở hội nghị với nội dung xây dựng Nhà văn hóa thôn Ngọc Động, kinh phí lấy từ nguồn xử lý vi phạm đất ở thôn theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25-5-2007 của Chính phủ. Sau cuộc họp này, ông Phung báo cáo với Ban Chi ủy thôn Ngọc Động, sau đó Chi bộ thôn họp, ra nghị quyết về việc rà soát để xử lý các trường hợp lấn chiếm đất, cho hợp thức việc sử dụng đất ở khu Ao Ươm. Điều đáng nói là trên thực tế, khu Ao Ươm vẫn là ao đang cho người dân nhận thầu để thả cá, không ai lấn chiếm, sử dụng đất sai mục đích. Sau đó, Trưởng thôn Ngọc Động đọc công khai trên hệ thống loa truyền thanh việc bán đất, với giá từ 380.000 đồng đến 500.000 đồng/m2. Kết quả, 28 hộ bốc thăm được 29 suất với tổng diện tích 4.483m2 và số tiền phải thu là hơn 2,2 tỷ đồng. Sau khi bán đất ở khu Ao Ươm, thôn Ngọc Động tiếp tục chuyển sang bán đất ở khu Lưỡi A. Cũng bằng cách ra nghị quyết, thông báo trên loa truyền thanh, thôn Ngọc Động đã tổ chức đấu thầu và xét giao 17 suất đất ở khu Lưỡi A có diện tích 1.192m2 với số tiền thu về hơn 2,1 tỷ đồng. Điều rất lạ là trong số 17 hộ này có suất 43m2 được "biếu" cho một cán bộ địa chính xã dưới hình thức mượn tên người khác để che mắt người dân (lô đất đứng tên ông Nguyễn Văn Oanh - hiện chưa nộp tiền sử dụng đất). Với hàng nghìn mét vuông đất ở hai khu Ao Ươm và Lưỡi A đã chia thành hơn 40 suất đất ở và hiện nay diện tích này vẫn là đất canh tác, không ai lấn chiếm nhưng vẫn được UBND huyện Ứng Hòa phê duyệt phương án thu tiền sử dụng đất đối với 33 suất để hợp thức thành đất ở theo Nghị định 84? Trên thực tế, tổng số tiền thu được từ việc bán đất là hơn 4,3 tỷ đồng, trong đó thu về Quỹ HTX Nông nghiệp Ngọc Động hơn 3,5 tỷ đồng, số còn lại nộp về UBND xã hơn 837 triệu đồng.
Trong khi số tiền thu về quỹ HTX đã được chi dùng để xây nhà văn hóa, làm đường… thì số tiền thu về UBND xã đã bị các ông Lê Văn Tú - Chủ tịch UBND xã (nhiệm kỳ 2004-2011), ông Nguyễn Đức Nhị - Phó Chủ tịch UBND xã (nhiệm kỳ 2004-2011), ông Lê Văn Lân - cán bộ địa chính xã, Vũ Xuân Tiệp - nguyên kế toán ngân sách xã bàn nhau chỉ ghi phiếu thu 61.150.000 đồng, số tiền còn lại hơn 776 triệu đồng, 3 cán bộ này để ngoài sổ sách và sử dụng hết để "tiếp khách, giao dịch"?!
Ghi lệch hồ sơ để hợp thức hóa việc bán đất
Nghị định 84/2007/NĐ-CP ngày 25-5-2007 của Chính phủ quy định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với các hộ lấn chiếm, cấp đất trái thẩm quyền. Tại xã Phương Tú, mặc dù việc bán đất trái thẩm quyền diễn ra từ năm 2000 đến 2009, nhưng để hợp thức thời gian lấn chiếm đất trước ngày 15-10-1993 và từ 15-10-1993 đến 30-6-2004 như quy định Nghị định 84, lãnh đạo xã chỉ đạo các thôn lập hợp đồng giao khống đất ở lâu dài cho các hộ. Các hợp đồng này ghi thời điểm từ đầu những năm 2000 và phiếu thu tiền được viết lùi thời gian về năm 2000. Thậm chí, để phù hợp với đơn giá đất quy định của Nhà nước, số tiền ghi trong các phiếu thu đều thấp hơn nhiều lần so với số tiền các hộ đã nộp trên thực tế. Dựa trên các hồ sơ khống đó, ngày 14-11-2008, Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa ban hành Quyết định 89/2008/QĐ-UBND, phê duyệt phương án thu tiền sử dụng đất của 921 hộ là những hộ lấn chiếm, cấp trái thẩm quyền đất ở xã Phương Tú theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP. Dư luận nhân dân cho rằng, ngoài các suất đất các thôn bán công khai, sẽ còn không ít các suất đất do cán bộ và lãnh đạo xã "âm thầm" bán mà người dân không biết. Do đó, 33/45 hộ được lập hồ sơ khống để đủ điều kiện hợp thức theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP ở thôn Ngọc Động chỉ là phần nổi so với hàng trăm suất đất đã bị bán.
Hàng trăm suất đất "cho mượn", bám mặt đường 428A ở thôn Động Phí đã thành nhà kiên cố. |
Việc bán đất trái thẩm quyền không chỉ xảy ra ở riêng thôn Ngọc Động mà còn tồn tại ở hầu hết các thôn còn lại trên địa bàn toàn xã. Dẫn chứng cho việc này, một bản danh sách "cho mượn đất 20 năm, thời hạn từ năm 1994-2014" ở thôn Động Phí của UBND xã Phương Tú đã được cung cấp cho phóng viên. Theo đó, trên thực tế, trong hợp đồng mượn đất các hộ chỉ được sử dụng khoảng 20m2 đất bám mặt đường 428A và được xây dựng tạm thời để mở dịch vụ nhưng đến nay tất cả các diện tích này đều đã tăng lên hàng chục mét vuông do người dân lấn chiếm và xây nhà cao tầng. Hiện tại, cả một diện tích lớn đất ao, dài hàng trăm mét bám mặt đường đã thành khu dân cư sầm uất từ lâu. Nhưng để được sử dụng vượt số diện tích giao theo hợp đồng, UBND xã đã thu tiền của các hộ và số tiền này được sử dụng ra sao, vào túi của ai thì chỉ "người trong cuộc" mới biết.
Chúng tôi được biết, trước khi Quyết định 89/2008/QĐ-UBND được ban hành đã có một tổ công tác của huyện Ứng Hòa về kiểm tra, rà soát hồ sơ các trường hợp được xử lý theo Nghị định 84/2007/NĐ-CP. Vậy tại sao những vi phạm với khối lượng đồ sộ đến vậy lại được bỏ qua? Để làm rõ những nghi vấn này, chúng tôi đã liên hệ với ông Lê Đình Trường, Phó Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa, song ông Trường chỉ dẫn phóng viên liên hệ với ông Lê Hồng Hà, Phó Chủ tịch UBND huyện Ứng Hòa vì "ông Hà đang chỉ đạo việc này". Tuy nhiên, khi liên hệ với ông Hà, ông Hà lại lảng tránh: "Vụ việc ở xã Phương Tú đã chuyển cơ quan điều tra, phóng viên liên hệ làm việc với anh Hiền là Chánh Văn phòng UBND huyện, là người phát ngôn với cơ quan báo chí". Rất tiếc, khi chúng tôi đến UBND huyện Ứng Hòa thì ông Trần Văn Hiền không có ở phòng làm việc, khi gọi điện và nhắn tin đến số điện thoại của ông Hiền, "người phát ngôn" cũng không trả lời.
Được biết, những vi phạm trong công tác quản lý đất đai đối với 45 suất đất bán trái thẩm quyền ở thôn Ngọc Động đã được huyện Ứng Hòa chuyển cơ quan điều tra. Kết luận số 03/KL-UBND của UBND huyện Ứng Hòa ngày 9-1-2014 cũng khẳng định: "Việc giao đất trái thẩm quyền của thôn Ngọc Động, xã Phương Tú tại hai khu Ao Ươm và Lưỡi A, việc quản lý sử dụng số tiền thu từ việc giao đất trên có dấu hiệu vi phạm các quy định về quản lý đất đai và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Người dân cho rằng, số vi phạm chuyển cơ quan điều tra chỉ là một phần rất nhỏ và hơn 900 suất đất được hợp thức theo Nghị định 84 cũng chưa đầy đủ so với số đất bị bán trên thực tế.
Để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, xóa bỏ định kiến "phép vua thua lệ làng" bấy lâu nay, chúng tôi kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an huyện Ứng Hòa) nhanh chóng điều tra và sớm đưa ra kết luận về vụ việc này.
Minh Thúy - Duy Biên
http://m.hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Phong-su-Ky-su/669588/ban-dat-trai-tham-quyen-khong-le-phep-vua-van-thua-le-lang
Thực sự thì sự việc nó không quá như những gì bài viết này đề cập, vì cũng là người Ứng Hoà, là người đã chứng kiến những gì đã xảy ra. Ai vi phạm pháp luật thì cũng sẽ bị xử lý thôi, nhưng những gì mà người dân Phương Tú làm cũng không được, kéo nhau ra uỷ ban xã huy hiếp cán bộ, rồi kéo nhâu ra đường quốc lộ 21B để chặn không cho bất kì ai đi qua (Mình cũng đã không được qua) , làm như vậy là đúng ak ?? Làm như vậy bị xử lý là đúng rồi.
Trả lờiXóađúng vậy mình cũng là người ở khu vực đó người dân đã không kìm được cảm xúc của mình nên đã có những hành vi có thể nói là vi phạm pháp luật nhưng mức độ ở đây là thế nào thôi, người dân có thể gửi đơn khiếu nại tố cáo lên cho địa phương để địa phương giải quyết chứ đừng có suy nghĩ nông nổi rồi thiệt thân, bởi vì nhà nước của dân nhưng nhà nước cũng quản lí nhân dân bằng hiến pháp pháp luật
Xóatrích nhá : "Nhiều người tố cáo xong thì bị đổ chất thải vào nhà như các báo vẫn đăng, bị dọa giết, dọa ném mìn vào nhà, bị chính quyền kết hợp công an công đồ đàn áp, ngăn chặn tố cáo, thậm chí chơi trò bẩn là đánh trộm, khóa trái cửa nhà rồi ném đủ thứ vào nhà" chẳng hiểu là nhưng cái này kiếm ở đâu ra mà hay ho thế nhỉ , cũng phải phục một số người thất đấy
Trả lờiXóaNhững sự việc có liên quan đến đất đai thực sự vẫn là những vấn đề nhức nhối đối với Việt Nam chúng ta , có lẽ rằng đó vẫn là một thứ tài sản quá lớn đối với mỗi người dân Việt nam , mội gia đình Việt Nam , việc đó cũng có thể hiểu được thôi mà , cũng có những sự việc nổi lên trong những thời gian gần đây về tranh chấp đất đai , mong sao chúng sẽ được sớm giải quyết
Trả lờiXóaLời comment của chị nầy thuận lổ tai không như những dlv khác chỉ một lập luận giống nhau. Thật chán !
XóaNghe cái chuyện đã thấy được sự dối trá bịa đặt trong câu chuyện này rồi, chả đâu mà có cái chuyện công an bắt người tố cáo cả, đấy chỉ là câu chuyện mà các ngươi bịa ra chỉ để vu không nói xấu lực lượng công an mà thôi, nào hết bịa chuyện công an đánh người giờ lại công an bắt người tố cáo, thật không con gì để nói với các ngươi nữa, Đảng, nhà nước và lực lượng công an ta đang khuyến khích nhân dân đi tố cáo sai phạm thế thì hỏi làm sao mà có thể bắt họ thật là câu chuyện bịa đặt mà
Trả lờiXóaphải điều tra làm rõ vụ việc thì mới biết được chứ không thể nghe mấy lời nói trên của người viết mà tin ngay được. Nhiều vụ việc không phải thực tế được đưa lên blog để lừa người đọc. mục đich nói xấu đảng và nhà nước. Rõ ràng cần phải xác thực rất nhiều thông tin từ nhiều nguồn khác nhau để có thể tin hay không tin.
Trả lờiXóaTôi là một trong những người đã chứng kiến những gì đã xảy ra. Ai vi phạm pháp luật thì cũng sẽ bị xử lý thôi, nhưng những gì mà người dân Phương Tú làm cũng không được, kéo nhau ra uỷ ban xã huy hiếp cán bộ, rồi kéo nhâu ra đường quốc lộ 21B để chặn không cho bất kì ai đi qua.làm như thế là không được,nên có cách hành xử hợp lý.
Trả lờiXóaTham nhũng thì phải được đưa ra xử lí chứ, không cần quan tâm đó là ai, giữ chức vụ gì, cứ vi phạm pháp luật thì phải được điều tra, thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, nhưng cái gì cũng vậy, cũng cần thiết phải điều trão sự việc rồi mới có thể đưa ra những nhận định, những kết luận đúng đắn được.
Trả lờiXóaCứ vi phạm pháp luật thì ắt sẽ bị xử lý, đó là điều tất yếu không cần bàn cãi nhiều rồi, chúng ta đã có nhiều minh chứng chứng minh cho sự nghiêm minh của pháp luật từ trước đến nay, có ai sai phạm mà không bị xử lý đâu, cho dù người đó giữ chức vụ gì đi chăng nữa thì cũng bình đẳng như nhau trước pháp luật thôi.
Trả lờiXóaThằng nầy XẠO giữ à nha ! Báo Người Cao Tuổi có một loạt phóng sự tố cáo quan tham sao không xử lý ? Uỷ viên trung ương đảng ở Bến Tre hay Dương chí Dũng khai trước toà " anh Quang...anh Quang " ...cọp...cọp...cọp " Thôi được rồi anh Dũng khai tới đó đủ rồi ( lời và hành động của chánh án ) sao không điều tra xử đi. Trích " cho dù người đó ở chức vị nào...." Thúi quá.
XóaChả bao giờ có chuyện đó xảy ra chúng mày đừng có xuyên tạc như vậy. Chúng mày vu khống nói xấu lực lượng công an lực lượng nòng cốt bảo vệ đảng bảo vệ nhân dân. Mọi người cần cảnh giác qua những sự việc trên bọn chúng muốn làm giảm lòng tin của nhân dân nước ta và lực lượng công an để bọn chúng có điều kiện thuận lợi kích động mọi người và chống phá nước ta
Trả lờiXóaVấn đề đất đai ở nước ta trong thời gian qua là một vấn đề rất nóng hổi và được rất nhiều người quan tâm đến. Các thế lực thù địch và các tổ chức phản động chống lại nước ta lợi dụng vấn đề đó để kích động những người dân có ruộng đất nằm trong diện tích quy hoạch để phát triển kinh tế đất nước đi biểu tình chống phá chính quyền ngăn cản sự phát triển của đất nước ta.
Trả lờiXóaAi vi phạm pháp luật thì bị xử lí thôi chúng mày đừng có mà ngồi đó xuyên tạc nói xấu về lực lượng công an như vậy. Lực lượng công an Việt Nam đang ngày đêm đấu tranh với những băng nhóm tội phạm để bảo vệ an ninh trật tự cho người dân . Để cho người dân Việt Nam có một môi trường sống yên bình không có các hành vi phạm tội gây rối làm mất tình hình an ninh trật tự xảy ra
Trả lờiXóanhân dân trực tiếp tham gia giám sát chính quyền, việc làm này thực sự sẽ tạo ra một bước chuyển biến tốt trong công tác phòng chống tham nhũng của Đảng Và Nhà nước.
Trả lờiXóaChúng mày nghĩ với mấy hình ảnh chúng mày chụp mấy cái tờ kia đưa lên đây có thể lừa gạt được mọi người sao. Chúng mày có thể làm giả ra các cái như vậy xong chụp ảnh đưa nên đây để lừa gạt mọi người. Làm sao có thể tin được vào những điều mà chúng mày nói được. Từ trước tới giờ chúng mày chưa có một bài viết nào đúng sự thật cả mà toàn là xuyên tạc mà thôi
Trả lờiXóanước ta giàu mạnh hơn là nhờ có Đảng và Bác Hồ vĩ đại đã dẫn đường chỉ nối giúp nhân dân gắn kết tạo sức mạnh đánh tan mọi kẻ thù câm lược, và ngày nay trong thời bình giặc tham nhũng đang hoành hành vậy nên một lần nữa cần sức mạnh từ phía nhân dân.
Trả lờiXóatham nhũng đang là vấn nạn lớn đối với quốc gia! và bản thân tôi nghĩ rằng tham nhũng còn nguy hiểm hơn bất kì cái tổ chức phản động thù địch nào, chưa có một mối đe dọa nào như tham nhũng lại gây mất lòng tin ghê gớm trong quần chúng nhân dân như vậy. cần mạnh tay hơn nữa đối với vấn đề này!
Trả lờiXóaĐể thể chế hóa việc nhân dân giám sát chính quyền để phòng chống quan liêu, tham nhũng, lãng phí thì cần thực hiện các hoạt động giám sát, nhăm đảm bảo nhân dân tham gia trực tiếp các hoạt động của chính quyền, đoàn thể xã hội.
Trả lờiXóaquan liêu tham nhũng cửa quyền hách dịch là những căn bệnh nan y của một số nhà chính trị việt nam,hiến pháp sửa đổi công bố 2013 đã tích cực triệt để giải quyết tham nhũng,hoan nghênh đảng và nhà nước ta nhìn thẳng vào sự thật và đã có những chinh
Trả lờiXóaBạn nên nhớ lý thuyết văn bản khác với thực tế ngoài xã hội hiện nay.
XóaMột đất nước sẽ không thể nào tiến bộ hay phát triển nếu cán bộ và lãnh đạo của bộ máy nhà nước ấy không liêm khiết. Đất nước ta cũng như rất nhiều quốc gia khác trên thế giới vẫn còn tệ nạn tham nhũng và điều đó sẽ làm ảnh hưởng cản trở sự phát triển của đất nước. Chính vì thế việc thể chế hóa việc nhân dân giám sát chính quyền để phòng chống quan liêu tham nhũng là việc làm rất cần thiết và có ý nghĩa. Chỉ khi nào làm tốt được vấn đề này thì đất nước ta mới có một đội ngũ lãnh đạo trong sạch vững mạnh để có thể đưa đất nước ta phát triển vững mạnh được.
Trả lờiXóaTheo tôi,việc xử tham nhũng để thu tiền tham nhũng lấy tiền tăng lương cho công chức ,là một việc làm rất khó, số thu về chỉ là nhỏ nhoi lắm,về lí thuyết là vậy nhưng thực tế thì ...Chỉ khi nào luật pháp nghiêm khắc buộc những người liên đới trách nhiệm,người quản lí cấp trên phải chịu trách nhiệm như kẻ đồng phạm,thì may ra mới có "vớt vát"...
Trả lờiXóaViệc trục lợi hoặc hưởng lợi có thể diễn ra cùng lúc với việc vi phạm nguyên tắc công minh, nhưng cũng có thể diễn ra ở những thời điểm khác nhau. Cụ thể, sự thiên vị của một cá nhân nhận hối lộ sẽ khiến cho kẻ hối lộ có bổn phận hoặc đôi khi bắt buộc phải ngấm ngầm đền đáp lại sự ưu ái đó. Bổn phận đó sẽ không mất đi theo thời gian, và vì vậy việc trục lợi từ những cá nhân hối lộ sẽ vẫn tiếp tục trong tương lai. Nếu trả ơn bằng cách dành cho con trai của ông ta một công việc có thu nhập cao, nhưng cậu ta lại vừa bắt đầu học đại học thì rõ ràng là giữa việc cho và nhận có một khoảng cách về thời gian.khong chỉ ở việt nam mà rất nhiều nước trên thế giới đang xảy ra vấn nạn này
Trả lờiXóaTừ góc độ thực thi pháp luật, tham nhũng là một thỏa thuận. Đó là một thỏa thuận ngầm và vì đó là hành động trái luật nên không có tòa án nào trên thế giới ủng hộ loại thỏa thuận như vậy nếu xảy ra tranh chấp trong quá trình thực thi. Trái lại một tòa án nghiêm minh sẽ xử tham nhũng là một tội hình sự. Chính tính chất đặc thù của tham nhũng là thỏa thuận trái luật như vậy đã làm nảy sinh chi phí giao dịch đáng kể, ngay cả Mĩ cũng tham nhũng rất nhiều ít hơn các nước là do Mĩ đã có chính săch cứu trợ khiến công dân kém cỏi ko có sự vươn lên
Trả lờiXóaTham nhũng hiện nay ngày càng trở nên phổ biến ở tất cả các quốc gia không phân biệt chế độ chính trị. Theo sự phát triển của tham nhũng, các hình thức của nó cũng đa dạng và phong phú hơn. Trong bài viết này Cumoi@ muốn giới thiệu với các bạn về các dạng tham nhũng phổ biến hiện nay để mọi người cùng tham khảo.
Trả lờiXóaTôi đồng ý với bạn quốc gia nào cũng có tham nhũng nhưng ít lắm vì bị trừng trị đích đáng.Như ở Úc mới tuần rồi ông Thủ hiến NSW ( chức vụ Thống đốc ở các quốc gia khác ) được bạn tặng một chai rượu quý 3000 aud.Ông không thông báo và bị báo chí phát giác.Hiện ông đã từ chức Thủ hiến và nhận sự điều tra của Cảnh sát liên bang.Nếu đúng như báo chí tố cáo thì chắc chắn ông ta sẽ ở tù về tội tham nhũng vì luật của Úc qui định những vị có chức quyền các cấp không được nhận hiện kim,hiện vật quá 300 aud.Cấp cao trước khi nhận quà quá 300 aud phải thông báo với văn phòng Thủ tướng để nhận lệnh có được nhận hay không. Cấp thấp thì phải thông báo với văn phòng Thủ hiến.
XóaNhà báo nói quá hay ! Xử tham nhũng là việc quá nên làm, nhưng thiết thực hơn đó là tiền của dân phải lấy về cho dân. Để những đồng tiền thuế đóng cho nhà nước không bị lẵng phí, để những người nghèo bớt khổ hơn. Còn không thu về được thì xử tham nhũng cũng chỉ mang tính vạch mặt bộ mặt xấu. Chưa để những kẻ đang tham nhũng sợ. Vì họ sẽ sẵn sàng hi sinh ở tù để người thân ở nhà được hưởng mồ hôi nước mắt. Phải xử thế nào để " tham nhũng " khiếp sợ, những kẻ chưa bị vạch trần run sợ. Thế mới là luật pháp chứ !
Trả lờiXóaCá nhân tôi đồng ý về nhìn nhận về tham nhũng ,về tội ác của tham nhũng mà tác giả đã nêu trên. Mà kẻ tham nhũng là những người có học cao,am hiểu pháp luật,hiểu biết xã hội...và được trọng dụng ,nhưng họ ỷ vào có ô dù che đỡ,có quyền,...nên bất chấp tất cả kỉ cương,đạo lí để thỏa mãn ...cá nhân họ...
Trả lờiXóaCâu hỏi : "" Ai sẽ chống tham nhũng thực sự "" chưa có câu trả lời trong khi câu hỏi ""Ai đã và đang tham nhũng " thì ai cũng hiểu, ai cũng biết nhưng không ai dám nói công khai. Chỉ khi nào cái Thiện, cái Đẹp được bảo vệ, được ủng hộ thì cái Xấu, cá Đê tiện mới bị loại trừ.
Trả lờiXóaMột ĐBQH đã làm phép so sánh rất dễ hiểu là với mới vụ đó số tiền thất thoát đã hơn tổng số tiền của nhân dân các tỉnh miền núi phía bắc lao động một năm với dân số hơn nửa triệu người. Cả triệu người làm việc đóng thuế cũng không đủ cho một quan tham phá, đất nước ta sẽ đi đến đâu, mọi người quá sốt ruột và bức xúc với tình hình tham nhũng hiện nay, liệu có cách nào chặn bàn tay tham nhũng? Nhiều ĐBQH đã rất sốt ruột và gay gắt cũng phải?
Trả lờiXóaNhà Nước cần phải có biện pháp mạnh, điển hình tham nhũng gây thất thoát ở mức bao nhiêu...đó thì phải tử hình. Chứ bỏ tù không thôi là chẳng được lợi gì, không ai sợ cả!! Điển hình là gần đây nhiều vụ tham nhũng có thể gọi là " Động Trời"....Chỉ tội cho dân mà thôi.
Trả lờiXóaTôi thấy kẻ tham nhũng ở tù chưa đủ còn phải tịch biên tài sản của họ và tích cực điều tra thân nhân quyến thuộc của họ.Ai không chứng minh được tài sản từ đâu mà có thì tịch biên hết tất cả xung vào công quỷ của đất nước.Đề phong họ bảo tiền tài vật chất họ có từ việc kinh doanh thì xem hồ sơ thuế hằng năm họ đóng bao nhiêu trong vài năm liền thì có ngay sự thu nhập của họ có tương ứng với tài sản của họ hay không.Tiếc là nước ta hiện tham nhũng không phải là cá nhân hay một nhóm mà là cả tập đoàn nên bao che,dung túng cho nhau.
XóaLuật Vn còn quá nhẹ so với những gì mà các ông bà tham ô tài sản để lại hậu quả cho đất nước, cho nhân dân. Ngân sách nhà nước thì hạn hẹp, công trình lớn nào cũng đi vay vốn nước ngoài để làm, những công trình nhỏ thì ì ạch vì không có vốn.
Trả lờiXóaNhân dân hiện nay rất bất bình về việc xử một số vụ án tham nhũng, rõ ràng là luật chống tham nhũng - lãng phí cần phải xem lại và sửa ngay. Nên tăng mức phạt tử hình cho những vụ tham nhũng lớn. Bác Sang trong một cuộc tiếp xúc cử tri tại TP HCM đã nói chống tham nhũng - lãng phí hiện nay ta làm chưa hiệu quả,chưa bảo vệ được người tố cáo tham nhũng, và đề nghị ND chỉ cho một số địa chỉ tham nhũng để PL trừng trị. Vậy chúng tôi đề nghị phải quyết liệt trong việc chống tham nhũng lãng phí. Vì nó là giặc nội xâm, đúng nó không chỉ phá hoại về tiền mà còn phá hoại về niền tin của ND đối ĐẢNG & NHÀ NƯỚC, UY TÍN ĐỐI QUỐC TẾ. Xin cá
Trả lờiXóaCó một điều là càng nói, càng viết, càng thông tin thì vấn nạn càng trầm trọng, mức độ càng nghiêm trọng,. Nguyên nhân thì ngày càng được chỉ rõ, nhưng giặc nội xâm vẫn hàng ngày chung sống với chúng ta. Tôi nghĩ nếu không có đột phá về cách đánh thì còn âm thầm chịu đựng.
Trả lờiXóaĐúng như nói, hỡi những quan tham nên tỉnh ngộ, pháp luật có dung tha thì người đời cung chê trách, hưởng vinh hoa phú nhưng trên xương máu và mồ hôi nước mắt của biết bao dân nghèo! Xã hội ngày càng phát triển, càng văn minh, đạo đức lương tri cũng nên thức tỉnh, là những người đã được cử tri cả nước tín nhiệm thì nên làm gì đó thật ý nghĩa và cũng đừng làm mất niềm tin của của đông đảo nhân dân cả nước!
Trả lờiXóaNói về tệ tham nhũng hiện nay thì CHẠY ÁN là một trong những chiêu "bọn sâu mọt" sử dụng phổ biến nhằm chạy tội, giảm tội,lại bằng chính những đồng tiền tham nhũng được . Vậy thì phải thừa nhận rằng "chạy án" đang tồn tại khách quan, như vậy đương nhiên những người chạy được án phải là những quan chức trong bộ máy chống tham nhũng có khả năng "đổi trắng thay đen",đã được "bọn sâu" trả công bằng những chiếc phong bì hậu hĩnh (cũng là tiền thuế của dân cả thôi!)Nay chúng ta nếu thực sự định đánh THAM NHŨNG chẳng học đâu xa hãy học TQ vừa rồi xử tội Bac hy Lai, một quan chức cỡ "rất bự" mà vẫn bị xử rất nghiêm minh .Nhân dân cả nước đang trông chờ Đảng chỉ đạo xử điểm 10 vụ TN trước mắt để tăng thêm lòng tin của xã hội.
Trả lờiXóaCũng như lời Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng đã nói :" Liệu trong đội ngũ phòng chống tham nhũng có tham nhũng hay k ?". ĐBQH của nhà nước ta thiếu gì người giỏi, tâm huyết và có tầm hiểu biết rộng. Nhân dân bây giờ cũng k phải là những người không biết gì để cho tham nhũng lộng hành. Nhưng có bao giờ chống được tham nhũng không ? Đâu phải bây giờ mới kêu gọi phòng - chống, đã nhiều năm rồi và mỗi năm lại mất thêm vài trăm đến vài nghìn tỉ của dân là bình thường. Tội tham nhũng có khác gì tội ăn cắp, hay cướp của giết người, Số tiền đó còn hơn gấp ngàn lần, tại sao cứ phải xử án làm gì ? Khi đã có nhân chứng vật chứng cụ thể. Đúng tội rồi thì cứ xử.
Trả lờiXóanói đúng quá. Bàn về chống tham nhũng có người ngao ngán cho rằng không thể chống được, vì nó đã thành bệnh dịch rồi. Nhưng tôi thì cho rằng, tham nhũng hoàn toàn có thể ngăn chặn và chống được với điều kiện là thứ nhất, phải thực sự quyết tâm; thứ hai là phải tập trung chống tham nhũng ngay trong các cơ quan, thanh tra, giám sát, kiểm toán. Vì sao tôi lại nói thế. Xin thưa với bác rằng, cứ nhìn vào các vụ tham nhũng thì thấy, chủ mưu tham nhũng luôn luôn là người đứng đầu trong bộ máy công quyền, bộ máy quản lý. Vì họ có toàn quyền quyết định mọi vấn đề thuộc quyền của anh ta. Ví dụ như Dương Chí Dũng, có nâng giá lên bao nhiêu nghìn lần mà chẳng được, vì đây là quyền của họ. Nhưng tại sao, các cơ quan quản lý chức năng của Nhà nước, thanh tra, kiểm toán lại không phát hiện được... Bởi vậy, theo tôi, các quan tham nhũng tội môt thì các cơ quan thanh tra, kiểm toán ... phải tội hai. Thực tế, tổng kết hàng năm, các cơ quan này đều hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ, thậm trí còn được khen thưởng danh hiệu này danh hiệu kia. Bởi thế, tham nhũng mới tràn lan không chống được.
XóaÔng Đương nói đúng nhưng tiếng nói như vậy còn ít quá. Cũng phải thừa nhận việc chống tham nhũng là điều hết sức khó khăn vì những kẻ tham nhũng vừa có chức vừa có tiền.Đúng như Chủ tịch QH nói:Có tham nhũng trong cơ quan chống tham nhũng không?
Trả lờiXóachống tham nhũng không khó,đã có rất nhiều qui định và có cả luật chống tham nhũng cộng thêm cả guồng máy đồ sộ để chống tham nhũng nhưng vẫn không chống được,càng ngày tham nhũng càng nhiều thêm.bao giờ ở VN luật pháp không có vùng cấm,mọi người thực sự được công bằng trước pháp luật.luật pháp được tôn trọng mọi người dân sống trên lãnh thổ VN phải chịu sự chi phối của pháp luật.không ai được phép đứng trên pháp luật,khi đó tham nhũng sẽ không còn đất sống.
Trả lờiXóaVấn đề này nhiều cử chi rất quan tâm va lo lắng từ lâu, bởi đồng tiền đi vay đầu tư vào những dự án không hiệu quả, một số kẻ có chức có quyền nhằm mục đích lấy cớ đó để lấy lại quả, phần trăm... hậu quả thể nào thì người dân chịu, thế hệ con cháu chúng ta còng lưng ra trả nợ...
Trả lờiXóaTôi đồng ý với quan điểm giảm vay vốn nước ngoài mà tăng cường quản lý, giám sát đầu tư công,mua sắm công ích,đây thực sự là nơi mà bọn tham nhủng tận dụng tối đa.Đừng để chúng ta và con cháu chúng ta gánh nợ cho bọn tham nhủng và con cháu bọn tham nhủng,đừng để con cháu chúng ta đời sau phải bán công sức và tài nguyên để trả nợ.
Trả lờiXóaNgười dân đã nai lưng ra để gánh nợ, việc sử dụng tiền vay như thế nào cho hiệu quả thì phải được công khai, minh bạch. Tránh đầu tư gây thất thoát lãng phí, tiền của dân lại vào túi 1 số quan chức như hiện nay.
Trả lờiXóaBọn chúng mày lấy cái tít cho bài viết đã thể hiện sự ngu si của chúng mày rồi làm gì có chuyện công an đi bắt những người công dân tốt không làm việc gì vi phạm pháp luật được. Trong những năm gần đây đảng và nhà nước ta đã thực hiện quyết liệt các biện pháp để ngăn chặn và giải quyết tình trạng tham nhũng ở đất nước ta. Có rất nhiều vụ án tham nhũng đã được lực lượng công an điều tra làm rõ
Trả lờiXóaCảm ơn bác tám đã nói lên tiếng nói của dân. Đọc bài viết của bác tôi lại nhớ đến việc chính phủ cho Vinashin vay 600 triệu USD từ nguồn trái phiếu chính phủ phát hành ở nước ngoài để Vinashen phát triển thành tập đoàn khủng. Đến nay, không những 600 triệu USD không đẻ thêm một xu lãi nào mà vốn gốc cũng bị các quan tham những gặm hết. Chính phủ đành đứng ra bảo lãnh trả nợ thay cho tập đoàn khủng này. Bác nói lấy tiền dân dễ, nhưng không phải thế mà là làm Chủ tịch, làm Tổng giám đốc các tập đoàn nhà nước dễ hơn bất cứ việc gì. Làm chơi mà ăn thật. Lãi thì ăn mà có lỗ, có nợ thì đã có nhà nước có dân đứng ra bù lỗ, trả nợ thay.
Trả lờiXóaNên có phương án : Nhập khẩu quan tốt ở các nước phát triển, xuất khẩu quan tham của ta sang các nước giàu trên thế giới. để các quan tham này khi đã ở các nước nhập khẩu ( Mà Vn xuất đi ) làm giảm sự phát triển của nền kinh tế nước đó. giúp vn dần dần thành nước phát triển nhất thế giới.
Trả lờiXóaNếu nhà nước không kiên quyết trong việc chống tham nhũng thì lòng dân bất an. nhà nước cần phải thay đổi nhiều những chính sách thu hút nhân tài và nhất là quyết liệt chống tham nhũng thì mới có cơ hội đưa đất nước đi lên.
Trả lờiXóaBài viết hay thì rõ rồi ,nhưng theo tôi cái đích chống tham nhũng không chỉ bắt kẻ tham nhũng mà cần phải thu hồi được số tiền của kẻ tham nhũng làm thất thoát của dân ,tất cả những người liên quan phải bồi thường đủ số tiền đó của dân ,không chỉ bắt tù kẻ tham nhũng là xong .Như vậy thì chống tham nhũng mới có ích cho dân ...
Trả lờiXóaĐây không phải là lần đầu báo chí nêu lên vấn đề này. Nếu như số tiền mà mỗi người dân Việt Nam phải gánh nợ kia không chui vào túi các Anh quan tham mà phục vụ cho an sinh xã hội thì con em và bản thân chúng ta đỡ khổ cực hơn nhiều. Tôi là người lao động nhung thiết nghĩ bất cứ ai tham nhũng, làm thất thoát tài sản nhà nước phải có hình thức xử lý cụ thể theo số tài sản làm mất. phải có những án tử hình, chung thân thì mới hạn chế được vấn nạn trên/
Trả lờiXóaTheo tôi, lập một trang web công khai nêu lên các tham nhũng tiêu cực trong tất cả các lĩnh vực để người dân đưa lên để lãnh đạo biết được tham nhũng ở đâu, như thế nào. Nếu không hiệu quả thì công khai người tham nhũng, địa điểm tham nhũng.
Trả lờiXóaNếu đã xác định đây là một trong những "giặc nội xâm" thì cũng cần có đường lối chiến tranh nhân dân, có sự lãnh đạo của đảng thì mới thành công, trong cuộc chiến này. Đương nhiên người làm cách mạng cũng cần hy sinh, gương mẫu mới mong cách mạng thành công.
Trả lờiXóaCâu chuyện nó cứ lòng vòng: Để được leo lên hiệu trưởng trường có tiếng phải chạy, phải hối lộ> khi đã le lên rồi thì nhận hối lộ để bù lại số tiền đã chạy> người muốn cho con vào học phải chạy tiền > con được vào học rồi thì lại tham nhũng, nhận hối lộ ở chỗ khác để bù lại...cứ thế, cứ thế
Trả lờiXóaTình trạng tham nhũng xảy ra trên rất nhiều quốc gia chứ không phải chỉ riêng ở Việt Nam . Cái chính là mọi người cần phải tự hào rằng đảng và nhà nước ta đã thẳng thắn nhìn vào sự thật đó và đưa ra các chủ trương chính sách để giải quyết tình trạng tham nhũng. Vấn đề tham nhũng ở nước ta đã được giải quyết và nhân dân nước ta rất tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng và nhà nước
XóaChắc nhiều người Việt Nam cũng như tôi đang khóc một mình hoặc với nhóm người về tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã ra đi mãi mãi, khóc vì niềm tiếc thương và ghi nhớ công lao, khóc vì xúc động về một vị tướng tài ba. Chính nhờ đường lối chiến tranh nhân dân của Đảng của Bác Hồ, đại tướng là học trò xuất sắc thấm nhuần, đã làm rạng rỡ non sông đất Việt trên bản đồ thề giới, để chúng ta có được độc lập, tự do như ngày hôm nay. Ta nên vận dụng tốt, để chống giặc nội xâm hiện nay. Đừng để tôi và nhiều người bị khóc theo nghĩa tiêu cực của cuộc chiến mới.
Trả lờiXóaTình hình tham nhũng xảy ra không phải chỉ riêng mình ở Việt Nam mà có rất nhiều quốc gia trên thế giới cũng xảy ra tình trạng tham nhũng như vậy. Chúng mày đừng chỉ có biết nhìn vào những mặt xấu của người khác mà đi xuyên tạc như vậy. Cái chính là Đảng và nhà nước Việt Nam đã dám nhìn thẳng vào sự thật và đã đấu tranh ngăn chặn tình trạng tham nhũng đó. Đấy mới là điều đáng khâm phục các nước khác cần học hỏi Việt Nam nhiều
Trả lờiXóaNhững hành vi tham nhũng ở đất nước ta đều đã bị xử lí trước pháp luật đã làm cho nhân dân nước ta ngày càng tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng và nhà nước. Bọn rận chủ chúng mày đừng có mà xuyên tạc như vậy. Những lời xuyên tạc của chúng mày không làm thay đổi được niềm tin của nhân dân và sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam đâu
Trả lờiXóaBài viết toàn chứa những thông tin xuyên tạc như vậy làm sao có thể tin được. Tình tham nhũng ở Việt Nam đã có chiều hướng giảm . Đó là nhờ đảng và nhà nước ta đã có cái nhìn thẳng thắn và đường lối chính sách đúng đắn để giải quyết tình trạng tham nhũng ở nước ta. Sự quan tâm giải quyết tình trạng tham nhũng ở nước ta có hiệu quả đã làm cho nhân dân nước ta phấn khởi và yên tâm. Nhân dân luôn ủng hộ các đường lối chính sách của đảng và nhà nước
Trả lờiXóaTrong bài viết này toàn là những lời bịa đặt, vu khống nhằm bôi xấu hình ảnh của công an nhân dân Việt Nam. Chúng ta phải biết rằng, lực lượng công an luôn phát huy tốt vai trò nòng cốt trong bảo đảm an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội; tham mưu cho Đảng, Nhà nước, đảm bảo an ninh, trật tự; ngăn chặn, đấu tranh làm thất bại các âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; giữ vững an ninh trật tự tại các địa bàn chiến lược. Đây mới là hình ảnh đẹp về người chiến sĩ công an chứ không phải như lời bài viết nói
Trả lờiXóaBài viết trên toàn là những thông tin xuyên tạc sự thật hoàn toàn vô căn cứ, những hình ảnh trên cho chúng ta thấy thủ đoạn quen thuộc của những kẻ chống cách mạng, nói xấu Đảng nói xấu Nhà nước, chúng dùng các hình ảnh không đúng sự thật để cung cấp cho người xem một cái nhìn lệch lạc về vấn đề do vậy chúng ta cần cẩn thận với những kiểu bài viết như thế này do vậy chúng ta cần phải loại trừ những kiểu bài viết như thế này ra khỏi thông tin của chúng ta, đừng bao giờ tin vào những trang viết này
Trả lờiXóaSao trên này có nhiều những bài viết nói xấu bôi nhọ Công An thế nhỉ, không hiểu sao kiếm đâu ra lắm thế không biết được, Công an là lực lượng được Đảng và Nhà nước giao cho nhiệm vụ bảo vệ Đảng, bảo vệ tổ quốc,bảo vệ nhân dân. Các ông cứ mở miệng là công an bắt người, công an thế này thế nọ, thế có bao giờ nghĩ nếu không có công an thì liệu rằng có cơ hội mà ngồi đó viết mấy cái bài đấy không ?
Trả lờiXóaTôi thấy ngày nào cũng thấy các bài đăng lên nói xấu công an ,xuyen tạc ,bịa đặt các chủ trương của nhà nước thôi .Không biết lấy ra đâu mà nhiều vậy hay chỉ là chuyện được tưởng tượng ra để nói xấu với mục đích rất xấu xa .Nên để thời gian và đầu óc đó để làm ra những việc có ích cho đời.
Trả lờiXóa