Thứ Ba, 22 tháng 4, 2014

Tròn hai năm cướp Văn giang


BBC - Cưỡng chế Văn giang quá tay.


 Sau vụ cưỡng chế đất ở diện rộng tại huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên hôm thứ Ba ngày 24/4 khiến hàng chục nông dân bị bắt giữ, BBC tìm hiểu phản ứng và ý kiến của người dân và một số nhà quan sát.
 
Chính quyền huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, đã huy động lực lượng hùng hậu gồm hàng ngàn cảnh sát cưỡng chế các nông dân kiên quyết bám trụ không giao đất để xây dựng khu đô thị thương mại-du lịch Ecopark.

'Chỉ là nhóm nhỏ' 

  Tại cuộc họp báo trước khi diễn ra vụ cưỡng chế, ông Thanh cũng nói rằng con số hơn 160 hộ nông dân chống đối chỉ là ‘một nhóm nhỏ’ so với gần 90% số hộ nông dân có đất bị thu hồi đã ‘nhận tiền đền bù và bàn giao đất’.Ông Thanh cho biết là công an địa phương chỉ dùng hai quả lựu đạn cay để giải tán nông dân tụ tập.
Lý do những hộ nông dân này không chịu giao đất, theo ông Thanh, là ‘chưa thoả mãn với phương án đền bù’.
Ông nói là trước khi thực hiện cưỡng chế thì chính quyền tỉnh Hưng Yên đã thực hiện đầy đủ mọi quy trình tuyên truyền, giải thích, vận động và đền bù hỗ trợ cho người dân.
Mức đền bù cho các hộ dân chấp hành giao đất đúng tiến độ là 135.000 đồng/ mét vuông vào năm 2008, theo ông Thanh, và đó là mức đền bù cao nhất tỉnh vào thời điểm đó.
Ông cũng giải thích việc nông dân khiếu kiện đòi hủy dự án Ecopark là không thể thực hiện được vì dự án này đã được thủ tướng chính phủ bật đèn xanh và ra quyết định thu hồi đất để thực hiện dự án vào năm 2004.

'Dân sẽ trắng tay'

Tuy nhiên, một số hành ảnh video được đưa lên mạng sau đó cho thấy đã có hành động bạo lực mạnh tay của lực lượng cưỡng chế đối với những người nông dân phản kháng.
Trong một video gần 10 cảnh sát và những người mặc thường phục đeo băng đỏ đã xông vào dùng dùi cui và tay chân đánh hội đồng một nông dân không vũ khí.
Bà Lê Hiền Đức, một người vận động cho dân quyền có tiếng tại Việt Nam cho biết, đêm 22/4 bà đã có mặt tại Văn Giang.
“Tôi không có gì phải giấu diếm, tôi về để bảo vệ dân tôi.”
Bà cũng cho biết, trước đó, chính quyền đã tìm cách ngăn cản không cho Lê Hiền Đức có mặt với dân.”
“Tôi nhìn thấy cảnh sát cơ động chi chít. Cảnh sát địa phương áo xanh lá mạ cũng đầy ra.”
"Tôi đứng đấy, tôi gặp tất cả bà con. Bà con đang khóc ầm ĩ kêu gào.
Nghe những tiếng khóc của các cụ già tám, chín mươi tuổi, thương lắm. Chỉ có súc vật mới không động lòng thôi."
Bà Hiền Đức mô tả về những gì bà chứng kiến hôm 24/4 là trận chiến đấu ác liệt.
“Tôi cảm tưởng như đang trong trận chiến đấu ác liệt cách đây nửa thế kỷ mà tôi đã từng phải chiến đấu …lửa cháy ngút trời.”
Bà cho biết các lực lượng đã dùng súng hơi cay, “đánh đập dân rất dã man”.
"Đây rõ ràng là lực lượng ấy đang cưỡng chế dân."
"Tôi ngồi tôi khóc. Tôi ức quá mà tôi khóc vì tại sao tôi không bênh vực được những con người như thế.
"Tôi gọi đó (thanh niên bị đánh) là những thanh niên dũng cảm, dám đối mặt với lực lượng công an."
"Họ đàn áp vô cùng tệ hại. Bắn súng, đánh đập một cách rất dã man."
Tuy nhiên, do tiếng nổ quá to, bà không phân biệt được là súng gì.

Công an dàn quân trước khi tiế̃n vào cưỡng chế

Bà tâm sự. “Tôi nhục nhã đến mức là, thời kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, tôi đã từng hy sinh tuổi thanh xuân của tôi, tôi đã chiến đấu đủ mọi hình thức, mọi ngả đường nhưng bây giờ hoà bình rồi, mà tôi phải cải trang.”
“Hôm qua, tôi phải mượn cái nón rách, cáo áo nâu, quần sắn móng lợn để trà trộn vào với nhân dân. Nếu không nó nhìn thấy mình, nó thay đổi thái độ ngay.”
“Có như thế thì mới chứng kiến được hành động của họ đối với những người dân lành.”
“Có những người ngày hôm qua là trắng tay rồi, không còn gì cả, thì cuộc sống ngày mai đây họ sẽ ra sao?.”
“Đây là dấu hỏi rất to, tôi mong công luận sẽ đánh dấu hỏi cho những người dân Văn Giang hôm qua.”

Xâm phạm thân thể

Trao đổi với BBC, luật sư bất đồng chính kiến Lê Quốc Quân nói ông tin rằng chính quyền địa phương đã có ‘vi phạm nghiêm trọng’ khi ‘sử dụng vũ lực trái pháp luật’ trong hành động cưỡng chế.
Qua các hình ảnh video mà ông xem được, ông Quân cho biết lực lượng công cả mặc đồng phục lẫn không mặc đồng phục và đeo băng đỏ ‘cùng nhau vây dân lại bắt dân và đánh dân’.
LS Quân cho biết ông không nắm trong tay các hồ sơ, thủ tục thu hồi và cưỡng chế đất của chính quyền Văn Giang nên không biết rõ liệu các quyết định này có hợp pháp hay không, tuy nhiên ông đặt câu hỏi về hành vi của công an.

“Họ đánh rất nặng và dã man,” ông nói, “Điều này hoàn toàn sai pháp luật vì pháp luật quy định quyền tự do thân thể rất rõ.”
"
Nếu tôi gặp một kẻ cắp thì việc ăn cắp có thể bắt giữ hoặc tri hô nhưng nếu đánh người ăn cắp đó thì tôi cũng phạm tội."
Luật sư Lê Quốc Quân

Ông nói những nông dân bị đánh đập hoàn toàn có thể kiện lực lượng cưỡng chế về tội ‘cố ý gây thương tích’.
Luật sư Quân viện dẫn logic luật pháp để giải thích điều này: “Nếu tôi gặp một kẻ cắp thì việc ăn cắp có thể bắt giữ hoặc tri hô nhưng nếu đánh người ăn cắp đó thì tôi cũng phạm tội.”
Ông cũng không cho rằng người dân Văn Giang phản kháng chống đối người thi hành công vụ vì theo như ông thấy qua hình ảnh được quay lại thì có đến hàng chục cảnh sát mặc quân phục lẫn không mặc quân phục vây vào đánh chỉ một người.
“Nói họ (nông dân Văn Giang) chống (người thi hành công vụ) là hoàn toàn sai vì họ chỉ có một (đối đầu với công an) và họ rất hiền lành,” ông nói.
Ông cho biết pháp luật không quy định số lượng người tham gia cưỡng chế nhưng trong vụ việc ở Văn Giang thì chính quyền ‘đã huy động lực lượng quá sức’.
Ông cũng nhận thấy một điểm ‘sai’ trong quyết định thu hồi đất của chính quyền Văn Giang là đã không cho phép người dân thương thảo trực tiếp với chủ đầu tư để bồi thường theo giá thị trường vì đất đai của họ bị thu hồi cho mục đích thương mại của tư nhân chứ không phải mục đích an ninh quốc phòng.
BBC sẽ tiếp tục tì̉m hiểu ý kiến của các bên về vụ việc để cập nhật bài này.

9 nhận xét:

  1. cái đảng cộng sản việt nam thối nát lật đổ mẹ nó đi cho dân mình đỡ khổ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thối nát cái cao tằng tổ khảo nhà mày, cái tổ tiên mày thối nát khi sinh ra thằng mất dạy như mày, bán nước hại dân, à mà mày làm gì có cái uy mà bán được nước. Mày chỉ là thằng khốn nạn làm anh hùng bàn phím thôi, rẻ rách. Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo toàn quân, toàn dân ta kháng chiến thống nhất đất nước, thực hiện công cuộc đổi mới đất nước thành công, đời sống nhân dân được cải thiện, nâng cao dân trí, mày không biết cảm ơn lại còn lên đây sủa nhăng cuội. Chắc cả dòng họ nhà mày biết được sẽ xấu hổ lắm. Tao cũng muốn nhổ nước bọt vào cái đứa sinh ra đứa ngu như mày.

      Xóa
    2. ờ lật đổ đi à, kinh vãi, lật đổ hộ bố cái, lật đổ để bố mày đi ra đường sống à, rồi phải cái cảnh tan cửa nát nhà, mày có sinh ra trong thời chiến tranh không chắc là mày không sinh vào lúc đó, bởi vì mày chắc cũng tầm giờ 21,22 tuổi thôi làm éo gì biết đến chiến tranh đến nội chiến là gì? mày có biết nhân dân khổ cực như thế nào khi phải khắc phục chiến tranh không? nói với thằng ngu chỉ tổ phí nhời là đó

      Xóa
    3. Không biết mày là người nước nào mà dám phát ngôn mất dậy như vậy. nếu mày là người Việt Nam thì thật quá thất vọng cho kẻ lương tâm thối nát như mày, mày đừng chửi ai thối nát cả, mà hãy chửi ngay chính bản thân mày đi, hạng người như mày mới là loại thối nát, loại như mày ra đường bị xe tông chết chắc ai cũng mừng. mẹ cha mày chứ, chỉ muốn đấm vào mồm mày mấy cái cho sướng, mày về hỏi lại ông bà cha mẹ mày xem ngày xưa sống cảnh chiến tranh cho sướng ko? được hòa bình phát triển như hôm nay là nhờ ai. Sinh mày ra đúng là chỉ làm bẩn đời.

      Xóa
  2. Kỉ niệm gì không nói chứ cái này thì chẳng ai quan tâm đâu, những chuyện đã xảy ra và những người vi phạm những người liên quan đến vụ việc dã bị xử lý theo đúng pháp luật, chẳng có gì để nói về vấn đề này cả, thật là không cón gì nữa ay sao mà đưa ra cái này đây.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chẳng ai để ý đến vấn đề này nữa, nếu như không nói vấn đề này chắc chẳng còn ai trong chúng ta còn nhớ rõ cái vụ việc này nói về việc gì nữa, thật là những chuyện mới không đưa ra mà chỉ toàn lôi lên mấy chuyện xảy ra cách đây khá lâu rồi, dường như tác giả là người quá hoài cổ chăng, chỉ suy nghĩ về quá khứ mà không nghĩ về hiện tại.

      Xóa
  3. Qúa khứ hãy mãi để nó là quá khứ tương lai thế hệ sau sẽ phán xét tất cả. Một người viết sử phải hiểu về lịch sử thì hãy viết bình sử không biết thì đừng phát ngôn lung tung tác giả bài viết này cũng vậy chuyện qua lâu rùi tất cả ai hiểu về những hành vi sai trái của một số người dân. Vấn đề này không cần tranh cãi nhiều nữa! Tác giả viết vậy không biết vì mục đích gì? hay do ai sai khiến?

    Trả lờiXóa
  4. đây trắc lại là câu chuyên lịch sử mà bọn rận chủ viết ra để nói xấu nhà nước ta, chính quyền nhà nước ta luôn có chính sách đền bù phù hợp cho người dân tạo điều kiện cho người dân ổn định và phát triển nếu mà nhà nước không đền bù hợp lý thì người dân Văn Giang dâu được như ngày hôm nay.chúng ta chỉ thực hiện cưỡng chế khi chúng ta sử dụng đất vào phuc vụ quốc phòng an ninh nhưng người dân không đồng ý thì nhà nước mới cưỡng chế.chúng ta không thể nghe mấy tên rận chủ này xuyên tạc nói linh tinh được

    Trả lờiXóa
  5. Bọn rận lắm ngày kỉ niệm nhỉ, hơi tí là lôi ra cái trò kỉ niệm này nọ để nói xấu chính quyền địa phương. Chắc chắn đấy là chính sách quy hoạch xây dựng lại. và những ai thuộc diện quy hoạch sẽ được đền bù thỏa đáng, phù hợp. Nhưng lũ rận luôn lợi dụng chuyện này để kích động nhân dân, gây những suy nghĩ sai lệch cho nhân dân về chính quyền từ đó mà không có sự họp tác, đến khi to chuyện thì chúng nói rằng chính quyền cướp đất. Vì thế mọi người hãy thật tỉnh táo, đừng vì bản thân mà làm hại cả đất nước.

    Trả lờiXóa