Chủ Nhật, 20 tháng 4, 2014

Công an Vấp lò Đồng Tháp ngồi xổm lên pháp luật.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
________________________
Hà Nội, ngày 17 tháng 04 năm 2014

ĐƠN KHIẾU NẠI
Về việc không cấp Giấy chứng nhận bào chữa cho luật sư
Kính gửi: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò
I. Người khiếu nại:
Tôi là Luật sư Hà Huy Sơn, Công ty Luật TNHH Hà Sơn thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
Địa chỉ: Số 156 Lê Đức Thọ (kéo dài), phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội; điện thoại: 0903.222.888
II. Người bị khiếu nại:
Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
Về hành vi tố tụng: Không cấp Giấy chứng nhận bào chữa cho Luật sư Hà Huy Sơn làm người bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Lấp Vò khởi tố bị can về “Tội gây rối trật tự công cộng” theo điều 245, Bộ luật hình sự.
III. Tóm tắt sự việc:
Ngày 02/04/2014, Công ty Luật TNHH Hà Sơn có Công văn số 04/2014/CV-HS gửi Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp “V/v: Đề nghị cấp GCN bào chữa cho LS.Hà Huy Sơn làm người bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng” và giấy tờ liên quan. Sau đó tôi nhiều lần gọi điện cho Công an huyện Lấp Vò số điện thoại 067.384.6268 nhưng không được trả lời về việc cấp Giấy chứng nhận bào chữa.
Ngày 12/04/2014, Công ty Luật TNHH Hà Sơn tiếp tục có Công văn số 08 /2014/CV-HS gửi Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lấp Vò và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò “V/v: Đề nghị cấp GCN bào chữa cho LS.Hà Huy Sơn làm người bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng (lần 02)” kèm theo Giấy yêu cầu luật sư ngày 03/04/2014 của bà Đặng Thị Quỳnh Anh con gái bà Hằng.
Ngày 16/4/2014, Công ty Luật TNHH Hà Sơn nhận được Công văn số 49/CQĐT đề ngày 08/04/2014 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lấp Vò V/v cấp GCN bào chữa cho LS.Hà Huy Sơn, nội dung, trích: “ yêu cầu luật sư Hà Huy Sơn đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Lấp Vò, Đồng Tháp để liên hệ gặp bị can Bùi Thị Minh Hằng ký tên vào giấy yêu cầu luật sư.”
Căn cứ Điều 5 của Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 của Bộ Công an “Quy định chi tiết thi hành các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự” thì tôi đã đủ điều kiện để được cấp Giấy chứng nhận bào chữa, bởi các lý do sau:
Thứ nhất: Theo thông báo của Luật sư Trần Thu Nam thì tại buổi lấy cung ngày 31/03/2014, bà Hằng đã đề nghị với Điều tra viên là nhờ tôi làm người bào chữa, điều tra viên đã ghi vào biên bản lấy cung. Nên ngày 02/04/2014, Công ty Luật TNHH Hà Sơn có Công văn số 04/2014/CV-HS gửi Cơ quan CSĐT kèm: Bản sao Thẻ luật sư của LS.Hà Huy Sơn + Mẫu Giấy yêu cầu luật sư. Hơn nữa ngày 03/4/2014, bà Đặng Thị Quỳnh Anh con gái bà Hằng đã có giấy yêu cầu tôi làm người bào chữa cho bà Hằng (Giấy yêu cầu được gửi kèm theo Công văn số 08 /2014/CV-HS gửi Công an huyện Lấp Vò).
Căn cứ điểm c khoản Điều 4 Thông tư số 70/2011/TT-BCA, quy định: “Trường hợp người bị tạm giữ, bị can đang bị tạm giam nhờ người bào chữa là luật sư thì Điều tra viên hướng dẫn họ viết giấy yêu cầu luật sư, nếu yêu cầu đích danh luật sư bào chữa (có họ tên, địa chỉ rõ ràng) thì trong thời hạn 24 (hai mươi bốn) giờ, Cơ quan Điều tra có trách nhiệm gửi giấy yêu cầu luật sư của người bị tạm giữ, bị can cho luật sư mà họ nhờ bào chữa bằng thư bảo đảm hoặc chuyển phát nhanh; trường hợp người bị tạm giữ, bị can viết giấy nhờ người thân (có họ tên, địa chỉ rõ ràng) liên hệ nhờ luật sư bào chữa cho họ thì trong thời gian hạn 24 (hai mươi bốn) giờ kể từ khi người bị tạm giữ, bị can có giấy nhờ người thân, Cơ quan điều tra có trách nhiệm gửi giấy đó cho người thân của người bị tạm giữ, bị can bằng thư bảo đảm hoặc chuyển phát nhanh.”
Như vậy, trách nhiệm của Cơ quan CSĐT là phải hướng dẫn bà Hằng viết Giấy yêu cầu luật sư chứ không phải là tôi đến Cơ quan CSĐT liên hệ để gặp bà Hằng ký tên vào Giấy yêu cầu luật sư.
Thứ hai: Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 5 Thông tư số 70/2011/TT-BCA, quy định:
“Trường hợp người đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa không đến trụ sở Cơ quan điều tra theo hẹn tại giấy biên nhận quy định tại điểm b khoản 2 Điều này thì Cơ quan điều tra gửi giấy chứng nhận người bào chữa (hoặc văn bản từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa) cho họ bằng thư bảo đảm hoặc chuyển phát nhanh.”
Vì vậy,
IV. Yêu cầu:
1- Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Lấp Vò cấp Giấy chứng nhận người bào chữa cho tôi làm người bào chữa cho bà Bùi Thị Minh Hằng theo quy định của pháp luật.
2- Yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện Lấp Vò gửi giấy chứng nhận người bào chữa cho tôi bằng thư bảo đảm hoặc chuyển phát nhanh theo luật định.
Trân trọng cám ơn,
* Tài liệu kèm theo:
1. Công văn số 04/2014/CV-HS ngày 02/04/2014 (photo);
2. Giấy yêu cầu luật sư của Đặng Thị Quỳnh Anh (photo);
3. Công văn số 08/2014/CV-HS ngày 12/04/2014 (photo);
4. Công văn số 49/CQĐT đề ngày 08/04/2014.
Nơi nhận: Người làm đơn
- Như trên;
- Giám đốc Công an tỉnh Đồng Tháp (để biết);
- Viện trưởng VKS ND tỉnh Đồng Tháp (để biết);
- Liên đoàn Luật sư Việt Nam (để bảo vệ luật sư);
- Lưu VP, 05b.
Luật sư Hà Huy Sơn

18 nhận xét:

  1. Uhm , công nhận , đây cũng chỉ là một lá đơn khiếu nại của một luật sư thôi mà , chưa có két luận chính thức đâu làm gì đã có đủ căn cứ để mà nói theo cái kiểu đó chứ , làm gì mà nóng vội kết luận sớm thế , chỉ dựa vào một cái đơn này thì quả thực là không được khách quan chút nào cho lắm , làm như vậy liệu nó có đủ tính thuyết phục đối với người đọc không cơ chứ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sao mà không công nhận được hả bạn. Luật sư được mua chuộc rùi còn j nữa. Không đúng cũng phải bôi nhọ sao cho đúng chứ. Chỉ 1 vài lá đơn, chưa qua xác minh mà nói công an ngồi xổm trên pháp luật. Tui nói mấy tên luật sư này phạm tội vu khống đấy. Ai tin nào -_-

      Xóa
    2. đúng vậy liệu rằng đó đã đủ chứng cứ nói lên việc công an ngồi xổm lên pháp luật chưa nhỉ,chỉ có từng đó là chưa đủ liệu rằng đó là lời lẽ vu cáo vu khống thì sao, có ai làm chứng đó là đúng hay chưa, chứng cứ chưa đủ thì đừng có vội nói người ta như thế này thế nọ khéo người ta lại cho tội vu khống đó

      Xóa
  2. Ah ah , tưởng gì , lại liên quan đến bà Bùi Thị Minh Hằng này , tưởng gì chứ mấy cái này quen lắm rồi , có mỗi cái chuyện này mà quả thực ở trên này thấy nói thực sự là hơi nhiều , chắc là quyết tâm lắm trong cái chuyện Bùi Thị Minh Hằng đây mà , thực sự mà nói nếu như không làm gì nên tội , không gây tội mà bị công an bắt thì cứ kiện đi , chuyện đâu sẽ có pháp luật giải quyết mà

    Trả lờiXóa
  3. Công an Vấp lò Đồng Tháp ngồi xổm lên pháp luật. chỉ dựa vào mối chuyện của Bùi Hằng và cái lá đơn này mà dám nói ra cái câu này thì đúng là phục tác giả bài viết này rồi đấy , có hiểu thế nào là ngồi xổm lên pháp luật không mà ăn nói theo cái kiểu này , quy luôn cho là công an Đồng Tháp ngồi xổm lên phap luật trong khi chưa có kết luận nào rõ ràng , thực sự là chẳng thể tin được ?

    Trả lờiXóa
  4. chỉ thế này thôi thì đúng là không đủ căn cứ gì để thuyết phục cho người ta biết được đây là một sự việc có thật cả, tôi thấy nhiều kẻ mắc cái tội như Bùi Thị Minh Hằng cũng không đề nghị luật sư bào chữa và thường là tự mình bào chữa cho chính mình, liệu chăng trong vụ việc này Bùi Thị Minh Hằng cũng thế, và sau khi không thể bào chữa cho tội danh của mình thì những kẻ bên ngoại lại lợi dụng việc không có luật sư bào chữa để bịa ra những câu chuyện như thế này. mọi người thông cảm tại vì bọn người này diễn cái trò kiểu này nhiều rồi nên chúng ta có thể đoán được ý đồ và âm mưu của chúng thôi

    Trả lờiXóa
  5. Một tờ đơn mà được trình bày như thế kia thì ai có thể chấp nhận được.Nhìn vào bài viết trên cũng đã đủ thấy đây không phải là một tờ đơn khiếu nại rõ ràng.Không một cơ quan chính quyền nào có thể chấp nhận tờ đơn không rõ ràng như vậy.Nó không có sức khiếu nại,tờ đơn này có hình thức mang ý nghĩa chống đối và tuyên truyền nhiều hơn.Bởi vì những gì tờ đơn viết không đọc được và không rõ ràng như vậy.

    Trả lờiXóa
  6. Đến một người đọc cũng không thế chấp nhận được một tờ đơn như thế này chứ huống chi là những người làm trong tòa án.Khiếu kiện gì chứ.Bài viết này chẳng thể chấp nhận được,sao dám nói công an ngồi xổm lên pháp luật là sao.Không thể chấp nhận được.Bài viết này chỉ mang tính chất kích động người dân chống đối lực lượng công an,chống đối lực lượng chính quyền nhà nước.Mục đích của bọn chúng là làm người dân chúng ta mất đi lòng tin vào lực lượng công an.

    Trả lờiXóa
  7. Người dân cứ thử nghĩ xem,một người như Bùi Thị Minh Hằng thì còn gì để bào chữa chứ.Đây chỉ là giọng điệu cố tình xuyên tạc của bọn chúng để làm cho người dân chúng ta không tin tưởng vào lực lượng công an,lực lượng chính quyền nữa mà thôi.Ngay cái tiêu đề bài viết cũng đã đủ thấy được âm mưu và ý đồ của bọn chúng rồi.Chính vì thế người dân chúng ta cần phải tỉnh táo,không nên tin tưởng vào những tờ đơn mờ ám,không rõ ràng như thế này.

    Trả lờiXóa
  8. Với một tờ đơn khiếu nại vậy thôi mà đã đưa ra cái khẳng định thẳng thừng là Công an Vấp lò Đồng Tháp ngồi xổm lên pháp luật , không biết lấy ra những chứng cứ ở đâu mà đã đưa ra khẳng định đó .Toàn những lời nói bịa đặt xuyên tạc vô căn cứ mà thôi ,có gì cũng phải đợi sự phán quyết của tòa án trước khi nói những lời lung tung.

    Trả lờiXóa
  9. thôi suốt ngày trang này làm đi làm lại mãi rồi cũng điệp khúc công an này công an nọ, tại sao lực lưỡng công an nhân dân có những đóng góp to lớn thế mà không kể lể đi mà bọn mày cứ đưa cái này cái nọ đưa những cái xấu lên, chúng mày nghĩ ra sao nếu chúng mày không có lực lưỡng công an đứng ra bảo vệ quần chúng nhân dân hay kể cả chính vợ con chúng mày đó

    Trả lờiXóa
  10. công an luôn là như vậy việc nguy hiểm gian lao gì cũng đến nơi đến tay của mình, có những sự hi sinh thầm lặng nên chẳng ai biết chẳng ai quan tâm nhưng mà có chuyện xấu cái là như kiểu cả thế giới biết vậy, có ai nghĩ rằng công an cũng là con người không chứ không phải là siêu nhân hay 1 cái máy mà nói ra thì cái gì cũng có lỗi chứ làm sao mà ai cũng toàn diện được đâu mà trang này luôn đưa những bài viết lên án gay gắt lực lưỡng công an thế không biết

    Trả lờiXóa
  11. vẫn cái trò tự biên tự diễn, tự bịa ra mấy cái đơn viết thì cũng sai mà nội dung thì chả ra gì. Nếu mà người có hiểu biết đọc thì đúng là cười vào mặt cho. Không đâu có kiểu hay như blog này. toàn cho diễn viên, viết kịch bản, biên đạo nọ kia rồi đưa lên để lừa. Mà chả lừa được ai.

    Trả lờiXóa
  12. Công an là lực lượng vũ trang của nhà nước Việt Nam. Phải nói rằng công an luôn làm tốt các nhiệm vụ khó khăn giúp nhân dân, giúp nhà nước ổn định cuộc sống. Phải nói rằng ở đâu cũng có người xấu, nhưng mà nói công an ngồi xổm trên pháp luật thì vô lý vô cùng. Không biết kẻ ngu nào viết lên đây mà lại có đầu óc ngu dốt đến vậy cơ chứ. Ai mà có thể tin được cái lũ ngu sủa bậy như thế này thì quả không bình thường mất

    Trả lờiXóa
  13. Mấy cái chuyện mà cái bọn phản động, cái lũ bán nước bịa ra để nói xấu, tuyên, truyền nhằm làm hạ uy tín của công an nhân dân Việt Nam nhiều lắm rồi, và đây lại tiếp tục là cái chiêu bài ấy của những con rận bán nước. Chẳng cần đọc là cũng đã đủ biết được cái cốt truyện mà bọn phản động này nó viết như thế nào rồi. không cần đọc cũng biết là cái kết nó làm sao, những câu chuyện bịa đặt này của bọn phản động được chúng viết theo một kết cấu như nhau, tình tiết như nhau, toàn là bịa đặt để nói xấu ngành công an mà thôi.

    Trả lờiXóa
  14. Các con rận các ngươi cũng giỏi bịa chuyện đấy nhỉ, đọc cái bài viết giả tạo xuyên tạc bậy bạ này của các ngươi thì ai thèm tin cho được. Công an nhân dân Việt Nam luôn giữ vững phẩm chất người lính, bảo vệ cuộc sống bình yên cho nhân dân, vì thế được nhân dân yêu mến, chứ đâu như cái lũ bán nước các ngươi. Vì thế đừng có mà bịa vài cái chuyện vớ vẩn này để hạ bệ uy tín, của lực lượng công an Việt Nam chả ai tin cái bài viết vớ vẩn của các ngươi đâu rận à.

    Trả lờiXóa
  15. Đúng là suốt ngày không có việc gì làm ,toàn nghĩ những chuyện xấu xa làm thôi ,không biết nhục à? suốt ngày chỉ nói xấu chính quyền với nói xấu công an .Toàn thấy những giọng điệu xuyên tạc với bịa đặt thôi , chứ làm gì có chuyện đó xảy ra ,nếu có thì cũng bị bóp méo nhiều so với sự thật rồi.

    Trả lờiXóa
  16. Tôi thấy trang này có thù oán gì với công an ấy ,chứ toàn thấy đăng những bài xuyên tạc ,bịa đặt ,nói xấu công an .Mà không biết lấy nó ở đâu hay không có việc gì làm tưởng tượng ba cái chuyện vớ vẩn rồi đăng lên nhằm bội nhọ danh dự của công an .Sự thật thì chẳng có ai quan tâm đến những chuyện vớ vẩn như thế này đâu.

    Trả lờiXóa