Thứ Sáu, 31 tháng 10, 2014

Hà nội tiếp tục cướp đất Hồ Ba Giang của Thái Hà

Giáo dân đòi đất “vô cớ” hay “chính quyền” hành động bất chính?

VRNs (30.10.2014) – Sài Gòn – Sau nhiều ngày im lặng, một cơ quan báo chí của Hà Nội đã đưa loạt bài về công trình đang thực hiện tại đất hồ Ba Giang thuộc sở hữu của Tu viện – Nhà thờ Thái Hà. Động thái này theo sau chuỗi thời gian 10 ngày các linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà liên tục yêu cầu ngừng thi công và trả lại đất đai tôn giáo. Không những không chỉ ra được cái sai của các yêu cầu như vậy, loạt bài này cho thấy rõ hành động bất chính của nhà cầm quyền.

“Nếu có người tới đập nhà bạn ra xây công viên?”

Thiết nghĩ, quyền sở hữu của Dòng Chúa Cứu Thế với đất hồ Ba Giang, cũng như tu viện nay đang bị “mượn” làm bệnh viện Đống Đa và khu đất bị “phù phép” thành công viên 1/6, là điều đã được khẳng định, không cần bàn cãi thêm. Hàng chục năm nay, các linh mục, tu sỹ, giáo dân liên tục khẳng định quyền sở hữu của mình đồng thời xác nhận chưa từng giao, bán cho cá nhân, tổ chức nào. Đặc biệt, chính cơ quan địa chính cũng xác nhận điều này. Các chứng cớ đã được Tu viện – Nhà thờ trình bày qua các đơn thư trong gần 20 năm qua rộng rãi đến mức người ta có thể tìm dễ dàng trên mạng Internet.

Suy nghĩ thông thường, nếu ngôi nhà của ai đó bị người lạ san bằng và được đưa ra lí do là vì lợi ích của nhân dânvà “đáp ứng nguyện vọng của nhân dân trong khu vực”, người chủ nhà sẽ phản ứng ra sao và hành động đó có hợp tình hợp lý hay không? Đó chính là điều nhà cầm quyền Hà Nội đang thực hiện trên đất hồ Ba Giang của giáo xứ Thái Hà.

Nhà cầm quyền, qua các văn bản trả lời đơn khiếu nại và  gần đây nhất là qua báo Hà Nội Mới, lặp đi lặp lại luận điệu cho rằng các linh mục, tu sĩ, giáo dân Thái Hà “đi ngược lại lòng dân”. Tuy nhiên, những luận điệu như vậy không thể nào và không bao giờ hợp làm cho hành động của nhà cầm quyền trở nên hợp lý, trái lại, còn cho thấy một lỗ hổng và chính là vấn đề tiên quyết: QUYỀN SỞ HỮU KHU ĐẤT HỒ BA GIANG LÀ CỦA AI? Nếu thuộc quyền sở hữu của giáo xứ Thái Hà, TẠI SAO NHÀ CẦM QUYỀN NGANG NGƯỢC đưa ra bản quy hoạch khu đất thành công viên để lấy ý kiến của người dân, mà không quan tâm đến chủ sở hữu đích thực của khu đất? Như vậy, nhà cầm quyền đã coi thường pháp luật, coi thường đạo lý để chà đạp trắng trợn lên cơ sở đất đai tôn giáo cũng như coi thường dư luận nói chung và người dân địa phương nói riêng.

Lối làm việc áp đặt, độc đoán và bất chính

Trước khi giáo xứ Thái Hà gửi đơn khiếu nại khẩn cấp ngày 16/10 về việc “không rõ có sự chỉ đạo từ đâu, và kẻ nào đã chống lưng cho một lực lượng đưa các thiết bị cơ giới như máy xúc, máy ủi, và nhiều máy móc thiết bị chuyên dụng khác … tích cực và vội vã san lấp hồ Ba Giang” đã diễn ra nhiều ngày trước đó, nhà cầm quyền không có một thông báo chính thức nào tới giáo xứ Thái Hà cũng như người dân trong khu vực về công trình này. Mãi cho tới khi các linh mục, tu sĩ, giáo dân Thái Hà gửi đơn phản đối, yêu cầu ngừng thi công và trao trả lại đất đai tôn giáo của Nhà thờ – Tu viện, Phó chủ tịch UBND Hà Nội, trong văn thư trả lời ngày 21/10, mới cho biết họ đang xây dựng cái gọi là “Xây dựng khu cây xanh, sân chơi, tiểu cảnh” và yêu cầu giáo xứ Thái Hà tuân thủ chấp hành. 

Đây là lối làm việc áp đặt, độc đoán. Thực tế cho thấy giáo xứ Thái Hà không hề được tham khảo ý kiến trong lần thi công bất hợp pháp này. Hơn thế, sau khi bị phản đối quyết liệt, nhà cầm quyền vội vã sử dụng cơ quan tuyên truyền của mình đưa lên những cái gọi là “ý kiến của người dân trong khu vực” về công trình đó cũng như về sự phản đối của giáo xứ Thái Hà. Tất nhiên, ai cũng có thể đoán được, tất cả là ý kiến một chiều với công thức “ủng hộ công trình này”, nhà thờ đòi đất “vô lý”.

Với những ý kiến của người dân liên quan tới vấn đề quan trọng như vậy, nhà báo phải tham khảo và trình bày khách quan các quan điểm, dù trái ngược nhau. Không thể nào có sự ủng hộ tuyệt đối đối với hành động phi pháp như vậy của nhà cầm quyền bởi vìsự phản đối của giáo xứ Thái Hà trong những ngày vừa qua là rõ ràng, mạnh mẽ đến mức nhà cầm quyền không thể làm ngơ.

Nếu việc làm của nhà cầm quyền Hà Nội là chính đáng, hợp pháp thì không bao giờ cách hành xử của họ lại mập mờ như thế. Chỉ việc ngược lại pháp luật, trái với đạo lý mới cần đến sự ngụy biện, khua môi múa mép, bẻ cong ngòi bút của cả các nhà lãnh đạo cũng như cơ quan tuyên truyền.

Hành động của nhà cầm quyền thực sự sai trái, bất công nhưng chính sự tuyên truyền méo mó, không tôn trọng sự thật của họ cho thấy đến lúc này, những con người tham lam, độc đoán đó không hề có ý định dừng việc thi công lại. Điều này sẽ chỉ làm khơi dậy sự thất vọng của giáo dân Thái Hà  nói riêng cũng như công luận nói chung. 

Trong khi đất nước đang đứng trước nguy cơ đe dọa sống còn, phải xây dựng sự đoàn kết chặt chẽ cũng như tinh thần phấn khởi trong nội bộ dân tộc cũng như vươn mình ra giành vị thế trên quốc tế, sự bất chính này của nhà cầm quyền sẽ chỉ đi ngược lại ước vọng của nhân dân và con đường tiến lên của đất nước, chứ không phải do “các thế lực thù địch” hay “tổ chức chống phá” mà bộ máy tuyên truyền của nhà cầm quyền vẫn đổ vấy.

Gerard

Theo Dòng Chúa Cứu Thế

Giáo dân đòi đất “vô cớ” hay “chính quyền” hành động bất chính?
VRNs (30.10.2014) – Sài Gòn – Sau nhiều ngày im lặng, một cơ quan báo chí của Hà Nội đã đưa loạt bài về công trình đang thực hiện tại đất hồ Ba Giang thuộc sở hữu của Tu viện – Nhà thờ Thái Hà. Động thái này theo sau chuỗi thời gian 10 ngày các linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà liên tục yêu cầu ngừng thi công và trả lại đất đai tôn giáo. Không những không chỉ ra được cái sai của các yêu cầu như vậy, loạt bài này cho thấy rõ hành động bất chính của nhà cầm quyền.
“Nếu có người tới đập nhà bạn ra xây công viên?”
Thiết nghĩ, quyền sở hữu của Dòng Chúa Cứu Thế với đất hồ Ba Giang, cũng như tu viện nay đang bị “mượn” làm bệnh viện Đống Đa và khu đất bị “phù phép” thành công viên 1/6, là điều đã được khẳng định, không cần bàn cãi thêm. Hàng chục năm nay, các linh mục, tu sỹ, giáo dân liên tục khẳng định quyền sở hữu của mình đồng thời xác nhận chưa từng giao, bán cho cá nhân, tổ chức nào. Đặc biệt, chính cơ quan địa chính cũng xác nhận điều này. Các chứng cớ đã được Tu viện – Nhà thờ trình bày qua các đơn thư trong gần 20 năm qua rộng rãi đến mức người ta có thể tìm dễ dàng trên mạng Internet.
Suy nghĩ thông thường, nếu ngôi nhà của ai đó bị người lạ san bằng và được đưa ra lí do là vì lợi ích của nhân dânvà “đáp ứng nguyện vọng của nhân dân trong khu vực”, người chủ nhà sẽ phản ứng ra sao và hành động đó có hợp tình hợp lý hay không? Đó chính là điều nhà cầm quyền Hà Nội đang thực hiện trên đất hồ Ba Giang của giáo xứ Thái Hà.
Nhà cầm quyền, qua các văn bản trả lời đơn khiếu nại và gần đây nhất là qua báo Hà Nội Mới, lặp đi lặp lại luận điệu cho rằng các linh mục, tu sĩ, giáo dân Thái Hà “đi ngược lại lòng dân”. Tuy nhiên, những luận điệu như vậy không thể nào và không bao giờ hợp làm cho hành động của nhà cầm quyền trở nên hợp lý, trái lại, còn cho thấy một lỗ hổng và chính là vấn đề tiên quyết: QUYỀN SỞ HỮU KHU ĐẤT HỒ BA GIANG LÀ CỦA AI? Nếu thuộc quyền sở hữu của giáo xứ Thái Hà, TẠI SAO NHÀ CẦM QUYỀN NGANG NGƯỢC đưa ra bản quy hoạch khu đất thành công viên để lấy ý kiến của người dân, mà không quan tâm đến chủ sở hữu đích thực của khu đất? Như vậy, nhà cầm quyền đã coi thường pháp luật, coi thường đạo lý để chà đạp trắng trợn lên cơ sở đất đai tôn giáo cũng như coi thường dư luận nói chung và người dân địa phương nói riêng.
Lối làm việc áp đặt, độc đoán và bất chính
Trước khi giáo xứ Thái Hà gửi đơn khiếu nại khẩn cấp ngày 16/10 về việc “không rõ có sự chỉ đạo từ đâu, và kẻ nào đã chống lưng cho một lực lượng đưa các thiết bị cơ giới như máy xúc, máy ủi, và nhiều máy móc thiết bị chuyên dụng khác … tích cực và vội vã san lấp hồ Ba Giang” đã diễn ra nhiều ngày trước đó, nhà cầm quyền không có một thông báo chính thức nào tới giáo xứ Thái Hà cũng như người dân trong khu vực về công trình này. Mãi cho tới khi các linh mục, tu sĩ, giáo dân Thái Hà gửi đơn phản đối, yêu cầu ngừng thi công và trao trả lại đất đai tôn giáo của Nhà thờ – Tu viện, Phó chủ tịch UBND Hà Nội, trong văn thư trả lời ngày 21/10, mới cho biết họ đang xây dựng cái gọi là “Xây dựng khu cây xanh, sân chơi, tiểu cảnh” và yêu cầu giáo xứ Thái Hà tuân thủ chấp hành.
Đây là lối làm việc áp đặt, độc đoán. Thực tế cho thấy giáo xứ Thái Hà không hề được tham khảo ý kiến trong lần thi công bất hợp pháp này. Hơn thế, sau khi bị phản đối quyết liệt, nhà cầm quyền vội vã sử dụng cơ quan tuyên truyền của mình đưa lên những cái gọi là “ý kiến của người dân trong khu vực” về công trình đó cũng như về sự phản đối của giáo xứ Thái Hà. Tất nhiên, ai cũng có thể đoán được, tất cả là ý kiến một chiều với công thức “ủng hộ công trình này”, nhà thờ đòi đất “vô lý”.
Với những ý kiến của người dân liên quan tới vấn đề quan trọng như vậy, nhà báo phải tham khảo và trình bày khách quan các quan điểm, dù trái ngược nhau. Không thể nào có sự ủng hộ tuyệt đối đối với hành động phi pháp như vậy của nhà cầm quyền bởi vìsự phản đối của giáo xứ Thái Hà trong những ngày vừa qua là rõ ràng, mạnh mẽ đến mức nhà cầm quyền không thể làm ngơ.
Nếu việc làm của nhà cầm quyền Hà Nội là chính đáng, hợp pháp thì không bao giờ cách hành xử của họ lại mập mờ như thế. Chỉ việc ngược lại pháp luật, trái với đạo lý mới cần đến sự ngụy biện, khua môi múa mép, bẻ cong ngòi bút của cả các nhà lãnh đạo cũng như cơ quan tuyên truyền.
Hành động của nhà cầm quyền thực sự sai trái, bất công nhưng chính sự tuyên truyền méo mó, không tôn trọng sự thật của họ cho thấy đến lúc này, những con người tham lam, độc đoán đó không hề có ý định dừng việc thi công lại. Điều này sẽ chỉ làm khơi dậy sự thất vọng của giáo dân Thái Hà nói riêng cũng như công luận nói chung.
Trong khi đất nước đang đứng trước nguy cơ đe dọa sống còn, phải xây dựng sự đoàn kết chặt chẽ cũng như tinh thần phấn khởi trong nội bộ dân tộc cũng như vươn mình ra giành vị thế trên quốc tế, sự bất chính này của nhà cầm quyền sẽ chỉ đi ngược lại ước vọng của nhân dân và con đường tiến lên của đất nước, chứ không phải do “các thế lực thù địch” hay “tổ chức chống phá” mà bộ máy tuyên truyền của nhà cầm quyền vẫn đổ vấy.
Gerard
Theo Dòng Chúa Cứu Thế

21 nhận xét:

  1. Nhìn vào cái tiêu đề bài viết chúng ta có thể thấy được trình độ của thằng viết bài viết này nó như thế nào rồi. Chúng mày đã ngu rồi thì hãy câm cái miệng lại đi đừng có sủa như vậy chúng mày chẳng biết cái gì đâu. Những hành vi xuyên tạc của chúng mày chẳng có ai tin đâu đừng có ngu si nghe theo mấy thằng phản động

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Suy nghĩ thông thường, nếu ngôi nhà của ai đó bị người lạ san bằng và được đưa ra lí do là vì lợi ích của nhân dân và “đáp ứng nguyện vọng của nhân dân trong khu vực”, người chủ nhà sẽ phản ứng ra sao và hành động đó có hợp tình hợp lý hay không? người chủ nhà phản ứng ra sao và có hợp tình hợp lý hay không thì trước đến nay đã có nhiều rồi và không ít người tự nguyện đóng góp đất tư vì công trình phúc lợi chung của xã hội , đó không phải là điều đáng học hỏi sao

      Xóa
  2. Miệng lưỡi của bọn phản động thật là đáng sợ. Đất ở hồ Ba Giang là đất hiện tại không có chủ, tức là nó thuộc quyền sở hữu của nhà nước theo đúng luật định. Giáo sứ Thái Hà đang âm mưu ngang nhiên chiếm đoạt đất công để làm tài sản riêng của mình. Đây là một hành động trắng trợn và thể hiện lòng tham của giáo sứ Thái Hà.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. các cha của nhà thờ giáo xứ thái hà cho rằng cách hành xử của cơ quan chính quyền là mập mờ , không được chấp nhận như thế. Phải chăng là các linh mục Nhà thờ Thái Hà đã tự bịt mắt, bịt tai để không thấy, không nghe, không công nhận những thông tin đó. Giờ họ còn muốn dùng cái uy của những người "cha" để buộc con chiên của mình cũng phải bịt mắt, bịt tai trước sự thật đó. đừng đánh lừa niềm tin của bà con giáo dân thêm một lần nữa, và đừng hi vọng lặp lại cái sự kiện 2008 thêm một lần nữa

      Xóa
  3. Việc nhà nước thu hồi đất để phục vụ việc phát triển của đất nước được rất nhiều người dân ủng hộ. Những kẻ rận chủ chúng mày đã không biết thì đừng có mà ăn nói như vậy. Mọi người dân nước ta cần phải tỉnh táo trước những luận điều xuyên tạc và tuyên truyền kêu mọi người đi biểu tình của bọn rận chủ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc xây dựng công viên ở thủ đô hay các công trình phúc lợi khác là điều bình thường và là vô cùng cần thiết trong quá trình đô thị hóa nhanh chóng của thủ đô, nhân dân đang cần những khu vui chơi sau giờ làm việc, cần những khu giải trí cho trẻ em, đó không phải là những điều vô cùng ý nghĩa đối với cuộc sống sao, sao không suy nghĩ tích cực đi, đâu phải chỉ mỗi nhà thờ bị thiệt thòi đâu, mà đó là cái lợi lớn của toàn dân,

      Xóa
    2. Đừng nghe những gì Cộng Sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm

      Xóa
  4. Bọn rận chủ chúng mày đừng có sủa ngu như vậy. Mọi người dân nước ta cần cảnh giác trước những âm mưu của các thế lực thù địch chúng sử dụng mọi âm mưu và thủ đoạn nhằm chia rẽ tình đoàn kết dân tộc của đất nước ta. Để tạo điều kiện thuận lợi cho bọn chúng chống phá đất nước ta

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chúa dạy những điều gì sao không thực hiện được vậy, hãy sống tốt đời đẹp đạo, dù là theo tín ngưỡng gì đều là công dân của một nước cùng chung dòng máu cả sao lại có những hành vi lời nói tiêu cực như vậy... nếu những việc đóng góp chung vì lợi ích cộng đồng như thế này, cho đất nước không làm được thì sao có thể đi rao giảng cho những người khác, tôn giáo gì đi chăng nữa cũng hướng con người tới cái tốt đẹp chứ không phải là mang điều xấu đi truyền bá như thế

      Xóa
  5. Chỉ có những kẻ có những suy nghĩ thiển cận như những kẻ rận chủ chúng mày mới nghĩ là chính quyền cướp đất của dân. Chúng mày đừng có xuyên tạc những chuyện như vậy để kích động nhân dân để làm giảm lòng tin của nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng. Âm mưu của chúng mày không bao giờ thành công được đâu vì nhân dân Việt Nam tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nếu ngôi nhà của ai đó bị người lạ san bằng và được đưa ra lí do là vì lợi ích của nhân dân và “đáp ứng nguyện vọng của nhân dân trong khu vực”, người chủ nhà sẽ phản ứng ra sao và hành động đó có hợp tình hợp lý hay không? người chủ nhà phản ứng ra sao và có hợp tình hợp lý hay không thì trước đến nay đã có nhiều rồi và không ít người tự nguyện đóng góp đất tư vì công trình phúc lợi chung của xã hội , đó không phải là điều đáng học hỏi sao. Thật là

      Xóa
  6. Sự vệc trên chắc chắn là do những kẻ rận chủ chúng xuyên tạc ra rồi. Tất cả các bài viết trên trang danoan2012 này chưa có một bài viết nào phản ánh đúng sự thật cả. Bọn chúng luôn đi tìm mọi cách xuyên tạc để làm giảm uy tín của đảng và nhà nước ta trong lòng mọi người dân. Nhưng những âm mưu của bọn chúng luôn bị thất bại thảm thương

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thêm một khoảng không gian xanh, đẹp mắt và thoáng đãng góp phần nâng cao đời sống vật chất, tinh thần người dân và những hình ảnh hoang hóa, ô nhiễm, mất trật tự an ninh trong khu vực sẽ chỉ còn là dĩ vãng. đó có phải là cái lợi lớn nhất mà chúng ta mong muốn ở các công trình phúc lợi biến các khu vực phức tạp ít quản lý thành công viên hay không, thủ đô đang thiếu nhiều khu vui chơi, sao giáo xứ thái hà không nghĩ đến lợi ích chung đi, hãy hành động như lời chúa dạy đi xem nào

      Xóa
  7. Đúng là bọn phản động có khác, ai ai đọc tin cũng đều biết sự thật là hoàn toàn trái ngược với những gì chúng nói. Giáo sứ Thái Hà mới chính là những người cướp đất của Hà Nội, trước đây thì họ chiếm đất của công ty may giờ lại đến chiếm đất ở hồ Ba Giang, không biết họ còn có những âm mưu gì sau những việc này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giáo xứ thái hà năm 2008 cũng là đầu têu chủ động kích động cho nhân dân giáo xứ gây ra hỗn loạn chống đối chính quyền trong thực thi công vụ rồi, liệu chúng lại còn muốn lợi dụng đức tin của bà con theo đạo đến bao giờ nữa, đừng để niềm tin bị lợi dụng như thế, đó có phải là những gì chúa dạy chúng ta hay không, là công dân cùng một quốc gia mà lại làm những điều tổn hại đến lợi ích đất nước như thế là sao

      Xóa
  8. Đất của nhà nước để phục vụ cho các công trình công cộng thì người được hưởng lợi ích chính là người dân. Nhưng Nhà thờ Thái Hà lại luôn muốn chiếm đoạt làm tài sản riêng thì như thế là không thể chấp nhận được. Đất ở hồ Ba Giang là tài sản chung không thể để trong sự sở hữu của bất cứ ai cả.

    Trả lờiXóa
  9. chuyện đất đại tại khu vực Thái Hà mấy năm qua vẫn chưa chấm dứt được hay sao mà vẫn còn bới móc lên vậy đám rận chủ kia ơi. Các người rãnh rỗi đến mức như vậy sao, hãy để đất nước yên ổn mà phát triển, không phải lo tới những việc như vậy nữa được chứ. Thật quá thất vọng với những con người Việt Nam nhưng lúc nào cũng theo giặc và tìm đủ mọi cách để chống phá, nói xấu đất nước như vậy

    Trả lờiXóa
  10. vụ việc liên quan đến đất đại ở Thái Hà trước đó đã có những kết luận cuối cùng và do người đứng đầu giáo xứ nơi này đã có những hành động xúi giục, kích động dân chúng làm liều, đòi đất vô cớ để chống lại thi hành của chính quyền địa phương. Tất cả những hành động đó là việc lợi dụng quyền tự do tôn giáo để vi phạm pháp luật và cần được trừng phạt nghiêm khắc vì nó ảnh hưởng đến tinh thần đoàn kết toàn dân

    Trả lờiXóa
  11. hồ ba giang: đây là một cái hồ: bị chứa chất thải của nhiều nơi, là tụ điểm tiêm trích ma túy của con nghiện,bị rất nhiều người dân quanh hồ lấn chiếm... nhà thờ và con chiên của chúa nơi đây có bằng chứng gì mà bảo đây là đất của nhà thờ, hay cứ bày đặt mang hai cây gỗ ở đẩu đâu ghép thành hình thập tự giá linh thiêng rồi cấm ở cái nơi nào cũng được( tiêu biểu là mấy nơi như bãi rác, chỗ hút trích hồ ba giang...) là thành đất của chúa???!! vậy thử hỏi sự linh thiêng nơi chúa cứu thế còn đâu bởi mấy ông giáo sỹ không biết trời cao kia??!! lại còn nữa này, mấy năm trước cũng ở nơi giáo sứ thái hà này cũng xảy ra vụ việc tương tự và kết quả thì khỏi phải nói tới. vậy phải chăng nhà thờ thái hà muốn có đất chỗ nào là chỗ đấy phải thuộc quyền của họ. nực cười thay cho mấy ông giáo sỹ ngu muội và chẳng ngoan đạo tí gì.thứ 2, mà cái này mới hay chứ. cứ ở đâu có liên quan đến việc đụng chạm giữa đạo thiên chúa và chính quyền có có những dòng chữ bựa bẩn của lũ phản động chen ngang! phải chăng có sự liên quan nào đó giữa phản động và mấy nơi như vậy??!!! hỏi vậy thôi chứ ai biết nhể??? chắc chỉ có Chúa mới biết! nói đến đây mong mấy lũ người phản động hiểu cho là hồ ba giang sẽ được xây dụng làm nơi sinh hoạt cộng đồng phục vụ dân cư, và chẳng đụng chạm đến cha nào hết! hay nhà thờ muốn lấy để tiếp tục phục vụ giáo dân đổ rác, tiêm trích... chẳng hay ho gì sất mà lại còn mang tiếng!!

    Trả lờiXóa
  12. nếu ngôi nhà của ai đó bị người lạ san bằng và được đưa ra lí do là vì lợi ích của nhân dân và “đáp ứng nguyện vọng của nhân dân trong khu vực”, người chủ nhà sẽ phản ứng ra sao và hành động đó có hợp tình hợp lý hay không? người chủ nhà phản ứng ra sao và có hợp tình hợp lý

    Trả lờiXóa
  13. Chúng mày đừng có xuyên tạc những chuyện như vậy để kích động nhân dân để làm giảm lòng tin của nhân dân vào vai trò lãnh đạo của Đảng. Âm mưu của chúng mày không bao giờ thành công được đâu vì nhân dân Việt Nam ại còn nữa này, mấy năm trước cũng ở nơi giáo sứ thái hà này cũng xảy ra vụ việc tương tự và kết quả thì khỏi phải nói tới. vậy phải chăng nhà thờ thái hà muốn có đất chỗ nào là chỗ đấy phải thuộc quyền của họ. nực cười thay cho mấy ông giáo sỹ ngu muội và chẳng ngoan đạo tí gì.

    Trả lờiXóa