Nhập viện sau khi rời trụ sở công an
(PL)- Hai thanh niên tố bị công an xã Xuân Thới Thượng, Hóc Môn đánh gây thương tích.
Đó là trường hợp của anh Nguyễn Văn Hải (22 tuổi) và Nguyễn Công Trình (24 tuổi, tạm trú quận 12). Hiện cả hai đang điều trị tại BV Đa khoa huyện Hóc Môn (TP.HCM) với nhiều thương tích.
Bị bắt vì... giống người giật dây chuyền
Anh Trình cho biết khoảng 7 giờ 30 ngày 4-2 anh đi xe máy cùng Hải từ nhà đến khu dân cư Nhị Xuân để làm. Đến đường Phan Văn Hớn đoạn qua Ngã Ba Giồng, xã Xuân Thới Thượng (huyện Hóc Môn) bị chị HTNO chặn đầu xe vì nghi giống người vừa giật sợi dây chuyền của chị. Nghe vậy, cả hai khẳng định mình không liên quan nhưng chị O. không tin và gọi công an can thiệp.
Theo anh Hải, một lúc sau có hai người mặc thường phục xưng công an xã Xuân Thới Thượng đến giải quyết. “Tôi khẳng định mình bị nghi oan nhưng họ không tin. Sau đó, họ còng tay tôi và Trình đưa về trụ sở công an” - anh Hải nói.
Trình (trái) và Hải tại BV Đa khoa huyện Hóc Môn. Ảnh: XN
Theo lời của Hải, khi về đến trụ sở thì bị một công an hỏi rằng Hải giật sợi dây chuyền để đâu. Hải trả lời là không giật thì bị công an này đạp vào vai buộc phải khai nhận. Một lúc sau, có hai người xưng công an nhưng không đeo bảng tên, phù hiệu lấy lời khai Hải. “Trong lúc thẩm vấn, hai công an này dùng gậy cao su đánh vào chân, đầu gối khi tôi không nhận hành vi cướp giật dây chuyền chị O.” - Hải kể. Theo anh Trình, khi được đưa về trụ sở khai mình không liên quan đến hành vi cướp giật tài sản của chị O., anh cũng bị ba công an xã đánh.
Hải, Trình cho biết khoảng 11 giờ 40 cùng ngày (4-2) hai anh được công an xã thả về. Cả hai đến công trình xây dựng ở khu dân cư Nhị Xuân để làm. Khoảng 14 giờ, Hải và Trình bị đau đầu, buồn nôn rồi ngất xỉu. Lúc này, anh Nguyễn Văn Công (37 tuổi, quê Quảng Nam) làm chung phát hiện và đưa đến BV Đa khoa Hóc Môn cấp cứu.
Sẽ xác minh làm rõ
Ngày 6-2, BS Đoàn Công Minh, BV Đa khoa Hóc Môn xác nhận Hải và Trình nhập viện vào khoảng 16 giờ 45 chiều 4-2. Cả hai đều có bệnh lý đa chấn thương phần mềm. Cụ thể, Hải có sưng bầm cánh tay trái, vai trái, chấn thương hai đầu gối và chân. Bệnh nhân bị chóng mặt, đau đầu và khai bị đánh dẫn đến thương tích. Tương tự, bệnh nhân Trình tức ngực, đau đầu và đau vùng cổ. Hiện cả hai đã ổn định.
Chiều 6-2, PV gặp đến Trung tá Ngô Tiến Hùng, Trưởng Công an xã Xuân Thới Thượng, tìm hiểu sự việc. Tại đây, Trung tá Hùng xác nhận vào khoảng 7 giờ 30 (4-2) trực ban công an xã tiếp nhận thông tin có người bị cướp giật nên không kịp mặc cảnh phục của ngành mà đến ghi nhận, đưa người liên quan về trụ sở làm việc. Trung tá Hùng xác nhận Hải và Trình không phải nghi can gây ra vụ cướp giật như nạn nhân nghi vấn. Bởi vì sau khi công an xã lấy lời khai và xác định Trình không thực hiện hành vi cướp giật nên đã thả về. Theo đó, công an xã lập hồ sơ, chuyển Cơ quan CSĐT huyện Hóc Môn.
Về việc Hải, Trình tố bị công an xã đánh đập tại trụ sở, ông Hùng trả lời lúc đó ông không có mặt ở trụ sở nên không chứng kiến sự việc. “Khi trở về, anh em báo cáo không có đánh mà khi bắt ngoài hiện trường người dân đánh. Công an xã đến ghi nhận sự việc rồi đưa về trụ sở làm rõ” - trưởng công an xã khẳng định
Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên, anh Hải và Trình khẳng định tại hiện trường cả hai không bị bất kỳ ai đánh. Lãnh đạo Đội CSĐT huyện Hóc Môn cho biết đã nhận hồ sơ từ Công an xã Xuân Thới Thượng chuyển lên. Riêng trường hợp anh Hải, Trình tố bị công an xã đánh tại trụ sở chưa nghe báo cáo. “Chúng tôi sẽ tiến hành kiểm tra, xác minh thông tin để làm rõ sự việc” - vị này nói.
XUÂN NGỌC
Theo tôi được biết thì khi tạm giữ hay bắt một người nào đó thì cơ quan công an phải đầy đủ chứng cứ chứ không thể dựa vào lời khai của nạn nhân và nếu muốn dựa vào lời khai của nạn nhân để cơ quan công an bắt người thì cơ quan công an phải xá định rõ lời khai đó rồi mới bắt người nên tôi nghĩ nếu mà trong trường hợp này công an có bắt người thì công an đã có đầy đủ chứng cứ chứ không bao giờ cơ quan công an bắt người trái pháp, còn việc mấy người này bị nhập viện có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau sao lại nói là công an đánh người như thế là không đủ chứng cứ nên tôi không tin.
Trả lờiXóaCó thật không Đổng Trác,Côn an bắt người có bao giờ đầy đủ chứng cớ đâu thử hỏi trùm khủng bố Trần Đại Quang xem "vui thì bắt buồn thì nhốt",Qang khủng bố đã từng nói:không có tội đánh cho có tội,có tội đánh cho chừa,chừa đánh cho chết"thế mới gọi là còn Đảng còn mình ,hưng nhân dân VN thì nói còn Đảng nhân dân VN còn chết dài dài
Xóa"Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên, anh Hải và Trình khẳng định tại hiện trường cả hai không bị bất kỳ ai đánh..."
Trả lờiXóaSao câu này lại để cuối bài nhỉ? Rất mâu thuẫn với cái tít. Nếu đọc đến chỗ này, người đọc lại quay về tiêu đề đọc lại, rồi tá hỏa ngỡ ngàng, rốt cuộc bài viết sự thực ở đâu?
Người đoc rất dễ bị cuốn theo những thông tin kiểu "Công an đánh người, Công an làm sai nhiệm vụ..." rất nhạy cảm đấy, bài viết này thật sự đáng đặt dấu hỏi chấm ???
Đọc bài viết này mà thấy được cái độ phét lác của bọn rận. Bịa đặt một cách ngu ngốc với một khao khát mãnh liệt là có người sẽ tin. Liệu đó có phải cách làm việc của người cán bộ công an hay là qua ngòi bút của lũ rận nó trở lên méo mó, lệch lạc như vậy. Chỉ thấy rằng bọn rận chủ quá gian sảo, mục đích của chúng là bôi nhọ uy tín của lực lượng vũ trang, chia cắt khối đoàn kết Quân - Dân. Cái cách nói hồn nhiên này của lũ rận chỉ làm cho mọi người nhận thức rõ hơn âm mưu của chúng.
Trả lờiXóaĐọc bài viết này mà thấy được cái độ phét lác của bọn rận. Bịa đặt một cách ngu ngốc với một khao khát mãnh liệt là có người sẽ tin. Liệu đó có phải cách làm việc của người cán bộ công an hay là qua ngòi bút của lũ rận nó trở lên méo mó, lệch lạc như vậy. Chỉ thấy rằng bọn rận chủ quá gian sảo, mục đích của chúng là bôi nhọ uy tín của lực lượng vũ trang, chia cắt khối đoàn kết Quân - Dân. Cái cách nói hồn nhiên này của lũ rận chỉ làm cho mọi người nhận thức rõ hơn âm mưu của chúng.
Trả lờiXóaThật là vui cứ nói đến Côn an là các cụ dlv "nhột"vì sao vậy?
Trả lờiXóaRõ ràng ở dưới hai người không báo là bị công an đánh vậy mà bài viết lại giật típ như vậy. Không hiểu tác giả bị làm sao nữa. Ngoài ra đọc chỉ vài dòng người ta thấy được bản chất rất "ngu" trong cách hiểu người viết. Việc cơ quan công an triệu tập người có căn cứ ở đây là lời khai người bị hại lên là điều hợp với lẽ thường của quá trình tìm ra thủ phạm gây án, không như vậy làm sao điều tra được. Không hiểu đừng viết nhận định bừa như thế!
Trả lờiXóaTheo tôi được biết công an có quyền bắt người trong trường hợp người bị hại chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người thực hiện tội phạm nên trong trương hợp này công an có thẩm quyền để bắt người là hoàn toàn đúng pháp luật thứ hai không có chuyện công an bức cung ép cung khi hỏi cung và việc anh này bị ngất đưa đến viện thì có nhiều nguyên nhân chứ không phải là do công an đánh nên chúng ta không nên tin những luận điệu trên.
Trả lờiXóaNếu có lời kể của người bị hại thì công an có thể bắt người mà người bị hại nhận diện rồi .Nên sự việc bắt là đúng rồi còn vấn đề mà nhập viện sau khi ra khỏi trụ sở công an là hoàn toàn sai sự thật ,toàn là những lời nói bịa đặt vô căn cứ cả mà thôi ,mọi người đừng nên tin vào đó .
XóaĐừng có dùng cái tít giật mọi người như thế này, nghe như tác giả là một thằng trộm cắp. Tự hỏi cái câu hỏi quá ngớ ngẩn, không hiểu đầu tác giả chứa cái chó gì nữa, phân thối hay rác rưởi vậy? Công An là lực lượng vũ trang giữ bình yên cho cuộc sống, thê mà tác giả dám nhục mạ họ, đúng là loại cầm thú.
Trả lờiXóaĐọc bài viết này mà thấy được cái độ phét lác của bọn rận. Bịa đặt một cách ngu ngốc với một khao khát mãnh liệt là có người sẽ tin. Liệu đó có phải cách làm việc của người cán bộ công an hay là qua ngòi bút của lũ rận nó trở lên méo mó, lệch lạc như vậy. Chỉ thấy rằng bọn rận chủ quá gian sảo
Trả lờiXóa